Airbus is gevestigd in Toulouse, Ford is Amerikaans, Nissan Japans. Die bedrijven gaan echt niet meteen hun productiecapaciteit verhuizen vanuit Engeland, maar nieuwe investeringen zullen deze multinationals waarschijnlijker in andere landen dan de VK gaan ondernemen. Uiteindelijk beslist het hoofdkantoor in dit soort omvangrijke beslissingen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:30 schreef Klopkoek het volgende:
Dat er in de UK geen innovatie plaats vindt is (zeker tov Nederland) niet helemaal waar.
https://www.gov.uk/govern(...)uarters_Brochure.pdf
Natuurlijk is dit hierboven een verkooppraatje maar ze hebben nog steeds Airbus, Ford, Nissan etc. Overigens vaak mede binnengehaald door overheidsinmenging.
Het fundamentele begrip lijkt bij sommigen* te missen dat andere landen óók soeverein zijn en óók belangen hebben en in bilaterale onderhandelingen net zo goed dossiers zullen koppelen om hun belangen te behartigen. En dat je zonder EU dus net zo min de "vrijheid" hebt om de hele wereld naar jouw pijpen te laten dansen en waarschijnlijk juist minder gedaan krijgt dan in een gestructureerd overleg.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Importrestricties en een boycot op buitenlandse producten zijn dus niet marktverstorend?
Zal ook goed zijn voor de onderhandeling met de EU als het VK importrestricties op landbouwproducten wil leggen. Wat Falco hierboven zegt: dat is echt het domste wat ze kunnen doen.
Ik zou dat nog stelliger formuleren: als een hoofdkantoor (van een buitenlandse multinational) nu ergens wil gaan investeren, dan gaan ze dat zeker niet in GB doen, Veel te onzeker hoe dat qua regelgeving uit gaat pakken. Dus Airbus gaat ergens in de EU investeren (als ze nu voor een keuze staan) en Ford zal eerder in de duitse tak dan in de britse tak investeren.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Airbus is gevestigd in Toulouse, Ford is Amerikaans, Nissan Japans. Die bedrijven gaan echt niet meteen hun productiecapaciteit verhuizen vanuit Engeland, maar nieuwe investeringen zullen deze multinationals waarschijnlijker in andere landen dan de VK gaan ondernemen. Uiteindelijk beslist het hoofdkantoor in dit soort omvangrijke beslissingen.
Waarom wordt Nederland eigenlijk altijd overgeslagen bij dat soort beslissingen?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zou dat nog stelliger formuleren: als een hoofdkantoor (van een buitenlandse multinational) nu ergens wil gaan investeren, dan gaan ze dat zeker niet in GB doen, Veel te onzeker hoe dat qua regelgeving uit gaat pakken. Dus Airbus gaat ergens in de EU investeren (als ze nu voor een keuze staan) en Ford zal eerder in de duitse tak dan in de britse tak investeren.
Productiecapaciteit verhuizen zullen ze niet direct doen, maar uitbreiden zeer zeker niet. En als er ergens gesneden moet worden, dan kiezen ze denk ik als eerste voor de locatie in GB.
Dat worden we niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom wordt Nederland eigenlijk altijd overgeslagen bij dat soort beslissingen?
Automobiel industrie? Scheepsbouw (niet enkel luxejachten)? Lucht en ruimtevaart?quote:
Inderdaad.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Automobiel industrie? Scheepsbouw (niet enkel luxejachten)? Lucht en ruimtevaart?
twitter:dannyctkemp twitterde op zaterdag 25-06-2016 om 12:46:52This is extraordinary -- French foreign minister calls for new British prime minister 'in coming days' - @AFP reageer retweet
Nou ja, er zal onderhandeld moeten gaan worden. Dat is lastig met een regering zonder mandaat. Zo vreemd is dit dus niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:02 schreef Nintex het volgende:
Tja, ze proberen nog steeds aan de touwtjes te trekkentwitter:dannyctkemp twitterde op zaterdag 25-06-2016 om 12:46:52This is extraordinary -- French foreign minister calls for new British prime minister 'in coming days' - @AFP reageer retweet
Engelse aangelegenheid. Als zetten ze een theepot op die plek tot oktober, heeft Frankrijk niets over te zeggen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, er zal onderhandeld moeten gaan worden. Dat is lastig met een regering zonder mandaat. Zo vreemd is dit dus niet.
Wat je in feite zegt is dat Frankrijk dus geen soeverein land met het recht op een eigen mening en met het recht om zich voor zijn eigen belangen in te zetten is?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Engelse aangelegenheid. Als zetten ze een theepot op die plek tot oktober, heeft Frankrijk niets over te zeggen.
Klopt, de Engelsen kunnen het proces rekken zolang ze willen... En gelijk hebben ze, want er zijn nog zat zaken waar de Britten nog iets mee kunnen, nu kunnen ze nog meebeslissen en zaken op scherp stellen ,of frustreren als het nodig is.. Bovendien kan men nu eerst even rustig kijken hoe het de komende maanden loopt en bovendien de schotten in toom houden. Bovendien is het goed om eens te kijken wat de Fransen en Duitsers straks gaan doen in de stembus. Je wilt natuurlijk niet een deal maken, terwijl die misschien straks veel beter is. Als kers op de taart is het bovendien heerlijk om het chagrijn te zien groeien van oa Juncker, Schultz en Verhofstadt...quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Engelse aangelegenheid. Als zetten ze een theepot op die plek tot oktober, heeft Frankrijk niets over te zeggen.
In POL zijn er toen gewoon 4 topics over volgeluld:quote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een belangstelling voor een eventueel, heel misschien gehouden referendum over Schotland opeens. En dat terwijl het vorige, daadwerkelijk gehouden referendum over een onafhankelijkheid van Schotland net iets meer dan een half topicje vulde.
NWS / Schotland krijgt referendum over onafhankelijkheid
Je zou bijna denken dat mensen om andere redenen opeens zoveel belangstelling tonen.
Waar ze niet aan deden doet er bij mij niet meer toe, waar ze evt aan kunnen gaan doen is dat niet de vraag?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nee, ze deden al niet aan Schengen dus er zijn niet meer douanebeambten nodig
Hoe langer ze het rekken hoe meer kwaad bloed ze zetten bij de overgebleven lidstaten, en aangezien ze die toch nog nodig hebben om een beetje fatsoenlijk handelsakkoord af te sluiten is het wel zo handig dat ze dat zo veel mogelijk vermijden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt, de Engelsen kunnen het proces rekken zolang ze willen... En gelijk hebben ze, want er zijn nog zat zaken waar de Britten nog iets mee kunnen, nu kunnen ze nog meebeslissen en zaken op scherp stellen ,of frustreren als het nodig is.. Bovendien kan men nu eerst even rustig kijken hoe het de komende maanden loopt en bovendien de schotten in toom houden. Bovendien is het goed om eens te kijken wat de Fransen en Duitsers straks gaan doen in de stembus. Je wilt natuurlijk niet een deal maken, terwijl die misschien straks veel beter is. Als kers op de taart is het bovendien heerlijk om het chagrijn te zien groeien van oa Juncker, Schultz en Verhofstadt...
Dat wordt ook nog lachen, er zijn in het VK helemaal geen mensen met ervaring in deze onderhandelingen omdat al die toestand was uitbesteed aan de EUquote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, er zal onderhandeld moeten gaan worden. Dat is lastig met een regering zonder mandaat. Zo vreemd is dit dus niet.
Langdurige onzekerheid dus, er is geen betere manier om je eigen economie eens flink te saboterenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt, de Engelsen kunnen het proces rekken zolang ze willen... En gelijk hebben ze, want er zijn nog zat zaken waar de Britten nog iets mee kunnen, nu kunnen ze nog meebeslissen en zaken op scherp stellen ,of frustreren als het nodig is.. Bovendien kan men nu eerst even rustig kijken hoe het de komende maanden loopt en bovendien de schotten in toom houden. Bovendien is het goed om eens te kijken wat de Fransen en Duitsers straks gaan doen in de stembus. Je wilt natuurlijk niet een deal maken, terwijl die misschien straks veel beter is. Als kers op de taart is het bovendien heerlijk om het chagrijn te zien groeien van oa Juncker, Schultz en Verhofstadt...
Ze mogen het wel vinden maar het VK hoeft er niks mee te doen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat je in feite zegt is dat Frankrijk dus geen soeverein land met het recht op een eigen mening en met het recht om zich voor zijn eigen belangen in te zetten is?
Moeten ze ook maar niet zeuren straks als ze shitdeals krijgen zodra de uittreding een feit is als ze de EU en de markten nu gijzelen met onzekerheid.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 17:27 schreef Delibird het volgende:
[..]
Ze mogen het wel vinden maar het VK hoeft er niks mee te doen.
Bovendien, hoe langer ze rekken, hoe meer bedrijven er geen zin hebben om erop te wachten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe langer ze het rekken hoe meer kwaad bloed ze zetten bij de overgebleven lidstaten, en aangezien ze die toch nog nodig hebben om een beetje fatsoenlijk handelsakkoord af te sluiten is het wel zo handig dat ze dat zo veel mogelijk vermijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |