http://www.telegraph.co.u(...)e-EU-referendum.htmlquote:2) The press was overwhelmingly in favor. Only the communist Morning Star was Euroskeptic. The Sun, Mail, Telegraph and other papers which have been critical of the EU in the past 25 years were all strongly pro-European in 1975.
Enkele grote (Amerikaanse) Banken en ondernemingen, waaronder Goldman Sachs, hebben recent, en na het World Economic Forum in Davos (mede als gevolg van druk door David Cameron die stelt alleen iets te kunnen doen tegen Brexit als er meer investeringen komen) geld gestopt in de campagne tegen een Brexit. Andere bedrijven dreigen Groot-Brittannië te verlaten als het voor een Brexit stemt. Maar aan de andere kant heeft Toyota gezegd sowieso te blijven wat de Britten ook kiezen. Verder zijn er veel Hedge Fund Managers die het Brexit-kamp financieel ondersteunen. De reden waarom:quote:3) The Confederation of British Industry, the British Chambers of Commerce and other business outfits had not produced the kind of negative critical reports on EU regulations and red tape which have been a staple output of business confederations in recent years. In 1975 413 out of 416 top FTSE CEOs said they supported the In campaign. A survey of top firms conducted in December 2015 found that only 4 percent would campaign to avoid Brexit.
Een interessant gegeven is dat de stoelendans is begonnen. Cameron zou overwegen de post van Minister van Buitenlandse Zaken aan Boris Johnson te geven om zo een Euroskeptische campagne van zijn kant te voorkomen. De huidige Minister van Buitenlandse Zaken, Philip Hammond, is al openlijk Euroskeptisch. Minister van Buitenlandse Zaken Theresa May is ook zeer kritisch geweest in het verleden en weigert nog steeds uit te sluiten dat ze het Brexit-kamp zal gaan leiden. Bovendien is zij een van de gegadigden om David Cameron op te volgen als partijleider (zie hieronder). De keuze voor ministerposten en de positie van de regering zal afhangen van David Cameron. In Brussel komen zijn eisen om Groot-Brittannië niet aan en werd in Davos recent nog gewaarschuwd door Premier Mark Rutte namens EU-voorzitter Nederland (tweede link). Cameron richt zich daarom op een second best resultaat en dat is zoveel mogelijk steun van buitenlandse investeerders zien te krijgen. Met hun geld denk hij de steun tegen een Brexit te kunnen Rechtvaardigen.quote:5) In 1975 the Tory leadership, including Margaret Thatcher, was strongly supportive. There were cross-party platforms. All the big beasts of Labour — Jim Callaghan, Roy Jenkins, Denis Healey and Edward Short were in favor. The younger Labour generation of John Smith, Shirley Williams and David Owen were pro-Europe. Today the stars of the Tory Party like London Mayor Boris Johnson, or the ambitious Business Secretary Sajid Javid are openly Euroskeptic and could tip the balance if they lead the Brexit campaign. No one will listen to Labour as the party is lost in its inner-party turmoil over its hard-left new leader, Jeremy Corbyn.
De verkiezing van een nieuwe Tory-leider zal naar verwachting nauw samenhangen met het Brexit-Referendum. Een succesvol resultaat en leiderschap in de campagne voor de ene positie kan zomaar leiden tot de opvolging van David Cameron.quote:7) Although Harold Wilson had to allow Labour ministers and MPs to speak against Europe, the only minister with status who did so was Tony Benn who already by then was seen as eccentric and drifting out to the far left. Now Cameron has given carte blanche to any cabinet minister to play to the Tory Eurosceptic gallery. The referendum vote fuses with the vote in the next 24 months for a successor to David Cameron who has announced he is standing down as leader and prime minister before the next election due to take place in 2020.
Wannabe Cameron successors like Boris Johnson, Theresa May, Sajid Javid or Michael Gove are natural Euroskeptics. No. 10 officials reckon two-thirds of Tory MP are Euroskeptic, as is the large majority of party members. They will chose the next leader. So the temptation for top Tories is to go for Brexit, win, and enter No. 10 as champions of the Tories who want out of Europe. Alternatively do they muzzle themselves in the campaign and tell MPs and the party activists who will vote for Cameron’s successor that they must now be pro-European? None of these high stakes were in play in 1975.
Yup.quote:
Die life exptencancy klopt echt geen fuck van. Die is +- vijf jaar hoger dan Japan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, dat was de laatste.
Deze dus:
[ afbeelding ]
Iets met wijsheid en jarenquote:
Reageer even op de hele post. Die hele post was voor jou bedoeld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Yup.
En de laagopgeleiden en minimumlijers, uiteraard.
Is het ook bekend hoe groot de desbetreffende groepen zijn?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, dat was de laatste.
Deze dus:
[ afbeelding ]
Is een statistische (schijn)paradox. Als iemand nu nog leeft dan is de levensverwachting hoger, je hebt immers je jongere jaren overleefd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:56 schreef MCH het volgende:
[..]
Die life exptencancy klopt echt geen fuck van. Die is +- vijf jaar hoger dan Japan.![]()
![]()
Ook hier wil je een Marokkanentopic van maken? Werkelijk?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Reageer even op de hele post. Die hele post was voor jou bedoeld.
Het is wachten op de uiteindelijke cijfers van wie er daadwerkelijk gestemd heeft, uiteraard.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:57 schreef RonnieJamesDio het volgende:
[..]
Is het ook bekend hoe groot de desbetreffende groepen zijn?
Ik neem aan dat ook in de VK de ouderen domineren.
Dan zou het helemaal niet kloppen want het is het nog maar de vraag of de door jou zo gebashte jonge age group allemaal wel die hoge leeftijd haalt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is een statistische (schijn)paradox. Als iemand nu nog leeft dan is de levensverwachting hoger, je hebt immers je jongere jaren overleefd.
Gemiddelde levensverwachting in een land wordt gemeten vanaf geboorte. Er sterven veel onderweg.naar volwassenheid.
Of Johnson en Erdogan beginnen samen een eigen bond der wereldrijkenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:59 schreef Sjemmert het volgende:
Als de Britten eruit gaan nemen we we er gewoon de Turken voor terug.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:57 schreef RonnieJamesDio het volgende:
[..]
Is het ook bekend hoe groot de desbetreffende groepen zijn?
Ik neem aan dat ook in de VK de ouderen domineren.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:59 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb nog geen vakantie geboekt maar wellicht is Londen wel wat met die goedkope pond
twitter:sylviawitteman twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 08:42:58What’s next? #nexit, voor al die domme kutnederlanders die hopen dat ze dan zwarte piet weer terugkrijgen. reageer retweet
Doe normaal. Ik maak een valide punt. Je bent een hypokriet. Ga daar eens op in ipv schermen met gejank over iets wat ik zelf nooit doe.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook hier wil je een Marokkanentopic van maken? Werkelijk?
Doe ik niet. Ik constateer slechts een ongezonde minachting richting mensen op basis van leeftijd. Je mag wat dat betreft dezelfde standaarden toepassen waarmee je welke andere bevolkingsgroep zou beschermen voor ongenuanceerde bullshit.quote:Maar goed, er wordt simpelweg feitelijk geconstateerd dat vooral bejaarden voor een Brexit hebben gestemd. Dat is, nogmaals, een feit. Als wordt gesteld dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken, dan is dat ook een feit dat niet valt te betwisten.
Je doet alsof hier wordt opgeroepen om bejaarden neer te knuppelen en in kampen te stoppen.
Ben je net geslaagt?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ja hey ik heb vakantie he mag ik ook effe
Ik bash geen jongeren. De levensverwachting (vanaf geboorte) ligt hoger voor jongere mensen dan de levensverwachting (vanaf geboorte) voor oudere generaties. Maar als je generaties naast elkaar legt dan verdwijnt dat verschil bijna omdat je dus surviver-bias hebt in je groep.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:00 schreef MCH het volgende:
[..]
Dan zou het helemaal niet kloppen want het is het nog maar de vraag of de door jou zo gebashte jonge age group allemaal wel die hoge leeftijd haalt.
The tears of unfathomable sadness, yummie you guys!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef MCH het volgende:
twitter:sylviawitteman twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 08:42:58What’s next? #nexit, voor al die domme kutnederlanders die hopen dat ze dan zwarte piet weer terugkrijgen. reageer retweet
![]()
![]()
geslaagdt ja.quote:
Je kunt heel boos gaan worden en honderd keer 'hypocriet' roepen, maar ik heb slechts gewezen op het feit dat het vooral bejaarden zijn die voor een Brexit hebben gestemd. Dat is geen 'ongenuanceerde bullshit', maar simpelweg een feitelijkheid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Doe normaal. Ik maak een valide punt. Je bent een hypokriet. Ga daar eens op in ipv schermen met gejank over iets wat ik zelf nooit doe.
[..]
Doe ik niet. Ik constateer slechts een ongezonde minachting richting mensen op basis van leeftijd. Je mag wat dat betreft dezelfde standaarden toepassen waarmee je welke andere bevolkingsgroep zou beschermen voor ongenuanceerde bullshit.
Zal ik nu een grapje maken over een tv-zender?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:07 schreef Gezicht het volgende:
[..]
geslaagdt ja.
Nee joh, op het HBO weten ze ook wel wat vakantie is, van half juni tot eind augustus vrij.
Fox Newstwitter:kileysky twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:41:41FOX News - a little confused! https://t.co/K0n1QdOiBV reageer retweet
quote:
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:49 schreef SpecialK het volgende:
Sorry maar je hebt gewoon verloren en je probeert nu door in het gezicht te spugen van mensen die VEEL MEER hebben opgeofferd voor hun land dan de starbucksgeneratie.
Jij bekritiseerde mij voor mijn reactie op iemand die wel ongenuanceerd was. Daarmee neem je die persoon zijn argumenten en schrijfstijl over. Wil je niet geassocieerd worden met zulke opmerkingen dan bouw je je eigen argument op ipv bij iemand anders in te haken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt heel boos gaan worden en honderd keer 'hypocriet' roepen, maar ik heb slechts gewezen op het feit dat het vooral bejaarden zijn die voor een Brexit hebben gestemd. Dat is geen 'ongenuanceerde bullshit', maar simpelweg een feitelijkheid.
Ik bash iemands attitude richting ouderen door een ander perspectief te tonen. Ik heb in meerdere posts aangegeven dat ik vind dat stemmen gewoon 1 op 1 gelden. Of je nou 18 bent, 40 of 88.quote:
De reactie van Firefly was niet ongenuanceerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij bekritiseerde mij voor mijn reactie op iemand die wel ongenuanceerd was. Daarmee neem je die persoon zijn argumenten en schrijfstijl over. Wil je niet geassocieerd worden met zulke opmerkingen dan bouw je je eigen argument op ipv bij iemand anders in te haken.
Dit meen je toch niet hequote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:10 schreef Kotsemmer het volgende:
Fox Newstwitter:kileysky twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:41:41FOX News - a little confused! https://t.co/K0n1QdOiBV reageer retweet
Kijk eens hoe je de boel loopt op te poetsen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De reactie van Firefly was niet ongenuanceerd.
Het was sarcastische 'bejaarden, bedankt'-reactie. En als je in het Bremain kamp zat, dan mag je de oudere generaties inderdaad hoofdzakelijk bedanken voor het feit dat de Britten vertrekken uit de EU.
Jaja, ik ben ongetwijfeld een hypocriete lul en weet ik het allemaal wat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kijk eens hoe je de boel loopt op te poetsen.
Zie hoe je bent.
Rusland wil vast wel aanschuivenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Of Johnson en Erdogan beginnen samen een eigen bond der wereldrijken
ze nemen de verwachte levensduur van een specifieke groep op basis van hun geboortedatum..quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:56 schreef MCH het volgende:
[..]
Die life exptencancy klopt echt geen fuck van. Die is +- vijf jaar hoger dan Japan.![]()
![]()
Die hebben toch juist voor een Brexit gestemdquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef Gezicht het volgende:
Conclusie: 70+'ers moeten hun stemrecht inleveren.
The economist heeft een schatting gemaakt van opkomst-verwachting in verschilende leeftijdsgroepen, gebaseerd op eerdere verkiezingen en bv de YouGov pollsquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
Het is wachten op de uiteindelijke cijfers van wie er daadwerkelijk gestemd heeft, uiteraard.
Precies. Wel grappig dat er zo wordt gejankt over het feit dat ouderen nu voor de toekomst van jongeren iets hebben besloten. Diezelfde jongeren blijven gewoon thuis als het om oh zulke belangrijke beslissingen gaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
The economist heeft een schatting gemaakt van opkomst-verwachting in verschilende leeftijdsgroepen, gebaseerd op eerdere verkiezingen en bv de YouGov polls
http://www.economist.com/(...)in-s-eu-referendum-0
is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar (zaten er gisteravond ook duidelijk naast en deze schatting lijkt de opkomst overall te onderschatten).
maar het geeft wel de indruk dat de opkomst onder ouderen véél hoger is, en veel jongeren thuisblijven
[ afbeelding ]
Mijn god zegquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Precies. Wel grappig dat er zo wordt gejankt over het feit dat ouderen nu voor de toekomst van jongeren iets hebben besloten. Diezelfde jongeren blijven gewoon thuis als het om oh zulke belangrijke beslissingen gaat.
Volgende keer dus niet thuis blijven zitten als er iets belangrijks wordt besloten.
En die bejaarden zijn zo zuur volgens jullie. Dan ben jij zeker 140.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mijn god zeg. Blijf vooral lekker dieper graven, het is erg vermakelijk
.
Zoals altijd bij referenda: stempercentages bij degenen die iets gedaan willen krijgen is altijd veel hoger. Die hebben een direct belang bij gaan stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
The economist heeft een schatting gemaakt van opkomst-verwachting in verschilende leeftijdsgroepen, gebaseerd op eerdere verkiezingen en bv de YouGov polls
http://www.economist.com/(...)in-s-eu-referendum-0
is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar (zaten er gisteravond ook duidelijk naast en deze schatting lijkt de opkomst overall te onderschatten).
maar het geeft wel de indruk dat de opkomst onder ouderen véél hoger is, en veel jongeren thuisblijven
[ afbeelding ]
Wijsheid komt met de jaren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
The economist heeft een schatting gemaakt van opkomst-verwachting in verschilende leeftijdsgroepen, gebaseerd op eerdere verkiezingen en bv de YouGov polls
http://www.economist.com/(...)in-s-eu-referendum-0
is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar (zaten er gisteravond ook duidelijk naast en deze schatting lijkt de opkomst overall te onderschatten).
maar het geeft wel de indruk dat de opkomst onder ouderen véél hoger is, en veel jongeren thuisblijven
[ afbeelding ]
Grieken ook niet. Die hebben alles zwart.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:33 schreef MCH het volgende:
Britten kunnen in Griekenland ook geen geld opnemen schijnbaar.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Grieken ook niet. Die hebben alles zwart.
Ach, er wordt wel weer een andere zondebok gevonden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:42 schreef TheVulture het volgende:
De Britse Henk en Ingrid kunnen tevreden zijn
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewone_Britten__.html
De buut'nlanders.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ach, er wordt wel weer een andere zondebok gevonden.
Ze zijn als de kikker in de snelkookpan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ach, er wordt wel weer een andere zondebok gevonden.
ze zijn vast bereid tegen een gunstige koers hun Drachmes voor Ponden om te ruilenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Grieken ook niet. Die hebben alles zwart.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:42 schreef TheVulture het volgende:
De Britse Henk en Ingrid kunnen tevreden zijn
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewone_Britten__.html
godzijdank daalt het pond ook enorm in waarde, in euro's gerekend zijn ze duidelijk minder kwijtquote:Sommige families zouden volgens berekeningen er per jaar tot 2770 pond op achteruit kunnen gaan
Dat is een algemeen fenomeen, en speelt in alle westerse landen. In het VK speelt ook mee dat kiezers zich zelf moeten registreren (bij gebrek aan een bevolkingsregister). Zeker jongeren doen dat veel minder dan ouderen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef RM-rf het volgende:
maar het geeft wel de indruk dat de opkomst onder ouderen véél hoger is, en veel jongeren thuisblijven
Inflatie was toch zo goed? En een lage koers is toch goed voor de export? De FTSE staat ook hoger dan een week geleden en de koers van de GBP net iets lager, dus het is nou ook weer niet of de hele markt daar is ingestort.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:42 schreef TheVulture het volgende:
De Britse Henk en Ingrid kunnen tevreden zijn
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewone_Britten__.html
overigens was die prognose van de Economist gisteren al gemaakt en is gebaseerd op een scenario van een erg lage opkomst...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:45 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is een algemeen fenomeen, en speelt in alle westerse landen. In het VK speelt ook mee dat kiezers zich zelf moeten registreren (bij gebrek aan een bevolkingsregister). Zeker jongeren doen dat veel minder dan ouderen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 11:21:55Just arrived in Scotland. Place is going wild over the vote. They took their country back, just like we will take America back. No games! reageer retweet
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:52 schreef vigen98 het volgende:
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
MAAR CAMERON IS WEGNu hebben we geen conservatieve PM meer in Engeland
Please geen Labour
verdikkeme, gaat Trump nu amerika ook laten stemmen over een vertrek uit de EU?quote:
Als ik Wikipedia moet geloven, was de voorspelling van de Economist geweldig goed, de landelijke opkomst was blijkbaar 72,2%.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
overigens was die prognose van de Economist gisteren al gemaakt en is gebaseerd op een scenario van een erg lage opkomst...
aangezien de opkomst volgens mij op 86% lag over alle leeftijdsgroepen denk ik dat die zeker te laag ingeschat is en de opkomst ook onder jongere groepen in werkelijkheid veel hoger zal hebben gelegen.. maar kennelijk was dat ook niet voldoende.
Sterker nog voor NL geldt datstatisch gezien je meer kans hebt dat je dan te maken hebt met een Waffen SS er ipv een verzetsheldquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat een deel van de oudjes in de oorlog heeft gevochten, mag je niet meer kritisch zijn richting die groep?
Dus ruim 40% van de stemgerechtigde mensen t/m 34 jaar heeft niet gestemd?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
The economist heeft een schatting gemaakt van opkomst-verwachting in verschilende leeftijdsgroepen, gebaseerd op eerdere verkiezingen en bv de YouGov polls
http://www.economist.com/(...)in-s-eu-referendum-0
is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar (zaten er gisteravond ook duidelijk naast en deze schatting lijkt de opkomst overall te onderschatten).
maar het geeft wel de indruk dat de opkomst onder ouderen véél hoger is, en veel jongeren thuisblijven
[ afbeelding ]
En de Schotten stemden juist voor blijvenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:54 schreef Nintex het volgende:
Brave new worldtwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 11:21:55Just arrived in Scotland. Place is going wild over the vote. They took their country back, just like we will take America back. No games! reageer retweet
daar zou iedere lidstaat dan weer mee moeten instemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:59 schreef Collide het volgende:
Stel Brexit wordt een ramp voor Engeland. Wanneer kunnen ze dan weer in de EU? Of kunnen wij dan tegenstemmen?
Het heeft gewoon misschien meer te maken met waar je woont.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:59 schreef Bilge het volgende:
[..]
Hoogopgeleiden stemden massaal voor de EU:
[ afbeelding ]
Een hoge opleiding staat uiteraard niet garant voor wijsheid, maar het omgekeerde is meestal wel waar.
De meest waarschijnlijke regio waar multinationals vanuit Groot-Brittannië naartoe zullen verhuizen na de Brexit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:03 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moeten we precies in dit kaartje aflezen?
Toch we prettig dat wij nog steeds werelds sterkste urbane centrum zijn.quote:
Ja, ik kan ook de titel wel lezen. Het gaat me vooral om welke gegevens hier weergegeven worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:04 schreef Belabor het volgende:
[..]
De meest waarschijnlijke regio waar multinationals vanuit Groot-Brittannië naartoe zullen verhuizen na de Brexit.
Vliegvelden, spoorlijnen, grote steden (op economisch gebied) en nog wat infrastructuur dingetjes.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik kan ook de titel wel lezen. Het gaat me vooral om welke gegevens hier weergegeven worden.
Zij weten juist iets dat wij wel weten; dat ze het daar allemaal niet echt op een rijtje hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:05 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Op GeenStijl lees ik louter positieve reaguursels. Mag je daar überhaupt nog wel kritisch zijn? Heeft het leesplezier erg doen afnemen sinds het Nederlandse referendum..
Weten zij trouwens iets wat ik niet weet? Begin een beetje te twijfelen aan mijn eigen geloof in de EU
http://www.tristatecity.nl/quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik kan ook de titel wel lezen. Het gaat me vooral om welke gegevens hier weergegeven worden.
de turken hebben het al over een TURexitquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:59 schreef Sjemmert het volgende:
Als de Britten eruit gaan nemen we we er gewoon de Turken voor terug.
Nee dat klopt niet, voornamelijk mensen in het Engelse deel van het VK hebben voor een brexit gestemd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, er wordt simpelweg feitelijk geconstateerd dat vooral bejaarden voor een Brexit hebben gestemd. Dat is, nogmaals, een feit.
Ja en jaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:59 schreef Collide het volgende:
Stel Brexit wordt een ramp voor Engeland. Wanneer kunnen ze dan weer in de EU? Of kunnen wij dan tegenstemmen?
Wat is dat? Een chauvinistisch onderzoekje van een hbo studentje logistiek en economie?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
http://www.tristatecity.nl/
Je zou ook eens zelf onderzoek kunnen doenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat is dat? Een chauvinistisch onderzoekje van een hbo studentje logistiek en economie?
Gefeliciteerd, jij bent écht goed met stijlfiguren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je zou ook eens zelf onderzoek kunnen doen.
[ afbeelding ]
Dankje, jij niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, jij bent écht goed met stijlfiguren.
Oh, waren die gegevensloze plaatjes van dat eigenfapperij-projectje stijlfiguren? Niets gezegd dan!quote:
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructiequote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:23 schreef agter het volgende:
En artikel 50 wordt niet in werking gezet.
Volstrekt onduidelijk dus wat de positie van het VK gaat zijn.
Weet niet of de EU daar op zit te wachten, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Allemaal propaganda en bangmakerij van het Remain-kampquote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:22 schreef Hexagon het volgende:
Kijk de gewone man van Farage en Johnson krijgt de rekening al
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewone_Britten__.html
En ik heb er geen greintje medelijden mee. Dat krijg je van categorisch alle tegenargumenten ontkennen en bagatelliseren.
Hoe democratisch is dat, als de meerderheid uit de EU wil?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Vanwege de diploma-inflatie mogen jongeren zich per definitie hogeropgeleider noemen dan de oudere generatie. Op zich zou een echte academicus een tijdje vrij kunnen nemen en zich in kunnen lezen en dan tot een beter afgewogen oordeel over de uit te brengen stem kunnen komen dan een simpele ziel, maar laten we niet doen alsof een of andere heao-er die wat pseudo-rationeel geleuter nablaat het beter weet dan een laagopgeleide die op zijn gevoel afgaat. Dat gevoel blijkt namelijk nogal eens te kloppen, terwijl pseudo-rationaliteit eigenlijk nooit iets goeds kan brengen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:59 schreef Bilge het volgende:
[..]
Hoogopgeleiden stemden massaal voor de EU:
[ afbeelding ]
Een hoge opleiding staat uiteraard niet garant voor wijsheid, maar het omgekeerde is meestal wel waar.
Euh. Hoe had jij een Labour PM verwacht?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:26 schreef vigen98 het volgende:
Yes Boris als PMGelukkig nog een conservatief.
Geen idee, ik wist alleen dat Labour groot was dus was bang dat ze een PM kregen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Euh. Hoe had jij een Labour PM verwacht?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:26 schreef vigen98 het volgende:
Yes Boris als PMGelukkig nog een conservatief.
Het is natuurlijk niet echt een MEERDERHEID. Ik had het ook niet als een overwinning gezien als het 52-48 de andere kant op was gegaan. Het enige wat een uitslag als dit laat zien is het immense gevoel van verdeeldheid en ontevredenheid. Betekent dat dat ze DUS moeten blijven? Mwah. Er zitten veel haken en ogen aan de EU. Maar dat ze DUS weg moeten zegt het ook niet. Het is eigenlijk vooral een bevestiging van het probleem zonder een echte oplossing te bieden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe democratisch is dat, als de meerderheid uit de EU wil?
Het draaien is begonnen..
alle drie zelfde pipo politiekquote:
Lees je even in ofzo.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Geen idee, ik wist alleen dat Labour groot was dus was bang dat ze een PM kregen.
Dit. Te druk met snapchat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Precies. Wel grappig dat er zo wordt gejankt over het feit dat ouderen nu voor de toekomst van jongeren iets hebben besloten. Diezelfde jongeren blijven gewoon thuis als het om oh zulke belangrijke beslissingen gaat.
Volgende keer dus niet thuis blijven zitten als er iets belangrijks wordt besloten. En al helemaal niet met een zuur vingertje gaan wijzen naar mensen die wel gewoon de moeite hebben gedaan om hun democratische plicht te voldoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |