Dankje, jij niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, jij bent écht goed met stijlfiguren.
Oh, waren die gegevensloze plaatjes van dat eigenfapperij-projectje stijlfiguren? Niets gezegd dan!quote:
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructiequote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:23 schreef agter het volgende:
En artikel 50 wordt niet in werking gezet.
Volstrekt onduidelijk dus wat de positie van het VK gaat zijn.
Weet niet of de EU daar op zit te wachten, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Allemaal propaganda en bangmakerij van het Remain-kampquote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:22 schreef Hexagon het volgende:
Kijk de gewone man van Farage en Johnson krijgt de rekening al
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewone_Britten__.html
En ik heb er geen greintje medelijden mee. Dat krijg je van categorisch alle tegenargumenten ontkennen en bagatelliseren.
Hoe democratisch is dat, als de meerderheid uit de EU wil?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Vanwege de diploma-inflatie mogen jongeren zich per definitie hogeropgeleider noemen dan de oudere generatie. Op zich zou een echte academicus een tijdje vrij kunnen nemen en zich in kunnen lezen en dan tot een beter afgewogen oordeel over de uit te brengen stem kunnen komen dan een simpele ziel, maar laten we niet doen alsof een of andere heao-er die wat pseudo-rationeel geleuter nablaat het beter weet dan een laagopgeleide die op zijn gevoel afgaat. Dat gevoel blijkt namelijk nogal eens te kloppen, terwijl pseudo-rationaliteit eigenlijk nooit iets goeds kan brengen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:59 schreef Bilge het volgende:
[..]
Hoogopgeleiden stemden massaal voor de EU:
[ afbeelding ]
Een hoge opleiding staat uiteraard niet garant voor wijsheid, maar het omgekeerde is meestal wel waar.
Euh. Hoe had jij een Labour PM verwacht?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:26 schreef vigen98 het volgende:
Yes Boris als PMGelukkig nog een conservatief.
Geen idee, ik wist alleen dat Labour groot was dus was bang dat ze een PM kregen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Euh. Hoe had jij een Labour PM verwacht?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:26 schreef vigen98 het volgende:
Yes Boris als PMGelukkig nog een conservatief.
Het is natuurlijk niet echt een MEERDERHEID. Ik had het ook niet als een overwinning gezien als het 52-48 de andere kant op was gegaan. Het enige wat een uitslag als dit laat zien is het immense gevoel van verdeeldheid en ontevredenheid. Betekent dat dat ze DUS moeten blijven? Mwah. Er zitten veel haken en ogen aan de EU. Maar dat ze DUS weg moeten zegt het ook niet. Het is eigenlijk vooral een bevestiging van het probleem zonder een echte oplossing te bieden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe democratisch is dat, als de meerderheid uit de EU wil?
Het draaien is begonnen..
alle drie zelfde pipo politiekquote:
Lees je even in ofzo.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Geen idee, ik wist alleen dat Labour groot was dus was bang dat ze een PM kregen.
Dit. Te druk met snapchat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Precies. Wel grappig dat er zo wordt gejankt over het feit dat ouderen nu voor de toekomst van jongeren iets hebben besloten. Diezelfde jongeren blijven gewoon thuis als het om oh zulke belangrijke beslissingen gaat.
Volgende keer dus niet thuis blijven zitten als er iets belangrijks wordt besloten. En al helemaal niet met een zuur vingertje gaan wijzen naar mensen die wel gewoon de moeite hebben gedaan om hun democratische plicht te voldoen.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Handelsverdragen en verordeningen blijven in stand oid?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Omdat de binaire aard van zo'n "in" of "out" verdrag zich natuurlijk moeilijk laat vertalen naar de realiteit, en naar de werkelijke opvattingen van de kiezer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:31 schreef Infection het volgende:
[..]![]()
Waarom altijd dit gekut met referendums? Is het zo moeilijk voor landen om gewoon eens naar de uitslag te handelen?
Ik acht de kans aanzienlijk groter dat de Fransen dat vetoën, hebben ze eerder ook gedaan. Indien ze toch opnieuw kunnen toetreden zal het leiden tot een situatie waarin ze ook gedwongen worden Schengen en de euro te accepteren en al hun privileges kwijt zijn. Maar goed, veel leiders hebben al aangegeven out = out en dat zal het ook wel worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja en ja
Maar dan worden ze wel weer toegelaten na flink door het stof gekropen te zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |