abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:17:30 #101
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_163264605
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, jij bent écht goed met stijlfiguren.
Dankje, jij niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163264621
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dankje, jij niet.
Oh, waren die gegevensloze plaatjes van dat eigenfapperij-projectje stijlfiguren? Niets gezegd dan!
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:22:33 #103
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163264688
Kijk de gewone man van Farage en Johnson krijgt de rekening al
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewone_Britten__.html

En ik heb er geen greintje medelijden mee. Dat krijg je van categorisch alle tegenargumenten ontkennen en bagatelliseren.
pi_163264708
En artikel 50 wordt niet in werking gezet.
Volstrekt onduidelijk dus wat de positie van het VK gaat zijn.
Make my day!
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:24:41 #105
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163264730
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:23 schreef agter het volgende:
En artikel 50 wordt niet in werking gezet.
Volstrekt onduidelijk dus wat de positie van het VK gaat zijn.
Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
pi_163264768
hoe verklaar je dat volledig Schotland Remain heeft gestemd en (bijna) de gehele ooskust van Noord-Ierland Brexit terwijl gehele westen van Noord-Ierland Remain heeft gestemd???

speelt nationalisme een bepaald rol? ook als ik kijk naar de reacties die langskwamen van mensen die aangaven blij te zijn, werd gezegd, "Churchill would be proud" en "We won the war and we have our country back".

Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_163264773
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Weet niet of de EU daar op zit te wachten, eerlijk gezegd.
pi_163264777
Yes Boris als PM _O_ Gelukkig nog een conservatief.
pi_163264779
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:22 schreef Hexagon het volgende:
Kijk de gewone man van Farage en Johnson krijgt de rekening al
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewone_Britten__.html

En ik heb er geen greintje medelijden mee. Dat krijg je van categorisch alle tegenargumenten ontkennen en bagatelliseren.
Allemaal propaganda en bangmakerij van het Remain-kamp :( o|O

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 12:27:14 ]
pi_163264782
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Hoe democratisch is dat, als de meerderheid uit de EU wil?
Het draaien is begonnen..
Make my day!
pi_163264783
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:59 schreef Bilge het volgende:

[..]

Hoogopgeleiden stemden massaal voor de EU:
[ afbeelding ]

Een hoge opleiding staat uiteraard niet garant voor wijsheid, maar het omgekeerde is meestal wel waar.
Vanwege de diploma-inflatie mogen jongeren zich per definitie hogeropgeleider noemen dan de oudere generatie. Op zich zou een echte academicus een tijdje vrij kunnen nemen en zich in kunnen lezen en dan tot een beter afgewogen oordeel over de uit te brengen stem kunnen komen dan een simpele ziel, maar laten we niet doen alsof een of andere heao-er die wat pseudo-rationeel geleuter nablaat het beter weet dan een laagopgeleide die op zijn gevoel afgaat. Dat gevoel blijkt namelijk nogal eens te kloppen, terwijl pseudo-rationaliteit eigenlijk nooit iets goeds kan brengen.

Het zijn vooral intellectueel onzekere HBO-ers die hun keuze bevestigd moeten zien door autoriteit te ontlenen aan het feit dat andere zogenaamd hogeropgeleiden hetzelfde zeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163264786
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:26 schreef vigen98 het volgende:
Yes Boris als PM _O_ Gelukkig nog een conservatief.
Euh. Hoe had jij een Labour PM verwacht?
Ja doei.
pi_163264798
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Euh. Hoe had jij een Labour PM verwacht?
Geen idee, ik wist alleen dat Labour groot was dus was bang dat ze een PM kregen.
pi_163264805
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:26 schreef vigen98 het volgende:
Yes Boris als PM _O_ Gelukkig nog een conservatief.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_163264811
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wilders :')
pi_163264816
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef agter het volgende:

[..]

Hoe democratisch is dat, als de meerderheid uit de EU wil?
Het draaien is begonnen..
Het is natuurlijk niet echt een MEERDERHEID. Ik had het ook niet als een overwinning gezien als het 52-48 de andere kant op was gegaan. Het enige wat een uitslag als dit laat zien is het immense gevoel van verdeeldheid en ontevredenheid. Betekent dat dat ze DUS moeten blijven? Mwah. Er zitten veel haken en ogen aan de EU. Maar dat ze DUS weg moeten zegt het ook niet. Het is eigenlijk vooral een bevestiging van het probleem zonder een echte oplossing te bieden.
Ja doei.
pi_163264819
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:28 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wilders :')
alle drie zelfde pipo politiek
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_163264820
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Geen idee, ik wist alleen dat Labour groot was dus was bang dat ze een PM kregen.
Lees je even in ofzo.
Ja doei.
pi_163264825
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Precies. Wel grappig dat er zo wordt gejankt over het feit dat ouderen nu voor de toekomst van jongeren iets hebben besloten. Diezelfde jongeren blijven gewoon thuis als het om oh zulke belangrijke beslissingen gaat.

Volgende keer dus niet thuis blijven zitten als er iets belangrijks wordt besloten. En al helemaal niet met een zuur vingertje gaan wijzen naar mensen die wel gewoon de moeite hebben gedaan om hun democratische plicht te voldoen.
Dit. Te druk met snapchat.
pi_163264831
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:29 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Lees je even in ofzo.
k. Kutwijf
pi_163264870
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
:')

Waarom altijd dit gekut met referendums? Is het zo moeilijk voor landen om gewoon eens naar de uitslag te handelen?
pi_163264874
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wellicht verzinnen ze een "wij zijn geen EU, maar stiekem toch EU"-constructie
Handelsverdragen en verordeningen blijven in stand oid?
pi_163264889
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:30 schreef vigen98 het volgende:

[..]

k. Kutwijf
Ik neem aan dat '98 je geboortejaar is?
pi_163264910
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:31 schreef Infection het volgende:

[..]

:')

Waarom altijd dit gekut met referendums? Is het zo moeilijk voor landen om gewoon eens naar de uitslag te handelen?
Omdat de binaire aard van zo'n "in" of "out" verdrag zich natuurlijk moeilijk laat vertalen naar de realiteit, en naar de werkelijke opvattingen van de kiezer.
pi_163264952
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja en ja

Maar dan worden ze wel weer toegelaten na flink door het stof gekropen te zijn
Ik acht de kans aanzienlijk groter dat de Fransen dat vetoën, hebben ze eerder ook gedaan. Indien ze toch opnieuw kunnen toetreden zal het leiden tot een situatie waarin ze ook gedwongen worden Schengen en de euro te accepteren en al hun privileges kwijt zijn. Maar goed, veel leiders hebben al aangegeven out = out en dat zal het ook wel worden.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 12:38:23 ]
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:41:12 #126
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_163265001
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Idiocracy for the win. _O_
pi_163265045
jimsciutto twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:33:36 Scotland calling for new independence vote, N. Ireland for unification. Cameron may have broken EU & UK in one blow #Brexit reageer retweet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_163265083
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Omdat de binaire aard van zo'n "in" of "out" verdrag zich natuurlijk moeilijk laat vertalen naar de realiteit, en naar de werkelijke opvattingen van de kiezer.
De meerderheid stemt 'leave' dus het is gewoon leave. Dan kunnen ze er wel omheen gaan lopen draaien, maar zo werkt dat niet...
pi_163265091
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
blondjes zijn dus dom
pi_163265101
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:46 schreef RonnieJamesDio het volgende:

[..]

blondjes zijn dus dom
Ik zie anders drie zeer verstandige personen die wel durven te handelen naar de stem van het volk.
pi_163265122
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik zie anders drie zeer verstandige personen die wel durven te handelen naar de stem van het volk.
'Het volk'? Wie is dat eigenlijk? En heeft dat volk één stem?
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:49:13 #132
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_163265144
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:26 schreef Slayage het volgende:
hoe verklaar je dat volledig Schotland Remain heeft gestemd en (bijna) de gehele ooskust van Noord-Ierland Brexit terwijl gehele westen van Noord-Ierland Remain heeft gestemd???

speelt nationalisme een bepaald rol? ook als ik kijk naar de reacties die langskwamen van mensen die aangaven blij te zijn, werd gezegd, "Churchill would be proud" en "We won the war and we have our country back".

[ afbeelding ]
Voor wat betreft Noord-Ierland: De kustregio is in grote meerderheid protestants/unionistisch. Over het algemeen geldt dat hoe dichter bij de grens, des te groter het aantal katholieken/republikeinen.

Het beeld is dat de 'republikeinse' kiesdistricten met (zeer) grote meerderheid Remain hebben gestemd, de 'unionistische' met kleine meerderheid Leave, Dat middelt dan uit naar 56% Remain.
pi_163265146
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik zie anders drie zeer verstandige personen die wel durven te handelen naar de stem van het volk.
Correctie: Ze doen alsof ze het voor het volk doen maar ondertussen is vooral hun eigen belang net zo belangrijk: Trump voor zijn bedrijven, Wilders voor zijn Joodse geldschieters. Het zijn net andere politici
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_163265150
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:48 schreef Sloggi het volgende:

[..]

'Het volk'? Wie is dat eigenlijk? En heeft dat volk één stem?
Sorry, een meerderheid van het volk bedoel ik hiermee.
pi_163265169
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:49 schreef Infection het volgende:

[..]

Sorry, een meerderheid van het volk bedoel ik hiermee.
Dat zou pas voor Geert zijn bij 76 zetels.
pi_163265173
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:49 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Correctie: Ze doen alsof ze het voor het volk doen maar ondertussen is vooral hun eigen belang net zo belangrijk: Trump voor zijn bedrijven, Wilders voor zijn Joodse geldschieters. Het zijn net andere politici
Doen ze toch nog iets voor het volk. Kun je van Rutte niet zeggen. Die zit er alleen maar voor zijn eigen belang.
pi_163265175
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:45 schreef Infection het volgende:

[..]

De meerderheid stemt 'leave' dus het is gewoon leave. Dan kunnen ze er wel omheen gaan lopen draaien, maar zo werkt dat niet...
Volgens Farrage moest er bij een 52-48 een nieuwe stemming komen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:51:25 #138
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163265191
Merkel heeft nu al slappe knieën zo te horen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:52:35 #139
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163265220
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:50 schreef Infection het volgende:

[..]

Doen ze toch nog iets voor het volk. Kun je van Rutte niet zeggen. Die zit er alleen maar voor zijn eigen belang.
Die zit er voor Bertelsmann en consorten

Het reclame bombardement kwam ergens vandaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_163265258
http://www.telegraaf.nl/b(...)zullen_volgen__.html

Waarom is Trump eigenlijk wel tegen de EU maar niet voor opdeling van zijn eigen land, dat immers ook een aantal deelstaten bij elkaar is?

En dan zo'n uitspraak doen bij de opening van je eigen golf-resort van 175 miljoen euro, als man van het volk :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_163265279
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:45 schreef Infection het volgende:

[..]

De meerderheid stemt 'leave' dus het is gewoon leave. Dan kunnen ze er wel omheen gaan lopen draaien, maar zo werkt dat niet...
Ja, de uitkomst van het referendum is leave. Maar niemand weet hoe dat in de praktijk vormgegeven moet worden. Niemand weet hoe een art. 50 procedure in zijn werk moet gaan. En niemand weet wat er allemaal aan secundaire verdragen werkzaam moet blijven, wat er vervangen moet worden, en onder welke voorwaarden.

En met al die variabelen kun je ook niet zeggen dat er één "leavestem" is geweest. De een zal hebben gevonden dat uit de EU treden prima is, zolang er maar een gunstig handelsakkoord wordt gesloten met de EU, terwijl een ander in ieder geval géén deel van de Europees Economische Ruimte hoeft te hebben.

Als je denkt dat alles zo makkelijk is als in-out heb je de complexiteit van de zaak niet goed begrepen.
pi_163265331
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:45 schreef Infection het volgende:

[..]

De meerderheid stemt 'leave' dus het is gewoon leave. Dan kunnen ze er wel omheen gaan lopen draaien, maar zo werkt dat niet...
Eens, maar Johnson zelf begint inmiddels al te draaien :')

Brussel hamert op snel vertrek Britten, maar Boris Johnson heeft geen haast

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)son-heeft-geen-haast

quote:
Hij moet daarvoor 'zo snel mogelijk' artikel 50 van het Verdrag van Lissabon in werking stellen. Maar volgens Boris Johnson, mogelijk de opvolger van Cameron, is haast nergens voor nodig.

Artikel 50 beschrijft wat er moet gebeuren als een lidstaat uit de EU wil. Cameron zei vanochtend dat niet hij, maar zijn opvolger het Britse vertrek officieel bij de EU zou moeten aankondigen.
Maar het kan nog wel tot oktober duren voordat bekend is wie in zijn voetsporen treedt.
Opsodemieteren, en wel zo snel mogelijk. Hij was zelf voor een Brexit maar nu het referendum er is geweest moet het ineens allemaal rustig aan gebeuren, wat een onzin :')

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 12:59:58 ]
pi_163265340
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, de uitkomst van het referendum is leave. Maar niemand weet hoe dat in de praktijk vormgegeven moet worden. Niemand weet hoe een art. 50 procedure in zijn werk moet gaan. En niemand weet wat er allemaal aan secundaire verdragen werkzaam moet blijven, wat er vervangen moet worden, en onder welke voorwaarden.

En met al die variabelen kun je ook niet zeggen dat er één "leavestem" is geweest. De een zal hebben gevonden dat uit de EU treden prima is, zolang er maar een gunstig handelsakkoord wordt gesloten met de EU, terwijl een ander in ieder geval géén deel van de Europees Economische Ruimte hoeft te hebben.

Als je denkt dat alles zo makkelijk is als in-out heb je de complexiteit van de zaak niet goed begrepen.
Dan hadden ze geen referendum moeten houden. De vraagstelling is simpel, net als bij het Oekraïene referendum. Mensen die het dan niet met de uitslag eens zijn gaan er altijd omheen lopen draaien en kiezers allerlei meningen toebedelen terwijl dat helemaal niet direct blijkt uit de verkiezingen.

Dat het VK enorm verdeeld is lijkt me duidelijk verder.
pi_163265357
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, de uitkomst van het referendum is leave. Maar niemand weet hoe dat in de praktijk vormgegeven moet worden. Niemand weet hoe een art. 50 procedure in zijn werk moet gaan. En niemand weet wat er allemaal aan secundaire verdragen werkzaam moet blijven, wat er vervangen moet worden, en onder welke voorwaarden.

En met al die variabelen kun je ook niet zeggen dat er één "leavestem" is geweest. De een zal hebben gevonden dat uit de EU treden prima is, zolang er maar een gunstig handelsakkoord wordt gesloten met de EU, terwijl een ander in ieder geval géén deel van de Europees Economische Ruimte hoeft te hebben.

Als je denkt dat alles zo makkelijk is als in-out heb je de complexiteit van de zaak niet goed begrepen.
Het stond toch heel duidelijk aangegeven als 'leave' en 'remain'. Dus dan moeten ze zich daar ook aan houden. De rompslomp eromheen is het probleem van de overheid.
pi_163265358
het resultaat van verdeeldheid: aasgieren.

quote:
Spanje aast op Gibraltar na brexit

Met het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU ziet Spanje de kansen toenemen om eindelijk Gibraltar terug te pakken. Deze Engelse rots aan de gelijknamige zeestraat is sinds het Verdrag van Utrecht uit 1713 Brits, maar Spanje claimt het. "Het moment waarop de Spaanse vlag in Gibraltar wordt gehesen is naderbij gekomen", zei de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken, José Manuel García Margallo, vrijdag in een reactie op het Britse referendum over EU-lidmaatschap. Hij drong aan op een soort van gedeelde soevereiniteit, waarbij Gibraltar zowel Brits als Spaans zou zijn.

Vrijwel iedereen in Gibraltar heeft voor EU-lidmaatschap gestemd. Het schiereiland zou zonder de EU mogelijk geïsoleerd raken. Claims op delen van het Verenigd Koninkrijk klinken ook elders. Schotse politici willen een nieuw referendum over onafhankelijkheid, omdat de meeste Schotten bij de EU willen blijven. In Noord-Ierland heeft de republikeinse partij Sinn Féin vrijdag aangedrongen op een referendum over hereniging met Ierland. In dit Britse deel van Ierland stemde 56 procent van de kiezers voor EU-lidmaatschap.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_163265376
Ik vond de vorige TT beter.
pi_163265389
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:59 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Dan hadden ze geen referendum moeten houden. De vraagstelling is simpel, net als bij het Oekraïene referendum. Mensen die het dan niet met de uitslag eens zijn gaan er altijd omheen lopen draaien en kiezers allerlei meningen toebedelen terwijl dat helemaal niet direct blijkt uit de verkiezingen.

Dat het VK enorm verdeeld is lijkt me duidelijk verder.
Hoezo mensen die het niet eens zijn met de uitslag? Zoals gezegd: niemand weet hoe je nu verder moet. Je treedt uit uit de EU, dat is duidelijk. Maar welke overgangsbepalingen heb je voor Europese regelgeving? Voor de subsidies? Welke moeten vervangen worden en op welke manier? Van welke secundaire verdragen wil je wél partij worden? Onder welke voorwaarden?
pi_163265397
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:59 schreef Infection het volgende:

[..]

Het stond toch heel duidelijk aangegeven als 'leave' en 'remain'. Dus dan moeten ze zich daar ook aan houden. De rompslomp eromheen is het probleem van de overheid.
:') 14.gif
pi_163265404
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:59 schreef Slayage het volgende:
het resultaat van verdeeldheid: aasgieren.

[..]

Hoezo aasgieren? Dankzij Wales en vooral Engeland worden Noord-Ierland en Schotland gedwongen de EU te verlaten, en dat terwijl dat bij het Schotse referendum net een van de doorslaggevende redenen was om binnen het VK te blijven.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 13:02:45 ]
pi_163265423
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hoezo mensen die het niet eens zijn met de uitslag? Zoals gezegd: niemand weet hoe je nu verder moet. Je treedt uit uit de EU, dat is duidelijk. Maar welke overgangsbepalingen heb je voor Europese regelgeving? Voor de subsidies? Welke moeten vervangen worden en op welke manier? Van welke secundaire verdragen wil je wél partij worden? Onder welke voorwaarden?
Niemand weet het inderdaad. Het lijkt mij dat er nu nieuwe verkiezingen gaan komen waar verschillende partijen hun visie wat betreft dit onderwerp uiteen gaan zetten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')