dan liep het wel goedquote:Op donderdag 23 juni 2016 12:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
5432 posts verwijderd en 535 notes gezet... als er nieuws is kan ie open
quote:
Ik twijfelde, aangezien dit logisch is en ook al bekend was dus het is niet echt nieuws, maar heb hem open gezet. Of dat lang zo blijft is nog maar de vraag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 03:05 schreef Marrije het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)-lichamen-bruidspaar
Kan iemand dit toevoegen aan het topic over twee jonge nederlanders overleden tijdens huwelijksreis?
WTFquote:Op donderdag 23 juni 2016 12:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
5432 posts verwijderd en 535 notes gezet... als er nieuws is kan ie open
Nu zelfs dat maar nauwelijksquote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:19 schreef Disana het volgende:
NWS / Mannen bestormen Turkse moskee in Dordrecht
NWS / Moskee in Dordrecht aangevallen en vernield
Gelukkig was het maar één moskee
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Aanvulling: Nog veel gevaarlijker is de doelbewuste import van Afrikanen en moslims.
Pro-EU mensen verachten niet alleen het concept van de natiestaat, maar ook een Europees Europa beschouwen zij als achterhaalt. Het Europese volk moet een mengvolk worden van Afrikanen en Aziaten.
--knip--
Kun je ook even uitleggen waar het racisme zit?quote:
Volgens een interview met Schäuble, gaat Europa zonder immigratie aan inteelt ten onder. Geen interview met een vaag figuur op een schimmig medium, maar een vooraanstaande krant en een belangrijke Duitse minister! Wil de echte racist opstaan.quote:Auch der Idee, Europa könne sich gegenüber der Einwanderung abschotten, erteilt der Bundesfinanzminister eine klare Absage: "Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.
"Etnische genocide" is wel Stormfrontretoriek. En het lijkt me een pleonasme, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kun je ook even uitleggen waar het racisme zit?
Ik ken Stormfront niet, dus ik weet niet of het Stormfront retoriek is. Lijkt mij niet zo relevant. Ik word beticht van racisme. De term "etnische genocide" is geen racisme (ik val geen rassen aan), maar een begrip met betrekking tot het vervangen van een bevolkingsgroep. Dat is in het verleden vaker gebeurd, zoals in veel voormalige Sovjet-Staten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
"Etnische genocide" is wel Stormfrontretoriek. En het lijkt me een pleonasme, maar dat terzijde.
Etnische genocide is een onzinterm. In de betekenis die jij er aan geeft is het een variant op "white genocide". En dat is een samenzweringstheorie die vooral onder white supremacists populair is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik ken Stormfront niet, dus ik weet niet of het Stormfront retoriek is. Lijkt mij niet zo relevant. Ik word beticht van racisme. De term "etnische genocide" is geen racisme (ik val geen rassen aan), maar een begrip met betrekking tot het vervangen van een bevolkingsgroep. Dat is in het verleden vaker gebeurd, zoals in veel voormalige Sovjet-Staten.
Met het begrip 'etnische genocide' overtreed ik geen enkele wet of regel. Je mag je daar aan storen, maar dat ontneemt mij het recht niet om mijn eigen woorden te kiezen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Etnische genocide is een onzinterm. In de betekenis die jij er aan geeft is het een variant op "white genocide". En dat is een samenzweringstheorie die vooral onder white supremacists populair is.
De "White Genocide Manifesto" is een publicatie van white supremacist David Lane. Anders bekende aanhangers van deze samenzweringstheorie dat het (blanke) volk opzettelijk wordt vervangen door andere etniciteiten zijn de voormalig Grand Wizard van de KKK David Duke en Anders Breivik. De theorie is op het white nationalist/neonazi forum Stormfront ook erg populair.
Je bent ofwel naief, ofwel zeer slecht op de hoogte van de oorsprong en het gebruik van deze term om te denken dat je 'm kan gebruiken zonder racistische of nazistische connotatie.
Prima als je die term wil gebruiken, maar dan is het volledig terecht dat mensen je er op wijzen dat het een racistische term is, bedacht en gekoesterd door white supremacists.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Met het begrip 'etnische genocide' overtreed ik geen enkele wet of regel. Je mag je daar aan storen, maar dat ontneemt mij het recht niet om mijn eigen woorden te kiezen. Dat gegil over 'racisme' is onzin.
In deze is het relevant, omdat je een term gebruikt dat een complottheorie is gebaseerd op racistisch gedachtegoed.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik ken Stormfront niet, dus ik weet niet of het Stormfront retoriek is. Lijkt mij niet zo relevant. Ik word beticht van racisme. De term "etnische genocide" is geen racisme (ik val geen rassen aan), maar een begrip met betrekking tot het vervangen van een bevolkingsgroep. Dat is in het verleden vaker gebeurd, zoals in veel voormalige Sovjet-Staten.
Wat zeg je dat netjes en uiterst correct.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In deze is het relevant, omdat je een term gebruikt dat een complottheorie is gebaseerd op racistisch gedachtegoed.
Ik heb daar wel een probleem mee.
Het propageren van deze theorie vind ik het aanzetten tot haat. Dat is niet het geval in jouw post.
Jouw post had betrekking op een interview met Schäuble, maar daarbij betrek je in de verwijzing naar 'etnische genocide' Afrikanen en moslims.
Ik vind dit in de sfeer van blanke suprematie vallen en dat modereer ik.
met alleen toevoegen zonder openen was ik al tevreden geweest. Maar blij dat het weer open is. Dank.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik twijfelde, aangezien dit logisch is en ook al bekend was dus het is niet echt nieuws, maar heb hem open gezet. Of dat lang zo blijft is nog maar de vraag.
Die kun je nog alcoholvrij krijgen. Al blijft er weinig van het plezier over.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:16 schreef sp3c het volgende:
etnische genocide is ook eigenlijk net zoiets als een alcoholisch biertje
dank je!quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Rechts onder het topic, boven het reageerveld staat een link rapporteer.
Wilde hetzelfde vragen.quote:Op maandag 27 juni 2016 00:06 schreef Childofthe90s het volgende:
Kan één van de Brexit-topics worden gesloten, de twee discussies gaan feitelijk over hetzelfde.
Dit topic sluiten: NWS / Oproep tot tweede referendum Brexit. #5 plus poll in OP.
Dit topic open houden: NWS / Brexit is een feit #15
nee dat kan echt nietquote:Op zaterdag 25 juni 2016 03:12 schreef agter het volgende:
[..]
Die kun je nog alcoholvrij krijgen. Al blijft er weinig van het plezier over.
we kiezen geen partij en met vrijheid van meningsuiting heeft het sowieso niets te makenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Jammer dat de moderators partij kiezen voor racisme-roepers. De vrijheid van meningsuiting weegt hier minder zwaar dan een paar politiek correcten met lange tenen. Dat vind ik betreurenswaardig.
Natuurlijk kiezen jullie partij. Ik had een mening, en een racisme-roeper had een mening. Uiteindelijk heeft hij gelijk gekregen. Een andere uitkomst had kunnen zijn: "Hoewel sommigen zich gekwets voelen en dit misschien als racisme opvatten, is dit gewoon een mening en laten we het staan". Er is volledig gekozen voor het standpunt van de racisme-roepers en censuur toegepast, dus partij gekozen.quote:Op maandag 27 juni 2016 05:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
we kiezen geen partij en met vrijheid van meningsuiting heeft het sowieso niets te maken
Ik onderschrijf de cartoon volledig. Fok! staat uiteraard in haar recht.quote:
Het gaat om het onversneden racisme, niet om de "racisme-roepers". Het is natuurlijk niet zo dat racisme opeens geen racisme meer is als je degenen die daar iets van zeggen wegzet als "racisme-roepers".quote:Op maandag 27 juni 2016 18:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik onderschrijf de cartoon volledig. Fok! staat uiteraard in haar recht.
Daar tegenover staat dat ik kan constateren dat Fok! er voor kiest om partij te kiezen voor racisme-roepers. Waarmee ik overigens niet zeg dat het niet rechtmatig is, maar wel dat ik het jammer vind.
Over wat onversneden racisme is, is geen eenduidige mening.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het gaat om het onversneden racisme, niet om de "racisme-roepers". Het is natuurlijk niet zo dat racisme opeens geen racisme meer is als je degenen die daar iets van zeggen wegzet als "racisme-roepers".
Het is goed met je. Ik heb het hier uitgelegd. Samenvatting: manifest, David Lane (white supremacist) David Duke (KKK), Anders Breivik, ideologie. En nu stop ik er mee.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Over wat onversneden racisme is, is geen eenduidige mening.
We zijn het er allemaal wel over eens dat wat nazi's over joden zeiden, onversneden racisme is.
Maar er zijn zelfs mensen die negerzoenen en Zwarte Piet als racisme zien, wat zelfs heftige confrontaties tussen mensen heeft opgeleverd.
nee natuurlijk kiezen we geen partijquote:Op maandag 27 juni 2016 18:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Natuurlijk kiezen jullie partij. Ik had een mening, en een racisme-roeper had een mening. Uiteindelijk heeft hij gelijk gekregen. Een andere uitkomst had kunnen zijn: "Hoewel sommigen zich gekwets voelen en dit misschien als racisme opvatten, is dit gewoon een mening en laten we het staan". Er is volledig gekozen voor het standpunt van de racisme-roepers en censuur toegepast, dus partij gekozen.
En spreken over "etnische genocide" valt gewoon onder de vrijheid van meningsuiting.
Deze gaat specifiek over het live-debat in de TK, waar je dus kunt reageren op de discussie in de TK.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:49 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat we genoeg brexit topics hebben, ik zal in POL vragen of ze deze nog willen hebben maar voorlopig gaat het dicht
Ow, had niet gezien dat er daar ook een was.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:51 schreef sp3c het volgende:
lijkt me meer wat voor POL
POL / [LIVE] Brexit-debat Tweede kamer
Ja, nou ja, dat had dan ook eerder gedaan kunnen worden dus...quote:Op maandag 27 juni 2016 19:51 schreef sp3c het volgende:
lijkt me meer wat voor POL
POL / [LIVE] Brexit-debat Tweede kamer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |