NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oud-militair en IS-bestrijder Jitse Akse wordt niet vervolgd
Logisch en viel ook te verwachtenquote:De Nederlandse oud-militair Jitse Akse wordt niet vervolgd voor moord in de strijd tegen Islamitische Staat in Syrië. Dat heeft het Openbaar Ministerie besloten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee, en dat wilt hij ook niet.quote:
Dat de Staat gedagvaard mag worden nu
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Goed zo!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Jammer. Elke moord is er een te veel. Sneu dat het nu weer partijdig in het nadeel van IS moet vallen.
Waarom steun jij IS?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:26 schreef Timeschanger het volgende:
Jammer. Elke moord is er een te veel. Sneu dat het nu weer partijdig in het nadeel van IS moet vallen.
KLB / Vaarwel Nederland + ik stop met FOK!
POL / Waarop ga jij stemmen in 2017?
Wat?quote:
Jammer. Elke moord is er een te veel. Sneu dat het nu weer partijdig in het nadeel van IS moet vallen.
Alhoewel ik zeer tegen isis ben vind ik dit wel apart.... Vind het vreemd dat hij hierop niet beoordeeld wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Helaas, de wereld bestaat niet alleen uit barbiepopjes en rivieren van wijn. Goed dat deze man niet wordt vervolgd.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:31 schreef erodome het volgende:
Alhoewel ik zeer tegen isis ben vind ik dit wel apart.... Vind het vreemd dat hij hierop niet beoordeeld wordt.
Barbie en wijn? 2 zaken waar ik echt helemaal niets mee heb.quote:
[..]
Helaas, de wereld bestaat niet alleen uit barbiepopjes en rivieren van wijn. Goed dat deze man niet wordt vervolgd.
Voor wie heeft deze man gevochten? Voor Assad, je weet wel, die "leider" die wij hier ook bevechten? Of voor 1 of andere groepering daar en zo ja, wat zijn dan hun doelstellingen? Is dat allemaal wel zo fris? Wie heeft hij vermoord, hoe heeft hij dat gedaan, is het allemaal wel oh zo rechtvaardig gegaan of zijn er onschuldigen gevallen door oa zijn toedoen?
Niet goed dat deze man niet vervolgt wordt, gewoon op eigen houtje maar gaan knokken en daarbij moorden lijkt me niet iets wat we zomaar moeten laten gebeuren zonder het serieus te toetsen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat een enorme hoeveelheid flauwekul. De afgelopen jaren zijn alleen al tientallen mensen afgerezen om in vreemd dienstverband te dienen. Zowel Turkse-Nederlanders als mensen die willen dienen voor het Israëlische leger. Niemand heeft een idee of die mensen hebben doodgeschoten (Koerden/Palis, wie zal het zeggen). Toch hoor ik daar weinig over maar als deze man IS gaat bevechten (een zeer nobele zaak) dan is het alleen maar goed. Toch krijgt hij veel shit over zich heen. Dat vechten hoeft hij niet persé onder de vlag te doen van een land. Er bestaat nog iets als eigen keuze. En ik bevecht Assad trouwens niet. Spreek voor jezelf. Ik heb liever dat Assad een tijd langer blijft zitten want tot nu toe is niet heel veel goeds uitgekomen uit die machtsvacuüm die het westen heeft achtergelaten in Libië en Irak. Allebei shitholes.quote:
[..]
Barbie en wijn? 2 zaken waar ik echt helemaal niets mee heb.
Voor wie heeft deze man gevochten? Voor Assad, je weet wel, die "leider" die wij hier ook bevechten? Of voor 1 of andere groepering daar en zo ja, wat zijn dan hun doelstellingen? Is dat allemaal wel zo fris? Wie heeft hij vermoord, hoe heeft hij dat gedaan, is het allemaal wel oh zo rechtvaardig gegaan of zijn er onschuldigen gevallen door oa zijn toedoen?
Niet goed dat deze man niet vervolgt wordt, gewoon op eigen houtje maar gaan knokken en daarbij moorden lijkt me niet iets wat we zomaar moeten laten gebeuren zonder het serieus te toetsen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 21-06-2016 18:45:47 ]
Prima dat het OM het hierbij houdt. Kan de tijd, geld en energie gestoken worden in misdadigers die onschuldige mensen onrecht hebben aangedaan.
Officiele legers met specifieke doelstellingen en vooral ook zo zijn beperkingen (en bijkomende straffen als je je daar niet aan houdt). Zie je het verschil al?quote:
[..]
Wat een enorme hoeveelheid flauwekul. De afgelopen jaren zijn alleen al tientallen mensen afgerezen om in vreemd dienstverband te dienen. Zowel Turkse-Nederlanders als mensen die willen dienen voor het Israëlische leger. Niemand heeft een idee of die mensen hebben doodgeschoten (Koerden/Palis, wie zal het zeggen). En ik bevecht Assad trouwens niet. Spreek voor jezelf. Ik heb liever dat Assad een tijd langer blijft zitten want tot nu toe is niet heel veel goeds uitgekomen uit die machtsvacuüm die het westen heeft achtergelaten in Libië en Irak.
Zeg nergens dat jij assad bevecht, vroeg me af of deze man (onderwerp van topic) dat gedaan heeft en zo nee, wat hij dan wel gedaan heeft.
Begrijp me niet verkeerd, tegen isis strijden ben ik een voorstander van. Maar om iedereen die zegt tegen isis te strijden een lintje te geven en niet meer serieus te kijken naar het hoe of wat is echt de andere kant van het spectrum en ook niet goed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En wat nu als blijkt dat deze man 50 onschuldigen over de kling heeft gejaagd? Of weet ik veel wat voor andere oorlogsmisdaden heeft begaan?quote:
Prima dat het OM het hierbij houdt. Kan de tijd, geld en energie gestoken worden in misdadigers die onschuldige mensen onrecht hebben aangedaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hij heeft met de Koerden meegevochten. IS strijders afschieten is geen moord, maar het redden van onschuldige mensenlevens.quote:
[..]
Voor wie heeft deze man gevochten? Voor Assad, je weet wel, die "leider" die wij hier ook bevechten? Of voor 1 of andere groepering daar en zo ja, wat zijn dan hun doelstellingen? Is dat allemaal wel zo fris? Wie heeft hij vermoord, hoe heeft hij dat gedaan, is het allemaal wel oh zo rechtvaardig gegaan of zijn er onschuldigen gevallen door oa zijn toedoen?
Niet goed dat deze man niet vervolgt wordt, gewoon op eigen houtje maar gaan knokken en daarbij moorden lijkt me niet iets wat we zomaar moeten laten gebeuren zonder het serieus te toetsen.
Aangezien hij dat niet heeft, is die vraag irrelevant. Uiteraard zou in dat geval wel tot vervolging overgegaan worden.quote:
[..]
En wat nu als blijkt dat deze man 50 onschuldigen over de kling heeft gejaagd? Of weet ik veel wat voor andere oorlogsmisdaden heeft begaan?
Welke oorlogsregels moest hij zich aan houden, in hoeverre werd hij daaraan gehouden?quote:
[..]
Hij heeft met de Koerden meegevochten. IS strijders afschieten is geen moord, maar het redden van onschuldige mensenlevens.
De koerden zijn niet geheel en al onschuldige lammetjes namelijk, dat kan vrij veel kanten op, van hem moeten eren om heldendaden tot hem moeten veroordelen om gruwelijke oorlogsmisdaden en alles daar tussenin.
Zonder goed te weten hoe of wat zou ik wat voorzichtig zijn met hem als een held afschilderen.
We hebben echt niet voor niets officiele legers met hun regelgeving waarop we mensen kunnen beoordelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe weet je dat dat niet het geval is?quote:
[..]
Aangezien hij dat niet heeft, is die vraag irrelevant. Uiteraard zou in dat geval wel tot vervolging overgegaan worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe weet jij dat dat wel het geval is?quote:
[..]
Hoe weet je dat dat niet het geval is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Eigenlijk zou Bush vervolgd moeten worden voor het aanvallen van Irak onder valse voorwendselen. Nee, we maken ons druk om een man op leeftijd die IS-ratten wil doden. De IS-ratten die van dromen om over zeeën van westers bloed te lopen en zwemmen. De krankzinnigheid is met geen woorden te beschrijven. Deze wereld is zo ongelofelijk fout.
De Koerden zijn onze bondgenoten, en we strijden tegen een vijand die velen onschuldigen vermoord. Deze man heeft meegevochten in deze strijd, en is derhalve een held. Elke dode IS strijder betekent minder dode burgers.quote:
[..]
Welke oorlogsregels moest hij zich aan houden, in hoeverre werd hij daaraan gehouden?
De koerden zijn niet geheel en al onschuldige lammetjes namelijk, dat kan vrij veel kanten op, van hem moeten eren om heldendaden tot hem moeten veroordelen om gruwelijke oorlogsmisdaden en alles daar tussenin.
Zonder goed te weten hoe of wat zou ik wat voorzichtig zijn met hem als een held afschilderen.
We hebben echt niet voor niets officiele legers met hun regelgeving waarop we mensen kunnen beoordelen.
Dat weet ik niet noch beweer ik dat.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat dat wel het geval is?
Het enige wat ik beweer is dat de vechtende machten daar niet erg bekend staan om hun overeenkomende regels met ons op het gebied van strijd. Dat zeggen dat je tegen isis strijd niet gelijk staat aan netjes zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De koerden zijn onze bondgenoten?????? Niet echt, zeker niet geheel en al.quote:
[..]
De Koerden zijn onze bondgenoten, en we strijden tegen een vijand die velen onschuldigen vermoord. Deze man heeft meegevochten in deze strijd, en is derhalve een held. Elke dode IS strijder betekent minder dode burgers.
Je schijnt te vergeten dat het meestal geen "of" verhaal is, maar een "en" verhaal is, dat de strijdende troepen daar niet zo geven om een burger meer of minder.
De vraag is hoe zit het met dat "of", als hij alleen isis strijders heeft gedood en burgers heeft gered, kudo's, maar of dat zo is dat weet niemand nu.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan moet hij alsnog vervolgd worden. Als iemand aannemelijk kan maken dat hij tegen IS heeft gevochten zie ik het probleem niet. Ik ben vrij mild in mijn opvattingen, maar die grens eindigt bij dit soort groeperingen.quote:
[..]
En wat nu als blijkt dat deze man 50 onschuldigen over de kling heeft gejaagd? Of weet ik veel wat voor andere oorlogsmisdaden heeft begaan?
Geen bewijs.quote:
Alhoewel ik zeer tegen isis ben vind ik dit wel apart.... Vind het vreemd dat hij hierop niet beoordeeld wordt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dat Bush nooit vervolgd is zullen de generaties na ons niet begrijpenquote:
Eigenlijk zou Bush vervolgd moeten worden voor het aanvallen van Irak onder valse voorwendselen. Nee, we maken ons druk om een man op leeftijd die IS-ratten wil doden. De IS-ratten die van dromen om over zeeën van westers bloed te lopen en zwemmen. De krankzinnigheid is met geen woorden te beschrijven. Deze wereld is zo ongelofelijk fout.
Dode isis kwasten kan ik ook echt niet mee zitten, ben ik geen tegenstander van.quote:
[..]
Dan moet hij alsnog vervolgd worden. Als iemand aannemelijk kan maken dat hij tegen IS heeft gevochten zie ik het probleem niet. Ik ben vrij mild in mijn opvattingen, maar die grens eindigt bij dit soort groeperingen.
Maar feit blijft dat de tijd dat je tegenover elkaar stond als verschillende strijdende machten al een tijdje achter ons ligt en dat de koerden in dit geval ook lang niet altijd zo fris bezig zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je met jou een oorlog moet winnenquote:
[..]
Welke oorlogsregels moest hij zich aan houden, in hoeverre werd hij daaraan gehouden?
De koerden zijn niet geheel en al onschuldige lammetjes namelijk, dat kan vrij veel kanten op, van hem moeten eren om heldendaden tot hem moeten veroordelen om gruwelijke oorlogsmisdaden en alles daar tussenin.
Zonder goed te weten hoe of wat zou ik wat voorzichtig zijn met hem als een held afschilderen.
We hebben echt niet voor niets officiele legers met hun regelgeving waarop we mensen kunnen beoordelen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Je bedoeld volgens ons oorlogsrecht/wetten? Zonder je ogen te sluiten voor wat verkeerd kan zijn?quote:
[..]
Als je met jou een oorlog moet winnen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is ook niet goed te lullen. Ruim een half miljoen Iraakse burgerdoden. Een aantal doden kun je nog proberen recht te lullen maar zoiets als de invasie van Irak onder het mom van 'massavernietigingswapens'. De vuiligheid van USA. We maken ons druk om IS-gezwellen. Ik zou in een anarchie-staat zonder blikken en blozen de longen uit hun lijf snijden als die capaciteit in mij zat. De politieke correctheid neemt immense vormen aan.quote:
[..]
Dat Bush nooit vervolgd is zullen de generaties na ons niet begrijpen
Ik denk dat jij het hele verhaal niet kent.quote:
[..]
Je bedoeld volgens ons oorlogsrecht/wetten? Zonder je ogen te sluiten voor wat verkeerd kan zijn?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Die worden volgens mij toch ook op zijn hoogst veroordeeld voor deelname aan een terroristische organisatie toch?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:34 schreef Ceberut het volgende:
Waarschijnlijk een gebrek aan bewijs, hetzelfde probleem als met de andere Syriëgangers.
Klopt.quote:
[..]
Ik denk dat jij het hele verhaal niet kent.
Maar ben gewoon geen voorstander van het zomaar kunnen aanlsuiten bij onbekende militaire machten zonder de regelvoering die wij hier kennen.
Nu valt het gewoon simpelweg niet te controleren en kan deze man dus niet aangesproken worden op mogelijke misdaden (of geroemd worden als held door mogelijke heldendaden).
Heg ypg is niet geheel en al schoon te noemen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
Jammer. Elke moord is er een te veel. Sneu dat het nu weer partijdig in het nadeel van IS moet vallen.
Allemaal aan de oorlogsrechten houden. Welke rechten/regels zijn in een oorlog. Het recht van de sterkste / slimste / vuilste? Oké, daar kan ik wel in mee gaan. Als het wel snor zat was in de eerste plaats nooit een oorlog uitgebroken.quote:
[..]
Als je met jou een oorlog moet winnen
[ Bericht 6% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 21-06-2016 19:07:02 ]
De vijanden van de Koerden (Turkije, IS) zijn 2 clubs die hun best doen om onze manier van leven proberen te beïnvloeden op negatieve wijze. Turkije door de lange arm van Erdogan, IS door middel van terreur. De Koerden willen een eigen land. Niet zo gek ook trouwens.quote:
[..]
Dode isis kwasten kan ik ook echt niet mee zitten, ben ik geen tegenstander van.
Maar feit blijft dat de tijd dat je tegenover elkaar stond als verschillende strijdende machten al een tijdje achter ons ligt en dat de koerden in dit geval ook lang niet altijd zo fris bezig zijn.
YPG is nu niet bepaald een onbekende macht, maar goed. Dat is een detail.quote:
[..]
Klopt.
Maar ben gewoon geen voorstander van het zomaar kunnen aanlsuiten bij onbekende militaire machten zonder de regelvoering die wij hier kennen.
Nu valt het gewoon simpelweg niet te controleren en kan deze man dus niet aangesproken worden op mogelijke misdaden (of geroemd worden als held door mogelijke heldendaden).
En oorlog is nooit lief, fijn, of vredig of romantisch. Dat is helaas een feit. Dan leef je pas echt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tja... Wat de "koerden" (deze groep dan) wil of niet wil is niet heel erg relevant. Of ze zich houden aan ons oorlogsrecht en hun militairen daar ook op aangesproken kunnen worden wel.quote:
[..]
De vijanden van de Koerden (Turkije, IS) zijn 2 clubs die hun best doen om onze manier van leven proberen te beïnvloeden op negatieve wijze. Turkije door de lange arm van Erdogan, IS door middel van terreur. De Koerden willen een eigen land. Niet zo gek ook trouwens.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Onbekend als in hoeven zich niet aan onze regels te houden.quote:
[..]
YPG is nu niet bepaald een onbekende macht, maar goed. Dat is een detail.
En oorlog is nooit lief, fijn, of vredig of romantisch. Dat is helaas een feit. Dan leef je pas echt.
En nee, dan leef je niet pas echt, wat een baarlijke onzin. Dat hele hoe maakt niet uit is een grote vergissing, daar kan je slechter uitkomen als je erin ging.
Dat oorlog vies is weet ik, dat daarom bepaalde regels en mensen daarop aan kunnen spreken verdomd belangrijk is weet ik ook. Juist omdat oorlog waanzin is en de neiging heeft mensen mee te trekken in die waanzin is regelgeving en dat naleven juist zo belangrijk. Zelfs met dat gaat het lang niet altijd goed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Prima, maar we veroordelen hier niemand zomaar zonder bewijs.quote:
[..]
Dat weet ik niet noch beweer ik dat.
Het enige wat ik beweer is dat de vechtende machten daar niet erg bekend staan om hun overeenkomende regels met ons op het gebied van strijd. Dat zeggen dat je tegen isis strijd niet gelijk staat aan netjes zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar ben ik het niet mee oneens.quote:
[..]
Prima, maar we veroordelen hier niemand zomaar zonder bewijs.
Alhoewel ik eraan toe zou willen voegen dat je bij een strijdende macht voegen die zich niet aan de regels hoeft te conformeren, waardoor ook controle onmogelijk wordt, verboden zou moeten zijn.
Ik heb vooral wat tegen de roep hier dat dit een held is omdat hij zegt tegen isis te hebben gestreden en isis kwasten heeft gedood. Dat is lang niet zeker. Niet voldoende om te veroordelen, maar ook niet voldoende om tot een held te maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hij valt onder het YPG Oorlogsrecht. Dat kan ik je in elk geval wel vertellenquote:
[..]
Tja... Wat de "koerden" (deze groep dan) wil of niet wil is niet heel erg relevant. Of ze zich houden aan ons oorlogsrecht en hun militairen daar ook op aangesproken kunnen worden wel.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Er is daar niet echt een oorlogsrecht... Dat kan ik jou wel vertellen.quote:
[..]
Hij valt onder het YPG Oorlogsrecht. Dat kan ik je in elk geval wel vertellen
Hebben bv fikse banden met de pkk, wat toch erg terroristen zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jazeker wel!quote:
[..]
Er is daar niet echt een oorlogsrecht... Dat kan ik jou wel vertellen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hier kan ik formeel niks tegen inbrengen en moet ik je gelijk geven.quote:
[..]
Tja... Wat de "koerden" (deze groep dan) wil of niet wil is niet heel erg relevant. Of ze zich houden aan ons oorlogsrecht en hun militairen daar ook op aangesproken kunnen worden wel.
Maar mijn onderbuik protesteert en vindt dat IS strijders die hoofden afsnijden van andere mensen en het filmpje als trofee op internet zetten zelfs geen recht zouden mogen hebben op oorlogsrecht.
Tuurlijk, die neiging heb ik ook. Alles wat het isis lastig maakt ben ik niet direct een tegenstander van. Maar moeten we niet oppassen met die neiging, dat we daarmee zaken toelaten die eigenlijk niet toelaatbaar zijn?quote:
[..]
Hier kan ik formeel niks tegen inbrengen en moet ik je gelijk geven.
Maar mijn onderbuik protesteert en vindt dat IS strijders die hoofden afsnijden van andere mensen en het filmpje als trofee op internet zetten zelfs geen recht hebben op oorlogsrecht.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat ik, net als jij dat kan, kan lezen?quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
klopt, daarom hou ik het bij de onderbuik en blijf ik verder een brave burgerquote:
[..]
Tuurlijk, die neiging heb ik ook. Alles wat het isis lastig maakt ben ik niet direct een tegenstander van. Maar moeten we niet oppassen met die neiging, dat we daarmee zaken toelaten die eigenlijk niet toelaatbaar zijn?
Ik ook:quote:
[..]
Omdat ik, net als jij dat kan, kan lezen?
Hij is in dienst van YPG, en die hanteren een soort van oorlogsrecht.quote:En iemand mag daar helemaal niet op eigen gezag mensen doodschieten, zegt het OM.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hmmzzz...quote:
[..]
Ik ook:
[..]
Hij is in dienst van YPG, en die hanteren een soort van oorlogsrecht.
Niet te vergelijken met onze set aan regels die we hebben dus.quote:The key to its success is autonomy. YPG brigades are inculcated with a high degree of freedom and can adapt to the changing battlefield."[4]
Een "soort van" komt niet eens in de buurt van "onze regels".
Dat ze van de pkk afkomen en daar vandaag de dag nog dikke banden mee hebben vergeet je ook maar snel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De YPG wordt actief gesteund door de VS, Frankrijk, VK en Duitsland en krijgt support van allerhande andere landen, waaronder Nederland. Dus ja, onze bondgenoten.quote:
[..]
De koerden zijn onze bondgenoten?????? Niet echt, zeker niet geheel en al.
Je schijnt te vergeten dat het meestal geen "of" verhaal is, maar een "en" verhaal is, dat de strijdende troepen daar niet zo geven om een burger meer of minder.
De vraag is hoe zit het met dat "of", als hij alleen isis strijders heeft gedood en burgers heeft gered, kudo's, maar of dat zo is dat weet niemand nu.
En het is vrijwel onmogelijk dat hij, in de positie waarin hij zat, burgers heeft vermoord.
quote:Child soldiers[edit]
In June 2015, a report by the United Nations Secretary General found that 24 minors under age of 18 had been recruited to fight with YPG.[67]
In response, Kurdish security forces (YPG and Asayish) began receiving human rights training from Geneva Call and other international organizations.[68] In October 2015 the YPG demobilized minors under the age of 18 from the military service in its ranks.[69]
Ethnic cleansing[edit]
In June 2015 the Turkish government alleged that the YPG was carrying out an ethnic cleansing as part of a plan to join the Jazira and Kobanî cantons into a single territory.[70] Qasim al-Khatib, a Syrian National Council (SNC) member who headed a delegation from the SNC to investigate allegations about the displacement of Arab civilians, said there was no evidence of Arabs or Turkmen having been displaced.[71]
Forced displacement[edit]
In October 2015, Amnesty International published a report [72] with claims that the YPG had driven at least 100 families from northern Syria and that in the villages of Asaylem and Husseiniya it had demolished resident homes. The report was made by Amnesty visiting the area contained in the report. It made local observations of destruction, and collected testimonies from former and actual residents of al-Hasakeh and ar-Raqqa governorates. It found cases of YPG fighters forcibly displacing residents and using fire and bulldozers to raze homes and other structures.[73][74]
Forced displacement of civilians and destruction of civilian property is not a war crime per se. These acts only becomes a war crime when there is no 'imperative military necessity' for them. Amnesty International claims the report documents cases in which there was no such justification.[75] It furthermore claims that the circumstances of some of these displacements suggested that they were carried out: in retaliation for people’s perceived sympathies with, or family ties to, suspected members of ISIL or other armed groups,[76] constituting: 'collective punishment, which is a violation of international humanitarian law'.
In interviews YPG spokespersons acknowledged that a number of families were in fact displaced. However, they placed the number at no more than 25,[77] and claim military necessity. They stated that the family of the terrorists communicates with them and therefore had to be removed from dangerous areas,[78] and that ISIL often uses civilians to plant car bombs or carry out other attacks on the YPG.[79] By describing the events in Hammam al-Turkman before the village got evacuated the report itself inadvertently supports these claims of military necessity.[80]
The U.S. State Department reacted by starting an inquiry into the allegations[81] Its initial reaction to the report was quite sceptical, claiming it had to determine: any veracity to the claims, but showed concern by calling for any administrator in the area to rule with respect for all groups regardless of ethnicity. The fact that the report does not make any claim of the YPG targeting people based on ethnicity was probably one of the reasons why they didn't take it seriously, especially when there was dozens of similar reports, where the Syrian government, Al-Nusra Front and Free Syrian Army were accused of much worse war crimes.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, onze regels zijn een maatstaf voor de hele wereldquote:
[..]
Hmmzzz...
[..]
Niet te vergelijken met onze set aan regels die we hebben dus.
Een "soort van" komt niet eens in de buurt van "onze regels".
Dat ze van de pkk afkomen en daar vandaag de dag nog dikke banden mee hebben vergeet je ook maar snel.
Hou nu maar op lieve schat, ik weet het.
Ik zal je verklappen, hij is een naaste kameraad van mij welke ik recent nog gesproken heb.
Ik nog sterker, hij heeft geen onschuldigen gedood.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dus?quote:
[..]
Dat ze van de pkk afkomen en daar vandaag de dag nog dikke banden mee hebben vergeet je ook maar snel.
Dat actief is voor intepretatie vatbaar, er is wel wat steun, maar heel officieel is dat niet. Mede omdat ze niet zo zuiver op de graat zijn als jullie graag willen geloven. Zie mijn quote hiervoor maar eens...quote:
[..]
De YPG wordt actief gesteund door de VS, Frankrijk, VK en Duitsland en krijgt support van allerhande andere landen, waaronder Nederland. Dus ja, onze bondgenoten.
En het is vrijwel onmogelijk dat hij, in de positie waarin hij zat, burgers heeft vermoord.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Niet voor de hele wereld, wel voor mensen van hier die evt daar willen strijden.quote:
[..]
Ja, onze regels zijn een maatstaf voor de hele wereld
Hou nu maar op lieve schat, ik weet het.
Ik zal je verklappen, hij is een naaste kameraad van mij welke ik recent nog gesproken heb.
Ik nog sterker, hij heeft geen onschuldigen gedood.
Of vindt je kindsoldaten en mensen wegjagen ineens wel ok nu?
En tja, je persoonlijke kennis kan ik niet zo heel veel mee, begrijp je dat?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Natuurlijk vechten minderjarigen mee om hun land te verdedigen, en dergelijke Turkse allegaties zonder bewijs zijn ongeloofwaardig. Turkije speelt sowieso een hele dubieuze rol in de hele oorlog.quote:
En we hebben het hier over een oorlog, mensen die IS steunen worden uiteraard gevangen genomen, overigens op humane wijze.
Wat heeft dat met HEM te maken? Juist, niksquote:
[..]
Niet voor de hele wereld, wel voor mensen van hier die evt daar willen strijden.
Of vindt je kindsoldaten en mensen wegjagen ineens wel ok nu?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik lees in die quote over een leger dat zich zeer menselijk opstelt in een oorlog. Ik vermoed dat je een pro-Turks iemand bent, die daardoor de Koerden in een kwaad daglicht wil stellen. Daar heb ik helemaal niks mee.quote:
[..]
Dat actief is voor intepretatie vatbaar, er is wel wat steun, maar heel officieel is dat niet. Mede omdat ze niet zo zuiver op de graat zijn als jullie graag willen geloven. Zie mijn quote hiervoor maar eens...
quote:
[..]
Natuurlijk vechten minderjarigen mee om hun land te verdedigen, en dergelijke Turkse allegaties zonder bewijs zijn ongeloofwaardig. Turkije speelt sowieso een hele dubieuze rol in de hele oorlog.
En we hebben het hier over een oorlog, mensen die IS steunen worden uiteraard gevangen genomen, overigens op humane wijze.
Ja, kindsoldaten zijn echt hartstikke normaal en iedereen die ze gevangen nemen of zeggen op te rotten uit dat gebied zijn naarlingen, alle informatie die we hebben klopt gewoon niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Alles, aangezien hij van hier komt.quote:
[..]
Wat heeft dat met HEM te maken? Juist, niks
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je hele insteek, alsof je een oorlog kan beslechten in een rechtszaal, en met 'regeltjes'quote:
[..]
Niet voor de hele wereld, wel voor mensen van hier die evt daar willen strijden.
Of vindt je kindsoldaten en mensen wegjagen ineens wel ok nu?
En tja, je persoonlijke kennis kan ik niet zo heel veel mee, begrijp je dat?
is hilarisch en droevig tegelijk.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik lees in jouw artikel dat het om IS sympathisanten gaat. Ik vind het niet meer dan normaal dat die verplaatst worden. En die "kindsoldaten" is een uiterst gekleurde en onrealistische weergave van de feiten, namelijk dat Koerdische jongeren deel uit maken van de YPG, bijvoorbeeld 16 en 17 jarigen.quote:
[..]
Ja, kindsoldaten zijn echt hartstikke normaal en iedereen die ze gevangen nemen of zeggen op te rotten uit dat gebied zijn naarlingen, alle informatie die we hebben klopt gewoon niet.
Wtf? Ik ben niet pro turks, als erdogan morgen aftreed ben ik daar blij mee, idioot dat het is.quote:
[..]
Ik lees in die quote over een leger dat zich zeer menselijk opstelt in een oorlog. Ik vermoed dat je een pro-Turks iemand bent, die daardoor de Koerden in een kwaad daglicht wil stellen. Daar heb ik helemaal niks mee.
De koerden wil ik ook niet in een kwaad daglicht stellen, het enige wat ik zeg is dat die ook niet altijd zo zuiver op de graat zijn en dat ik graag zou zien dat je alleen voor buitenlandse machten mag strijden als ze zich conformeren aan de regelgeving die wij hebben daarvoor.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat zegt ze alleen omdat ze de Koerden per se als slechte mensen wil afschilderen, zodat ze het Turkse genocidale bewind kan blijven steunen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je hele insteek, alsof je een oorlog kan beslechten in een rechtszaal, en met 'regeltjes'
Koerden doen dat ook, er is geen enkel bewijs van het tegendeel. Noem me een schending van de Geneefse conventie door de YPG.quote:
[..]
Wtf? Ik ben niet pro turks, als erdogan morgen aftreed ben ik daar blij mee, idioot dat het is.
De koerden wil ik ook niet in een kwaad daglicht stellen, het enige wat ik zeg is dat die ook niet altijd zo zuiver op de graat zijn en dat ik graag zou zien dat je alleen voor buitenlandse machten mag strijden als ze zich conformeren aan de regelgeving die wij hebben daarvoor.
Is dat zo?quote:
[..]
Dat zegt ze alleen omdat ze de Koerden per se als slechte mensen wil afschilderen, zodat ze het Turkse genocidale bewind kan blijven steunen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Waarom zou je anders een pro-westerse en grotendeels seculiere groepering die tegen IS strijdt negatief neer willen zetten?quote:
Op
Zeg ik dat dan?quote:
[..]
Je hele insteek, alsof je een oorlog kan beslechten in een rechtszaal, en met 'regeltjes'
Ik stel alleen dat het mogelijk moet zijn "soldaten" te controleren en er een regelgeving moet zijn waaraan ze zich moeten houden.
Ik stel dat als iemand zich daaraan onttrekt dat je niet zomaar kan zeggen dat iemand een held is en geen straf verdient, dat je daarvoor eerst echt goed moet weten hoe of wat. Een legermacht met regels en controle daarop is een goed begin.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er is niets gekleurd aan die kindsoldaten. Dat is gewoon echt een feit en hebben ze zelfs wat mee gedaan uiteindelijk...quote:
[..]
Ik lees in jouw artikel dat het om IS sympathisanten gaat. Ik vind het niet meer dan normaal dat die verplaatst worden. En die "kindsoldaten" is een uiterst gekleurde en onrealistische weergave van de feiten, namelijk dat Koerdische jongeren deel uit maken van de YPG, bijvoorbeeld 16 en 17 jarigen.
En nee, het gaat niet alleen om isis fans, het belangrijkste is dat het gaat om mensen die zelf niets fouts hebben gedaan...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Echt, dit slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Dat zegt ze alleen omdat ze de Koerden per se als slechte mensen wil afschilderen, zodat ze het Turkse genocidale bewind kan blijven steunen.
Kom eens met wat teksten van mij waarin ik pro turks ben? Je zal er werkelijk geen 1 vinden, want dat ben ik niet. Erdogan mag van mij zijn kop in zijn kont steken en zo stikken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Noem me een voorbeeld van totaal onschuldigen die zijn gevangengenomen door de YPG? En die "kindsoldaten" zijn gewoon vrijwilligers.quote:
[..]
Er is niets gekleurd aan die kindsoldaten. Dat is gewoon echt een feit en hebben ze zelfs wat mee gedaan uiteindelijk...
En nee, het gaat niet alleen om isis fans, het belangrijkste is dat het gaat om mensen die zelf niets fouts hebben gedaan...
Waarom schaar je je dan niet volmondig achter de Koerden?quote:
[..]
Echt, dit slaat helemaal nergens op.
Kom eens met wat teksten van mij waarin ik pro turks ben? Je zal er werkelijk geen 1 vinden, want dat ben ik niet. Erdogan mag van mij zijn kop in zijn kont steken en zo stikken.
Dat weet ik niet!!!!!!!!quote:
Lees toch eens wat ik zeg. Het kan alle kanten op, hij kan een held zijn die op handen gedragen zou moeten worden, maar het kan ook zijn dat hij deel heeft uitgemaakt van oorlogsmisdaden.
Daarom ben ik er een voorstander van al het strijden voor machten die zich niet aan onze oorlogsregels dienen te houden te verbieden. Juist omdat het dit soort onduidelijkheid oplevert.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kindsoldaten, het verplaatsen van burgers onder dwang en ga zo maar door....quote:
[..]
Koerden doen dat ook, er is geen enkel bewijs van het tegendeel. Noem me een schending van de Geneefse conventie door de YPG.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En aangezien de Koerden geen oorlogsmisdaden hebben gepleegd, kan dat niet.quote:
[..]
maar het kan ook zijn dat hij deel heeft uitgemaakt van oorlogsmisdaden.
Niet zo puntig samengevat, maar dat is wel de tendens van hetgeen je hier neer zet.quote:
quote:Ik stel alleen dat het mogelijk moet zijn "soldaten" te controleren en er een regelgeving moet zijn waaraan ze zich moeten houden.
En dat ligt op de stapel tussen "het moet mogelijk zijn dat we eerlijke politici krijgen" en "het moet mogelijk zijn dat we gratis bier krijgen" ofzo?
En iemand een held vinden, is een gevoelsmatige kwestie, heeft amper wat met feitelijkheden te maken.
Ik vind de beste man een held
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Kindsoldaten is een suggestieve term, en die burgers waren IS supporters. Overigens vallen beide niet onder de Geneefse conventie.quote:
[..]
Kindsoldaten, het verplaatsen van burgers onder dwang en ga zo maar door....
Maar nog steeds kindsoldaten die weer naar huis gestuurd hadden moeten worden ipv aangenomen te worden.quote:
[..]
Noem me een voorbeeld van totaal onschuldigen die zijn gevangengenomen door de YPG? En die "kindsoldaten" zijn gewoon vrijwilligers.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je niets van de feiten weet, moet je ook niet zo'n grote mond hebben. Zeker niet wanneer dit gaat om de strijdende partij die niet alleen het meest westers en seculier, maar ook het meest beschaafd is op het gebied van oorlogsvoering.
Omdat de wereld niet zwart/wit is. Dat tegen erdogan zijn je niet automatisch geheel en al goed maakt.quote:
[..]
Waarom schaar je je dan niet volmondig achter de Koerden?
Al nusra al vergeten bv?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Pardon?quote:
[..]
En aangezien de Koerden geen oorlogsmisdaden hebben gepleegd, kan dat niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Op de grebbeberg vochten ook "kindsoldaten".quote:
[..]
Maar nog steeds kindsoldaten die weer naar huis gestuurd hadden moeten worden ipv aangenomen te worden.
AL Nusra en de YPG vergelijkenquote:
[..]
Omdat de wereld niet zwart/wit is. Dat tegen erdogan zijn je niet automatisch geheel en al goed maakt.
Al nusra al vergeten bv?
Zet jezelf nu niet voor lul. Noem dan een Koerdische oorlogsmisdaad?quote:
Hebben we het over koerden die vrijwillig meevechten maar misschien niet 18 zijn?quote:
Die verplaatsen vind ik nog best humaan.quote:en die burgers waren IS supporters.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ja, daar hebben we het over. En natuurlijk is dat verplaatsen humaan, zeker als je beseft dat dit stammen zijn die IS gesteund hebben toen die daar de machtigste partij waren.quote:
[..]
Hebben we het over koerden die vrijwillig meevechten maar misschien niet 18 zijn?
[..]
Die verplaatsen vind ik nog best humaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 19:42:05 ]
En wat als je te weten zou komen (stel dat) hij kinderen heeft gedood, mensen uit hun huis heeft verjaagd, kinderen op heeft geleid en ga zo maar door?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet zo puntig samengevat, maar dat is wel de tendens van hetgeen je hier neer zet.
[..]
En dat ligt op de stapel tussen "het moet mogelijk zijn dat we eerlijke politici krijgen" en "het moet mogelijk zijn dat we gratis bier krijgen" ofzo?
En iemand een held vinden, is een gevoelsmatige kwestie, heeft amper wat met feitelijkheden te maken.
Ik vind de beste man een held
Als de bermbommen waar deze groep gretig gebruik van maakt voornamelijk burgers hebben gedood?
Zo lastig is het niet wat ik zeg. Dat gaat wel even wat verder dan zeggen ik wilde dat er alleen "goede" politici zijn, want wat "goed" is ligt nogal in het midden. Moet dan pechtold weg of wilders?
Dit is veel duidelijker, is het geen strijdende macht die ook onder de afspraken hierover valt, dan niet daar strijden zonder gevolg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Lul niet recht wat krom is man. Kindsoldaten is geen suggestieve term net zoals mensen die niets fouts hebben gedaan geen daders zijn.quote:
[..]
Kindsoldaten is een suggestieve term, en die burgers waren IS supporters. Overigens vallen beide niet onder de Geneefse conventie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De YPG gedraagt zich niet anders als een westers leger zou doen in die situatie. Overigens wijzen je suggesties erop dat je geen idee hebt van de situatie in Rojava. Weet je uberhaubt hoe het slagveld eruit ziet? Weet je hoe gevechten daar gaan? Nee denk ik zo.quote:
[..]
En wat als je te weten zou komen (stel dat) hij kinderen heeft gedood, mensen uit hun huis heeft verjaagd, kinderen op heeft geleid en ga zo maar door?
Als de bermbommen waar deze groep gretig gebruik van maakt voornamelijk burgers hebben gedood?
Ik weet om en nabij evenveel van de feiten als jij, zoals gezegd gaat dit om inlezen en niet om meemaken. Dat geld voor jou net zo hard als voor mij.quote:
Als je niets van de feiten weet, moet je ook niet zo'n grote mond hebben. Zeker niet wanneer dit gaat om de strijdende partij die niet alleen het meest westers en seculier, maar ook het meest beschaafd is op het gebied van oorlogsvoering.
Jij kiest ervoor om de feiten die er zijn naast je neer te leggen. Allerlei dingen eromheen te verzinnen om het maar goed te praten, ik hou het bij de feiten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En dat maakt het goed? Dat maakt dat dat ineens volgens onze oorlogsegels is nu?quote:
[..]
Op de grebbeberg vochten ook "kindsoldaten".
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kindsoldaten doet natuurlijk denken aan Afrikaanse toestanden, waar 8 jarigen vochten, daar is hier geen sprake van, het gaat om jongeren van 15, 16 en 17.quote:
[..]
Lul niet recht wat krom is man. Kindsoldaten is geen suggestieve term net zoals mensen die niets fouts hebben gedaan geen daders zijn.
Duidelijk.quote:
Ja, het word dan een wereldvreemde zaak, als mensen die al hun hele leven in het aangeharkte NL wonen, dan oorlogssituaties de maat gaan nemen door hun NL bril.
Maar ik zou me voor kunnen stellen, of veel eerlijker: ik zou mogen hopen dat als ik me op me 16de/17de in die situatie zou bevinden, ik het lef zou hebben om mee te gaan matten.
Maar kindsoldaten gaat dus nergens over.
Correct. Ze hadden ze af mogen blazen dan had ik nog alleen "quote:En natuurlijk is dat verplaatsen humaan, zeker als je beseft dat dit stammen zijn die IS gesteund hebben toen die daar de machtigste partij waren.
"gepost.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Je noemt alleen geen enkel feit. Weet je wat de criteria zijn waar westerse legers zich aan moeten houden? Ken je de geneefse conventie? Volgens mij niet. Ik hoor je alleen praten over "kindsoldaten" en mensen die verplaatst zijn, als je enig idee had van oorlogsvoering en van de situatie in Syrië, zou je dat nooit oorlogsmisdaden kunnen noemen, want dat zijn het uiteraard absoluut niet.quote:
[..]
Ik weet om en nabij evenveel van de feiten als jij, zoals gezegd gaat dit om inlezen en niet om meemaken. Dat geld voor jou net zo hard als voor mij.
Jij kiest ervoor om de feiten die er zijn naast je neer te leggen. Allerlei dingen eromheen te verzinnen om het maar goed te praten, ik hou het bij de feiten.
Kindsoldaten, mensen wegjagen uit gebied, etnische zuiveringen waar ze van beschuldigd worden, samenwerking met een terroristische organisatie (pkk) om maar wat te noemen.quote:
[..]
AL Nusra en de YPG vergelijken
[..]
Noem dan een Koerdische oorlogsmisdaad?
En nee, ik vergelijk al nusra niet met het ypg, ik noem ze alleen om te laten zien dat tegen erdogan strijden niet gelijk staat aan de grote goede zijn. Al nusra zou ik persoonlijk een groter kwaad dan erdogan willen noemen (en dat wil wat zeggen), alles behalve netjes dus.
Dus dit "ze strijden tegen erdogan, dus ze zijn goed, ze strijden tegen isis dus ze zijn goed" is een conclusie die je niet zomaar moet trekken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oh ja?quote:
[..]
De YPG gedraagt zich niet anders als een westers leger zou doen in die situatie. Overigens wijzen je suggesties erop dat je geen idee hebt van de situatie in Rojava. Weet je uberhaubt hoe het slagveld eruit ziet? Weet je hoe gevechten daar gaan? Nee denk ik zo.
Westerse stijdmachten mogen overal en nergens bermbommen plaatsen, kindsoldaten in huis hebben, mensen die niets echt fout hebben gedaan wegschoppen? Mogen mensen die niet de koerdische droom hebben vervolgen? Mogen mensen die geen koerd zijn in de steek laten of erger?
En weet jij dat wel dan, heerlijke internetsoldaat van me?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waarom maak je je dan druk dat jij het een slechte zaak vind dat er niet tot vervolging is overgegaan?quote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dit lijkt me al voldoende weerlegt, het feit dat je het weer noemt geeft aan dat je niet open staat voor mijn argumenten.quote:
Ook dit is weerlegd.quote:mensen wegjagen uit gebied,
Pure laster vanuit de Turkse overheid, die daar natuurlijk baat bij hebben.quote:etnische zuiveringen waar ze van beschuldigd worden,
PKK is geen terroristische organisatie.quote:samenwerking met een terroristische organisatie (pkk) om maar wat te noemen.
En die trok ik ook niet. De Koerden verdienen onze steun omdat ze westers en humaan zijn, en strijden tegen een grote vijand van het westen. En gelukkig krijgen ze de steun van de westerse regeringen ook.quote:Dus dit "ze strijden tegen erdogan, dus ze zijn goed, ze strijden tegen isis dus ze zijn goed" is een conclusie die je niet zomaar moet trekken.
Je vindt werkelijk dat een 15/16 jarige opnemen in het leger helemaal ok is?quote:
[..]
Kindsoldaten doet natuurlijk denken aan Afrikaanse toestanden, waar 8 jarigen vochten, daar is hier geen sprake van, het gaat om jongeren van 15, 16 en 17.
Doe dan wat aan de wetten en regels hier, maar tot die dag is dit toch echt verboden in ons oorlogsrecht en met goede reden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar dat zijn we niet te weten gekomen, en -ga ik er toch even vanuit dat jij een modicum aan intelligentie bezit-, daar de staat der nederlanden daar geen oorlogsinspecteurtjes rond heeft lopen, gaan we daar ook nooit achter komen.quote:
En als.....?
Dat zou je dan per geval moeten bekijken.
Ja, hij kan een IED gebruikt hebben die per ongeluk burgers heeft getroffen. Is hij dan meteen schuldig?
Zeker niet.
Maar dat cirkelt linea recta terug naar jouw hang om oorlogssituaties te reduceren naar bite-sized gevallen, als ware ze daar in een vredige maatschappij.
Maar dat zijn ze daar dus niet. Het is daar oorlog.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Je chargeert bewust. Nogmaals, je hebt geen idee van de situatie, en ik wel. Ik volg twitter, ik volg diverse video's en ik spreek met mensen die er veel van weten.quote:
[..]
Oh ja?
Westerse stijdmachten mogen overal en nergens bermbommen plaatsen, kindsoldaten in huis hebben, mensen die niets echt fout hebben gedaan wegschoppen? Mogen mensen die niet de koerdische droom hebben vervolgen? Mogen mensen die geen koerd zijn in de steek laten of erger?
En weet jij dat wel dan, heerlijke internetsoldaat van me?
Je maakt je druk, om niks want er is geen zaak.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Sorry, ik ben de enige die wat feiten op tafel heeft gegooit. Jij bent degene die die feiten goedpraat met je ja maar, dat moet je echt niet zo zien. Ee 15 jarige als soldaat gebruiken is echt niet erg. Bermbommen plaatsen is echt niet erg, mensen om gedachten straffen is echt niet zo erg, samenwerking met een terroristische organisatie is echt niet zo erg. Maar vooral het je niet aan ons oorlogsrecht hoeven houden is helemaal ok!quote:
[..]
Je noemt alleen geen enkel feit. Weet je wat de criteria zijn waar westerse legers zich aan moeten houden? Ken je de geneefse conventie? Volgens mij niet. Ik hoor je alleen praten over "kindsoldaten" en mensen die verplaatst zijn, als je enig idee had van oorlogsvoering en van de situatie in Syrië, zou je dat nooit oorlogsmisdaden kunnen noemen, want dat zijn het uiteraard absoluut niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, dat vind ik geen enkel probleem als het om een situatie gaat die zo uitzonderlijk is en die diezelfde "kinderen" direct treffen, het zijn namelijk hun huizen en families die bedreigd worden door IS.quote:
[..]
Je vindt werkelijk dat een 15/16 jarige opnemen in het leger helemaal ok is?
Doe dan wat aan de wetten en regels hier, maar tot die dag is dit toch echt verboden in ons oorlogsrecht en met goede reden.
En hebben we na WO2 het verzet ook berecht omdat die soms ook wel eens personen gebruikten die jonger dan 18 waren?quote:
[..]
Lul niet recht wat krom is man. Kindsoldaten is geen suggestieve term net zoals mensen die niets fouts hebben gedaan geen daders zijn.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Je kent het oorlogsrecht, waar je zo mee schermt, helemaal niet.quote:
[..]
Sorry, ik ben de enige die wat feiten op tafel heeft gegooit. Jij bent degene die die feiten goedpraat met je ja maar, dat moet je echt niet zo zien. Ee 15 jarige als soldaat gebruiken is echt niet erg. Bermbommen plaatsen is echt niet erg, mensen om gedachten straffen is echt niet zo erg, samenwerking met een terroristische organisatie is echt niet zo erg. Maar vooral het je niet aan ons oorlogsrecht hoeven houden is helemaal ok!
Er wordt ook natuurlijk niemand om gedachten gestraft, je stelt de zaken bewust verkeerd voor en daarom ben je oneerlijk in je argumentatie. Nogmaals, als je niet weet wat de Koerden doen, als je niet weet wat internationaal oorlogsrecht is, en als je de situatie niet kent, moet je niet zo'n grote mond opzetten na het lezen van een obscure bron met allegaties.
Omdat het nu niet serieus getoetst wordt. Tot vervolging overgaan is wat anders dan tot strafmaatregelen overgaan. Dat laatste is een ander verhaal, dat volgt op toetsing, of niet, dat kan ook.quote:
[..]
Waarom maak je je dan druk dat jij het een slechte zaak vind dat er niet tot vervolging is overgegaan?
Persoonlijk zou ik dus graag zien dat er alleen gestreden mag worden in "legers' die zich aan onze afspraken houden, aan het oorlogsrecht wat we hebben houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Welke afspraken en welk oorlogsrecht bedoel je?quote:
Persoonlijk zou ik dus graag zien dat er alleen gestreden mag worden in "legers' die zich aan onze afspraken houden, aan het oorlogsrecht wat we hebben houden.
|
|
