abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:09:28 #1
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163192358
Oud-militair en IS-bestrijder Jitse Akse wordt niet vervolgd

quote:
De Nederlandse oud-militair Jitse Akse wordt niet vervolgd voor moord in de strijd tegen Islamitische Staat in Syrië. Dat heeft het Openbaar Ministerie besloten.
Logisch en viel ook te verwachten w/
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163192379
Hulde voor deze beslissing
pi_163192405
Krijgt hij wel een lintje?
Uitvinder van de biersmiley.
pi_163192416
Gelukkig maar.
(she/her)
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:11:37 #5
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163192429
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:10 schreef dimmak het volgende:
Krijgt hij wel een lintje?
Nee, en dat wilt hij ook niet.
Dat de Staat gedagvaard mag worden nu :)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163192487
Goed zo!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_163192608
Viel te verwachten, je kunt niet iemand veroordelen op basis van indianenverhalen.
pi_163192839
Mooi zo,geef de man een medaille en een lintje..
pi_163192889
Jammer. Elke moord is er een te veel. Sneu dat het nu weer partijdig in het nadeel van IS moet vallen.
pi_163193025
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:26 schreef Timeschanger het volgende:
Jammer. Elke moord is er een te veel. Sneu dat het nu weer partijdig in het nadeel van IS moet vallen.
Waarom steun jij IS?

KLB / Vaarwel Nederland + ik stop met FOK!

POL / Waarop ga jij stemmen in 2017?
pi_163193071
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:26 schreef Timeschanger het volgende:
Jammer. Elke moord is er een te veel. Sneu dat het nu weer partijdig in het nadeel van IS moet vallen.
Wat? 8)7
pi_163193078
Alhoewel ik zeer tegen isis ben vind ik dit wel apart.... Vind het vreemd dat hij hierop niet beoordeeld wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163193145
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:31 schreef erodome het volgende:
Alhoewel ik zeer tegen isis ben vind ik dit wel apart.... Vind het vreemd dat hij hierop niet beoordeeld wordt.
Helaas, de wereld bestaat niet alleen uit barbiepopjes en rivieren van wijn. Goed dat deze man niet wordt vervolgd.
pi_163193183
Waarschijnlijk een gebrek aan bewijs, hetzelfde probleem als met de andere Syriëgangers.
pi_163193246
Nrc spreekt over onvoldoende bewijs: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-akse-niet-vervolgd
pi_163193248
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:33 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Helaas, de wereld bestaat niet alleen uit barbiepopjes en rivieren van wijn. Goed dat deze man niet wordt vervolgd.
Barbie en wijn? 2 zaken waar ik echt helemaal niets mee heb.

Voor wie heeft deze man gevochten? Voor Assad, je weet wel, die "leider" die wij hier ook bevechten? Of voor 1 of andere groepering daar en zo ja, wat zijn dan hun doelstellingen? Is dat allemaal wel zo fris? Wie heeft hij vermoord, hoe heeft hij dat gedaan, is het allemaal wel oh zo rechtvaardig gegaan of zijn er onschuldigen gevallen door oa zijn toedoen?

Niet goed dat deze man niet vervolgt wordt, gewoon op eigen houtje maar gaan knokken en daarbij moorden lijkt me niet iets wat we zomaar moeten laten gebeuren zonder het serieus te toetsen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163193369
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Barbie en wijn? 2 zaken waar ik echt helemaal niets mee heb.

Voor wie heeft deze man gevochten? Voor Assad, je weet wel, die "leider" die wij hier ook bevechten? Of voor 1 of andere groepering daar en zo ja, wat zijn dan hun doelstellingen? Is dat allemaal wel zo fris? Wie heeft hij vermoord, hoe heeft hij dat gedaan, is het allemaal wel oh zo rechtvaardig gegaan of zijn er onschuldigen gevallen door oa zijn toedoen?

Niet goed dat deze man niet vervolgt wordt, gewoon op eigen houtje maar gaan knokken en daarbij moorden lijkt me niet iets wat we zomaar moeten laten gebeuren zonder het serieus te toetsen.
Wat een enorme hoeveelheid flauwekul. De afgelopen jaren zijn alleen al tientallen mensen afgerezen om in vreemd dienstverband te dienen. Zowel Turkse-Nederlanders als mensen die willen dienen voor het Israëlische leger. Niemand heeft een idee of die mensen hebben doodgeschoten (Koerden/Palis, wie zal het zeggen). Toch hoor ik daar weinig over maar als deze man IS gaat bevechten (een zeer nobele zaak) dan is het alleen maar goed. Toch krijgt hij veel shit over zich heen. Dat vechten hoeft hij niet persé onder de vlag te doen van een land. Er bestaat nog iets als eigen keuze. En ik bevecht Assad trouwens niet. Spreek voor jezelf. Ik heb liever dat Assad een tijd langer blijft zitten want tot nu toe is niet heel veel goeds uitgekomen uit die machtsvacuüm die het westen heeft achtergelaten in Libië en Irak. Allebei shitholes.

[ Bericht 3% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 21-06-2016 18:45:47 ]
pi_163193397
Prima dat het OM het hierbij houdt. Kan de tijd, geld en energie gestoken worden in misdadigers die onschuldige mensen onrecht hebben aangedaan.
pi_163193457
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:39 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Wat een enorme hoeveelheid flauwekul. De afgelopen jaren zijn alleen al tientallen mensen afgerezen om in vreemd dienstverband te dienen. Zowel Turkse-Nederlanders als mensen die willen dienen voor het Israëlische leger. Niemand heeft een idee of die mensen hebben doodgeschoten (Koerden/Palis, wie zal het zeggen). En ik bevecht Assad trouwens niet. Spreek voor jezelf. Ik heb liever dat Assad een tijd langer blijft zitten want tot nu toe is niet heel veel goeds uitgekomen uit die machtsvacuüm die het westen heeft achtergelaten in Libië en Irak.
Officiele legers met specifieke doelstellingen en vooral ook zo zijn beperkingen (en bijkomende straffen als je je daar niet aan houdt). Zie je het verschil al?

Zeg nergens dat jij assad bevecht, vroeg me af of deze man (onderwerp van topic) dat gedaan heeft en zo nee, wat hij dan wel gedaan heeft.

Begrijp me niet verkeerd, tegen isis strijden ben ik een voorstander van. Maar om iedereen die zegt tegen isis te strijden een lintje te geven en niet meer serieus te kijken naar het hoe of wat is echt de andere kant van het spectrum en ook niet goed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163193512
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:40 schreef Toefjes het volgende:
Prima dat het OM het hierbij houdt. Kan de tijd, geld en energie gestoken worden in misdadigers die onschuldige mensen onrecht hebben aangedaan.
En wat nu als blijkt dat deze man 50 onschuldigen over de kling heeft gejaagd? Of weet ik veel wat voor andere oorlogsmisdaden heeft begaan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163193535
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Voor wie heeft deze man gevochten? Voor Assad, je weet wel, die "leider" die wij hier ook bevechten? Of voor 1 of andere groepering daar en zo ja, wat zijn dan hun doelstellingen? Is dat allemaal wel zo fris? Wie heeft hij vermoord, hoe heeft hij dat gedaan, is het allemaal wel oh zo rechtvaardig gegaan of zijn er onschuldigen gevallen door oa zijn toedoen?

Niet goed dat deze man niet vervolgt wordt, gewoon op eigen houtje maar gaan knokken en daarbij moorden lijkt me niet iets wat we zomaar moeten laten gebeuren zonder het serieus te toetsen.
Hij heeft met de Koerden meegevochten. IS strijders afschieten is geen moord, maar het redden van onschuldige mensenlevens.
pi_163193576
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:43 schreef erodome het volgende:

[..]

En wat nu als blijkt dat deze man 50 onschuldigen over de kling heeft gejaagd? Of weet ik veel wat voor andere oorlogsmisdaden heeft begaan?
Aangezien hij dat niet heeft, is die vraag irrelevant. Uiteraard zou in dat geval wel tot vervolging overgegaan worden.
pi_163193624
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:43 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Hij heeft met de Koerden meegevochten. IS strijders afschieten is geen moord, maar het redden van onschuldige mensenlevens.
Welke oorlogsregels moest hij zich aan houden, in hoeverre werd hij daaraan gehouden?
De koerden zijn niet geheel en al onschuldige lammetjes namelijk, dat kan vrij veel kanten op, van hem moeten eren om heldendaden tot hem moeten veroordelen om gruwelijke oorlogsmisdaden en alles daar tussenin.

Zonder goed te weten hoe of wat zou ik wat voorzichtig zijn met hem als een held afschilderen.
We hebben echt niet voor niets officiele legers met hun regelgeving waarop we mensen kunnen beoordelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163193636
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:44 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Aangezien hij dat niet heeft, is die vraag irrelevant. Uiteraard zou in dat geval wel tot vervolging overgegaan worden.
Hoe weet je dat dat niet het geval is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:47:07 #25
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163193683
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dat niet het geval is?
Hoe weet jij dat dat wel het geval is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163193692
Eigenlijk zou Bush vervolgd moeten worden voor het aanvallen van Irak onder valse voorwendselen. Nee, we maken ons druk om een man op leeftijd die IS-ratten wil doden. De IS-ratten die van dromen om over zeeën van westers bloed te lopen en zwemmen. De krankzinnigheid is met geen woorden te beschrijven. Deze wereld is zo ongelofelijk fout.
pi_163193695
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Welke oorlogsregels moest hij zich aan houden, in hoeverre werd hij daaraan gehouden?
De koerden zijn niet geheel en al onschuldige lammetjes namelijk, dat kan vrij veel kanten op, van hem moeten eren om heldendaden tot hem moeten veroordelen om gruwelijke oorlogsmisdaden en alles daar tussenin.

Zonder goed te weten hoe of wat zou ik wat voorzichtig zijn met hem als een held afschilderen.
We hebben echt niet voor niets officiele legers met hun regelgeving waarop we mensen kunnen beoordelen.
De Koerden zijn onze bondgenoten, en we strijden tegen een vijand die velen onschuldigen vermoord. Deze man heeft meegevochten in deze strijd, en is derhalve een held. Elke dode IS strijder betekent minder dode burgers.
pi_163193742
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dat wel het geval is?
Dat weet ik niet noch beweer ik dat.
Het enige wat ik beweer is dat de vechtende machten daar niet erg bekend staan om hun overeenkomende regels met ons op het gebied van strijd. Dat zeggen dat je tegen isis strijd niet gelijk staat aan netjes zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163193818
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:47 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De Koerden zijn onze bondgenoten, en we strijden tegen een vijand die velen onschuldigen vermoord. Deze man heeft meegevochten in deze strijd, en is derhalve een held. Elke dode IS strijder betekent minder dode burgers.
De koerden zijn onze bondgenoten?????? Niet echt, zeker niet geheel en al.

Je schijnt te vergeten dat het meestal geen "of" verhaal is, maar een "en" verhaal is, dat de strijdende troepen daar niet zo geven om een burger meer of minder.
De vraag is hoe zit het met dat "of", als hij alleen isis strijders heeft gedood en burgers heeft gered, kudo's, maar of dat zo is dat weet niemand nu.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163193840
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:43 schreef erodome het volgende:

[..]

En wat nu als blijkt dat deze man 50 onschuldigen over de kling heeft gejaagd? Of weet ik veel wat voor andere oorlogsmisdaden heeft begaan?
Dan moet hij alsnog vervolgd worden. Als iemand aannemelijk kan maken dat hij tegen IS heeft gevochten zie ik het probleem niet. Ik ben vrij mild in mijn opvattingen, maar die grens eindigt bij dit soort groeperingen.
pi_163193863
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:31 schreef erodome het volgende:
Alhoewel ik zeer tegen isis ben vind ik dit wel apart.... Vind het vreemd dat hij hierop niet beoordeeld wordt.
Geen bewijs.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163193884
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:47 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Eigenlijk zou Bush vervolgd moeten worden voor het aanvallen van Irak onder valse voorwendselen. Nee, we maken ons druk om een man op leeftijd die IS-ratten wil doden. De IS-ratten die van dromen om over zeeën van westers bloed te lopen en zwemmen. De krankzinnigheid is met geen woorden te beschrijven. Deze wereld is zo ongelofelijk fout.
Dat Bush nooit vervolgd is zullen de generaties na ons niet begrijpen
pi_163193916
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:51 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan moet hij alsnog vervolgd worden. Als iemand aannemelijk kan maken dat hij tegen IS heeft gevochten zie ik het probleem niet. Ik ben vrij mild in mijn opvattingen, maar die grens eindigt bij dit soort groeperingen.
Dode isis kwasten kan ik ook echt niet mee zitten, ben ik geen tegenstander van.
Maar feit blijft dat de tijd dat je tegenover elkaar stond als verschillende strijdende machten al een tijdje achter ons ligt en dat de koerden in dit geval ook lang niet altijd zo fris bezig zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:55:38 #34
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163193951
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Welke oorlogsregels moest hij zich aan houden, in hoeverre werd hij daaraan gehouden?
De koerden zijn niet geheel en al onschuldige lammetjes namelijk, dat kan vrij veel kanten op, van hem moeten eren om heldendaden tot hem moeten veroordelen om gruwelijke oorlogsmisdaden en alles daar tussenin.

Zonder goed te weten hoe of wat zou ik wat voorzichtig zijn met hem als een held afschilderen.
We hebben echt niet voor niets officiele legers met hun regelgeving waarop we mensen kunnen beoordelen.
Als je met jou een oorlog moet winnen :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163193986
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Als je met jou een oorlog moet winnen :')
Je bedoeld volgens ons oorlogsrecht/wetten? Zonder je ogen te sluiten voor wat verkeerd kan zijn?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163194024
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:53 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat Bush nooit vervolgd is zullen de generaties na ons niet begrijpen
Het is ook niet goed te lullen. Ruim een half miljoen Iraakse burgerdoden. Een aantal doden kun je nog proberen recht te lullen maar zoiets als de invasie van Irak onder het mom van 'massavernietigingswapens'. De vuiligheid van USA. We maken ons druk om IS-gezwellen. Ik zou in een anarchie-staat zonder blikken en blozen de longen uit hun lijf snijden als die capaciteit in mij zat. De politieke correctheid neemt immense vormen aan.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:58:46 #37
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163194047
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Je bedoeld volgens ons oorlogsrecht/wetten? Zonder je ogen te sluiten voor wat verkeerd kan zijn?
Ik denk dat jij het hele verhaal niet kent.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163194075
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:34 schreef Ceberut het volgende:
Waarschijnlijk een gebrek aan bewijs, hetzelfde probleem als met de andere Syriëgangers.
Die worden volgens mij toch ook op zijn hoogst veroordeeld voor deelname aan een terroristische organisatie toch?
pi_163194085
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:58 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het hele verhaal niet kent.
Klopt.

Maar ben gewoon geen voorstander van het zomaar kunnen aanlsuiten bij onbekende militaire machten zonder de regelvoering die wij hier kennen.
Nu valt het gewoon simpelweg niet te controleren en kan deze man dus niet aangesproken worden op mogelijke misdaden (of geroemd worden als held door mogelijke heldendaden).

Heg ypg is niet geheel en al schoon te noemen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163194102
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:26 schreef Timeschanger het volgende:
Jammer. Elke moord is er een te veel. Sneu dat het nu weer partijdig in het nadeel van IS moet vallen.
:')
pi_163194123
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Als je met jou een oorlog moet winnen :')
Allemaal aan de oorlogsrechten houden. Welke rechten/regels zijn in een oorlog. Het recht van de sterkste / slimste / vuilste? Oké, daar kan ik wel in mee gaan. Als het wel snor zat was in de eerste plaats nooit een oorlog uitgebroken.



[ Bericht 6% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 21-06-2016 19:07:02 ]
pi_163194177
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Dode isis kwasten kan ik ook echt niet mee zitten, ben ik geen tegenstander van.
Maar feit blijft dat de tijd dat je tegenover elkaar stond als verschillende strijdende machten al een tijdje achter ons ligt en dat de koerden in dit geval ook lang niet altijd zo fris bezig zijn.
De vijanden van de Koerden (Turkije, IS) zijn 2 clubs die hun best doen om onze manier van leven proberen te beïnvloeden op negatieve wijze. Turkije door de lange arm van Erdogan, IS door middel van terreur. De Koerden willen een eigen land. Niet zo gek ook trouwens.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 19:03:40 #43
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163194204
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Klopt.

Maar ben gewoon geen voorstander van het zomaar kunnen aanlsuiten bij onbekende militaire machten zonder de regelvoering die wij hier kennen.
Nu valt het gewoon simpelweg niet te controleren en kan deze man dus niet aangesproken worden op mogelijke misdaden (of geroemd worden als held door mogelijke heldendaden).
YPG is nu niet bepaald een onbekende macht, maar goed. Dat is een detail.
En oorlog is nooit lief, fijn, of vredig of romantisch. Dat is helaas een feit. Dan leef je pas echt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163194242
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:03 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De vijanden van de Koerden (Turkije, IS) zijn 2 clubs die hun best doen om onze manier van leven proberen te beïnvloeden op negatieve wijze. Turkije door de lange arm van Erdogan, IS door middel van terreur. De Koerden willen een eigen land. Niet zo gek ook trouwens.
Tja... Wat de "koerden" (deze groep dan) wil of niet wil is niet heel erg relevant. Of ze zich houden aan ons oorlogsrecht en hun militairen daar ook op aangesproken kunnen worden wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163194342
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:03 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

YPG is nu niet bepaald een onbekende macht, maar goed. Dat is een detail.
En oorlog is nooit lief, fijn, of vredig of romantisch. Dat is helaas een feit. Dan leef je pas echt.
Onbekend als in hoeven zich niet aan onze regels te houden.

En nee, dan leef je niet pas echt, wat een baarlijke onzin. Dat hele hoe maakt niet uit is een grote vergissing, daar kan je slechter uitkomen als je erin ging.
Dat oorlog vies is weet ik, dat daarom bepaalde regels en mensen daarop aan kunnen spreken verdomd belangrijk is weet ik ook. Juist omdat oorlog waanzin is en de neiging heeft mensen mee te trekken in die waanzin is regelgeving en dat naleven juist zo belangrijk. Zelfs met dat gaat het lang niet altijd goed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 19:07:27 #46
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163194346
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat weet ik niet noch beweer ik dat.
Het enige wat ik beweer is dat de vechtende machten daar niet erg bekend staan om hun overeenkomende regels met ons op het gebied van strijd. Dat zeggen dat je tegen isis strijd niet gelijk staat aan netjes zijn.
Prima, maar we veroordelen hier niemand zomaar zonder bewijs.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163194417
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Prima, maar we veroordelen hier niemand zomaar zonder bewijs.
Daar ben ik het niet mee oneens.

Alhoewel ik eraan toe zou willen voegen dat je bij een strijdende macht voegen die zich niet aan de regels hoeft te conformeren, waardoor ook controle onmogelijk wordt, verboden zou moeten zijn.

Ik heb vooral wat tegen de roep hier dat dit een held is omdat hij zegt tegen isis te hebben gestreden en isis kwasten heeft gedood. Dat is lang niet zeker. Niet voldoende om te veroordelen, maar ook niet voldoende om tot een held te maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 19:11:15 #48
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163194519
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja... Wat de "koerden" (deze groep dan) wil of niet wil is niet heel erg relevant. Of ze zich houden aan ons oorlogsrecht en hun militairen daar ook op aangesproken kunnen worden wel.
Hij valt onder het YPG Oorlogsrecht. Dat kan ik je in elk geval wel vertellen :P
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163194623
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:11 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hij valt onder het YPG Oorlogsrecht. Dat kan ik je in elk geval wel vertellen :P
Er is daar niet echt een oorlogsrecht... Dat kan ik jou wel vertellen.
Hebben bv fikse banden met de pkk, wat toch erg terroristen zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 19:14:41 #50
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163194634
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Er is daar niet echt een oorlogsrecht... Dat kan ik jou wel vertellen.
Jazeker wel!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')