Eerder het begrip extreemrechts oprekken naar links.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Men wil extreemrechts in een kwaad daglicht stellen.
Ik heb mijn tv sinds de aanslag nog niet afgestemd op de NOS.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:51 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Er zit een hoop troep in BNW materie, maar het is niet allemaal troep imho. Het is niet zo zwart-wit dat alleen de NOS de waarheid spreekt.
Nee Barry, dit is een desillusie die je oppert als een motief om maar niet te hoeven in te zien dat je gedrag de laatste weken ronduit fout is.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:55 schreef BarryOSeven het volgende:
Hij vraagt toch om een motief. Dit zou het kunnen zijn in dat geval.
Maar kom dan eens met bewijzen, in plaats van dat gelul in de ruimte.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je wil dus eigenlijk zeggen dat binnen NWS alleen ANP achtige handel mag worden besproken.
Kortzichtigheid is ook een kunst.
Nee, wat ik wil zeggen is dat het onzinnig is om een complot te veronderstellen en je daarvoor beter op je plek bent in BNW.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je wil dus eigenlijk zeggen dat binnen NWS alleen ANP achtige handel mag worden besproken.
Kortzichtigheid is ook een kunst.
Dat zou zo kunnen zijn, dat ontken ik ook niet.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Nou voor Barry dan. Je kan prima anti-EU zijn en gewoon een normaal redelijk persoon zijn zonder allerlei racistische fantasieën of fascistoïde neigingen. Wat mij betreft staat het er ook echt geheel los van.
Maar weet je wat niet kan?
Je kan niet de hele dag op internet praten over 'wraak op linkse polcor politici' , 'volks revolutie tegen de elite' en allerlei zeer racistische dingen roepen over de inferioriteit van "parasitaire verkrachtende immigranten" waar allerlei nare dingen mee moeten gebeuren zonder extreem-rechts, fascistisch, en idioot te zijn. Op een gegeven moment draait een van de echt honderdduizenden mensen die dit roepen (het wordt steeds normaler en ook aangewakkerd door bepaalde politici en media) een keer door. En dat is dan geen samenzwering om normale mensen die tegen de EU zijn in een kwaad daglicht te stellen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)-verraders~aac39f55/quote:Verdachte van moord Cox: Dood aan de verraders
Concrete bewijzen heb ik niet alleen mag ik toch uitspreken dat ik het allemaal dubieus vind.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar kom dan eens met bewijzen, in plaats van dat gelul in de ruimte.
Het is al te gek voor woorden dat je het dubieus vind.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:01 schreef BarryOSeven het volgende:
Concrete bewijzen heb ik niet alleen mag ik toch uitspreken dat ik het allemaal dubieus vind.
Als jij dan vraagt wat daar het motief van zou kunnen zijn, dan geef ik je een motief.
Vervolgens mag ik naar BNW. Tja
Ik vind het ook dubieus. Ik denk persoonlijk dat van die Wilderstypes de man hebben betaald om Jo Cox om te leggen, zodat ze op Fok kunnen roepen dat het een 'linkse samenzwering' is.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Concrete bewijzen heb ik niet alleen mag ik toch uitspreken dat ik het allemaal dubieus vind.
Als jij dan vraagt wat daar het motief van zou kunnen zijn, dan geef ik je een motief.
Vervolgens mag ik naar BNW. Tja
Waarom? Dat is het toch ook.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is al te gek voor woorden dat je het dubieus vind.
Probleem is alleen dat jij nou precies zo'n figuur bent. Rutte en alle politici die pro-EU zijn verdienen de strop. Ik en wat andere users zouden nog wel aan de beurt komen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat zou zo kunnen zijn, dat ontken ik ook niet.
En dat heb ik teruggenomen. En Rutte mag van mij ook gewoon de cel in.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat jij nou precies zo'n figuur bent. Rutte en alle politici die pro-EU zijn verdienen de strop. Ik en wat andere users zouden nog wel aan de beurt komen.
Dat is enge praat.
Dit is inderdaad voor het eerst dat iemand voelt dat er iets niet goed gaat, hulp vraagt en de hulp vervolgens te laat komt. Gebeurt nooit in de psychiatrie.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:03 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waarom? Dat is het toch ook.
Vanuit psychiatrisch perspectief is het volkomen onlogisch om eerst hulp te gaan zoeken voor je mentale toestand om vervolgens de dag er na vanuit ideologische gronden iemand overhoop te schieten. Met als effect exact het tegenovergestelde van wat je graag had willen bereiken.
Klopt gewoon geen kont van.
Dan is het motief toch niet meer politiek te noemen en spreken we dus over ontoerekeningsvatbaarheid. Het is in dat geval dus niet een groep aan te rekenen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit is inderdaad voor het eerst dat iemand voelt dat er iets niet goed gaat, hulp vraagt en de hulp vervolgens te laat komt. Gebeurt nooit in de psychiatrie.
Het was gewoon een inside job.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:03 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waarom? Dat is het toch ook.
Vanuit psychiatrisch perspectief is het volkomen onlogisch om eerst hulp te gaan zoeken voor je mentale toestand om vervolgens de dag er na vanuit ideologische gronden iemand overhoop te schieten. Met als effect exact het tegenovergestelde van wat je graag had willen bereiken.
Klopt gewoon geen kont van.
Je hebt het teruggenomen nadat anderen erover vielen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
En dat heb ik teruggenomen. En Rutte mag van mij ook gewoon de cel in.
Daarmee ben ik bekend inderdaad. Naast dat het niet het enige dubieuze was van 9/11.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was gewoon een inside job.
Jet fuel can't melt steel beams, je weet toch.
Vind er van wat je wilt, boeit me niet zo.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt het teruggenomen nadat anderen erover vielen.
Je bent gewoon een eng kereltje.
Nee. Want voor hetzelfde geld was meneer behoorlijk depressief en suïcidaal.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan is het motief toch niet meer politiek te noemen en spreken we dus over ontoerekeningsvatbaarheid.
Ontoerekeningsvatbaarheid geldt niet in alle gevallen van psychiatrische aandoeningen. En dan nog zou dat hem niet vrijspreken van een politiek geïnspireerde daad. Ontoerekeningsvatbaarheid bepaald alleen de strafmaat, niet hoe hij door het publiek beoordeeld wordt.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:06 schreef BarryOSeven het volgende:
Dan is het motief toch niet meer politiek te noemen en spreken we dus over ontoerekeningsvatbaarheid. Het is in dat geval dus niet een groep aan te rekenen.
Ook dat kan, het kan dus alle kanten nog op.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Want voor hetzelfde geld was meneer behoorlijk depressief en suïcidaal.
Mijn God, kan dit soort Manchurian Candidate gelul niet in BNW?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hij vraagt toch om een motief. Dit zou het kunnen zijn in dat geval.
Precies, hij.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:14 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ontoerekeningsvatbaarheid geldt niet in alle gevallen van psychiatrische aandoeningen. En dan nog zou dat hem niet vrijspreken van een politiek geïnspireerde daad. Ontoerekeningsvatbaarheid bepaald alleen de strafmaat, niet hoe hij door het publiek beoordeeld wordt.
Niet als iemand er zelf om vraagt natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mijn God, kan dit soort Manchurian Candidate gelul niet in BNW?
Nee. Niets.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:16 schreef BarryOSeven het volgende:
Precies, hij.
Als hij handelde omdat hij ziek was. Omdat hij haar als duivel aan zag of weet ik veel wat. Dan is dan verandert dat niets aan de ernst van de daad, maar het zou wel de angst voor een hele groep mede burgers verkleinen.
En nu hopen dat het nooit meer gebeurt.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Nou ja eerlijk is eerlijk, in tegenstelling tot de andere users die wekelijks oproepen om Rutte een strop te geven toont hij zich wel hier in het topic. En hij neemt het terug, dus wat mij betreft zijn dat twee positieve dingen.
Verder natuurlijk allemaal BNW onzin.
Ik heb er een hard hoofd in, maar ben wel voorstander van het benoemen van goed gedrag.Wie weet.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En nu hopen dat het nooit meer gebeurt.
Onzin. Het is vrijwel zeker dat dit een politieke moord was, gepleegd door een man met extreem rechtse fantasieen. Als de moord door een moslim was gepleegd stonden jij en velen met jou al tig topics vol de Islam en al haar aanhangers te veroordelen. Nu probeer je zwakke excuses te zoeken. Man up.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:17 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Niet als iemand er zelf om vraagt natuurlijk.
Angst voor wie? Ik denk niet dat mensen nu bang zijn voor het LEAVE-kamp. Het LEAVE-kamp heeft overduidelijk afstand genomen van deze gek, en heeft bovendien nooit haatdragende of opruiende uitspraken gedaan over het REMAIN-kamp. Dit is bovendien de eerste keer dat er zoiets gebeurt, het is niet alsof voorstanders van een Verenigd Koninkrijk in de EU vaker zijn aangevallen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:16 schreef BarryOSeven het volgende:
maar het zou wel de angst voor een hele groep mede burgers verkleinen.
Ik zal op mijn woorden letten in het vervolg als we dat allemaal doen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Spreken we vanaf nu af dat jij geen oorlogsretoriek meer gaat gebruiken?
quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:22 schreef BarryOSeven het volgende:
Ik zal op mijn woorden letten in het vervolg als we dat allemaal doen.
Een stok achter de deur.quote:
Denk je dat ik niet ook mijn twijfels heb bij bijvoorbeeld ISIS en de grondslag daarvan?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onzin. Het is vrijwel zeker dat dit een politieke moord was, gepleegd door een man met extreem rechtse fantasieen. Als de moord door een moslim was gepleegd stonden jij en velen met jou al tig topics vol de Islam en al haar aanhangers te veroordelen. Nu probeer je zwakke excuses te zoeken. Man up.
Dat was een beetje de indruk die ik kreeg de afgelopen dagen. Niemand kon het meer goed doen hier. En ik kan alleen vanuit mijzelf spreken maar ik heb me niet anders gedragen de afgelopen dagen maar ben wel anders behandeld. Wat niet onbegrijpelijk is natuurlijk maar de vraag of het zo gerechtvaardigd was.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:22 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Angst voor wie? Ik denk niet dat mensen nu bang zijn voor het LEAVE-kamp. Het LEAVE-kamp heeft overduidelijk afstand genomen van deze gek, en heeft bovendien nooit haatdragende of opruiende uitspraken gedaan over het REMAIN-kamp. Dit is bovendien de eerste keer dat er zoiets gebeurt, het is niet alsof voorstanders van een Verenigd Koninkrijk in de EU vaker zijn aangevallen.
En nu de beschuldiging in het absurde trekken zodat je jezelf makkelijk vrij kan pleiten.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:25 schreef BarryOSeven het volgende:
Dat het nu zo ver is dat ik in andermans ogen met een m4 op de rug richtig den haag aan het gaan ben om daar Rutte op het plein de vierendelen en vervolgens alle moslims te gaan vergassen is ook beeld dat behoorlijk van de realiteit af ligt.
Ik heb zelf niet het gevoel dat ik anders ben behandeld, en eerlijk gezegd zou ik ook niet weten waarom voorstanders van een Brexit nu opeens anders zouden worden behandeld. De reden dat jij anders wordt behandeld, is omdat je doet alsof het nog onduidelijk is wat deze man dreef.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat was een beetje de indruk die ik kreeg de afgelopen dagen. Niemand kon het meer goed doen hier. En ik kan alleen vanuit mijzelf spreken maar ik heb me niet anders gedragen de afgelopen dagen maar ben wel anders behandeld. Wat niet onbegrijpelijk is natuurlijk maar de vraag of het zo gerechtvaardigd was.
Vrij van wat. Dat ik dat niet wil doen? Volgens mij zijn we wel zo'n beetje klaar nu of niet?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En nu de beschuldiging in het absurde trekken zodat je jezelf makkelijk vrij kan pleiten.Kijk, draaikonten is zo moeilijk niet.
Kan, en in mijn ogen is het ook nog steeds niet duidelijk of dit politiek getint of een flippende moord was.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:28 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik heb zelf niet het gevoel dat ik anders ben behandeld, en eerlijk gezegd zou ik ook niet weten waarom voorstanders van een Brexit nu opeens anders zouden worden behandeld. De reden dat jij anders wordt behandeld, is omdat je doet alsof het nog onduidelijk is wat deze man dreef.
Dit meen je niet echt toch, hequote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wist ik dat maar. In Making a Murderer waren het corrupte ambtenaren.
Maar iemand opsluiten om zijn politieke ideeen (Rutte) vind je wel okquote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Denk je dat ik niet ook mijn twijfels heb bij bijvoorbeeld ISIS en de grondslag daarvan?
Denk je dat ik niet ook serieus mijn twijfels aan de doelen en loyaliteit van Wilders?
Kijk ik wordt hier altijd als een soort van extreemrechtse stormfront PVV'er weg gezet maar dat ben ik niet. Wat mij stoort is de huidige mentaliteit van bestuur. Integriteit is de essentie van goed bestuur. Dat is eigenlijk waar het bij mij om draait.
Dat het nu zo ver is dat ik in andermans ogen met een m4 op de rug richtig den haag aan het gaan ben om daar Rutte op het plein de vierendelen en vervolgens alle moslims te gaan vergassen is ook beeld dat behoorlijk van de realiteit af ligt.
Maar ook dat zal wel makkelijker gaan op het internet.
De vragen die je stelt zijn totaal irrelevant voor dit onderwerp en de beweringen die je hebt gemaakt in dit topic. Daarna met een belachelijke hyperbool komen om jezelf als een slachtoffer te laten zien ipv verantwoording nemen voor je uitspraken is bijzonder kinderachtig. Hou daar gewoon mee op.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Denk je dat ik niet ook mijn twijfels heb bij bijvoorbeeld ISIS en de grondslag daarvan?
Denk je dat ik niet ook serieus mijn twijfels aan de doelen en loyaliteit van Wilders?
Kijk ik wordt hier altijd als een soort van extreemrechtse stormfront PVV'er weg gezet maar dat ben ik niet. Wat mij stoort is de huidige mentaliteit van bestuur. Integriteit is de essentie van goed bestuur. Dat is eigenlijk waar het bij mij om draait.
Dat het nu zo ver is dat ik in andermans ogen met een m4 op de rug richtig den haag aan het gaan ben om daar Rutte op het plein de vierendelen en vervolgens alle moslims te gaan vergassen is ook beeld dat behoorlijk van de realiteit af ligt.
Maar ook dat zal wel makkelijker gaan op het internet.
Dat is wel een verschil ja.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit meen je niet echt toch, he.
Even een klein verschil noemen: in Making a Murderer hield de hoofdpersoon altijd vol onschuldig te zijn.
Deze kerel roept 'Britain First' terwijl meerdere getuigen toekijken hoe hij iemand meerdere keren door het hoofd schiet en in de rechtbank roept hij vervolgens 'dood aan de verraders, vrijheid voor Groot-Brittannië'.
Een subtiel verschil, maar wellicht belangrijk om even mee te nemen in deze theorie.
Nee niet om zijn ideeen, wel om zijn acties die tegen de wet in gaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar iemand opsluiten om zijn politieke ideeen (Rutte) vind je wel ok
Wel voor het onderwerp wellicht maar niet voor de beeldvorming van wie je voor je hebt.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De vragen die je stelt zijn totaal irrelevant voor dit onderwerp en de beweringen die je hebt gemaakt in dit topic. Daarna met een belachelijke hyperbool komen om jezelf als een slachtoffer te laten zien ipv verantwoording nemen voor je uitspraken is bijzonder kinderachtig. Hou daar gewoon mee op.
Wat doet je twijfelen? Er is vrijwel niets dat er op wijst dat het niet om een politieke moord gaat.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kan, en in mijn ogen is het ook nog steeds niet duidelijk of dit politiek getint of een flippende moord was.
Welke acties?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee niet om zijn ideeen, wel om zijn acties die tegen de wet in gaan.
Zijn geestesziekte, die gaat potentieel alle logica te boven.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat doet je twijfelen? Er is vrijwel niets dat er op wijst dat het niet om een politieke moord gaat.
Referendum, land verkopen aan Brussel etc.quote:
Denk je nou echt dat Rutte zo dom is?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee niet om zijn ideeen, wel om zijn acties die tegen de wet in gaan.
Ik wist niet dat je naast IT'er ook een psychiater gespecialiseerd op het gebied van digitale diagnoses was.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zijn geestesziekte, die gaat potentieel alle logica te boven.
Ook een geesteszieke kan een politieke moord plegen. Het is niet zo dat als je toegeeft dat dit een politieke moord was, dat je dan jezelf daarvoor verantwoordelijk stelt. Waarom heb je er zoveel moeite mee om gewoon te zeggen waar het op staat?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zijn geestesziekte, die gaat potentieel alle logica te boven.
Welke acties van Rutte zijn in strijd met de wet?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee niet om zijn ideeen, wel om zijn acties die tegen de wet in gaan.
Je mag het daarmee oneens zijn, maar Rutte heeft geen enkele wet overtreden met deze maatregelen. Jij beweert dat hij dat wel heeft gedaan. Waarom doe je dat, dergelijke onzin verkondigen?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:35 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Referendum, land verkopen aan Brussel etc.
Nu dan weer de pensioenen zomaar aan de EU weggeven, tja die zijn we kwijt natuurlijk.
Vind deze manier van bestuur gewoon absoluut verachtelijk.
Maar goed ik zou nu wel graag willen afronden want het is ook nog weekend en zonnig.
Nee ik ben ook geen psychiater maar ik heb wel een klein beetje weet over psychiatrie en weet bijvoorbeeld dat een psychose niets meer met logica te maken heeft. Een diagnose stel ik verder niet, die was al gesteld. Hij was al mentally ill.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je naast IT'er ook een psychiater gespecialiseerd op het gebied van digitale diagnoses was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |