Maar iemand opsluiten om zijn politieke ideeen (Rutte) vind je wel okquote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Denk je dat ik niet ook mijn twijfels heb bij bijvoorbeeld ISIS en de grondslag daarvan?
Denk je dat ik niet ook serieus mijn twijfels aan de doelen en loyaliteit van Wilders?
Kijk ik wordt hier altijd als een soort van extreemrechtse stormfront PVV'er weg gezet maar dat ben ik niet. Wat mij stoort is de huidige mentaliteit van bestuur. Integriteit is de essentie van goed bestuur. Dat is eigenlijk waar het bij mij om draait.
Dat het nu zo ver is dat ik in andermans ogen met een m4 op de rug richtig den haag aan het gaan ben om daar Rutte op het plein de vierendelen en vervolgens alle moslims te gaan vergassen is ook beeld dat behoorlijk van de realiteit af ligt.
Maar ook dat zal wel makkelijker gaan op het internet.
De vragen die je stelt zijn totaal irrelevant voor dit onderwerp en de beweringen die je hebt gemaakt in dit topic. Daarna met een belachelijke hyperbool komen om jezelf als een slachtoffer te laten zien ipv verantwoording nemen voor je uitspraken is bijzonder kinderachtig. Hou daar gewoon mee op.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Denk je dat ik niet ook mijn twijfels heb bij bijvoorbeeld ISIS en de grondslag daarvan?
Denk je dat ik niet ook serieus mijn twijfels aan de doelen en loyaliteit van Wilders?
Kijk ik wordt hier altijd als een soort van extreemrechtse stormfront PVV'er weg gezet maar dat ben ik niet. Wat mij stoort is de huidige mentaliteit van bestuur. Integriteit is de essentie van goed bestuur. Dat is eigenlijk waar het bij mij om draait.
Dat het nu zo ver is dat ik in andermans ogen met een m4 op de rug richtig den haag aan het gaan ben om daar Rutte op het plein de vierendelen en vervolgens alle moslims te gaan vergassen is ook beeld dat behoorlijk van de realiteit af ligt.
Maar ook dat zal wel makkelijker gaan op het internet.
Dat is wel een verschil ja.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit meen je niet echt toch, he.
Even een klein verschil noemen: in Making a Murderer hield de hoofdpersoon altijd vol onschuldig te zijn.
Deze kerel roept 'Britain First' terwijl meerdere getuigen toekijken hoe hij iemand meerdere keren door het hoofd schiet en in de rechtbank roept hij vervolgens 'dood aan de verraders, vrijheid voor Groot-Brittannië'.
Een subtiel verschil, maar wellicht belangrijk om even mee te nemen in deze theorie.
Nee niet om zijn ideeen, wel om zijn acties die tegen de wet in gaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar iemand opsluiten om zijn politieke ideeen (Rutte) vind je wel ok
Wel voor het onderwerp wellicht maar niet voor de beeldvorming van wie je voor je hebt.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De vragen die je stelt zijn totaal irrelevant voor dit onderwerp en de beweringen die je hebt gemaakt in dit topic. Daarna met een belachelijke hyperbool komen om jezelf als een slachtoffer te laten zien ipv verantwoording nemen voor je uitspraken is bijzonder kinderachtig. Hou daar gewoon mee op.
Wat doet je twijfelen? Er is vrijwel niets dat er op wijst dat het niet om een politieke moord gaat.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kan, en in mijn ogen is het ook nog steeds niet duidelijk of dit politiek getint of een flippende moord was.
Welke acties?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee niet om zijn ideeen, wel om zijn acties die tegen de wet in gaan.
Zijn geestesziekte, die gaat potentieel alle logica te boven.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat doet je twijfelen? Er is vrijwel niets dat er op wijst dat het niet om een politieke moord gaat.
Referendum, land verkopen aan Brussel etc.quote:
Denk je nou echt dat Rutte zo dom is?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee niet om zijn ideeen, wel om zijn acties die tegen de wet in gaan.
Ik wist niet dat je naast IT'er ook een psychiater gespecialiseerd op het gebied van digitale diagnoses was.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zijn geestesziekte, die gaat potentieel alle logica te boven.
Ook een geesteszieke kan een politieke moord plegen. Het is niet zo dat als je toegeeft dat dit een politieke moord was, dat je dan jezelf daarvoor verantwoordelijk stelt. Waarom heb je er zoveel moeite mee om gewoon te zeggen waar het op staat?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zijn geestesziekte, die gaat potentieel alle logica te boven.
Welke acties van Rutte zijn in strijd met de wet?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee niet om zijn ideeen, wel om zijn acties die tegen de wet in gaan.
Je mag het daarmee oneens zijn, maar Rutte heeft geen enkele wet overtreden met deze maatregelen. Jij beweert dat hij dat wel heeft gedaan. Waarom doe je dat, dergelijke onzin verkondigen?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:35 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Referendum, land verkopen aan Brussel etc.
Nu dan weer de pensioenen zomaar aan de EU weggeven, tja die zijn we kwijt natuurlijk.
Vind deze manier van bestuur gewoon absoluut verachtelijk.
Maar goed ik zou nu wel graag willen afronden want het is ook nog weekend en zonnig.
Nee ik ben ook geen psychiater maar ik heb wel een klein beetje weet over psychiatrie en weet bijvoorbeeld dat een psychose niets meer met logica te maken heeft. Een diagnose stel ik verder niet, die was al gesteld. Hij was al mentally ill.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je naast IT'er ook een psychiater gespecialiseerd op het gebied van digitale diagnoses was.
Inderdaad een specifieke diagnose die ze al gesteld hebben.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee ik ben ook geen psychiater maar ik heb wel een klein beetje weet over psychiatrie en weet bijvoorbeeld dat een psychose niets meer met logica te maken heeft. Een diagnose stel ik verder niet, die was al gesteld. Hij was al mentally ill.
Een geestezieke kan uiterraard een politieke moord plegen, maar een moord van een geestezieke op een politica hoeft is minder waarschijnlijk een politieke moord dan als iemand die niet ziek was dat gedaan zou hebben.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:37 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ook een geesteszieke kan een politieke moord plegen. Het is niet zo dat als je toegeeft dat dit een politieke moord was, dat je dan jezelf daarvoor verantwoordelijk stelt. Waarom heb je er zoveel moeite mee om gewoon te zeggen waar het op staat?
Het niet willen beslissen over de referendum uitslag bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke acties van Rutte zijn in strijd met de wet?
Ja en het is niet zo dat die diagnose ophoudt te bestaan wanneer deze gesteld is. En dat iemand dus niet op rare gedachten kan komen als je weet dat iemand bijvoorbeeld schizofrenie heeft.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad een specifieke diagnose die ze al gesteld hebben.
Baarlijke nonsens. Je zou je moeten schamen voor dit soort uitspraken.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het niet willen beslissen over de referendum uitslag bijvoorbeeld.
Is dat bewezen in strijd met de wet? Of denk je dat dat zo is omdat Baudet iets roept?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het niet willen beslissen over de referendum uitslag bijvoorbeeld.
Totdat blijkt dat de politica werd opgewacht, dat de beste man politieke leuzen schreeuwde en vervolgens in de rechtbank die leuzen kracht bijzet. Dan verandert die minder waarschijnlijk in zeer waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:41 schreef BarryOSeven het volgende:
Een geestezieke kan uiterraard een politieke moord plegen, maar een moord van een geestezieke op een politica hoeft is minder waarschijnlijk een politieke moord dan als iemand die niet ziek was dat gedaan zou hebben.
Hij leest gewoon Geenstijl waarschijnlijk. Dat salonfahige blog dat beweert dat negers genetisch een lagere intelligentie hebben, constant roepen dat moslims de wereld gaan overnemen en gisteren ons ook hebben 'gewaarschuwd' dat we niet moeten vallen voor 'de linkse frame' wat deze moord betreft. TRAP ER NIET IN!quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Baarlijke nonsens. Je zou je moeten schamen voor dit soort uitspraken.
Dat gaat de rechter straks beslissen, dat zou al beslist zijn als ze het niet magisch naar voren geschoven zouden hebben.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat bewezen in strijd met de wet? Of denk je dat dat zo is omdat Baudet iets roept?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |