PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 21:11 |
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig, vindt de Turkse president Erdogan. "Hoe succesvol ze ook mag zijn, ze schiet dan toch tekort", zei hij volgens de Engelstalige website van Hürriyet. Erdogan sprak bij de officiële start van de vereniging van Vrouwen en Democratie, KADEM, in Istanbul. Hij zei dat het zijn vaste overtuiging is dat een werkende vrouw die geen kinderen wil haar vrouwelijkheid verloochent. "Als ze het moederschap en het huishouden weigert, dreigt ze haar vrijheid kwijt te raken. Ze schiet tekort en is in feite onvolwaardig." Dat vrouwen in allerlei bedrijfstakken aan de slag kunnen juicht Erdogan toe, maar betaald werk mag het moederschap nooit in de weg staan. "De zakenwereld kan en mag geen alternatief worden voor het moederschap." De president vindt dat Turkse vrouwen zeker drie kinderen moeten krijgen, "want sterke gezinnen vormen een sterke natie". Zelf heeft hij twee zoons en twee dochters. Anticonceptie Erdogan haalt af en toe het nieuws met zijn visie op de positie van de vrouw in Turkije. Afgelopen week kreeg hij kritiek van feministische activisten toen hij zei dat dat gezinsplanning en anticonceptie niet aan de orde zijn in moslimgezinnen. http://nos.nl/artikel/210(...)is-onvolwaardig.html | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 21:11 |
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig 100% mee eens | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 21:14 |
En een man die afziet van vaderschap? | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 21:15 |
Dat is ook een loser. | |
Dingflofbips | zondag 5 juni 2016 @ 21:15 |
Onvolwaardig klinkt zo denigrerend. Het is meer dat deze vrouwen niet optimaal gebruik maken van de mogelijkheden van hun lichaam. Voor nationaalsocialisten als Erdogan een doorn in het oog. Hij wil gewoon meer rode vlaggen met halve manen en daar heeft ie ook nieuwe aanwas voor nodig | |
Tos_ca | zondag 5 juni 2016 @ 21:17 |
Dat is jouw mening maar. Boeie | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 21:17 |
Maar wie werkt er dan? | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 21:17 |
Ik vind dat mannen de kost moeten verdienen en het brood in huis moeten halen. Vrouwen moeten gewoon fit en strak blijven en veel kinderen baren en lekker koken. | |
Twiitch | zondag 5 juni 2016 @ 21:23 |
Ok. | |
IkeDubaku99 | zondag 5 juni 2016 @ 21:28 |
Hoor je dat Sylvana? | |
CartWOman | zondag 5 juni 2016 @ 21:30 |
![]() | |
Juup© | zondag 5 juni 2016 @ 21:35 |
Ik had niet anders verwacht van jou ![]() | |
Juup© | zondag 5 juni 2016 @ 21:37 |
TS is gay dus zal nooit een natuurlijke vader worden. | |
Dutchguy | zondag 5 juni 2016 @ 21:38 |
![]() | |
Geerd | zondag 5 juni 2016 @ 21:39 |
Achja die hele zandbak loopt 2000 duizend jaar achter dan krijg je dat | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 21:44 |
Mijn mening : Man zorgt voor de centjes die binnen moeten komen , en de vrouw zorgt voor de kids etc. Eerlijk verdeeld en zoals het hoort. | |
Pek | zondag 5 juni 2016 @ 21:45 |
Zandnegers met een mening, lol ![]() | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 21:45 |
Zoals het hoort ![]() ![]() | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 21:46 |
Vrouwen doen wat ze willen en daarmee uit. | |
Anthony9219 | zondag 5 juni 2016 @ 21:46 |
Minstens 3 kinderen die zich later bij de erdoganjugend kunnen aansluiten. | |
nattermann | zondag 5 juni 2016 @ 21:47 |
En dat wil bij Europa. ![]() | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 21:47 |
Mijn mening he ![]() | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 21:47 |
Ja zeg dat er dan ook gelijk bij ![]() | |
Jaroon | zondag 5 juni 2016 @ 21:48 |
Het is gewoon een keus. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 21:48 |
Check ![]() | |
Anthony9219 | zondag 5 juni 2016 @ 21:48 |
Ach ze moeten lekker zo door gaan, komen ze er nooit bij. En dat is eigenlijk maar goed ook. | |
Jaroon | zondag 5 juni 2016 @ 21:48 |
Maar weer zo'n krankzinnig idee van Erdogan. | |
nattermann | zondag 5 juni 2016 @ 21:49 |
Dat mag ik toch godverdomme hopen inderdaad. Achterlijke gladiool die Erdogan. | |
Geerd | zondag 5 juni 2016 @ 21:50 |
Dat is nog het ergste ![]() | |
stopnaald | zondag 5 juni 2016 @ 21:50 |
Het IS ook denigrerend, maar ja, dictator Erdogan ziet vrouwen dan ook in de eerste plaats als fokdier....net als veel andere Turken trouwens.... | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 21:50 |
En waarom vind je dat dat zo hoort? | |
Pek | zondag 5 juni 2016 @ 21:51 |
Ze moeten gewoon hun plaats weten, het zijn maar turken godverdomme ![]() | |
Anthony9219 | zondag 5 juni 2016 @ 21:51 |
Omdat het een moslim is en hij met dat idee geïndoctrineerd is ![]() | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 21:52 |
Uiteindelijk zijn zij ook maar migranten hé. Ze moeten nu vooral niet een soort van Turks supergevoel hebben zoals zoveel hebben, helaas. | |
Anthony9219 | zondag 5 juni 2016 @ 21:52 |
Beter dat ze nu al hun ware aard tonen, dan dat ze eerst braaf gaan lopen doen en dit soort fratsen gaan uithalen als ze bij de EU zitten. | |
JeSuisDroppie | zondag 5 juni 2016 @ 21:52 |
Ben benieuwd hoe DENK hierover denkt. | |
Braindead2000 | zondag 5 juni 2016 @ 21:53 |
Vandaar dat die Marokkaanse kinderen het zo goed doen in Nederland. ![]() | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 21:53 |
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan ) | |
flibber | zondag 5 juni 2016 @ 21:54 |
Ik zou best huisvader willen zijn en dat de vrouw dan carriere maakt/baan heeft. Heerlijk, alleen de eerst paar jaar als die koters alleen maar schijten pissen en eten is het wat minder, daarna iedere dag een beetje meer vrije tijd. | |
stopnaald | zondag 5 juni 2016 @ 21:54 |
Omdat degene met het geld, degene met de macht is en een machtige vrouw, daar schijten heel veel macho's voor in hun broek. Dan liever het aloude vertrouwde barrevoets en zwanger....als ze uitgeput en kapot gebaard zijn, hou je ze veel makkelijker afhankelijk en gehoorzaam... | |
flibber | zondag 5 juni 2016 @ 21:54 |
was jouw vrouw niet hard bij je weg gelopen? | |
Tos_ca | zondag 5 juni 2016 @ 21:54 |
Wie heeft ze die taken dan gegeven? | |
flibber | zondag 5 juni 2016 @ 21:55 |
valt nog wel mee hoor hoeveel vrouwen keiharde functies hebben en veel verdienen. Vrouwen overromantiseren dat beeld en gaan heel vaak op hun bek. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 21:56 |
In Nederland is deze gedachte toch ook niet zo vreemd. Is dit niet een van de redenen waarom vrouwen nog steeds minder verdienen in dezelfde functie? Dat er te weinig vrouwen topposities hebben? | |
stopnaald | zondag 5 juni 2016 @ 21:57 |
De smoes is natuurlijk dat lulletje allah dat gedaan heeft, maar in werkelijkheid zijn dat natuurlijk de macho-sulletjes... | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 21:57 |
Van wie? De man zou toch ook kunnen thuisblijven en de vrouw gaan werken. | |
nattermann | zondag 5 juni 2016 @ 21:58 |
Van wie? Die sprookjesgeest van dat moslimvolk? | |
Pek | zondag 5 juni 2016 @ 21:59 |
Het probleem met vrouwen is dat zij elke negen maanden willen biggen, dat is niet rendabel op de werkvloer ![]() | |
stopnaald | zondag 5 juni 2016 @ 21:59 |
Eens dat er nog veel te weinig vrouwen financieel onafhankelijk zijn. Maar hoe lang is het geleden dat vrouwen daadwerkelijk mógen werken? En hoe lang heeft het geduurd dat vrouwen niet mochten werken? Die indoctrinatie, cultuuromslag en onderdrukking is niet zomaar eventjes weg. Vooral niet als er zoveel debielen zijn die de vrouwen het liefste weer terug naar het aanrecht willen schoppen.... | |
ems. | zondag 5 juni 2016 @ 21:59 |
Teveel vrouwen hebben juist topposities. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:00 |
Ja maar nog steeds denken veel mensen dat vrouwen als eerste de taak hebben om kinderen op te voeden. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:00 |
Oh zie altijd berichten dat het er te weinig zijn ![]() | |
Tos_ca | zondag 5 juni 2016 @ 22:01 |
En als ze niet willen biggen maar vol voor hun carrière gaan, zijn ze onvolwaardig. | |
flibber | zondag 5 juni 2016 @ 22:01 |
al behoorlijk lang. Echter de laatste 20 jaar zie je vrouwen dat ook doen. Maar als de eierstokken beginnen te rammelen na hun derstigste komt er snel een kind en is het einde carriere of 2 a 3daagjes per week. En wat is er mis om voor kinderen te zorgen en het huishouden? | |
flibber | zondag 5 juni 2016 @ 22:02 |
biologisch gezien is dat ook zo... | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:03 |
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:03 |
Khadija (a) was de eerste echtgenote van onze profeet Mohammed (s). Als rijke zakenvrouw dreef ze zelf geen handel, maar nam mannen in dienst die zij op pad stuurde om voor haar de handel te drijven. Met haar handel concentreerde ze zich voornamelijk op het shamgebied (Syrië, Palestina etc.). Zodoende kreeg ze door haar bekendheid een zeer goede reputatie. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:03 |
Erdogan zegt idd precies hetzelfde. | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 22:03 |
Dat is omdat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben of in ieder geval meer timide. Geen onderbuikgevoel, is volgens onderzoek. ![]() | |
Pek | zondag 5 juni 2016 @ 22:03 |
Inderdaad. Dus hup, terug achter het aanrecht muts ![]() | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:04 |
Of krijgen ze minder snel dezelfde kansen om carriere te maken? Ze krijgen ook vaak minder betaald. Ook als ze geen kinderwens hebben. | |
flibber | zondag 5 juni 2016 @ 22:04 |
het is tever doorgeschoten. mannen en vrouwen zijn wel gelijk maar niet gelijkwaardig. voor bepaalde beroepen zijn vrouwen nu eenmaal niet zo geschikt en omgekeerd ook zo voor mannen. | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 22:04 |
Maakt ze niet vrouw onwaardig. | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 22:05 |
Heeft te maken met dat mannen eerder om loonsverhoging vragen. | |
Tos_ca | zondag 5 juni 2016 @ 22:05 |
Vrouwen voeden/zorgen in elk geval beter voor hun kinderen dan mannen ![]() | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:05 |
Nee hij brengt het nogal lomp. Maar denk serieus dat er hier in Nederland genoeg mensen zijn die ook nog denken dat vrouwen de kinderen opvoeden en de man het geld verdient. | |
flibber | zondag 5 juni 2016 @ 22:06 |
ook weer apart dat de meeste topchefs weer mannen zijn. Je zou toch denken dat vrouwen, na duizenden jaren na het aanrecht daar wel in zouden uitblinken. Zouden ze dan toch minder zijn dan mannen? | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:06 |
Weet niet of ik daar mee eens ben? | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:06 |
Waar staat dat? | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:06 |
A woman who abstains from maternity out of a desire to work is deficient, no matter how successful she is, Turkish President Recep Tayyip Erdoğan said June 5. “A woman who abstains from maternity by saying ‘I am working’ means that she is actually denying her femininity. This is my sincere thought. A woman who refuses maternity and gives up housekeeping faces the threats of losing her freedom. She is lacking and is a half [a person] no matter how successful she is in the business world,” Erdoğan said at the opening ceremony of the Women and Democracy Association (KADEM) in Istanbul. Erdoğan also added that producing and being in all fields of life do not obstruct maternity, noting that the government had made significant regulations to encourage maternity during his prime ministry. “I certainly do not accept the business world becoming an alternative for maternity,” the president said. June/05/2016 | |
Tos_ca | zondag 5 juni 2016 @ 22:09 |
Was grapje. Er zijn natuurlijk ook heel slechte moeders en heel goede vaders. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:10 |
Die had ik gemist:P | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2016 @ 22:11 |
En een werkeloze vrouw dan? | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2016 @ 22:11 |
Hij heeft natuurlijk wel gelijk. Een fatsoenlijke vrouw hoort dat te combineren. Net als een man moet werken maken maar ook tijd doorbrengen met zijn gezin. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:12 |
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos. Het opvoeden en zorgen voor de kinderen is dan haar werk. | |
flibber | zondag 5 juni 2016 @ 22:13 |
en je ex ambieerde toch een carriere? | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 22:14 |
Ik werk al mijn hele leven en heb 2 kinderen, die inmiddels ook zelf werken. Ik vind dat een vrouw of een man die bewust geen kinderen krijgt zichzelf iets zeer waardevols ontzegt. Of ze onwaardig/minderwaardig/waardeloos zijn moeten ze voor zichzelf uitmaken. [ Bericht 1% gewijzigd door mrspoeZ op 05-06-2016 22:24:22 ] | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:14 |
Mijn ex? Ik ben "pas" 25 en nog niet getrouwd. | |
bijdehand | zondag 5 juni 2016 @ 22:15 |
dictators zijn onvolwaardig | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2016 @ 22:15 |
Ik bedoel of een werkeloze vrouw wel de keuze mag maken om bewust kindervrij te blijven. | |
Spanky78 | zondag 5 juni 2016 @ 22:15 |
Ik vind jou onvolwaardig. Hops, terug naar achterlijkistan met jou. Debiel dat je er bent. | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 22:16 |
Onderzoek. ![]() ![]() | |
MevrouwPuff | zondag 5 juni 2016 @ 22:17 |
Mooi signaal voor ongewenst kinderlozen ook ![]() | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:17 |
Oke. Nou dus dan moet ik het gewoon vragen :p | |
2Happy4U | zondag 5 juni 2016 @ 22:18 |
En? | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:19 |
Dat mag jij vinden ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2016 @ 22:31 |
| |
ErwinRommel | zondag 5 juni 2016 @ 22:34 |
Moeten moeten moeten. Mogen ze ook nog wat? Idioot. | |
ErwinRommel | zondag 5 juni 2016 @ 22:36 |
Voor mij heeft het totaal geen ene waarde. Ik ontzeg me dus niks. | |
Mathemaat | zondag 5 juni 2016 @ 22:37 |
Nee, collectivisme jwz | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 22:37 |
Je kinderen opvoeden doe je omdat je ze hebt. Werken doe je omdat het geld oplevert. Ergens gaat er iets mis in jouw wereldbeeld. | |
ErwinRommel | zondag 5 juni 2016 @ 22:38 |
jwz? | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 22:38 |
Oh dat geloof ik hoor, dat je dat zo voelt. Ik denk niet dat iemand zonder kinderen kan bedenken hoeveel dat waard is. En ik oordeel ook niet over je keuze, integendeel! | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:39 |
Ik vind dat het de werk van een man is om geld binnen te halen ,en dat een vrouw als werk heeft haar kids op te voeden. We hebben gewoon ieder een ander wereldbeeld. | |
TeenWolf | zondag 5 juni 2016 @ 22:40 |
Goed bezig Erdogan. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ErwinRommel | zondag 5 juni 2016 @ 22:40 |
Dat snap ik. Ik zou niet voor een kind kunnen zorgen. En wat ik niet heb, dat mis ik ook niet ![]() | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 22:41 |
Wat ben ik dan, als ik beide doe? | |
Beathoven | zondag 5 juni 2016 @ 22:41 |
Waarom ben je 't daar mee eens, geld-aanbiddende nepmoslim? Als jij voetbal mag kijken, mag zij carriere maken. hypocriete huichelaar | |
HSG | zondag 5 juni 2016 @ 22:42 |
Mensen mogen dat zelf beslissen of ze kinderen willen of niet. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:42 |
Als je het kan combineren is er helemaal niks mis mee. Alleen moet het werk wat je doet niet ten kosten gaan van de opvoeding. | |
ErwinRommel | zondag 5 juni 2016 @ 22:42 |
Die Dolle Minas hebben niet voor niets met de tieten en buik bloot gedemonstreerd ![]() | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:43 |
Dat lijkt mij eigenlijk voor alle ouders gelden ![]() | |
HSG | zondag 5 juni 2016 @ 22:44 |
Precies. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 22:44 |
Dus een loser hoeft alleen maar een keer te neuken en dan is hij geen loser meer? | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:44 |
Klopt ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2016 @ 22:47 |
Maar een vader mag wel de opvoeding verwaarlozen vanwege zijn werk? (Terwijl ze het extra geld niet nodig hebben voor het noodzakelijke en om rond te komen) | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:48 |
Nee. Maar de belangrijkste taak van de man is om het geld binnen halen. | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 22:49 |
Dus dan is de stelling waarmee je je topic startte bij deze ontkracht. | |
Odaiba | zondag 5 juni 2016 @ 22:49 |
Ik vind eigenlijk ook wel dat het feminisme wat is doorgeschoten. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 22:50 |
Dat staat in de koran? | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2016 @ 22:50 |
Maar waarom kun je dat telkens niet zelf onderbouwen zonder copy/paste? | |
HSG | zondag 5 juni 2016 @ 22:50 |
Klopt maar je kunt ook niet gaan dwingen. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 22:51 |
Wat dan? | |
Nobu | zondag 5 juni 2016 @ 22:51 |
Welnee. Zolang ze voltijds werken krijgen jongen vrouwen zelfs meer betaald dan mannen van dezelfde leeftijd. Pas als ze besluiten dat ze iets anders belangrijker vinden worden ze ingehaald.. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:52 |
Nee hoor | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:52 |
Wat moet ik onderbouwen , het is toch duidelijk? | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 22:53 |
Wat is duidelijk? Zodra jij een topic opent is de OP al niet duidelijk, volgens mij. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:53 |
Raar dat er toch elke keer weer berichten komen dat vrouwen minder verdienen dan mannen? | |
Odaiba | zondag 5 juni 2016 @ 22:53 |
Nou ik ben het wel eens met dat moeders erg belangrijk zijn voor het gezin. minimaal 3 kinderen nemen is ook een goede gedachte, maar het leven is al duur genoeg, zo zullen ze in Turkije ook snel gaan denken. Het is alleen een advies, dus wat mij betreft moet ieder gezin hier zelf over gaan. De president kan alleen een adviserende rol hierin nemen. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:54 |
Waarom 3 kinderen? | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 22:54 |
Een man kan net zo goed voor kinderen zorgen hoor. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 22:55 |
Jullie zijn lastig man | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 22:55 |
Echt waar? | |
Odaiba | zondag 5 juni 2016 @ 22:56 |
Dan krijg je een groeiende populatie. 2 is ook goed, dan hou je het in ieder geval stabiel. Maar ook hier geld natuurlijk, dat is aan iedereen om zelf te beslissen. Je moet ze uiteindelijk wel een goede toekomst kunnen geven. | |
Nobu | zondag 5 juni 2016 @ 22:56 |
Dat is ook zo, maar alleen omdat er bijna geen vrouw in Nederland zin heeft om hele weken te werken. | |
TheJanitor | zondag 5 juni 2016 @ 22:56 |
Meer booslims die andere mensen het licht in de ogen niet gunnen. Dat is goed voor deze wereld. Wel grappig dat moslimas geen carriere hebben, maar dat hun kinderen toch zo slecht opgevoed zijn. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 22:56 |
Is Nederland niet al druk genoeg ![]() | |
Odaiba | zondag 5 juni 2016 @ 22:57 |
Eens, maar heeft een andere rol in het gezin. Kinderen opvoeden hoor je dus ook met zijn tweeën te doen. Helaas is het alleen niet altijd haalbaar of beter voor het kind. | |
Nobu | zondag 5 juni 2016 @ 22:58 |
Opvoeden buiten het eigen huis is de taak van de onderwijzer en de agent. Werkt prima zolang die ze het licht uit de ogen mept als ze vervelend zijn, maar dat is niet hoe het in Nederland gaat natuurlijk. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 22:59 |
Mwoah ik denk dus dat een man alleen ook heel goed 3 kinderen kan opvoeden. Is ook helemaal niets mis mee. Heb ook nog nooit gezien dat het niet zou kunnen. | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 22:59 |
Nee ze mogen niet idioot... | |
Odaiba | zondag 5 juni 2016 @ 23:00 |
We gaan juist een enorme krimp krijgen de komende jaren, maar dat vullen we nu op met mensen uit landen hier ver vandaan. Misschien dat robotica een oplossing kan zijn, daar zijn Japanners erg mee bezig. Persoonlijk vind ik dat er al genoeg mensen op de aarde zijn, maar we zijn niet in staat om de wereld goed te verdelen, dus ik denk ook niet dat we met ons prettig voelen bij een krimpende populatie, die hebben namelijk decennia voor groei en welvaart gezorgd. | |
Mathemaat | zondag 5 juni 2016 @ 23:00 |
Jeweetzelf. Je wordt oud generaal Rommel. | |
Odaiba | zondag 5 juni 2016 @ 23:01 |
Ik zeg ook niet dat het niet kan. Ik kom zelf uit een gescheiden gezin, en ik ben er niet slechter van geworden dat ik door één ouder ben opgevoed, maar ik had het prettig gevonden als het plaatje anders zou zijn. | |
TheJanitor | zondag 5 juni 2016 @ 23:02 |
Toch is het vreemd dat ze er zo vrede mee hebben dat hun kinderen zich zo schandalig gedragen. | |
ErwinRommel | zondag 5 juni 2016 @ 23:04 |
Ohh. Zag het al vaker maar wist het niet. Denk ik vraag het even. Dank je, weer wat geleerd. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:04 |
De overheid (politie etc) blijkbaar ook. Misschien eens wat zwaarder straffen. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:06 |
Erdo heeft echt een beetje het niveau Hitler ook. Lui die denken dat ze overal verstand van hebben. Die Hitler wist zijn omgeving ook tot diep in de nacht te vervelen met allerlei standpunten die toen al anno 30'er en 40'er jaren uit de tijd waren. Kortom verhalen met een sik van 2 meter, nog slaapverwekkend ook. Maar niemand durft dan op te staan, laat staan hem tegen te spreken, want dan sta je overmorgen aan het oostelijke front... En dan gaat dat gastje van een PSVCL hier een topic van maken... cute. | |
PalmRoyale | zondag 5 juni 2016 @ 23:10 |
Wij hebben geen kinderen en mijn vriendin is anesthesioloog. Ik weet wel zeker dat zij gedurende haar carrière meer heeft bijgedragen aan de maatschappij dan een huisvrouw. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:13 |
Waarom reageer je nu? Ik denk niet dat Erdo dit verhaal afsteekt tegen echtparen die geen kinderen hebben namelijk. | |
PalmRoyale | zondag 5 juni 2016 @ 23:14 |
Het was een reactie op wat PSVCL zei. | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 23:14 |
Als de Nederlandse justitie ' lichtgetinte' mensen oppakt en veroordeelt is de boosheid op internet niet te stuiten. "cultuur" "opvoeding" en "gewoontes". Laten die thuisblijfmoeders eens wat zwaarder straffen, dan kunnen we gewoon toe met die twee en halve wijkagent per dorp. | |
luxerobots | zondag 5 juni 2016 @ 23:16 |
Ik zou het er 100% mee eens zijn als jij lekker in de islamitische wereld zou gaan wonen. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 23:16 |
Je moet alleen mensen oppakken die ook iets hebben gedaan om opgepakt te worden... | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:17 |
Dan nog. Gaat Erdo niet om echtparen zonder kinderen. | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 23:17 |
Definieer bijdragen. Jouw vriendin maakt het mogelijk dat operaties zonder pijn voor de patiënt verlopen. De bijstandsmoeder zorgt dat haar kinderen gelukkig zijn. Hoe bepaal jij ieders waarde? | |
PalmRoyale | zondag 5 juni 2016 @ 23:18 |
Een anesthesioloog doet heel wat meer dan mensen onder narcose brengen. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:18 |
Round up the usual suspects, film Casablanca. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:19 |
Ja, maar daar gaat deze discussie niet over hoor. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:19 |
![]() ![]() | |
Childofthe90s | zondag 5 juni 2016 @ 23:20 |
Natuurlijk wel, tegen wie anders? ![]() | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:20 |
Zou je het niet fijn vinden, als we allemaal moslim zouden zijn dan? | |
Juup© | zondag 5 juni 2016 @ 23:21 |
. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 23:21 |
Rare vergelijking maak je. | |
luxerobots | zondag 5 juni 2016 @ 23:22 |
Ik ben je praatjes zat, nu weer juichen voor Erdogan. Je woont hier, als het je niet bevalt, donder maar op. Blijf hier vooral niet voor het geld, je verwarmde woning en het draadloze internet. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:22 |
Hoezo? Gaat over echtparen met kinderen, volgens mij. Vrouwen moeten voor de kinderen zorgen en mannen moeten de doekoe's binnen brengen in feite. Heb je als echtpaar geen kinderen kan die vrouw gewoon ook een carrière nastreven. | |
PalmRoyale | zondag 5 juni 2016 @ 23:22 |
Weet ik maar ik wilde de simplificatie van mrspoeZ even tegenspreken. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:23 |
Je suis charlie toch? Ik mag mijn mening hebben. Het bevalt mij hier trouwens prima. ![]() | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:23 |
Moet je zelf weten ![]() | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:23 |
Ja, okee, moet ik even terugkijken. Moment. | |
luxerobots | zondag 5 juni 2016 @ 23:24 |
Je bent alleen Charlie als het jou uitkomt. | |
Toefjes | zondag 5 juni 2016 @ 23:24 |
Zo, die moet ie even incasseren. Wat een ferme spierballentaal zeg ![]() Hij is nu vast zijn koffer aan het inpakken na deze donderpreek. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:24 |
Ben benieuwd wat PSVCL vindt, ik denk dat hij dat wel zal vinden. | |
Childofthe90s | zondag 5 juni 2016 @ 23:26 |
Nee, Erdogan vindt het een slechte zaak als vrouwen geen kinderen nemen, maar ervoor kiezen in plaats daarvan carrière te maken. Vrouwen moeten baren, hoe ze vervolgens het moederschap invullen kan Erdogan geen reet schelen, als hij maar Turkse paspoorten kan blijven uitstrooien (over Europa). | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:27 |
Volgens zie jij overal Sylvana. ![]() Straks moet ze ook nog verantwoording afleggen waarom apen in Afrika op toeristen schijten. Doe even normaal. | |
Boris_Karloff | zondag 5 juni 2016 @ 23:27 |
Fit en steak blijven en veel baren gaat praktisch slechts zelden samen. | |
luxerobots | zondag 5 juni 2016 @ 23:28 |
Uiteindelijk luistert er niemand naar Erdogan. Zelfs in Turkije niet, weinig Turkse vrouwen zullen kinderen nemen omdat Erdogan dat wil. Als je wil dat vrouwen meer kinderen nemen moet je zorgen dat het makkelijker wordt voor vrouwen om kinderen te nemen, met hogere kinderbijslag en betere kinderopvang bijvoorbeeld. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:28 |
Hypocriet haha | |
luxerobots | zondag 5 juni 2016 @ 23:28 |
Ik heb mezelf nooit Charlie genoemd. | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 23:29 |
Sporten? Na de bevalling gelijk de sportschool in... | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:29 |
Ik ben het niet eens met Erdogan maar dit is een interne zaak van Turkije. Als we willen dat Turkije niet met Nederland bemoeit dan moeten wij ons ook niet bemoeien met Turkije. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:30 |
Maar sommige vrouwen kunnen geen kinderen krijgen, wat dan volgens Erdo? Verschoppen? | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 23:30 |
En moeder doet ook iets meer dan haar kinderen eten geven. Iedereen heeft iets te geven. Jouw vriendin geeft propofynol, die moeder geeft het leven door. Ieder zijn ding. Zij is niet meer dan de ander. Kinderen krijgen en groot brengen is geweldig leuk. Er voor kiezen dat niet te doen is vast ook leuk. Ik weet dat niet maar ik geloof het gelijk. Draag jij, draagt jouw knockoutvrirndin meer bij aan de maatschappij dan de bijstand ontvangende moeder van de volgende LAKS voorzitter? Ik weet het niet. Volgens mij zijn ze beiden belangrijk. [ Bericht 0% gewijzigd door mrspoeZ op 05-06-2016 23:39:10 ] | |
mrspoeZ | zondag 5 juni 2016 @ 23:30 |
[. [ Bericht 99% gewijzigd door mrspoeZ op 05-06-2016 23:31:11 ] | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 23:30 |
Hoe aantrekkelijk ben jij dan? | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:31 |
Denk je dat iemand jou überhaupt nog serieus neemt, dude. | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:32 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Atak op 05-06-2016 23:32:21 ] | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 23:32 |
Moraalriddertjes dat we toch zijn hier in Nederland, behalve als het onszelf aangaat ![]() | |
KoosVogels | zondag 5 juni 2016 @ 23:32 |
Ik mag TS wel. Met speels gemak jaagt hij half NWS op de kast. Check luxerobots, die ramt nog net niet z'n toetsenbord in elkaar. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:32 |
En dat is precies waar Turkije de afgelopen jaren flink aan heeft gewerkt. | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 23:33 |
Voor mij een weet voor jou een raadsel. | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:33 |
En Ryan ook die debiel met Asperger. ![]() | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 23:34 |
Ja dat je dan wel zelf ook de sportschool in gaat he. | |
Toefjes | zondag 5 juni 2016 @ 23:34 |
Ze mogen daar denken wat ze willen. Dat is wat mij betreft geen punt. Alleen is aansluiting bij Europa zoeken dan zonde van zijn energie. | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:34 |
Het is gewoon zaak dat we ons niet bemoeien met de interne aangelegenheden van een ander land. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:35 |
Net zoals Syrische aangelegenheden Syrie aangaan en niet Turkije zeker? | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:35 |
Wel als de veiligheid van Turkije in het geding is. | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:36 |
Ik denk niet dat elke Turk het eens is met Erdo hoor, geef ze wat krediet. Zijn veel Turken die er niets van moeten hebben en ook geen Grijze Wolven zijn. | |
Childofthe90s | zondag 5 juni 2016 @ 23:36 |
Zolang veel Turken in Nederland twee paspoorten hebben en met de blik naar Turkije gericht zijn, is dit helaas ook een zaak die voor Nederland gevolgen kan hebben en daarmee relevant is. Een groot deel van de Nederlandse bevolking ziet deze man als hun politiek leider, nog boven Mark Rutte. Overigens niet alleen Turkse Nederlanders, ook mensen zoals TS. Hoe vrouwen in Turkije willen leven, en hoe de Turkse politiek daarmee omgaat is uiteraard een zaak voor Turkije, maar dit soort denigrerende uitspraken over vrouwen zonder kinderen resoneren in de gemeenschap hier. | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 23:36 |
Ik ben best atletisch en sporten doe ik mijn hele leven al. Dat zit wel goed hoor. | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:36 |
Dat gaat toch nooit gebeuren. Dat weet Erdo ook. Als er een referendum wordt gehouden dan stemt half EU tegen. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:36 |
Mark Rutte is de politieke leider van rechts Nederland. Erdogan is leider van het Turkse volk ![]() | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:37 |
Inmiddels "heel" wrs. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 23:37 |
Vind het niet zo vreemd dat je van je partner verwacht dat hij of zij zich een beetje aantrekkelijk houdt ![]() | |
vaarsuvius | zondag 5 juni 2016 @ 23:37 |
Die komen nooit bij de EU, de EU zal nog eerder instorten dan dat Turkije er ooit bij komt. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:37 |
Dan mag het opeens wel ![]() | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 23:38 |
Als een vrouw na een bevalling niet sport dan wordt het een Snorlax en daar heb ik geen zin in. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:38 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:38 |
Ja want de veiligheid van Turkije is dan het geding. Turkije > Syrië. | |
Hathor | zondag 5 juni 2016 @ 23:38 |
Veel kinderen baren en strak blijven gaan niet echt hand in hand. | |
Childofthe90s | zondag 5 juni 2016 @ 23:39 |
Als president mag worden verwacht dat hij zich als leider van het gehele volk inzet, maar het feit blijft dat hij gekozen is door een deel van de bevolking en zeker niet met unanimiteit. | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:39 |
Dat is gewoon een excuus om je met de interne aangelegenheden van een ander land te bemoeien. | |
Toefjes | zondag 5 juni 2016 @ 23:39 |
Ik denk dat het een zwijgende minderheid is. Zwijgen is goud in Turkije. | |
bitterbal | zondag 5 juni 2016 @ 23:40 |
Dat snap ik. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:40 |
Jullie bewapenen Al-Qaeda and schenden de soevereniteit van Syrie en destabiliseren Syrie zelf. Ze zouden voor het tribunaal moeten komen | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:40 |
Ik weet niet, valt wrs wel mee. Ik denk dat een grote minderheid het er niet mee eens is. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:41 |
Wat heeft gekozen worden een deel van bevolking (lees: Meerderheid) te maken met het inzetten voor het gehele volk? Als je niet gekozen bent door het gehele volk kan je je niet inzetten voor het hele volk? Hij is Mark Rutte niet hoor. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:42 |
Kan gebeuren, als Al-Qaeda goed is voor de veiligheid van Turkije dan moet dat maar gebeuren. Moest Essed maar de boel bijelkaar houden. | |
Toefjes | zondag 5 juni 2016 @ 23:44 |
Lastig oordelen, de enige Turk die ik wel eens spreek vraagt alleen maar of ik knoflooksaus en sambal erbij wil. Verder geen idee wat er allemaal speelt daar onder de bevolking. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:45 |
Kom niet wenen Als Al-Qaeda een aanslag pleegt in Turkije hé, van mij ga je geen steunbetuigingen verwachten. Hier komen wenen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel Syrie destabliseren en Al-Qaeda bewapenen, hypocriet dat je bent. | |
Childofthe90s | zondag 5 juni 2016 @ 23:45 |
Is het niet Erdogan die de hele tijd provoceert met bijvoorbeeld stemmen in Ahoy, partijbijeenkomsten in Antwerpen. Hij is degene die Turkse politiek naar West-Europa haalt en roept dat Europese Turken voor altijd Turken blijven, dan kun je vervolgens niet roepen dat het interne aangelegenheden zijn. Hij is Mark Rutte wel. Hij heeft net zo goed felle tegenstanders in Turkije onder grote delen van de bevolking. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:45 |
Massamoordenaar Assad gaat eraan jonge | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:45 |
De dreiging van Al-Qaeda is vele malen kleiner dan het gespuis wat in Syrië rondloopt. Iets met afwegingen maken. | |
luxerobots | zondag 5 juni 2016 @ 23:45 |
Hij gooit journalisten in de cel, laat voor zichzelf een groot paleis bouwen, bombardeert Koerden, en roept islamitische vrouwen op zich te gedragen als broedkippen. Erdolf ![]() | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:46 |
Dat zeggen ze al vijf jaar ![]() Terrorist | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:46 |
Als Iran en Rusland zich niet mee bemoeit hadden dan was het probleem in Syrië al lang verholpen. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:46 |
Ja zoals? | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:46 |
Alsof Al-Qaeda geen aanslagen heeft gepleegd, hypocriet. | |
Toefjes | zondag 5 juni 2016 @ 23:46 |
nou, hup weer terug naar het Syrië topic jongens. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:46 |
Haha is goed, knul ![]() | |
Boris_Karloff | zondag 5 juni 2016 @ 23:47 |
Zijn er wereldwijd niet meer dan genoeg mensen? Zou wat minder mensen juist niet goed voor de wereld zijn? Veel van de 'major issues' zijn een direct gevolg van het grote aantal mensen. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:47 |
En Assad steunde ook de PKK. En nu? | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:47 |
Als Turkije, Saudie Barbaria en Qatar zich niet hadden bemoeid dan was het probleem al lang opgelost. Iran en Rusland zitten met de TOESTEMMING van de regering in Syrie. | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:48 |
Dat is gewoon democratie. Als hij dat binnen de kaders van de Europese wet doet dan is er niks aan de hand. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:48 |
Alsof de Syrische "regering" ook maar iets te vertellen heeft in Syrië. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:48 |
Rond haar 40e 50e zal ze spijt krijgen dat ze geen kinderen heeft gebaard en voor haar carriere heeft gekozen. Is de moeder instinct. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:48 |
![]() | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 23:49 |
Al Qaida pleegt geen aanslagen in Turkije en dat gaan zij in de toekomst ook niet, zij weten namelijk donders goed dat dat grote gevolgen op hun wapenembargo zal hebben en daarnaast zullen zij steun verliezen van de autochtonen Syriers. Daarnaast zijn de banden tussen Turkije en Jaysh al Fath en andere grote groepen heel erg goed en Nusra is daar direct op aangesloten. In-direct is Nusra een proxy dat beheerst wordt door Turkije en ook gebruikt kan worden voor Turkse doeleinden. Dat is niet raar, dat is juist slim. Wat de PKK en ISIS betreft, dan is dat een ander verhaal en Turkije zelf voert ook aanvallen uit op deze 2 groepen. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:49 |
Die verstopt zich toch ergens in een hol in Damascus? | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:49 |
Volgens de UN wel hoor. Dat heet iets als soevereiniteit. | |
luxerobots | zondag 5 juni 2016 @ 23:49 |
![]() ![]() ![]() | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:50 |
Rusland en Iran beslissen niet wat het Syrische volk moet willen. Er is geen hond die nog achter Assad staat. Het enige wat hij heeft is Iraanse terroristen onder zijn bevel en Russische luchtsteun. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:50 |
Soeveriniteit bestaat niet meer in Syrië. Iedereen en z'n moeder zit daar. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:50 |
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_Istanbul_bombings | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:50 |
wauw een foto | |
JubaUrbicus | zondag 5 juni 2016 @ 23:51 |
2003 Bestond Nusra nog niet knul. | |
Childofthe90s | zondag 5 juni 2016 @ 23:51 |
Zoals Koerden, liberale Turken, de CHP. Het is echt niet zo dat het hele volk massaal achter Erdogan staat. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:51 |
Haha Turken die zeggen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel achter het feit staan dat Turkije zich bemoeit in Syrie, dubbele standaarden? | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:51 |
Ik had het dan ook over Al-Qaeda in het algemeen idioot. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:53 |
Voor iemand met zulke lage approval ratings flikt ie het toch verkiezing na verkiezing te winnen. Zou het soms zijn dat al die prut van pew research center geen reet van klopt? Laatst bij een onderzoek over meest gehate landen door Turkije stond Brazilië er tussen ![]() Nee, pak lekker nieuwe peilingen erbij, zal je zien dat de enige 2 partijen die nog boven de kiesdrempel van 10% stijgen, de AKP en CHP zijn. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:54 |
Syrië is een Turkse aangelegenheid. Er zijn 3 miljoenen Syrische vluchtelingen in Turkije en er is een constante dreiging vanuit Syrië omdat verschillende groeperingen daar de macht in handen hebben en de Syrische "overheid" hun taak niet vervult. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:55 |
Topic is helaas gekaapt door de Assadist ( aanhanger van een massamoordenaar) Zahreddine | |
Atak | zondag 5 juni 2016 @ 23:56 |
Iraniërs staan bekend om kapingen dus dit verbaast me niet. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:57 |
Wat in Syrie gebeurt is een Syrische aangelegenheid, wat je dan ook mag beweren. Nog nooit over soevereiniteit gehoord? Als je wilt dat de regering hun taken gaat vervullen vertel dan je AKP terroristenleider Erdogan dat hij stopt zich te moeien in Syrie, dat zou alles pakken gemakkelijker maken. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:57 |
Zegt de Erdolf fanaat. | |
PSVCL | zondag 5 juni 2016 @ 23:57 |
Was idd te verwachten | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:58 |
Welke soevereiniteit heb je het over? Dat gebied rond Damascus waar Assad zwaar bewaakt mag slapen? Bedoel je het Noorden van Syrië waar geen loyalisten rondlopen? Of bedoel je het Oosten van Syrië waar ISIS vertoeft? | |
Ryan3 | zondag 5 juni 2016 @ 23:58 |
Als dat zo is dan kan ze gewoon een kind adopteren hoor. | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:59 |
Moslimbroeders zoals PSVCL zijn een schande, moord poging op Nasser en actief samenwerken met Al-qaeda. En Jij steunt dat! | |
Zahreddine | zondag 5 juni 2016 @ 23:59 |
Syrian Arab Republic. | |
Childofthe90s | zondag 5 juni 2016 @ 23:59 |
Serieus? De Amerikanen gaan eind dit jaar kiezen tussen Clinton en Trump. Dat zijn echt niet de twee meest geliefde politici van Amerika. Er is altijd iemand die de meerderheid van de stemmen gaat krijgen, ook al zijn de kandidaten Kermit de Kikker en Pino. Dat betekent niet dat het volk dan massaal achter die gekozen kandidaat staat, dat is slechts een gevolg van partijpolitiek. Dat wil niet zeggen dat een leider niet geliefd kan zijn, maar dat kun je niet slechts afleiden uit het feit dat iemand met een meerderheid is gekozen. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juni 2016 @ 23:59 |
Waar ligt dat en wie heeft er controle over dat stuk land? | |
Zahreddine | maandag 6 juni 2016 @ 00:00 |
![]() | |
Ryan3 | maandag 6 juni 2016 @ 00:02 |
Jij komt, ondanks dat je er het bijna hoogste woord over voert, nooit allochtonen tegen IRL? Ja, kan hoor, ik ook niet tot 1996. Toen er twee leren kennen. Toen andere baas 2004 meer leren kennen. En rond 2009/2010 samen rijd poeltje, heb ik er nog meer leren kennen. Nu al jaar niet meer, mis het wel iig. | |
ClapClapYourHands | maandag 6 juni 2016 @ 00:03 |
Vandaar dat beide kandidaten, primary na pimary winnen. Wat een geneuzel, volgens jouw redenering is er nooit een leider waar een volk achter staat. Prima. Erdogan is een leider waar het grootste deel van de Turkse bevolking achter staat ![]() | |
Childofthe90s | maandag 6 juni 2016 @ 00:03 |
Opmerkelijk inderdaad ![]() | |
ClapClapYourHands | maandag 6 juni 2016 @ 00:04 |
Ja en wie heeft er controle over dat stuk land? Ga nou niet zeggen Assad want dan lieg je gewoon tegen jezelf. | |
Ryan3 | maandag 6 juni 2016 @ 00:05 |
Moet je Koos of 99.999 een keer vragen. Ja, Koos heeft zijn zwager en zijn Turkse bakker, that's it. ![]() Gutmensch/remlof ook alleen Turkse bakker, volgens mij. | |
Zahreddine | maandag 6 juni 2016 @ 00:05 |
Het is officieel grondgebied van de Syrische Arabische Republiek en word dus gepresenteerd door de Syrische regering die in de UN zetelt onder leiding van Ja'afari. Daar heeft Turkije dus niks in te zoeken tenzij met permissie van de Regering. | |
Childofthe90s | maandag 6 juni 2016 @ 00:06 |
Verder: Trump wint de Republikeinse nominatie, maar nog geen 2% van het Amerikaanse volk heeft daadwerkelijk op hem gestemd. Campagnes daar draaien om wie het meeste geld heeft en wie de meeste media-aandacht krijgt. Denk je dat het toeval is dat we na Bill Clinton nu afstevenen op Hillary Clinton? Omdat Hillary na Bill toevallig de meeste geliefde Amerikaan bleek? | |
ClapClapYourHands | maandag 6 juni 2016 @ 00:07 |
![]() Officieel grondgebied bestaat niet meer in Syrië. Als het echte leven zo zou werken zou er geen oorlog zijn in Syrië. | |
ClapClapYourHands | maandag 6 juni 2016 @ 00:08 |
Het staat de Amerikanen vrij om op alternatieven te stemmen. Sanders werd ook gepushed, werd het niet. Jammer dan ![]() Als die mensen te lui zijn om te gaan stemmen moeten ze achteraf niet gaan lopen janken. | |
Zahreddine | maandag 6 juni 2016 @ 00:10 |
Officieel bestaat het dus wel, probeer nu maar niet te zeggen dat de gebieden die de facto onder controle staan van terroristen niet grondgebied zijn van de officiele staat de jure, de Syrische Arabische republiek die word vertegenwoordigd door de Syrische regering die in de UN zetelt. Dus al de gebieden die de PKK controleert is nu ook geen grondgebied van Turkije meer? | |
Childofthe90s | maandag 6 juni 2016 @ 00:10 |
Nee, maar dan hoef je achteraf ook niet te roepen dat het volk massaal achter Trump/Clinton staat. | |
ClapClapYourHands | maandag 6 juni 2016 @ 00:10 |
Sinds wanneer controleert de PKK grondgebied in Turkije? | |
Zahreddine | maandag 6 juni 2016 @ 00:12 |
Waarom moeten er dan gevechten plaatsvinden om de PKK te verdrijven in gebieden als de PKK geen grondgebied controleert? | |
ClapClapYourHands | maandag 6 juni 2016 @ 00:13 |
Als je stoep goor is, ga je er met een bezem overheen. Is niks anders dan een schoonmaak actie. Gebied controleren betekent dat je kan beslissen wat er in een gebied gebeurt, dat je een vorm van gezag hebt. Zo kan Al-Nusra beslissen wat er gebeurt in delen van Aleppo en Assad niet. Dat is controle. | |
Toefjes | maandag 6 juni 2016 @ 00:15 |
Over allochtonen valt wel mee, ik heb me geroerd in de vluchtelingendiscussie. Omdat ik het wat laf discussieren vond, aangezien de mensen in kwestie niet in staat waren zich te mengen in de discussie. Allochtonen kunnen dat wel, en je ziet in dit topic; Ze verweren zich. Daar is ook alles mee gezegd trouwens. | |
luxerobots | maandag 6 juni 2016 @ 00:18 |
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen. Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken. | |
ClapClapYourHands | maandag 6 juni 2016 @ 00:19 |
Gelukkig kan jij inhoudelijk veel inbrengen in dit topic. | |
Toefjes | maandag 6 juni 2016 @ 00:20 |
Daarom snap ik ook niet de collectieve angst voor "de moslims". Alsof het zo'n hechte, homogene groep is die ons wel even hun wil op gaan leggen. | |
Childofthe90s | maandag 6 juni 2016 @ 00:21 |
Dat heeft weinig met al dan niet moslim zijn te maken, eerder met nationaliteit en trots. Begrijpelijk, maar aan de andere kant ook ergerlijk, omdat het toch allemaal Nederlanders zijn, die zich laten leiden door hun tweede nationaliteit. | |
PSVCL | maandag 6 juni 2016 @ 00:22 |
Je bedoeld dat CCYH ,ik en Atak Zahreddine de Assadist " in de haren vliegen" | |
KoosVogels | maandag 6 juni 2016 @ 00:24 |
Doe nou niet alsof je mij kent, Ryan. | |
Childofthe90s | maandag 6 juni 2016 @ 00:24 |
Los van je mening hoor, maar het is toch opmerkelijk dat je enige interactie met (Turkse) allochtonen een snackbar is. Ik neem aan dat je dan ook niet in de Randstad woont. | |
TeenWolf | maandag 6 juni 2016 @ 00:25 |
Eerste zin klopt niet. Tweede zin klopt wel helaas, maar dan bedoel ik de moslims in het algemeen. Daarom; MEHDI!! | |
Toefjes | maandag 6 juni 2016 @ 00:27 |
Obsessief zo vaak als hij je noemt. | |
luxerobots | maandag 6 juni 2016 @ 00:32 |
Ik zie ''de moslims'' ook niet zo snel de boel hier overnemen. De problemen zijn nog vooral lokaal met agressie op scholen, sportclubs etc. | |
KoosVogels | maandag 6 juni 2016 @ 00:33 |
Heel apart is dat. | |
PSVCL | maandag 6 juni 2016 @ 00:35 |
Islam is niet het probleem van die jongens , als ze praktiserende Moslims waren had je juist geen last van ze gehad. Die zijn juist verwesterd. | |
luxerobots | maandag 6 juni 2016 @ 00:37 |
Het is allemaal de schuld van het westen. | |
Perrin | maandag 6 juni 2016 @ 00:44 |
Sommige praktiserende moslims proberen op dit moment het Midden-Oosten te veroveren met hun zwarte vlaggen. Moslim zijn betekent niet per definitie braaf en gezellig zijn. | |
TeenWolf | maandag 6 juni 2016 @ 00:47 |
Echte moslims inderdaad. Zij zijn het die uitgeven in voor en tegenspoed en die de woede inhouden en vergevers van de mensen zijn. En Allah houdt van de weldoeners. (Al Imran 3:134) | |
PSVCL | maandag 6 juni 2016 @ 00:51 |
Het is dan ook oorlog in dat gebied , en soennieten lijden daar al ik weet niet hoeveel jaar onder . Vind je het gek dat terugslaan en zichzelf verdedigen. | |
topdeck | maandag 6 juni 2016 @ 01:00 |
mee eens | |
luxerobots | maandag 6 juni 2016 @ 01:01 |
De koran is een boek vol gewelddadigheden, dat heel tegenstrijdig in elkaar steekt. Soera 2: 190-193 En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen. Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol. En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen. | |
TeenWolf | maandag 6 juni 2016 @ 01:04 |
Ik lees niks raars, en nee, ik ben geen fundamentalist. | |
luxerobots | maandag 6 juni 2016 @ 01:06 |
Bestrijd de ongelovigen in tijd van oorlog. Dus ongelovigen in Syrië mogen gedood worden. En volgens sommigen ook in Frankrijk of een ander westers land. Is er gestopt met strijden, stop dan met de bestrijding van de ongelovigen. Maar blijf doorgaan met het bestrijden van de onrechtvaardigen (wie dat dan ook mogen zijn). Kortom, dit koranvers is voor velen een vrijbrief om geweld te gebruiken. | |
Jaroon | maandag 6 juni 2016 @ 01:07 |
Maar vast wel moslim | |
PSVCL | maandag 6 juni 2016 @ 01:08 |
‘Strijd (zonder eigenbelang) op de weg van Allah tegen hen, die jullie bestrijden, maar overtreed (de grenzen, de regels) niet. Allah houdt immers niet van overtreders.’ (2:190) – ‘…Dus indien zij zich op een afstand van jullie houden en jullie niet bevechten en jullie vrede aanbieden, (dan) heeft Allah jullie niet toegestaan om iets tegen hen te ondernemen.’ (4:90) – ‘Indien zij tot vrede neigen, neig jij daar dan eveneens toe en stel jouw vertrouwen in Allah.’ (8:61) – ‘….Indien zij zich derhalve jullie niet met rust laten,noch jullie vrede aanbieden, noch hun handen van jullie afhouden, grijp hen dan en dood hen waar jullie hen ook vinden. Tegen diegenen hebben Wij jullie duidelijk gezag verleend.’ (4:91) Er wordt een zeer duidelijke onderscheid gemaakt tussen hoe moslims moeten handelen in ‘vrede-‘ en ‘oorlogssituatie’. – ‘Allah verbied jullie niet om hen, die niet met jullie strijden om het geloof en jullie niet verdrijven uit jullie woonplaatsen, goed en rechtvaardig te behandelen. Allah houdt van diegenen die rechtvaardig zijn.’ (60:8) | |
TeenWolf | maandag 6 juni 2016 @ 01:08 |
Elhamdullah. | |
Jaroon | maandag 6 juni 2016 @ 01:09 |
Dat ken ik niet. Ik ben wel moslim geworden. Tegen mijn zin in. Zo werkt dat. | |
TeenWolf | maandag 6 juni 2016 @ 01:11 |
Bestrijden is niet hetzelfde als de kop afhakken. | |
luxerobots | maandag 6 juni 2016 @ 01:11 |
Toen ik hoorde dat je als moslim vier vrouwen mag hebben (die je gewoon de keuken in mag schoppen) ben ik ook moslim geworden. Alleen die besnijdenis was wel pijnlijk. ![]() | |
vaarsuvius | maandag 6 juni 2016 @ 01:12 |
Als nieuwkomer hier vind ik het maar lastig om te bepalen wie allochtoon is en wie niet. Kunnen we daar niet iets handigs op verzinnen? Ideetje, als die users nu een geel vierkantje of driehoekje ofzo op hun avatar plakken..... | |
TeenWolf | maandag 6 juni 2016 @ 01:12 |
Adnan Oktar speaking to luxerobots. | |
TeenWolf | maandag 6 juni 2016 @ 01:13 |
Ik heb een geel shirtje zoals je ziet. | |
luxerobots | maandag 6 juni 2016 @ 01:13 |
Kan hij dat niet aan die IS-luitjes uitleggen? | |
Jaroon | maandag 6 juni 2016 @ 01:13 |
Dat laatste sloeg ik over. Wel laf, En die meerder rouwen sloeg ik ook over Kortom.......niets gedaan wat lek had kunnen zijn. | |
TeenWolf | maandag 6 juni 2016 @ 01:14 |
Tussen 2019 en 2022, mark my words. | |
Jaroon | maandag 6 juni 2016 @ 01:15 |
ben je eerlijk een allochtoon? Welkom in elk geval. Niet elk geval....als je leuk bent. |