Reageer op inhoud en niet trollen naar jou? Pak even een spiegeltje.quote:Op donderdag 2 juni 2016 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
joh begin je weer met persoonlijke aanvallen..... reageer op de inhoud en ga niet trollen.
ik vroeg om uitleg , waarom iemand denkt dat antipieten het sinterklaasfeest op zich willen afschaffen... De bron hiervoor heb ik maar zelf opgezocht
Een terechte observatie negeren omdat de boodschappers zijn doorgeslagen getuigt van een bekrompen en opportunistische houding.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:27 schreef Montagui het volgende:
De rechtszaak tegen Jerry Afriyie van 2 juni wordt uitgesteld en meteen komt het groepje anti-Pieten bij elkaar om elkaar op te jutten.
http://www.doorbraak.eu/2(...)-strijd-zwarte-piet/
Met als gevolg de uitspraken van Jerry Afriyie en Mitchell Esajas bij het NPO radio programma Nieuws en Co van 2 juni 2016.
http://www.nporadio1.nl/gemist (helaas niet de skills het even in een apart bestandje te zetten)
Het item vanaf 1:43:37 tot 1:52:20
Te gast zijn dus Afriyie en Esajas. Afriyie is degene met de uitspraak 'dat het land een keuze moet maken of Sinterklaas een echt kinderfeest wordt of dat het een feest wordt voor niemand'. Esajas is degene die spreekt over acties met als leus 'Genoeg is genoeg' en spreekt over het organiseren van chaos tijdens de intocht en dat de tijd van vreedzame actie voorbij is.
Jawel mensen, de campagne wordt grimmiger. Zwarte Piet moet kapot.
En waarom? Omdat er enerzijds een groepje anti-Pieten rondloopt met Amerikaanse 'Blackface' projecties in hun kop die geen enkele zwarte schmink traditie dulden, en anderzijds daarachter enkele spindocters (zoals een Sandew Hira) die uiteindelijk uit zijn op herstelbetalingen.
Ongelofelijk dat er nog steeds (met name linkse) mensen zijn die er intrappen....
Je was erbij toen de uitspraak door het anti-pietenfiguur gedaan werd, om vervolgens door een journalist te worden verdraaid ?quote:Op donderdag 2 juni 2016 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
Zeg...gaat het om deze tekst van een NOS-journalist ?
[..]
http://nos.nl/artikel/210(...)dere-acties-aan.html
Het zijn de woorden van een journalist , niet wat iemand van die actiegroep letterlijk zei.
En dan concludeert iemand dat alle antipieten het sinterklaasfeest willen afschaffen....
Dat is bezopen.
Ik ben antipiet en ik wil hooguit dat gedoe in mijn persoonlijk leven afschaffen.
Wie wilt vieren, gaat zijn gang, toch.
Bepaal ik zelf wel, oink, oink.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:46 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als je geen weerwoord hebt gelieve niet te reageren,
Dat groepje van anti-pieten zou heel makkelijk onschadelijk gemaakt kunnen worden. Laat ze maar in de val lopen, verbied protesten bij een intocht. En arresteer ze als ze toch in de buurt van kinderen demonstreren.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:27 schreef Montagui het volgende:
De rechtszaak tegen Jerry Afriyie van 2 juni wordt uitgesteld en meteen komt het groepje anti-Pieten bij elkaar om elkaar op te jutten.
http://www.doorbraak.eu/2(...)-strijd-zwarte-piet/
Met als gevolg de uitspraken van Jerry Afriyie en Mitchell Esajas bij het NPO radio programma Nieuws en Co van 2 juni 2016.
http://www.nporadio1.nl/gemist (helaas niet de skills het even in een apart bestandje te zetten)
Het item vanaf 1:43:37 tot 1:52:20
Te gast zijn dus Afriyie en Esajas. Afriyie is degene met de uitspraak 'dat het land een keuze moet maken of Sinterklaas een echt kinderfeest wordt of dat het een feest wordt voor niemand'. Esajas is degene die spreekt over acties met als leus 'Genoeg is genoeg' en spreekt over het organiseren van chaos tijdens de intocht en dat de tijd van vreedzame actie voorbij is.
Jawel mensen, de campagne wordt grimmiger. Zwarte Piet moet kapot.
En waarom? Omdat er enerzijds een groepje anti-Pieten rondloopt met Amerikaanse 'Blackface' projecties in hun kop die geen enkele zwarte schmink traditie dulden, en anderzijds daarachter enkele spindocters (zoals een Sandew Hira) die uiteindelijk uit zijn op herstelbetalingen.
Ongelofelijk dat er nog steeds (met name linkse) mensen zijn die er intrappen....
Je kunt zo aan het artikel zien dat het geen letterlijk citaat is van iemand .quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:45 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Je was erbij toen de uitspraak door het anti-pietenfiguur gedaan werd, om vervolgens door een journalist te worden verdraaid ?
Nederland heeft geen modepolitie , hoor. Men mag met lelijke t-shirts naar een optocht kijken.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:58 schreef sp3c het volgende:
nou ik houd er niet zo van om protesten te verbieden maar je kunt het 1 wel van het ander scheiden natuurlijk
als ze dan toch naar de intocht trekken met hun lelijke tshirts kun je ze altijd nog oppakken net als afgelopen seizoen ... prima opgelost
Waarom zo onvriendelijk oink, oink, je vecht toch het goede gevecht?quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zelfbeschikking zou ik nou niet echt als argument aanvoeren om jezelf voor lul te zetten.
ja want dat was het punt hier natuurlijk ..quote:Op vrijdag 3 juni 2016 01:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nederland heeft geen modepolitie , hoor. Men mag met lelijke t-shirts naar een optocht kijken.
Kernwaarden, democratie enzo
hij moet helemaal nietsquote:Een burgemeester kan een demonstratie verbieden als hij denkt dat het snel kan ontsporen.
Als men van te voren met een vaag maar dreigend plan komt van "georganiseerde chaos" .... tjaa dan moet de burgemeester het wel verbieden.
De mening is gespuwd, de rechter heeft hierover een uitspraak gedaan. Als je dan toch doorgaat met ieder jaar een kinderfeest te verzieken dan lijkt me een preventieve opsluiting voor dit soort relschoppers de beste oplossing.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 04:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
.
[..]
deze mensen hebben gewoon recht op hun mening en hun georganiseerde chaos, laat hem maar een trapveldje aanwijzen voor ze en er een platte pet naar toe sturen om een oogje in het zijl te houden, dan heeft iedereen zijn zin gekregen
kernwaarden, democratie enzo ...
Nouwwwww..... wat Jerry Afriyie zei komt toch aardig in de buurt, dat was meer van 'als het niet op onze manier gebeurd (dus zonder zwarte Zwarte Piet) dan maar helemaal niet'.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 01:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kunt zo aan het artikel zien dat het geen letterlijk citaat is van iemand .
Dan is het al uitkijken met je oordelen.
Plus je kunt nergens van concluderen dat iemand zoiets zei van " we willen sinterklaas afschaffen" . Daar reageerde ik op.
En inderdaad .... ik heb het zelf gehoord wat er wel werd gezegd via uitzending gemist van NPO Radio 1. Dat was de bron van het nos-artikel .
En niemand zei : we willen sinterklaas afschaffen. Wie dat denkt nav het nosartikel is een beetje te veel met de eigen vooroordelen bezig.
Ik hoorde wel andere dingen zoals andere acties, georganiseerde chaos. Tjaaa dat is heel dom zo. Een rel forceren bij een sint-tv-optocht is antireclame voor hun zaak.
zou je ze groot plezier mee doen, gelukkig leven we niet in zo een landquote:Op vrijdag 3 juni 2016 05:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
De mening is gespuwd, de rechter heeft hierover een uitspraak gedaan. Als je dan toch doorgaat met ieder jaar een kinderfeest te verzieken dan lijkt me een preventieve opsluiting voor dit soort relschoppers de beste oplossing.
Dat zou weer uitlokking kunnen zijn naar de zeurpieten om wederom de racismekaart te trekken.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat groepje van anti-pieten zou heel makkelijk onschadelijk gemaakt kunnen worden. Laat ze maar in de val lopen, verbied protesten bij een intocht. En arresteer ze als ze toch in de buurt van kinderen demonstreren.
Lijkt me publicitair een goede zaak, denk dat iedereen het er wel mee eens is dat je niet tussen de kinderen moet demonstreren.
Valt me nog mee dat anouk die brief niet getekend heeft trouwens...quote:Die Afriyie is trouwens nog helemaal niet zo lang Nederlander, het leek er eerst op dat hij geen verblijfsvergunning zou krijgen omdat hij gepakt was als drugsrunner. Hij werkte tevens als bodyguard van Anouk. Denk niet dat hij die zielige jongen is die hij in dat proces speelt (een proces waar ik in de mainstreammedia ook niets van gehoord heb). In de media krijgen de anti-pieten een heel mooi podium. Terwijl het bestaat uit een groepje marginalen. Dat mag ook wel eens uitgelicht worden.
Geweldige vondst weer, Gia. Chapeau.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:05 schreef Gia het volgende:
Nog zo'n anderhalve maand en het is weer Suikerfeest. Een feest waaraan iedereen mee mag doen, maar suikerpatiëntjes niet aan mee kunnen doen. Het moet maar eens afgelopen zijn met al die zoetigheid met Suikerfeest, dit is veel te confronterend voor al die Suikerpatiëntjes.
Mijn voorstel is dus: Voortaan alleen maar rauwkost met Suikerfeest of helemaal geen Suikerfeest.
Dit om aan te tonen hoe belachelijk de eisen van de antipieten zijn.
Ik heb niks tegen Suikerfeest.
Constructieve, goed doordachte bijdrage.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:05 schreef Gia het volgende:
Nog zo'n anderhalve maand en het is weer Suikerfeest. Een feest waaraan iedereen mee mag doen, maar suikerpatiëntjes niet aan mee kunnen doen. Het moet maar eens afgelopen zijn met al die zoetigheid met Suikerfeest, dit is veel te confronterend voor al die Suikerpatiëntjes.
Mijn voorstel is dus: Voortaan alleen maar rauwkost met Suikerfeest of helemaal geen Suikerfeest.
Dit om aan te tonen hoe belachelijk de eisen van de antipieten zijn.
Ik heb niks tegen Suikerfeest.
Ik trek de vergelijking, omdat mensen die niets hebben met het Sinterklaasfeest, dit wel willen verbieden of aanpassen voor andere (Christelijke) mensen. Sint Nicolaas was ten slotte een geestelijke.quote:
Ik wist niet dat de anti-ZP campagne een islamitisch dingetje was. Als Sylvana en Quincy nu ook al zijn bekeerd tot de islam, dan maken ze helemaal vrienden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik trek de vergelijking, omdat mensen die niets hebben met het Sinterklaasfeest, dit wel willen verbieden of aanpassen voor andere (Christelijke) mensen. Sint Nicolaas was ten slotte een geestelijke.
Ze hoeven het niet te vieren, maar ze moeten zich er ook niet mee bemoeien.
Leven en laten leven.
Kan nog wel zo'n rare kronkel bedenken hoor. Ben daar erg goed in:
Stel dat wij 'witten' ook op Kwakoe willen staan met kramen en lekkernij. Zal vast wel mogen. Maar stel dat we dan ook enkele zaken willen veranderen, Nederlandser willen maken, dat beeld van die bevrijde slaaf moet, bijvoorbeeld, weg, want veel te confronterend voor de blanke bezoekers. Alsof zij schuldig waren aan de slavernij.
Ook dit is overtrokken, dat beeld is prima!
Maar het hele antipieten gedoe is net zo overtrokken.
Zeg ik dat dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de anti-ZP campagne een islamitisch dingetje was. Als Sylvana en Quincy nu ook al zijn bekeerd tot de islam, dan maken ze helemaal vrienden.
Jij snapt ook echt niks, hè?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
Verder zou je zoetigheid dan in z'n geheel moeten verbieden, beste Gia. Zwarte Piet duikt drie weken per jaar op in onze straten, maar snoepgoed is het hele jaar verkrijgbaar.
Dat maak jij er van.. Niet Gia.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de anti-ZP campagne een islamitisch dingetje was.
kwakoe vieren is net zoiets als parkpop vierenquote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij snapt ook echt niks, hè?
Ik wil helemaal niks verbieden. Laat de mensen die dat willen Suikerfeest vieren zoals zij dat willen.
Laat de surinamers Kwakoe vieren zoals zij dat willen.
Laat de Nederlanders Sinterklaas vieren, zoals zij dat willen.
Lezen is een kunst.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
Akkoord, de vergelijking met het Suikerfeest is dus toevallig gekozen. Neemt natuurlijk niet weg dat het onzinnige vergelijking is.
Nee, ik snap dat je het Suikerfeest niet letterlijk wil verbieden. Het ging mij er even om dat je vergelijking geen hout snijdt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij snapt ook echt niks, hè?
Ik wil helemaal niks verbieden. Laat de mensen die dat willen Suikerfeest vieren zoals zij dat willen.
Laat de surinamers Kwakoe vieren zoals zij dat willen.
Laat de Nederlanders Sinterklaas vieren, zoals zij dat willen.
Kwaliteit is echter NIET vergelijkbaar. En met een Kwakoe discrimineer je jezelf gewoon. Dus dat vind ik behoorlijk lache eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
kwakoe vieren is net zoiets als parkpop vieren
Wat snijdt wel hout Koos, op VVD stemmen en links de schuld geven van socialistich wanbeleid?. Zoals de zorgverzekeringswet?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik snap dat je het Suikerfeest niet letterlijk wil verbieden. Het ging mij er even om dat je vergelijking geen hout snijdt.
nee duh het is een lokaal buurtfestival vergelijken met het grootste gratis outdoor muziekfestieval van Nederland (nog steeds?), natuurlijk is dat kwalitatief niet vergelijkbaarquote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:20 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Kwaliteit is echter NIET vergelijkbaar.
lolwhutquote:En met een Kwakoe discrimineer je jezelf gewoon. Dus dat vind ik behoorlijk lache eigenlijk.
Bijzondere zijsprong.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:23 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Wat snijdt wel hout Koos, op VVD stemmen en links de schuld geven van socialistich wanbeleid?. Zoals de zorgverzekeringswet?
Kun je zo weg proberen te zetten. Maar wil dit in je gezicht wrijven. Gewoon wakker worden Koosquote:
Wat wil je precies inwrijven, beste jongen? Je roept iets over een wet die in 2006 is ingevoerd en de VVD. Geen idee waar je heen wil.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:36 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Kun je zo weg proberen te zetten. Maar wil dit in je gezicht wrijven. Gewoon wakker worden Koos
Je weet anderen altijd de les te lezen. Maar jij stemt zelf VVD?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wil je precies inwrijven, beste jongen? Je roept iets over een wet die in 2006 is ingevoerd en de VVD. Geen idee waar je heen wil.
Ik heb wel eens VVD gestemd, dat klopt. Maar in 2006, het jaar dat ik voor de eerste keer mocht stemmen, kleurde ik het vakje van de SP rood.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:44 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Je weet anderen altijd de les te lezen. Maar jij stemt zelf VVD?
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb wel eens VVD gestemd, dat klopt. Maar in 2006, het jaar dat ik voor de eerste keer mocht stemmen, kleurde ik het vakje van de SP rood.
Maar wat is je punt nou precies, beste jongen?
In het pol topic over Rutte zei je nog dat het een beste man is waar je weer op gaat stemmen. Je kunt wel lollig doen over SP. Maar ik wil gewoon niet lezen wat jij denkt dat goed of fout is. Je slaat de plank gewoon steeds mis Koos. Daarom zeg ik. Wakker worden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb wel eens VVD gestemd, dat klopt. Maar in 2006, het jaar dat ik voor de eerste keer mocht stemmen, kleurde ik het vakje van de SP rood.
Maar wat is je punt nou precies, beste jongen?
Ik ben van plan om Rutte te stemmen, dat klopt. Waarom je er dan een wet bijsleept die in 2006 is ingevoerd, is mij dan niet even duidelijk,quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:53 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
In het pol topic over Rutte zei je nog dat het een beste man is waar je weer op gaat stemmen. Je kunt wel lollig doen over SP. Maar ik wil gewoon niet lezen wat jij denkt dat goed of fout is. Je slaat de plank gewoon steeds mis Koos. Daarom zeg ik. Wakker worden.
Sinterklaas is net zoiets als de kerstman.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
kwakoe vieren is net zoiets als parkpop vieren
Nou, niet echt hoor, want iedereen is daar welkom. Net zoiets als Sinterklaas eigenlijk. Iedereen mag het vieren.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:20 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Kwaliteit is echter NIET vergelijkbaar. En met een Kwakoe discrimineer je jezelf gewoon. Dus dat vind ik behoorlijk lache eigenlijk.
Nee hoor, sinterklaas is voor christenhonden, dat weet je best.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, niet echt hoor, want iedereen is daar welkom. Net zoiets als Sinterklaas eigenlijk. Iedereen mag het vieren.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:53 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee hoor, sinterklaas is voor christenhonden, dat weet je best.
Wat heeft het feit dat koosvogels misschien VVD gaat stemmen in godsnaam met zwarte piet te maken?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:36 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Kun je zo weg proberen te zetten. Maar wil dit in je gezicht wrijven. Gewoon wakker worden Koos
Helemaal niets , als je redelijk denkt en redelijk wilt debatteren.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:59 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat koosvogels misschien VVD gaat stemmen in godsnaam met zwarte piet te maken?
Iedereen weet dat een kind niet geeft om kado's en snoepgoed, alsmede om Sinterklaas. Nee, dat is niet relevant. Een kind geeft daar niks om. Kinderen geven alleen maar om Piet! En de Piet moet zwart zijn!quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:52 schreef ReplaR het volgende:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)warte-piet-discussie
Een oplossing van een zogenaamd 8 jarig kind op joop.nl...
Heel erg opzichtig, vooral deze tekst "Het belangrijkste aan Sinterklaas is niet de pieten maar de cadeautjes en je schoen zetten."
Dit soort tekst komt echt niet van een kind maar alleen van anti-pieten die nog nooit een kind hebben meegemaakt tijdens sinterklaas.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Iedereen weet dat een kind niet geeft om kado's en snoepgoed, alsmede om Sinterklaas. Nee, dat is niet relevant. Een kind geeft daar niks om. Kinderen geven alleen maar om Piet! En de Piet moet zwart zijn!
quote:
quote:Deze cultuuromslag werd trouwens aangejaagd door Opa Piet, gespeeld door Peter Faber, die in de laatste aflevering als zwarte hulpsint naast Sinterklaas uitreed. Diezelfde Peter Faber speelt nu bij Nickelodeon zelf Sinterklaas, ongeschminkt.
Je ziet precies wie de Pieten zijn.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nickelodeon presenteert ongeschminkte pieten
[..]
is dat zo?quote:
Zal wel diametraal zijn met wat Quincy zegt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:23 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Bekijk hier wat de Braboneger over zeurpiet Quincy Gario heeft te zeggen:
Is Zwarte Piet dan geen normaal mens? Ik snapte al niet waarom sommige mensen zo tegen Zwarte Piet zijn. Maar het is nu wel duidelijk. Naar het schijnt denken sommige mensen dus dat de zwart geschminkte mensen met hun malle kleren niet normaal zijn. Ter info: onder die schmink zijn het normale mensen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
is dat zo?
ik zie de sint en wat normale mensen met malle kleren aan
je weet dat sint en dus ook piet niet echt zijn toch?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:42 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Is Zwarte Piet dan geen normaal mens? Ik snapte al niet waarom sommige mensen zo tegen Zwarte Piet zijn. Maar het is nu wel duidelijk. Naar het schijnt denken sommige mensen dus dat de zwart geschminkte mensen met hun malle kleren niet normaal zijn. Ter info: onder die schmink zijn het normale mensen.
Dus wanneer jouw papa zich zwart schminkt en voor Zwarte Piet speelt, is hij opeens niet normaal? Het zijn mensen die zoals jou denken die de donkere mensen een verkeerd beeld geven en het blijven voeden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
je weet dat sint en dus ook piet niet echt zijn toch?
is gewoon je papa
dus nee natuurlijk is zwarte piet geen normaal mens
nee dan is hij niet meer papa maar pietquote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:23 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Dus wanneer jouw papa zich zwart schminkt en voor Zwarte Piet speelt, is hij opeens niet normaal? Het zijn mensen die zoals jou denken die de donkere mensen een verkeerd beeld geven en het blijven voeden.
nietsquote:Nogmaals: Zwarte Piet bestaat niet in het echt, het zijn gewoon geschminkte mensen. Wat heb je daar op tegen?
Hij is nog steeds jouw papa, schatje. Hij spéélt alleen maar voor Zwarte Piet. Is een spelletje, ja?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dan is hij niet meer papa maar piet
[..]
niets
ik heb wat tegen ongeschminkte pieten slimmerik
Het grappige is: jij ziet hier toch zwarte Pieten, terwijl ze niet zwart geschminkt zijn.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:42 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Is Zwarte Piet dan geen normaal mens? Ik snapte al niet waarom sommige mensen zo tegen Zwarte Piet zijn. Maar het is nu wel duidelijk. Naar het schijnt denken sommige mensen dus dat de zwart geschminkte mensen met hun malle kleren niet normaal zijn. Ter info: onder die schmink zijn het normale mensen.
Ik zie gewoon mensen die spelen voor Zwarte Piet. Wie is Zwarte Piet dan? Een verzonnen persoon die een verzonnen Sinterklaas helpt. Kinderen weten niet dat ze verzonnen zijn, maar zij weten ook niet over racisme (tenzij zij racistische ouders hebben). Voor de kinderen zijn ze gewoon Zwarte Piet. Alleen volwassenen, zwart en wit, geven Zwarte Piet een racistische achtergrond. Het is niet eens hun feest.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:56 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Het grappige is: jij ziet hier toch zwarte Pieten, terwijl ze niet zwart geschminkt zijn.
Terwijl je waarschijnlijk pro Piet bent.
nee pa was op dat moment altijd peuken haleb ofzoquote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:32 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Hij is nog steeds jouw papa, schatje. Hij spéélt alleen maar voor Zwarte Piet. Is een spelletje, ja?
Ik ben niet pro en niet anti. Ik vind het gewoon onzin-discussies. De traditionele Piet is zwart. Het is een traditionele feest. Een rode of waffel Piet gaat alles veranderen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:56 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Het grappige is: jij ziet hier toch zwarte Pieten, terwijl ze niet zwart geschminkt zijn.
Terwijl je waarschijnlijk pro Piet bent.
Ik snap je gevoelens nu veel beter.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee pa was op dat moment altijd peuken haleb ofzo
matige timing heeft die man
Ok. Maar ik denk dat er sprake is van een kleine miscommunicatie.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:12 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Ik zie gewoon mensen die spelen voor Zwarte Piet. Wie is Zwarte Piet dan? Een verzonnen persoon die een verzonnen Sinterklaas helpt. Kinderen weten niet dat ze verzonnen zijn, maar zij weten ook niet over racisme (tenzij zij racistische ouders hebben). Voor de kinderen zijn ze gewoon Zwarte Piet. Alleen volwassenen, zwart en wit, geven Zwarte Piet een racistische achtergrond. Het is niet eens hun feest.
Oh... -Bloos-quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:29 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ok. Maar ik denk dat er sprake is van een kleine miscommunicatie.
Volgens mij wordt 'niet normaal' hier juist positief bedoeld. Zo van: met Sinterklaas hoort dat gekke gedoe er juist bij.
En dat vatte jij weer negatief op.
En toen moest ik een beetje lachen.
Peter Faber belde vroeger in de jaren 70 bij random mensen aan in Asd en als er dan een vrouw open deed vroeg hij: neuken?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:18 schreef Kijkertje het volgende:
Als Peter Faber de nieuwe Sint wordt kan Erik van Muiswinkel zo weer terug als Zwarte Piet![]()
![]()
Heb ik gehoord van mijn vrouw hoor, toen zij een meisje van 8 was en met een vriendin naar huis ging, lag Faber de moeder van die vriendin te neuken, en toen kreeg ze later dat verhaal te horen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:38 schreef Franny_G het volgende:
Haha, ja dat is precies het beeld dat ik van Peter Faber heb.
Krijgen de kinderen dan geen cadeautjes meer? Mag ik dan m'n schoen niet meer zetten? Schaffen ze de pepernoten af??quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:27 schreef Tos_ca het volgende:
Een rode of waffel Piet gaat alles veranderen.
je hebt geen idee maar dat geeft nietquote:
Goede moeder ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb ik gehoord van mijn vrouw hoor, toen zij een meisje van 8 was en met een vriendin naar huis ging, lag Faber de moeder van die vriendin te neuken, en toen kreeg ze later dat verhaal te horen.
Moet je luisteren het curieuze is natuurlijk dat mensen van een bepaalde leeftijd die films zien allemaal wel Faber in zijn blote kont hebben gezien op het witte doek.quote:
Nee, kijk het punt is natuurlijk dat je wellicht ook wel weet wat je dacht toen je Faber in zijn blote kont in een film zag. Nou ja, dat heeft mijn vrouw ook meegemaakt, maar dan op jonge leeftijd en in het echt. Dat is ook wat hoor.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:48 schreef Franny_G het volgende:
Ja, maar het waren de jaren 70. Toen deed iedereen dat natuurlijk (behalve mijn ouders uiteraard). Waardoor veel kinderen van die generatie dit soort traumaatjes hebben, denk ik.
Tegenwoordig krijgen kinderen een traumaatje van een regenboog piet. Ook zielig.
Ze is historica hè.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:57 schreef Montagui het volgende:
Het topic neemt een rare wending...
Wat heeft Zwarte Piet met schaamhaar scheren te maken?
Dat is ook wat hoor.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, kijk het punt is natuurlijk dat je wellicht ook wel weet wat je dacht toen je Faber in zijn blote kont in een film zag. Nou ja, dat heeft mijn vrouw ook meegemaakt, maar dan op jonge leeftijd en in het echt. Dat is ook wat hoor.
Overigens dat geouwehoer over de 70'er jaren met die losse zeden is gewoon geouwehoer imho. Paar filmpjes van Verhoeven en iedereen dacht dat, maar dat is niet echt waar.
Overigens los hiervan vroeg ik me laatst wel af, door een foto die iemand postte over prostitutie in de jaren 60 en 70 waarbij je een serie naakte vrouwen zag, wanneer vrouwen nu precies op het idee kwamen om hun schaamhaar te scheren (deels dan wel helemaal). Valt dat idee aan iemand toe te schrijven? Misschien toch een leuk onderwerp voor Andere Tijden?
De sfeer verandert met rode piet. Voor mij maakt het niet uit. Ik vier geen Sinterklaas en heb geen kinderen. Maar ik snap wel waarom mensen liever bij zwart blijven. Wat ik niet begrijp is waarom ze het afgeschaft willen hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:41 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Krijgen de kinderen dan geen cadeautjes meer? Mag ik dan m'n schoen niet meer zetten? Schaffen ze de pepernoten af??.
Het lijkt me iets dat opkwam in de jaren 80. En het komt vast uit de Playboy.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, kijk het punt is natuurlijk dat je wellicht ook wel weet wat je dacht toen je Faber in zijn blote kont in een film zag. Nou ja, dat heeft mijn vrouw ook meegemaakt, maar dan op jonge leeftijd en in het echt. Dat is ook wat hoor.
Overigens dat geouwehoer over de 70'er jaren met die losse zeden is gewoon geouwehoer imho. Paar filmpjes van Verhoeven en iedereen dacht dat, maar dat is niet echt waar.
Overigens los hiervan vroeg ik me laatst wel af, door een foto die iemand postte over prostitutie in de jaren 60 en 70 waarbij je een serie naakte vrouwen zag, wanneer vrouwen nu precies op het idee kwamen om hun schaamhaar te scheren (deels dan wel helemaal). Valt dat idee aan iemand toe te schrijven? Misschien toch een leuk onderwerp voor Andere Tijden?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere Tijden hebben alleen maar juweeltjes gemaakt, al meer dan 15 jaar btw. Maar idd interessant onderwerp voor Goedkoop. Ben wel benieuwd ergens.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 23:12 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Het lijkt me iets dat opkwam in de jaren 80. En het komt vast uit de Playboy.
En als ik even snel google lees ik dat de uitvinding van de bikini (helft 20e eeuw?) ook leidde tot het bijhouden van de 'bikinilijn'.
Maar mee eens, leuk onderwerp voor Andere Tijden.
Hij vervolgt:quote:Dus is het begrijpelijk dat iemand die opgegroeid is met Holi als een feest dat geworteld is in de Hindostaanse gemeenschap in woede ontsteekt als hij of zij ziet dat een cultuur historisch erfgoed verkracht worden en Holi plotseling een zomerfeest is geworden.
http://www.starnieuws.com(...)dex/nieuwsitem/29605quote:Nu kun je denken: ach, die arme jongen kent de achtergronden niet. Als hij eenmaal de feiten kent, verandert hij van gedachten en verbreekt de verbinding met Holi en noemen het gewoon: Festival of Colors.
deze pieten zijn niet zwart maar gewoon normale pietquote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:12 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Ik zie gewoon mensen die spelen voor Zwarte Piet. Wie is Zwarte Piet dan? Een verzonnen persoon die een verzonnen Sinterklaas helpt. Kinderen weten niet dat ze verzonnen zijn, maar zij weten ook niet over racisme (tenzij zij racistische ouders hebben). Voor de kinderen zijn ze gewoon Zwarte Piet. Alleen volwassenen, zwart en wit, geven Zwarte Piet een racistische achtergrond. Het is niet eens hun feest.
Je zegt het zelf, 'als ze al piet heten'. 'Normale pieten'. Dat lijkt toch op niets op de traditie?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 02:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
deze pieten zijn niet zwart maar gewoon normale piet
als ze al piet heten
en sinterklaas is net zo goed een feestje voor ouders als voor kinderen
Dat is wat Sp3c ook bedoelt: je ziet dat het Jan, Piet en Klaas zijn, of hoe ze ook mogen heten, een hele Piet kàn het nog zijn, maar een Zwarte Piet staat er niet tussen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 06:24 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, 'als ze al piet heten'. 'Normale pieten'. Dat lijkt toch op niets op de traditie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |