Reageer op inhoud en niet trollen naar jou? Pak even een spiegeltje.quote:Op donderdag 2 juni 2016 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
joh begin je weer met persoonlijke aanvallen..... reageer op de inhoud en ga niet trollen.
ik vroeg om uitleg , waarom iemand denkt dat antipieten het sinterklaasfeest op zich willen afschaffen... De bron hiervoor heb ik maar zelf opgezocht
Een terechte observatie negeren omdat de boodschappers zijn doorgeslagen getuigt van een bekrompen en opportunistische houding.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:27 schreef Montagui het volgende:
De rechtszaak tegen Jerry Afriyie van 2 juni wordt uitgesteld en meteen komt het groepje anti-Pieten bij elkaar om elkaar op te jutten.
http://www.doorbraak.eu/2(...)-strijd-zwarte-piet/
Met als gevolg de uitspraken van Jerry Afriyie en Mitchell Esajas bij het NPO radio programma Nieuws en Co van 2 juni 2016.
http://www.nporadio1.nl/gemist (helaas niet de skills het even in een apart bestandje te zetten)
Het item vanaf 1:43:37 tot 1:52:20
Te gast zijn dus Afriyie en Esajas. Afriyie is degene met de uitspraak 'dat het land een keuze moet maken of Sinterklaas een echt kinderfeest wordt of dat het een feest wordt voor niemand'. Esajas is degene die spreekt over acties met als leus 'Genoeg is genoeg' en spreekt over het organiseren van chaos tijdens de intocht en dat de tijd van vreedzame actie voorbij is.
Jawel mensen, de campagne wordt grimmiger. Zwarte Piet moet kapot.
En waarom? Omdat er enerzijds een groepje anti-Pieten rondloopt met Amerikaanse 'Blackface' projecties in hun kop die geen enkele zwarte schmink traditie dulden, en anderzijds daarachter enkele spindocters (zoals een Sandew Hira) die uiteindelijk uit zijn op herstelbetalingen.
Ongelofelijk dat er nog steeds (met name linkse) mensen zijn die er intrappen....
Je was erbij toen de uitspraak door het anti-pietenfiguur gedaan werd, om vervolgens door een journalist te worden verdraaid ?quote:Op donderdag 2 juni 2016 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
Zeg...gaat het om deze tekst van een NOS-journalist ?
[..]
http://nos.nl/artikel/210(...)dere-acties-aan.html
Het zijn de woorden van een journalist , niet wat iemand van die actiegroep letterlijk zei.
En dan concludeert iemand dat alle antipieten het sinterklaasfeest willen afschaffen....
Dat is bezopen.
Ik ben antipiet en ik wil hooguit dat gedoe in mijn persoonlijk leven afschaffen.
Wie wilt vieren, gaat zijn gang, toch.
Bepaal ik zelf wel, oink, oink.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:46 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als je geen weerwoord hebt gelieve niet te reageren,
Dat groepje van anti-pieten zou heel makkelijk onschadelijk gemaakt kunnen worden. Laat ze maar in de val lopen, verbied protesten bij een intocht. En arresteer ze als ze toch in de buurt van kinderen demonstreren.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:27 schreef Montagui het volgende:
De rechtszaak tegen Jerry Afriyie van 2 juni wordt uitgesteld en meteen komt het groepje anti-Pieten bij elkaar om elkaar op te jutten.
http://www.doorbraak.eu/2(...)-strijd-zwarte-piet/
Met als gevolg de uitspraken van Jerry Afriyie en Mitchell Esajas bij het NPO radio programma Nieuws en Co van 2 juni 2016.
http://www.nporadio1.nl/gemist (helaas niet de skills het even in een apart bestandje te zetten)
Het item vanaf 1:43:37 tot 1:52:20
Te gast zijn dus Afriyie en Esajas. Afriyie is degene met de uitspraak 'dat het land een keuze moet maken of Sinterklaas een echt kinderfeest wordt of dat het een feest wordt voor niemand'. Esajas is degene die spreekt over acties met als leus 'Genoeg is genoeg' en spreekt over het organiseren van chaos tijdens de intocht en dat de tijd van vreedzame actie voorbij is.
Jawel mensen, de campagne wordt grimmiger. Zwarte Piet moet kapot.
En waarom? Omdat er enerzijds een groepje anti-Pieten rondloopt met Amerikaanse 'Blackface' projecties in hun kop die geen enkele zwarte schmink traditie dulden, en anderzijds daarachter enkele spindocters (zoals een Sandew Hira) die uiteindelijk uit zijn op herstelbetalingen.
Ongelofelijk dat er nog steeds (met name linkse) mensen zijn die er intrappen....
Je kunt zo aan het artikel zien dat het geen letterlijk citaat is van iemand .quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:45 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Je was erbij toen de uitspraak door het anti-pietenfiguur gedaan werd, om vervolgens door een journalist te worden verdraaid ?
Nederland heeft geen modepolitie , hoor. Men mag met lelijke t-shirts naar een optocht kijken.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:58 schreef sp3c het volgende:
nou ik houd er niet zo van om protesten te verbieden maar je kunt het 1 wel van het ander scheiden natuurlijk
als ze dan toch naar de intocht trekken met hun lelijke tshirts kun je ze altijd nog oppakken net als afgelopen seizoen ... prima opgelost
Waarom zo onvriendelijk oink, oink, je vecht toch het goede gevecht?quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zelfbeschikking zou ik nou niet echt als argument aanvoeren om jezelf voor lul te zetten.
ja want dat was het punt hier natuurlijk ..quote:Op vrijdag 3 juni 2016 01:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nederland heeft geen modepolitie , hoor. Men mag met lelijke t-shirts naar een optocht kijken.
Kernwaarden, democratie enzo
hij moet helemaal nietsquote:Een burgemeester kan een demonstratie verbieden als hij denkt dat het snel kan ontsporen.
Als men van te voren met een vaag maar dreigend plan komt van "georganiseerde chaos" .... tjaa dan moet de burgemeester het wel verbieden.
De mening is gespuwd, de rechter heeft hierover een uitspraak gedaan. Als je dan toch doorgaat met ieder jaar een kinderfeest te verzieken dan lijkt me een preventieve opsluiting voor dit soort relschoppers de beste oplossing.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 04:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
.
[..]
deze mensen hebben gewoon recht op hun mening en hun georganiseerde chaos, laat hem maar een trapveldje aanwijzen voor ze en er een platte pet naar toe sturen om een oogje in het zijl te houden, dan heeft iedereen zijn zin gekregen
kernwaarden, democratie enzo ...
Nouwwwww..... wat Jerry Afriyie zei komt toch aardig in de buurt, dat was meer van 'als het niet op onze manier gebeurd (dus zonder zwarte Zwarte Piet) dan maar helemaal niet'.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 01:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kunt zo aan het artikel zien dat het geen letterlijk citaat is van iemand .
Dan is het al uitkijken met je oordelen.
Plus je kunt nergens van concluderen dat iemand zoiets zei van " we willen sinterklaas afschaffen" . Daar reageerde ik op.
En inderdaad .... ik heb het zelf gehoord wat er wel werd gezegd via uitzending gemist van NPO Radio 1. Dat was de bron van het nos-artikel .
En niemand zei : we willen sinterklaas afschaffen. Wie dat denkt nav het nosartikel is een beetje te veel met de eigen vooroordelen bezig.
Ik hoorde wel andere dingen zoals andere acties, georganiseerde chaos. Tjaaa dat is heel dom zo. Een rel forceren bij een sint-tv-optocht is antireclame voor hun zaak.
zou je ze groot plezier mee doen, gelukkig leven we niet in zo een landquote:Op vrijdag 3 juni 2016 05:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
De mening is gespuwd, de rechter heeft hierover een uitspraak gedaan. Als je dan toch doorgaat met ieder jaar een kinderfeest te verzieken dan lijkt me een preventieve opsluiting voor dit soort relschoppers de beste oplossing.
Dat zou weer uitlokking kunnen zijn naar de zeurpieten om wederom de racismekaart te trekken.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat groepje van anti-pieten zou heel makkelijk onschadelijk gemaakt kunnen worden. Laat ze maar in de val lopen, verbied protesten bij een intocht. En arresteer ze als ze toch in de buurt van kinderen demonstreren.
Lijkt me publicitair een goede zaak, denk dat iedereen het er wel mee eens is dat je niet tussen de kinderen moet demonstreren.
Valt me nog mee dat anouk die brief niet getekend heeft trouwens...quote:Die Afriyie is trouwens nog helemaal niet zo lang Nederlander, het leek er eerst op dat hij geen verblijfsvergunning zou krijgen omdat hij gepakt was als drugsrunner. Hij werkte tevens als bodyguard van Anouk. Denk niet dat hij die zielige jongen is die hij in dat proces speelt (een proces waar ik in de mainstreammedia ook niets van gehoord heb). In de media krijgen de anti-pieten een heel mooi podium. Terwijl het bestaat uit een groepje marginalen. Dat mag ook wel eens uitgelicht worden.
Geweldige vondst weer, Gia. Chapeau.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:05 schreef Gia het volgende:
Nog zo'n anderhalve maand en het is weer Suikerfeest. Een feest waaraan iedereen mee mag doen, maar suikerpatiëntjes niet aan mee kunnen doen. Het moet maar eens afgelopen zijn met al die zoetigheid met Suikerfeest, dit is veel te confronterend voor al die Suikerpatiëntjes.
Mijn voorstel is dus: Voortaan alleen maar rauwkost met Suikerfeest of helemaal geen Suikerfeest.
Dit om aan te tonen hoe belachelijk de eisen van de antipieten zijn.
Ik heb niks tegen Suikerfeest.
Constructieve, goed doordachte bijdrage.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:05 schreef Gia het volgende:
Nog zo'n anderhalve maand en het is weer Suikerfeest. Een feest waaraan iedereen mee mag doen, maar suikerpatiëntjes niet aan mee kunnen doen. Het moet maar eens afgelopen zijn met al die zoetigheid met Suikerfeest, dit is veel te confronterend voor al die Suikerpatiëntjes.
Mijn voorstel is dus: Voortaan alleen maar rauwkost met Suikerfeest of helemaal geen Suikerfeest.
Dit om aan te tonen hoe belachelijk de eisen van de antipieten zijn.
Ik heb niks tegen Suikerfeest.
Ik trek de vergelijking, omdat mensen die niets hebben met het Sinterklaasfeest, dit wel willen verbieden of aanpassen voor andere (Christelijke) mensen. Sint Nicolaas was ten slotte een geestelijke.quote:
Ik wist niet dat de anti-ZP campagne een islamitisch dingetje was. Als Sylvana en Quincy nu ook al zijn bekeerd tot de islam, dan maken ze helemaal vrienden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik trek de vergelijking, omdat mensen die niets hebben met het Sinterklaasfeest, dit wel willen verbieden of aanpassen voor andere (Christelijke) mensen. Sint Nicolaas was ten slotte een geestelijke.
Ze hoeven het niet te vieren, maar ze moeten zich er ook niet mee bemoeien.
Leven en laten leven.
Kan nog wel zo'n rare kronkel bedenken hoor. Ben daar erg goed in:
Stel dat wij 'witten' ook op Kwakoe willen staan met kramen en lekkernij. Zal vast wel mogen. Maar stel dat we dan ook enkele zaken willen veranderen, Nederlandser willen maken, dat beeld van die bevrijde slaaf moet, bijvoorbeeld, weg, want veel te confronterend voor de blanke bezoekers. Alsof zij schuldig waren aan de slavernij.
Ook dit is overtrokken, dat beeld is prima!
Maar het hele antipieten gedoe is net zo overtrokken.
Zeg ik dat dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de anti-ZP campagne een islamitisch dingetje was. Als Sylvana en Quincy nu ook al zijn bekeerd tot de islam, dan maken ze helemaal vrienden.
Jij snapt ook echt niks, hè?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
Verder zou je zoetigheid dan in z'n geheel moeten verbieden, beste Gia. Zwarte Piet duikt drie weken per jaar op in onze straten, maar snoepgoed is het hele jaar verkrijgbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |