WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".quote:Op dinsdag 15 november 2016 20:23 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag; heb ik je gekwetst?
En @Nizno; ik wil een antwoord van K_man. Deze vraag mag gerust blijven staan.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 20:00 schreef k_man het volgende:
Is dat het soort posts dat we tegenwoordig willen in WGR?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nou, laat ik dan maar uitgaan dat ie enorm gekwetst is en dan ben ik maar enorm blij voor m dat ie zo fijn is opgevangen door julliequote:Op dinsdag 15 november 2016 20:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".
Ik hoop dat ik K_man erg gelukkig heb mogen maken dat ie even lekker mocht klagen, en wil jullie dan complimenteren dat ie zn ei even bij jullie kwijt kon.quote:
[..]
Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".
Maar ben uiteraard wel benieuwd waar de grens dan ligt. Ging het om het gebruik van het woordje 'jankneger', het gebruik van het enkele woordje 'neger' na jank of is de grens al bereikt bij gebruik van het woordje 'zeikerds'?
Het heeft niets te maken met "gekwetst" maar met het feit dat je kennelijk niet in staat bent op een fatsoenlijke manier een discussie te voeren, je zit hier in WGR, de insteek van het topic is ook de juridische kant van het verhaal, je opmerkingen zijn dus ongepast, offtopic en notewaardig.quote:
[..]
Nou, laat ik dan maar uitgaan dat ie enorm gekwetst is en dan ben ik maar enorm blij voor m dat ie zo fijn is opgevangen door jullie
[..]
Ik hoop dat ik K_man erg gelukkig heb mogen maken dat ie even lekker mocht klagen, en wil jullie dan complimenteren dat ie zn ei even bij jullie kwijt kon.
Maar ben uiteraard wel benieuwd waar de grens dan ligt. Ging het om het gebruik van het woordje 'jankneger', het gebruik van het enkele woordje 'neger' na jank of is de grens al bereikt bij gebruik van het woordje 'zeikerds'?
En hetzelfde geldt voor dit doordrammen in FB.
Als je je niet in WGR kunt gedragen, en daar lijk je op meerdere fronten moeite mee te hebben, dan beschouw ik je hier als een troll en zal je als zodanig behandelen, en kun je dit subforum beter links laten liggen.
Heb ik wat gemist?quote:Op dinsdag 15 november 2016 21:49 schreef Leandra het volgende:
Als je je niet in WGR kunt gedragen, en daar lijk je op meerdere fronten moeite mee te hebben, dan beschouw ik je hier als een troll en zal je als zodanig behandelen, en kun je dit subforum beter links laten liggen.
Ik wil toch even een lans breken voor H_L. Heb de topics waaruit de post zijn geruimd niet gevolgd maar over het algemeen vind ik Halle_Luja toch niet echt als een troll overkomen en mengt ze zich, meen ik, normaal in discussies.
Althans, als er trollen in WGR rondlopen, heb ik ze wel veel erger gezien de laatste tijd.
Just my 2 cents.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan kijk je even naar de posts waar het om gaat en de manier waarop hier verhaal gehaald wordt.quote:
[..]
Heb ik wat gemist?
Ik wil toch even een lans breken voor H_L. Heb de topics waaruit de post zijn geruimd niet gevolgd maar over het algemeen vind ik Halle_Luja toch niet echt als een troll overkomen en mengt ze zich, meen ik, normaal in discussies.
Althans, als er trollen in WGR rondlopen, heb ik ze wel veel erger gezien de laatste tijd.
Just my 2 cents.
Daar gaat het om.
Nee, niet gekwetst. Uit het stellen van de vraag - en je overige posts in dit topic - maak ik wel op dat je kennelijk nog steeds niet snapt wat er mis was met je verwijderde posts. En wat de insteek is van het topic waaruit ze verwijderd zijn.quote:
[..]
Nogmaals de vraag; heb ik je gekwetst?
En @Nizno; ik wil een antwoord van K_man. Deze vraag mag gerust blijven staan.
Er zijn al (meer dan) genoeg topics waarin voor- en tegenstanders van zwarte piet elkaar de huid vol kunnen schelden. Het topic waarin jij reageerde is daar niet voor bedoeld. Dat gaat over de vraag hoe het nou eigenlijk juridisch werkt met betogingen, demonstratieverboden, etc. Nu was toevallig een demonstratie over zwarte piet de aanleiding, maar dat had net zo goed een Pegida-demonstratie kunnen zijn, of een betoging tegen een AZC, of eentje voor meer geitjes op de kinderboerderij.
Ja, hier. En nu. Maar ik had het over "het algemeen". En dan vind ik H_L geen onplezierige user, laat staan een troll.quote:
[..]
Dan kijk je even naar de posts waar het om gaat en de manier waarop hier verhaal gehaald wordt.
Daar gaat het om.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb een vraag wat sterk gerelateerd is tussen ict en werken.
Kan ik dan beter een topic hier of in digi openen?
Kan ik dan beter een topic hier of in digi openen?
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
van mij mag je het ook in beiden openen hoor. Krijg je twee verschillende invalshoeken misschien.quote:
Ik heb een vraag wat sterk gerelateerd is tussen ict en werken.
Kan ik dan beter een topic hier of in digi openen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Klinkt als een goed planquote:Op zondag 20 november 2016 14:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
van mij mag je het ook in beiden openen hoor. Krijg je twee verschillende invalshoeken misschien.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Je mag mij quoten in beide OPs zodat je geen gemopper krijgt van de modsquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Top, dankjequote:
[..]
Je mag mij quoten in beide OPs zodat je geen gemopper krijgt van de mods
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
IS er een reeks over de rabobank?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Er is nog wel ergens een heel forum over de Rabobank...quote:
IS er een reeks over de rabobank?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
RIP RABOquote:Op donderdag 24 november 2016 13:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Er is nog wel ergens een heel forum over de Rabobank...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nope, voor zover ik weet niet, en die Nick en Simon van de Rabobank lijken ook niet meer actief.quote:
IS er een reeks over de rabobank?
Zullen we de naam van het forum veranderen in: WGR-de raad wat de TS bedoelt editie?
Onbegrijpelijk dat topics als dat van de 250k hypotheek niet gesloten worden en dergelijke onzin zelfs aangemoedigd wordt.
Onbegrijpelijk dat topics als dat van de 250k hypotheek niet gesloten worden en dergelijke onzin zelfs aangemoedigd wordt.
Je kunt zulke topics natuurlijk ook gewoon negeren als ze je niet bevallen, vooral het oeverloze geneuzel in het topic dat het topic wel op slot kan houdt het topic steeds bovenin de active topics.quote:
Zullen we de naam van het forum veranderen in: WGR-de raad wat de TS bedoelt editie?
Onbegrijpelijk dat topics als dat van de 250k hypotheek niet gesloten worden en dergelijke onzin zelfs aangemoedigd wordt.
Maar goed, als jij een waarschuwing dat er geen offtopic geneuzel gepost hoeft te worden als een "aanmoediging" ziet voor dat soort topics dan moet je dat vooral zo zien.
Vroeger zakten dat soort topics gewoon zonder noemenswaardige reacties weg, nu gaat men in het topic zitten jengelen dat het topic dicht moet.
Vroeger werd er zonder pardon een slotje op gezet.quote:
[..]
Je kunt zulke topics natuurlijk ook gewoon negeren als ze je niet bevallen, vooral het oeverloze geneuzel in het topic dat het topic wel op slot kan houdt het topic steeds bovenin de active topics.
Maar goed, als jij een waarschuwing dat er geen offtopic geneuzel gepost hoeft te worden als een "aanmoediging" ziet voor dat soort topics dan moet je dat vooral zo zien.
Vroeger zakten dat soort topics gewoon zonder noemenswaardige reacties weg, nu gaat men in het topic zitten jengelen dat het topic dicht moet.
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.quote:
[..]
Vroeger werd er zonder pardon een slotje op gezet.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wordt het niet langzamerhand tijd om de TS van dit topic
WGR / Paypal rekening beperkt, bankrekening geblokkerd
tegen zichzelf in bescherming te nemen?
WGR / Paypal rekening beperkt, bankrekening geblokkerd
tegen zichzelf in bescherming te nemen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, dat zou handig zijn als het nut zou hebben, maar in dit geval is even laten gaan waarschijnlijk verstandiger.quote:
Wordt het niet langzamerhand tijd om de TS van dit topic
WGR / Paypal rekening beperkt, bankrekening geblokkerd
tegen zichzelf in bescherming te nemen?
Op
quote:
[..]
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.
Misschien even onderling afstemmen, dames?quote:
[..]
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Precies, dat bedoelde ik.quote:
[..]
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.
Het een heeft weinig met het ander te maken, en dat het beleid is zo min mogelijk te slotten wil niet zeggen dat iedereen maar Googletopics mag openen om ze vervolgens ook nog eens tot een zoveelste "ik heb een heel zwaar leven" dagboektopic te verbouwen.quote:Op maandag 5 december 2016 20:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
[..]
Misschien even onderling afstemmen, dames?
Speciaal voor jou een illustratief liedje:
Misschien eens achter de schermen gaan lobby-en tot beperking van postrechten. Maar oh nee wacht, dat is ook niet het beleid. Kut man vrouw om mod te zijn.quote:
[..]
Het een heeft weinig met het ander te maken, en dat het beleid is zo min mogelijk te slotten wil niet zeggen dat iedereen maar Googletopics mag openen om ze vervolgens ook nog eens tot een zoveelste "ik heb een heel zwaar leven" dagboektopic te verbouwen.
Speciaal voor jou een illustratief liedje:
En Brigitte Kaandorp
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Elvi, Ik was gewoon oprecht in je geïnteresseerd, waarom gelijk zo negatief doen?quote:
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?quote:
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Wat bedoel je met opstoken? Waarom mag ik niet eens een doodnormale vraag stellen?quote:
[..]
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Negeren werkt niet, dat werkte ook al niet in r&p. Hij mag wel eens flink op zn plek gezet worden. Misschien dat dat beter aankomt.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Maar goed, jammer dat hij ook hier weer een topic verpest...
Sorry maar wat heb ik in jou ogen fout gedaan? Ik heb me gewoon aan de huisregels gehouden en had helemaal niet de bedoeling om te klooien.quote:
[..]
Negeren werkt niet, dat werkte ook al niet in r&p. Hij mag wel eens flink op zn plek gezet worden. Misschien dat dat beter aankomt.
Maar goed, jammer dat hij ook hier weer een topic verpest...
Was gewoon een stukje oprechte interesse in je achtergrond.
Je hebt helemaal niets in het werkzoekendtopic te zoeken, je zoekt geen werk en als je het zou kunnen krijgen zou je te beroerd zijn het te doen als het niet minimaal modaal betaalt, dus je komt er met een andere reden.quote:
[..]
Wat bedoel je met opstoken? Waarom mag ik niet eens een doodnormale vraag stellen?
Vandaag was het vooral DatIsJammurZeg uitdagen toch weer allerlei offtopic bijstandsgeneuzel te posten, en Elvi is kennelijk ook een makkelijk doelwit voor je, want die reageert ook meteen op je vraag, terwijl ze hem niet als serieus beschouwt.
Ik ben wel klaar met de nonsens topics en posts in topics waar je niets te zoeken hebt.
Dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik stelde gewoon een doodnormale vraag en krijg ineens allerlei shit over me heen.quote:
[..]
Je hebt helemaal niets in het werkzoekendtopic te zoeken, je zoekt geen werk en als je het zou kunnen krijgen zou je te beroerd zijn het te doen als het niet minimaal modaal betaalt
Het is goed met je.quote:
[..]
Dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik stelde gewoon een doodnormale vraag en krijg ineens allerlei shit over me heen.
Op
Waarom is het 250k hypotheek topic gesloten dan?quote:
[..]
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
Na overleg met die TS heb ik dat gesloten, zodat TS een topic met de juiste vraag kon openen indien daar nog behoefte aan was.quote:
[..]
Waarom is het 250k hypotheek topic gesloten dan?
Overigens ga ik hier niet ieder slotje verantwoorden, je mag er gewoon vanuit gaan dat dingen met reden gesloten worden of open gelaten worden.
Waarom is het topic over het afgeven van ID-bewijzen aan mogelijke werkgevers van de aardbodem verdwenen?
Omdat alle topics van die user verdwenen zijn.quote:
Waarom is het topic over het afgeven van ID-bewijzen aan mogelijke werkgevers van de aardbodem verdwenen?
Als je die bait in het wajong topic zo graag laat staan moet je misschien even duidelijk maken dat je niet op die bait mag reageren. Anders blijf je bezig, Nizno
Ik trek me volledig terug uit de discussie in het Wajong topic. Ik heb geloof ik niemand persoonlijk aangevallen en krijg allerlei vervelende reacties vanuit het niets.
Het ging al nergens meer over en als ik dan posts over "onrendabelen" moet gaan verwijderen ben ik er wel klaar mee.quote:
Als men niet op een fatsoenlijke manier een discussie kan hebben, en vrolijk doorgaat met dat soort gezeur na een waarschuwing dan is het gewoon afgelopen.
Persoonlijk aanvallen is nergens gewenst.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vanuit mijn kant was het verder ook niet als persoonlijke aanval bedoeld, hij zei nota bene zelf dat hij zo'n reactie had verwacht. Als je zo'n reactie dan niet wil moet je misschien ook gewoon twee keer nadenken voor je het post.quote:
Persoonlijk aanvallen is nergens gewenst.
Ik had je post gelezen en daar was idd niet veel mis mee. Maar enkele reacties daarna waren een stuk minder vriendelijk.quote:
[..]
Vanuit mijn kant was het verder ook niet als persoonlijke aanval bedoeld, hij zei nota bene zelf dat hij zo'n reactie had verwacht. Als je zo'n reactie dan niet wil moet je misschien ook gewoon twee keer nadenken voor je het post.
Het niveau van jouw post was idd nog niet KLB waardig.quote:
[..]
Vanuit mijn kant was het verder ook niet als persoonlijke aanval bedoeld, hij zei nota bene zelf dat hij zo'n reactie had verwacht. Als je zo'n reactie dan niet wil moet je misschien ook gewoon twee keer nadenken voor je het post.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Verder snap ik wel dat je het grootste deel weghaalt hoor, dat hele topic draaide uit op een groot gebash richting uitkeringsgerechtigden
Gelukkig. En aangezien het sfeertje toch niet meer zonder bash uit zou komen is het topic ook gewoon op slot.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waarom is dat topic dicht?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Waarom is m'n topic gesloten? De aangehaalde quote vd mod slaat nergens op. Het betreft namelijk een hypothese.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2016 00:07:34 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2016 00:07:34 ]
Mensen konden niet omgaan met het feit dat ik sigaretten rook die ik betaal van mijn uitkering. Kreeg de meest smerige beledigingen naar mijn hoofd. Dat positiviteitsbeleid is blijkbaar geen donder van terechtgekomen.quote:
Edit: voor de duidelijkheid: ik bedoel niks negatiefs over de moderatie. Maar ervaar afgelopen tijd over het gehele forum een nogal negatieve sfeer in veel topics.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2016 03:54:16 ]
quote:
quote:
Waarom is m'n topic gesloten? De aangehaalde quote vd mod slaat nergens op. Het betreft namelijk een hypothese.
Omdat het topic zo goed als niets met WGR van doen heeft.quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ze hadden het inmiddels over een ander topic.quote:
[..]
Mensen konden niet omgaan met het feit dat ik sigaretten rook die ik betaal van mijn uitkering. Kreeg de meest smerige beledigingen naar mijn hoofd. Dat positiviteitsbeleid is blijkbaar geen donder van terechtgekomen.
Edit: voor de duidelijkheid: ik bedoel niks negatiefs over de moderatie. Maar ervaar afgelopen tijd over het gehele forum een nogal negatieve sfeer in veel topics.
Echter is het wel terecht wat je aanstipt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wat een saai kut forum is dit toch geworden zeg.
Een grapje mag al niet meer tegenwoordig.
Ik ben er wel klaar mee.
Aju
Een grapje mag al niet meer tegenwoordig.
Ik ben er wel klaar mee.
Aju
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Is bullshit.quote:
Ja, ik heb je posts gestorneerd.
Als we er niet bovenop zitten loopt een topic uit de hand en komt daar oeverloos gezeik van, zitten we er een keer wel vanaf het begin bovenop is het weer niet goed.
Er wordt niemand beledigd niet afgezeken of weet ik wat.
Staat een post je niet aan (en gaat die niet tegen de huisregels in) dan negeer je die toch gewoon.
Doen we immers met topics hetzelfde.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Waarom wordt er dan met twee maten gemeten? Als ik de volle laag krijg kijkt met de andere kant op, als iemand anders het is diegene ineens zielig en moeten we ons aan de regels houden.quote:
Persoonlijk aanvallen is nergens gewenst.
Gelijke monniken gelijke kappen.
Ik weet niet waar je nu weer een probleem mee hebt, maar ik stel voor dat je gewoon een TR zet als je een probleem hebt, dan zien we wel of er idd sprake is van persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Waarom wordt er dan met twee maten gemeten? Als ik de volle laag krijg kijkt met de andere kant op, als iemand anders het is diegene ineens zielig en moeten we ons aan de regels houden.
Gelijke monniken gelijke kappen.
Ik voel nog een hoop opgekropte boosheid n.a.v de aanval van Elvi op mijn post in het werkzoekenden-topic.quote:
[..]
Ik weet niet waar je nu weer een probleem mee hebt, maar ik stel voor dat je gewoon een TR zet als je een probleem hebt, dan zien we wel of er idd sprake is van persoonlijke aanvallen.
Waar je sowieso al niets te zoeken hebt, want je zoekt geen werk en doet er alles aan niet te hoeven werken en waar je zelf ook alweer liep te stangen en je vooral postte om Elvi tot een reactie te verleiden?quote:
[..]
Ik voel nog een hoop opgekropte boosheid n.a.v de aanval van Elvi op mijn post in het werkzoekenden-topic.
En wat nu waarschijnlijk ook weer je doel van je opmerking is.
Vooral door blijven zeuren, en gewoon niet meer in het werkzoekend topic posten tot je werkelijk werk wilt zoeken (dus dat tewerkstellingstraject van het UWV is niet werkzoekend zijn).
Als voorbeeld even deze: WGR / iPhone scherm kapot door ongeluk op school. Wie moet betalen?
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
Dat is het gevolg van mogelijkheid tot editten tot een bepaalde tijd.quote:
Als voorbeeld even deze: WGR / iPhone scherm kapot door ongeluk op school. Wie moet betalen?
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
Als wij als mod een TR zien zetten we de OP terug en wordt het meteen niet meer mogelijk dat de TS weer leeg gaat halen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik snap dat die mogelijkheid er is, zoals ik al aangaf snap ik dat dat handig kan zijn om de OP aan te vullen of te verduidelijken. Niks mis mee.quote:
[..]
Dat is het gevolg van mogelijkheid tot editten tot een bepaalde tijd.
Als wij als mod een TR zien zetten we de OP terug en wordt het meteen niet meer mogelijk dat de TS weer leeg gaat halen.
Een TR heb ik niet gedaan, zo belangrijk is het nou ook weer niet voor mij en ik gebruik dat topic ook slechts als voorbeeld, inhoudelijk heb ik er niet veel mee.
Ik merkte alleen dat door het weghalen van de OP alles zeer onduidelijk is en een verder antwoord ook niet meer mogelijk is.
Daarom lijkt mij eigenlijk het sluiten van een dergelijk topic wel een goed idee, TS wil blijkbaar geen antwoorden meer, vraagstelling is maar door een beperkt aantal mensen gelezen waardoor inhoudelijk reageren door andere mensen gewoon onmogelijk is.
Wat mij betreft moet er een slotje op dat soort topics.
Of de OP moet gequote worden door de 1e die reageert maar die kant hoort het toch niet op te gaan?
Nogmaals: Het zit me niet dwars of zo maar het viel me gewoon op, vandaar dat ik het aankaart.
Sluiten op verzoek doen we niet. Nadenken voor je een topic opent is erg gewenst in deze situaties.quote:
[..]
Ik snap dat die mogelijkheid er is, zoals ik al aangaf snap ik dat dat handig kan zijn om de OP aan te vullen of te verduidelijken. Niks mis mee.
Een TR heb ik niet gedaan, zo belangrijk is het nou ook weer niet voor mij en ik gebruik dat topic ook slechts als voorbeeld, inhoudelijk heb ik er niet veel mee.
Ik merkte alleen dat door het weghalen van de OP alles zeer onduidelijk is en een verder antwoord ook niet meer mogelijk is.
Daarom lijkt mij eigenlijk het sluiten van een dergelijk topic wel een goed idee, TS wil blijkbaar geen antwoorden meer, vraagstelling is maar door een beperkt aantal mensen gelezen waardoor inhoudelijk reageren door andere mensen gewoon onmogelijk is.
Wat mij betreft moet er een slotje op dat soort topics.
Of de OP moet gequote worden door de 1e die reageert maar die kant hoort het toch niet op te gaan?
Nogmaals: Het zit me niet dwars of zo maar het viel me gewoon op, vandaar dat ik het aankaart.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik snap trouwens niet waarom je dat topic als voorbeeld neemt, de OP is daarvan niet weggeweest?quote:
Als voorbeeld even deze: WGR / iPhone scherm kapot door ongeluk op school. Wie moet betalen?
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
Overigens is de TS van dat topic al helemaal niet meer teruggeweest na het schrijven van z'n OP dus dan weet ik sowieso niet wat het probleem zou zijn.
Ik snap je betoog maar het voorbeeld is ongelukkig gekozen. Zoals Leandra ook al zegt, de OP is nooit weggeweest en iedereen heeft er kennis van kunnen nemen.quote:
Als voorbeeld even deze: WGR / iPhone scherm kapot door ongeluk op school. Wie moet betalen?
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In principe zetten we een OP gewoon terug, maar we lezen niet ieder topic, en als een OP verwijderd wordt en niemand meldt het (hier of dmv een TR), dan kun je moeilijk verontwaardigd doen dat niemand er wat aan doet.
Het was imo niet bedoeld als verwijt richting de modjes.quote:
In principe zetten we een OP gewoon terug, maar we lezen niet ieder topic, en als een OP verwijderd wordt en niemand meldt het (hier of dmv een TR), dan kun je moeilijk verontwaardigd doen dat niemand er wat aan doet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat klopt inderdaad, het was gewoon iets wat ik me afvroeg toen ik dat topic in mijn voorbeeld las. Vandaar ook dat ik dat topic als voorbeeld gebruikte.quote:
[..]
Het was imo niet bedoeld als verwijt richting de modjes.
Waarom dat een ongelukkig voorbeeld is weet ik niet, het was iig niet mijn bedoeling om iets op te rakelen als er omheen al spanningen waren.
Maar zo gek is mijn opmerking toch niet? Zeg ik nou iets heel stoms? Nee toch?
Trouwens net even de link gevolgd die iets hier boven stond en nu staat er idd een OP.
Al is die een aantal keer gewijzigd. Laatste keer dat ik keek stond er zoiets als: "OP verwijderd" oid.
Misschien heb ik het verkeerde topic genoemd dan maar het idee blijft hetzelfde.
De OP van dat topic is echt niet verwijderd geweest, dat kan ik in de geschiedenis zien.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad, het was gewoon iets wat ik me afvroeg toen ik dat topic in mijn voorbeeld las. Vandaar ook dat ik dat topic als voorbeeld gebruikte.
Waarom dat een ongelukkig voorbeeld is weet ik niet, het was iig niet mijn bedoeling om iets op te rakelen als er omheen al spanningen waren.
Maar zo gek is mijn opmerking toch niet? Zeg ik nou iets heel stoms? Nee toch?
Trouwens net even de link gevolgd die iets hier boven stond en nu staat er idd een OP.
Al is die een aantal keer gewijzigd. Laatste keer dat ik keek stond er zoiets als: "OP verwijderd" oid.
Misschien heb ik het verkeerde topic genoemd dan maar het idee blijft hetzelfde.
Er is alleen een user geweest die "OP weg?" gepost heeft, maar daarmee "TS weg?" bedoelde.
de edit komt van het feit dat er een linkje uit de OP is gehaald. Dit is door alle mods te zien in de editgeschiedenis.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad, het was gewoon iets wat ik me afvroeg toen ik dat topic in mijn voorbeeld las. Vandaar ook dat ik dat topic als voorbeeld gebruikte.
Waarom dat een ongelukkig voorbeeld is weet ik niet, het was iig niet mijn bedoeling om iets op te rakelen als er omheen al spanningen waren.
Maar zo gek is mijn opmerking toch niet? Zeg ik nou iets heel stoms? Nee toch?
Trouwens net even de link gevolgd die iets hier boven stond en nu staat er idd een OP.
Al is die een aantal keer gewijzigd. Laatste keer dat ik keek stond er zoiets als: "OP verwijderd" oid.
Misschien heb ik het verkeerde topic genoemd dan maar het idee blijft hetzelfde.
Dus nee, deze OP is niet verdwenen geweest.
En idd OP is weg werd door iemand geroepen maar dat ging over TS en niet over de OP.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nizno en Leandra hebben al aangegeven dat er niets verwijderd is. Kun je koppig volhouden dat het wel zo is, maar dat verandert er niets aan.quote:
Het zal allemaal wel, ik weet wat ik gezien en gelezen heb.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Zoals ik al eerder schreef: Wellicht heb ik het verkeerde topic aangehaald maar het is een bekend gegeven en dat is niet te ontkennen.quote:
[..]
Nizno en Leandra hebben al aangegeven dat er niets verwijderd is. Kun je koppig volhouden dat het wel zo is, maar dat verandert er niets aan.
Het gaat me om het gebeuren, niet persé om dat topic.
Ook op het gebeuren an sich heb ik al geantwoord; in principe zetten we de OP gewoon terug, maar we lezen niet ieder topic, dus als het gebeurt gewoon hier melden of een TR zetten.quote:
[..]
Zoals ik al eerder schreef: Wellicht heb ik het verkeerde topic aangehaald maar het is een bekend gegeven en dat is niet te ontkennen.
Het gaat me om het gebeuren, niet persé om dat topic.
En verder is er gewoon weinig tegen te doen dat mensen het soms toch proberen.
Wat is nu precies je probleem?quote:
[..]
Zoals ik al eerder schreef: Wellicht heb ik het verkeerde topic aangehaald maar het is een bekend gegeven en dat is niet te ontkennen.
Het gaat me om het gebeuren, niet persé om dat topic.
Mensen openen topics, halen soms de OP weg, modjes zijn niet 24/7 aanwezig en kunnen niet alle topics lezen dus ze hebben users nodig die TRs plaatsen of het topic in FB melden als er zulke zaken spelen.
Als jij zoiets ziet en dit niet meldt kun je wel verongelijkt gaan doen dat topics niet lopen, maar dat ligt dan toch echt een stuk bij jezelf.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Godsamme zeg, wat voor cijfer stond er bij begrijpend lezen op je rapport?quote:
[..]
Wat is nu precies je probleem?
Mensen openen topics, halen soms de OP weg, modjes zijn niet 24/7 aanwezig en kunnen niet alle topics lezen dus ze hebben users nodig die TRs plaatsen of het topic in FB melden als er zulke zaken spelen.
Als jij zoiets ziet en dit niet meldt kun je wel verongelijkt gaan doen dat topics niet lopen, maar dat ligt dan toch echt een stuk bij jezelf.
Ik ga mezelf niet herhalen, lees zelf maar even terug wat ik geschreven heb en kom daarna nog maar eens terug met een opmerking.
Dan heb je toch net goed gekeken want ...quote:
Het zal allemaal wel, ik weet wat ik gezien en gelezen heb.
... is gewoon niet waar.quote:
Al is die een aantal keer gewijzigd.
Er is alleen een edit geweest door een mod; niet meer, niet minder.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik kan z(o)'n reactie wel begrijpen. Hij gaf al aan dat ...quote:
En dan komt cat22 met ...quote:
Het zit me niet dwars of zo maar het viel me gewoon op
quote:
[..]
Wat is nu precies je probleem?
kun je wel verongelijkt gaan doen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het standpunt is gewoon duidelijk.
Een OP aanpassen zal altijd mogelijk blijven binnen de bepaalde tijd na het aanmaken van een topic. Dus je kan het niet tegen houden dat de OP wordt leeggehaald.
En nee we gaan een topic niet sluiten nadat een TS een OP leeg haalt.
Dit is een forum en op een forum kun je reactie krijgen op een bericht dat je plaatst. Staan de reacties je niet aan maak je een TR.
Is de OP weg en vind je het topic hierdoor onleesbaar dan maak je een TR en zetten wij de OP terug.
Dit is mijn antwoord en hier zult u het mee moeten doen.
gr. Big F
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 17-12-2016 20:17:06 ]
Een OP aanpassen zal altijd mogelijk blijven binnen de bepaalde tijd na het aanmaken van een topic. Dus je kan het niet tegen houden dat de OP wordt leeggehaald.
En nee we gaan een topic niet sluiten nadat een TS een OP leeg haalt.
Dit is een forum en op een forum kun je reactie krijgen op een bericht dat je plaatst. Staan de reacties je niet aan maak je een TR.
Is de OP weg en vind je het topic hierdoor onleesbaar dan maak je een TR en zetten wij de OP terug.
Dit is mijn antwoord en hier zult u het mee moeten doen.
gr. Big F
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 17-12-2016 20:17:06 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat standpunt was me al duidelijk. En vannelle ook.quote:
Het standpunt is gewoon duidelijk.
Een OP aanpassen zal altijd mogelijk blijven binnen de bepaalde tijd na het aanmaken van een topic. Dus je kan het niet tegen houden dat de OP wordt leeggehaald.
En nee we gaan een topic niet sluiten nadat een TS een OP leeg haalt.
Dit is een forum en op een forum kun je reactie krijgen op een bericht dat je plaatst. Staan de reacties je niet aan maak je een TR.
Is de OP weg en vind je het topic hierdoor onleesbaar dan maak je een TR en zetten wij de OP terug.
Dit is mijn antwoord en hier zult u het mee moeten doen.
gr. Big F
gr gr
little R
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
-laat ook maar-quote:
[..]
Godsamme zeg, wat voor cijfer stond er bij begrijpend lezen op je rapport?
Ik ga mezelf niet herhalen, lees zelf maar even terug wat ik geschreven heb en kom daarna nog maar eens terug met een opmerking.
[ Bericht 8% gewijzigd door Cat-astrophe op 17-12-2016 21:19:06 ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik zal straks even flink schoonmaken en het hele verhaal over wel of niet kado's mogen krijgen er uit mikken en dan weer openen.quote:
WGR / Pijn als je geld uitgeeft
Was toch niet echt nodig om dicht te gooien?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
[..]
Ik zal straks even flink schoonmaken en het hele verhaal over wel of niet kado's mogen krijgen er uit mikken en dan weer openen.
schoon en open.quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
