POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaten
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
FOX NEWS - BREAKING: "POLL RELEASED, FORUM FOK SURVEY SHOWS A DECISIVE LEAD FOR TRUMP OVER CLINTON, BEATING HER 57% to 43%"quote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
57% Trump 43% Clinton. Ik hoop dat dat een voorbode is.
Ahjoh, ik weet niet of het goed is voor trump als ie nu al zo ver voor zou staan.quote:
Edit: Dacht dat het een echte poll was.
Nu een beetje blijven verliezen, gelijk staan en pas over een paar maanden dit soort poll numbers halen
(ik dacht het trouwens ook even)
Ik zie het populisme van Trump nog wel winnen daar in de USA. Hopelijk is het een mooie wake-up call dat we zoiets nooit willen hier in Europa 
Die strategie komt natuurlijk niet uit het luchtledige; zeker in de VS kan het goed uitpakken door uiteindelijk op veel terreinen een vrij vage positie in te nemen.quote:
[..]
Vooral dit stoort mij een beetje aan de Hillary campagne, alles is inderdaad zo voorgekookt en vooraf tot in de puntjes uitgedacht, en zo politiek correct mogelijk gebracht, helemaal niks voelt spontaan en echt aan. Trump gaat dan weer totaal de andere kant op en is extreem in zijn totaal niet doordachte losse flodders. Ik postte vorig jaar deze spoof comment op youtube en ik vind hem nog steeds relevant.
[ afbeelding ]
En Trump neemt het dan ook langzamerhand over met kreten als "This is just a suggestion until we find out what's going on", en op belastingsbeleid is de duidelijkheid ook verdwenen.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 07:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Die strategie komt natuurlijk niet uit het luchtledige; zeker in de VS kan het goed uitpakken door uiteindelijk op veel terreinen een vrij vage positie in te nemen.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Trump Hangs Up When WaPo Reporters Ask Him About Posing As Publicist
The Post’s Marc Fisher and Will Hobson reported that they were 44 minutes into a call with Trump about his finances when they asked if he ever employed a man named John Miller as his publicist. Trump immediately went silent, and then the line went dead, they wrote.
Fisher and Hobson wrote that when they called back, Trump’s secretary told them, “I heard you got disconnected. He can’t take the call now. I don’t know what happened.”
(...)
Trump adamantly denied Friday that he was the person speaking with the People magazine reporter, saying “it doesn’t sound like me on the phone.”
(...)
Yet, as the Post reported, Trump had admitted back in the ‘90s that he made the call and said it was “a joke gone awry.”
Trump also testified in a 1990 court case that he occasionally used the names John Miller and John Baron in interviews with the media, according to the Associated Press.
http://talkingpointsmemo.(...)-publicist-questions
Géén kloon van tvlxd!
Is PVV niet de grootste partij in de peilingen hier? En in Oostenrijk? Le pen in Frankrijk? Afd schiet omhoog in Duitsland.quote:
Ik zie het populisme van Trump nog wel winnen daar in de USA. Hopelijk is het een mooie wake-up call dat we zoiets nooit willen hier in Europa
Populisme is tegenwoordig een containerbegrip voor "alles waar ik het niet mee eens ben".
Alle partijen en de meeste politici doen aan populisme.
Alle partijen en de meeste politici doen aan populisme.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
In ons systeem kan de PVV de grootste in de peiling zijn en toch niet meer dan 25% van de stemmen halen. Dat is dus heel anders dan een presidentsrace met twee kandidaten waarbij de winnaar over of rondom de 50% haalt.quote:
[..]
Is PVV niet de grootste partij in de peilingen hier? En in Oostenrijk? Le pen in Frankrijk? Afd schiet omhoog in Duitsland.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat is zeker waar. Nouja, in Amerika heb je in feite maar 2 kandidaten. In Nederland zouden ongetwijfeld wat andere stemmers overstappen naar de PVV als het PVV tegen een andere partij is.quote:
[..]
In ons systeem kan de PVV de grootste in de peiling zijn en toch niet meer dan 25% van de stemmen halen. Dat is dus heel anders dan een presidentsrace met twee kandidaten waarbij de winnaar over of rondom de 50% haalt.
Interview in NRC met Jeb:
http://www.nrc.nl/handels(...)ty-show-is-g-1617413
http://www.nrc.nl/handels(...)ty-show-is-g-1617413
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi interview, krijg je "Low Energy" toch van een andere kant te zien.quote:
Interview in NRC met Jeb:
http://www.nrc.nl/handels(...)ty-show-is-g-1617413
NRC Is echt waardeloos om te linken, al die content is voor mensen met een aboquote:
Interview in NRC met Jeb:
http://www.nrc.nl/handels(...)ty-show-is-g-1617413
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb geen abo, maar kan hem gewoon lezen?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
NRC Is echt waardeloos om te linken, al die content is voor mensen met een abo
Clinton stopt haar resources naast de gebruikelijke swing states (Florida, Ohio en Virginia) ook haar resources in de Rust Belt om staten als Pennsylvania, Michigan en Wisconsin te verdedigen, waar verwacht wordt dat Trump daar goed presteert.
https://www.washingtonpos(...)753295f9a_story.html
https://www.washingtonpos(...)753295f9a_story.html
RCP heeft ook de eerste Electoral Map met battleground states gemaakt voor Clinton en Trump. De staten die naar Clinton gaan kan ik me voor het grootste gedeelte in vinden, maar een paar staten denk ik toch die geen battlegroud state zijn, maar eerder lean of likely states Trump zijn zoals Indiana en Missouri
http://www.realclearpolit(...)ral_college_map.html
http://www.realclearpolit(...)ral_college_map.html
Corruptie van Clinton is wel een voorbeeld?quote:
Ik zie het populisme van Trump nog wel winnen daar in de USA. Hopelijk is het een mooie wake-up call dat we zoiets nooit willen hier in Europa
Vooral uitgesproken door linksquote:
Populisme is tegenwoordig een containerbegrip voor "alles waar ik het niet mee eens ben".
Laat de rijken de crisis betalen!quote:Alle partijen en de meeste politici doen aan populisme.
Stop CO2!
PVV is NSB!
Ik kan het gewoon lezen. NRC is overigens een van de betere kranten die NL rijk is.quote:
[..]
NRC Is echt waardeloos om te linken, al die content is voor mensen met een abo
Erg goed en interessant interview met Jeb Bush trouwens. Je zou haast denken dat ie echt heel intelligent is en dat ie het niet verdient om op deze manier afgeserveerd te worden, ondanks dat ie Republikein is.
[ Bericht 15% gewijzigd door Falco op 14-05-2016 12:40:59 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
NRC Is echt waardeloos om te linken, al die content is voor mensen met een abo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij heeft natuurlijk wel gelijk dat bij de Republikeinen inhoud er volstrekt niet toe deed. Bij de Democraten was de race een stuk inhoudelijker.quote:
[..]
Ik kan het gewoon lezen. NRC is overigens een van de betere kranten die NL rijk is.
Erg goed en interessant interview met Jeb Bush trouwens. Je zou haast denken dat ie echt heel intelligent is en dat ie het niet verdient om op deze manier afgeserveerd te worden, ondanks dat ie Republikein is.
Je ziet het natuurlijk ook hier bij de Trumpaanhangers, het is meer een persoonlijkheidscultus dan dat het echt om de inhoud gaat (al zijn wat uitspraken tegen moslims en migranten voor veel mensen ook al genoeg om een politicus te aanbidden). Trump is heel intelligent, Trump kan goed deals maken, Trump is een succesvol zakenman, enzovoort. Ik moet de eerste Trumpaanhanger nog tegenkomen die zijn belasting- of zorgplan ook daadwerkelijk gelezen heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jeb Bush is wel gewoon een lul verder. Als je niet blank, rijk en man bent heb je bij Jeb niets te zoeken.quote:
[..]
Ik kan het gewoon lezen. NRC is overigens een van de betere kranten die NL rijk is.
Erg goed en interessant interview met Jeb Bush trouwens. Je zou haast denken dat ie echt heel intelligent is en dat ie het niet verdient om op deze manier afgeserveerd te worden, ondanks dat ie Republikein is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Biden had Elizabeth Warren als eerste keuze voor VP als hij zich kandidaat had gesteld,
Warren was niet geheel afwijzend toen, maar zij maaktte duidelijk dat voor Biden er zeer weinig ruimte was om zich links van Clinton te positioneren, omdat hij in zijn tijd als senator gematigder was.
Hij geeft ook aan dat Warren de beste VP is voor beide kandidaten
http://www.politico.com/s(...)zabeth-warren-223104
Warren was niet geheel afwijzend toen, maar zij maaktte duidelijk dat voor Biden er zeer weinig ruimte was om zich links van Clinton te positioneren, omdat hij in zijn tijd als senator gematigder was.
Hij geeft ook aan dat Warren de beste VP is voor beide kandidaten
http://www.politico.com/s(...)zabeth-warren-223104
Predictwise heeft inmiddels ook data over de race om de senaat. Op het moment 60% kans dat de Democraten de senaat weten te heroveren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En het volledige Congres? Of spelen daar teveel factoren voor mee om dat te berekenen?quote:
Predictwise heeft inmiddels ook data over de race om de senaat. Op het moment 60% kans dat de Democraten de senaat weten te heroveren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
88% volgens Predictwise dat de Republikeinen het huis behoudenquote:
[..]
En het volledige Congres? Of spelen daar teveel factoren voor mee om dat te berekenen?
Adelson geeft aan meer aan de campagne van Trump te willen doneren dan ooit te voren:
http://mobile.nytimes.com(...)tp://m.facebook.com/
http://mobile.nytimes.com(...)tp://m.facebook.com/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En nog een interview met een woordvoerder van Trump:quote:
[..]
De reporter had de enige tape verloren wat betekend dat Trump het zelf gelekt zou hebben
Géén kloon van tvlxd!
Zorg wel gelezen, is hier volgens mij ook nog ter sprake gekomen. Belasting is hij toch weer op geflipflopt een week geleden?quote:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gelijk dat bij de Republikeinen inhoud er volstrekt niet toe deed. Bij de Democraten was de race een stuk inhoudelijker.
Je ziet het natuurlijk ook hier bij de Trumpaanhangers, het is meer een persoonlijkheidscultus dan dat het echt om de inhoud gaat (al zijn wat uitspraken tegen moslims en migranten voor veel mensen ook al genoeg om een politicus te aanbidden). Trump is heel intelligent, Trump kan goed deals maken, Trump is een succesvol zakenman, enzovoort. Ik moet de eerste Trumpaanhanger nog tegenkomen die zijn belasting- of zorgplan ook daadwerkelijk gelezen heeft.
Wat de fuck... Kelly snapt er ook niets meer van. Trump blijft 4th dimensional chess spelen.quote:
[..]
De reporter had de enige tape verloren wat betekend dat Trump het zelf gelekt zou hebben
Colbert blijft toch wel geniaal.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 13:53 schreef Montov het volgende:
[..]
En nog een interview met een woordvoerder van Trump:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zal wel door het toilet debat komen.quote:
[..]
FOX NEWS - BREAKING: "POLL RELEASED, FORUM FOK SURVEY SHOWS A DECISIVE LEAD FOR TRUMP OVER CLINTON, BEATING HER 57% to 43%"
Van Trump mag iedereen zelf uitmaken op welke plee hij/zij/transgender pist.
Totdat de christengekkies weglopen, dan is 'ie er tegen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Schijnbaar zijn dit soort dingen heel belangrijk voor de Amerikanen.quote:
Totdat de christengekkies weglopen, dan is 'ie er tegen.
Ik zal niet vreemd opkijken als ze denken dat je ook transgender word als je dezelfde wc gebruikt.
Zo dom zijn ze wel.....
Ik vroeg laatst aan iemand die het maar schandalig vond dat een volwassen man naar dezelfde WC als kleine meisjes mag of het ook zo'n probleem zou zijn als een female-to-male transgender naar het mannen toilet kwam. Toen kreeg ik alleen een verbaasde blik als antwoord. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Inderdaad. Een blik van: "Natuurlijk is dat goor, jij viespeuk".quote:
Ik vroeg laatst aan iemand die het maar schandalig vond dat een volwassen man naar dezelfde WC als kleine meisjes mag of het ook zo'n probleem zou zijn als een female-to-male transgender naar het mannen toilet kwam. Toen kreeg ik alleen een verbaasde blik als antwoord.
En daarna een verhaal aanhoren hoeveel Irakezen zijn zoon heeft afgeknald in de Irak oorlog....
Wie is dit?quote:
[ afbeelding ]
Een verstandige halve Amerikaan met stemrecht.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Lijkt op Luois Theroux maar dat is een Britquote:
edit: blijkbaar half Brits half Amerikaans
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kijk eens wat documentaires van de beste man zou ik zeggen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als hij voor staat is het een goede polltwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 17:09:49 Great new poll- thank you! reageer retweet
Great new poll- thank you! 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Hoe kan deze poll kloppen terwijl Sanders nog 'in de race is'?
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Ja "great" voor hem, niet dat de poll zelf great is. Wat doe je debiel?quote:Als hij voor staat is het een goede polltwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 17:09:49 Great new poll- thank you! [ afbeelding ] reageer retweet
Je kunt in principe natuurlijk prima de vraag stellen: "Als u nu moet kiezen tussen Trump en Hillary, naar wie gaat dan uw stem?" Of de uitslag representatief is als de echte campagne nog nauwelijks is begonnen, is een andere vraag.quote:
Hoe kan deze poll kloppen terwijl Sanders nog 'in de race is'?
Laat wel duidelijk zien dat het helemaal geen gelopen race is omdat Trump minderheden van zich zou hebben vervreemd.quote:Als hij voor staat is het een goede polltwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 17:09:49 Great new poll- thank you! [ afbeelding ] reageer retweet
Trump heeft niet voor niks zoveel rijkdom.quote:
[..]
Wat de fuck... Kelly snapt er ook niets meer van. Trump blijft 4th dimensional chess spelen.
Waar dan?quote:
[ afbeelding ]
Een verstandige halve Amerikaan met stemrecht.
quote:
Hoe kan deze poll kloppen terwijl Sanders nog 'in de race is'?
De man is echt een meestertroll en aandachtshoer in 1. En dat wordt misschien de nieuwe president van Amerika.quote:
[..]
De reporter had de enige tape verloren wat betekend dat Trump het zelf gelekt zou hebben
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Tsja als de andere keuze nog slechter is, dan is Trump de beste keuze.quote:
[..]
De man is echt een meestertroll en aandachtshoer in 1. En dat wordt misschien de nieuwe president van Amerika.
Ik lees op reddit dat veel bernie supporters nu op trump gaan stemmen omdat ze absoluut geen Clinton willen.
Ik ben daar opzich mee eens, want de msm verdraaien ook de woorden van trump.
Ik ben daar opzich mee eens, want de msm verdraaien ook de woorden van trump.
Wat is veel? En reddit .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Trump heeft inmiddels de meeste republican primary stemmen ooit
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 15-05-2016 00:32:39 ]
En toen was er een 'john miller''quote:It’s official: Donald Trump has set a new popular vote record for the Republican Party following his big wins in West Virginia and Nebraska on May 1. As of Wednesday morning, according to the PPD Popular Vote Tracker, Mr. Trump has received more than 10,912,988 million popular votes. That tops the former record-holder George W. Bush, who received more than 10.8 million votes in 2000.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 15-05-2016 00:32:39 ]
Er was ook een onderzoek waarin stond 44% van de bernie supporters op trump gaan stemmen als bernie stopt.quote:
Link:http://thehill.com/blogs/(...)-virginia-would-vote
Wat is er nou met John miller dan?quote:
Trump heeft inmiddels de meeste republican primary stemmen ooit
[..]
En toen was er een 'john miller''
[ afbeelding ]
Ik zie allemaal memes en topics erover.
Zie het filmpje hierboven van Fox News. Maar dit is de timelinequote:
[..]
Wat is er nou met John miller dan?
Ik zie allemaal memes en topics erover.
- Washington posts zet 20 reporters aan het werk om 'dirt' over Trump op te graven
- 'Iemand' lekt een audio tape naar The Wasington Post van 25 jaar geleden, waarin ene 'John Miller' opschept over het liefdesleven van Trump, nadat zijn relatie met Marla Maples is stuk gelopen.
- De stem van 'John Miller' en de uitspraken: "Donald is tremendous", "He's got many women calling him" en speculaties van diezelfde 'John Miller' dat Donald zou daten met Madonna, Carla Bruni etc. zorgen er voor dat men denkt dat John Miller in werkelijkheid Donald Trump zelf is die over zichzelf opschept onder een andere naam.
- Onder ede heeft Trump al eens verklaard zichzelf voor te doen als een ander persoon, omdat het goed was voor business o.i.d. Hij gebruikte daarbij de schuilnaam "John Barron".
- Trump biedt al in 1991 zijn excuses aan, aan de reporter. "Things got a bit awry". Hij geeft min of meer toe: "Ik was John Miller"
- Enfin, nu de tape opgedoken is krijgt Trump er vragen over. Hij zegt dat het niet zijn stem is en dat het waarschijnlijk een immitator of scam betreft. Hij kan zich het hele voorval niet meer voor de geest halen.
- The Washington Post belt Trump in 2016 over deze tape, maar als het ter sprake komt verbreekt Donald de verbinding.
- Fox News zoekt de reporter op die destijds in 1991 aan de telefoon met 'John Miller' gesproken heeft. Die reporter zegt dat ze de tape jaren geleden is kwijt geraakt bij een verhuizing. Die is bij het grofvuil beland. Zij heeft zelf ook geen kopie gemaakt van de tape. "Maar wie heeft het dan gelekt?" vraagt Kelly zich af. De reporter zegt: "Alleen Donald Trump zelf kan de tape nog hebben gehad en dat gelekt hebben". Kelly is flabbergasted, Trump heeft dat gelekt? Maar waarom?
- Er is een foto opgedoken met Trump en ene John Miller. Mogelijk dat er dus toch een persoon bestaat met die naam binnen de Trump organisatie. Grote vraag wie hem het eerste voor de camera's krijgt.
We zijn dus nu op het punt aangekomen, waarbij Donald Trump waarschijnlijk zelf de 'John Miller' tape uit 1991 gelekt heeft naar de Washington Post. Maar waarom zou hij zichzelf schaden met zo'n oud bizar onschuldig schandaaltje? En waarom zegt hij niet gewoon hetzelfde als in 1991 in plaats van stellig ontkennen dat hij John Miller is?
Daar is men nog niet over uit. Aantal mogelijke redenen
- Het Washington Post onderzoeksteam in discrediet brengen
- De aandacht afleiden van het echte nieuws bijvoorbeeld het niet vrijgeven van zijn belastingen
- Zijn eigen kandidatuur torpederen, omdat hij toch liever niet president is
Als Trump het echt zelf gelekt heeft dan wilde hij dit om de een of andere reden in het nieuws krijgen.
Ahh, één staat. Beetje loze uitspraak, dat "veel" Bernie supporters plots Trump zouden stemmen.quote:
[..]
Er was ook een onderzoek waarin stond 44% van de bernie supporters op trump gaan stemmen als bernie stopt.
Link:http://thehill.com/blogs/(...)-virginia-would-vote
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De problemen aan beide kanten houden elkaar leuk in evenwicht:
has a problem with women, Clinton has a problem with men
Clinton with a 19-point advantage over Trump among women in Pennsylvania, but Trump with a 21-point lead among men. In Ohio, Clinton is up seven points among women, but down by 15 points with men. In Florida, Clinton’s 13-point lead with women is matched by Trump’s 13-point lead with men.
has a problem with women, Clinton has a problem with men
Clinton with a 19-point advantage over Trump among women in Pennsylvania, but Trump with a 21-point lead among men. In Ohio, Clinton is up seven points among women, but down by 15 points with men. In Florida, Clinton’s 13-point lead with women is matched by Trump’s 13-point lead with men.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Bernie ging laatst full Trump
Beetje opscheppen over polls en margins
Beetje opscheppen over polls en margins
Coal miners zijn hiptwitter:BernieSanders twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 21:39:03 I've got some bad news for Trump: If I am the Democratic nominee, I'm going to defeat him, and I will defeat him by very large margins. reageer retweet
I've got some bad news for Trump: If I am the Democratic nominee, I'm going to defeat him, and I will defeat him by very large margins. Groot verschil met: "We're going to put a whole lot of coal miners out of business!"twitter:BernieSanders twitterde op zondag 15-05-2016 om 02:11:39 Watch Bernie challenge Mitch McConnell to support legislation to save pension funds for 90,000 retired coal miners.https://t.co/YOJgl8G6eN reageer retweet
Democraten waren weer lekker frauduleus bezig in de Nevada conventie hoorde ik?
Bernie supporters waren iig niet blij:
Bernie supporters waren iig niet blij:
Jep, weer hard op weg met campagne zelfmoord.quote:
Democraten waren weer lekker frauduleus bezig in de Nevada conventie hoorde ik?
Bernie supporters waren iig niet blij:
Die Obama met zijn "Geen deal voor de UK de komende 10 jaar indien ze uit de EU stappen"
Daar denkt de toekomstige president van de VS toch heel anders over:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-15/trump-says-britain-outside-eu-wouldn-t-be-last-in-line-on-trade
Daar denkt de toekomstige president van de VS toch heel anders over:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-15/trump-says-britain-outside-eu-wouldn-t-be-last-in-line-on-trade
quote:“You would certainly not be back of the queue, that I can tell you,” the presumptive Republican presidential nominee told Piers Morgan in an interview excerpt shown on ITV on Sunday. “I don’t want to say front or anything else. I’m going to treat everybody fairly.”
Crossing the Line: How Donald Trump Behaved With Women in Private
Interviews reveal unwelcome advances, a shrewd reliance on ambition, and unsettling workplace conduct over decades.
http://www.nytimes.com/20(...)ald-trump-women.html
Interviews reveal unwelcome advances, a shrewd reliance on ambition, and unsettling workplace conduct over decades.
http://www.nytimes.com/20(...)ald-trump-women.html
Géén kloon van tvlxd!
Wow, wat een fantastische manier om Bernie voters in de armen van Trump te drijven.quote:
[..]
Jep, weer hard op weg met campagne zelfmoord.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
En hier de uitermate inhoudelijke rebuttal van Donald.quote:
Crossing the Line: How Donald Trump Behaved With Women in Private
Interviews reveal unwelcome advances, a shrewd reliance on ambition, and unsettling workplace conduct over decades.
http://www.nytimes.com/20(...)ald-trump-women.html
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-05-2016 om 12:55:39 The failing @nytimes wrote yet another hit piece on me. All are impressed with how nicely I have treated women, they found nothing. A joke! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-05-2016 om 13:13:17 Everyone is laughing at the @nytimes for the lame hit piece they did on me and women.I gave them many names of women I helped-refused to use reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-05-2016 om 13:32:14 Why doesn't the failing @nytimes write the real story on the Clintons and women? The media is TOTALLY dishonest! reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Gewoon een half uur lang MAD zijn over de NY Times en drie brallerige tweets hierover plaatsenquote:
[..]
En hier de uitermate inhoudelijke rebuttal van Donald.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-05-2016 om 12:55:39 The failing @nytimes wrote yet another hit piece on me. All are impressed with how nicely I have treated women, they found nothing. A joke! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-05-2016 om 13:13:17 Everyone is laughing at the @nytimes for the lame hit piece they did on me and women.I gave them many names of women I helped-refused to use reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-05-2016 om 13:32:14 Why doesn't the failing @nytimes write the real story on the Clintons and women? The media is TOTALLY dishonest! reageer retweet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De kracht van de herhaling van een leugenquote:
[..]
Gewoon een half uur lang MAD zijn over de NY Times en drie brallerige tweets hierover plaatsen
https://www.youtube.com/watch?v=Da5VYSPsoE
Het volledige gesprek met John Stewart voor de Universiy of Chicago School of Politics.
Hele wijze woorden van John Stewart. Onder andere politici in het algemeen, de pers (geen roofdier met de politiek als prooi maar een remora), het lobbycircuit (wear a hazmat suit) , Hillary Clinton (nep, flipflopper, uit op macht zonder enige passie, in ieder geval geen sociopaat) en Donald Trump krijgen er flink van langs.
[ Bericht 21% gewijzigd door Bram_van_Loon op 16-05-2016 14:33:07 ]
Het volledige gesprek met John Stewart voor de Universiy of Chicago School of Politics.
Hele wijze woorden van John Stewart. Onder andere politici in het algemeen, de pers (geen roofdier met de politiek als prooi maar een remora), het lobbycircuit (wear a hazmat suit) , Hillary Clinton (nep, flipflopper, uit op macht zonder enige passie, in ieder geval geen sociopaat) en Donald Trump krijgen er flink van langs.
[ Bericht 21% gewijzigd door Bram_van_Loon op 16-05-2016 14:33:07 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is een verschil met gepensioneerden hè.quote:
Bernie ging laatst full Trump
Beetje opscheppen over polls en marginsCoal miners zijn hiptwitter:BernieSanders twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 21:39:03 I've got some bad news for Trump: If I am the Democratic nominee, I'm going to defeat him, and I will defeat him by very large margins. reageer retweetGroot verschil met: "We're going to put a whole lot of coal miners out of business!"twitter:BernieSanders twitterde op zondag 15-05-2016 om 02:11:39 Watch Bernie challenge Mitch McConnell to support legislation to save pension funds for 90,000 retired coal miners.https://t.co/YOJgl8G6eN reageer retweet
Man man man wat een shit show @ Nevada zeg
Als dat soort dingen gebeuren in Nevada, weet je gewoon dat het op meerdere plekken niet zuiver is gegaan. Brammetje had gelijk. Maar dat wist je natuurlijk stiekem al.
Nevada was idd een genante vertoning, hopelijk is dit een stap om die caucussen of tenminste de getrapte vormen af te schaffen en over te gaan naar normale primaries.
Uiteindelijk is de delegate verdeling in Nevada exact hetzelfde als in februari, dus het heeft uiteindelijk ook geen invloed in de race
[ Bericht 12% gewijzigd door L3gend op 16-05-2016 06:42:59 ]
Uiteindelijk is de delegate verdeling in Nevada exact hetzelfde als in februari, dus het heeft uiteindelijk ook geen invloed in de race
[ Bericht 12% gewijzigd door L3gend op 16-05-2016 06:42:59 ]
Wat is er gebeurd?quote:
Als dat soort dingen gebeuren in Nevada, weet je gewoon dat het op meerdere plekken niet zuiver is gegaan. Brammetje had gelijk. Maar dat wist je natuurlijk stiekem al.
Slimme zet. Als de primaries trump iets geleerd hebben, is dat er geen slechte publiciteit bestaat.quote:
[..]
Zie het filmpje hierboven van Fox News. Maar dit is de timeline
- Washington posts zet 20 reporters aan het werk om 'dirt' over Trump op te graven
- 'Iemand' lekt een audio tape naar The Wasington Post van 25 jaar geleden, waarin ene 'John Miller' opschept over het liefdesleven van Trump, nadat zijn relatie met Marla Maples is stuk gelopen.
- De stem van 'John Miller' en de uitspraken: "Donald is tremendous", "He's got many women calling him" en speculaties van diezelfde 'John Miller' dat Donald zou daten met Madonna, Carla Bruni etc. zorgen er voor dat men denkt dat John Miller in werkelijkheid Donald Trump zelf is die over zichzelf opschept onder een andere naam.
- Onder ede heeft Trump al eens verklaard zichzelf voor te doen als een ander persoon, omdat het goed was voor business o.i.d. Hij gebruikte daarbij de schuilnaam "John Barron".
- Trump biedt al in 1991 zijn excuses aan, aan de reporter. "Things got a bit awry". Hij geeft min of meer toe: "Ik was John Miller"
- Enfin, nu de tape opgedoken is krijgt Trump er vragen over. Hij zegt dat het niet zijn stem is en dat het waarschijnlijk een immitator of scam betreft. Hij kan zich het hele voorval niet meer voor de geest halen.
- The Washington Post belt Trump in 2016 over deze tape, maar als het ter sprake komt verbreekt Donald de verbinding.
- Fox News zoekt de reporter op die destijds in 1991 aan de telefoon met 'John Miller' gesproken heeft. Die reporter zegt dat ze de tape jaren geleden is kwijt geraakt bij een verhuizing. Die is bij het grofvuil beland. Zij heeft zelf ook geen kopie gemaakt van de tape. "Maar wie heeft het dan gelekt?" vraagt Kelly zich af. De reporter zegt: "Alleen Donald Trump zelf kan de tape nog hebben gehad en dat gelekt hebben". Kelly is flabbergasted, Trump heeft dat gelekt? Maar waarom?
- Er is een foto opgedoken met Trump en ene John Miller. Mogelijk dat er dus toch een persoon bestaat met die naam binnen de Trump organisatie. Grote vraag wie hem het eerste voor de camera's krijgt.
We zijn dus nu op het punt aangekomen, waarbij Donald Trump waarschijnlijk zelf de 'John Miller' tape uit 1991 gelekt heeft naar de Washington Post. Maar waarom zou hij zichzelf schaden met zo'n oud bizar onschuldig schandaaltje? En waarom zegt hij niet gewoon hetzelfde als in 1991 in plaats van stellig ontkennen dat hij John Miller is?
Daar is men nog niet over uit. Aantal mogelijke redenen
- Het Washington Post onderzoeksteam in discrediet brengen
- De aandacht afleiden van het echte nieuws bijvoorbeeld het niet vrijgeven van zijn belastingen
- Zijn eigen kandidatuur torpederen, omdat hij toch liever niet president is
Als Trump het echt zelf gelekt heeft dan wilde hij dit om de een of andere reden in het nieuws krijgen.
Hij is weer behoorlijk wat news cycles in de spotlight, en dan nog om iets heel onbeduidends ook. Overigens is het enige wat we hebben dat schijnt te suggereren dat hij het zelf gelekt heeft het woord van één vrouw over gebeurtenissen van 20 jaar geleden. Het gaat me wat ver dat waarschijnlijk te noemen. Maar het zou me niks verbazen want het is gewoon een goede zet
Laffe huichelaar
Hope and change?quote:
[..]
Ik vraag me dan af op welk beleidsmatig handelen van Obama dit dan precies slaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De (lagere) middenklasse staat op allerlei gebieden onder druk, en Obama heeft daar niets aan gedaan. De premies van Obamacare gaan verder omhoog (en vooral je eigen risico). Het probleem, van tevoren voorspeld, is adverse selection. Voor mensen met een chronische aandoening is Obamacare gunstig, maar dat verhoogt de kosten, en dat wordt nu doorgerekend in de premies. Sommige verzekeraars haken zelfs helemaal af. En als je gezond bent, is het betalen van de boete, als je niet meedoet, soms gunstiger dan wel meedoen. Meer en meer mensen maken die afweging. Die twee effecten vormen een soort vicieuze cirkel.quote:
[..]
Ik vraag me dan af op welk beleidsmatig handelen van Obama dit dan precies slaat.
Het misbruik van de visa opties voor buitenlandse werknemers wordt niet aangepakt. Hier zijn verschillende zeer pijnlijke voorbeelden van; mensen die hun vervangers moeten trainen, omdat ze anders geen geld krijgen als ontslagvergoeding. Dat mag allemaal niet, maar ja, probeer jij als simpele burger je recht te halen in de VS.
Het Carrier incident geeft het probleem met banen verplaatsen naar het buitenland aan. En Obama probeert nu TPP en TTIP te "verkopen", wat alleen maar meer ellende op dit gebied gaat opleveren.
Het is inmiddels zover dat de levensverwachting voor bepaalde blanke groepen omlaag is gegaan. En het verschil in levensverwachting met de elite is dus omhoog gegaan. Dat heeft verschillende oorzaken natuurlijk, maar het ligt voor de hand dat ze weinig met "Hope and Change" hebben.
Het is ook lastig om een agenda van hope en change te implementeren wanneer je zes jaar lang wordt tegengewerkt door een vijandig Congres, een president kan de grote problemen niet in z'n eentje tackelen. Obamacare is er bijvoorbeeld in hoog tempo doorgejaagd om te profiteren van de Democratische supermajority in de Senaat en de verwachting was dat er nog het nodige aan moest worden gesleuteld in de periode erna. In plaats van te proberen om Obamacare te verbeteren hebben Republikeinen echter tweeënzestig keer gestemd om Obamacare in zijn geheel te ontmantelen. Dat zou ik niet willen omschrijven als constructieve oppositie. Als links Amerika veranderingen wil doorvoeren om de lagere klassen te helpen moet ze wat vaker naar de stembus gaan zodat ze alle takken van de overheid onder controle kan krijgen.
Maar in welke zin is het verlagen van belastingen voor de rijken daar precies een remedie tegen.quote:
[..]
De (lagere) middenklasse staat op allerlei gebieden onder druk, en Obama heeft daar niets aan gedaan. De premies van Obamacare gaan verder omhoog (en vooral je eigen risico). Het probleem, van tevoren voorspeld, is adverse selection. Voor mensen met een chronische aandoening is Obamacare gunstig, maar dat verhoogt de kosten, en dat wordt nu doorgerekend in de premies. Sommige verzekeraars haken zelfs helemaal af. En als je gezond bent, is het betalen van de boete, als je niet meedoet, soms gunstiger dan wel meedoen. Meer en meer mensen maken die afweging. Die twee effecten vormen een soort vicieuze cirkel.
Het misbruik van de visa opties voor buitenlandse werknemers wordt niet aangepakt. Hier zijn verschillende zeer pijnlijke voorbeelden van; mensen die hun vervangers moeten trainen, omdat ze anders geen geld krijgen als ontslagvergoeding. Dat mag allemaal niet, maar ja, probeer jij als simpele burger je recht te halen in de VS.
Het Carrier incident geeft het probleem met banen verplaatsen naar het buitenland aan. En Obama probeert nu TPP en TTIP te "verkopen", wat alleen maar meer ellende op dit gebied gaat opleveren.
Het is inmiddels zover dat de levensverwachting voor bepaalde blanke groepen omlaag is gegaan. En het verschil in levensverwachting met de elite is dus omhoog gegaan. Dat heeft verschillende oorzaken natuurlijk, maar het ligt voor de hand dat ze weinig met "Hope and Change" hebben.
Politico: Former Trump girlfriend hits back at 'upsetting' NYT cover story
quote:"Actually, it was very upsetting. I was not happy to read it at all," Brewer Lane said. "Well, because The New York Times told us several times that they would make sure that my story that I was telling came across. They promised several times that they would do it accurately. They told me several times and my manager several times that it would not be a hit piece and that my story would come across the way that I was telling it and honestly, and it absolutely was not."
Asked what the reporters got wrong, Brewer Lane said they took her quotes and "put a negative connotation on it."
"They spun it to where it appeared negative. I did not have a negative experience with Donald Trump, and I don't appreciate them making it look like that I was saying that it was a negative experience because it was not," Brewer Lane said.
Co-host Ainsley Earhardt asked to clarify if Brewer Lane knew him well and that they dated for several months.
"That's correct. Yes, and he was never -- he never made me feel like I was being demeaned in any way. He never offended me in any way. He was very gracious. I saw him around all types of people, all types of women. He was very kind, thoughtful, generous, you know. He was a gentleman," Brewer said.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Iedereen die de primary's een beetje heeft gevolgd weet dat hij gelijk heeft. Tegen Sanders heeft Trump geen schijn van kans, tegen Hillary wel. Ironisch genoeg is het systeem zo dat die mensen die worden gekozen door een beperkt deel van de eigen achterban niet per se meer kans maken in de GE. Je kan nu flauw zeggen dat de 1 op 1 polls nog niets zeggen (niet dat jij dat zou doen, anderen hier wel, zij zouden er naast zitten) maar er zijn wel wat meer aanwijzingen dat Trump kansloos zou verliezen van Sanders. Sanders heeft alle positieve punten van Trump en geen van zijn negatieve punten. Sanders is bijna nergens op te pakken door Trump. Bij Hillary zijn er zo verschrikkelijk veel vlekken waar hij in kan wrijven. Sanders doet dat heel erg lief en heel erg voorzichtig, je denkt toch niet dat Trump zich gaat inhouden?quote:twitter:BernieSanders twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 21:39:03 I've got some bad news for Trump: If I am the Democratic nominee, I'm going to defeat him, and I will defeat him by very large margins. reageer retweet
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Sterke onderbouwing!quote:
[..]
Iedereen die de primary's een beetje heeft gevolgd weet dat hij gelijk heeft.
Ik zit nu een aantal Trump interviews te kijken en is die man nu echt een simpleton of wat? Of gewoon typisch een onopgeleide self-made man (met dank aan zijn startkapitaal natuurlijk). Hij heeft het continue over hoe geweldig hij is, geeft eigenlijk nooit antwoord op de vraag en helemaal nergens kan hij de diepte in gaan op een willekeurig onderwerp, zelfs niet over onderwerpen die hem zou moeten liggen. Het is allemaal 'Nobody knows more about debt than me', 'I've got a lot of friends in all places and they like me a lot' etc etc. Superzorgwekkend eigenlijk. Ik denk niet dat er een werkelijk inhoudelijk gesprek mogelijk is met deze persoon. Volgens mij is het ook iemand die symbool staat voor de gemiddelde blanke 50+er met veel geld en verder weinig opleiding. Geen scrupules, geen nuance, maar een zwartwitmening, geen zelfreflectie.
beter een knipoog dan een blauw oog
Niet, maar daar gaat het niet om; Obama heeft voor veel mensen zijn beloften niet waargemaakt. Trump biedt een alternatief of aan de andere kant Sanders.quote:
[..]
Maar in welke zin is het verlagen van belastingen voor de rijken daar precies een remedie tegen.
Weer een paar toevalligheden die toevallig gunstig uitpakken voor Hillary Clinton. Geheel toevallig, natuurlijk. De conventie houden op de dag dat veel mensen slagen op de universiteit => minder lastige millenials. Geheel toevallig.quote:
Democraten waren weer lekker frauduleus bezig in de Nevada conventie hoorde ik?
Bernie supporters waren iig niet blij:
Denk nu niet dat ik me opwind, ik ben dat stadium voorbij. Ik lach ermee. Je weet hoe het gaat, uiteindelijk zal de wal het schip wel keren op de een of andere manier als de partijtop zo verschrikkelijk corrupt is.
Het valt me trouwens nog mee dat ze het mogen filmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb jij dan ooit een politicus, en met name in de USA, ergens ook maar de diepte in zien gaan?quote:
Ik zit nu een aantal Trump interviews te kijken en is die man nu echt een simpleton of wat? Of gewoon typisch een onopgeleide self-made man (met dank aan zijn startkapitaal natuurlijk). Hij heeft het continue over hoe geweldig hij is, geeft eigenlijk nooit antwoord op de vraag en helemaal nergens kan hij de diepte in gaan op een willekeurig onderwerp, zelfs niet over onderwerpen die hem zou moeten liggen. Het is allemaal 'Nobody knows more about debt than me', 'I've got a lot of friends in all places and they like me a lot' etc etc. Superzorgwekkend eigenlijk. Ik denk niet dat er een werkelijk inhoudelijk gesprek mogelijk is met deze persoon. Volgens mij is het ook iemand die symbool staat voor de gemiddelde blanke 50+er met veel geld en verder weinig opleiding. Geen scrupules, geen nuance, maar een zwartwitmening, geen zelfreflectie.
Zelfs in Nederland gebeurd dat niet.
Veel te weinig maar daar moeten we maar eens uitgebreid op ingaan in andere draden.quote:
[..]
Heb jij dan ooit een politicus, en met name in de USA, ergens ook maar de diepte in zien gaan?
Zelfs in Nederland gebeurd dat niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
Crossing the Line: How Donald Trump Behaved With Women in Private
Interviews reveal unwelcome advances, a shrewd reliance on ambition, and unsettling workplace conduct over decades.
http://www.nytimes.com/20(...)ald-trump-women.html
Jammer joh.
Ja, ben jij het met mij eens dat dat schadelijk is voor de democratie? Als partijen/kandidaten (niet altijd een duidelijk onderscheid, zie Hillary Clinton en de Democratische partij, zij is op dit moment praktisch de Democratische partijquote:
[..]
Die strategie komt natuurlijk niet uit het luchtledige; zeker in de VS kan het goed uitpakken door uiteindelijk op veel terreinen een vrij vage positie in te nemen.
) lekker vaag kunnen blijven over wat hun positie is dan hoeven ze niet duidelijke beloftes te maken en dan kunnen ze B doen terwijl de mensen die voor hen kiezen A willen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wow dit is wel heftig.quote:
[..]
Weer een paar toevalligheden die toevallig gunstig uitpakken voor Hillary Clinton. Geheel toevallig, natuurlijk. De conventie houden op de dag dat veel mensen slagen op de universiteit => minder lastige millenials. Geheel toevallig.
Denk nu niet dat ik me opwind, ik ben dat stadium voorbij. Ik lach ermee. Je weet hoe het gaat, uiteindelijk zal de wal het schip wel keren op de een of andere manier als de partijtop zo verschrikkelijk corrupt is.
Het valt me trouwens nog mee dat ze het mogen filmen.
ik denk niet dat het licht aan te weinig opleiding ook mensen met weinig opleiding zijn prima in staat tot zelfreflectie en op dieper ingaan op onderwerpen. dat heeft weinig met opleiding te maken.quote:
Ik zit nu een aantal Trump interviews te kijken en is die man nu echt een simpleton of wat? Of gewoon typisch een onopgeleide self-made man (met dank aan zijn startkapitaal natuurlijk). Hij heeft het continue over hoe geweldig hij is, geeft eigenlijk nooit antwoord op de vraag en helemaal nergens kan hij de diepte in gaan op een willekeurig onderwerp, zelfs niet over onderwerpen die hem zou moeten liggen. Het is allemaal 'Nobody knows more about debt than me', 'I've got a lot of friends in all places and they like me a lot' etc etc. Superzorgwekkend eigenlijk. Ik denk niet dat er een werkelijk inhoudelijk gesprek mogelijk is met deze persoon. Volgens mij is het ook iemand die symbool staat voor de gemiddelde blanke 50+er met veel geld en verder weinig opleiding. Geen scrupules, geen nuance, maar een zwartwitmening, geen zelfreflectie.
Trump is gewoon een typische Narcist. Hij vind zichzelf geweldig en de rest zijn allemaal losers. en hij vind niet dat hij zichzelf hoeft uit te leggen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Dat is natuurlijk gedeeltelijk correct, maar de Democraten onder Obama hebben ook niet, in tegenstelling tot de GOP (filibuster), alle middelen ingezet om toch zo ver mogelijk te komen. Alleen recentelijk, met het voordragen van Garland als opperrechter, heeft hij het spel goed gespeeld. De Republikeinen kunnen hun stunts alleen volhouden, als ze ermee wegkomen. Obama is veel te aardig geweest richting de Republikeinen.quote:
Het is ook lastig om een agenda van hope en change te implementeren wanneer je zes jaar lang wordt tegengewerkt door een vijandig Congres, een president kan de grote problemen niet in z'n eentje tackelen. Obamacare is er bijvoorbeeld in hoog tempo doorgejaagd om te profiteren van de Democratische supermajority in de Senaat en de verwachting was dat er nog het nodige aan moest worden gesleuteld in de periode erna. In plaats van te proberen om Obamacare te verbeteren hebben Republikeinen echter tweeënzestig keer gestemd om Obamacare in zijn geheel te ontmantelen. Dat zou ik niet willen omschrijven als constructieve oppositie. Als links Amerika veranderingen wil doorvoeren om de lagere klassen te helpen moet ze wat vaker naar de stembus gaan zodat ze alle takken van de overheid onder controle kan krijgen.
Daarnaast is het probleem van niet de meerderheid hebben, ook een probleem van je prioriteiten niet goed op orde hebben. De gevestigde orde in de Democratische partij doet niet echt heel erg zijn best om zetels te winnen. Een recent artikel gaf aan dat ze verkeerde kandidaten steunen http://downwithtyranny.bl(...)dccc-guarantees.html; notabene DINO's (Democrat In Name Only) en daarvoor door de stemmers worden gestraft. Die kiezen een lokale (Democratische) kandidaat. Dit geeft te denken over hoe men de zaken aanpakt.
Wil de Democratische partij echt iets voor elkaar krijgen, dan moeten ze een grote schoonmaak gaan houden. Maar ja, dat gaat ten koste van bepaalde geldstromen. En ze zullen de kiezers, in dit geval de Bernie aanhang, wel weer de schuld geven van hun eigen falen.
Heftige toevalligheden. Je kan niet bewijzen dat het doorgestoken kaart is, voor mensen die een struisvogel spelen. Zelfs het statistisch onderbouwen is niet mogelijk; te kleine schaal en zo. Ik hanteer deze vuistregel (wat aangepast in functie van de omstandigheden): once Is chance, twice is coincidence, third time Is a pattern.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor een meer inhoudelijke beschrijving van wat zich daar afspeelde is de volgende link wel zinvol http://heavy.com/news/201(...)deos-recount-denied/.quote:
[..]
Weer een paar toevalligheden die toevallig gunstig uitpakken voor Hillary Clinton. Geheel toevallig, natuurlijk. De conventie houden op de dag dat veel mensen slagen op de universiteit => minder lastige millenials. Geheel toevallig.
Denk nu niet dat ik me opwind, ik ben dat stadium voorbij. Ik lach ermee. Je weet hoe het gaat, uiteindelijk zal de wal het schip wel keren op de een of andere manier als de partijtop zo verschrikkelijk corrupt is.
Het valt me trouwens nog mee dat ze het mogen filmen.
Schaamteloos gedrag van Roberta Lang, de lokale voorzitter. Zo ga je echt de Bernie aanhang nog verder tegen je in het harnas jagen. Dit gaat waarschijnlijk op rechtszaken uitlopen.
Thanks.quote:
[..]
Voor een meer inhoudelijke beschrijving van wat zich daar afspeelde is de volgende link wel zinvol http://heavy.com/news/201(...)deos-recount-denied/.
Inderdaad. Het is onthutstend dom. Mag je o.a. hieruit niet afleiden dat de partijtop dronken van macht is? Ze hebben al zo goed als gewonnen. Alleen een wonder of een groot schandaal voor Hillary (ik vrees dat zelfs een serieuze FBI-aanklacht voor de nominatie niet volstaat) kan Sanders nog de primary doen winnen. Waarom dan nog dit micromanagement waarmee je de Sanders-supporters die toch al fucking pissed zijn tegen je in het harnas jagen en hun stemmen verliezen tijdens de GE? Het is niet eens strategisch. Ik hoorde gisteren een mooie samenvatting over waarom Sanders-supporters sowieso al pissed zijn op Hillary, ik zal het zo meteen eens plaatsen.quote:Schaamteloos gedrag van Roberta Lang, de lokale voorzitter. Zo ga je echt de Bernie aanhang nog verder tegen je in het harnas jagen. Dit gaat waarschijnlijk op rechtszaken uitlopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |