Bedankt dat je de moeite neemt de FAQ te lezen.
Omdat FAQs zelden leuk zijn, proberen we het zo kort mogelijk te houden.
Allereerst geldt in PTA uiteraard de reguliere FOK! FAQ
Daarnaast zijn er nog wat specifieke zaken:
• Iemand toewensen dat hij zich om een boom vouwt is een doodsverwensing en dus niet toegestaan.
• Als je je voertuig wilt verkopen moet je niet in PTA zijn maar in V&A.
• Dingen die wettelijk verboden zijn (bijvoorbeeld tips voor inbreken in een auto), zijn dat ook in PTA.
• 'Ik zoek een auto'-topics dienen voorzien te zijn van een fatsoenlijke OP met daarin op zijn minst; een budget, specifieke eisen die je aan het voertuig stelt en wat je ermee wilt gaan doen (woon-werk of recreatief gebruik) en bijvoorbeeld voorbeelden van auto's waar je naar zou kunnen kijken of al naar hebt gekeken. Maak je OP zo uitgebreid mogelijk, dan is het voor users wat makkelijker om je te helpen en/of suggesties te doen.
Voldoet je topic niet aan de minimale eisen, kan het zomaar zijn dat hij dicht gaat.
• Normaal doen!
Zie je iets wat niet door de beugel kan?
Dan kun je dat hier melden, of middels een topicreport of door ons een PM te sturen (zie hieronder).
Met vriendelijke groet,
uw PTA moderators Sounddragon, Anne en derLudolf
(
Klik hier om ons een PM te sturen)(
Klik hier om Sounddragon een PM te sturen)(
Klik hier om Anne een PM te sturen)Handige links:
- PTA / Het eenvoudige auto-onderhoudsvragen topic
- PTA / MERK ! TYPE ! BOUWJAAR ! MOTOR ! BRANDSTOF ! AANDRIJVING !
- PTA / [Centraal] APK topic
- PTA / [Centraal] filmpjes topic
- PTA / [Centraal] Aankondiging Evenementen/Shows/Meeting
- PTA / [Tips] Hulpdienst bij pechgevallen en gerelateerde zaken
- PTA / [Tips] Voor het aanschaffen van een tweedehands auto
- PTA / [Tips] De winter komt er aan, wat tips voor je auto
- PTA / [Hoe zit dat met...]De V in motoraanduidingen.
- PTA / Op vakantie met de auto, hier zijn wat tips
- PTA / Uitlijnen en balanceren
- PTA / Overzicht Projecten
- PTA / PTA toppers
- PTA / PTA bestaat 10 jaar!!
[ Bericht 1% gewijzigd door Anne op 22-05-2017 10:33:15 ]
Hele goede post, helemaal mee eensquote:Op zaterdag 7 mei 2016 06:39 schreef Ridocar het volgende:
Waarom ziet men niet het verschil tussen toepassing en techniek?
Even een analogie: Als in het subforum DIG een bepaald topic gaat over het bouwen van game-pc's gaat men dan praten over videokaarten en processoren of ga je de zoveelste camper afzeiken die iedereen een headshot geeft?
Er staat juist in de topicpointer dat je filmpjes kunt posten die te maken hebben met het technische aspect van de cams. De irritatievideo's mogen wmb ook in het irritatietopic. Waarom dat niet zo is snap ik ook niet, maar ik ben niet degene die de regels maakt, dus ik link in het irritatietopic naar de video in het VID-topic.
Het zijn gewoon regeltjes, je kunt gewoon meedoen, als het niet blijkt te werken dan kun je volgens mij altijd in overleg gaan, kom je met argumenten enzo, en misschien verandert er wel iets.
Maar nu schoppen users al bij voorbaat tegen het systeem omdat het niet strookt met hetgeen in hun hoofd bedacht is.
Stop met whinen en kom dan met argumenten of voorstellen, maar nu zie ik een hoop gejank omdat het topic als een kindje wordt beschouwd. For God's sake, het is een topic! Niet iets dat je kunt claimen omdat je er ooit een op voor hebt geschreven.
.Je hebt een puntquote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:39 schreef MrBradge het volgende:
[..]
Zelfs in het Irritaties op de weg topic mogen geen dashcam beelden worden geplaatst om een situatie te verduidelijken, in mijn ogen is dit enorme onzin, want wat heb je aan topics over irritaties en over dashcams als je vervolgens doodleuk je filmpjes ziet verdwijnen omdat meneer en mevrouw de moderator het er niet mee eens zijn en het niet "volgens de policy" gaat?
Gaat puur om het principe, dashcam = videoapparatuur. Dus daar horen ook videobeelden bij.
Irritaties op de weg = makkelijker te verduidelijken met videobeelden.
. Ik vind namelijk ook dat dat mag en eigenlijk heb ik het zelfs op die manier destijds in de topicpointer gezet van het dashcamtopic:Ik zal dat punt daarom nog even bespreken met mijn medemoderators, achter de schermen.quote:In dit topic kun je babbelen over dashcams, helmcamera's en toebehoren. Wil je gewoon een tof of bijzonder filmpje posten? Dan kan dat in het filmpjestopic: http://forum.fok.nl/topicchain/last/178 Wil je een irritatie posten? Dan kan dat in het algemene irritatietopic: http://forum.fok.nl/topicchain/last/2850 Filmpjes om de kwaliteit van een cam te laten zien, zijn uiteraard wel toegestaan.
Daarnaast wil ik jullie vragen, of eigenlijk is het een retorische vraag; willen jullie voortaan de feedback hier houden en niet meer in die reeks. Jullie roepen hard iets over sfeer en dat het topic aan het doodbloeden is, maar de posts van jullie op deze manier, dragen daar net zo hard aan bij.
Kunnen we dan niet beter een apart irritaties op de weg videotopic maken? Afgezien van echt extreem idiote dingen hebben de meeste dashcammers voor de gewoonte om iedere poep of scheet online te pleuren onder het mom van: "Oeh, kijk eens wat erg, die auto staat niet 100% achter de streep" en daar heb ik geen trek in.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:24 schreef Anne het volgende:
Ik zal dat punt daarom nog even bespreken met mijn medemoderators, achter de schermen.
Je pleit dus vóór een zeik-alle-nederlandse-dashcammers-af topic? Want dat wordt het.. ik denk dat het irritatietopic daarbij een theekransje gaat lijken. Mensen die verhaal komen halen, hetze's tegen dashcammers; we hebben het allemaal al gehad. Willen we dat echt nog eens dunnetjes over doen in een helemaal speciaal daarvoor te openen topic? srsly?quote:
[..]
Kunnen we dan niet beter een apart irritaties op de weg videotopic maken? Afgezien van echt extreem idiote dingen hebben de meeste dashcammers voor de gewoonte om iedere poep of scheet online te pleuren onder het mom van: "Oeh, kijk eens wat erg, die auto staat niet 100% achter de streep" en daar heb ik geen trek in.
Misschien denk ik wel te slecht hoor, en op zich zóu het heel misschien levensvatbaar kúnnen zijn, maar ik (ik spreek effe voor mezelf) heb weinig zin in een extra irritopic² qua discussies en gezeik.
En bewijzen dat bovenstaande een heel plausibel scenario is, heeft men in het verleden al lang en breed gedaan, dus daar hoeven we niet aan te twijfelen.
Ik wil ze dus niet in irritaties hebben, om dat gezeik juist te voorkomen. Irritaties lijkt redelijk rustig nu en ik, maar ook vele anderen, zitten niet te wachten op beelden daar. Verwachting is dat het afzeiken wel mee zal vallen en if not, dan gooi je dat topic op slot. Zoals ik al zei, irritaties is inmiddels redelijk rustig, dus anders benadeel je bij een slotje ook de normale irritatiegebruikers die zich (inmiddels) wel kunnen gedragen.quote:Op zondag 8 mei 2016 18:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Je pleit dus vóór een zeik-alle-nederlandse-dashcammers-af topic? Want dat wordt het.. ik denk dat het irritatietopic daarbij een theekransje gaat lijken. Mensen die verhaal komen halen, hetze's tegen dashcammers; we hebben het allemaal al gehad. Willen we dat echt nog eens dunnetjes over doen in een helemaal speciaal daarvoor te openen topic? srsly?
Misschien denk ik wel te slecht hoor, en op zich zóu het heel misschien levensvatbaar kúnnen zijn, maar ik (ik spreek effe voor mezelf) heb weinig zin in een extra irritopic² qua discussies en gezeik.
En bewijzen dat bovenstaande een heel plausibel scenario is, heeft men in het verleden al lang en breed gedaan, dus daar hoeven we niet aan te twijfelen.
ja psies, je moet geen shit op shit stapelen zeg maar. Maar ik heb dus ook gewoon weinig trek in een separaat topic waar we straks 24/7 een badmeesterspost moeten gaan bemannen om de boel fatsoenlijk en in het gareel te houden.quote:
[..]
Ik wil ze dus niet in irritaties hebben, om dat gezeik juist te voorkomen. Irritaties lijkt redelijk rustig nu en ik, maar ook vele anderen, zitten niet te wachten op beelden daar. Verwachting is dat het afzeiken wel mee zal vallen en if not, dan gooi je dat topic op slot. Zoals ik al zei, irritaties is inmiddels redelijk rustig, dus anders benadeel je bij een slotje ook de normale irritatiegebruikers die zich (inmiddels) wel kunnen gedragen.
En dat afzeiken komt, want dat was namelijk 80% van het issue waarom we het in het camtopic niet meer wilden. Dat ging misschien 10% over dashcams, en 90% was afzeiken van third-party filmpjes, en dan ook nog van een select aantal dashcammers waarvan ze dagelijks het jijbuis kanaal zaten te plunderen. Er werden zelfs filmpjes op Youtube gedelete door die mensen omdat ze hier belachelijk werden gemaakt. En die filmpjes werden dan door users gerehost en alsnog afgepist. Ik was daar klaar mee, dat is harrassment, en dat vind ik niet OK.
Sowieso vind ik het erg frappant dat de 2 aanstichters van deze inmiddels reeds 3 keer gevoerde discussie nog niet eens op een fatsoenlijke manier hier hun geblaat willen onderbouwen/uitleggen/verdedigen. Wij reageren, en dan volgt er doodse stilte, wat eigenlijk gewoon bevestigt dat ze alleen maar zeiken om het zeiken.
Ik moet zeggen dat ik daar niet heel erg gemotiveerd van raak om het een kans te geven tegen beter weten in.
Grote bek -> tegengas -> grote stofwolk gevolgd door doodse stilte.
Maar dat kan je toch weer oplossen door alleen eigen filmpjes te laten posten? Ik zie sowieso het nut niet in van filmpjes van anderen posten, want daar mist de volledige context. Opvallende zaken op de weg, eigen beeldmateriaal, zou je het kunnen noemen. En gasten die consequent filmpjes van anderen pakken, die trap je dan van PTA af. Net als met irritaties een zero tolerance.quote:
[..]
ja psies, je moet geen shit op shit stapelen zeg maar. Maar ik heb dus ook gewoon weinig trek in een separaat topic waar we straks 24/7 een badmeesterspost moeten gaan bemannen om de boel fatsoenlijk en in het gareel te houden.
En dat afzeiken komt, want dat was namelijk 80% van het issue waarom we het in het camtopic niet meer wilden. Dat ging misschien 10% over dashcams, en 90% was afzeiken van third-party filmpjes, en dan ook nog van een select aantal dashcammers waarvan ze dagelijks het jijbuis kanaal zaten te plunderen. Er werden zelfs filmpjes op Youtube gedelete door die mensen omdat ze hier belachelijk werden gemaakt. En die filmpjes werden dan door users gerehost en alsnog afgepist. Ik was daar klaar mee, dat is harrassment, en dat vind ik niet OK.
Sowieso vind ik het erg frappant dat de 2 aanstichters van deze inmiddels reeds 3 keer gevoerde discussie nog niet eens op een fatsoenlijke manier hier hun geblaat willen onderbouwen/uitleggen/verdedigen. Wij reageren, en dan volgt er doodse stilte, wat eigenlijk gewoon bevestigt dat ze alleen maar zeiken om het zeiken.
Ik moet zeggen dat ik daar niet heel erg gemotiveerd van raak om het een kans te geven tegen beter weten in.
Grote bek -> tegengas -> grote stofwolk gevolgd door doodse stilte.
Dan is het een doodse stilte door PTA-ban.
Heb je dan wel dat ambergeval onderuit getackeld, die post alleen maar filmpjes van een ander (bij voorkeur van die intolerante tjappie met z'n laagvliegskelter)quote:
[..]
Maar dat kan je toch weer oplossen door alleen eigen filmpjes te laten posten? Ik zie sowieso het nut niet in van filmpjes van anderen posten, want daar mist de volledige context. Opvallende zaken op de weg, eigen beeldmateriaal, zou je het kunnen noemen. En gasten die consequent filmpjes van anderen pakken, die trap je dan van PTA af. Net als met irritaties een zero tolerance.
Dan is het een doodse stilte door PTA-ban.
Het zou ook handig zijn als regeltje, minimaal een paar keer ontopic posten... ofzo.
Daarnaast was mijn gezeur begonnen omdat we vroeger wel filmpjes in het dashcam topic mochten posten, en dat ging naar mijn idee best leuk (heb voor zover ik weet niet echt mensen anderen belachelijk zien maken), en ineens mocht het niet meer, en we mochten er ook geen apart topic voor openen. Nu is dat toch gebeurt en nu mag het ineens wel, vandaar dat ik dat vreemd vond en weer de discussie opende, hoezo eerst niet toen ik het vroeg en nu toch wel, dat was mijn vraag.
Maar mocht er weer een PTA dashcam topic komen waar we filmpjes kunnen posten zou ik dus alleen mijn eigen posten. En daar kwamen de mensen ook voor, kijken naar andere Fokkers. Maar ik denk dat de meeste toch wel weg gejaagd zijn ondertussen. (Zie bijv):
En er waren meer van dit soort posts.quote:
Prima, your call, dan gaat dit topic op 'Stop Volgen'. Ik volgde dit topic nog om dashcam filmpjes te zien en ik ga niet in dat veredelde filmpjestopic kijken met allemaal 3 jaar oude filmpjes van Rallyauto's. etc.
Fok is best wel een groot medium en dus heb je met heel veel verschillende mensen te maken.
En het is echt compleet onmogelijk om iedereen tevreden te houden, er zal altijd iemand zijn die het niet eens is met een bepaalde beslissing. Heb ik zelf ook wel eens.
Maar het gaat niet om personen, het gaat om de meerderheid. Juist omdat het zo groot is.
Persoonlijke voorkeuren van users zijn dan minder belangrijk al zal er best wel rekening mee gehouden worden.
Dus het is gewoon zoals het is en daar zullen we het mee moeten doen.
Mits dingen bespreekbaar zijn natuurlijk, het forum wordt gemaakt door de users en in goede banen geleid door de mods.
En hoe je het ook wendt of keert, de mods hebben, ook na overleg, nou eenmaal het laatste woord.
Oja, helemaal vergeten. Dat was eigenlijk mijn grootste punt. Vrijwel iedereen vond de filmpjes tof en of kwam alleen daarvoor naar het topic. 1 iemand en daarna de mods vonden het niet tof. Dat vond ik het meest vreemde er aan, dat er maar 1 user het niet wilde, en daar werd naar geluisterd. Maar de meerdere die het wel wilde werd dus niet naar geluisterd.quote:
Weet je wat ik denk dat het is?
Fok is best wel een groot medium en dus heb je met heel veel verschillende mensen te maken.
En het is echt compleet onmogelijk om iedereen tevreden te houden, er zal altijd iemand zijn die het niet eens is met een bepaalde beslissing. Heb ik zelf ook wel eens.
Maar het gaat niet om personen, het gaat om de meerderheid. Juist omdat het zo groot is.
Persoonlijke voorkeuren van users zijn dan minder belangrijk al zal er best wel rekening mee gehouden worden.
Dus het is gewoon zoals het is en daar zullen we het mee moeten doen.
Mits dingen bespreekbaar zijn natuurlijk, het forum wordt gemaakt door de users en in goede banen geleid door de mods.
En hoe je het ook wendt of keert, de mods hebben, ook na overleg, nou eenmaal het laatste woord.
Ik herken sarcasme wanneer ik het lees.quote:
[..]
Oja, helemaal vergeten. Dat was eigenlijk mijn grootste punt. Vrijwel iedereen vond de filmpjes tof en of kwam alleen daarvoor naar het topic. 1 iemand en daarna de mods vonden het niet tof. Dat vond ik het meest vreemde er aan, dat er maar 1 user het niet wilde, en daar werd naar geluisterd. Maar de meerdere die het wel wilde werd dus niet naar geluisterd.
Ben het ook niet altijd eens met de mods en ze maken soms ook foute beslissingen, het zijn net mensen.
Maar het is wel wat er gaat gebeuren.
En ik denk dat als je met goede argumenten komt een beslissing nog wel teruggedraaid kan worden.
Met sarcasme ga je het iig niet redden.
Ehm, blijkbaar heb ik iets gezegd wat je sarcastisch vind lijken, kan je even zeggen wat? Dan kan ik uitleggen waarom het niet zo is. Heb geen idee namelijk.quote:
[..]
Ik herken sarcasme wanneer ik het lees.
Ben het ook niet altijd eens met de mods en ze maken soms ook foute beslissingen, het zijn net mensen.
Maar het is wel wat er gaat gebeuren.
En ik denk dat als je met goede argumenten komt een beslissing nog wel teruggedraaid kan worden.
Met sarcasme ga je het iig niet redden.
Het klinkt sarcastisch omdat je het hebt over een meerderheid die bepaalde dingen wel waarderen maar dat er toch ingegrepen wordt.quote:
[..]
Ehm, blijkbaar heb ik iets gezegd wat je sarcastisch vind lijken, kan je even zeggen wat? Dan kan ik uitleggen waarom het niet zo is. Heb geen idee namelijk.
Je doet net alsof je het snapt maar je voert ook een bepaalde ondertoon, vandaar.
En als ik het helemaal fout heb dan heb ik je gewoon verkeerd begrepen. Komt vaker voor op een forum.
Ok. Maar het is ook waar wat ik zeg? Er zijn meerdere mensen die de filmpjes leuk vonden, en zelfs meerdere mensen die gezegd hebben het topic nu niet meer te gaan lezen nu er geen filmpjes meer mogen. Je kunt ook zien dat het dashcam topic VEEL trager loopt dan in de tijd dat filmpjes nog mochten. Over de hardware is het meeste wel gezegd namelijk, dus dan blijft er niet veel over.quote:
[..]
Het klinkt sarcastisch omdat je het hebt over een meerderheid die bepaalde dingen wel waarderen maar dat er toch ingegrepen wordt.
Je doet net alsof je het snapt maar je voert ook een bepaalde ondertoon, vandaar.
En als ik het helemaal fout heb dan heb ik je gewoon verkeerd begrepen. Komt vaker voor op een forum.
En voor zover ik weet was er serieus maar 1!! persoon die problemen had met de filmpjes. Denk dat de meeste wel weten wie dat was.
Ja, op zich is het wel waar wat je zegt.quote:
[..]
Ok. Maar het is ook waar wat ik zeg? Er zijn meerdere mensen die de filmpjes leuk vonden, en zelfs meerdere mensen die gezegd hebben het topic nu niet meer te gaan lezen nu er geen filmpjes meer mogen. Je kunt ook zien dat het dashcam topic VEEL trager loopt dan in de tijd dat filmpjes nog mochten. Over de hardware is het meeste wel gezegd namelijk, dus dan blijft er niet veel over.
En voor zover ik weet was er serieus maar 1!! persoon die problemen had met de filmpjes. Denk dat de meeste wel weten wie dat was.
Het punt is alleen dat wij, hoe eens we het ook met elkaar zijn, niet het beleid voeren.
Dat doen de mods en soms zijn ze daar aardig lomp in. Daar kunnen we het wel over eens zijn denk ik.
Maar het feit is dat er hier een platform geboden wordt waar iedereen aan deel kan nemen.
Maar dat platform kent bepaalde regels, of je het er nu mee eens bent of niet.
Ik lig zelf ook wel eens in de clinch met de mods, ik blijf namelijk altijd mijn eigen mening geven.
Maar dat wil niet zeggen dat het ook mijn platform en dus mijn regels zijn.
Ook al ben je het ergens niet mee eens en spreek je je uit, dit is Fok en niet Delano.nl dus ik vind echt dat als je er gebruik van wil maken je de bestaande regels moet volgen.
Of je het er mee eens bent of niet.
En als je denkt dat een bepaalde beslissing onterecht is zul je dat best aan mogen kaarten.
Trouwens nooit gedacht dat ik het zo voor de mods op zou nemen maar ik denk echt dat ze nu, voor 1x, in hun recht staan.
Mwah, ik doelde meer op Twisterfiguren die mensen echt zo'n beetje stalkte. Ambertje is verder niet echt heel negatief en aanvallend over die laagvlieger. En laagvliegskelters hebben een overeenkomst met Pony's... Bij beide zit je dicht bij de grond.quote:
[..]
Heb je dan wel dat ambergeval onderuit getackeld, die post alleen maar filmpjes van een ander (bij voorkeur van die intolerante tjappie met z'n laagvliegskelter)
Het zou ook handig zijn als regeltje, minimaal een paar keer ontopic posten... ofzo.
Je plaat blijft hangen. Besteed wat meer tijd in je op, dan gaat het vanzelf wel beter. Maar vertel mij eens, wat is het verband tussen de technische discussie van dashcams en video's van irritaties? (nee, "video's zijn gemaakt met een dashcam" is niet goed. techniek != toepassing)quote:
[..]
Ok. Maar het is ook waar wat ik zeg? Er zijn meerdere mensen die de filmpjes leuk vonden, en zelfs meerdere mensen die gezegd hebben het topic nu niet meer te gaan lezen nu er geen filmpjes meer mogen. Je kunt ook zien dat het dashcam topic VEEL trager loopt dan in de tijd dat filmpjes nog mochten. Over de hardware is het meeste wel gezegd namelijk, dus dan blijft er niet veel over.
Tuurlijk. Rustig maar, Calimero.quote:En voor zover ik weet was er serieus maar 1!! persoon die problemen had met de filmpjes. Denk dat de meeste wel weten wie dat was.
Technische video's -> Dashcamtopic
Irritatievideo -> Irritatietopic.
Restricties:
- Eigen video's
- Ondersteunend (niet alleen een YT-linkje in een post)
- Relevant (niet "dit filmpje lijkt erop, maar dan een beetje anders")
Je hebt ook nog overige filmpjes, zoals gekke situaties, zoals deze 2 van mij, waar mogen die dan volgens jou?quote:
Mijn voorstel:
Technische video's -> Dashcamtopic
Irritatievideo -> Irritatietopic.
Restricties:
- Eigen video's
- Ondersteunend (niet alleen een YT-linkje in een post)
- Relevant (niet "dit filmpje lijkt erop, maar dan een beetje anders")
Ik ben het bijna helemaal met je eens, alleen zou ik voor irritatievideo's gewoon een irritatievideotopic willen hebben.quote:
Mijn voorstel:
Technische video's -> Dashcamtopic
Irritatievideo -> Irritatietopic.
Restricties:
- Eigen video's
- Ondersteunend (niet alleen een YT-linkje in een post)
- Relevant (niet "dit filmpje lijkt erop, maar dan een beetje anders")
we hebben gewoon nog steeds een PTA filmpjestopic, en de drogreden 'dan moet ik allemaal rally filmpjes kijken' die ergens al gepost werd,is gewoon dikke onzin. Je moet niks kijken, je moet er posten. Het topic wordt maar heel matig gebruikt, terwijl het net bulkt van de best wel toffe filmpjes, dus een beetje aanpassen van de content kan best. Als er ook dashcam filmpjes in gepost gaan worden verandert dat vanzelf. Als je er alleen tegenaan pist op een afstandje blijft het hetzelfde, gaat het alleen maar stinken naar gezeik.quote:
De filmpjes die nu gepost worden in het irritopic kunnen best, daar heb ik geen probleem mee. In deze vorm kan dat prima.
Ik ben nog steeds geen voorstander van een apart irritatiefilmpjes topic, dat mist gewoon zijn doel, en krijgen we alleen maar crossposts en/of linkjes over en weer van.
Laten we het effe aankijken op deze manier, dan komt alles vanzelf weer een beetje in goede banen.
Mocht er tzt alsnog behoefte zijn aan een andere setup, praten we weer HIER in het feedbacktopic wel weer verder.
Mag PTA / Agressie in het verkeer! dan ook dicht?
Niet strafbaar, want de intentie staat er niet opgedrukt of voorgeschreven, net als van je krik, je wielmoersleutel of desnoods je afneembare trekhaak. Allemaal auto-onderdelen waarmee je easy iemands hersens kunt inslaan.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 21:13 schreef Ridocar het volgende:
Dus het binnen handbereik bewaren van een 6D Maglite is wel oké?
Vragen om een methode om je kenteken onleesbaar te maken is imho toch wel effe different koek, net als vragen om methodes om je scootah op te voeren; die kieperen we ook gewoon dicht, maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Niet gaan zitten trekken en duwen, hij is dicht en dat blijft hij, is gewoon over het randje van de policy.
Nou, ts' intentie in de op is niet bepaald dat de zaklamp primair gebruikt gaat worden als zaklamp. Heck, zelfs de tt straalt geen goede bedoelingen uit. Kan het topic misschien wel open blijven omdat het een zaklamp betreft, maar dat is natuurlijk een kulreden.quote:Op zondag 12 juni 2016 14:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Niet strafbaar, want de intentie staat er niet opgedrukt of voorgeschreven, net als van je krik, je wielmoersleutel of desnoods je afneembare trekhaak. Allemaal auto-onderdelen waarmee je easy iemands hersens kunt inslaan.
Ik had het regeltje in de faq gemist, my bad. Maar dat scooteropvoertopic is mij ook ontschoten, de vergelijking met dat andere topic was gewoon een random opgezocht ding van mij.quote:Vragen om een methode om je kenteken onleesbaar te maken is imho toch wel effe different koek, net als vragen om methodes om je scootah op te voeren; die kieperen we ook gewoon dicht, maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Ik verwacht 'm ook niet opnieuw geopend, maar door het agressietopic dat ik zomaar had opgezocht kreeg ik een onbestemd gevoel van willekeur. Had ik mijn topic begonnen over ir-leds als lichtversterking voor camera's en ergens halverwege de op gezinspeeld op het onherkenbaar maken van een kenteken, was het dan wel oké geweest? Serieuze vraag.quote:Niet gaan zitten trekken en duwen, hij is dicht en dat blijft hij, is gewoon over het randje van de policy.
Omdat je dan nog steeds vraagt naar een methode om je kenteken onleesbaar te maken.quote:
Vervelend, maar wat is er zo erg aan?quote:Op donderdag 16 juni 2016 05:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik stoor me aan de titel van dit topic: PTA / Irritaties op de weg #108 A15; dagelijkse portie aids in asfaltvorm.
Wat moet ik precies gaan uitleggen?quote:
Volgende deel die Typhus Kanker medeweggebruikers die altijd in de weg rijden dan .
.Zout op slakken is inderdaad een normaal antwoord.quote:
Ok. Als we niet normaal met elkaar in gesprek kunnen gaan, dan zoek het inderdaad maar uit
Nee, jouw reactie ervoor was wel normaal inderdaad.quote:
[..]
Zout op slakken is inderdaad een normaal antwoord.
Je praat hier toch altijd tegen een muur.quote:
Aids in een TT vind ik storend dat was mijn punt.
Daar lijkt het wel op inderdaad. Kastje muur en wat notenquote:
[..]
Je praat hier toch altijd tegen een muur.
Ik vind die TT ongepast
Mongolisme komt best vaak voor en is niet te genezen.quote:
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Ziektes gebruiken om je punt te maken is gewoon een zwaktebod.
quote:
[..]
Wat moet ik precies gaan uitleggen?
Was dat nu zo moeilijkquote:
Aids in een TT vind ik storend dat was mijn punt.
Kanker mag van mij ook; dood ga je toch.quote:
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Maar is het nodig?
Nee, het is niet per se nodig. Maar als het dan wel een keertje voorbij komt, hoeven we ook geen moord en brand te roepen, toch? Zo kwalijk is het nou ook weer niet, denk ik danquote:
[..]
Kanker mag van mij ook; dood ga je toch.
Maar is het nodig?
.Dus "tyfuslijer" en "kankerauto" mag gewoon als het maar niet te vaak gebeurt.quote:
[..]
Nee, het is niet per se nodig. Maar als het dan wel een keertje voorbij komt, hoeven we ook geen moord en brand te roepen, toch? Zo kwalijk is het nou ook weer niet, denk ik dan
Niet dat ik die termen ga gebruiken maar zoals jij het nu neerzet lijkt dat geoorloofd.
Snap ik, heb ik zelf ook de pest aan.quote:
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
OK, doei.quote:
Loopt lekker dat PTA verder toch? Ik blijf wel weg hoor.
Dat stond al in mijn 1e post.quote:
Op Ok, dat taalgebruik is blijkbaar normaal hier, succes ermee.quote:
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
Ook nog iets nuttigs te melden verder?quote:
Waar slaat dat op?quote:
Stem je d66 Piet? Dat zijn ook van die twijfelkonten. Ja, nee, weet niet
En dan nog 7x reagerenquote:
Lijkt me normale feedback maar een fatsoenlijk antwoord is teveel gevraagdquote:
Ik stoor me aan de titel van dit topic: PTA / Irritaties op de weg #108 A15; dagelijkse portie aids in asfaltvorm.
Dat maak ik zelf wel uit.quote:
Chique antwoord, echt.quote:
Stem je d66 Piet? Dat zijn ook van die twijfelkonten. Ja, nee, weet niet
Selectief quoten is een kunst ook.quote:
quote:Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een irritatie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen? Klik dan gerust dit topic weg.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 23:06:49 ]
geldt niet voor mods.quote:
Ja. Dat je het iemand die toch al weg gaat niet naar zijn zin hoeft proberen te maken, want dat is verspilde moeite.quote:
[..]
Ook nog iets nuttigs te melden verder?
Ik vind de TT in ieder geval niet aanstotelijk en ja, van mij mag je een persoon waar je jezelf aan hebt geïrriteerd, in het topic best een keertje een tyfuslijder noemen, zolang het maar niet richting een user gericht is, want dat is dan weer absoluut not done.
Dat waren mijn twee centjes. En ik ga nu naar bed.
Troll lekker verder.quote:
[..]
Ja. Dat je het iemand die toch al weg gaat niet naar zijn zin hoeft proberen te maken, want dat is verspilde moeite.
Het gaat wel ergens over namelijk een ongewenste ziekte in TT.quote:
Heren, het gaat echt helemaal nergens meer over,
Kleine moeite om dat te veranderen
Dus de mod die de TT heeft aangemaakt was niet derLudolf.quote:
Heren, het gaat echt helemaal nergens meer over, dus laten we er een eind aan breien; De moderator die de TT heeft aangemaakt vindt hem kunnen, ik vind hem kunnen en als ik zo tussen de regels doorlees, vindt derLudolf hem ook kunnen.
Ik vind de TT in ieder geval niet aanstotelijk en ja, van mij mag je een persoon waar je jezelf aan hebt geïrriteerd, in het topic best een keertje een tyfuslijder noemen, zolang het maar niet richting een user gericht is, want dat is dan weer absoluut not done.
Dat waren mijn twee centjes. En ik ga nu naar bed.
En je mag sporadisch iedereen een tyfuslijer noemen als het maar geen fokker is. Want dat is not done.
Maar wat nou als ik me ergerde aan jou, SD, Ludolf of een andere user terwijl ik niet wist dat het een fokker was en dat wordt later pas duidelijk?
Krijg ik dan straf?
Wees toch eens consequent, niemand trapt toch in die kutsmoesjes?
Verrassend.quote:
De moderator [...] vindt hem kunnen, ik vind hem kunnen ...
Ik kan mij niet herinneren dat jullie van mening verschilden over beslissingen qua moderatie (en dan heb ik het niet over een favoriet kleurtje ofzo). Tot zover de objectieve second opinion.
Ten eerste quote je nogal selectief, vind je niet?quote:
Ondanks dat die aids-tt mij niet heel erg kan boeien:
[..]
Verrassend.
Ik kan mij niet herinneren dat jullie van mening verschilden over beslissingen qua moderatie (en dan heb ik het niet over een favoriet kleurtje ofzo). Tot zover de objectieve second opinion.
We hebben namelijk nog een derde moderator, die ik ook benoemde in mijn reactie.
Daarnaast verschillen we vaak genoeg van mening, maar ik zal nimmer Sounddragon of derLudolf of een andere moderator voor de schermen afvallen. Dat vechten we achter de schermen wel uit; daar waar we dingen ook overleggen enzo, waardoor het over kan komen dat we het altijd eens zijn ja.
En nu ga ik SD nog even op zijn vingers tikken, achter de schermen, over iets waar ik het niet mee eens ben.
Dat ik mij hier überhaupt over moet verdedigen is van de zotte trouwens. Maar ik kan begrijpen dat wanneer je 'achter de schermen' niet hebt meegemaakt, je nog niet weet hoe het in elkaar zit en hoe het werkt. Dus bij deze.
quote:
[..]
Wat begrijp jij niet, trotse dierenbeul? Blijf van mijn posts af.
Jij bent voor mij een gewone kut-user annex dierenbeul hoor. Commentaar kan dus gewoon in de sc.quote:
Commentaar op mod acties mogen in dit topic
[..]
Dat mag je vinden. Maar Anne was duidelijk met die edit. En dan kun je gewoon kappen. Wat je ook van me vindquote:
[..]
Jij bent voor mij een gewone kut-user annex dierenbeul hoor. Commentaar kan dus gewoon in de sc.
1 Ik had mijn ziens al mijn visie gegeven.quote:
Ludolf, je misbruikt je modknoppen om geen verantwoording te hoeven afleggen over een post als user. Dat lijkt me niet de bedoeling.
2 Als je over verantwoording (uitleg lijkt me een beter woord) wil over mod acties mag dat hier
We vonden het allemaal een kutpost, dat snapt hij denk ik wel inmiddels. Door blijven gaan leidt tot niks.
Had ie dat zelf maar door.quote:
[ Bericht 98% gewijzigd door Ridocar op 23-06-2016 01:41:36 ]
Er zijn een hoop reacties weg uit het Dashcam-topic. Ik blijf mezelf daar niet herhalen.
Kritiek op moderatie mag namelijk hier. En dat weten de users aldaar heel erg goed
.Ik vind het ook erg jammer dat men nog steeds hetzelfde blijft roepen. En dat het topic maar om zeep geholpen wordt. Misschien is dat wel de bedoeling, maar ik zou het ook jammer vinden als het echt het einde van het dashcamtopic betekent, want deze lijkt in rook te zijn opgegaan. Is daar een reden voor?quote:
Geen zin om het topic onnodig omhoog te kicken, dus zeg ik het hier maar even;
Er zijn een hoop reacties weg uit het Dashcam-topic. Ik blijf mezelf daar niet herhalen.
Kritiek op moderatie mag namelijk hier. En dat weten de users aldaar heel erg goed
Het is best makkelijk om te roepen en te wijzen, vooral als het een kleurtje heeft.
Maar het mocht niet, en nu is het topic dood.
Die conclusie is niet incorrect, toch?
Als de video's bleven staan was het topic niet meer dan een visuele kloon van het irritatietopic.quote:
Laten we wel eerlijk zijn, als de video's nooit verbannen waren uit dat topic was het nu nog een goed lopend topic geweest.
Maar het mocht niet, en nu is het topic dood.
Die conclusie is niet incorrect, toch?
Plus dashcamtalk, die combinatie werkte heel lang heel goed.quote:
[..]
Als de video's bleven staan was het topic niet meer dan een visuele kloon van het irritatietopic.
Ja, want er werd heel veel over dashcams zelf gepraat en heel weinig irrelevant beeldmateriaal gepost.quote:
[..]
Plus dashcamtalk, die combinatie werkte heel lang heel goed.
Hij is er gewoon nogquote:
want deze lijkt in rook te zijn opgegaan. Is daar een reden voor?
.PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Nog steeds zonder filmpjes
Het was een mooie combi, ongeveer 50/50. Jij bent de enige van heel Fok die problemen had met de filmpjes, snap niet hoe je de mods zo hebt over gehaald, behalve jij baalt iedereen er van, en velen met mij zijn maar naar reddit roadcam vertrokken. Zonde voor fok toch..quote:
[..]
Ja, want er werd heel veel over dashcams zelf gepraat en heel weinig irrelevant beeldmateriaal gepost.
door dit soort negatief gelul en m.n. jouw stemmingmakerij is het topic inderdaad versneld naar de klote geholpen.quote:
[..]
Het was een mooie combi, ongeveer 50/50. Jij bent de enige van heel Fok die problemen had met de filmpjes, snap niet hoe je de mods zo hebt over gehaald, behalve jij baalt iedereen er van, en velen met mij zijn maar naar reddit roadcam vertrokken. Zonde voor fok toch..
En ja, dat is inderdaad zonde, em dat motiveert ons als mods natuurlijk ook heel erg om alsnog met jullie in 'discussie' te gaan.
Dat negatief gelul was nooit gebeurt als jullie niet met die BS regels waren gekomen. Het slaat werkelijk helemaal nergens om, er is enkel maar 1 persoon die blij is dat de filmpjes weg zijn, en dat is Ridocar. Buiten dat heb je tientallen mensen weg gestuurd uit dat topic. En dat is wat fok wil?quote:
[..]
door dit soort negatief gelul en m.n. jouw stemmingmakerij is het topic inderdaad versneld naar de klote geholpen.
En ja, dat is inderdaad zonde, em dat motiveert ons als mods natuurlijk ook heel erg om alsnog met jullie in 'discussie' te gaan.
We vallen van beide kanten daarnaast in herhaling. Het is zoals het nu is.
We bekijken over een half jaar wel weer wat de status is en of er verandering plaats moet vinden.
Maar ik geef bij deze nog één keer aan; dat gezever IN de reeks mag, of nee, moet wegblijven.
In het vervolg haal ik het dus ook niet alleen maar weg, maar ontvang je er ook gewoon een note voor.
Ah, posts zijn verwijderd, daarom is 'ie in MyAT naar de tweede pagina gezakt...quote:
[..]
Hij is er gewoon nog
PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Nog steeds zonder filmpjes
wij hebben helemaal niemand weggestuurd; ik haalde het al eerder aan, maar het wil blijkbaar niet door die plaat beton voor je harses heendringen; jóuw stemmingmakerij en negatieve gekwaak heeft de boel grotendeels verklooid. Als je gewoon accepteert dat andere mensen dingen kunnen beslissen zonder jouw goedkeuring en normaal doorpost, is er niks aan de hand. Als je daarentegen begint te spartelen als een lesbisch guppie in een potenbad gaan andere mensen het zwembad verlaten. Moet je daarna niet gaan zitten wijzen en stampvoeten, want je bent zelf minstens zo fout als de mensen waar je naar zit te wijzen.quote:
[..]
Dat negatief gelul was nooit gebeurt als jullie niet met die BS regels waren gekomen. Het slaat werkelijk helemaal nergens om, er is enkel maar 1 persoon die blij is dat de filmpjes weg zijn, en dat is Ridocar. Buiten dat heb je tientallen mensen weg gestuurd uit dat topic. En dat is wat fok wil?
Als je dat niet kunt accepteren is het misschien raadzaam om niet op fora te gaan posten.
Ja joh, ga lekker lopen schelden en me belachelijk maken. Is dit nou de nieuwe policy van fok? Goed bezig. Ik snap wel dat fok failliet gaat als je zulke crew hebt ja, tering zeg.quote:
[..]
wij hebben helemaal niemand weggestuurd; ik haalde het al eerder aan, maar het wil blijkbaar niet door die plaat beton voor je harses heendringen; jóuw stemmingmakerij en negatieve gekwaak heeft de boel grotendeels verklooid. Als je gewoon accepteert dat andere mensen dingen kunnen beslissen zonder jouw goedkeuring en normaal doorpost, is er niks aan de hand. Als je daarentegen begint te spartelen als een lesbisch guppie in een potenbad gaan andere mensen het zwembad verlaten. Moet je daarna niet gaan zitten wijzen en stampvoeten, want je bent zelf minstens zo fout als de mensen waar je naar zit te wijzen.
Als je dat niet kunt accepteren is het misschien raadzaam om niet op fora te gaan posten.
Maar dat ligt ook helemaal niet aan users met een plaat voor hun kop die niet intelligent genoeg zijn om een andere oplossing te bedenken. Nee, in plaats daarvan dump je linkjes in pm's en trek je een hele kliek mee naar een ander forum waar gebruikers meer vrijheden denken te hebben.quote:
[..]
Ja joh, ga lekker lopen schelden en me belachelijk maken. Is dit nou de nieuwe policy van fok? Goed bezig. Ik snap wel dat fok failliet gaat als je zulke crew hebt ja, tering zeg.
En als Reddit ook iets bedenkt wat jullie (jou) niet zint? Gaat iedereen dan weer naar een ander forum?
Wat een creativiteit, wat een instelling. Nee, ik kijk echt tegen jullie op.
Het ligt, zoals al jouw hele relaas lang, aan iedereen behalve jou. Ik ben gewoon klaar met jou, maar dat had je inmiddels wel in de peiling denk ik.quote:
[..]
Ja joh, ga lekker lopen schelden en me belachelijk maken. Is dit nou de nieuwe policy van fok? Goed bezig. Ik snap wel dat fok failliet gaat als je zulke crew hebt ja, tering zeg.
Ik dump linkjes in pm's? Dan weet je meer dan mij!quote:
[..]
Maar dat ligt ook helemaal niet aan users met een plaat voor hun kop die niet intelligent genoeg zijn om een andere oplossing te bedenken. Nee, in plaats daarvan dump je linkjes in pm's en trek je een hele kliek mee naar een ander forum waar gebruikers meer vrijheden denken te hebben.
En als Reddit ook iets bedenkt wat jullie (jou) niet zint? Gaat iedereen dan weer naar een ander forum?
Wat een creativiteit, wat een instelling. Nee, ik kijk echt tegen jullie op.
En mensen vertellen dat het op reddit WEL leuk is, oh, wat slecht van me zeg. Wat doe ik precies verkeerd door de users te vertellen waar ze WEL terecht kunnen?
Oh nu mogen we zelfs in het feedback topic niet meer discussiëren?quote:
Discussiërenquote:
[..]
Oh nu mogen we zelfs in het feedback topic niet meer discussiëren?
? Moddergooien en sneren over en weer bedoel je. Het is wel mooi geweest; het gaat nergens over.
Genoeg dus. De rest vechten jullie maar lekker via DM, PM of Postduif uit.
-dashcam filmpjes in het dashcam topic te posten
&
-een apart dashcam filmpjes topic in PTA te openen?
1 vd 2 kan ik nog inkomen, maar beide snap ik gewoon niet.
En nee kom nou niet met er is al een auto filmpjes topic, want dat is echt 0,0 niet te vergelijken.
En in het irritatietopic mocht het ook niet. Buiten dat er ook leuke filmpjes zijn die geen irritaties zijn.
Dus niet willen praten, maar wel maar stug blijven volhouden dat het aan mij ligt. Maar ondertussen:quote:
Ja. Doei. Lees alleen pagina 1 van dit topic maar eens door. Je hebt antwoorden zat gehad. Ook op die specifieke punten.
quote:
[..]
Dit topic is groot geworden door allerhande dashcam video's.
Zou het alleen een "praat" topic zijn geweest.
Dan zaten we nog in deel 1
quote:
Kunnen we geen topic buiten PTA maken? VID ofzo zodat we daar onze filmpjes kunnen posten en kletsen. Laten we dit topic gewoon doodbloeden want zoveel is er hier niet meer te beleven. Zelfs zinnige en nuttige info blijft hier weg sinds filmpjes niet meer besproken mogen worden
quote:
Prima, your call, dan gaat dit topic op 'Stop Volgen'. Ik volgde dit topic nog om dashcam filmpjes te zien en ik ga niet in dat veredelde filmpjestopic kijken met allemaal 3 jaar oude filmpjes van Rallyauto's. etc.
Ja jongens, het ligt echt aan mij.quote:
Ben het wel eens met Delano, er is geen fatsoenlijk topic voor filmpjes. En dit deel heet ook:
#14: Met Filmpjes, dus wat is dan logisch om hier te posten? Filmpjes.
Het gaat over dashcams, maar daar is al amper over gesproken, en nu volgen de filmpjes, dus dan vind ik ook wel dat je die hier gewoon kan/mag posten.
Of er moet inderdaad in VID een ander topic worden aangemaakt (Wat ik best wil doen)
Goh... nog altijd hetzelfde probleem.quote:
[..]
Dus niet willen praten, maar wel maar stug blijven volhouden dat het aan mij ligt. Maar ondertussen:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja jongens, het ligt echt aan mij.
.Dan post ik hier een foto van de fiets die ik dit weekend mag gebruikenquote:
Volgens mij is het een Gazelle. Alhoewel de fabrieken maar zo'n 60 kilometer uit elkaar liggen natuurlijk.quote:
Nee, dat witte gedrocht ding op de achtergrond.quote:
[..]
Volgens mij is het een Gazelle. Alhoewel de fabrieken maar zo'n 60 kilometer uit elkaar liggen natuurlijk.
Die is in Rijssen gebouwdquote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:24 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nee, dat witte gedrocht ding op de achtergrond.
uit hoofdzakelijk MAN onderdelen.STA / Omgeving Kampen FTW FTW !!!1quote:
Is er ergens een centraal campertopic oid?
Ik lig in een deuk.quote:
Ik heb even gezocht; maar volgens mij niet.quote:
Is er ergens een centraal campertopic oid?
Sowieso niks recents.
Dus voel je vrij er zelf een te openen
.Ik had ook even snel gezocht maar kon zo snel ook niets vinden.quote:
[..]
Ik heb even gezocht; maar volgens mij niet.
Sowieso niks recents.
Dus voel je vrij er zelf een te openen
Dan ga ik binnenkort eens een eigen maken. Thanks.
Denk wel dat het kan,dus bij deze en de beste wensen en alle gezondheid en gemeuk wat er bij hoort.
Dankje! Iets insgelijksquote:
Mag ik jullie (modjes) wederom bedanken voor een goed jaar op PTA?
Denk wel dat het kan,dus bij deze en de beste wensen en alle gezondheid en gemeuk wat er bij hoort.
En nu een keer kei op tijd terug;quote:
Mag ik jullie (modjes) wederom bedanken voor een goed jaar op PTA?
Denk wel dat het kan,dus bij deze en de beste wensen en alle gezondheid en gemeuk wat er bij hoort.
Fijne dagen, gelukkig nieuwjaar
ook voor Marit!Thnx meiske.quote:
[..]
En nu een keer kei op tijd terug;
Fijne dagen, gelukkig nieuwjaar
Graag gedaan en gelijk zoquote:
Mag ik jullie (modjes) wederom bedanken voor een goed jaar op PTA?
Denk wel dat het kan,dus bij deze en de beste wensen en alle gezondheid en gemeuk wat er bij hoort.
Hoop op eenzelfde jaar,thnx allquote:
Een nieuwe user in je forum met zo'n OP, een vrij unieke auto en dan kom jij met zo'n opmerking?quote:
DS4 zou rondjes om je heen huppelen met zijn RS6, maar leuk dat je er blij mee bent.
Kan nog wel even duren voor je antwoord krijgt op je (in mijn ogen) terechte opmerking.quote:Op maandag 26 december 2016 08:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een nieuwe user in je forum met zo'n OP, een vrij unieke auto en dan kom jij met zo'n opmerking?
Foutjes toegeven kan namelijk lang niet iedereen.
Dat blijkt. Maar ik wacht het nog even af, ik verwacht niet dat de mods non stop hun feedbacktopic checken.quote:
[..]
Kan nog wel even duren voor je antwoord krijgt op je (in mijn ogen) terechte opmerking.
Foutjes toegeven kan namelijk lang niet iedereen.
Ach, probeer maar niet. Mijn opmerking van zelfde strekking in het topic werd - uiteraard zonder reactie of m mee te nemen hier naartoe - verwijderdquote:
[..]
Een nieuwe user in je forum met zo'n OP, een vrij unieke auto en dan kom jij met zo'n opmerking?
Ja, en?quote:
[..]
Een nieuwe user in je forum met zo'n OP, een vrij unieke auto en dan kom jij met zo'n opmerking?
Gaan we weer op de jij bent blauw-toer?
Hij komt 'patsen', ik zeg dat we grotere patsers hebben/hadden. Mag dat ook al niet meer tegenwoordig?
Grappig ook dat jij er meer aanstoot aan neemt als TS, want die reageerde er niet of nauwelijks op en die boeide het dus helemaal niks, maar jij wilt er toch nog effe lekker over natrappen, net als een vorige keer toen je het nodig vond om me de les te gaan lezen, en ik je een verzuurde ex-mod noemde, en daarom ben ik nu dus weer aan de beurt zeker?
Ik ben een beetje klaar met (wel of niet ex-)stuurlui op de wal die mij graag willen beinvloeden en/of vertellen wat ik wel en niet zou mogen zeggen en dit te pas en te onpas wensen te ventileren omdat ik een kleurtje heb. Jij hebt dan iig nog voor je werken dat je nog het fatsoen hebt om het hier in FB te doen, vandaar dat ik er op reageer, maar bijdehandjes die mij proberen de oortjes te wassen in een topic ben ik heel snel mee klaar.. klik op kruisje; doei.
Overigens is het niet 'mijn' forum, het is voor- en door users, dat ben jij, dat ben ik ook, een user.. mijn stront stinkt net zo hard als de jouwe, dus waar jullie dat onderscheid vandaan halen is mij een levensgroot raadsel.
Weet je wat een van mijn meest geweldige dromen is? Dat jullie die kritiek eens op één van die users zouden loslaten als die weer eens een topic verklootstralen, maar die zijn niet blauw, dus daar is geen 'eer', aanzien of status aan te behalen.. het zal dus wel altijd blijven wat het is.. de utopie die zelfregulering heet.
Dat kan k nog wel begrijpen, dat is ook niet de plek waar je zoiets moet aankarten. Gewoon even in het feedbacktopoic, zoals het heurt.quote:
[..]
Ach, probeer maar niet. Mijn opmerking van zelfde strekking in het topic werd - uiteraard zonder reactie of m mee te nemen hier naartoe - verwijderd
Hij komt in een autotopic over zijn auto posten. Omdat hij een snelle auto heeft is het maar meteen patsen? Ik zie hem niet echt patsen maar vooral over zijn auto vertellen. Dat dat bij jou overkomt als patsen zegt dan meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Ja, en?
Gaan we weer op de jij bent blauw-toer?
Hij komt 'patsen', ik zeg dat we grotere patsers hebben/hadden. Mag dat ook al niet meer tegenwoordig?
Ik ben dat van de vorige keer vergeten om eerlijk te zijn. Wanneer was dat? Dat je denkt dat het daarom is is ook nogal zielig zeg.quote:Grappig ook dat jij er meer aanstoot aan neemt als TS, want die reageerde er niet of nauwelijks op en die boeide het dus helemaal niks, maar jij wilt er toch nog effe lekker over natrappen, net als een vorige keer toen je het nodig vond om me de les te gaan lezen, en ik je een verzuurde ex-mod noemde, en daarom ben ik nu dus weer aan de beurt zeker?
Overigens kan het ook zo zijn dat TS er niets van durft te zeggen omdat jij een moderator bent.
Het is wel jouw forum. Jij bent hier mod. En dus heb je je daar naar te gedragen. Dat ik dat als ex mod doe heeft er verder niets mee te maken. Misschien ben ik wel 1 van de weinige die het durft omdat de rest bang is om een grote bek te krijgen zoals je hier doet.quote:Ik ben een beetje klaar met (wel of niet ex-)stuurlui op de wal die mij graag willen beinvloeden en/of vertellen wat ik wel en niet zou mogen zeggen en dit te pas en te onpas wensen te ventileren omdat ik een kleurtje heb. Jij hebt dan iig nog voor je werken dat je nog het fatsoen hebt om het hier in FB te doen, vandaar dat ik er op reageer, maar bijdehandjes die mij proberen de oortjes te wassen in een topic ben ik heel snel mee klaar.. klik op kruisje; doei.
Overigens is het niet 'mijn' forum, het is voor- en door users, dat ben jij, dat ben ik ook, een user.. mijn stront stinkt net zo hard als de jouwe, dus waar jullie dat onderscheid vandaan halen is mij een levensgroot raadsel.
Dit werkt namelijk niet erg deescalerend en het zal me niets verbazen als door er met een gestrekt been in te gaan er meer conflicten ontstaan dan er verdwijnen (iets wat je als mod toch moet willen?)
Ik spreek er ook nog geregeld users op aan als ze een topic verkloten ( voorbeeldje)quote:Weet je wat een van mijn meest geweldige dromen is? Dat jullie die kritiek eens op één van die users zouden loslaten als die weer eens een topic verklootstralen, maar die zijn niet blauw, dus daar is geen 'eer', aanzien of status aan te behalen.. het zal dus wel altijd blijven wat het is.. de utopie die zelfregulering heet.
Misschien moet je even een keer de boel laten bezinken en 5 minuten nadenken voordat je wat post. Dan sta je niet zo voor aap.
Sowieso is het wel handig voor jezelf als je het etiket zure exmod niet op mij plakt want dat gaat dus helemaal nergens over. Of ben je als exmod per definitie zuur als je eens commentaar hebt op de nog zittende mods? Want dat idee krijg ik wel.
En jij moet gewoon echt WEG gaan. Ksssst. Met je zielige gejaag en nare steken onder de gordel. Ik ga ze vanaf nu ook bij je noten, dan weet je dat alvast.quote:
[..]
Kan nog wel even duren voor je antwoord krijgt op je (in mijn ogen) terechte opmerking.
Foutjes toegeven kan namelijk lang niet iedereen.
Kano, kerel, je beticht mij, en dan moet ik me de-escalerend gaan opstellen? wat denk je zelf? Als jij me expres op mijn tenen stampt, krijg je van mij een knietje, wat had je verwacht? een bosje bloemen en een bol.com bon?quote:
[..]
Hij komt in een autotopic over zijn auto posten. Omdat hij een snelle auto heeft is het maar meteen patsen? Ik zie hem niet echt patsen maar vooral over zijn auto vertellen. Dat dat bij jou overkomt als patsen zegt dan meer over jou dan over mij.
[..]
Ik ben dat van de vorige keer vergeten om eerlijk te zijn. Wanneer was dat? Dat je denkt dat het daarom is is ook nogal zielig zeg.
Overigens kan het ook zo zijn dat TS er niets van durft te zeggen omdat jij een moderator bent.
[..]
Het is wel jouw forum. Jij bent hier mod. En dus heb je je daar naar te gedragen. Dat ik dat als ex mod doe heeft er verder niets mee te maken. Misschien ben ik wel 1 van de weinige die het durft omdat de rest bang is om een grote bek te krijgen zoals je hier doet.
Dit werkt namelijk niet erg deescalerend en het zal me niets verbazen als door er met een gestrekt been in te gaan er meer conflicten ontstaan dan er verdwijnen (iets wat je als mod toch moet willen?)
[..]
Ik spreek er ook nog geregeld users op aan als ze een topic verkloten ( voorbeeldje)
Misschien moet je even een keer de boel laten bezinken en 5 minuten nadenken voordat je wat post. Dan sta je niet zo voor aap.
Sowieso is het wel handig voor jezelf als je het etiket zure exmod niet op mij plakt want dat gaat dus helemaal nergens over. Of ben je als exmod per definitie zuur als je eens commentaar hebt op de nog zittende mods? Want dat idee krijg ik wel.
'zegt meer over jou dan over mij', ik ben 'zielig', ik heb een grote bek, (ok, gotta give you that one), maar that's me, altijd al geweest, zal altijd zo blijven.. is al 6+ jaar modschap zo, en gaat al die tijd al prima, en ja, soms stamp ik op een teer zieltje, soms stamp ik op een klootzak, thats life.
En jij vindt dat ik voor aap sta om de een of andere reden, misschien wel, misschien niet, maar eigenlijk is wat je doet gewoon pure stemmingmakerij, en dan ben ik net zo snel klaar met je als met die knakker een paar posts hierboven.
Ik zal het nog één keer zeggen: ik bedoelde die post niet negatief of raar, misschien staat het er wat vreemd, maar vaak is het maar wat je erin wilt lezen.
En verder ben ik er nu wel klaar mee; geen zin in nutteloze bitchfights.. ik heb uitgelegd, klaar.
Maar goed, dan is het inderdaad allemaal lekker zwart/wit en iedere discussie zo klaar.[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2016 20:50:27 ]
Dat zou kunnen maar als ik het hier nalees is het toch niet geheel zonder sarcasme bedoelt.quote:
Volgens mij lezen jullie sarcasme in de post van SD, wat ik enigszins kan begrijpen, maar wat wel een aanname is. Lees hem eens zonder. Dan is die reactie van SD helemaal niet erg en is deze drama dus ook helemaal niet nodig.
Ik wilde je helemaal niet op je tenen stampen, doe niet zo vijandig joh.quote:
[..]
Kano, kerel, je beticht mij, en dan moet ik me de-escalerend gaan opstellen? wat denk je zelf? Als jij me expres op mijn tenen stampt, krijg je van mij een knietje, wat had je verwacht? een bosje bloemen en een bol.com bon?
Dat zou kunnen, maar dan moet je je dat bedenken voordat je zoiets post. Want het geschreven woord kan nou eenmaal rottiger/anders over komen dan hoe je het bedoelt.quote:'zegt meer over jou dan over mij', ik ben 'zielig', ik heb een grote bek, (ok, gotta give you that one), maar that's me, altijd al geweest, zal altijd zo blijven.. is al 6+ jaar modschap zo, en gaat al die tijd al prima, en ja, soms stamp ik op een teer zieltje, soms stamp ik op een klootzak, thats life.
En jij vindt dat ik voor aap sta om de een of andere reden, misschien wel, misschien niet, maar eigenlijk is wat je doet gewoon pure stemmingmakerij, en dan ben ik net zo snel klaar met je als met die knakker een paar posts hierboven.
Ik zal het nog één keer zeggen: ik bedoelde die post niet negatief of raar, misschien staat het er wat vreemd, maar vaak is het maar wat je erin wilt lezen.
Jij maakt er een bitchfight van. Ik vraag op een redelijk normale toon waarom je die opmerking maakt en vervolgend ga jij meteen aannames doen. Over stemmingsmakerij gesproken.quote:En verder ben ik er nu wel klaar mee; geen zin in nutteloze bitchfights.. ik heb uitgelegd, klaar.
Maar het is misschien maar beter dat we het hierbij laten, ik kan me namelijk niet voorstellen dat er iets zinnigs uit deze discussie komt. Want je laat hier toch maar mooi zien dat je alles behalve modwaardig bent.
LOL:Dquote:
[..]
Ja, en?
Gaan we weer op de jij bent blauw-toer?
[..]
, maar bijdehandjes die mij proberen de oortjes te wassen in een topic ben ik heel snel mee klaar.. klik op kruisje; doei.
Beetje vreemd dat je daar aanstoot aan neemt, aangezien jij hetzelfde doet, maar dan in WGR.quote:
[..]
Ja, en?
Gaan we weer op de jij bent blauw-toer?
Hij komt 'patsen',
Daar neemt ie geen aanstoot aaaaaanquote:Op dinsdag 27 december 2016 21:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Beetje vreemd dat je daar aanstoot aan neemt, aangezien jij hetzelfde doet, maar dan in WGR.
.Het is een constatering. Net zoals DS4 die overal patste met zijn RS6.
Helder, prima en discussie gesloten zou ik zeggen.Haal er niet allerlei irrelevante zaken bij
Hmm deze post valt me een beetje tegen van je. Dit vind ik "ik-ben-gestopt-vanwegr-tijdgebrek-maar-gern-verzuurde-ex-crew" onwaardigquote:
Want je laat hier toch maar mooi zien dat je alles behalve modwaardig bent.
Maar hoe hij hier tekeer gaat is wel normaal? Irrelevante zaken erbij halen is waar SD mee begon. Die heeft volgens mij het idee dat ik hem het liefst mod af zie ofzo.quote:
Hoewel ik nog steeds niet helemaal netjes vind hoe SD zich verwoord in het desbetreffende topic zegt hij hier dat het niet zo bedoeld was en hoe hij het wel bedoelt. Bovendien vond betreffende TS het niet zo'n punt
Haal er niet allerlei irrelevante zaken bij
Wel grappig dat hij zich weer zo laat kennen en op de alombekende manier hier reageert. Geen enkele vorm van kritiek kunnen dulden, meteen met het gestrekte been erin gaan en vervolgens als men niet daardoor afdruipt roepen dat je er nu wat over gezegd hebt en daarom geen antwoord meer gaat geven.
Dan ben je toch alles behalve modwaardig als je 't mij vraagt.
En hoe weet je dat die TS het geen punt heeft? Omdat hij er niet op reageert?
Hoezo?quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:54 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Hmm deze post valt me een beetje tegen van je. Dit vind ik "ik-ben-gestopt-vanwegr-tijdgebrek-maar-gern-verzuurde-ex-crew" onwaardig
En het lijkt me ook niet zo handig dat je hier dingen uit FC post
Of staat er ergens anders voor de schermen dat ik om die reden gestopt ben?Laten we even wel onthouden dat ik maar 1 ding wil, en dat is dat een user zoals die TS niet meteen afgeschrikt is door een paar van dat soort opmerkingen. En niets anders.
Voor iemand die er geen aanstoot aan zou nemen gebruikt hij zowel in het topic als hierboven hele andere woorden.quote:
[..]
Daar neemt ie geen aanstoot aaaaaan
Het is een constatering. Net zoals DS4 die overal patste met zijn RS6.
Geen idee waarom je gestopt bent, volgens mij ben je niet met 'gezeur' weggegaanquote:Hoezo?
En het lijkt me ook niet zo handig dat je hier dingen uit FC post
Dat is gelukkig niet gebeurd, hij post gelukkig mooi door. Dus ja, eigenlijk niets aan het handjequote:Laten we even wel onthouden dat ik maar 1 ding wil, en dat is dat een user zoals die TS niet meteen afgeschrikt is door een paar van dat soort opmerkingen. En niets anders.
Ik zou dat even aan Specularium vragen over hoe dat ging.quote:
[..]
Geen idee waarom je gestopt bent, volgens mij ben je niet met 'gezeur' weggegaan
[..]
Dat is gelukkig niet gebeurd, hij post gelukkig mooi door. Dus ja, eigenlijk niets aan het handje
Verder merk ik dat je je collega niet wilt afvallen en daarom de helft van de reactie negeert.
Je reageert ook in mijn ogen best lullig en iemand komt je dat hier vertellen. Daar kun je best in minder woorden op reageren, zonder allerlei sentiment. Nu kom je direct gekrenkt over en dat lijkt me onhandig.quote:
[..]
Hij komt 'patsen', ik zeg dat we grotere patsers hebben/hadden. Mag dat ook al niet meer tegenwoordig?
Grappig ook dat jij er meer aanstoot aan neemt als TS, want die reageerde er niet of nauwelijks op en die boeide het dus helemaal niks, maar jij wilt er toch nog effe lekker over natrappen, net als een vorige keer toen je het nodig vond om me de les te gaan lezen, en ik je een verzuurde ex-mod noemde, en daarom ben ik nu dus weer aan de beurt zeker?
Ik ben een beetje klaar met (wel of niet ex-)stuurlui op de wal die mij graag willen beinvloeden en/of vertellen wat ik wel en niet zou mogen zeggen en dit te pas en te onpas wensen te ventileren omdat ik een kleurtje heb.
Nee, die discussie is al gevoerd hierboven. Geen zin om die nu opnieuw te beginnen. Daarvoor zijn de reclame blokkies van darten te kortquote:
[..]
Ik zou dat even aan Specularium vragen over hoe dat ging.
Verder merk ik dat je je collega niet wilt afvallen en daarom de helft van de reactie negeert.
Dan zou ik de boel nog maar eens doorlezen.quote:
[..]
Nee, die discussie is al gevoerd hierboven. Geen zin om die nu opnieuw te beginnen. Daarvoor zijn de reclame blokkies van darten te kort
Zelfs de reclameblokken in een SBS6-blockbuster zijn te kort voor 'm.quote:
[..]
Dan zou ik de boel nog maar eens doorlezen.
jij bent er meer niet dan welquote:
Dus vaker langskomen, dan wordt het vanzelf een stuk gezelliger
.De enige die er meer wel dan niet is, is waarschijnlijk tongquote:
[..]
jij bent er meer niet dan wel
Dus vaker langskomen, dan wordt het vanzelf een stuk gezelliger
Of je daar nou bij mee moet zijn.quote:
[..]
De enige die er meer wel dan niet is, is waarschijnlijk tong
Het voor forum is voor en door users en daar val ik ook onder.quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:33 schreef Anne het volgende:
[..]
En jij moet gewoon echt WEG gaan. Ksssst. Met je zielige gejaag en nare steken onder de gordel. Ik ga ze vanaf nu ook bij je noten, dan weet je dat alvast.
Maar je wil me monddood maken lijkt het op, ik moet WEG en je dreigt met notes.
Prima, als je het maar terecht doet en niet alleen maar omdat je blijkbaar persoonlijk iets tegen mij hebt.
Persoonlijke aanvallen zullen waar mogelijk genote worden, of het nou tegen een rode, blauwe of zwarte is, dus de note zal terecht zijnquote:
[..]
Het voor forum is voor en door users en daar val ik ook onder.
Maar je wil me monddood maken lijkt het op, ik moet WEG en je dreigt met notes.
Prima, als je het maar terecht doet en niet alleen maar omdat je blijkbaar persoonlijk iets tegen mij hebt.
Mooi. Sounddragon zal dus ook genote zijn....quote:
[..]
Persoonlijke aanvallen zullen waar mogelijk genote worden, of het nou tegen een rode, blauwe of zwarte is, dus de note zal terecht zijn
Hoe zit het trouwens met jullie policy mbt de wet overtreden? In dat topic negeerde je me denk ik om het niet off topic te laten gaan dus kunnen we dat hier wel bespreken?
Zit jij me nu uit te lokken iets over notes te zeggen?quote:
[..]
Mooi. Sounddragon zal dus ook genote zijn....
Het kunnen en het doen is iets anders. Als TS had gezegd dat ie in de VS woonde was er niks aan de hand geweest volgens jou?quote:Hoe zit het trouwens met jullie policy mbt de wet overtreden? In dat topic negeerde je me denk ik om het niet off topic te laten gaan dus kunnen we dat hier wel bespreken?
Het verandert weinig als dat topic op slot gaat, zo af en toe blijft de TS met een te zware kar rijden. Het is maar bijzaak in dat topic want verder is het een interessant en goed topic.
Het vragen naar een auto die minstens 250 kan mag toch ook?
Nee. Maar je er even op wijzen dat je collega hetzelfde gedrag vertoont tegen mij.quote:
[..]
Zit jij me nu uit te lokken iets over notes te zeggen?
Wat een onzinverklaring zegquote:[..]
Het kunnen en het doen is iets anders. Als TS had gezegd dat ie in de VS woonde was er niks aan de hand geweest volgens jou?
Het verandert weinig als dat topic op slot gaat, zo af en toe blijft de TS met een te zware kar rijden. Het is maar bijzaak in dat topic want verder is het een interessant en goed topic.
Het vragen naar een auto die minstens 250 kan mag toch ook?
Uitkomst is dat na overweging van de argumenten ik geen reden zie het topic te sluiten.
Argumenten heb ik in het topic gegeven. Ik begrijp dat niet iedereen het met die argumenten eens zal zijn. Dat zal hoe dan ook het geval zijn
Happy posting!
Gaat lekker daar.
Goed idee.quote:
Misschien eens de bezem door het irritatie topic halen?
Gaat lekker daar.
Het heeft mijn voorkeur niet, maar verbieden gaat een beetje ver.quote:
[..]
Mogen (dashcam) filmpjes hier nou wel of niet?
Een mooie richtlijn is wel dat het een eigen filmpje is, anders wordt het halve Youtube-kanaal besproken van de welbekende en/of beruchte auto-vloggers.
Probleem is dat iedereen in zijn eigen gelijk blijft hangen. Dan heeft het ook geen zin om het uit te leggen als de reactie zonder reden of eigen subjectieve intepretatie is.quote:
Ik kan begrijpen dat provocaties in het 'irritaties op de weg-topic' niet gewaardeerd worden, maar is er wel ruimte voor discussie (op respectvolle wijze)?
Die discussies leiden in de regel tot een nare sfeer en het afzeiken van elkaar, dus liever niet.. beter open je gewoon een topic als je ergens over wilt doorzagen, dan kunnen we dat topic am sich in de peiling houden en desnoods sluiten, zonder diezelfde discussie uit 5 pagina's van een topic te gaan zitten peuteren waardoor het hele topic om zeep is voor de zoveelste keer. We houden het juist een beetje strak, omdat dat overloze ge-welles-nietes elke keer de boel steeds om zeep helpt, en daar wordt het ook bepaald niet gezelliger van.quote:
Ik kan begrijpen dat provocaties in het 'irritaties op de weg-topic' niet gewaardeerd worden, maar is er wel ruimte voor discussie (op respectvolle wijze)?
PTA / Het eenvoudige auto-onderhoudsvragen topic (13)
Ik probeerde een nieuw topic te maken maar dat lukte niet.
Ik kreeg de melding dat dat niet kon omdat er nog een topic open was.
Eerlijk gezegd snap ik daar niks van, ik heb het iig wel geprobeerd om de reeks niet te onderbreken maar het lukt dus niet.
Hoe kan dat?
Ik zie namelijk geen nieuwe opvolger van die reeks dus ik snap echt niet waar die foutmelding vandaan komt.
Kan iemand mij dat uitleggen ajb?
Ik krijg dezelfde melding. Het topic dat genoemd word als het huidige deel mag ik ook niet bekijken.quote:
Ik merkte dat ik deze sloot:
PTA / Het eenvoudige auto-onderhoudsvragen topic (13)
Ik probeerde een nieuw topic te maken maar dat lukte niet.
Ik kreeg de melding dat dat niet kon omdat er nog een topic open was.
Eerlijk gezegd snap ik daar niks van, ik heb het iig wel geprobeerd om de reeks niet te onderbreken maar het lukt dus niet.
Hoe kan dat?
Ik zie namelijk geen nieuwe opvolger van die reeks dus ik snap echt niet waar die foutmelding vandaan komt.
Kan iemand mij dat uitleggen ajb?
Ik vermoed dat er meer koppelen in een ander (besloten) forum iets mis is gegaan.
Bedankt voor het maken van het nieuwe topic.
Een cijfertje verkeerd typen en zoiets kan gebeurenquote:
Als er een besloten forum is hoop ik wel dat ze daar hun zaakjes voor elkaar krijgen zodat wij er als gewone users geen last van hebben/hadden zoals nu.
Bedankt voor het maken van het nieuwe topic.
Was overigens niet het geval
Het maakt me eigenlijk niks uit, ik wou alleen maar laten weten dat ik er wél aan heb gedacht om een nieuw topic te openen na het sluiten van de vorige maar dat het door technische rariteiten niet ging.quote:
[..]
Een cijfertje verkeerd typen en zoiets kan gebeuren
Was overigens niet het geval
Oh was geen verwijt, alleen goed dat je het even meldquote:
[..]
Het maakt me eigenlijk niks uit, ik wou alleen maar laten weten dat ik er wél aan heb gedacht om een nieuw topic te openen na het sluiten van de vorige maar dat het door technische rariteiten niet ging.
Ik las het ook niet als verwijt hoor.quote:
[..]
Oh was geen verwijt, alleen goed dat je het even meld
Ik zoek een algemeen topic over de OV chipkaart, is die er?
GC / OV-chipkaart #39quote:
Hoi!
Ik zoek een algemeen topic over de OV chipkaart, is die er?
Verkeerd subforumquote:
Dankjewel!
ja en ik ookquote:
Lipje slapen je kinderen al? Hier door technich ongemak geen mogelijkheden een OP te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2017 16:49:08 ]
Een doosje Hellema Bijdehandjes
Whud?quote:
Daar heb ik nog 3 dagen gewerktquote:
Pennywafels.
Doe mij maar Edekawafelsquote:
Hier nog geen 50 meter vandaan.. vrat ik wel veel vroegah..poor man's cookies.quote:
Ben ik van de week ook geweest.. lijkt meer op een supermarkt als de Penny, want dat zuigt écht apeballen.quote:
Wat een ondankbare taak.
It's a shitty job, but someone has to do it..quote:
Truste Anne, slaap lekker. Morgen weer vroeg uit de wol om enkele berichten van gebruikers weg te jorissen.
Wat een ondankbare taak.
PTA / Reddings helicopter crasht in de Alpen.
PTA / 9 dagen zonder Intercity Tilburg Den Bosch Eindhoven
Wat is nou het probleem, we hebben het hier toch over vliegtuigjes, treintjes en auto's ?
[ Bericht 88% gewijzigd door Anne op 04-08-2017 23:08:03 ]
Ik snap dat het vervelend is dat je nu een maand lang niet meer in NWS mag komen, maar dat betekent niet dat je in andere subfora maar even vier-vijf topics achter elkaar moet openen met alleen maar een nieuwsbericht (of zelfs alleen maar een linkje met een oneliner) erin.quote:
PTA / zwaargewonden bij crash in Melbourne
PTA / Reddings helicopter crasht in de Alpen.
PTA / 9 dagen zonder Intercity Tilburg Den Bosch Eindhoven
Wat is nou het probleem, we hebben het hier toch over vliegtuigjes, treintjes en auto's ?
Luister gewoon even naar FredvZ. Dan komt alles goed
.Alles is al goed, ik ga gewoon een maand vakantie vieren op andere plekken dan ik altijd kom, een heel forum vol sub's te ontdekken, hoe mooi kan de wereld zijnquote:
[..]
Ik snap dat het vervelend is dat je nu een maand lang niet meer in NWS mag komen, maar dat betekent niet dat je in andere subfora maar even vier-vijf topics achter elkaar moet openen met alleen maar een nieuwsbericht (of zelfs alleen maar een linkje met een oneliner) erin.
Luister gewoon even naar FredvZ. Dan komt alles goed
Maar een beetje richtlijnen over wat je graag wilt als je mijn topics sluit is wel handig, oneliners als "is gewoon bagger" kan ik niet zoveel mee..
Dat kan. Maar DM's posten is not done. Niet meer doen.quote:
[..]
Alles is al goed, ik ga gewoon een maand vakantie vieren op andere plekken dan ik altijd kom, een heel forum vol sub's te ontdekken, hoe mooi kan de wereld zijn
Maar een beetje richtlijnen over wat je graag wilt als je mijn topics sluit is wel handig, oneliners als "is gewoon bagger" kan ik niet zoveel mee..
En de boodschap is inmiddels denk/hoop ik wel duidelijk, toch
?Doe een beetje moeite voor je topic, gedraag je, beperk het aantal topics per dag en nieuws hoort helaas gewoon echt in NWS. Ook als je daar even geen toegang toe hebt.
Succes met je ontdekkingsreis.
geen probleem, vraag je mods dan AUB om geen antwoorden per DM te versturen op verzoeken in FB, oke ?quote:
[..]
Dat kan. Maar DM's posten is not done. Niet meer doen.
Komt goed, voor ieder nieuwsbericht blijkt een heel subforum te bestaanquote:En de boodschap is inmiddels denk/hoop ik wel duidelijk, toch
Doe een beetje moeite voor je topic, gedraag je, beperk het aantal topics per dag en nieuws hoort helaas gewoon echt in NWS. Ook als je daar even geen toegang toe hebt.
Succes met je ontdekkingsreis.
Jammer dat je jouw bericht nou weer edit met precies hetgeen wat je dus NIET moet doen.quote:
[..]
Komt goed, voor ieder nieuwsbericht blijkt een heel subforum te bestaan
Je neemt me in de zeik. Nou ben ik verdrietig.
Je stuurde mij een DM, niet de boel omdraaien..quote:
[..]
geen probleem, vraag je mods dan AUB om geen antwoorden per DM te versturen op verzoeken in FB, oke ?
[..]
Komt goed, voor ieder nieuwsbericht blijkt een heel subforum te bestaan
check je logs, jij begon.quote:
[..]
Je stuurde mij een DM, niet de boel omdraaien..
quote:04 aug 2017 @ 21:56:20
Kan de topictitel veranderd worden naar: "Draai naar buiten toe bij nemen bocht na stoplicht...."?
Is aangepast door derLudolfquote:
PTA / Draai naar buiten toe bij nemen bocht na stoplicht....
Kan de topictitel veranderd worden naar: "Draai naar buiten toe bij nemen bocht na stoplicht...."?
.Is wat aan het ontsporen,ik help eigenlijk ook niet echt mee..sorry.
Geen probleem. Als jullie het vanaf nu in een ander topic houden danquote:
PTA / Sportieve auto +/- ¤5000
Is wat aan het ontsporen,ik help eigenlijk ook niet echt mee..sorry.
.yuuuup.quote:
De man met de aftermarket xenon kennis,is dat Explorer,kan het even zo snel niet meer vinden.
.Spuid elluf.quote:
Ok, ik kon al niks leuks vinden. 1958 doe ik wel
PTA / [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #3
in je wijziging staan dingen die ik niet gecopy-paste krijg op mobiel, dus doe maar even zelf, ik heb de OP unlocked voor je dus je kunt hem zelf editten nuquote:
Hoi, zou iemand het verzoek tot OP wijzigen kunnen doorvoeren dat ik als TR gemeld heb?
PTA / [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #3
Ik had je toch een PM gestuurd of je die hele lap even tussen [nosml] tags in de PM wou zetten? Of ben ik dat vergetenquote:
Hoi, zou iemand het verzoek tot OP wijzigen kunnen doorvoeren dat ik als TR gemeld heb?
PTA / [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #3
Zat ook mobiel toen ik het las, dus dat was een gemartel geworden van heb ik jou daar om dat te doen.Dank je, wist niet dat dat ook mogelijk wasquote:
[..]
in je wijziging staan dingen die ik niet gecopy-paste krijg op mobiel, dus doe maar even zelf, ik heb de OP unlocked voor je dus je kunt hem zelf editten nu
Ik heb geen PM ontvangen. Laatste dateert van 18 oktober.quote:
[..]
Ik had je toch een PM gestuurd of je die hele lap even tussen [nosml] tags in de PM wou zetten? Of ben ik dat vergeten
Dan was ik dat inderdaad vergetenquote:
Ik heb geen PM ontvangen. Laatste dateert van 18 oktober.
Het was je wel gelukt zie ikVertel eens? Of had je gewoon effe zin om stemming te maken?quote:
[..]
zal dit topic snel doodbloeden dan
Als Plug nou iets post in het topic wat 'men' niet snapt, is het dan heeeeel erg moeilijk om gewoon op een normale manier aan hem te vragen wat hij bedoelt?
Jullie posten zelf ook bij voorkeur in abracadabra-afkortingen; hij is al tig jaar military spotter en ik durf te wedden dat jullie met zijn allen nog niet 10% van de kennis hebben die hij heeft.
Ok, hij post af en toe een beetje onnavolgbaar, maar het kost niet meer als domweg vragen waar de nuecq hij het over heeft. Hij gaat het je gewoon uitleggen als je het op een normale manier vraagt.
Als je hem op een botte onrespectvolle manier benadert, krijg je het gewoon dubbel terug van hem.. Hij is een beetje druk en soms licht ontvlambaar, maar het is een doodgoeie gozer.
Give it a try..
En toen dacht ik, wat als er een kwaliteitsfilmpje tussen zit. Niet ergens van dumpert of een Russisch makelij, en zeker niet, oh kiek 'm is over die streep gaan. Maar gewoon een crash of héél lomp gedrag én hij moet homebrew zijn. Zou er dan iets bespreekbaar zijn?quote:
Precies ook de reden dat we liever niet hebben dat men dashcam filmpjes hier of in het dashcamtopic post.. Levert alleen maar gezeik en ellende op; been there, done that.
dan heeft diegene altijd nog de optie om hem in het filmpjestopic te zetten.quote:
Ik zag deze voorbij komen:
[..]
En toen dacht ik, wat als er een kwaliteitsfilmpje tussen zit. Niet ergens van dumpert of een Russisch makelij, en zeker niet, oh kiek 'm is over die streep gaan. Maar gewoon een crash of héél lomp gedrag én hij moet homebrew zijn. Zou er dan iets bespreekbaar zijn?
Als we om 'vage' redenen uitzonderingen gaan maken is het feest; krijgen we daar weer discussies over (hij mocht het weeeeeel
). Dit werkt prima; gewoon niet, klaar. We hebben allemaal maandenlang kunnen zien wat er gebeurde in het dashcamtopic; iedereen kon daar filmpjes posten zolang het eigen materiaal was, maar sommige individuen konden het alsnog niet laten om overal en nergens filmpjes vandaan te trekken om de boel af te gaan zitten fakkelen. Iedereen die een filmpje op het net zette werd daar de grond in gestampt, zelfs zó gek dat we klachten kregen van mensen die nog nooit ook maar een letter op FOK! hadden gepost, maar hier wel voor rotte vis werden uitgemaakt. Complete heksenjacht. Er zaten mensen in dat topic die alleen maar een FOK! account hadden om daar te posten.
Als we dat weer toe gaan staan hebben ik en mijn medemods er een volledige dagtaak aan om alles te gaan zitten controleren en in het gareel houden.. Geen zin in, ik/we hebben wel wat beters te doen.
)Klinkt alsof je plannen hebt; vertel eens?quote:
Hoe komt het met Dakar dit jaar? Weer twee topics in twee subfora? En één topic voor Dakar en de Ecorace samen, of voor elke rally een eigen reeks? (en dan Dakar in PTA en AER in SPT?
We hebben as usual gewoon het Dakar topic, zet het zoden aan de dijk om ook een Eco race topic ernaast te openen denk je? In het Dakar topic laten lopen is ook niet echt sjiek natuurlijk.
Vind het een beetje overbodig om twee Dakar topics te hebben eerlijk gezegd, en waar dat dan staat maakt me geen kont meer uit. Denk dat ik ouder geworden benquote:
[..]
Klinkt alsof je plannen hebt; vertel eens?
We hebben as usual gewoon het Dakar topic, zet het zoden aan de dijk om ook een Eco race topic ernaast te openen denk je? In het Dakar topic laten lopen is ook niet echt sjiek natuurlijk.
Weet eerlijk gezegd niet goed hoe goed de AER te volgen zal zijn. Of er livestreams zijn, of dat we volledig van de info uit de teams afhankelijk zijn (de organisatie is meestal rijkelijk laat met het nieuws en dat is eerst in het Frans en een paar uur later pas in Engels). Zijn wel ongeveer even veel NL trucks als in Le Dakar.
Volgens mij liep de eerste bij ons, maar dat is al een vrij oude discussie die we niet elk jaar gaan voeren, hebben ook nog zo'n soort issue met de F1 en SPT enzoquote:
[..]
Vind het een beetje overbodig om twee Dakar topics te hebben eerlijk gezegd, en waar dat dan staat maakt me geen kont meer uit. Denk dat ik ouder geworden ben
Weet eerlijk gezegd niet goed hoe goed de AER te volgen zal zijn. Of er livestreams zijn, of dat we volledig van de info uit de teams afhankelijk zijn (de organisatie is meestal rijkelijk laat met het nieuws en dat is eerst in het Frans en een paar uur later pas in Engels). Zijn wel ongeveer even veel NL trucks als in Le Dakar.
Zullen we anders gewoon effe de boel laten zoals het is voor nu, en even afwachten hoe het met de eco gaat lopen qua volgbaarheid?
Zij voeren tenminste nog een discussiequote:
Waarom is die 'internetridders gaan los' post van mij in het MC topic verwijderd? Niveau van die post lag nog hoger dan de discussie die er nog wél staat.
.Jij komt alleen even jennen. Til de discussie zelf dan naar een hoger niveau.
Je bedoelt dat vol op de man spelen waar zelfs de mods aan meedoen? Sfeertje rond die jongen is niet goed.quote:
[..]
Zij voeren tenminste nog een discussie
Jij komt alleen even jennen. Til de discussie zelf dan naar een hoger niveau.
Verder vind ik het niet zo erg hoor, wil niet zeggen dat ik die post ga missen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2017 20:48:42 ]
Ga ik straks voor je fiksen als ik weer huis benquote:
Topicreeks: [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #2 Kan daar niet zo'n rood tekstje boven het invoervak: "dit is NIET het algemene treinentopic" of zo? Mensen vinden het nog weleens verwarrend, zo blijkt.
Toppiequote:
[..]
Ga ik straks voor je fiksen als ik weer huis ben
Goed verhaal, bedankt SD
[ Bericht 9% gewijzigd door Dr_Flash op 29-12-2017 18:11:41 ]
Tóch nog iets nuttigs gedaan dit jaarquote:
Mooi op tijdquote:
[..]
Tóch nog iets nuttigs gedaan dit jaar
PTA / [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #3
Ga je gangquote:
Wil een modje de OP van dit topic even unlocken voor mij? Dan kan het definitieve reisplan erin.
PTA / [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #3
.Met dashcamfilmpjes of waar gepraat wordt over de hardware an sich?quote:
Waar men praat over hardware.quote:
[..]
Met dashcamfilmpjes of waar gepraat wordt over de hardware an sich?
PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Nog steeds zonder filmpjesquote:
thanksquote:
[..]
PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Nog steeds zonder filmpjes
Wordt hij in bescherming genomen omdat hij ex crew is of is het zo dat je alleen op anonieme gezichtsloze organisaties als NS, ProRail, Arriva & Keolis (mijn persoonlijke favoriet om te bashen want Frans kutbedrijf) mag hakken maar niet op organisaties die heel zielig van acht euro subsidie per jaar moeten rondkomen (waarvan de voorzitter met enige regelmaat moet melden hoe financieel zwaar het wel niet is om zijn 'enorm belangrijke' organisatie financieel drijvend te houden)?
Ik wil dat m'n posts teruggezet worden; niet altijd alles hoeft lief te zijn wat er gepost wordt, Die nietsnut komt regelmatig z'n gal spuien maar in de praktijk blijkt dat hij niet eens weet hoe basale statistische methoden werken.
Het rapport waarnaar gelinkt wordt: https://www.rijksoverheid(...)coort-goed-in-europa
Ik zou graag meer bewijs posten zoals een directe link maar zijn webmaster heeft nog niet uitgevonden hoe je binnen een HTML-pagina kan linken naar een anchor.
Dat is ver voor mijn tijd geweest, ik weet daar niets van af. Dus neen. Sowieso gebeurd dat niet. Ook crewleden kunnen gewoon een ban krijgen, zag ik vorige week zelfs nog gebeuren volgens mij.quote:
Ik wil graag weten waarom meneer Spithorst hier een platform mag krijgen om z'n gal te spuien over NS; andere vervoerders krijgen hooguit het predikaat "dit incident is niet zo netjes afgehandeld" terwijl het bij NS direct "concessie afnemen" is, maar er mogen geen nare dingen gezegd worden over VBOV.[quote]
Waar heeft hij dit gisteren/vandaag gedaan dan? Ik zie het niet. Bovendien begin je al met een belediging van hem voordat hij hier überhaupt iets over heeft gezegd.
Ik vind dat nergens voor nodig. Laat elkander lekker in zijn of haar waarde en ga geen modder gooien voordat iemand iets (al dan niets) verkeerds heeft gezegd.
Ik kan me ook niet altijd in zijn/hun standpunten vinden, dat mag je best zeggen, maar laten we wel respectvol tegen mekaar blijven.
[quote]Wordt hij in bescherming genomen omdat hij ex crew is
Lijkt me niet nodig. 'Niet lief' en bewust en onnodig onaardig zijn nog twee andere dingen.quote:Ik wil dat m'n posts teruggezet worden; niet altijd alles hoeft lief te zijn wat er gepost wordt
users met verschillende rolmaatjes ook, so what's all the fuss about?quote:
Dan kan je een shitstorm verwachten iedere keer dat iemand zich bewust onaardig over een of andere organisatie uitlaat. Meten met twee maten is vrij standaard op ieder forum op aarde.
Er is nogal een substantieel verschil tussen moddereters en users.quote:
[..]
users met verschillende rolmaatjes ook, so what's all the fuss about?
Vaak wel, maar hier dus niet zo. Op fok is een een moderator een soort "user + ". Een korporaal. Op de meeste andere fora zijn moderators "admin - " Meer in de buurt van kolonelquote:
Er is nogal een substantieel verschil tussen moddereters en users.
Een moderator is ook gewoon een user. Met wat knopjes om actie te ondernemen mocht hij vinden dat grenzen worden overschreden.quote:
[..]
Er is nogal een substantieel verschil tussen moddereters en users.
ja, een kleurtje, that's it. Owja, en wij mogen gebakkelei wegpoetsen en daarna het miepen aanhoren; gotta love it..quote:
[..]
Er is nogal een substantieel verschil tussen moddereters en users.
Maarja, ik ben maar een user. Goed voor de tegeltjes die ik produceer, de statistieken en voor de rest niet zaniken. Althans, zo komt het over.
Gooi het eens in de ideeën bus zou ik zeggenquote:
Dan kan FOK! (wie het ook verzonnen heeft) wel je naam een blauw kleurtje geven en een seal of approval opplakken, maar met zulke restricties zou ik ervoor bedanken. Het is iets teveel. Alsof je met een groot bord loopt "hier is de forumpolitie", en vervolgens te weinig instrumenten hebt om te kunnen handhaven. Het zou beter andersom werken. Meer bevoegdheden, naam gewoon in het zwart, dat stomme geverifieerde user-icoontje dumpen en een ander (subtieler) icoontje ervoor in de plaats.
Maarja, ik ben maar een user. Goed voor de tegeltjes die ik produceer, de statistieken en voor de rest niet zaniken. Althans, zo komt het over.
modderen is soms domweg iets wat nodig is.. En het is idd leuk dat men je een kleurtje geeft, maar je wordt door de users te pas en te onpas voor je smoel geslagen met je kleurtje alsof je door dat blauw ineens één of andere god bent en jouw peop niet meer stinkt ofzo.. En je ekte ekte mening posten kan eigenlijk vaak ook niet, want je bent blauw, dus rellen of afwijken van de algemene publieke opinie? Nah, dan heb je wat.Maar.. We mogen niet klagen natuurlijk, de E-pener status, het salaris, de leasebak en het hoogpolige tapijt en lederen fauteuils in het FOK! office maken een hoop goed.
Even ter voorkoming van een gewekte indruk. Het bericht waar DDLK2K naar verwijst, is op geen enkele manier in het forum geweest. Ik heb het daar niet gepost en er evenmin naar verwezen. Dus qua "platform"... Waarvan akte.quote:
Ik wil graag weten waarom meneer Spithorst hier een platform mag krijgen om z'n gal te spuien over NS; andere vervoerders krijgen hooguit het predikaat "dit incident is niet zo netjes afgehandeld" terwijl het bij NS direct "concessie afnemen" is, maar er mogen geen nare dingen gezegd worden over VBOV.
Wordt hij in bescherming genomen omdat hij ex crew is of is het zo dat je alleen op anonieme gezichtsloze organisaties als NS, ProRail, Arriva & Keolis (mijn persoonlijke favoriet om te bashen want Frans kutbedrijf) mag hakken maar niet op organisaties die heel zielig van acht euro subsidie per jaar moeten rondkomen (waarvan de voorzitter met enige regelmaat moet melden hoe financieel zwaar het wel niet is om zijn 'enorm belangrijke' organisatie financieel drijvend te houden)?
Ik wil dat m'n posts teruggezet worden; niet altijd alles hoeft lief te zijn wat er gepost wordt, Die nietsnut komt regelmatig z'n gal spuien maar in de praktijk blijkt dat hij niet eens weet hoe basale statistische methoden werken. [ afbeelding ]
Het rapport waarnaar gelinkt wordt: https://www.rijksoverheid(...)coort-goed-in-europa
Ik zou graag meer bewijs posten zoals een directe link maar zijn webmaster heeft nog niet uitgevonden hoe je binnen een HTML-pagina kan linken naar een anchor.
Je hebt ook dat knopje met het envelop-symbooltje, daar kunnen jullie in alle rust verder kibbelen
Bij deze. Ik hoop dat een (F)A hier een keer notie van neemt.quote:
[..]
Gooi het eens in de ideeën bus zou ik zeggen
Maar los van het modereren zelf zouden niet-zwarte users gewoon hun mening mogen kunnen geven. Ik zie de reacties ook vaak genoeg: "ja maar jij bent blauw en nu ben ik extra op m'n piemel getrapt omdat je lelijke dingen tegen mij zei." Niet tof, en ik hoop echt dat er een keer anders over wordt gedacht.
Mooie secundaire arbeidsvoorwaarden. Ik geloof je directquote:Maar.. We mogen niet klagen natuurlijk, de E-pener status, het salaris, de leasebak en het hoogpolige tapijt en lederen fauteuils in het FOK! office maken een hoop goed.
Verdient dat een beetje? En kun je doorgroeien?Eensch. Het enige wat ik nog eventjes wilde doen, was duidelijk maken dat ik e.e.a. niet in een topic had gespamd en dus geen platform heb, hetgeen mij wel publiekelijk wordt verweten. Maar daarmee is alles inderdaad wel gezegd.quote:
Even ter info; die discussie hebben we geloof ik afgekapt in het topic. Dit topic is om te overleggen met de blauwe goden, niet om het nog eens dunnetjes over te doen.
Dat notie nemen komt wel goed, Anne is FA tegenwoordig, de rest mag ik me natuurlijk niet over uitlatenquote:
[..]
Bij deze. Ik hoop dat een (F)A hier een keer notie van neemt.
Maar los van het modereren zelf zouden niet-zwarte users gewoon hun mening mogen kunnen geven. Ik zie de reacties ook vaak genoeg: "ja maar jij bent blauw en nu ben ik extra op m'n piemel getrapt omdat je lelijke dingen tegen mij zei." Niet tof, en ik hoop echt dat er een keer anders over wordt gedacht.
[..]
Mooie secundaire arbeidsvoorwaarden. Ik geloof je direct
Goed dat je het nog even komt benadrukken. Jij verdient een sticker.quote:
[..]
Maar daarmee is alles inderdaad wel gezegd.
Is een slotje tegenwoordig niet genoeg meer?
faak afwezigquote:
Maar ja, druk met al haar banen
Randje topic.. eigenlijk illegaal, en dus denk ik (neem ik aan) dat het daarom verwijderd is..quote:
Wat is er met http://forum.fok.nl/topic/2423194 aan de hand
Is een slotje tegenwoordig niet genoeg meer?
Sowieso most likely een trollebolletje.
PTA / Gezocht: betrouwbare 5 deurs hatchback
As said; normailiter gooi ik hem meteen dicht, nu gaf ik een hint, krijg ik nog steeds kritiek en gesneer, volgende keer dus weer oldskool -> linkje naar de FAQ, slotje, doei.quote:
Mod loopt eerst te trollen en te zuigen, verwijderd de post die hem erop aanspreken en gooit dan topic dicht
PTA / Gezocht: betrouwbare 5 deurs hatchback
Je kunt met mij alle kanten op, óók die kant.
[ Bericht 98% gewijzigd door Sounddragon op 27-03-2018 20:03:43 ]
Duke en Vogeltjesdans gingen je voorquote:
[..]
As said; normailiter gooi ik hem meteen dicht, nu gaf ik een hint, krijg ik nog steeds kritiek en gesneer, volgende keer dus weer oldskool -> linkje naar de FAQ, slotje, doei.
Je kunt met mij alle kanten op, óók die kant.
Leuk voor ze, en wat moet ik verder met die informatie?quote:
[..]
Duke en Vogeltjesdans gingen je voor
[ Bericht 92% gewijzigd door Anne op 28-03-2018 16:11:03 ]
Oprechte vraag:quote:
Mod loopt eerst te trollen en te zuigen, verwijderd de post die hem erop aanspreken en gooit dan topic dicht
PTA / Gezocht: betrouwbare 5 deurs hatchback
Misschien komt het doordat ik SD ken, maar snap je zijn eerste post daar echt niet?
Oprechte vraag: Ga je SD's gedrag weer tot in den treure verdedigen, of simpelweg doen alsof dit nog niet eerder voor is gekomen?quote:
[..]
Oprechte vraag:
Misschien komt het doordat ik SD ken, maar snap je zijn eerste post daar echt niet?
Ik ben een tijdje wat minder actief geweest in PTA, omdat ik dit soort onzin wel kon missen, en nu begint het gewoon weer. SD die zichzelf vooral heel stoer vind en (dus?) geen fouten toe zal geven, of zich gaat excuseren voor gedrag wat lomper overkwam dan wellicht bedoeld. En als users daarover klagen, komt het vrouwtje hem nog even verdedigen, want SD-tje zit echt niet fout. Jammer hoor.
Een tijd geleden vroegen jullie je af waarom PTA steeds rustiger werd... nou...
quote:
.Want het ligt vast niet aan de users die elk woord van een niet-zwart kleurtje op een gouden weegschaal leggen? Het lijkt af en toe wel een basisschool: "ohoo, hij zei [lelijke dingen], en damagnie!" Als de rest van het subforum nu een hele gezellige boel was met alleen maar vriendelijkheid en meer van zulks onbesproken gedrag, okee. Maar sommige users zijn in PTA echte botte horken. En het stomme is dat daar geen haan naar kraait. Behalve als je een kleurtje hebt...quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:00 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oprechte vraag: Ga je SD's gedrag weer tot in den treure verdedigen, of simpelweg doen alsof dit nog niet eerder voor is gekomen?
Ik ben een tijdje wat minder actief geweest in PTA, omdat ik dit soort onzin wel kon missen, en nu begint het gewoon weer. SD die zichzelf vooral heel stoer vind en (dus?) geen fouten toe zal geven, of zich gaat excuseren voor gedrag wat lomper overkwam dan wellicht bedoeld. En als users daarover klagen, komt het vrouwtje hem nog even verdedigen, want SD-tje zit echt niet fout. Jammer hoor.
Een tijd geleden vroegen jullie je af waarom PTA steeds rustiger werd... nou...
quote:
[..]
Want het ligt vast niet aan de users die elk woord van een niet-zwart kleurtje op een gouden weegschaal leggen? Het lijkt af en toe wel een basisschool: "ohoo, hij zei [lelijke dingen], en damagnie!" Als de rest van het subforum nu een hele gezellige boel was met alleen maar vriendelijkheid en meer van zulks onbesproken gedrag, okee. Maar sommige users zijn in PTA echte botte horken. En het stomme is dat daar geen haan naar kraait. Behalve als je een kleurtje hebt...
Dat woord komt niet voor in de woordenboeken van de mods hier. Zo zijn er al meerdere topics hier verneukt helaas.quote:
Als er na het commentaar op die eerste post iets was geweest als: "leer sarcasme herkennen en lees de FAQ", was het allemaal prima geweest. Deëscalatie heeft niet plaatsgevonden.
Ongeschikt als mod dus.quote:
Als ik mod zou zijn, zou ik de boel soms ook opnaaien als je elke keer hetzelfde gezeik tegenkomt.
Zie m'n kleurtje.quote:
Klopt, en daar zij de moderators dus voor om dat aan te pakken.quote:
[..]
Want het ligt vast niet aan de users die elk woord van een niet-zwart kleurtje op een gouden weegschaal leggen? Het lijkt af en toe wel een basisschool: "ohoo, hij zei [lelijke dingen], en damagnie!" Als de rest van het subforum nu een hele gezellige boel was met alleen maar vriendelijkheid en meer van zulks onbesproken gedrag, okee. Maar sommige users zijn in PTA echte botte horken. En het stomme is dat daar geen haan naar kraait. Behalve als je een kleurtje hebt...
In mijn ogen niet om dat gedrag zelf te doen en de reacties/klachten op hun getroll vervolgens te verwijderen of bagatelliseren. Niet gaan huilen dat het leven van een moderator zo zwaar is en blabla, niemand verplicht je dat te doen, dus je kan gewoon stoppen als je het niet kan managen. En nee het is geen gemakkelijke taak, zeker niet op een forum als Fok, dat weet ik.
Maar als er dan iemand een nette reactie geeft;
Geen inhoudelijke reactie dus.quote:
Dat laatste heb ik volgens mij nog nooit gevraagd.
Bedankt voor het monddood maken Anne, heel verstandig.quote:
- een sneer mooi proberen te verbloemen is nog steeds niet okee, weg ermee -
In feedback mag je toch feedback geven of mag je alleen maar complimenteus zijn?
Behoorlijk zwak om mijn reactie te verwijderen, daar stond gewoon in hoe ik het zie.
Je bewijst nu zelf het punt dat ik maakte, bedankt!
Klopt, ik heb geen zin om op je verdere onzin in te gaan die jij als een nette reactie durft te bestempelen, met je 'vrouwtje'.quote:
Ook dat riedeltje heb ik al te vaak te horen gehad en daar ben ik te vaak op in gegaan.
Nu doe ik het een keertje lekker niet.
Feedback geven mag, dat hoeft niet altijd complimenteus te zijnquote:
[..]
Bedankt voor het monddood maken Anne, heel verstandig.
In feedback mag je toch feedback geven of mag je alleen maar complimenteus zijn?
Behoorlijk zwak om mijn reactie te verwijderen, daar stond gewoon in hoe ik het zie.
Je bewijst nu zelf het punt dat ik maakte, bedankt!
Maar ik vind dit meer zeiken om het zeiken.
We hoeven hier toch niet allemaal als een juf Ank belerend te vertellen dat iets niet helemaal de bedoeling is. Dat kan ook wel op een ludieke manier.
Neem wat je persoonlijk tegen Anne en SD hebt toch niet elke keer mee naar FB. 50% van je PTA posts zijn volgens mij in dit topic.
Dat bevestigd voor mij weer voldoende. Dat je het al vaker te horen hebt gekregen zal dan wel aan ál die users liggenquote:
[..]
Klopt, ik heb geen zin om op je verdere onzin in te gaan die jij als een nette reactie durft te bestempelen, met je 'vrouwtje'.
Ook dat riedeltje heb ik al te vaak te horen gehad en daar ben ik te vaak op in gegaan.
Nu doe ik het een keertje lekker niet.
Het zijn elke keer dezelfde users.quote:
[..]
Dat bevestigd voor mij weer voldoende. Dat je het al vaker te horen hebt gekregen zal dan wel aan ál die users liggen
Dus ja. Daar ligt het inderdaad aan.
Maar wat verwacht je dan? Een crew dat afstandelijk reageert op getrol, gezuig en persoonlijke aanvallen? Dat gaat ook niet helpen, want dan krijg je inderdaad teveel ivoren-torentjesgedoe. Dan zie ik de FB-reacties al voor me: Jamaar ze hebben geen idee wat er speelt. Waarom ik? En alle anderen dan? En jullie komen hier nooit, behalve als het vechten is.quote:
[..]
Klopt, en daar zij de moderators dus voor om dat aan te pakken.
In mijn ogen niet om dat gedrag zelf te doen en de reacties/klachten op hun getroll vervolgens te verwijderen of bagatelliseren. Niet gaan huilen dat het leven van een moderator zo zwaar is en blabla, niemand verplicht je dat te doen, dus je kan gewoon stoppen als je het niet kan managen. En nee het is geen gemakkelijke taak, zeker niet op een forum als Fok, dat weet ik.
Ik weet niet of jij het ook ziet, maar deze afstandelijke methode gaat 'm ook niet worden. Zelfde gezeik met extra verwijt van afstandelijkheid. Dan kies ik ook liever voor de optie er bovenop zitten en modereren.
En bij welk deel beginnen mods te zeuren over hun zware taken? Ik heb zelf idd gezegd dat ik voor geen goud mod wil zijn (ik zou na dag 1 al gillend gek worden), maar voor zover ik kan lezen heb ik hier nog geen mod zijn taken zien beschrijven als 'te zwaar' of 'onmogelijk'. Ja, 'lastig' en misschien 'tijdrovend' (mag dat dan ook niet meer?), maar niets waaruit zou blijken dat ze het niet meer zien zitten.
Het is niet zeiken om het zeiken, ik zeg iets wat anderen ook opvalt maar als ik het zeg heeft het blijkbaar extra lading of zo?quote:
[..]
Feedback geven mag, dat hoeft niet altijd complimenteus te zijn
Maar ik vind dit meer zeiken om het zeiken.
We hoeven hier toch niet allemaal als een juf Ank belerend te vertellen dat iets niet helemaal de bedoeling is. Dat kan ook wel op een ludieke manier.
Neem wat je persoonlijk tegen Anne en SD hebt toch niet elke keer mee naar FB. 50% van je PTA posts zijn volgens mij in dit topic.
Die 50% waar je het over hebt is onzin, ik post gewoon voor de meerderheid van mijn posts mee in andere topics.
En persoonlijk heb ik niks tegen SD of Anne, ik heb het alleen over hun manier van modden/reageren.
Dat is dus niet meer terug te lezen want verwijderd, proves my point.
Want feedback mág wel maar blijkbaar niet als het negatief is.
En niks tegen Juf Ank! Juf Ank is gaaf! <3
Best goede vraag, ik zou zeggen dat kan hier wel.quote:
Is PTA de plek voor een (algemeen) topic m.b.t. drones of is bijvoorbeeld DIG geschikter?
Maar ik zie dat er in DIG al een algemeen topic is
DIG / Het FOK! multicoptertopic #3
Bedankt!quote:
[..]
Best goede vraag, ik zou zeggen dat kan hier wel.
Maar ik zie dat er in DIG al een algemeen topic is
DIG / Het FOK! multicoptertopic #3
Ik krijg niets gevonden.
Je hebt hem al gevonden zie ik?quote:
Was er in PTA niet ooit een topic wat (motor)rijlessen betreft?
Ik krijg niets gevonden.
Het was even zoeken, maar eind goed al goed!quote:
Beetje rare reactie van een mod, in een topic met serieuze reacties.quote:Op zondag 1 juli 2018 15:10 schreef Sounddragon het volgende:
De reacties in dit topic, echt
Ik zou preventief de auto vervangen, die band kan nog wel effe mee.
ah, de 'mod-kaart' is weer uit het deck gevist, ga toch weg man.quote:Op zondag 1 juli 2018 15:50 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Beetje rare reactie van een mod, in een topic met serieuze reacties.
Heel topic vol dramaqueen reacties over een stukkie rubber wat uit een band is, en ik mag daar net zo goed reageren als elk ander, doei
