PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik zoek het linker sier stripje nogquote:Op vrijdag 18 maart 2016 23:57 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Omdat teringzooi, en die Lincoln heb ik naar de sloop gebracht, Ludolf had hem helemaal kapot genote, banden lek, chroom afgebladderd dit dat
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
www.rockauto.comquote:Op zaterdag 19 maart 2016 03:00 schreef densmee het volgende:
[..]
Ik zoek het linker sier stripje nog
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Beetje kinderachtig anne om deze te sluiten
PTA / Mijn droomauto
En te verwijzen naar een topic die al 2 jaar stilstaat.
PTA / Mijn droomauto
En te verwijzen naar een topic die al 2 jaar stilstaat.
Beetje kinderachtig om na een slotje, alsnog een topic te openen, om vervolgens na nóg een slotje, nóg een topic te openen.quote:Op zondag 20 maart 2016 19:44 schreef hoas het volgende:
Beetje kinderachtig anne om deze te sluiten
PTA / Mijn droomauto
En te verwijzen naar een topic die al 2 jaar stilstaat.
Het waren er maar 2 hoor, de tweede was aangepast aan je wensen.quote:
[..]
Beetje kinderachtig om na een slotje, alsnog een topic te openen, om vervolgens na nóg een slotje, nóg een topic te openen.
[ afbeelding ]
Maar schijnbaar is het nooit goed.
Ook prima👋
.
Marktplaatslink verwijderd en zelf de foto's in het topic geplaatstquote:
Hetgeen onder android een hele opgave is.
Ik heb nergens mijn wensen kenbaar gemaakt, dus stop inderdaad maar gewoon even met nieuwe topics te openen.quote:
[..]
Marktplaatslink verwijderd en zelf de foto's in het topic geplaatst
Hetgeen onder android een hele opgave is.
Al die moeite voor niks is ook jammer.
Nee, ik wil niet meer.quote:
[..]
Dat valt ook wel mee, als je maar wilt
Het leven is een groot feest. Alleen zelf even de slingers ophangen 
Kranplätze müssen verdichtet sein
Schopje naar Lifestylequote:
Het leven is een groot feest. Alleen zelf even de slingers ophangen
Kan ik gewoon een topic openen als ik opzoek ben naar een auto en advies wil, naast de duizenden die er al zijn? Of is er een algemeen topic wat ik over het hoofd zie?
Dat mag, mits je in je OP duidelijk aangeeft wat je zoekt.quote:Op maandag 21 maart 2016 21:44 schreef d4v1d het volgende:
Kan ik gewoon een topic openen als ik opzoek ben naar een auto en advies wil, naast de duizenden die er al zijn? Of is er een algemeen topic wat ik over het hoofd zie?
-Hoeveel km/jaar: diesel/benzine/gas
-Budget
-Soort auto, zoek je een snelle coupé if een 4*4 die 3 ton mag sleuren
- overige eisen, voorkeur qua merk, motorisering, weet ik veel.
Steek dus wat tijd in de OP, dan zullen wij hier tijd in jou steken
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik heb liever niet dat je iets in mij steektquote:Op maandag 21 maart 2016 21:51 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat mag, mits je in je OP duidelijk aangeeft wat je zoekt.
-Hoeveel km/jaar: diesel/benzine/gas
-Budget
-Soort auto, zoek je een snelle coupé if een 4*4 die 3 ton mag sleuren
- overige eisen, voorkeur qua merk, motorisering, weet ik veel.
Steek dus wat tijd in de OP, dan zullen wij hier tijd in jou steken
Ik ga even tikken
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 21:54:19 ]
Als je dit topic nou even als 'malletje' gebruikt, komt het helemaal goed.quote:
[..]
Ik heb liever niet dat je iets in mij steekt
Ik ga even tikken
PTA / 5 Deurs of 3 deurs Daihatsu Cuore met iets meer luxe?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Heb er al een aangemaakt nu. Volgens mij staat alles er wel inquote:
[..]
Als je dit topic nou even als 'malletje' gebruikt, komt het helemaal goed.
PTA / 5 Deurs of 3 deurs Daihatsu Cuore met iets meer luxe?
Gaat wel gelijk off-topic
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 22:51:47 ]
Omdat het nog steeds een nietszeggend opsomtopic is zo..quote:
[..]
Heb er al een aangemaakt nu. Volgens mij staat alles er wel in
Gaat wel gelijk off-topic
Lees dat linkje effe wat ik postte.. zo hoort het.. en je ziet dat het een OP is waaruit blijkt dat die TS er gewoon a goed is voorbereid, en dan ineens... wordt er ook gewoon goed gereageerd door de users..
Nu heb je een topic waarbij je domweg naar MP of speurders weet ik wat kunt gaan, 1200¤ intypen en posten maar die linkles, dat wordt vanzelf een kuttopic, want niemand neemt je serieus, en dan krijg je dus ook zulke reakties.
kip -> ei -> sim-pol
Een kwaliteits OP doet gewoon wonderen, en ook al heb je veel woordjes in de OP staan, er staat nog steeds niet in wat er nodig is voor quality
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
hmm ja oke.quote:
[..]
Omdat het nog steeds een nietszeggend opsomtopic is zo..
Lees dat linkje effe wat ik postte.. zo hoort het.. en je ziet dat het een OP is waaruit blijkt dat die TS er gewoon a goed is voorbereid, en dan ineens... wordt er ook gewoon goed gereageerd door de users..
Nu heb je een topic waarbij je domweg naar MP of speurders weet ik wat kunt gaan, 1200¤ intypen en posten maar die linjles, dat wordt vanzelf een kuttopic, want niemand neemt je serieus, en dan krijg je dus ook zulke reakties.
kip -> ei -> sim-pol.
Ga straks wel tukken dus beter voorwerk kan ik nu ff niet doen. Je mag hem dichtgooien, dan maak ik morgenavond even een nieuwe.
Anders edit ik morgenavond die OP, maar dan komen er misschien nog meer off-topic bij
edit: is er ook ergens een topic met algemene (aanschaf) tips? Zie geen sticky erover of topics als centraal gemarkeerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 22:59:40 ]
Probeer er gewoon nog een beetje extra info bij te posten, kan ook naar gelang het topic vordert.quote:
[..]
hmm ja oke.
Ga straks wel tukken dus beter voorwerk kan ik nu ff niet doen. Je mag hem dichtgooien, dan maak ik morgenavond even een nieuwe.
Anders edit ik morgenavond die OP, maar dan komen er misschien nog meer off-topic bij
Als jij moeite doet om er een serieus topic van te maken, hebben wij je rug
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Dit beleid soms jonge 
Ik post gister een filmpje in het irritaties op de weg topic, nog geen 15 minuten later is én het filmpje weg en echt allemaal reacties van gebruikers daar die reageerden OP mijn filmpje.
Reden? Ik zou tegen mijzelf in bescherming genomen worden... Flikker toch op
Ik ben hier "gewoon" Een user, en vind het enorme bullshit dat ik in zekere zin "meer in bescherming" word genomen of wat meer word "Voorgetrokken"
Dan gaat het maar backfiren.. Ik kies er toch zelf voor dat dit gepost word?!
En JA, er is een topic voor filmpjes, i know that.
Maar DIT waren mijn irritaties, en als ik deze kan aansterken/laten zien doormiddel van een filmpje is dat toch prima?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 18:19:38 ]
Ik post gister een filmpje in het irritaties op de weg topic, nog geen 15 minuten later is én het filmpje weg en echt allemaal reacties van gebruikers daar die reageerden OP mijn filmpje.
Reden? Ik zou tegen mijzelf in bescherming genomen worden...
Flikker toch op Ik ben hier "gewoon" Een user, en vind het enorme bullshit dat ik in zekere zin "meer in bescherming" word genomen of wat meer word "Voorgetrokken"
Dan gaat het maar backfiren.. Ik kies er toch zelf voor dat dit gepost word?!
En JA, er is een topic voor filmpjes, i know that.
Maar DIT waren mijn irritaties, en als ik deze kan aansterken/laten zien doormiddel van een filmpje is dat toch prima?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 18:19:38 ]
Ik heb 'm nog eens teruggelezen, maar volgens mij is het juist een user die postte over "in bescherming worden genomen" en zulks geneuzel, en niet een mod.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:18 schreef MrBradge het volgende:
Dit beleid soms jonge
Ik post gister een filmpje in het irritaties op de weg topic, nog geen 15 minuten later is én het filmpje weg en echt allemaal reacties van gebruikers daar die reageerden OP mijn filmpje.
Reden? Ik zou tegen mijzelf in bescherming genomen worden...
Ik ben hier "gewoon" Een user, en vind het enorme bullshit dat ik in zekere zin "meer in bescherming" word genomen of wat meer word "Voorgetrokken"
Dan gaat het maar backfiren.. Ik kies er toch zelf voor dat dit gepost word?!
En JA, er is een topic voor filmpjes, i know that.
Maar DIT waren mijn irritaties, en als ik deze kan aansterken/laten zien doormiddel van een filmpje is dat toch prima?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Klopt, het was ook een user die dat postte. Maar vervolgens verwijderd SD wel het filmpje... Dat vind ik niet cool. Want zo is het inderdaad ook net alsof ik in bescherming word genomen, want het gebeurd wel vaker. Zelfs als ik buiten PTA post.quote:
[..]
Ik heb 'm nog eens teruggelezen, maar volgens mij is het juist een user die postte over "in bescherming worden genomen" en zulks geneuzel, en niet een mod.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 18:31:57 ]
Niet vervolgens. dat filmpje was al weg.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:31 schreef MrBradge het volgende:
[..]
Klopt, het was ook een user die dat postte. Maar vervolgens verwijderd SD wel het filmpje... Dat vind ik niet cool. Want zo is het inderdaad ook net alsof ik in bescherming word genomen, want het gebeurd wel vaker. Zelfs als ik buiten PTA post.
Filmpjes van dashcams mogen in het filmpjestopic, jouw irritatie in dat hele filmpje duurde 5 seconden, de rest was gewoon aandachttrekkerij/poging tot topickaap as usual.
Het irritatie topic is een topic waarin men nogal de neiging heeft om filmpjes en gedrag compleet te fileren, en op die discussies zitten we niet op te wachten want daar is het topic niet voor, vandaar dat filmpjes daar niet gewenst zijn. Die topicpointer staat er niet voor de sier.
Ik weet dat je heel graag in het centrum van de aandacht staat, maar doe dat maar even fijn niet uitgerekend in dát topic.
Ow enne... die backfire's, zitten we dus ook niet op te wachten in PTA..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Misschien vinden meer mensen dat dat nodig is, of denken ze net als ik; try to catch the shit before it hits the fan.quote:
[..]
Klopt, het was ook een user die dat postte. Maar vervolgens verwijderd SD wel het filmpje... Dat vind ik niet cool. Want zo is het inderdaad ook net alsof ik in bescherming word genomen, want het gebeurd wel vaker. Zelfs als ik buiten PTA post.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik probeerde "as usual" Een topic te kapen of aandacht te krijgen?
Flikker op man, dat is écht enorme bullshit. Geeft verder niet dat je dat denkt, is alleen niks van waar en ik vind het echt bizar dat jij als mod dit denkt.
Succes nog met PTA maar mij zul je er niet meer zien.
Flikker op man, dat is écht enorme bullshit. Geeft verder niet dat je dat denkt, is alleen niks van waar en ik vind het echt bizar dat jij als mod dit denkt.
Succes nog met PTA maar mij zul je er niet meer zien.
Je bent weg hier? Braddie die een Braddie doet? Wie had dat gedachtquote:
Ik probeerde "as usual" Een topic te kapen of aandacht te krijgen?
Flikker op man, dat is écht enorme bullshit. Geeft verder niet dat je dat denkt, is alleen niks van waar en ik vind het echt bizar dat jij als mod dit denkt.
Succes nog met PTA maar mij zul je er niet meer zien.
Tot nooit meer, of tot volgende week dus, net hoe je het ziet.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ok.quote:
Ik probeerde "as usual" Een topic te kapen of aandacht te krijgen?
Flikker op man, dat is écht enorme bullshit. Geeft verder niet dat je dat denkt, is alleen niks van waar en ik vind het echt bizar dat jij als mod dit denkt.
Succes nog met PTA maar mij zul je er niet meer zien.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik zit mobiel dus ik kan geen nieuwe OP openen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik heb geen zin om een nieuwe OP te openen.
Daarbij zit ik mobiel.
Daarbij staat netflix op.
Pure overmacht.
Daarbij zit ik mobiel.
Daarbij staat netflix op.
Pure overmacht.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
open jij het nieuwe FB topic als deze dicht is?quote:
Is toch niet belangrijk, alleen maar slap geouwehoer.
Nee, want ook FB is niet belangrijk.quote:
[..]
open jij het nieuwe FB topic als deze dicht is?
Zeur je nou om het zeuren?quote:
Het is toch ook te belachelijk voor woorden. Keer op keer mag ik GEEN extra filmpjes topic aanmaken. Vervolgens post hier niemand meer filmpjes (nergens meer want het mag niet op 1 duidelijke plek, en sterft dit topic af (bedankt mods!!!) waardoor mensen die iets over dashcams willen weten dit topic ook niet meer zien. Ok, tof, goed bereikt hoor dat dit de bedoeling was.
Daarna opent inderdaad Braddie een filmpjes topic:
VID / Dashcam filmpjes topic #1
En dan mag het ineens wel, en word er niks van gezegd.
Beetje hypocriet hè mods? Ik heb dit al heel vaak aangeboden maar het mocht niet?
Echt, wtf is dit voor policy jongens. Gaat helemaal nergens over. Eerst een goed lopend topic om zeep helpen omdat 1 kutuser/altijd klager zeurt over de filmpjes (en 10+ vervolgens balen dat er geen filmpjes meer zijn), en vervolgens een filmpjes topic toch goed vinden, waarna dat topic niet door PTA users gevonden gaat worden, en deze afsterft. Echt. Nogmaals, wtf.
Nu heb je een topic in VID waar je wel filmpjes mag posten; en dan is het ook niet goed.
En graag gedaan.
Ik heb je daarnaast ooit een vraag gesteld over dat specifieke filmpjestopic (in PTA; ik ben namelijk geen moderator van VID), nooit geen antwoord op gehad, dus blijkbaar is het nou ook weer niet zó belangrijk.
quote:
[..]
Als je mij de meerwaarde van een filmpjestopic tegenover een dashcamfilmpjestopic kunt uitleggen, wil ik er best over nadenken. Maar ik snap niet goed waarom je ze niet in het filmpjestopic zou willen posten. Leg eens uit?
Snap je het nou echt niet? Jullie argumenten zijn gewoon de meest belachelijke en nutteloze die je kan verzinnen, en daarnaast is er om jullie regels nu een goed lopend PTA topic om zeep geholpen. En dan ga je graag gedaan zeggen? Pfff...quote:
[..]
Zeur je nou om het zeuren?
Nu heb je een topic in VID waar je wel filmpjes mag posten; en dan is het ook niet goed.
En graag gedaan.
Ik heb je daarnaast ooit een vraag gesteld over dat specifieke filmpjestopic (in PTA; ik ben namelijk geen moderator van VID), nooit geen antwoord op gehad, dus blijkbaar is het nou ook weer niet zó belangrijk.
[..]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
We zouden op zich best inhoudelijk op je post willen reageren, maar we zijn even op zoek naar inhoud waar we wat mee kunnen.
We komen er op terug.
We komen er op terug.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
En dan het vreemd vinden dat Fok steeds rustiger wordt. Ja goh. Iedereen die voor de leuke filmpjes kwamen in het dashcam topic heeft nu 1 topic minder om te volgen. Maar goed daar gaat het niet om, de wil van 1 user gaat uiteraard boven die van 10+, volkomen logisch.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Fok is geen democratie. Ok, doei.quote:
En dan het vreemd vinden dat Fok steeds rustiger wordt. Ja goh. Iedereen die voor de leuke filmpjes kwamen in het dashcam topic heeft nu 1 topic minder om te volgen. Maar goed daar gaat het niet om, de wil van 1 user gaat uiteraard boven die van 10+, volkomen logisch.
en dat heeft verder helemaal niks te maken met zure zeikerige users. Dat ligt allemaal aan de mods.quote:
En dan het vreemd vinden dat Fok steeds rustiger wordt. Ja goh. Iedereen die voor de leuke filmpjes kwamen in het dashcam topic heeft nu 1 topic minder om te volgen. Maar goed daar gaat het niet om, de wil van 1 user gaat uiteraard boven die van 10+, volkomen logisch.
En de Rabobank.
Misschien heb je er overheen gelezen hoor, kan natuurlijk zomaar, maar het topic waar je nou om loopt te stampvoeten loopt al een tijdje in VID, misschien is het wat om daar lekker te gaan posten ipv hier te gaan lopen drammen om je zin te krijgen?
Verder wat alexxxxx zegt.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ben het helemaal eens met Delano hierin.quote:
[..]
Snap je het nou echt niet? Jullie argumenten zijn gewoon de meest belachelijke en nutteloze die je kan verzinnen, en daarnaast is er om jullie regels nu een goed lopend PTA topic om zeep geholpen. En dan ga je graag gedaan zeggen? Pfff...
Dat Dashcam topic is niet alleen om te PRATEN over dashcam beelden maar mensen willen ook ZIEN hoe die dashcam z`n werk doet. Als je dan een filmpje post vind ik dat dit gewoon moet kunnen, want anders sterft inderdaad dit (zeer interessante) Topic een jammerlijke dood.
Er is inderdaad wel mijn topic, maar daar word door niemand in gereageerd, en ook is het sub-forum "De Videotheek" Maar tijdelijk, dus dat schiet ook niet op.
Zelfs in het Irritaties op de weg topic mogen geen dashcam beelden worden geplaatst om een situatie te verduidelijken, in mijn ogen is dit enorme onzin, want wat heb je aan topics over irritaties en over dashcams als je vervolgens doodleuk je filmpjes ziet verdwijnen omdat meneer en mevrouw de moderator het er niet mee eens zijn en het niet "volgens de policy" gaat?
Gaat puur om het principe, dashcam = videoapparatuur. Dus daar horen ook videobeelden bij.
Irritaties op de weg = makkelijker te verduidelijken met videobeelden.
Er is inderdaad een verschil tussen het plaatsen van een filmpje van je eigen dashcam om iets te verduidelijken, en het plaatsen van filmpjes om je gelijk te halen. Tevens zagen we de prettige tendens om continu filmpjes van bepaalde personen die helemaal geen enkele connectie met FOK!, laat staan het dashcam topic hadden/hebben/wilden, te fileren en af te zeiken, En daar is FOK! domweg niet het platform voor. Als je de internetpester uit wilt hangen door mensen belachelijk te maken, dan begin je maar lekker een blog ergens ofzo.quote:
[..]
Ben het helemaal eens met Delano hierin.
Dat Dashcam topic is niet alleen om te PRATEN over dashcam beelden maar mensen willen ook ZIEN hoe die dashcam z`n werk doet. Als je dan een filmpje post vind ik dat dit gewoon moet kunnen, want anders sterft inderdaad dit (zeer interessante) Topic een jammerlijke dood.
Er is inderdaad wel mijn topic, maar daar word door niemand in gereageerd, en ook is het sub-forum "De Videotheek" Maar tijdelijk, dus dat schiet ook niet op.
Zelfs in het Irritaties op de weg topic mogen geen dashcam beelden worden geplaatst om een situatie te verduidelijken, in mijn ogen is dit enorme onzin, want wat heb je aan topics over irritaties en over dashcams als je vervolgens doodleuk je filmpjes ziet verdwijnen omdat meneer en mevrouw de moderator het er niet mee eens zijn en het niet "volgens de policy" gaat?
Gaat puur om het principe, dashcam = videoapparatuur. Dus daar horen ook videobeelden bij.
Irritaties op de weg = makkelijker te verduidelijken met videobeelden.
We hebben er toen wat van gezegd; hintje hier, DMetje daar, en dan gaat het een week goed, en dan is het weer feest. En na het zoveelste feestje hebben we gezegd: geen fimpjes die niet over de cam am sich maar over verkeerssituaties gaan, en nu is het huilen, want WIJ verkutten het topic en de rest van het heelal
Ik zeg; effe hand in eigen boezem, jullie hebben zelf laten zien dat je er niet mee om kon gaan..
En tot zover ook delano zijn argument van 1 tegen 10.. het gaat om het verhaal hierboven, niet om wat één user roeptoetert.
En... er is nog steeds het filmpjestopic, daar vinden we het OK, MITS het niet hetzelfde bash-gebeuren wordt als in het camtopic.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
