POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tenzij 2008-stijl, uiteraard.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:46 schreef 99.999 het volgende:
Tja, het is nog een half jaartje voor de verkiezingen. De negatieve effecten van een eventuele economische neergang merken de stemmers in zo'n periode amper.
Uiteraard maar dat ligt volgens mij, ondanks een flinke dosis doempredikers, niet erg voor de hand.quote:
Op
Het mooiste is dat ze steeds zegt ''bewijs het eens!'' terwijl ze zelf heel mooi alles weg lacht en negeert en zelfs in dit geval nee tegen zegt. Heel erg eng als je het mij vraagt.quote:Op zondag 8 mei 2016 08:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dt plaatje heeft niks met Trump te maken.
Gaat al tijden rond op Internet, als kritiek op Hillary.
Niet alle kritiek op Hillary staat gelijk aan pro-Trump.
[..]
Ach, haar aanhangers maakt het ook al jaren niet uit.
Beetje staatsgeheimen lekken. Niks aan de hand.
Geheimen aan China verkopen, niks aan de hand.
Dat mens liegt al als ze ademhaalt.
graag op anoniem
Het grote voordeel als de partij voor Sanders zou kiezen, die is op bijna niets aan te vallen. Hooguit kan Trump erop wijzen dat de financiering van zijn plannen onvoldoende onderbouwd is of iets dergelijks waarna hij kan wijzen op de 'Scandinavische' landen. Kan je een dirty politicus zoals Trump niet het best bestrijden met een politicus waaraan praktisch geen vuiltje kleeft?quote:
Het schieten op de Clintons is eigenlijk te gemakkelijk voor Trump.twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 07-05-2016 om 23:14:11 Donald Trump: "Crooked Hillary yesterday had a protester & what she did is she cut her speech short."https://t.co/HHt0cSCnA2 reageer retweettwitter:CNNPolitics twitterde op zaterdag 07-05-2016 om 23:19:59 Trump invokes Clinton impeachment in latest attack https://t.co/jNNlEDdgKX via @ericbradner reageer retweetEn dan is er nog de pledge. Oef, die backfired hevig nutwitter:ABCPolitics twitterde op zaterdag 07-05-2016 om 23:03:55 Spokane, WA: Trump invokes Bill Clinton's impeachment, says Hillary Clinton "hurt many women, the women he abused"https://t.co/R1uianUI3J reageer retweetEn conservatief zijn is geen must volgens The Donaldtwitter:FoxNews twitterde op zondag 08-05-2016 om 00:03:34 Trump accuses Bush, Graham of breaking GOP loyalty pledgehttps://t.co/gPyZ1cMqSM https://t.co/FiQ29mTvbT reageer retweettwitter:jonkarl twitterde op zondag 08-05-2016 om 00:18:50 "Don't forget: this is called the Republican party. It's not called the conservative party" -@realDonaldTrump https://t.co/JWboML0vYQ reageer retweet
Donald Trump: "Crooked Hillary yesterday had a protester & what she did is she cut her speech short."
Trump invokes Clinton impeachment in latest attack 
Spokane, WA: Trump invokes Bill Clinton's impeachment, says Hillary Clinton "hurt many women, the women he abused"
"Don't forget: this is called the Republican party. It's not called the conservative party" -@realDonaldTrump Als dan...ik geef slechts aan dat ik vanuit strategisch perspectief de keuze voor Hillary niet handig vind, wetende dat Trump de concurrent is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ben je nu nog steeds over Sanders aan het mekkeren? Die had al geen serieuze kans en is nu al tijden definitief verslagen. Het wordt gewoon, zoals al maanden duidelijk, Trump tegen Clinton.quote:
[..]
Het grote voordeel als de partij voor Sanders zou kiezen, die is op bijna niets aan te vallen. Hooguit kan Trump erop wijzen dat de financiering van zijn plannen onvoldoende onderbouwd is of iets dergelijks waarna hij kan wijzen op de 'Scandinavische' landen. Kan je een dirty politicus zoals Trump niet het best bestrijden met een politicus waaraan praktisch geen vuiltje kleeft?
Als dan...ik geef slechts aan dat ik vanuit strategisch perspectief de keuze voor Hillary niet handig vind, wetende dat Trump de concurrent is.
Zijn leeftijd, zijn steun voor de JSF, zijn veel te linkse plannetjes, er is genoeg om de man op aan het pakken vanuit de Republikeinse optiek hoor.quote:
[..]
Het grote voordeel als de partij voor Sanders zou kiezen, die is op bijna niets aan te vallen. Hooguit kan Trump erop wijzen dat de financiering van zijn plannen onvoldoende onderbouwd is of iets dergelijks waarna hij kan wijzen op de 'Scandinavische' landen. Kan je een dirty politicus zoals Trump niet het best bestrijden met een politicus waaraan praktisch geen vuiltje kleeft?
Als dan...ik geef slechts aan dat ik vanuit strategisch perspectief de keuze voor Hillary niet handig vind, wetende dat Trump de concurrent is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geen verrassing.quote:
Overigens hebben Sanders en Trump ook Nederlandse fans op Facebook
https://www.facebook.com/DonaldTrumpNederland/?fref=ts
https://www.facebook.com/BernieSandersNL/?fref=ts
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij is maar een paar jaar ouder dan Trump en Hillary en ook voor hem duurt het nog even alvorens hij hoogbejaard is. Die linkse plannetjes werken uitstekend te werken, zie de landen ten noorden van Nederland. Ik geef je het punt van de JSF. Natuurlijk, voor de conservatieve Republikeinen die graag zo weinig mogelijk belasting hebben is hij prima aan te vallen maar dat is een kleine minderheid van de bevolking.quote:
[..]
Zijn leeftijd, zijn steun voor de JSF, zijn veel te linkse plannetjes, er is genoeg om de man op aan het pakken vanuit de Republikeinse optiek hoor.
Mijn punt was vooral dat hij op het vlak van integriteit, betrouwbaarheid en eerlijkheid heel erg goed scoort, ook bij veel Republikeinen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus als ik het goed begrijp dan zouden de republikeinen eigenlijk ook gewoon voor Sanders moeten stemmen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geen serieuze kans gaat erg ver met de stemverhouding en dit ondanks dat allerlei factoren tegen hem werkten, voor het gemak laat ik hierbij nu maar even buiten beschouwing wat de oorzaken hiervan waren en zijn.quote:Op zondag 8 mei 2016 15:23 schreef 99.999 het volgende:
Die had al geen serieuze kans en is nu al tijden definitief verslagen.
De kans is zeer klein dat hij nog gaat winnen, hij zou gemiddeld 66% van de stemmen moeten pakken in de resterende primary's. Desalniettemin zouden de supergedelegeerden nog het verschil kunnen maken, het mij verstandig van de supergedelegeerden als ze er rekening mee houden wie van hen twee meer kans maakt tegen Trump (alles om te voorkomen dat Trump de baas wordt) en dat er een FBI-klacht kan komen voordat de mensen stemmen bij de GE.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
5 jaar, vriend. Hij is straks 78 voor ie klaar is. Dat gewoon echt oud. Hoeveel procent van de mensen zijn op hun 78ste nog op de toppen van hun kunnen, mentaal gezien?quote:
[..]
Hij is maar een paar jaar ouder dan Trump en Hillary en ook voor hem duurt het nog even alvorens hij hoogbejaard is. Die linkse plannetjes werken uitstekend te werken, zie de landen ten noorden van Nederland. Ik geef je het punt van de JSF. Natuurlijk, voor de conservatieve Republikeinen die graag zo weinig mogelijk belasting hebben is hij prima aan te vallen maar dat is een kleine minderheid van de bevolking.
Mijn punt was vooral dat hij op het vlak van integriteit, betrouwbaarheid en eerlijkheid heel erg goed scoort, ook bij veel Republikeinen.
Laffe huichelaar
Dat heb ik niet gesteld, ik heb gesteld dat hij 1 op 1 meer kans heeft om Trump te verslaan dan Hillary. Ook het establishment van de D p heeft liever Sanders dan Trump als president.quote:
Dus als ik het goed begrijp dan zouden de republikeinen eigenlijk ook gewoon voor Sanders moeten stemmen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
4 jaar in het geval van HIllary als ik me niet vergis.quote:
[..]
5 jaar, vriend. Hij is straks 78 voor ie klaar is. Dat gewoon echt oud. Hoeveel procent van de mensen zijn op hun 78ste nog op de toppen van hun kunnen, mentaal gezien?
Hoe schat jij dit in voor 74? Ik vind dat je dat per persoon moet bekijken. Sanders vertoont nog geen tekenen van een naderende aftakeling en de levensstijl die een persoon heeft gehad heeft ook veel invloed op hoe vroeg of laat een mens gaat aftakelen. Er kan altijd iets ergs gebeuren maar daarom hebben ze ook opvolgingsregels: de vice-president, een nieuwe president benoemen etc.
Het is niet zo dat het land ineens onbestuurbaar wordt omdat de president de baan niet meer aankan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Blijf dromen hoorquote:
[..]
Geen serieuze kans gaat erg ver met de stemverhouding en dit ondanks dat allerlei factoren tegen hem werkten, voor het gemak laat ik hierbij nu maar even buiten beschouwing wat de oorzaken hiervan waren en zijn.
De kans is zeer klein dat hij nog gaat winnen, hij zou gemiddeld 66% van de stemmen moeten pakken in de resterende primary's. Desalniettemin zouden de supergedelegeerden nog het verschil kunnen maken, het mij verstandig van de supergedelegeerden als ze er rekening mee houden wie van hen twee meer kans maakt tegen Trump (alles om te voorkomen dat Trump de baas wordt) en dat er een FBI-klacht kan komen voordat de mensen stemmen bij de GE.
. Maakt mij niet uit dat je jezelf voor schut zet. Ook grappig hoe je gedraaid bent rondom de superdelegates 
Nou ja, de kansen zijn op 73 natuurlijk veel kleiner dan op 78. Vijf jaar is behoorlijk wat op die leeftijd. Dingen als levensstijl hebben uiteindelijk weinig invloed, op zo'n leeftijd kan je blaken van gezondheid, maar er hoeft maar dit te gebeuren of de aftakeling zet keihard in. Ik begrijp dat je fan van Sanders bent, maar hier kan je het fors grotere risico toch niet tegenspreken?quote:
[..]
4 jaar in het geval van HIllary als ik me niet vergis.
Hoe schat jij dit in voor 74? Ik vind dat je dat per persoon moet bekijken. Sanders vertoont nog geen tekenen van een naderende aftakeling en de levensstijl die een persoon heeft gehad heeft ook veel invloed op hoe vroeg of laat een mens gaat aftakelen. Er kan altijd iets ergs gebeuren maar daarom hebben ze ook opvolgingsregels: de vice-president, een nieuwe president benoemen etc.
Het is niet zo dat het land ineens onbestuurbaar wordt omdat de president de baan niet meer aankan.
Laffe huichelaar
Theoretisch wel natuurlijk maar als ik die schorre kip Hilary hoor kakelen dan vraag ik mij af wie veerkrachtiger is....quote:
[..]
Nou ja, de kansen zijn op 73 natuurlijk veel kleiner dan op 78. Vijf jaar is behoorlijk wat op die leeftijd. Dingen als levensstijl hebben uiteindelijk weinig invloed, op zo'n leeftijd kan je blaken van gezondheid, maar er hoeft maar dit te gebeuren of de aftakeling zet keihard in. Ik begrijp dat je fan van Sanders bent, maar hier kan je het fors grotere risico toch niet tegenspreken?
Dat Fox zich hier druk om maakt.quote:
Het gaat al fout met die affirmative action, dat geldt natuurlijk lang niet alleen voor Indianen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar de regels zijn wat ze zijn, Warren had sterke aanwijzingen dat een voorouder van haar een Indiaan was en ze heeft hier gebruik van gemaakt in het zeer competitieve academische klimaat. Ze heeft het niet eens gebruikt om toelating te krijgen tot een bepaalde opleiding bij een bepaalde universiteit (wat je zelfs met straigth A's en de hoogste testscores niet in de hand hebt voor bepaalde universiteiten zoals Harvard aangezien ze meer dan 1 kandidaat per plek hebben voor wie dat geldt) maar ze maakte er wel gebruik van op het moment dat ze solliciteerde voor een bepaalde baan. Je mag daar best kritiek op hebben maar Fox blaast het wel heel erg op.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat is mijn punt: hoe ouder een mens wordt hoe groter het verschil tussen de kalenderleeftijd en de biologische leeftijd wordt. Het hangt zeer sterk af van hoe gezond je hebt geleefd en wat voor genen je hebt. Als je actief blijft, steeds gezond eet en nooit ernstige pathologie hebt gehad dan kan je gemakkelijk met 85 jaar mentaal nog top zijn, andersom kan iemand met 70 jaar of eerder al compleet aftakelen als het omgekeerde geldt. Je moet hiervoor echt naar de persoon kijken: kijk naar zijn medische verleden, hoe fit hij op dat moment is en hoe hij leeft en je kan een aardige indruk krijgen of dat die persoon 4 jaar later waarschijnlijk nog fit genoeg is. Dat kunnen wij natuurlijk niet doen, wij kunnen wel vaststellen dat er geen aanwijzingen zijn dat hij al flink aan het aftakelen is.quote:
[..]
Theoretisch wel natuurlijk maar als ik die schorre kip Hilary hoor kakelen dan vraag ik mij af wie veerkrachtiger is....
Waar baseer jij dat op?quote:
Dingen als levensstijl hebben uiteindelijk weinig invloed
Ik heb het niet eens alleen over CVA's en dergelijke (de invloed van de levensstijl op dit is onomstotelijk bewezen), zelfs voor de aftakeling van het brein heeft de levensstijl enorm veel invloed. Door steeds weer nieuwe prikkels aan het brein aan te bieden kan je de ontwikkeling van het brein stimuleren. Dus door regelmatig nieuwe activiteiten te ondernemen, hobby's te hebben, steeds nieuwe uitdagingen aan te gaan, je hersenen aan het werk te zetten etc.
Ja, maar ook hiervoor geldt dat het verhoogde risico hierop sterk afhankelijk is van de levensstijl. Een simpel voorbeeldje: als je bloedvaten een relatief goede conditie hebben doordat je triglyceridenconcentratie steeds laag was en je cholesterolverhouding goed was dan is het risico op een CVA op je 75ste lager dan dat op je 40ste bij iemand bij wie dit juist niet in orde was. Echter, als je bloedvaten langzaam aan dichtslibben dan wordt het risico wel groter naarmate je ouder wordt. Anders gezegd: statistisch gezien is het risico groter als je ouder bent, dat wil niet zeggen dat voor voor individu X van 74 jaar het risico dat er binnen 4 jaar iets ernstigs gebeurt groter is dan voor individu Y van 40 jaar.quote:op zo'n leeftijd kan je blaken van gezondheid, maar er hoeft maar dit te gebeuren of de aftakeling zet keihard in.
Ook bij gezonde jongere mensen kan er van alles gebeuren, je hoeft maar een licht afwijkende vaatanatomie ter hoogte van je brein te hebben en je kan zomaar een beroerte krijgen rond je 30ste. C'est la vie. Daarom is de opvolging van de president goed geregeld in de wet als zoiets vervelends gebeurt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-05-2016 16:07:24 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben helemaal niet gedraaid op dat punt! Ik geef slechts aan dat de race nog niet voorbij is en dat indien de FBI met een aanklacht komt dit invloed kan hebben op hoe de supergedelegeerden stemmen. Het kan natuurlijk ook dat de D p nog liever Trump als president heeft dan Sanders maar ik ga er even van uit dat die partij wordt bestuurd door rationele mensen.quote:
Ook grappig hoe je gedraaid bent rondom de superdelegates
Als minstens 12 FBI-agenten onderzoek naar Hillary doen omdat ze wordt verdacht van strafbare feiten dan komt er normaal gesproken een aanklacht. De vraag is of dat dit voor de nominatie of na de nominatie gebeurt. Wil je het risico nemen dat je dadelijk met Hillary de GE in moet gaan terwijl ze zich voor de strafrechter moet verantwoorden naar aanleiding van frauduleus gedrag? Het lijkt me niet verstandig, zelfs al is Trump de concurrent. Hun keuze, mijn punt was slechts dat de race nog niet voorbij is. Ook kan het gebeuren dat de er nog een of ander schandaal komt waardoor ineens wel 70% van de mensen op Sanders gaat stemmen in de resterende primary's.
Als je mij vraag hoe groot ik de kans inschat dat Hillary de nominatie krijgt dan is mijn antwoord dat die kans zeer groot is maar het is onzin om te stellen - wat jij deed - dat het al voorbij was voordat het begonnen was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het gaat niet om wat jij er van vindt Bram. Het gaat erom wat de Amerikaanse kiezer er van vindt. Jij vindt de plannetjes in kleine West-Europese landen goed werken, maar daar denken veel Amerikanen toch anders over. Ook mag hij dan niet heel veel ouder zijn, maar als de Republikeinen zijn leeftijd tot een succesvol onderdeel van een campagne weten te maken doet dat er niet zoveel toe.quote:
[..]
Hij is maar een paar jaar ouder dan Trump en Hillary en ook voor hem duurt het nog even alvorens hij hoogbejaard is. Die linkse plannetjes werken uitstekend te werken, zie de landen ten noorden van Nederland. Ik geef je het punt van de JSF. Natuurlijk, voor de conservatieve Republikeinen die graag zo weinig mogelijk belasting hebben is hij prima aan te vallen maar dat is een kleine minderheid van de bevolking.
Mijn punt was vooral dat hij op het vlak van integriteit, betrouwbaarheid en eerlijkheid heel erg goed scoort, ook bij veel Republikeinen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De NYT had nog een aardig artikel over de opkomst van vrouwelijke donoren:
http://www.nytimes.com/20(...)nce-in-politics.html
http://www.nytimes.com/20(...)nce-in-politics.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De meeste Amerikanen weten niet eens waar Noord Europa is......laat staan dat ze weten hoe het daar aan toe gaat..... zo slim zijn ze niet.....quote:
[..]
Het gaat niet om wat jij er van vindt Bram. Het gaat erom wat de Amerikaanse kiezer er van vindt. Jij vindt de plannetjes in kleine West-Europese landen goed werken, maar daar denken veel Amerikanen toch anders over. Ook mag hij dan niet heel veel ouder zijn, maar als de Republikeinen zijn leeftijd tot een succesvol onderdeel van een campagne weten te maken doet dat er niet zoveel toe.
Denk jij oprecht dat Nederlanders slimmer zijn? Ik kan me de hilarische scenes uit vakantieman met Frits Bom nog goed herinneren.quote:
[..]
De meeste Amerikanen weten niet eens waar Noord Europa is......laat staan dat ze weten hoe het daar aan toe gaat..... zo slim zijn ze niet.....
Of stewardessen die gevraagd wordt waarom ze zolang vliegen naar Isla Margarita, zijn al eens vaker naar Spanje geweest maar de vlucht duurde nooit zo lang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou ik woon al meer dan 8 jaar in de America's en ik vind het niveau hier onvoorstelbaar laag, op een klein toplaagje na dan, en dat zijn nog vaak immigranten die er uit springen.quote:
[..]
Denk jij oprecht dat Nederlanders slimmer zijn? Ik kan me de hilarische scenes uit vakantieman met Frits Bom nog goed herinneren.
Of stewardessen die gevraagd wordt waarom ze zolang vliegen naar Isla Margarita, zijn al eens vaker naar Spanje geweest maar de vlucht duurde nooit zo lang.
Sorry hoor maar het niveau is wat dat betreft vele malen hoger in Europa.
Gemiddeld genomen iets slimmer dankzij de minder grote economische tweedeling.quote:
Denk jij oprecht dat Nederlanders slimmer zijn?
Zo helpt het bijvoorbeeld niet dat ze in veel arme buurten in de USA nog veel verf met lood hebben en gebruiken. Al dat lood wat je inademt is niet bevorderlijk voor je brein. Het helpt niet dat meer mensen daar ondervoeding hebben (qua voedingsstoffen, niet qua calorieën) en dat ze ongezonder eten, mede omdat groenten en vruchten daar veel duurder zijn. Het helpt niet dat veel mensen Michigan loodvergifiting oplopen via hun drinkwater. Het helpt niet dat de arbeidsbescherming nog geringer is, wat soms overwaait naar Nederland. http://925.nl/archief/201(...)nu-in-nederland-nog/
etc.
Maar dat doet er weinig toe. Nederlanders zijn waarschijnlijk wel iets beter geïnformeerd aangezien onze media iets meer vrijheid hebben dan de dominerende USA-media. Gemiddeld genomen hebben we beter onderwijs genoten, ook weer dankzij het verschil in economische tweedeling.
Dat is hier allemaal offtopic, ik plaats maar even wat nuances.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |