Amerikaanse verkiezingen 2016 #65 California Nightmare

quote:

Trump Slams Hillary Clinton as 'Nasty, Mean Enabler' of Husband's Affairs

An unrestrained Donald Trump called Hillary Clinton an "unbelievably nasty, mean enabler" who "destroyed" the lives of her husband's mistresses during a rally in Oregon on Friday night.

The comments, made during an evening rally in Eugene, Ore., marked the sharpest tone he's taken against the Democratic frontrunner since becoming his party's presumptive nominee, and the first time he's been so direct in referencing Bill Clinton's affairs in months.

http://www.nbcnews.com/po(...)nd-s-affairs-n569791

Trump zit al weer comfortabel in de modder.

quote:

According to unofficial results announced by Guam Democratic Party chairman Joaquin Perez, Clinton won 60 percent to Sanders' 40 percent.

http://www.politico.com/s(...)ernie-sanders-222927

Clinton loopt weer 1 delegate uit.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 14:26 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Je haalt Rand Paul en Paul Ryan door elkaar. Rand Paul is de zoon van Ron Paul, Paul Ryan is de Speaker.

Oeps, mijn fout. Waar komt Paul Ryan dan vandaan en heeft hij wel potentie?

quote:

An unrestrained Donald Trump called Hillary Clinton an "unbelievably nasty, mean enabler" who "destroyed" the lives of her husband's mistresses during a rally in Oregon on Friday night.

Wat is deze?

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 22:42 schreef Falco het volgende:

[..]



Wat is deze?

Ik geloof dat dat te maken heeft met dit lijstje:

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 22:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geloof dat dat te maken heeft met dit lijstje:

[ afbeelding ]

Ja dat zal best wel waar zijn. Hoe hoger in de rangorde, des te ranziger ze zijn...
http://pagesix.com/2015/0(...)psteins-orgy-island/

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 22:42 schreef Falco het volgende:

[..]



Wat is deze?

Heeft gewoon gelijk in deze.

Het schieten op de Clintons is eigenlijk te gemakkelijk voor Trump.

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 07-05-2016 om 23:14:11 Donald Trump: "Crooked Hillary yesterday had a protester & what she did is she cut her speech short."https://t.co/HHt0cSCnA2 reageer retweet

twitter:

CNNPolitics twitterde op zaterdag 07-05-2016 om 23:19:59 Trump invokes Clinton impeachment in latest attack https://t.co/jNNlEDdgKX via @ericbradner reageer retweet

twitter:

ABCPolitics twitterde op zaterdag 07-05-2016 om 23:03:55 Spokane, WA: Trump invokes Bill Clinton's impeachment, says Hillary Clinton "hurt many women, the women he abused"https://t.co/R1uianUI3J reageer retweet

En dan is er nog de pledge. Oef, die backfired hevig nu

twitter:

FoxNews twitterde op zondag 08-05-2016 om 00:03:34 Trump accuses Bush, Graham of breaking GOP loyalty pledgehttps://t.co/gPyZ1cMqSM https://t.co/FiQ29mTvbT reageer retweet

En conservatief zijn is geen must volgens The Donald

twitter:

jonkarl twitterde op zondag 08-05-2016 om 00:18:50 "Don't forget: this is called the Republican party. It's not called the conservative party" -@realDonaldTrump https://t.co/JWboML0vYQ reageer retweet

[ Bericht 10% gewijzigd door Nintex op 08-05-2016 01:05:04 ]

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 22:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geloof dat dat te maken heeft met dit lijstje:

[ afbeelding ]

Donald laat weer even merken dat ie een klein pikkie heeft:')

Was te verwachten trouwens.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 22:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geloof dat dat te maken heeft met dit lijstje:

[ afbeelding ]

en verder

http://www.huffingtonpost(...)9857934.html?m=false

Ze gaat het zeker weer weglachen waarom doet ze nou zo moeilijk?

nieuws update: The Hill: Sanders awarded 49 more Washington state delegates

[ Bericht 38% gewijzigd door Beathoven op 08-05-2016 06:58:51 ]

quote:

Op zondag 8 mei 2016 01:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Donald laat weer even merken dat ie een klein pikkie heeft:')

Was te verwachten trouwens.

Dt plaatje heeft niks met Trump te maken.
Gaat al tijden rond op Internet, als kritiek op Hillary.

Niet alle kritiek op Hillary staat gelijk aan pro-Trump.

quote:

Op zondag 8 mei 2016 03:15 schreef KingRoland het volgende:

[..]



en verder

http://www.huffingtonpost(...)9857934.html?m=false

Ze gaat het zeker weer weglachen waarom doet ze nou zo moeilijk?

Ach, haar aanhangers maakt het ook al jaren niet uit.
Beetje staatsgeheimen lekken. Niks aan de hand.
Geheimen aan China verkopen, niks aan de hand.

Dat mens liegt al als ze ademhaalt.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 19:45 schreef Monolith het volgende:
Wat heeft wat ik hier post in vredesnaam van doen met kansen van kandidaten? Ik vind het gewoon een lachwekkende clown en dat standpunt zal ik hier gewoon blijven uitdragen. Verder is dit natuurlijk niet eens een reactie op hetgeen ik schreef.

Ik kan jou ook vragen waarom je hier maar Bernie propaganda blijft posten ondanks dat de man natuurlijk al twee maanden kansloos is, maar dat is ook jouw goed recht.

Natuurlijk is Trump een clown en een conman (die term is in mijn ogen correcter), maar Clinton is ook niet bepaald een geweldige kandidaat. Nu zijn wij het daar niet over eens, maar met de Clinton Foundation en de E-mail perikelen, is het voor Trump een schot voor open doel.

Hij hoeft geen eens iets te bedenken om haar op aan te vallen; er ligt zoveel dat het moeilijk wordt om te kiezen. En de manier waarop Clinton met een mijnwerker of iemand van Greenpeace omgaat op het podium, scoort ook geen punten. De manier om hem te stoppen is eigenlijk wat Sanders deed; de campagne op inhoudelijke issues sturen. Ook Elizabeth Warren weet Trump uit zijn comfort zone te halen, dat zie ik Clinton niet doen.

Sanders gaat het sowieso niet redden met de DNC tegen zich, maar dat was niet wat hij, van tevoren, überhaupt had verwacht, dat hij zo ver zou komen. Hij moet wel doorgaan, omdat Hillary nu al begint met het paaien van Republikeinen, dat zegt wel genoeg over hoeveel punten ze echt wil overnemen van Sanders. In mijn ogen draait Clinton te lang mee in het wereldje, en is ze zo arrogant geworden, dat ze niet eens inziet dat het geen gelopen race is. Dat Sanders vanuit het niets, zo ver gekomen is, zou haar toch aan het denken moeten zetten.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 19:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alsof ik jou daarop aanval.
Alsof ik hem niet een clown vind.
Jij geeft aan dat Obama zich nergens zorgen over hoeft te maken en dat hij hem zal blijven aanvallen totdat hij klaar is met zijn termijn, ik vraag jou wat het nut is van die aanvallen als hij zich nergens zorgen om hoeft te maken. Hoe is dat geen reactie op jouw reactie?

Dat je je geen zorgen hoeft te maken, betekent natuurlijk niet dat je niet gewoon alle mogelijkheden moet aangrijpen om de overwinning zo groot mogelijk te maken.
Verder is een zo groot mogelijke impopulairder impopulariteit van Trump natuurlijk ook niet ongunstig voor de down ballots.

Een stukje van Robert Reich zijn Facebook account hij is een Amerikaanse politiek commentator.


The other day a friend of mine who served at a high level in the Obama defense department told me this: "Trump may lag in the polls but only one event stands between us and a President Trump: That's another San Bernardino, or its equivalent. If Americans again feel vulnerable to terrorism, Trump’s tough guy 'America First' swagger, his disdain for constitutional rights, and his bigotry toward Muslims will elect him."

quote:

Op zondag 8 mei 2016 11:13 schreef martijnde3de het volgende:
Een stukje van Robert Reich zijn Facebook account hij is een Amerikaanse politiek commentator.


The other day a friend of mine who served at a high level in the Obama defense department told me this: "Trump may lag in the polls but only one event stands between us and a President Trump: That's another San Bernardino, or its equivalent. If Americans again feel vulnerable to terrorism, Trump’s tough guy 'America First' swagger, his disdain for constitutional rights, and his bigotry toward Muslims will elect him."

Ik neig meer het feit dat de economie verder aan het afzakken is. Nu hebben ze al wat bijstellingen moeten doen achteraf, waaruit bleek dat het begin 2016 eigenlijk wat tegenvallend was, maar als de boel nog verder terugloopt, is het nog een groot punt voor Trump. De economie is toch een speerpunt in verkiezingen in het algemeen.

Worden ze trouwens nou nooit een beetje moe van dat eeuwige "nation of fear" en "war on terror" verhaal?

quote:

Op zondag 8 mei 2016 11:13 schreef martijnde3de het volgende:
Een stukje van Robert Reich zijn Facebook account hij is een Amerikaanse politiek commentator.


The other day a friend of mine who served at a high level in the Obama defense department told me this: "Trump may lag in the polls but only one event stands between us and a President Trump: That's another San Bernardino, or its equivalent. If Americans again feel vulnerable to terrorism, Trump’s tough guy 'America First' swagger, his disdain for constitutional rights, and his bigotry toward Muslims will elect him."

Lijkt me wat overdreven. De groep die daar als een blok voor valt stemt toch al op hem.

Terreuraanval, nieuwe recessie, verhoogde Obamacare premies (komen geloof ik vlak voor de verkiezingen naar buiten). Dat lijken mij wel de belangrijkste punten.

Clinton heeft de Guam Caucus overigens nog gewonnen:
http://www.politico.com/s(...)ernie-sanders-222927

Overigens hebben Sanders en Trump ook Nederlandse fans op Facebook

https://www.facebook.com/DonaldTrumpNederland/?fref=ts

https://www.facebook.com/BernieSandersNL/?fref=ts

Definitieve uitslag Washington primary (26 maart) bij de dems:

Sanders krijgt er 49 bij. Hij won al 25 van de 34 op die dag, nu is de rest berekend:

Sanders: 74 dels
Clinton: 27 dels

[ Bericht 0% gewijzigd door antiderivative op 08-05-2016 12:25:34 ]

Ja die zie je hier ook, dus zo vreemd is dat toch niet?

Erg leuk