POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het verhaal is eigenlijk heel simpel: ALLE kandidaten hebben wel iets en de overgebleven kandidaten zijn eigenlijk de meest twijfelachtige gevallen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 20:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee. Maar ik neem aan dat dat Trumpaanhangers dat anders zien. Net zoals de Hillary-aanhangers meestal een verhaal hebben over al die e-mails. Snap je wat ik bedoel?
Maar laten we even zeggen dat het waar is, wat ik prima vind, ik vraag me af of voor bijvoorbeeld Hillary en Cruz niet gewoon hetzelfde geldt. Cruz heeft zelfs in deze race gefraudeerd in het begin met Ben Carson (al zien Hillary-aanhangers dat mogelijk anders) en Hillary lijkt me nou ook niet brandschoon.
Maar hij is een zakenman en dat doet hij goed. Er zijn enorm veel mensen die zaken met hem willen doen. En ze kunnen ook naar een ander gaan.
In kort: kiezen tussen Trump en Clinton is voor mij makkelijk want dan zou ik Trump kiezen.
Niet omdat ik hem nu zoo geweldig vind maar volgens mij is hij de minst kwade/gluiperigste van de twee en kan je beter praten/onderhandelen met hem.
Ja het is een goede zakenman, maar wel een smerige. Misschien is dat ook wel in mindere of meerdere mate met elkaar verbonden althans.quote:
[..]
Nee. Maar ik neem aan dat dat Trumpaanhangers dat anders zien. Net zoals de Hillary-aanhangers meestal een verhaal hebben over al die e-mails. Snap je wat ik bedoel?
Maar laten we even zeggen dat het waar is, wat ik prima vind, ik vraag me af of voor bijvoorbeeld Hillary en Cruz niet gewoon hetzelfde geldt. Cruz heeft zelfs in deze race gefraudeerd in het begin met Ben Carson (al zien Hillary-aanhangers dat mogelijk anders) en Hillary lijkt me nou ook niet brandschoon.
Maar hij is een zakenman en dat doet hij goed. Er zijn enorm veel mensen die zaken met hem willen doen. En ze kunnen ook naar een ander gaan.
Van wat ik hoor zijn Clinton en Trump beide gewoon clowns, en is het vrij bedroevend dat dat de meest populaire presidentskandidaten tot nu toe zijn
Daarom #FeelthaBern
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dat ze in elk geval papieren bij zich hebben en het liefst een check of ze gezocht worden of iets dergelijks (weet niet of dat standaard gebeurt.)quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ga je ook alle toeristen eerst een maand in quarantaine zetten? Hoe zit dat met mensen die komen voor conferenties, congressen, zakenreizen, studie, in havens, enzovoort? Een hermetisch gesloten VS is vrij onrealistisch.
Nee, mee eens.quote:[..]
Ik bedoel vooral dat je een bedrijf nergens toe kunt dwingen. Die hebben 101 manieren om zo'n vestiging te sluiten, af te slanken, failliet te laten gaan, enzovoort. Natuurlijk kun je zo'n bedrijf zwaar gaan subsidiëren om te blijven, maar dat is ook niet echt een structurele oplossing en lost het verdwijnen van laaggeschoolde fabrieksarbeid in brede zin ook niet op.
Ik mis ook een 'totaalplaatje' maar daar heb ik ook nog niet echt naar gezocht. Sanders heeft dat dan kennelijk al en dat zou ook voor Trump wel handig zijn.quote:[..]
Als ik de plannen van een kandidaat bekijk, dan verwacht ik een solide financieel plaatje. Dat is bij Sanders gewoon het geval, al betekent dat wel flinke belastingverhogingen voor veel Amerikanen, maar dat is ook nodig om zijn plannen te bekostigen. Bij Trump is het een verzameling van minder belasting, meer uitgeven en het tekort laten verdwijnen. Dat kan natuurlijk niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeg, waarom is het wanneer een Trump supporter wordt neer gehoekt erg, en wanneer een Trump supporter iemand neer hoekt niet?quote:
[..]
Ga zo door met het verdedigen van dit tuig.
Die vraag ontwijk je nu al de hele tijd. Geweld tegen Trumpets = erg, geweld door Trumpets = niet erg. Waarom is dat?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
In principe is het even erg, maar er zijn wat mij betreft verzachtende omstandigheden die ik nu al tig keer heb uitgelegd. Als je naar een bijeenkomst gaat van duizenden politieke tegenstanders om daar doelbewust de boel te saboteren moet je niet gaan janken als je een keer een klap krijgt.quote:
[..]
Zeg, waarom is het wanneer een Trump supporter wordt neer gehoekt erg, en wanneer een Trump supporter iemand neer hoekt niet?
Die vraag ontwijk je nu al de hele tijd. Geweld tegen Trumpets = erg, geweld door Trumpets = niet erg. Waarom is dat?
Ook al was het even erg, dan alsnog ben je verkeerd bezig door alleen maar de spotlight te zetten op geweld van Trump supporters.
Daarnaast is de schaal van geweld van anti-Trump protestors vele, vele malen groter dan de paar incidentjes van Trump supporters.
Maar blijf vooral doorgaan met het verdedigen van dit tuig.
Die zijn er niet.quote:
[..]
In principe is het even erg, maar er zijn wat mij betreft verzachtende omstandigheden die ik nu al tig keer heb uitgelegd.
Dat protesters worden afgevoerd snap ik best, dat jij het dan geen probleem vind om iemand die al op z'n weg naar buiten is nog even even een klap te geven dan weer niet.quote:Als je naar een bijeenkomst gaat van duizenden politieke tegenstanders om daar doelbewust de boel te saboteren moet je niet gaan janken als je een keer een klap krijgt.
Voor een Trump fan toch frappant dat je al het aanzetten van geweld van Trump aan z'n supporters tegen protestors hebt gemist. En dat bijvoorbeeld een Trump al aanbood de legal fees voor mensen te betalen.quote:Ook al was het even erg, dan alsnog ben je verkeerd bezig door alleen maar de spotlight te zetten op geweld van Trump supporters.
Daarnaast is de schaal van geweld van anti-Trump protestors vele, vele malen groter dan de paar incidentjes van Trump supporters.
Maar blijf vooral doorgaan met het verdedigen van dit tuig.
. Maar blijf zelf lekker doorgaan met het verdedigen van je eigen tuig en in de waan dat alles wat Trump supported doen geoorloofd is. En dat het van de andere kant altijd vele malen erger is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Volgens mij was zijn reactie daarop de vraag om een voorbeeld naar een situatie waarin een Trumpaanhanger iemand fysiek aanvalt.quote:
[..]
Zeg, waarom is het wanneer een Trump supporter wordt neer gehoekt erg, en wanneer een Trump supporter iemand neer hoekt niet?
Die vraag ontwijk je nu al de hele tijd. Geweld tegen Trumpets = erg, geweld door Trumpets = niet erg. Waarom is dat?
Wat mij betreft is het als het gebeurt even erg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Noam Chomsky spreekt over de hedendaagse politiek en over Sanders. Hij is een intellectueel (linguïsme, filosofie, logica, geschiedenis, meer dan 100 boeken geschreven, gewerkt voor IAS en MIT, gepromoveerd aan Harvard).
https://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Hij legt uit dat Sanders decennia geleden een normale Democraat zou zijn geweest, dat de meeste huidige Democraten toen gematigde Republikeinen zouden zijn geweest (iets wat ik meer progressieve mensen heb horen stellen) en dat de Republikeinen van nu buiten het spectrum van toen vallen.
Terzijde, ook hij gaf 3 maanden geleden in een interview met Al-Jazeera aan dat hij in een swing-state zou kiezen voor Hillary (als zij de nominatie zou krijgen) en in een blauwe/rode staat niet voor haar zou stemmen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Hij legt uit dat Sanders decennia geleden een normale Democraat zou zijn geweest, dat de meeste huidige Democraten toen gematigde Republikeinen zouden zijn geweest (iets wat ik meer progressieve mensen heb horen stellen) en dat de Republikeinen van nu buiten het spectrum van toen vallen.
Terzijde, ook hij gaf 3 maanden geleden in een interview met Al-Jazeera aan dat hij in een swing-state zou kiezen voor Hillary (als zij de nominatie zou krijgen) en in een blauwe/rode staat niet voor haar zou stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat is jouw punt?quote:
[..]
Ga zo door met het verdedigen van dit tuig.
Ik zie hier een groep jongeren waarvan een deel baldadig is (een deel weet wel waar grenzen te trekken, zie het meisje wat aan het einde probeert jongens te doen stoppen met het beuken op de auto, het schrijven op de auto en zo). En? Wat wil je hiermee zeggen? Dat er ook agressie is richting Trump-supporters en niet enkel van Trump-supporters? Zo ja, wat zegt dat dan? Dat Trump een zeer polemiserende invloed heeft op mensen?
Ik vind Trump een gruwelijke kandidaat maar ik denk dat ik Cruz toch nog wat enger vind.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zaken kort en klein slaan en roven is een typische vorm van het uiten van links ongenoegen. Betere reclame voor het gelijk van Trump is bijna niet mogelijk.quote:
[..]
Wat is jouw punt?
Ik zie hier een groep jongeren waarvan een deel baldadig is (een deel weet wel waar grenzen te trekken, zie het meisje wat aan het einde probeert jongens te doen stoppen met het beuken op de auto, het schrijven op de auto en zo). En? Wat wil je hiermee zeggen? Dat er ook agressie is richting Trump-supporters en niet enkel van Trump-supporters? Zo ja, wat zegt dat dan? Dat Trump een zeer polemiserende invloed heeft op mensen?
Ik vind Trump een gruwelijke kandidaat maar ik denk dat ik Cruz toch nog wat enger vind.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is maar de vraaag. Als zakenman is Trump weinig succesvol, in tegenstelling tot het imago wat hij heeft/had. Hij heeft veel faillissementen achter de rug en bij dat wat wel succesvol is geworden werd het werk door andere mensen uitgevoerd waarbij Trump niet veel meer deed dan wat geld investeren. Als hij het vermogen wat hij kreeg van zijn vader had belegd dan had hij nu ongeveer net zo veel vermogen gehad als wat hij nu heeft.quote:
[..]
Hij kan goed onderhandelen, hij is slim en hij heeft gezond verstand. En hij heeft volgens mij op het gebied van het landsbelang/de economie wel wat goede ideeën.
Wat betreft de goede ideeën, bij de abortusdiscussie en de muur bleek dat hij juist helemaal niet goed had nagedacht. Die muur is nogal onrealistisch. John Oliver legt het hier prima uit: Heel erg duur (pak hem beet 25 miljard voor het bouwen en hetzelfde bedrag per 7 jaar voor onderhoud volgens schattingen) en weinig effectief.
Het was duidelijk dat hij niet had nagedacht over abortus op het moment dat hij hier vragen over kreeg, hij verzon daar en toen een antwoord en hij was daar niet consistent in, in eerste instantie stelde hij dat de vrouw die abortus laat plegen gestraft moet worden, later stelde hij dat de arts gestraft moet worden.
Desalniettemin is Cruz nog erger. Hoe krijgen die Republikeinen dat voor elkaar? Twee kandidaten waar zelfs het establishment van de Republikeinse partij van gruwelt, veel lager dan dat establishment kan je als mens niet zinken dus dat zegt wel wat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zal hier later op reageren, ik wil eerst even zijn antwoord afwachten.quote:
[..]
Zaken kort en klein slaan en roven is een typische vorm van het uiten van links ongenoegen. Betere reclame voor het gelijk van Trump is bijna niet mogelijk.
Ik denk dat zelfs haar fans haar niet betrouwbaar zullen vinden.quote:
[..]
Dat begrijpen verstokte Clinton fans niet. Die hangen meer aan haar slappe nietszeggende gezwets en vergeten gewoon dat dat mens al een aantal faillisementen, FBI onderzoeken (waar zelfs mensen heel onverwachts overleden) en oorlogen op haar naam heeft staan. Maar dat maakt allemaal niets uit hoor want ze is reuze "betrouwbaar".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als Trump het land volledig naar de Filistijnen helpt, is jouw ongelijk over Libertarisme dan bewezen?quote:
[..]
Zaken kort en klein slaan en roven is een typische vorm van het uiten van links ongenoegen. Betere reclame voor het gelijk van Trump is bijna niet mogelijk.
Open alsjeblieft niet dat blik met wormen, dat kan in de libertariërdraad worden besproken. Die draad is juist opgericht omdat het in alle discussies afdwaalde naar een discussie over libertarisme.quote:
[..]
Als Trump het land volledig naar de Filistijnen helpt, is jouw ongelijk over Libertarisme dan bewezen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het was een ja/nee vraag.quote:
[..]
Open alsjeblieft niet dat blik met wormen, dat kan in de libertariërdraad worden besproken. Die draad is juist opgericht omdat het in alle discussies afdwaalde naar een discussie over libertarisme.
Maar ik zal hem ontstellen. Bij deze!
Ik weet niet of dat het vaker voorkwam maar bij Bush was dat inderdaad het geval. Verder was het ook nog eens de vraag of dat Bush jr. wel meer kiesmannen had gewonnen, er werden schimmige spelletjes met voter suppression gespeeld (Hillary heeft er veel van geleerdquote:
[..]
Was dat niet de geweldige truuk met Bush?
Overigens zijn er, volgens mij, meer voorbeelden te vinden dat procentueel een groter deel van de bevolking voor een Presidents kandidaat had gestemd maar toch een ander toch President werd vanwege dat idiote kiesmannen systeem...
), Bush jr. zijn neef was de grote mediamagnaat daar en hij liet de 'lokale' televisiezender uitroepen dat Bush had gewonnen terwijl er niets duidelijk was en Gore had weinig juridische mogelijkheden om het aan te vechten omdat de Supreme Court in handen van de Republikeinen was. Democratie in de USA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee want die kent geen grote overheid met een almachtige president. Dat is een kenmerk van collectivisme en democratie.quote:
[..]
Als Trump het land volledig naar de Filistijnen helpt, is jouw ongelijk over Libertarisme dan bewezen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je kunt voor 7 dollar 99 kartonnen Trump maskers kopen. De achterkant daarvan lijkt bijzonder veel op Hitlerquote:
[..]
Ik vind hem niet vrij negatief in deze context. Hij is juist voor het samenkomen van het volk en meer eerlijkheid.
Ik heb bovendien niet gezegd dat Trump 'Hitler is'. Ze hebben alleen qua inhoud wat gemeen in de trant dat Trump geen moeite heeft ongenuanceerde uitspraken te doen over bijvoorbeeld de Mexicanen, uitspraken zoals: 'THEY BRING US DOWN! They really do, They are rapists, murderers'. En dat hij moeite doet om geen afstand te nemen van de White Supremacists.
Dat is lang niet het zelfde als Hitler maar het heeft de zelfde scheidende, negatieve ondertoon, een geforceerde wij-zij mentaliteit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Trump flops in Arizona delegate fight
The GOP front-runner flashed more strength than ever in the shadow primary — but still suffered stinging defeats.
(...)
Though the mogul's campaign showed more muscle than ever in this shadow primary, he walked away in defeat in Arizona — losing about 40 of the 55 delegate slots that were up for grabs on the day. That's despite a dominant primary win there on March 22 and a furious attempt by supporters to guarantee the election of allies to the national convention.
(...)
And Cruz wasn't done racking up victories on Trump's turf. In Virginia, where Trump beat Cruz by a two-to-one margin in a March 1 primary, Cruz's forces captured at least 10 of the 13 delegates on the ballot. The Texas senator won 18 of 24 delegates in local Missouri conventions, even though Trump won that state on primary day as well.
In all, Cruz won about 80 delegate slots on the day of the more than 170 up for grabs. Another handful went to Ohio Gov. John Kasich, and even Marco Rubio — who dropped out of the race on March 15 — scored about seven supportive delegates. Another dozen haven't revealed who they support yet.
It wasn't a totally lost day for Trump. The mogul scored strong victories in Massachusetts delegate fights and held his own in Arkansas and Alaska, showing an organizational strength that has escaped him in dozens of state and local delegate battles so far. On the day, Trump earned about 60 delegates, far fewer than the results of the state primaries and caucuses dictated, but enough to stave off catastrophe
(...)
http://www.politico.com/s(...)gop-delegates-222673
Géén kloon van tvlxd!
Het begint er zo langzamerhand toch wel op te lijken dat Indiana cruciaal wordt.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe komt het dat Trump nog steeds geheel onnodig zoveel gedelegeerden verliest?quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Trump is nieuw binnen de partij, en het proces om gedelegeerden te selecteren is een lokaal partijfeestje; hij heeft dus geen interne mensen op de juiste plaats. Cruz wordt door de partijbonzen als een eigen conservatieve kandidaat gezien, terwijl Trump een gevaar vormt voor de bijna 50 jaar lange strategie van het Amerikaans conservatisme (Nixons Southern Strategy).quote:
[..]
Hoe komt het dat Trump nog steeds geheel onnodig zoveel gedelegeerden verliest?
Aangezien Trump via zijn media-campagne voornamelijk invloed wilde uitoefenen op enkele beleidsonderdelen binnen de GOP is hij nu veel te laat om de GOP tot de zijne te maken.
Géén kloon van tvlxd!
Is het niet mogelijk voor hem om te regelen dat mensen voor hem naar die lokale partijfeestjes gaan die regelen dat de gedelegeerden correct (proportioneel met de stemverhouding als niet het winner takes all principe geldt) worden verdeeld? Sanders is bij de Democraten de outsider maar hij heeft juist in Nevada extra gedelegeerden gewonnen omdat die voor Hillary niet kwamen opdagen of iets in die geest (ik ben nog niet een hele goede uitleg tegengekomen over die mechanismes).quote:
[..]
Trump is nieuw binnen de partij, en het proces om gedelegeerden te selecteren is een lokaal partijfeestje; hij heeft dus geen interne mensen op de juiste plaats. Cruz wordt door de partijbonzen als een eigen conservatieve kandidaat gezien, terwijl Trump een gevaar vormt voor de bijna 50 jaar lange strategie van het Amerikaans conservatisme (Nixons Southern Strategy).
Aangezien Trump via zijn media-campagne voornamelijk invloed wilde uitoefenen op enkele beleidsonderdelen binnen de GOP is hij nu veel te laat om de GOP tot de zijne te maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
