Het OS-basketbaltoernooi is de laatste klus voor DeMart voor de NOS.quote:
En als het goed is kun je alles ook gewoon weer online zien, en op je Ipad ook kanalen kiezenquote:Op vrijdag 15 april 2016 12:23 schreef heywoodu het volgende:
Ja, we krijgen live sport te zien, daar twijfel ik niet over
Service hč.quote:Op vrijdag 15 april 2016 12:36 schreef Blik het volgende:
[..]
En als het goed is kun je alles ook gewoon weer online zien, en op je Ipad ook kanalen kiezen
#genot
Nee hoor.quote:Op vrijdag 15 april 2016 12:42 schreef Nattekat het volgende:
Geniet er nog maar even van, laatste keer
http://nos.nl/artikel/209(...)zien-bij-de-nos.htmlquote:Op vrijdag 15 april 2016 12:42 schreef Nattekat het volgende:
Geniet er nog maar even van, laatste keer
Ja, maar is dat NIEUWS? Moest dat dagenlang in het Journaal?quote:Op vrijdag 15 april 2016 13:27 schreef Blik het volgende:
Gezien de kijkcijfers denk ik dat je ongelijk hebt, het publiek wilde juist alles zien van Johan Cruijff.
Sorry hoor, maar dat geldt echt voor elk land. Tenzij het een echt grote sport is zijn er successen nodig om aandacht te krijgen in een land. Of dat nou darten in Nederland of schaatsen in Belgiė is maakt dan niet uit.quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:20 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
Ja, maar is dat NIEUWS? Moest dat dagenlang in het Journaal?
Dat er dagenlang over JC geneuzeld werd, dat die ouwe films en zo weer worden herhaald, soit. Dat het HET onderwerp is in bepaalde programma's, soit. Maar het journaal is er voor NIEUWS en dan is er afgezien van een overlijdensbericht toch echt wel wat anders te melden dan het zoveelste non-itempje over een dooie voetballer.
Heeft de NOS ooit aandacht aan het rhönrad turnen besteed? Nou ja, misschien in 1995 toen het wereldkampioenschap in Den Helder werd gehouden een keer. Heel misschien in 2011 toen Boy Looijen wereldkampioen werd (want ja, een Nederlander he).
Darts, daar hoorde je hier eigenlijk nooit wat over totdat er ineens een aantal Nederlanders er erg goed in bleken. Terwijl Nederland internationaal qua voetbal vrij weinig voorstelt (het nationaal team doet het af en toe nog leuk, maar de betaald voetbal clubs hįlen het gewoon niet vergeleken bij clubs uit andere landen) is er aan voetbal geen ontkomen aan. Inclusief in het Journaal!
----
Wie Cruijf en zo wil zien, kan dat in méér dan voldoende mate; dat is ook prima. Maar dan hoeft dat dus niet zó enorm overdreven idolaat in het Journaal. Gewoon omdat het geen nieuws is.
Tenslotte wordt ons ook meestal gedoe over andere (al dan niet dode) BN-ers in het Journaal bespaard; daarvoor heb je Shownieuws of Boulevard of andere programma's.
De kip of het ei; zoals iemand hierboven schreef heeft de aandacht van Ziggo voor het handbal het handbal een flinke impuls gegeven.quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:27 schreef heywoodu het volgende:
Sorry hoor, maar dat geldt echt voor elk land. Tenzij het een echt grote sport is zijn er successen nodig om aandacht te krijgen in een land. Of dat nou darten in Nederland of schaatsen in Belgiė is maakt dan niet uit.
Voor de rest heb ik helaas weinig tijd op het moment (buiten dat ik nog niet helemaal snap wat het precies met de olympische uitzendingen van de NOS te maken heeft), dus ik laat het even bij dit punt: er was natuurlijk wel eerst enig succes nodig van de handbalsters. Voor zover ik weet worden de basketbalploegen bijvoorbeeld nauwelijks uitgezonden, maar als die ineens bovenin Europa/de wereld mee zouden draaien zou dat ook wel veranderen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:42 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
De kip of het ei; zoals iemand hierboven schreef heeft de aandacht van Ziggo voor het handbal het handbal een flinke impuls gegeven.
Die rechten liggen bij Ziggo Sport, waar er echt een gigantische hoeveelheid aandacht aan wordt besteed.quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Voor de rest heb ik helaas weinig tijd op het moment (buiten dat ik nog niet helemaal snap wat het precies met de olympische uitzendingen van de NOS te maken heeft), dus ik laat het even bij dit punt: er was natuurlijk wel eerst enig succes nodig van de handbalsters. Voor zover ik weet worden de basketbalploegen bijvoorbeeld nauwelijks uitgezonden, maar als die ineens bovenin Europa/de wereld mee zouden draaien zou dat ook wel veranderen.
Je spreekt je wel een beetje tegen. Er wordt niet geinvesteerd in enkel en alleen 1 club, want de Champions League is bijvoorbeeld al naar SBS. Voetbal is nationale sport nummer 1, dus logisch dat ze daarin investeren. Helemaal als je de top-10 kijkcijfers bekijkt.quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:42 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
De kip of het ei; zoals iemand hierboven schreef heeft de aandacht van Ziggo voor het handbal het handbal een flinke impuls gegeven.
Gezien waar de NOS voor is, moet je je denk ik dus afvragen of het niet veeleer hun taak is om JUIST aandacht aan andere sporten te besteden. Misschien zorgt dat voor meer populariteit voor die sport (en dan meer aandacht er voor, en dat op zijn beurt zou die sport ook financieel ten goede komen). En zo niet, nou dan is het tenminste wel geprobeerd, dan is er kennelijk inderdaad echt geen behoefte aan.
Maar, nou ja, die kans krijgen veruit de meeste sporten dus domweg niet omdat enerzijds de aandacht naar een paar sporten gaat (wat nog tot daar aan toe zou zijn, op zich) en er anderzijds een onevenredig groot deel van het BUDGET naar die sporten gaat.
De publieke omroepen krijgen minder middelen; is het dan hun taak om die te dure evenementen (rechten) te doen of is het beter om die dan maar niet te doen, aan andere (markt) partijen over te laten en de aandacht elders te leggen?
Naar mijn mening uiteraard dat laatste; voetbal is gewoon een commercieel gebeuren (Ajax is een beursgenoteerd bedrijf!) en daar hoeft wat mij betreft geen publiek geld in gepompt te worden. Zouden de spelers nou nog echt iets van clubliefde hebben - of heb je het over een nationaal elftal dat zich daadwerkelijk opstelt als een TEAM in plaats van als een stel primadonna's - dan lag het anders. Maar aangezien vrijwel alle spelers ingehuurde krachten zijn (Cruijf heeft echt niet uit clubliefde een tijdje bij Feyenoord gespeeld) kan het mij toch echt bar weinig boeien.
( a propos Cruijf en Feyenoord; toen bekend werd dat 'ie zou komen waren de meeste vak S-ers heel duidelijk; die ****** Ajacied wilden ze niet! Totdat hij Feyenoord naar de overwinning begon te leiden, toen was Cruijf volgens hen ineens een echte Feyenoorder )
Nou, mijn probleem is nou juist weer dat er een vrij willekeurig plukje sporten 'olympische sporten' zijn (zomer en winter) en andere niet; als je naar het zwemmen kijkt dan heb je ook nog eens een hele trits verschillende wedstrijden (100 meter, X meter, weet ik veel wat allemaal --- bij de loopwedstrijden speelt het zelfde) met ieder een eigen medaille.quote:Op vrijdag 15 april 2016 16:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Je spreekt je wel een beetje tegen. Er wordt niet geinvesteerd in enkel en alleen 1 club, want de Champions League is bijvoorbeeld al naar SBS. Voetbal is nationale sport nummer 1, dus logisch dat ze daarin investeren. Helemaal als je de top-10 kijkcijfers bekijkt.
Dan ontopic, de Olympische Spelen, de ideale manier om andere sporten meer onder de aandacht te brengen. Ook daarin worden we als land vertegenwoordigt, en niet slechts de belangen van enkel en alleen 1 club danwel 1 sport. Het ideale event om door de publieke omroep uitgezonden te laten worden. Enige punt wat dan over blijft ziijn de kosten voor de uitzendrechten. Zolang dat (grotendeels) wordt terugverdient dmv reclames zie ik echt geen problemen in een uitzending op het publieke net van de Olympische Spelen.
Dus eigenlijk vind je dat de NOS meer aandacht moet besteden aan andere sporten, maar als ze dat doen dmv de Olympische Spelen dan is dat weer niet goed. Dan heb je liever dat de NOS miljoenen aan productiekosten gaat besteden om cameraploegen bij diverse sportevenementen neer te planten waar slechts een handjevol mensen in geļnteresseerd is?quote:Op vrijdag 15 april 2016 17:11 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
Nou, mijn probleem is nou juist weer dat er een vrij willekeurig plukje sporten 'olympische sporten' zijn (zomer en winter) en andere niet; als je naar het zwemmen kijkt dan heb je ook nog eens een hele trits verschillende wedstrijden (100 meter, X meter, weet ik veel wat allemaal --- bij de loopwedstrijden speelt het zelfde) met ieder een eigen medaille.
Waarmee je dus heel veel sporten NIET behandelt.
Waarmee er - helaas - ook telkens weer blijkt gedoe te zijn met doping en zo.
Waar zo af en toe een atleet ineens officieel een andere nationaliteit heeft en dan voor een ander land aan de Spelen meedoet.
Kijk, met die corrupte club van de FIFA is het voetbal erg besmet (kampioenschap in Quatar?!?), maar helaas is dat met de Olympische dinges net zo; Putin heeft domweg die winterspelen GEKOCHT.
En daarmee ben je denk ik weer netjes terug bij de vraag of de NOS wel die grote vercommercialiseerde evenementen moet uitzenden. Weet je nog, WimLex die met Putin zit te pimpelen, als een van de zeer weinige Westerse pro-forma staatshoofden die naar dat feestje van Putin gingen?
---------------
Nogmaals, het kampioenschap tussen landenteams, ja, doe dat maar bij de NOS. Maar verder mag al het voetbal wég bij de NOS, zeker zo lang ze noodgedwongen sluikreclame moeten maken (want; de JUPILER league en het ENECO stadion en wat al niet).
In plaats van een tweederangs wedstrijd (sorry hoor, maar als de eredivisie het hoogste is, dan is de Jupiler league toch gewoon tweederangs?) van een 'grote sport' kan er dan aandacht besteed worden aan ECHTE topatleten. En dat dat dan de wereldkampioenschappen fierljeppen zijn .... nou en? Is trouwens in Japan ook best populair, fierljeppen, en op nog een paar plaatsen in Aziė.
En daar is dan ook GELD voor beschikbaar en TIJD.
En buiten groepswedstrijden in teamsporten denk ik dat er ook veel medailles verdeeld worden rond die tijdquote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:07 schreef borisz het volgende:
Op dat tijdstip zijn bijvoorbeeld diverse hockeywedstrijden...
Als een Nederlander om 23:15, 23:30 en 23:50 een medaille kan halen denk ik dat we die allemaal live gaan zien, dat dan weer wel. Overigens snap ik wel dat het voor zo'n dagelijks programma echt kuttijden zijn, want wanneer moet je het dan doen...om 13:00? Dan kijkt er geen hond.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:25 schreef TheArt het volgende:
Op zich valt het tussen 23.00 en 0.00 nog mee qua livewerk. Er zijn drukkere uren. Vraag me alleen wel af wat er gebeurt als er een Nederlander een medaille kan halen. En stel het zijn er meer gedurende een uitzending? Gaan ze dan de uitzending continu onderbreken? Kan me het haast niet voorstellen.
Nee dat zeker. Dit is op zich nog de beste oplossing en voor de NOS de beste tijden ook. Het is alleen echt de vraag hoe ze het inhoudelijk op gaan lossen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als een Nederlander om 23:15, 23:30 en 23:50 een medaille kan halen denk ik dat we die allemaal live gaan zien, dat dan weer wel. Overigens snap ik wel dat het voor zo'n dagelijks programma echt kuttijden zijn, want wanneer moet je het dan doen...om 13:00? Dan kijkt er geen hond.
Je kunt vooraf wel een beetje inschatten wanneer Nederlanders in de finales in actie komen (ook met judo, hoewel je dat dan natuurlijk pas in de uren vooraf kunt doen), dus daar zullen ze omheen moeten pratenquote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee dat zeker. Dit is op zich nog de beste oplossing en voor de NOS de beste tijden ook. Het is alleen echt de vraag hoe ze het inhoudelijk op gaan lossen.
Gratis zak popcorn voor elke tvp.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik moet hier even posten voordat de shitstorm over 2.5 maandjes losbarst... Dit wordt een goed topic.
Er is natuurlijk ook nog niet zoveel te melden over de coverage. Ben benieuwd of ze weer allerlei loze kutbeloften doen.quote:
Tennis is zwaar overgewaardeerd, maar geen andere sportzender heeft zin om het over te nemenquote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:07 schreef tong80 het volgende:
De voorbode is er al. Heel sportminnend Nederland wil Kruijswijk zien. Wat zien ze ?
Tennisers.
De NOS heeft niet de volledige rechten van de Giro en van RG wel. Het enige GS-toernooi waar ze de rechten van bezitten trouwens.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:07 schreef tong80 het volgende:
De voorbode is er al. Heel sportminnend Nederland wil Kruijswijk zien. Wat zien ze ?
Tennisers.
Wel toch?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:17 schreef borisz het volgende:
[..]
De NOS heeft niet de volledige rechten van de Giro en van RG wel. Het enige GS-toernooi waar ze de rechten van bezitten trouwens.
Ze hebben maar voor een gedeelte de rechten. Alleen vrijdag/zaterdag/zondag en niet de volledige etappe.quote:
Tsja, ze hebben de rechten niet gekocht. Vind ik ook wel raar trouwens, voor zo'n evenement mag je de rechten wel kopen als je t mij vraagtquote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:07 schreef tong80 het volgende:
De voorbode is er al. Heel sportminnend Nederland wil Kruijswijk zien. Wat zien ze ?
Tennisers.
Volgens mij hebben ze de rechten wel. Kan het verkeerd hebben. Dan nog. Heel de winter kapotgegooid met schaatsen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 18:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, ze hebben de rechten niet gekocht. Vind ik ook wel raar trouwens, voor zo'n evenement mag je de rechten wel kopen als je t mij vraagt
Ze zonden de Giro al niet eens in zijn geheel uit, toen ze nog meer budget hadden en in zijn geheel meer wielrennen uitzonden. Alleen als Kruijswijk wint, zullen ze volgend jaar dat misschien gaan doen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 18:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, ze hebben de rechten niet gekocht. Vind ik ook wel raar trouwens, voor zo'n evenement mag je de rechten wel kopen als je t mij vraagt
Herhalingen vind ik niet zo erg, zolang ze niet ELK UUR hetzelfde herhalen (al zou ik liever een herhalingsbulletin op NPO2 zien ofzo elke 2/3 uur in dat geval). Ik vind voor en nabeschouwen wel veel ergerquote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:22 schreef Redefine het volgende:
Edit: dacht in het avondprogramma topic te zitten.
Maar in het algemene NOS topic geval, zal het wel weer vies gaan tegenvallen wat er aan live sport te zien zal zijn. Er zullen wel weer 365 live streams te zien zijn waar we naar kijken, om het ondertussen met de herhaling van de nabeschouwing van het zwemmen te moeten doen.
Herhalingen zijn ook niet zo'n ramp nee. Zeker omdat je altijd wel iets mist. Maar het is vaak het probleem dat ze dergelijke herhalingen vijf keer op een dag doen (vooral met zwemmen). En dan gaat het wel wat tegen staan. Maar ook dat is nog wel te doen als het niet ten koste gaat van live sport, wat helaas wel weer vaak het geval was.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Herhalingen vind ik niet zo erg, zolang ze niet ELK UUR hetzelfde herhalen (al zou ik liever een herhalingsbulletin op NPO2 zien ofzo elke 2/3 uur in dat geval). Ik vind voor en nabeschouwen wel veel erger
Dat is jaloersmakend ja. Ik hoop dat het nog eens in Nederland mogelijk gaat worden om op te TV je stream te kiezen tijdens de grote sportevenementen. De BBC heeft geloof ik al zoiets met de rode knop.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:37 schreef heywoodu het volgende:
Ik word altijd jaloers als ik dan weer van mensen uit andere landen lees dat ze op tv gewoon de hele dag door op 2-3 verschillende zenders OS uitzenden met nagenoeg altijd wel op minstens één zender livebeelden en vaak op minstens twee zenders.
Op dag 1 ga je sowieso 15 keer zien wie de eerste gouden medaille heeft gewonnen, met dus 10 seconden beeld uit de schiethal.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
Herhalingen zijn ook niet zo'n ramp nee. Zeker omdat je altijd wel iets mist. Maar het is vaak het probleem dat ze dergelijke herhalingen vijf keer op een dag doen (vooral met zwemmen). En dan gaat het wel wat tegen staan. Maar ook dat is nog wel te doen als het niet ten koste gaat van live sport, wat helaas wel weer vaak het geval was.
Zal nu ook niet heel veel anders zijn. Al zal het vooral wel weer heel veel gepraat worden over sport. Want de NOS wil verhalen vertellen, want dat willen wij als kijker
Daar zijn de streams voor. Dit jaar gaan we er echt voor zorgen dat de kwaliteit top isquote:Op woensdag 25 mei 2016 00:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Op dag 1 ga je sowieso 15 keer zien wie de eerste gouden medaille heeft gewonnen, met dus 10 seconden beeld uit de schiethal.
Dat ligt er maar net aan of Matthew Emmons meedoet, dan kan het opeens zomaar langer over de verliezer gaanquote:Op woensdag 25 mei 2016 00:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Op dag 1 ga je sowieso 15 keer zien wie de eerste gouden medaille heeft gewonnen, met dus 10 seconden beeld uit de schiethal.
Ha ha ha. Ik ook denk ik.quote:
Wat dacht je van helemaal niet?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als een Nederlander om 23:15, 23:30 en 23:50 een medaille kan halen denk ik dat we die allemaal live gaan zien, dat dan weer wel. Overigens snap ik wel dat het voor zo'n dagelijks programma echt kuttijden zijn, want wanneer moet je het dan doen...om 13:00? Dan kijkt er geen hond.
Nou, nee. Op zich vind ik het best leuke programma's en ik zou het echt wel willen zien (vooral als er sporters aanschuiven), maar niet op een tijdstip dat je halverwege de olympische dag zit.quote:
Ik hoop maar dat er weer een site is met alle streams zoals http://www.eurovisionsports.tv/ in 2012.quote:Op donderdag 9 juni 2016 19:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou, nee. Op zich vind ik het best leuke programma's en ik zou het echt wel willen zien (vooral als er sporters aanschuiven), maar niet op een tijdstip dat je halverwege de olympische dag zit.
Dat hoop ik uiteraard ook. Ik wil mijzelf verzuipen in veel te veel live sportquote:Op donderdag 9 juni 2016 20:08 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat er weer een site is met alle streams zoals http://www.eurovisionsports.tv/ in 2012.
Ach groepswedstrijden, vind het wel prima als die op een rustig tijdstip uitgezonden worden. Zijn op de tijden dat de wedstrijden zelf bezig zijn vast meer sporten om uit te zenden.quote:Op woensdag 8 juni 2016 21:43 schreef Pino112 het volgende:
Mart zegt net dat zijn basketbalwedstrijden om 9u 's ochtends worden uitgezonden.
De wedstrijden zijn 19.15u, 0u en 3.30u onze tijd. Lekker niet live dus.
quote:Op zaterdag 11 juni 2016 23:35 schreef Redefine het volgende:
Sinds London 2012 lijkt de NPO haast wel een commerciėle omroep
quote:Op woensdag 13 juli 2016 19:29 schreef Pino112 het volgende:
Er waren wel véél meer mensen niet, maar zij kregen geen filmpje.
Jammer.
Schipppuuuuurs gewoon vervangen voor Noooooobbbbbuuuurrr, en het klopt tochquote:
Ze zullen inderdaad vooral de Nederlanders live uitzenden, en verder vrij veel over die Nederlanders praten. Dat lijkt me immers toch wel waar veruit het grootste deel van de kijkers op zit te wachten, want lang niet iedereen is zo'n gek als wij die letterlijk alles willen en moeten zienquote:Op donderdag 14 juli 2016 00:47 schreef Redefine het volgende:
Ik denk dat we het EK atletiek wel als een maatstaf kunnen nemen voor de manier waarop ze de OS gaat uitzenden. Wat dan betekend dat er vooral weer veel gepraat wordt in de studio, wordt samengevat, er interviews te zien zijn en uiteraard de obligate schijtlollige filmpjes en items. Af en toe tussendoor ook nog wat live sport. Want zo ging het afgelopen week ook, al was er toen gelukkig Eurosport.
En degene die dat wil, kan altijd terecht op 1 van de vele (goed geregelde, gratis) live-streamsquote:Op donderdag 14 juli 2016 09:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ze zullen inderdaad vooral de Nederlanders live uitzenden, en verder vrij veel over die Nederlanders praten. Dat lijkt me immers toch wel waar veruit het grootste deel van de kijkers op zit te wachten, want lang niet iedereen is zo'n gek als wij die letterlijk alles willen en moeten zien
Precies. Als je alles wilt zien weet je gewoon dat je niet naar de NOS (of welke publieke zender in welk land dan ook) moet kijken, want elk land heeft vooral aandacht voor de eigen atleten. Dat is normaal.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:26 schreef franklop het volgende:
[..]
En degene die dat wil, kan altijd terecht op 1 van de vele (goed geregelde, gratis) live-streams
Sporza zal ook wel atletiek uitzenden en de BBC, gelukkig.quote:Op donderdag 14 juli 2016 00:47 schreef Redefine het volgende:
Ik denk dat we het EK atletiek wel als een maatstaf kunnen nemen voor de manier waarop ze de OS gaat uitzenden. Wat dan betekend dat er vooral weer veel gepraat wordt in de studio, wordt samengevat, er interviews te zien zijn en uiteraard de obligate schijtlollige filmpjes en items. Af en toe tussendoor ook nog wat live sport. Want zo ging het afgelopen week ook, al was er toen gelukkig Eurosport.
Bij de Belg is dat dus veel minder erg zo.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Precies. Als je alles wilt zien weet je gewoon dat je niet naar de NOS (of welke publieke zender in welk land dan ook) moet kijken, want elk land heeft vooral aandacht voor de eigen atleten. Dat is normaal.
Die hebben dan ook minder toppers om zich op te focussen, de Mauritaanse tv zal vast ook wel meer uitzenden dan alleen hun eigen groepje sportersquote:Op donderdag 14 juli 2016 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bij de Belg is dat dus veel minder erg zo.
Ik vond juist dat de NOS het EK prima uitzond, ik miste soms wat aandacht voor de veldonderdelen, maar ik kan me voorstellen dat het overgrote deel van Nederland liever zit te luisteren naar de kansen van Dafne dan naar het begin van een hink-stap-sprongwedstrijd. De kijkcijfers waren, zeker voor een NPO2 programma, hoger dan ik had verwacht, dus ik kan me voorstellen dat de NOS doorgaat op deze manier.quote:Op donderdag 14 juli 2016 00:47 schreef Redefine het volgende:
Ik denk dat we het EK atletiek wel als een maatstaf kunnen nemen voor de manier waarop ze de OS gaat uitzenden. Wat dan betekend dat er vooral weer veel gepraat wordt in de studio, wordt samengevat, er interviews te zien zijn en uiteraard de obligate schijtlollige filmpjes en items. Af en toe tussendoor ook nog wat live sport. Want zo ging het afgelopen week ook, al was er toen gelukkig Eurosport.
Kijk een beetje aandacht voor schippers met interviews vind ik prima, maar studioanalyses zijn er me net wat teveel en de NOS kent het begrip splitscreen niet.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die hebben dan ook minder toppers om zich op te focussen, de Mauritaanse tv zal vast ook wel meer uitzenden dan alleen hun eigen groepje sporters
Ligt aan de sport en hoeveel je er van weet/hoe simpel het is om te volgen etcquote:Op donderdag 14 juli 2016 11:55 schreef bruinebeer het volgende:
Zolang de livestreams op nos.nl maar becommentarieerd worden vind ik alles best. Zonder commentaar moet je wel erg je best doen om het echt interessant te maken.
Uiteraard wil niet iedereen alles wat los en vast is ook zien. Daarom keek ik zelf juist ook naar Eurosport. Maar de NOS liep een halve minuut voor, dus dan toch wat heen en weer gezapt. Dat de mensen niet alles willen kijken snap ik heus wel, dat de NOS dan niet van de eerste tot de laatste seconden in beeld brengt, is ook nog niet zo heel gek. Maar het is wat teveel van het goede om halve finales van sprintonderdelen te missen en zelfs een verdwaalde finale.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ze zullen inderdaad vooral de Nederlanders live uitzenden, en verder vrij veel over die Nederlanders praten. Dat lijkt me immers toch wel waar veruit het grootste deel van de kijkers op zit te wachten, want lang niet iedereen is zo'n gek als wij die letterlijk alles willen en moeten zien
Dat de NOS door zal gaan op deze manier is wel zeker, want ze doen het al jaren zo. En eigenlijk wordt het juist alleen maar meer beschouwen en minder laten zien. Waarmee ik niet wil zeggen dat de NOS het alleen maar fout doet, want ze maken absoluut ook goede dingen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:41 schreef kamperdijk het volgende:
[..]
Ik vond juist dat de NOS het EK prima uitzond, ik miste soms wat aandacht voor de veldonderdelen, maar ik kan me voorstellen dat het overgrote deel van Nederland liever zit te luisteren naar de kansen van Dafne dan naar het begin van een hink-stap-sprongwedstrijd. De kijkcijfers waren, zeker voor een NPO2 programma, hoger dan ik had verwacht, dus ik kan me voorstellen dat de NOS doorgaat op deze manier.
Hier precies hetzelfde.quote:Op maandag 18 juli 2016 10:34 schreef Iwanius het volgende:
ik kijk wel als ik thuis ben en de tv aan heb gezet.
quote:Olympische Spelen altijd en overal te zien bij NOS
Als op vrijdag 5 augustus in het Maracanć-stadion de openingsceremonie van de Olympische Spelen in Rio de Janeiro begint, start ook bij de NOS een mega-operatie. Het doel: zoveel mogelijk mensen in staat stellen de prestaties van de olympische sporters te volgen.
Er is dankzij een ongekend aantal live-uren televisie en radio, veertien gelijktijdige livestreams op de computer en op de mobiel en Smart TV (via NOS.nl en de NOS app) geen plek noch tijdstip waar de sportliefhebber verstoken hoeft te blijven van de gebeurtenissen in Rio.
Bovendien bieden naast eerder genoemde media een groot aantal speciale pagina’s op NOS Teletekst en – dit jaar voor het eerst – Facebook en Instagram de Spelen een podium. Ook nieuw is dat de ‘Nederlandse’ teamsporten live of semi-live zijn te bekijken op het digitale themakanaal NPO Sport.
Olympische expertise
Met de oud-olympiėrs Edith Bosch, Robin van Galen, Erben Wennemars, Maarten Ducrot, Herbert Dijkstra, Ruben Houkes, Gregory Sedoc en Maarten van der Weijden heeft de NOS bovendien een grote hoeveelheid olympische expertise aangetrokken.
Lange olympische dag
De gemiddelde olympische dag begint in Nederland als die in Rio net een paar uur voorbij is: het tijdsverschil is vijf uur. Tussen 07.00 uur en 09.00 uur geeft Jeroen Stomphorst in NOS Studio Rio een overzicht van wat er de afgelopen nacht op sportgebied allemaal is gebeurd.
Daarna, van 09.00 tot 10.00 uur, is de ‘match of the day’ te zien van het olympisch basketbaltoernooi, tevens de allerlaatste klus van Mart Smeets voor de NOS.
Om 14.00 uur begint de eerste van drie edities NOS Rio Live. Vier uur lang live sport, gepresenteerd door Rivkah op het Veld of Sjoerd van Ramshorst.
Dan, om 18.00 uur, wordt werkend Nederland bijgepraat door Tom Egbers en sidekick Robin van Galen (bondscoach waterpoloheren) in NOS Studio Rio.
NOS Studio Olympic Park
Vervolgens neemt Dione de Graaff of Herman van der Zandt om 18.45 uur het stokje over met de tweede editie van NOS Rio Live, tot 23.00 uur.
Om 23.00 uur is het op NPO 1 tijd voor de dagelijkse latenighttalkshow NOS Studio Olympic Park. Henry Schut heeft Studio France verruild voor een studio in een mooi hoekje van het olympische park in Rio, en ontvangt daar – met sidekick en judokampioen Edith Bosch – medaillewinnaars, verliezers, hun coaches én gasten van buiten de sportwereld.
In ‘Erben in Wonderland’ laat Erben Wennemars dagelijks zien waarover hij zich verbaast en verder is de rubriek ‘Mulder vs. Mulder’ terug: de bloedfanatieke schaatstweeling Michel en Ronald nemen het tegen elkaar op in olympische sporten als judo, roeien en zwemmen. Aan het eind van de Spelen wordt duidelijk wie van de twee de winnaar is.
In de derde en laatste editie van NOS Rio Live neemt Herman van der Zandt of Dione de Graaff (als de één de avonduitzending presenteert, zit de ander in de nacht en andersom) vanaf 23.45 uur de verstokte sportliefhebber mee de olympische nacht in. Tot maar liefst 05.00 uur.
Vooral in de tweede week, bij de atletiekfinales, (maar soms ook in de middag) is oud-Europees kampioen op de 60 meter horden (indoor) en drievoudig deelnemer aan de Olympische Spelen Gregory Sedoc te gast als analist.
http://nos.nl/artikel/211(...)te-zien-bij-nos.html
Rond die tijd worden wel vrij weinig medailles verdeeld volgens mij.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:14 schreef franklop het volgende:
Lekker midden op de sport dag 45 minuten live sport missen
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/quote:Rechten naar Eurosport
Het is voorlopig de laatste keer dat de NOS zo groot online zo groot uit kan pakken met de Olympische Spelen. Vanaf 2018 zijn de rechten voor het sportevenement namelijk in handen van Eurosport. De NOS heeft wel een sublicentie gekocht om beelden op tv te kunnen uitzenden, maar het is onduidelijk of en hoeveel video de NOS online kan aanbieden. De vele livestreams zitten er sowieso niet meer in.
Ik mis anders nog een hoop sporten in dat rijtje. Die zullen wel in samenvatting voorbij komen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:29 schreef Szura het volgende:
Ik kan een hoop aanmerken op een aantal commentatoren maar vooralsnog wil ik het houden bij:
Geen Joris![]()
.
Dan hoop ik dat je niet naar de radio gaat luisterenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:29 schreef Szura het volgende:
Ik kan een hoop aanmerken op een aantal commentatoren maar vooralsnog wil ik het houden bij:
Geen Joris![]()
.
Mooie NOS faal, wel de EK voetbal rechten maar de OS rechten verliezen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:21 schreef Pino112 het volgende:
Er zijn 14 livestreams.
Voor 2018:
[..]
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/
Ik vond het eigenlijk nog meer bizar dat Eurosport die OS-rechten niet hadquote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Mooie NOS faal, wel de EK voetbal rechten maar de OS rechten verliezen.
Gelukkig is dan het meeste nog wel live te zien, niet zoveel dubbele sporten tijdens winterspelen (of 1 om 1 ES en NOS kijken, want ES zal dingen als de biathlon/het langlaufen uitzenden, NOS het schaatsen). 2020 dan maar een paar tientjes aftikken voor beelden.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:21 schreef Pino112 het volgende:
Er zijn 14 livestreams.
Voor 2018:
[..]
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/
Léon Haan / Stefan Verheijquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:55 schreef Pino112 het volgende:
Handboogschieten op de TV/stream is dus commentaarloos?
De live streams zijn goed, en daar moeten we het waarschijnlijk ook van hebben. Verder klinkt het als je naar de tekst kijkt, ook vrij goed m.b.t. het verslaan van de sporten. Maar we weten wel dat in de praktijk er vast weer veel herhaling zal zijn. Dus slim heen en weer zappen met Sporza, BBC en ZDF en daarnaast natuurlijk de streams.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 12:03 schreef TheArt het volgende:
Perspresentatie is geweest. In hoofdlijnen dezelfde opzet en soorten programma's als vier jaar geleden, inclusief de bekende schijtlollige items.
[..]
mulder VS mulder zou wel weer voor het late night programma zijnquote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:05 schreef Redefine het volgende:
[..]
De live streams zijn goed, en daar moeten we het waarschijnlijk ook van hebben. Verder klinkt het als je naar de tekst kijkt, ook vrij goed m.b.t. het verslaan van de sporten. Maar we weten wel dat in de praktijk er vast weer veel herhaling zal zijn. Dus slim heen en weer zappen met Sporza, BBC en ZDF en daarnaast natuurlijk de streams.
Die schijtlollige items snap ik dan weer helemaal niets van. Elke keer schijnen wij het leuk te vinden om naar onzinnige dingen te gaan zitten kijken. Mulder vs Mulder sloeg twee jaar geleden al nergens op, maar bij de NOS denken ze doodleuk dat we het vast nog wel een keer willen zien. Wie denkt daar dat ze dit ertussen moeten stoppen? Of is het zo dat er zoveel mensen rondlopen met een slechte smaak die dat wel leuk vinden?
Daar is het ook voor, net zoals in Sotsji. Dat Erben in Wonderland heeft ook de potentie om schijtlollig te worden, maar dat zou ook nog wel wat kunnen zijn. Dus dat krijgt nog het voordeel van de twijfel.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:06 schreef franklop het volgende:
[..]
mulder VS mulder zou wel weer voor het late night programma zijn
mevrouw van Zetten uit Tiel weet nu wel hoeveel onderdelen er zijn tijdens het handboogschietenquote:Op woensdag 20 juli 2016 17:54 schreef TheArt het volgende:
Er zijn weer 'u kent deze sport niet en daarom leggen wij het van de NOS u even uit' filmpjes gemaakt
http://nos.nl/rio2016/sporten/
Bij elke sport staat zo'n Wikipedia-filmpje ingesproken door Gert.
Tevens dus het teken dat de olympische subsite online is.
Gert heeft een langdurig contract als stagiair?quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Even kijken wat de stagiair heeft gemaakt van het genot dat Moderne Vijfkamp heet.
Het is ergens pijnlijk dat die jongen geen stagiair isquote:Op donderdag 21 juli 2016 11:51 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Gert heeft een langdurig contract als stagiair?
Dat denk ik nou altijd van Egbers.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is ergens pijnlijk dat die jongen geen stagiair is
Je kunt bijna alle medewerkers van Studio Sport invullen.quote:
Ik ben vaak wel een iemand die erg kritisch is op de NOS vind ik op zich niet heel veel problemen mee. Er zijn genoeg mensen die er weinig van af weten, en dat soort filmpjes graag kijken. Het is wel wat infantiel ingesproken, maar dat lijkt ook ermee te maken hebben dat de filmpjes door een internationale organisatie zijn gemaakt (IOC of de organisatie zelf vermoedelijk), waardoor ze de gesproken tekst aan moeten passen aan wat je ziet.quote:Op woensdag 20 juli 2016 17:54 schreef TheArt het volgende:
Er zijn weer 'u kent deze sport niet en daarom leggen wij het van de NOS u even uit' filmpjes gemaakt
http://nos.nl/rio2016/sporten/
Bij elke sport staat zo'n Wikipedia-filmpje ingesproken door Gert.
Tevens dus het teken dat de olympische subsite online is.
Qua vormgeving en overzicht vind ik die van de NOS veel beter dan die van de BBC. Die van de NBC is dan weer heel anders dan die van de NOS en BBC en vind ik zowel voor- als nadelen hebben.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 01:36 schreef Nober het volgende:
Wat vinden jullie van deze sites dan?
http://www.bbc.com/sport/olympics/rio-2016 (VK)
http://www.nbcolympics.com/ (VS)
Nou ja, op TV heb je 1 ding tegelijk, online zijn er 14 streams. Dus ja, dan gaan mensen ook naar streams kijken natuurlijkquote:Op dinsdag 26 juli 2016 22:48 schreef Iwanius het volgende:
Iets anders: Valt mij op hoeveel lui niet via de gewone tv kijken maar ergens anders en dan online via Phone/Tablet/Laptop/Desktop. Of zie ik teveel getuige voorgaande reacties.
Bij de spelen ? Wat bedoel je precies ?quote:Op zondag 31 juli 2016 19:15 schreef Pino112 het volgende:
NOS doet een overzichtje van alle stadions, en echt alleen bij het atletiekstadion wordt de starttijd van Dafne genoemd.!
Wauwquote:Op zondag 31 juli 2016 19:15 schreef Pino112 het volgende:
NOS doet een overzichtje van alle stadions, en echt alleen bij het atletiekstadion wordt de starttijd van Dafne genoemd.!
Wel een live streamquote:Op woensdag 27 juli 2016 13:27 schreef Nober het volgende:
Voorspelling:
Op 5 augustus geen live handboogschieten bij de NOS.
Waarom dat?quote:Op woensdag 27 juli 2016 13:27 schreef Nober het volgende:
Voorspelling:
Op 5 augustus geen live handboogschieten bij de NOS.
Wat is er zo belangrijk dat er een voorbeschouwing moet zijn?quote:Op zondag 31 juli 2016 19:24 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Waarom live-sporten als je ook kunt voorbeschouwen?
Er kijken meer mensen naar een Dafne-voorbeschouwing dan naar live handboogschieten. Die reclameblokken moeten wel worden verkocht.quote:Op zondag 31 juli 2016 19:24 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Waarom live-sporten als je ook kunt voorbeschouwen?
dat was sarcastischquote:Op zondag 31 juli 2016 19:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is er zo belangrijk dat er een voorbeschouwing moet zijn?
Zoiets zal het wel zijn ja.quote:Op zondag 31 juli 2016 19:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er kijken meer mensen naar een Dafne-voorbeschouwing dan naar live handboogschieten. Die reclameblokken moeten wel worden verkocht.
Boogschieten is op 5 augustus ook 'maar' een rankingtoernooi. Ze laten eigenlijk zelden sporten voor de openingsceremonie live op TV zien. Ook in Sochi niet toen Cheryl Maas een zelfde soort ronde had met snowboarden. Denk eigenlijk dat geen enkele zender het live uitzend.quote:Op zondag 31 juli 2016 19:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is er zo belangrijk dat er een voorbeschouwing moet zijn?
Dan is de openingsceremoniequote:Op zondag 31 juli 2016 23:44 schreef T3hTommay het volgende:
In de TV gids staat wel aangegeven dat er van 1 tot 4 's nachts Rio Live te zien is, en ik ga er maar even vanuit dat geen enkele analist gek genoeg is om midden in de nacht drie uur voor te beschouwen wanneer er enkel wat fokkers aan het kijken zijn. Zo gek zijn ze bij de NOS zelfs niet.
Toch?
Teringtyfusjantje, een openingsceremonie van drie uur.. Ik zie hier wel dat ze commentatoren hebben bij het handboogschieten, dus het zal in ieder geval op de site te zien zijn en misschien ook wel op het themakanaal, maar ik snap best dat ze daar overdag geen tijd voor vrij maken op NPO 1.quote:
Klopt. Zal ook wel in het Sportjournaal te zien zijn, net als 4 jaar geleden.quote:Op maandag 1 augustus 2016 00:09 schreef T3hTommay het volgende:
[..]
Teringtyfusjantje, een openingsceremonie van drie uur.. Ik zie hier wel dat ze commentatoren hebben bij het handboogschieten, dus het zal in ieder geval op de site te zien zijn en misschien ook wel op het themakanaal, maar ik snap best dat ze daar overdag geen tijd voor vrij maken op NPO 1.
Mwah, als er verder toch niks anders is kun je het net zo goed live uitzenden. Of nou ja, minstens op de streams.quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:14 schreef Redefine het volgende:
Nu is er genoeg aan te merken op de NOS. Zeker als het gaat om live sport. Maar bij plaatsings/ranking rondes vind ik het terecht als dat niet live wordt uitgezonden.
Ha ha ha heerlijkquote:
Is toch altijd 's avonds? Dan is het hier in de nacht. Op zich niet zo erg, openingsceremonie vind ik meestal toch niet heel interessant.quote:
Op de streams kan het sowieso wel, al is het maar als test. Daar zijn de streams ook voor. Maar doelde op tv. Ik denk dat dan de andere omroepen nog zendtijd hebben. Dus dan snap ik wel als ze het niet op tv uitzenden.quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, als er verder toch niks anders is kun je het net zo goed live uitzenden. Of nou ja, minstens op de streams.
Ach, als er verder niks anders op is mag dat best uitgezonden worden wat mij betreft.quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:14 schreef Redefine het volgende:
Nu is er genoeg aan te merken op de NOS. Zeker als het gaat om live sport. Maar bij plaatsings/ranking rondes vind ik het terecht als dat niet live wordt uitgezonden.
En voor miljoenste keer reportage van Dafne Schippers laten zien want dat vindt Mevrouw van Zetten uit Tiel zo leukquote:Op maandag 1 augustus 2016 14:02 schreef -0- het volgende:
[..]
Ach, als er verder niks anders op is mag dat best uitgezonden worden wat mij betreft.
Op de keuze voor herhalingen en praten/voorbeschouwen kun je veel aan te merken hebben. Helaas maakt de NOS tv voor alle Nederlanders die de OS kijken. En 95% van de mensen wil liever een 3e voorbeschouwing zien over Dafne Schippers dan de 1e ronde van het handboogschieten.
Precies, uiteindelijke gaat het bij de NOS ook om de kijkcijfers, en dat trekt gewoon echt meer kijkers dan live sport. Hoe jammer ook voor de echte sportliefhebber. Wat dat betreft zijn de streams al een zegen om er bij te hebben.quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En voor miljoenste keer reportage van Dafne Schippers laten zien want dat vindt Mevrouw van Zetten uit Tiel zo leuk
Maar dat is dus het hele punt. Als ze een commerciėle omroep zouden zijn, is een dergelijke redenatie terecht. Maar voor NPO's geldt dat ze een andere taak hebben bij hun programma's.quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:02 schreef -0- het volgende:
[..]
Ach, als er verder niks anders op is mag dat best uitgezonden worden wat mij betreft.
Op de keuze voor herhalingen en praten/voorbeschouwen kun je veel aan te merken hebben. Helaas maakt de NOS tv voor alle Nederlanders die de OS kijken. En 95% van de mensen wil liever een 3e voorbeschouwing zien over Dafne Schippers dan de 1e ronde van het handboogschieten.
Vier jaar geleden was het dieptepunt.quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:05 schreef -0- het volgende:
[..]
Precies, uiteindelijke gaat het bij de NOS ook om de kijkcijfers, en dat trekt gewoon echt meer kijkers dan live sport. Hoe jammer ook voor de echte sportliefhebber. Wat dat betreft zijn de streams al een zegen om er bij te hebben.
Hear Hear.....Boogschieten 4 jaar geleden. Puntje stoelquote:Op maandag 1 augustus 2016 14:19 schreef Redefine het volgende:
En ik herhaal maar weer eens wat ik al vaker heb gezegd:
Als zender maak je juist waar de kijker thuis naar wil kijken. Als je alleen maar zwemmen en atletiek zou uitzenden, dan zorg je er juist ook voor dat de gemiddelde kijker alleen maar dat wil zien. De rest kent men dan niet.
Juist door onbekende dingen te laten zien, stimuleer je toekomstige kijkcijfers voor die sporten.
Je voed dan als het ware de kijker op in het kijken van sport.
Precies ditquote:Op maandag 1 augustus 2016 14:19 schreef Redefine het volgende:
En ik herhaal maar weer eens wat ik al vaker heb gezegd:
Als zender maak je juist waar de kijker thuis naar wil kijken. Als je alleen maar zwemmen en atletiek zou uitzenden, dan zorg je er juist ook voor dat de gemiddelde kijker alleen maar dat wil zien. De rest kent men dan niet.
Juist door onbekende dingen te laten zien, stimuleer je toekomstige kijkcijfers voor die sporten.
Je voed dan als het ware de kijker op in het kijken van sport.
quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:19 schreef Redefine het volgende:
En ik herhaal maar weer eens wat ik al vaker heb gezegd:
Als zender maak je juist waar de kijker thuis naar wil kijken. Als je alleen maar zwemmen en atletiek zou uitzenden, dan zorg je er juist ook voor dat de gemiddelde kijker alleen maar dat wil zien. De rest kent men dan niet.
Juist door onbekende dingen te laten zien, stimuleer je toekomstige kijkcijfers voor die sporten.
Je voed dan als het ware de kijker op in het kijken van sport.
Nee ook die kleinere sporten krijgen te weinig aandacht. Maar ik doelde er op dat ze weleens wat competitie wedstrijden laten zien. De toernooien krijg je inderdaad met de jaren steeds minder te zien. Of überhaupt al niet live, buiten de stream. Of wedstrijden worden niet helemaal uitgezonden.quote:Op maandag 1 augustus 2016 18:22 schreef Nattekat het volgende:
Want die minder populaire sporten krijgen zo veel aandacht...
Ik heb een EK en OKT (godverdomme in eigen land) waterpolo via een stream van amper 120p moeten kijken omdat de NOS het niet belangrijk genoeg vond.
Ziggo Sport gaf handbal een hele lading aandacht, en zie wat het gebracht heeft. Wmb zullen vele sporten volgen.
Dat is ook precies het grootste probleem. Dat ze keuzes maken tussen sporten en zelfs bepaalde dingen herhalen, omdat mensen niet de hele dag kunnen kijken, is goed te begrijpen. Dat je een beetje analyse eromheen geeft ook nog, dat kan zelfs helpen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 18:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het grootste probleem is dat de NOS liever lult dan live sport laat zien heb ik vaak het idee. Welke sport ze laten zien boeit me dan minder - het is leuker om een eclectische mix te laten zien, maar het is ook belangrijk om in ieder geval de Nederlanders te tonen. Maar dat nabespreken wordt zo overdreven...
ze hadden het misschien online kunnen doen, maar je moet ook niet vergeten dat volgens de wet maar een bepaald percentage van de tijd op de NPO aan sport uitzenden besteed kan worden. In een jaar met EK, OS, Tour en bijv EK atletiek moeten er dan keuzes gemaakt worden.quote:Op maandag 1 augustus 2016 18:22 schreef Nattekat het volgende:
Want die minder populaire sporten krijgen zo veel aandacht...
Ik heb een EK en OKT (godverdomme in eigen land) waterpolo via een stream van amper 120p moeten kijken omdat de NOS het niet belangrijk genoeg vond.
Ziggo Sport gaf handbal een hele lading aandacht, en zie wat het gebracht heeft. Wmb zullen vele sporten volgen.
dan kijk je toch gewoon op live streams? Of via bbc, sporza, etc etcquote:Op maandag 1 augustus 2016 19:07 schreef Nattekat het volgende:
Gelukkig beginnen de sporten nu pas om 13:00, dus daarvoor alle ruimte voor herhalingen toch?
/wishfulthinking
Claim dan niet de rechten. Want daar zijn ze wel heel erg goed in.quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:09 schreef franklop het volgende:
[..]
ze hadden het misschien online kunnen doen, maar je moet ook niet vergeten dat volgens de wet maar een bepaald percentage van de tijd op de NPO aan sport uitzenden besteed kan worden. In een jaar met EK, OS, Tour en bijv EK atletiek moeten er dan keuzes gemaakt worden.
Valt me ook tegen dat geen enkele andere omroep het waard vond om het uit te zenden.
die hebben meer geld, maar als ze het niet uitgeven dan kan niemand de NOS verwijten dat ze het voor een prikkie binnenhalen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Claim dan niet de rechten. Want daar zijn ze wel heel erg goed in.
Die andere omroepen hebben weinig kans.
Hele basketbalwedstrijd met Smeets van die nacht integraal.quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:07 schreef Nattekat het volgende:
Gelukkig beginnen de sporten nu pas om 13:00, dus daarvoor alle ruimte voor herhalingen toch?
/wishfulthinking
Je kan bij hem zo uittekenen hoe het item er uit gaat zien en wat hij gaat zeggen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 22:50 schreef Evertjan het volgende:
ik ben nu al Stekelenburg moe aan het worden die man is niet geschikt om voor een camera te staan.
Ik zag dat je gepost had, wilde voorstellen het anders te doen dan 4 jaar geleden, waren we wederzijds te negatief. Dacht dat moeten we zien te voorko9men. Maar je eerste post is alweer negatief.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:12 schreef Da_Sandman het volgende:
God, de TT alleen al. Ze zijn nog niet begonnen of er wordt alweer gejankt.
Sorry, ik werd een beetje negatief van al het negativisme in dit topic.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zag dat je gepost had, wilde voorstellen het anders te doen dan 4 jaar geleden, waren we wederzijds te negatief. Dacht dat moeten we zien te voorko9men. Maar je eerste post is alweer negatief.
Die lijken me vrij hoog gaan worden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 10:02 schreef noodgang het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de kijkcijfers van Studio Rio om 7 uur s ochtends
Zou kunnen dat er best wat mensen voor het werk nog even inschakelen, maar of dat er heel veel zijn vraag ik me afquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 10:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die lijken me vrij hoog gaan worden.
Met Nederlanders ?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 11:59 schreef Slobeend het volgende:
Zaterdag gelijk al dilemma's. Wielrennen (eindigt wel later), handbal en volleybal tegelijkertijd. Benieuwd wat ze gaan uitzenden.
Ja. Handbaldames 16:30-18:00 en volleybaldames 16:35-18:20. Wielrennen wegwedstrijd 14:30-21:15. Hockey mannen van 15:00-16:30 overigens.quote:
Handbal (is op dit moment populairder dan volleybal) en wielrennen lijkt me? Met een samenvatting van het Volleybal. Beginnen met wielrennen, daarna hockey, dan handbal, en na een nabeschouwing + een samenvatting van het volleybal is er dan nog genoeg tijd voor het wielrennen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ja. Handbaldames 16:30-18:00 en volleybaldames 16:35-18:20. Wielrennen wegwedstrijd 14:30-21:15. Hockey mannen van 15:00-16:30 overigens.
Ze kunnen dus weinig voor- en nabeschouwen, dat is wel gunstig.
Voor mensen die werken is het toch juist goed te doen?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 10:05 schreef noodgang het volgende:
[..]
Zou kunnen dat er best wat mensen voor het werk nog even inschakelen, maar of dat er heel veel zijn vraag ik me af
De live uitzendingen tot 3-4 uur snachts?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Voor mensen die werken is het toch juist goed te doen?
Nee, studio Rio om 7 uur 's ochtends.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:10 schreef Max23 het volgende:
[..]
De live uitzendingen tot 3-4 uur snachts?
Tussen 12-1 en 3-4 is er amper ietsquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:10 schreef Max23 het volgende:
[..]
De live uitzendingen tot 3-4 uur snachts?
Maar de NOS heeft meer geschiedenis met volleybal. Ik ben benieuwd hoe ze de keuze maken. Misschien kiezen ze wel 2 netten, NPO 1 en 3.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:07 schreef Felagund het volgende:
[..]
Handbal (is op dit moment populairder dan volleybal) en wielrennen lijkt me? Met een samenvatting van het Volleybal. Beginnen met wielrennen, daarna hockey, dan handbal, en na een nabeschouwing + een samenvatting van het volleybal is er dan nog genoeg tijd voor het wielrennen.
Dat zouden ze de hele OS moeten doenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Maar de NOS heeft meer geschiedenis met volleybal. Ik ben benieuwd hoe ze de keuze maken. Misschien kiezen ze wel 2 netten, NPO 1 en 3.
je zeurt echt teveel, nos heeft prima kwaliteit streams. Daarnaast zenden ze ook teamsporten uit op Sport 24 themakanaalquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:21 schreef Nattekat het volgende:
Volleybal op Nederland 1, handbal op 120p stream. De NOS kennende.
De standaard streams zijn 120 of 240, dat klinkt erger dan het is.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:54 schreef franklop het volgende:
[..]
je zeurt echt teveel, nos heeft prima kwaliteit streams. Daarnaast zenden ze ook teamsporten uit op Sport 24 themakanaal
Ben jij een Belg?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 13:09 schreef Columbiafan het volgende:
Ik vrees overigens dat Sporza geen extra streams voorziet. Vanuit Belgiė moeten we ons dan maar tevreden stellen met de tv uitzendingen?
Wielrennen wordt geen probleem, gewoon om 19.00/19.30 uur inschakelen. Van 18.30 tot 19.30 na- en voorbeschouwen. Met hockey beginnen, helemaal uit te zenden. Dan de keus tussen handbal en Volleybal. Historisch gezien volleybal, actueel beoordeeld handbal. Zou het nu niet weten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ja. Handbaldames 16:30-18:00 en volleybaldames 16:35-18:20. Wielrennen wegwedstrijd 14:30-21:15. Hockey mannen van 15:00-16:30 overigens.
Ze kunnen dus weinig voor- en nabeschouwen, dat is wel gunstig.
De VRT kan sowieso niet tippen aan de NOS, dit is niet om te katten of uit superioriteit. Objectief.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 13:09 schreef Columbiafan het volgende:
Ik vrees overigens dat Sporza geen extra streams voorziet. Vanuit Belgiė moeten we ons dan maar tevreden stellen met de tv uitzendingen?
quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:18 schreef Blik het volgende:
Is er al ergens een planning te vinden, wanneer wat wordt uitgezonden op de NOS en op de diverse digitale kanalen?
twitter:NOSsport twitterde op dinsdag 02-08-2016 om 10:11:49Deze week volgt een compleet uitzendschema, maar nu alvast de belangrijkste Nederlandse momenten in Rio op een rij. https://t.co/l0w8Ic2bUF reageer retweet
Dan onderschat je de NOS. Genoeg ruimte om te beschouwen tussen de reclameblokken van 7 minuten in.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ze kunnen dus weinig voor- en nabeschouwen, dat is wel gunstig.
En dan het begin van de wedstrijd missen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 17:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan onderschat je de NOS. Genoeg ruimte om te beschouwen tussen de reclameblokken van 7 minuten in.
De afgelopen jaren bij alle titeltoernooien me geėrgerd aan overanalyseren bij de NOS. Verder vind ik niks een probleem als er sport wordt gebrachtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:12 schreef Da_Sandman het volgende:
God, de TT alleen al. Ze zijn nog niet begonnen of er wordt alweer gejankt.
Maakt niks uit. Een gemiste zwemfinale zenden ze gewoon aan het einde van de rit uit. En dan net doen alsof het live isquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 18:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
En dan het begin van de wedstrijd missen.
quote:Vrijdag worden de Olympische Spelen van Rio de Janeiro officieel geopend, maar vanavond begint het olympische voetbaltoernooi voor de vrouwen al. Zes wedstrijden worden er gespeeld en die zijn allemaal live te zien bij de NOS: op de speciale website en in de apps voor mobiel en tv.
Om 18.00 uur zijn de voetbalsters van Zweden en Zuid-Afrika de eerste sporters die in actie komen op de 31ste editie van de Zomerspelen. Daarna komen ook de regerend wereldkampioen Verenigde Staten en gastland Braziliė nog in actie.
De wedstrijden zijn (zonder commentaar) te zien op de extra kanalen van de NOS, die worden gebruikt om tijdens de Spelen zo veel mogelijk sport te laten zien. In totaal zijn er naast NPO 1 en NPO Sport maar liefst 12 extra kanalen, waarop vanaf zaterdag van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat (Braziliaanse tijd) live sport te zien is.
Zonder commentaar, dat is dan weer jammer.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
De eckten beginnen vandaag al
[..]
Na EK is dat wel heerlijk rustig zonder dom geblaat over spelers die ze zogenaamd kennen. Behalve Jeroen Elshoff danquote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:23 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Zonder commentaar, dat is dan weer jammer.
Dit inderdaad, te bizar voor woorden dat ze daar nog steeds mee weg kunnen komenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 20:06 schreef Redefine het volgende:
[..]
Maakt niks uit. Een gemiste zwemfinale zenden ze gewoon aan het einde van de rit uit. En dan net doen alsof het live is![]()
En nee dat verzin ik niet ter plekke.
Dat komt omdat de meeste kijkers niet weten dat het niet live is.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:43 schreef byah het volgende:
[..]
Dit inderdaad, te bizar voor woorden dat ze daar nog steeds mee weg kunnen komen
NBC doet hetzelfde. Uit onderzoek blijkt dat er in de VS vooral vrouwen naar de spelen kijken en die vinden de verhalen achter een prestatie belangrijker. Bonuspunten als de medaillewinnaar een cancer survivor is.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:43 schreef byah het volgende:
[..]
Dit inderdaad, te bizar voor woorden dat ze daar nog steeds mee weg kunnen komen
JAAAAAAAAAAAAAAAA!quote:Op woensdag 3 augustus 2016 16:52 schreef Max23 het volgende:
Geen handboogstream vrijdag bij de NOS
Ook al is het alleen maar de ranking round, was toch leuk geweest
quote:Op woensdag 27 juli 2016 13:27 schreef Nober het volgende:
Voorspelling:
Op 5 augustus geen live handboogschieten bij de NOS.
Nou moet ik wel zeggen dat de ranking round nog nooit ergens is uitgezonden, bij geen enkele omroepquote:
Dus Nederland 1 en een gigantische lading streams van hopelijk minimaal 480p. Themakanalen zijn vergeten?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:22 schreef Max23 het volgende:
http://nos.nl/rio2016/uitzendschema/
Hier het uitzendschema (streams)
NOS heeft dus 12 streams ter beschikking gesteld.
Wel fijn dat we nu kunnen zien wat er uitgezonden gaat worden
En Argentiniė - Portugal of Rio Live...quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
Morgen 21.00 Brazilie - Zuid Afrika voetbal, kijktip
Krachtige pc? Het is niet zo dat je een QHD stream gaat kijkenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik zie dat ik tekort kom met een computer, laptop en TV :s
Wie doneert mij even een krachtige pc en paar schermen
Je geklaag over gebrek aan HD-streams wordt inmiddels wel vermoeiendquote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Krachtige pc? Het is niet zo dat je een QHD stream gaat kijken
Geen geklaag. Eerder zure reactie van jou.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je geklaag over gebrek aan HD-streams wordt inmiddels wel vermoeiend
Handig overzicht. Alleen dat Nederlanders-vinkje werkt niet helemaal, mist behoorlijk wat. Zwemmen, wielrennen oa.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:22 schreef Max23 het volgende:
http://nos.nl/rio2016/uitzendschema/
Hier het uitzendschema (streams)
NOS heeft dus 12 streams ter beschikking gesteld.
Wel fijn dat we nu kunnen zien wat er uitgezonden gaat worden
Tsja, dat is bij de zomerspelen vrij standaard. Er is gewoon zoveel te zien. Gelukkig overlappen er niet al te veel medal events. En ik heb hopelijk 5(!) schermen tot mijn beschikkingquote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik zie dat ik tekort kom met een computer, laptop en TV :s
Wie doneert mij even een krachtige pc en paar schermen
Waarschijnlijk zet ik er 3 of 4 aan en volg ik er 2 maar echtquote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:46 schreef DeLuna het volgende:
Moet hier lukken met 7 schermen, maar ik betwijfel het of we die alle 7 ook aan gaan zetten. Is niet te volgen
Ik hoor net dat we eventueel ook nog wel een scherm #8 en #9 hebbenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zet ik er 3 of 4 aan en volg ik er 2 maar echt
502 is NPO politiek die nu als sportzender wordt gebruikt.quote:
Aha, maar daar wordt het voetballen dus nu niet op uitgezondenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:47 schreef hole1988 het volgende:
[..]
502 is NPO politiek die nu als sportzender wordt gebruikt.
Dit is wel handigquote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:45 schreef hole1988 het volgende:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:45 schreef hole1988 het volgende:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
Wel heel toevallig dezelfde naam als jouw usernamequote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:45 schreef hole1988 het volgende:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
Dat is vast toeval.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wel heel toevallig dezelfde naam als jouw username
Je computer moet 20 streams draaien. Dat kan wel eens voor een hapering zorgen inderdaad.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:09 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat is vast toeval.
Wel een handige site al hapert hij hier.
Absolute heldquote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:45 schreef hole1988 het volgende:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:15 schreef TheArt het volgende:
Hier het sheetje via Google Docs, die ik dus ook zal blijven aanpassen: https://docs.google.com/s(...)zuI/edit?usp=sharing
Thx!quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:15 schreef TheArt het volgende:
Hier het sheetje via Google Docs, die ik dus ook zal blijven aanpassen: https://docs.google.com/s(...)zuI/edit?usp=sharing
Overige finales in andere sporten toch ook voornamelijk 's nachts ?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Thx!
Edit: Zie nu pas dat dat zwemmen toch wel #vieslaat is.
Meeste s'avonds of vroeg in de nacht hoorquote:Op donderdag 4 augustus 2016 07:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Overige finales in andere sporten toch ook voornamelijk 's nachts ?
nice!quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:45 schreef hole1988 het volgende:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
Zwem- en atletiekfinales zijn primetime voor Amerika,. Je mag de NBC daarvoor bedanken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Thx!
Edit: Zie nu pas dat dat zwemmen toch wel #vieslaat is.
Nou dan mag je in ieder geval de push-functies van de verschillende nieuwsapps uitzetten.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:15 schreef kilon het volgende:
[..]
Zwem- en atletiekfinales zijn primetime voor Amerika,. Je mag de NBC daarvoor bedanken.
Ik moet nog altijd een goede plek vinden om deze nachtelijke finales de volgende dag terug te kijken zonder meteen de uitslag te weten.
Jij geeft niks om voetbal. Dus ook niet om vrouwenvoetbal.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:48 schreef Fylax het volgende:
[..]
Aha, maar daar wordt het voetballen dus nu niet op uitgezonden
NOS gooit er ook een streampje voor AZ tussen? Of is dat stiekem voor intern gebruik?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:45 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Je computer moet 20 streams draaien. Dat kan wel eens voor een hapering zorgen inderdaad.
1 stream gaat terug in de tijdquote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:45 schreef hole1988 het volgende:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
Intern gebruik denk ik. Heracles zenden ze ook uit.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:53 schreef showtimer het volgende:
[..]
NOS gooit er ook een streampje voor AZ tussen? Of is dat stiekem voor intern gebruik?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat werd toen ook uitgezonden op de 'gewone' streams jaquote:Op donderdag 4 augustus 2016 19:30 schreef borisz het volgende:
Interne lijnen.
Ik heb vier jaar geleden genoten toen Toine v P en Mart met elkaar op afstand stonden te praten.
Of Jeroen Greuter die kwaad was en zijn verhaal kwijt moest aan Henry Schut.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 19:30 schreef borisz het volgende:
Interne lijnen.
Ik heb vier jaar geleden genoten toen Toine v P en Mart met elkaar op afstand stonden te praten.
Die kun je niet downloaden in Nederlandquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:29 schreef Columbiafan het volgende:
Sporza doet het ook lekker. http://m.sporza.be/#!/snippet/57a3374cc9976f417fad2dba Uitstekende app met alle livestreams en wedstrijden terug bekijken naar keuze lijkt het.
mooi klusje voor hole1988 om dat toch te hoseelen ?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:29 schreef Columbiafan het volgende:
Sporza doet het ook lekker. http://m.sporza.be/#!/snippet/57a3374cc9976f417fad2dba Uitstekende app met alle livestreams en wedstrijden terug bekijken naar keuze lijkt het.
Zijn daar nog beelden van bewaard gebleven?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:15 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Of Jeroen Greuter die kwaad was en zijn verhaal kwijt moest aan Henry Schut.
Zoiets?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:43 schreef Nattekat het volgende:
Is het schema van Nederland 1 al bekend?
Dit zuig je nu uit je duim? Ze gaan de wegwedstrijd echt niet 7,5 uur uitzenden.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Zoiets?
12:00 Openingsceremonie (Herhaling)
13:30 Wielrennen (Live)
21:15 Studio Sport
21:30 Rio Vandaag
22:30 Rio Live
23:30 Olympic Park Rio
Je vergeet de herhaling van het wielrennenquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Zoiets?
12:00 Openingsceremonie (Herhaling)
13:30 Wielrennen (Live)
21:15 Studio Sport
21:30 Rio Vandaag
22:30 Rio Live
23:30 Olympic Park Rio
Jammer, zo laat.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:04 schreef hhh38 het volgende:
Ik denk dat we dat schema vanavond bij Studio Olympic Park Rio te weten gaan komen.
Daar zal vast wel zo'n antwoord van hem op komen ja. De enige reactie daar weer op is het plaatje van Kim natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 01:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar Da_Sandman heeft vast een goed excuus hiervoor. Bijvoorbeeld dat dat openingsfilmpje toch niet boeiend was. Of dat die docu hiervoor extreem belangrijk was.
Het zijn de NOS Spelen, het gaat om de NOS. Dit nu nog niet weten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 01:46 schreef knnth het volgende:
Oh een volkslied, even doorheen praten.
Verdomme zeg. De NOS is slechter dan ooit.
Niet zo geheel verrassend gezien de goede prestaties (en de populariteit) van het dames handbalteam op het wk.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:43 schreef hhh38 het volgende:
Lijken me prima keuzes. Handbal ipv van Volleybal op NPO1 is wel verrassend.
En nu ookquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:32 schreef kilon het volgende:
De planning op hun uitzendschema laat dit zien bij NPO1:
NPO1:
14.00 Rio Live, met samenvatting openingsceremonie en wegwedstrijd wielrennen (m).
14.45 Hockey, Nederland - Argentiniė (m)
16.28 Handbal, Nederland - Frankrijk
18.00 Hockey, met live wielrennen en samenvattingen volleybal, tennis (Kiki) en judo (Mooren)
19.00 Volleybal, live ontknoping wegwedstrijd wielrennen.
NPO Sport:
16.25 Volleybal, Live: Nederland - China.
En alles zal vast wel onder voorbehoud zijn.
Vind ik niet gezien het succes van de handbaldames.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:43 schreef hhh38 het volgende:
Handbal ipv van Volleybal op NPO1 is wel verrassend.
We willen allemaal polman zien.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:49 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Vind ik niet gezien het succes van de handbaldames.
Dit wordt een schakelprogramma waar ze switchen tussen diverse (live) sporten?quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:32 schreef kilon het volgende:
18.00 Hockey, met live wielrennen en samenvattingen volleybal, tennis (Kiki) en judo (Mooren)
19.00 Volleybal, live ontknoping wegwedstrijd wielrennen.
Studio Sport Eredivisie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:48 schreef kilon het volgende:
[..]
En nu ook
21.00 - 22.26: Rio Live, met judo, handboogschieten, zwemmen (samenvattingen) en turnen (samenvattingen).
Dan is er enkel nog een gat tussen 22.26 en 23.15 (Studio Olympic Park).
Niemand heeft een bye bij individuele ronde, dus beetje raar van NOS ja.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:50 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
Dus Van der Ven is derde geplaatst terwijl hij 27ste werd en heeft een bye?
De volleybalsters zijn ook goed en daar heeft de NOS veel meer ervaring mee, maar ik juich deze beslissing toequote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:46 schreef Felagund het volgende:
[..]
Niet zo geheel verrassend gezien de goede prestaties (en de populariteit) van het dames handbalteam op het wk.
OS / Het Olympisch goktopicquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 12:03 schreef skysherrif het volgende:
Zat te zoeken naar een soort general topic, dus pak ik deze maar.
Is het eigenlijk toegestaan om een topic te openen waar we interessante betjes bespreken?
Zeker wel!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |