Bij de Belg is dat dus veel minder erg zo.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Precies. Als je alles wilt zien weet je gewoon dat je niet naar de NOS (of welke publieke zender in welk land dan ook) moet kijken, want elk land heeft vooral aandacht voor de eigen atleten. Dat is normaal.
Die hebben dan ook minder toppers om zich op te focussen, de Mauritaanse tv zal vast ook wel meer uitzenden dan alleen hun eigen groepje sportersquote:Op donderdag 14 juli 2016 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bij de Belg is dat dus veel minder erg zo.
Ik vond juist dat de NOS het EK prima uitzond, ik miste soms wat aandacht voor de veldonderdelen, maar ik kan me voorstellen dat het overgrote deel van Nederland liever zit te luisteren naar de kansen van Dafne dan naar het begin van een hink-stap-sprongwedstrijd. De kijkcijfers waren, zeker voor een NPO2 programma, hoger dan ik had verwacht, dus ik kan me voorstellen dat de NOS doorgaat op deze manier.quote:Op donderdag 14 juli 2016 00:47 schreef Redefine het volgende:
Ik denk dat we het EK atletiek wel als een maatstaf kunnen nemen voor de manier waarop ze de OS gaat uitzenden. Wat dan betekend dat er vooral weer veel gepraat wordt in de studio, wordt samengevat, er interviews te zien zijn en uiteraard de obligate schijtlollige filmpjes en items. Af en toe tussendoor ook nog wat live sport. Want zo ging het afgelopen week ook, al was er toen gelukkig Eurosport.
Kijk een beetje aandacht voor schippers met interviews vind ik prima, maar studioanalyses zijn er me net wat teveel en de NOS kent het begrip splitscreen niet.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die hebben dan ook minder toppers om zich op te focussen, de Mauritaanse tv zal vast ook wel meer uitzenden dan alleen hun eigen groepje sporters
Ligt aan de sport en hoeveel je er van weet/hoe simpel het is om te volgen etcquote:Op donderdag 14 juli 2016 11:55 schreef bruinebeer het volgende:
Zolang de livestreams op nos.nl maar becommentarieerd worden vind ik alles best. Zonder commentaar moet je wel erg je best doen om het echt interessant te maken.
Uiteraard wil niet iedereen alles wat los en vast is ook zien. Daarom keek ik zelf juist ook naar Eurosport. Maar de NOS liep een halve minuut voor, dus dan toch wat heen en weer gezapt. Dat de mensen niet alles willen kijken snap ik heus wel, dat de NOS dan niet van de eerste tot de laatste seconden in beeld brengt, is ook nog niet zo heel gek. Maar het is wat teveel van het goede om halve finales van sprintonderdelen te missen en zelfs een verdwaalde finale.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ze zullen inderdaad vooral de Nederlanders live uitzenden, en verder vrij veel over die Nederlanders praten. Dat lijkt me immers toch wel waar veruit het grootste deel van de kijkers op zit te wachten, want lang niet iedereen is zo'n gek als wij die letterlijk alles willen en moeten zien
Dat de NOS door zal gaan op deze manier is wel zeker, want ze doen het al jaren zo. En eigenlijk wordt het juist alleen maar meer beschouwen en minder laten zien. Waarmee ik niet wil zeggen dat de NOS het alleen maar fout doet, want ze maken absoluut ook goede dingen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:41 schreef kamperdijk het volgende:
[..]
Ik vond juist dat de NOS het EK prima uitzond, ik miste soms wat aandacht voor de veldonderdelen, maar ik kan me voorstellen dat het overgrote deel van Nederland liever zit te luisteren naar de kansen van Dafne dan naar het begin van een hink-stap-sprongwedstrijd. De kijkcijfers waren, zeker voor een NPO2 programma, hoger dan ik had verwacht, dus ik kan me voorstellen dat de NOS doorgaat op deze manier.
Hier precies hetzelfde.quote:Op maandag 18 juli 2016 10:34 schreef Iwanius het volgende:
ik kijk wel als ik thuis ben en de tv aan heb gezet.
quote:Olympische Spelen altijd en overal te zien bij NOS
Als op vrijdag 5 augustus in het Maracanã-stadion de openingsceremonie van de Olympische Spelen in Rio de Janeiro begint, start ook bij de NOS een mega-operatie. Het doel: zoveel mogelijk mensen in staat stellen de prestaties van de olympische sporters te volgen.
Er is dankzij een ongekend aantal live-uren televisie en radio, veertien gelijktijdige livestreams op de computer en op de mobiel en Smart TV (via NOS.nl en de NOS app) geen plek noch tijdstip waar de sportliefhebber verstoken hoeft te blijven van de gebeurtenissen in Rio.
Bovendien bieden naast eerder genoemde media een groot aantal speciale pagina’s op NOS Teletekst en – dit jaar voor het eerst – Facebook en Instagram de Spelen een podium. Ook nieuw is dat de ‘Nederlandse’ teamsporten live of semi-live zijn te bekijken op het digitale themakanaal NPO Sport.
Olympische expertise
Met de oud-olympiërs Edith Bosch, Robin van Galen, Erben Wennemars, Maarten Ducrot, Herbert Dijkstra, Ruben Houkes, Gregory Sedoc en Maarten van der Weijden heeft de NOS bovendien een grote hoeveelheid olympische expertise aangetrokken.
Lange olympische dag
De gemiddelde olympische dag begint in Nederland als die in Rio net een paar uur voorbij is: het tijdsverschil is vijf uur. Tussen 07.00 uur en 09.00 uur geeft Jeroen Stomphorst in NOS Studio Rio een overzicht van wat er de afgelopen nacht op sportgebied allemaal is gebeurd.
Daarna, van 09.00 tot 10.00 uur, is de ‘match of the day’ te zien van het olympisch basketbaltoernooi, tevens de allerlaatste klus van Mart Smeets voor de NOS.
Om 14.00 uur begint de eerste van drie edities NOS Rio Live. Vier uur lang live sport, gepresenteerd door Rivkah op het Veld of Sjoerd van Ramshorst.
Dan, om 18.00 uur, wordt werkend Nederland bijgepraat door Tom Egbers en sidekick Robin van Galen (bondscoach waterpoloheren) in NOS Studio Rio.
NOS Studio Olympic Park
Vervolgens neemt Dione de Graaff of Herman van der Zandt om 18.45 uur het stokje over met de tweede editie van NOS Rio Live, tot 23.00 uur.
Om 23.00 uur is het op NPO 1 tijd voor de dagelijkse latenighttalkshow NOS Studio Olympic Park. Henry Schut heeft Studio France verruild voor een studio in een mooi hoekje van het olympische park in Rio, en ontvangt daar – met sidekick en judokampioen Edith Bosch – medaillewinnaars, verliezers, hun coaches én gasten van buiten de sportwereld.
In ‘Erben in Wonderland’ laat Erben Wennemars dagelijks zien waarover hij zich verbaast en verder is de rubriek ‘Mulder vs. Mulder’ terug: de bloedfanatieke schaatstweeling Michel en Ronald nemen het tegen elkaar op in olympische sporten als judo, roeien en zwemmen. Aan het eind van de Spelen wordt duidelijk wie van de twee de winnaar is.
In de derde en laatste editie van NOS Rio Live neemt Herman van der Zandt of Dione de Graaff (als de één de avonduitzending presenteert, zit de ander in de nacht en andersom) vanaf 23.45 uur de verstokte sportliefhebber mee de olympische nacht in. Tot maar liefst 05.00 uur.
Vooral in de tweede week, bij de atletiekfinales, (maar soms ook in de middag) is oud-Europees kampioen op de 60 meter horden (indoor) en drievoudig deelnemer aan de Olympische Spelen Gregory Sedoc te gast als analist.
http://nos.nl/artikel/211(...)te-zien-bij-nos.html
Rond die tijd worden wel vrij weinig medailles verdeeld volgens mij.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:14 schreef franklop het volgende:
Lekker midden op de sport dag 45 minuten live sport missen
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/quote:Rechten naar Eurosport
Het is voorlopig de laatste keer dat de NOS zo groot online zo groot uit kan pakken met de Olympische Spelen. Vanaf 2018 zijn de rechten voor het sportevenement namelijk in handen van Eurosport. De NOS heeft wel een sublicentie gekocht om beelden op tv te kunnen uitzenden, maar het is onduidelijk of en hoeveel video de NOS online kan aanbieden. De vele livestreams zitten er sowieso niet meer in.
Ik mis anders nog een hoop sporten in dat rijtje. Die zullen wel in samenvatting voorbij komen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:29 schreef Szura het volgende:
Ik kan een hoop aanmerken op een aantal commentatoren maar vooralsnog wil ik het houden bij:
Geen Joris![]()
.
Dan hoop ik dat je niet naar de radio gaat luisterenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:29 schreef Szura het volgende:
Ik kan een hoop aanmerken op een aantal commentatoren maar vooralsnog wil ik het houden bij:
Geen Joris![]()
.
Mooie NOS faal, wel de EK voetbal rechten maar de OS rechten verliezen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:21 schreef Pino112 het volgende:
Er zijn 14 livestreams.
Voor 2018:
[..]
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/
Ik vond het eigenlijk nog meer bizar dat Eurosport die OS-rechten niet hadquote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Mooie NOS faal, wel de EK voetbal rechten maar de OS rechten verliezen.
Gelukkig is dan het meeste nog wel live te zien, niet zoveel dubbele sporten tijdens winterspelen (of 1 om 1 ES en NOS kijken, want ES zal dingen als de biathlon/het langlaufen uitzenden, NOS het schaatsen). 2020 dan maar een paar tientjes aftikken voor beelden.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:21 schreef Pino112 het volgende:
Er zijn 14 livestreams.
Voor 2018:
[..]
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/
Léon Haan / Stefan Verheijquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:55 schreef Pino112 het volgende:
Handboogschieten op de TV/stream is dus commentaarloos?
De live streams zijn goed, en daar moeten we het waarschijnlijk ook van hebben. Verder klinkt het als je naar de tekst kijkt, ook vrij goed m.b.t. het verslaan van de sporten. Maar we weten wel dat in de praktijk er vast weer veel herhaling zal zijn. Dus slim heen en weer zappen met Sporza, BBC en ZDF en daarnaast natuurlijk de streams.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 12:03 schreef TheArt het volgende:
Perspresentatie is geweest. In hoofdlijnen dezelfde opzet en soorten programma's als vier jaar geleden, inclusief de bekende schijtlollige items.
[..]
mulder VS mulder zou wel weer voor het late night programma zijnquote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:05 schreef Redefine het volgende:
[..]
De live streams zijn goed, en daar moeten we het waarschijnlijk ook van hebben. Verder klinkt het als je naar de tekst kijkt, ook vrij goed m.b.t. het verslaan van de sporten. Maar we weten wel dat in de praktijk er vast weer veel herhaling zal zijn. Dus slim heen en weer zappen met Sporza, BBC en ZDF en daarnaast natuurlijk de streams.
Die schijtlollige items snap ik dan weer helemaal niets van. Elke keer schijnen wij het leuk te vinden om naar onzinnige dingen te gaan zitten kijken. Mulder vs Mulder sloeg twee jaar geleden al nergens op, maar bij de NOS denken ze doodleuk dat we het vast nog wel een keer willen zien. Wie denkt daar dat ze dit ertussen moeten stoppen? Of is het zo dat er zoveel mensen rondlopen met een slechte smaak die dat wel leuk vinden?
Daar is het ook voor, net zoals in Sotsji. Dat Erben in Wonderland heeft ook de potentie om schijtlollig te worden, maar dat zou ook nog wel wat kunnen zijn. Dus dat krijgt nog het voordeel van de twijfel.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:06 schreef franklop het volgende:
[..]
mulder VS mulder zou wel weer voor het late night programma zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |