NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dag voor het referendum "Oekraïne kan ons niets schelen":quote:Op donderdag 7 april 2016 21:48 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik heb het ze niet horen zeggen maar het was duidelijk uit hun houding. Ik kon en kan ze gewoon niet serieus nemen.
http://www.nrc.nl/next/20(...)iets-schelen-1606419
Je indruk was dus heel goed.
Make my day!
Wie wel? We moeten niet gaan pretenderen dat we een 'rat's ass' begaan zijn.quote:
En als dit wel zo is waarom dit land wel en andere random landen niet?
We kunnen als dat kleine landje aan de zee niet de gehele wereldproblematiek op onze schouders nemen. Het is een mooi streven maar het kan niet.
En we moeten eigenlijk ook niet de pretenties hebben dat we het allemaal zo goed weten.
Dat was indertijd ook een issue met Indonesië. Die zagen op een gegeven moment ook dat ze dat niet wilden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dus hoe moeten we dit Nee interpreteren?quote:
[..]
Wie wel? We moeten niet gaan pretenderen dat we een 'rat's ass' begaan zijn.
En als dit wel zo is waarom dit land wel en andere random landen niet?
We kunnen als dat kleine landje aan de zee niet de gehele wereldproblematiek op onze schouders nemen. Het is een mooi streven maar het kan niet.
Make my day!
Samen met dat het een corrupte bende is in dat landquote:Op donderdag 7 april 2016 22:11 schreef kawotski het volgende:
Militaire steun en samenwerking, kijk, als ze dat er nou even uitgehaald hadden dan zou ik wellicht overwogen hebben voor te stemmen. Maar we zijn sinds de val van de muur al gestaag toe aan het werken naar een WW3 dus vergeef me dat ik daaraan niet aan wil meewerken.
Het niet goed was geweest voor iedere Ukrainer, behalve een 10tal miljonairs
En het land niet in oorlog was.
Had ik er misschien ook wel ja op gestemd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kan die "dus" nog niet plaatsen. Ik weet het niet.quote:
[..]
Dus hoe moeten we dit Nee interpreteren?
Hoe meer ik erover nadenk hoe abstracter het allemaal wordt.
Complex in het kwadraat en te hoog gegrepen voor onze kleine hersentjes.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jan Terlouw heeft ook niet gestemd 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel wat triest dat ze zo weinig vertrouwen hebben in hun achterban. Dit zou te moeilijk voor ze zijn, net zoals een keuze maken uit twee opties op een stembiljet. Dan vraag ik me wel een beetje af waar ze zich op richten.quote:
[..]
Dat is in het begin gecommuniceerd:
[..]
Bron!quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit heeft niets met het verdrag te maken. We hebben soortgelijke verdragen met een hele hoop andere landen als EU zijnde. Geen van die verdragen heeft ook maar iets te maken met problematiek zomaar op de schouders nemen.quote:
[..]
Wie wel? We moeten niet gaan pretenderen dat we een 'rat's ass' begaan zijn.
En als dit wel zo is waarom dit land wel en andere random landen niet?
We kunnen als dat kleine landje aan de zee niet de gehele wereldproblematiek op onze schouders nemen. Het is een mooi streven maar het kan niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik hoop niet dat je echt beweert dat mensen die niet zijn gaan stemmen de democratie verachten want dan ben je, om Mart Smeets te citeren, nog dommer dan je eruitziet.quote:
Hadden jullie maar moeten gaan stemmen en ja moeten vullen.
...
de democratie verachten
Ik heb op andere plekken meer mensen zien oproepen tot een stemplicht, maar het kan toch niet zo zijn dat je 13 miljoen mensen wil dwingen om te stemmen wanneer 300.000 mensen hun handtekening hebben gezet? Dan heb je geen democratie maar een dictatuur van de hardst schreeuwende minderheid.
Was net in Nieuwsuur. Jan Terlouw zelf dus.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha dat is wel een mooie inderdaad.quote:
Gelukkig heeft ook Tiny Kox geen vertrouwen in het vernuft van zijn achterban
Doe ik ook niet. Alleen wijs ik op de combinatie van factoren.quote:
[..]
Ik hoop niet dat je echt beweert dat mensen die niet zijn gaan stemmen de democratie verachten want dan ben je, om Mart Smeets te citeren, nog dommer dan je eruitziet.
Hoe weet jij trouwens hoe ik er uit zie??
Eensch. Alleen was dat vroegah wel zo. En sommige mensen denken nog steeds dat vroegah alles beter was.quote:Ik heb op andere plekken meer mensen zien oproepen tot een stemplicht, maar het kan toch niet zo zijn dat je 13 miljoen mensen wil dwingen om te stemmen wanneer 300.000 mensen hun handtekening hebben gezet? Dan heb je geen democratie maar een dictatuur van de hardst schreeuwende minderheid.
Stemmen moet uit vrije wil zijn. Vrijheid moet je hebben. Wil je niet? Prima. Eigen keuze. Maar wees dan ook zo'n karakter dat je je verlies pakt. Niet gaan lopen mekkeren nu als je voor was, maar niet ging vanwege 'tegen referendum', 'hopende op niet halen kiesdrempel' of wat dan ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vind dit verdrag ook geen goed onderwerp voor een referendum.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit heeft niets met het verdrag te maken. We hebben soortgelijke verdragen met een hele hoop andere landen als EU zijnde. Geen van die verdragen heeft ook maar iets te maken met problematiek zomaar op de schouders nemen.
Ik denk meer aan binnenlandse aangelegenheden enzo.
Je weet dat je met ieder EU onderwerp een boel anti EU sentiment aantrekt om te stemmen, en de vraag van het referendum wordt dan 'misbruikt'. Het is ieders goed recht, ik heb er ook geen problemen mee. Maar de uitkomst is zo moeilijk te interpreteren.
Bovendien weten mensen kennelijk helemaal niet waar ze nu Nee tegen gezegd hebben.
Make my day!
Zit jij een beetje tv te kijken terwijl wij hier met de poten in de modder de democratie aan het redden zijn.quote:
[..]
Was net in Nieuwsuur. Jan Terlouw zelf dus.
Het staat je netjes.
Wel respect voor Jan Terlouw. Oprecht mens. Hij moet gewoon doen wat hem goeddunkt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Pardon?quote:
[..]
Doe ik ook niet. Alleen wijs ik op de combinatie van factoren.
Hoe weet jij trouwens hoe ik er uit zie??
[..]
Eensch. Alleen was dat vroegah wel zo. En sommige mensen denken nog steeds dat vroegah alles beter was.
Stemmen moet uit vrije wil zijn. Vrijheid moet je hebben. Wil je niet? Prima. Eigen keuze. Maar wees dan ook zo'n karakter dat je je verlies pakt. Niet gaan lopen mekkeren nu als je voor was, maar niet ging vanwege 'tegen referendum', 'hopende op niet halen kiesdrempel' of wat dan ook.
We moeten nog zien waar dit toe leidt.
Het staat een ieder vrij om daar een mening over te hebben en die hier te bespreken.
Make my day!
Hoe weet jij hoe Red_85 er uit ziet?quote:
[..]
Pardon?
We moeten nog zien waar dit toe leidt.
Het staat een ieder vrij om daar een mening over te hebben en die hier te bespreken.
Huh?quote:
[..]
Hoe weet jij hoe Red_85 er uit ziet?
Wat heb je gebruikt?
Make my day!
Klopt. Daar heb ik ook niks tegen. Ik heb alleen wel wat tegen de karakterlozen die nu redelijk hypocriet reageren.quote:
[..]
Pardon?
We moeten nog zien waar dit toe leidt.
Het staat een ieder vrij om daar een mening over te hebben en die hier te bespreken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
He, Red_85. Hoe zie je er uit?quote:
[..]
Klopt. Daar heb ik ook niks tegen. Ik heb alleen wel wat tegen de karakterlozen die nu redelijk hypocriet reageren.
Deze is ontluisterend: http://www.geenstijl.nl/m(...)_pisnichten_gaa.htmlquote:
[..]
Deze is nog leuker.
http://www.dumpert.nl/med(...)ussen_in_spanje.html
Noem man en paard dan eens.. Over wie heb je het?quote:
[..]
Klopt. Daar heb ik ook niks tegen. Ik heb alleen wel wat tegen de karakterlozen die nu redelijk hypocriet reageren.
Make my day!
Als een duidelijk signaal tegen de EU.quote:
[..]
Dus hoe moeten we dit Nee interpreteren?
Het verdrag moet van tafel en het kabinet moet opstappen.
Het swingt nu weer allerlei onvermoede kanten op. Dat maakt dit forum zo vermoeiend en lastig te volgen en zo onserieus.quote:
[..]
Klopt. Daar heb ik ook niks tegen. Ik heb alleen wel wat tegen de karakterlozen die nu redelijk hypocriet reageren.
Dat is verder geen waardeoordeel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En daar ging het referendum dus niet over. Het onderwerp is misbruikt, niet meer en niet minder.quote:
[..]
Als een duidelijk signaal tegen de EU.
Het verdrag moet van tafel en het kabinet moet opstappen.
GeenStijl is geen lobbygroep. Het is een beweging van onderop. De vakbonden (quote:Op donderdag 7 april 2016 21:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bedankt voor de informatie.
Hetgene dat dit referendum voornamelijk bewijst is dat zo'n referendum een behoorlijk krachtig middel kan zijn voor lobbygroepen. Zoals GeenStijl.
) krijgen zoiets nooit van de grond.
Het meest verontrustende is nog wel dat veel mensen het ook niet eens uitmaakt waar ze nee tegen zeggen. Het gaat enkel en alleen om een 'nee'. Waartegen is niet interessant.quote:
[..]
Ik vind dit verdrag ook geen goed onderwerp voor een referendum.
Ik denk meer aan binnenlandse aangelegenheden enzo.
Je weet dat je met ieder EU onderwerp een boel anti EU sentiment aantrekt om te stemmen, en de vraag van het referendum wordt dan 'misbruikt'. Het is ieders goed recht, ik heb er ook geen problemen mee. Maar de uitkomst is zo moeilijk te interpreteren.
Bovendien weten mensen kennelijk helemaal niet waar ze nu Nee tegen gezegd hebben.
Je ziet het ook hier een beetje gebeuren, de extreemlinkse users zijn het over dit referendum eens met de extreemrechtse. Dat moet toch wat alarmbellen doen rinkelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is vooral een weblog dat met slimme psychologische truckjes een enorme fanbase heeft weten te vergaren. Een fanbase die het vrijwel automatisch eens is met wat Geenstijl schrijft en zelfs een Geenstijl-taaltje heeft geadopteerd.quote:
[..]
GeenStijl is geen lobbygroep. Het is een beweging van onderop. De vakbonden (
Wat voor slimme psychologische truckjes zijn dat dan?quote:
[..]
Het is vooral een weblog dat met slimme psychologische truckjes een enorme fanbase heeft weten te vergaren.
Dus een beweging van onderop. Van over het algemeen hoger opgeleide mensen. Ze zijn het zeker niet per definitie eens met wat GeenStijl schrijft, maar delen wel een afkeer tegen de EU.quote:
[..]
Het is vooral een weblog dat met slimme psychologische truckjes een enorme fanbase heeft weten te vergaren. Een fanbase die het vrijwel automatisch eens is met wat Geenstijl schrijft en zelfs een Geenstijl-taaltje heeft geadopteerd.
GeenStijl doet dit zonder subsidie en andere voordeeltjes, in tegenstelling tot het gevestigde "maatschappelijk middenveld"
met hun baantjes Los van of je het met GeenStijl eens bent of niet, het is iets om respect voor te hebben.
NB. Joop probeert, met een flinke schep belastinggeld, overigens precies hetzelfde te doen, maar zij slaan geen deuk in een pakje boter.
Tittenfilmpjes w.s.quote:
[..]
Wat voor slimme psychologische truckjes zijn dat dan?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is het zwakke punt; een raadgevend referendum zou een advies moeten zijn maar met alleen Nee geef je geen advies, voor een advies is een onderbouwing nodig waarom je nee zegt. De argumenten ontbreken bij het Nee en nu gaat de politiek bedenken waarom Nee is gezegd door anderen. Ook bij een Ja weet je overigens vrij weinig, je kunt aspecten van het verdrag bij Ja ook slecht vinden maar uiteindelijk toch voor ja kiezen. Een referendum is gewoon niet erg geschikt voor deze kwesties.quote:
[..]
Dus hoe moeten we dit Nee interpreteren?
Klopt. Omdat ze door hun halsstarrige ouderwetse commiegedrag al hun zicht op de nieuwe generaties verloren hebben.quote:
[..]
GeenStijl is geen lobbygroep. Het is een beweging van onderop. De vakbonden (
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heerlijk fragment blijft dat.quote:
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Daar gaan we weer. Het volk heeft gesproken, respecteer dat gewoon. Nee=nee, dus verdrag de schredder in.quote:
[..]
Dat is het zwakke punt; een raadgevend referendum zou een advies moeten zijn maar met alleen Nee geef je geen advies, voor een advies is een onderbouwing nodig waarom je nee zegt. De argumenten ontbreken bij het Nee en nu gaat de politiek bedenken waarom Nee is gezegd door anderen. Ook bij een Ja weet je overigens vrij weinig, je kunt aspecten van het verdrag bij Ja ook slecht vinden maar uiteindelijk toch voor ja kiezen. Een referendum is gewoon niet erg geschikt voor deze kwesties.
Zeg agter, denk jij echt dat ik hier iedere zure ga lopen quoten en linken. Misschien zelf even kijken op twittah.quote:
[..]
Noem man en paard dan eens.. Over wie heb je het?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goede post. Jij hebt duidelijk nog geen borrel op.quote:
[..]
Dat is het zwakke punt; een raadgevend referendum zou een advies moeten zijn maar met alleen Nee geef je geen advies, voor een advies is een onderbouwing nodig waarom je nee zegt. De argumenten ontbreken bij het Nee en nu gaat de politiek bedenken waarom Nee is gezegd door anderen. Ook bij een Ja weet je overigens vrij weinig, je kunt aspecten van het verdrag bij Ja ook slecht vinden maar uiteindelijk toch voor ja kiezen. Een referendum is gewoon niet erg geschikt voor deze kwesties.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik lees van die dingen als "tegen de EU". Lekker algemeen ook.. Waar precies tegen dan?quote:
[..]
Het meest verontrustende is nog wel dat veel mensen het ook niet eens uitmaakt waar ze nee tegen zeggen. Het gaat enkel en alleen om een 'nee'. Waartegen is niet interessant.
Je ziet het ook hier een beetje gebeuren, de extreemlinkse users zijn het over dit referendum eens met de extreemrechtse. Dat moet toch wat alarmbellen doen rinkelen.
"Het kabinet moet weg". Nee dat is nogal duidelijk de inzet van het referendum.
Allemaal zo algemeen en nietszeggend.
Ik ben bang dat er een groep boze mensen is, die straks alleen maar bozer gaat worden. Want welke aanpassing dan ook aan het verdrag, ze gaan niet blij zijn.
Ook vraag ik me af hoe groot de groep 'ramptoeristen' is. Gewoon lekker alles dwarsbomen en genieten van de aandacht.
Maar inhoudelijk over het verdrag, en daar gaat het om, hoor je ze niet.
Make my day!
Zondebokken zoeken, zoals bijvoorbeeld Ella Vogelaar. Dat ging er goed in bij de fans. Verder zoekt Geenstijl veel en graag de slachtofferrol op. Ze hebben meerdere malen video's geplaatst van reporters die hun targets zo op de zenuwen werken dat de ondervraagde uiteindelijk explodeert, gevolgd door een campagne van Geenstijl ten faveure van de aangevallen reporter.quote:
[..]
Wat voor slimme psychologische truckjes zijn dat dan?
En naar al die trollen op FOK!, ook in dit topic de afgelopen week. Wat heb ik een hoop persoonlijke aanvallen en andere drek over mij heen gehad simpelweg om het verkondigen van een meningquote:
[..]
Zeg agter, denk jij echt dat ik hier iedere zure ga lopen quoten en linken. Misschien zelf even kijken op twittah.
quote:
[..]
Dat is het zwakke punt; een raadgevend referendum zou een advies moeten zijn maar met alleen Nee geef je geen advies, voor een advies is een onderbouwing nodig waarom je nee zegt. De argumenten ontbreken bij het Nee en nu gaat de politiek bedenken waarom Nee is gezegd door anderen. Ook bij een Ja weet je overigens vrij weinig, je kunt aspecten van het verdrag bij Ja ook slecht vinden maar uiteindelijk toch voor ja kiezen. Een referendum is gewoon niet erg geschikt voor deze kwesties.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Die krijg je hier dagelijks van een aantal inderdaad.quote:
[..]
En naar al die trollen op FOK!, ook in dit topic de afgelopen week. Wat heb ik een hoop persoonlijke aanvallen en andere drek over mij heen gehad simpelweg om het verkondigen van een mening
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Helaas voor jou. 90% van het verdrag heeft geen goedkeuring van NL nodig.quote:
[..]
Daar gaan we weer. Het volk heeft gesproken, respecteer dat gewoon. Nee=nee, dus verdrag de schredder in.
Waar we wel ratificatie over moeten geven is bijv de samenwerking tegen het terrorisme.
Maar dat is nu dus afgekeurd.
Make my day!
Dat was grandioos. Zij viel door de mand. GeenStijl deed alleen maar waar de pers voor is bedoeld: Zaken bloot leggen, zoals totale incompetentie van een minister. Deden maar meer journalisten dat in plaats van dat onderdanige geslijm bij politici.quote:
[..]
Zondebokken zoeken, zoals bijvoorbeeld Ella Vogelaar. Dat ging er goed in bij de fans.
Het is altijd links stinktuig dat agressief op de roze microfoon reageert. Daar hoeft GeenStijl niets voor te doen.quote:Verder zoekt Geenstijl veel en graag de slachtofferrol op. Ze hebben meerdere malen video's geplaatst van reporters die hun targets zo op de zenuwen werken dat de ondervraagde uiteindelijk explodeert, gevolgd door een campagne van Geenstijl ten faveure van de aangevallen reporter.
Dat is natuurlijk treurig. Het is ook het gevolg van de verharding, vooral op internet. Geenstijl is daar mede debet aan.quote:
[..]
En naar al die trollen op FOK!, ook in dit topic de afgelopen week. Wat heb ik een hoop persoonlijke aanvallen en andere drek over mij heen gehad simpelweg om het verkondigen van een mening
Het is een raadgevend referendum dus je kunt zeggen wat je wil maar het is aan de politiek. Overigens is in de shredder bijna onmogelijk gezien de status die het verdrag, zo heeft de Europese raad heeft het unaniem ondertekend en het is al in werking. Rutte mag nu uitzoeken wat er nog kan en wat er nog mogelijk is en moet dan in onderhandeling met Oekraïne en de andere EU leiders.quote:
[..]
Daar gaan we weer. Het volk heeft gesproken, respecteer dat gewoon. Nee=nee, dus verdrag de schredder in.
Hear hear.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Vind ik onzin. Er is weliswaar verharding omdat er meer gezegd mag worden, maar mensen persoonlijk aanvallen om wat ze denken is altijd fout. Dat onderschrijft de gemiddelde GS-bezoeker ook, die de politieke moorden van de afgelopen 10 jaar nog op het netvlies heeft staan.quote:
[..]
Dat is natuurlijk treurig. Het is ook het gevolg van de verharding, vooral op internet. Geenstijl is daar mede debet aan.
Dat ze dingen blootleggen is prima, dat juich ik toe. Maar dat kan ook op een normale, volwassen manier. Maar dan levert het minder hits op.quote:
[..]
Dat was grandioos. Zij viel door de mand. GeenStijl deed alleen maar waar de pers voor is bedoeld: Zaken bloot leggen, zoals totale incompetentie van een minister. Deden maar meer journalisten dat in plaats van dat onderdanige geslijm bij politici.
[..]
Het is altijd links stinktuig dat agressief op de roze microfoon reageert. Daar hoeft GeenStijl niets voor te doen.
En links stinktuig.. tja, ik ben niet eens links maar vind dat toch een overdreven term.
Als jij denkt dat Joop profiteert van belastinggeld dat voor de Vara bedoeld zou zijn (bewijzen voor die bewering zouden leuk zijn, maar ga je me vast niet geven) waarom denk je dan dat bij GeenStijl (powned) niet aan de orde zal zijn?quote:
[..]
GeenStijl doet dit zonder subsidie en andere voordeeltjes, in tegenstelling tot het gevestigde "maatschappelijk middenveld"
...
NB. Joop probeert, met een flinke schep belastinggeld, overigens precies hetzelfde te doen, maar zij slaan geen deuk in een pakje boter.
Dus jij zegt dat Geenstijl nooit mensen aanvalt op basis van hun gedachtengoed?quote:
[..]
Vind ik onzin. Er is weliswaar verharding omdat er meer gezegd mag worden, maar mensen persoonlijk aanvallen om wat ze denken is altijd fout. Dat onderschrijft de gemiddelde GS-bezoeker ook, die de politieke moorden van de afgelopen 10 jaar nog op het netvlies heeft staan.
Het punt is dat ze dat ook wel hadden kunnen weten. Het is al heel lang duidelijk dat dit verdrag voor zo'n 80% niet beïnvloed kan worden door dit referendum. Maar dat soort dingen wordt men natuurlijk niet verteld. Wat er nu gaat gebeuren is heel simpel te voorspellen: de wet wordt in eerste instantie afgekeurd, daarna wordt er een nieuwe wet tot goedkeuring voorgesteld met een of twee aanpassingen en dan wordt het verdrag alsnog gewoon goedgekeurd. GeenStijl kan dan weer keihard roepen dat de regering 'het volk genegeerd heeft' of iets in die trant.quote:
[..]
Ik lees van die dingen als "tegen de EU". Lekker algemeen ook.. Waar precies tegen dan?
"Het kabinet moet weg". Nee dat is nogal duidelijk de inzet van het referendum.
Allemaal zo algemeen en nietszeggend.
Ik ben bang dat er een groep boze mensen is, die straks alleen maar bozer gaat worden. Want welke aanpassing dan ook aan het verdrag, ze gaan niet blij zijn.
We eindigen dus ongeveer waar we begonnen maar wellicht met wat meer boze mensen. Mensen die eigenlijk om de tuin geleid worden door populisten dus daar boos op zouden moeten zijn.
Groot. Misschien is dit topic niet een goede steekproef maar het is op FOK! bijna het volledige 'nee-kamp'.quote:Ook vraag ik me af hoe groot de groep 'ramptoeristen' is. Gewoon lekker alles dwarsbomen en genieten van de aandacht.
Maar inhoudelijk over het verdrag, en daar gaat het om, hoor je ze niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat er een plek nodig was voor 'centrum rechts' wat de politiek vooral wilde controleren en vooral lokale hypocriete bestuurders wilde aanpakken. Vooral omdat links en de rest van de media dat niet deed. Als nietszeggend blogje.quote:
[..]
Dat is natuurlijk treurig. Het is ook het gevolg van de verharding, vooral op internet. Geenstijl is daar mede debet aan.
Leuk vangnet voor alle door links en policor als neo nazi weggezette iets wat rechtse mensen.
Werd een trollsite met trollomroep die de huidige politiek toch lekker irriteert als ze niet willen luisteren.
Heerlijk. Zoals het media betaamd te doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Links stinktuig..meer kan ik er niet van maken.quote:
[..]
Dat ze dingen blootleggen is prima, dat juich ik toe. Maar dat kan ook op een normale, volwassen manier. Maar dan levert het minder hits op.
En links stinktuig.. tja, ik ben niet eens links maar vind dat toch een overdreven term.
Voor Geenstijl is dit referendum ook ideaal. Nu kunnen ze weer maanden hits genereren met artikelen over de regering die het referendum negeert, gevolgd door artikelen over de EU die het referendum negeert. En als de opkomstdrempel niet werd gehaald, dan werd het maandenland artikelen over hoe het referendum is tegengewerkt.quote:
[..]
Het punt is dat ze dat ook wel hadden kunnen weten. Het is al heel lang duidelijk dat dit verdrag voor bijna 80% niet beïnvloed kan worden door dit referendum. Maar dat soort dingen wordt men natuurlijk niet verteld. Wat er nu gaat gebeuren is heel simpel te voorspellen: de wet wordt in eerste instantie afgekeurd, daarna wordt er een nieuwe wet tot goedkeuring voorgesteld met een of twee aanpassingen en dan wordt het verdrag alsnog gewoon goedgekeurd. GeenStijl kan dan weer keihard roepen dat de regering 'het volk genegeerd heeft' of iets in die trant.
We eindigen dus ongeveer waar we beginnen maar wellicht met wat meer boze mensen. Mensen die eigenlijk om de tuin geleid worden door populisten dus daar boos op zouden moeten zijn.
[..]
Groot. Misschien is dit topic niet een goede steekproef maar het is op FOK! bijna het volledige 'nee-kamp'.
Kwam ergens vandaan he. Als je in de jaren eind 90 en begin 00 je centrum-rechtse mond open trok, was je al direct een neo nazi, fascist en wilde je de treinen aan het rijden hebben.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Werd GS niet vooral groot tijdens de regeringen van Balkenende? Dat was niet echt een linkse tijd in Den Haag.quote:
[..]
Omdat er een plek nodig was voor 'centrum rechts' wat de politiek vooral wilde controleren en vooral lokale hypocriete bestuurders wilde aanpakken. Vooral omdat links en de rest van de media dat niet deed. Als nietszeggend blogje.
Leuk vangnet voor alle door links en policor als neo nazi weggezette iets wat rechtse mensen.
Werd een trollsite met trollomroep die de huidige politiek toch lekker irriteert als ze niet willen luisteren.
Heerlijk. Zoals het media betaamd te doen.
Dat laatste doen ze nu ook al. Feiten zijn toch niet interessant dus waarom niet nog wat extra olie op het vuur gooien?quote:
[..]
Voor Geenstijl is dit referendum ook ideaal. Nu kunnen ze weer maanden hits genereren met artikelen over de regering die het referendum negeert, gevolgd door artikelen over de EU die het referendum negeert. En als de opkomstdrempel niet werd gehaald, dan werd het maandenland artikelen over hoe het referendum is tegengewerkt.
Iemand zei slachtofferrol hierboven en dat past precies. GeenStijl is niet het enige clubje dat daar een handje van heeft trouwens.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ook onzin. GeenStijl had de afgelopen maanden de site vol staan met inhoudelijk diepgaande artikelen die veel degelijker waren dan wat de gelijkgeschakelde pers allemaal schreef.quote:
[..]
Het meest verontrustende is nog wel dat veel mensen het ook niet eens uitmaakt waar ze nee tegen zeggen. Het gaat enkel en alleen om een 'nee'. Waartegen is niet interessant.
Je ziet het ook hier een beetje gebeuren, de extreemlinkse users zijn het over dit referendum eens met de extreemrechtse. Dat moet toch wat alarmbellen doen rinkelen.
Extreemrechts is hier niet vertegenwoordigd.
Ze delen nooit vanuit het niets een beuk uit. 'links stinktuig' doet dat wel. Gezien de laatste afa bijeenkomst bij de stopera in Amsterdam. Of de is manifestatie in den haag waar zomaar een reportster mishandeld werd.quote:
[..]
Dus jij zegt dat Geenstijl nooit mensen aanvalt op basis van hun gedachtengoed?
Ze doen wat media betamen te doen. Zuigende vragen stellen en mensen ter verantwoording roepen die verantwoording moeten afleggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dáár is GeenStijl uit voort gekomen. Begin deze eeuw kreeg iedereen snel internet en werd het eindelijk mogelijk om zonder censuur je mening te verkondigen. GeenStijl is daar groot mee geworden.quote:
[..]
Kwam ergens vandaan he. Als je in de jaren eind 90 en begin 00 je centrum-rechtse mond open trok, was je al direct een neo nazi, fascist en wilde je de treinen aan het rijden hebben.
Ik vind GS an sich niet zo'n belangrijk onderwerp.
Wel het feit dat er kennelijk sprake is van een katalysator die mensen met gevoelens van onvrede en boosheid massaal op de been kan brengen.
Wel het feit dat er kennelijk sprake is van een katalysator die mensen met gevoelens van onvrede en boosheid massaal op de been kan brengen.
Make my day!
Extreem links is extreem. Een stelletje gekkies, net als extreem rechts. Niet erg representatief voor het overgrote deel van links. Maar GS verkoopt het alsof dat wel zo is. Althans, dat deden ze toen ik GS nog bezocht. Te lezen aan jouw post is dat niet veranderd.quote:
[..]
Ze delen nooit vanuit het niets een beuk uit. 'links stinktuig' doet dat wel. Gezien de laatste afa bijeenkomst bij de stopera in Amsterdam. Of de is manifestatie in den haag waar zomaar een reportster mishandeld werd.
Ze doen wat media betamen te doen. Zuigende vragen stellen en mensen ter verantwoording roepen die verantwoording moeten afleggen.
Dat is nou democratie.quote:
Ik vind GS an sich niet zo'n belangrijk onderwerp.
Wel het feit dat er kennelijk sprake is van een katalysator die mensen met gevoelens van onvrede en boosheid massaal op de been kan brengen.
'Zuur Rechts'. Dat is zo'n beetje mijn gevoel bij die groep.quote:
Ik vind GS an sich niet zo'n belangrijk onderwerp.
Wel het feit dat er kennelijk sprake is van een katalysator die mensen met gevoelens van onvrede en boosheid massaal op de been kan brengen.
Weer zo'n zure reactie. Is niet leuk hé, zo'n referendum verliezen!quote:
[..]
'Zuur Rechts'. Dat is zo'n beetje mijn gevoel bij die groep.
Dus is GS wel een belangrijk onderwerp, want die krijgen het WEL voor elkaar.quote:
Ik vind GS an sich niet zo'n belangrijk onderwerp.
Wel het feit dat er kennelijk sprake is van een katalysator die mensen met gevoelens van onvrede en boosheid massaal op de been kan brengen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee. Mensen worden boos als ze genaaid worden (EU grondwet 2005), en het mooie aan het internettijdperk dat we daar wat mee kunnen doen.quote:
Ik heb geen referendum verloren want ik had geen mening over dit onderwerp. En ik heb al jaren deze mening over GS. Daar moet je ook tegen kunnen he.quote:
[..]
Weer zo'n zure reactie. Is niet leuk hé, zo'n referendum verliezen!
Vertel jij ons eens: wat gaat er nu veranderen in het verdrag?quote:
[..]
Weer zo'n zure reactie. Is niet leuk hé, zo'n referendum verliezen!
Weinig tot niets toch?
Make my day!
Mja, dat is populisme he. Vergeet niet dat de opkomst misschien boven de 30% uitkomt maar dat is nog steeds minder dan een derde van de stemgerechtigden. Vandaar dat ik me verder niet zoveel zorgen maak over dit soort ongein.quote:
Ik vind GS an sich niet zo'n belangrijk onderwerp.
Wel het feit dat er kennelijk sprake is van een katalysator die mensen met gevoelens van onvrede en boosheid massaal op de been kan brengen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die heb je dan blijkbaar niet gelezen, gezien je bizarre conclusie van de uitslagquote:
[..]
Ik ook onzin. GeenStijl had de afgelopen maanden de site vol staan met inhoudelijk diepgaande artikelen die veel degelijker waren dan wat de gelijkgeschakelde pers allemaal schreef.
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat weet ik niet, want daar gaat de politiek over.quote:
[..]
Vertel jij ons eens: wat gaat er nu veranderen in het verdrag?
Weinig tot niets toch?
Ik kan alleen mijn advies aan Rutte geven: Ontslag aanbieden van het voltallige kabinet, vervroegde verkiezingen en de eerste klus van het nieuwe kabinet is een normaal handelsverdrag sluiten met Oekraïne zonder integratie met de EU.
Maar het mooist is de enorme dreun die is uitgedeeld aan de EU. Dat maakt het tij veel gunstiger voor Farage, die in de UK de LEAVE-campagne gaat voeren.
Het schijnt dat Jan een bijzondere versie van het stembiljet had, waarmee hij ook het kabinet naar huis kon sturen.quote:
[..]
Vertel jij ons eens: wat gaat er nu veranderen in het verdrag?
Weinig tot niets toch?
Nou sorry, je hoeft nog steeds alleen maar bij vara volk een iets wat rechtsere opvatting te plempen, en je hebt ze al tegen het plafond aan zitten. En varavolk zie ik niet als extreem linkse gekkies. Ondanks alles. d66 zit ook op de kast als je alleen maar de naam 'wilders' roept, pvda schuimbekt.quote:
[..]
Extreem links is extreem. Een stelletje gekkies, net als extreem rechts. Niet erg representatief voor het overgrote deel van links. Maar GS verkoopt het alsof dat wel zo is. Althans, dat deden ze toen ik GS nog bezocht. Te lezen aan jouw post is dat niet veranderd.
Dus kern van waarheid?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is toch allemaal totaal niet realistisch? Dat weet je zelf toch ook wel?quote:
[..]
Dat weet ik niet, want daar gaat de politiek over.
Ik kan alleen mijn advies aan Rutte geven: Ontslag aanbieden van het voltallige kabinet, vervroegde verkiezingen en de eerste klus van het nieuwe kabinet is een normaal handelsverdrag sluiten met Oekraïne zonder integratie met de EU.
Maar het mooist is de enorme dreun die is uitgedeeld aan de EU. Dat maakt het tij veel gunstiger voor Farage, die in de UK de LEAVE-campagne gaat voeren.
Ook hier op FOK! Wil je de grenzen sluiten voor asielzoekers? -> Extreem rechts en Hitler-vergelijkingen.quote:
[..]
Nou sorry, je hoeft nog steeds alleen maar bij vara volk een iets wat rechtsere opvatting te plempen, en je hebt ze al tegen het plafond aan zitten. En varavolk zie ik niet als extreem linkse gekkies. Ondanks alles. d66 zit ook op de kast als je alleen maar de naam 'wilders' roept, pvda schuimbekt.
Dus kern van waarheid?
Het verschijnsel is zeer zeker wel interessant.quote:
[..]
Dus is GS wel een belangrijk onderwerp, want die krijgen het WEL voor elkaar.
Het is iets van deze tijd.
Ik moet nog vaak lachen om het feit dat Bep van Klaveren toen gekozen is als meest belangrijke Nederlander.
Make my day!
Nee. Voor de rest wat jan zegt.quote:
quote:
[..]
Nee. Mensen worden boos als ze genaaid worden (EU grondwet 2005), en het mooie aan het internettijdperk dat we daar wat mee kunnen doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is heel realistisch.quote:
[..]
Dit is toch allemaal totaal niet realistisch? Dat weet je zelf toch ook wel?
Kan ook zijn dat jouw 'iets' rechts voor anderen 'behoorlijk' rechts is.quote:
[..]
Nou sorry, je hoeft nog steeds alleen maar bij vara volk een iets wat rechtsere opvatting te plempen, en je hebt ze al tegen het plafond aan zitten. En varavolk zie ik niet als extreem linkse gekkies. Ondanks alles. d66 zit ook op de kast als je alleen maar de naam 'wilders' roept, pvda schuimbekt.
Dus kern van waarheid?
Ik acht mezelf iets rechts van het midden maar gok dat ik toch wat linkser ben dan jij.
Nog steeds idd. En als iemand nu komt met 'waar dan'? Die worden steevast verwijderd binnen een half uurtje.quote:
[..]
Ook hier op FOK! Wil je de grenzen sluiten voor asielzoekers? -> Extreem rechts en Hitler-vergelijkingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat de regering nu opstapt? Dat is heel realistisch? Ik weet niet hoe lang jij de politiek al volgt maar je staat zo te zien voor een paar stevige teleurstellingen.quote:
[..]
Het is heel realistisch.
Doritos 'Geenstijl' toen gestemd mocht worden op een nieuwe Doritos smaak.quote:
[..]
Het verschijnsel is zeer zeker wel interessant.
Het is iets van deze tijd.
Ik moet nog vaak lachen om het feit dat Bep van Klaveren toen gekozen is als meest belangrijke Nederlander.
Dat was hun eerste wapenfeit in real life. Nu lopen ze zelfs de EU politiek te trollen. Kan snel gaan in 10 jaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan moet je beter lezen, want ik zeg nergens dat de regering opstapt.quote:
[..]
Dat de regering nu opstapt? Dat is heel realistisch? Ik weet niet hoe lang jij de politiek al volgt maar je staat zo te zien voor een paar stevige teleurstellingen.
Tegen het plafond aan zitten is wat anders dan beuken uitdelen. GeenStijl heb je al tegen het plafond aan als je een genuanceerde uitspraak doet over vluchtelingen, het werkt beide kanten opquote:
[..]
Nou sorry, je hoeft nog steeds alleen maar bij vara volk een iets wat rechtsere opvatting te plempen, en je hebt ze al tegen het plafond aan zitten. En varavolk zie ik niet als extreem linkse gekkies. Ondanks alles. d66 zit ook op de kast als je alleen maar de naam 'wilders' roept, pvda schuimbekt.
Dus kern van waarheid?
Jammer dat dat nou net niet allemaal op het stembiljet stond.quote:
[..]
Het is heel realistisch.
Je hebt tegen een paar pagina's van een of ander verdrag met een random land gestemd.
Thats it.
Neemt niet weg dat we katalysatoren van onderbuik gevoelens wel degelijk serieus moeten nemen.
Make my day!
Het zijn geen onderbuik gevoelens. De bezwaren tegen de EU zijn reëel. Probleem van de eurofielen is nog steeds dat ze denken dat ze het de bevolking beter moeten uitleggen en/of dat het langzamer moet gaan. In werkelijkheid is er maar één optie: Europa moet weer een continent van natiestaten met eigen culturen en grenzen worden.quote:
[..]
Jammer dat dat nou net niet allemaal op het stembiljet stond.
Je hebt tegen een paar pagina's van een of ander verdrag met een random land gestemd.
Thats it.
Neemt niet weg dat we katalysatoren van onderbuik gevoelens wel degelijk serieus moeten nemen.
Ik ben linkser dan de huidige daila lama in heel veel onderwerpen. Het is relatief zoals alles relatief is. Ben alleen realistisch wat betreft bevolking en andere volken en voor een soevereine eigen politiek omdat BRU zo corrupt is als de tyfus en te ver weg staat van ons als volk.quote:
[..]
Kan ook zijn dat jouw 'iets' rechts voor anderen 'behoorlijk' rechts is.
Ik acht mezelf iets rechts van het midden maar gok dat ik toch wat linkser ben dan jij.
En dat botst bij sommige mensen dus zie je mij als behoorlijk rechts. Terwijl dat jou eigen mening is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus het is alleen heel realistisch dat jij dat ondanks dat toch gaat adviseren? Ja, dat geloof ik best.quote:
[..]
Dan moet je beter lezen, want ik zeg nergens dat de regering opstapt.
Heb je een GeenStijl-topic waar GeenStijl tekeer gaat tegen een genuanceerde uitspraak over "vluchtelingen"?quote:
[..]
Tegen het plafond aan zitten is wat anders dan beuken uitdelen. GeenStijl heb je al tegen het plafond aan als je een genuanceerde uitspraak doet over vluchtelingen, het werkt beide kanten op
De uitspraken waar GeenStijl tegen tekeer gaat zijn namelijk altijd Hitler-vergelijkingen, of andere uitspraken die verre van genuanceerd zijn.
Goed, dat is inderdaad wel de realiteit van nu. Vrijwel niemand is nog alleen rechts of alleen links.quote:
[..]
Ik ben linkser dan de huidige daila lama in heel veel onderwerpen. Het is relatief zoals alles relatief is. Ben alleen realistisch wat betreft bevolking en andere volken en voor een soevereine eigen politiek omdat BRU zo corrupt is als de tyfus en te ver weg staat van ons als volk.
En dat botst bij sommige mensen dus zie je mij als behoorlijk rechts. Terwijl dat jou eigen mening is.
Je hebt het gelezen. Ik adviseer het. Wat ze werkelijk doen weet ik niet, maar dat heb ik al geschreven. En daar moeten we het mee doen. Tijd voor een bindend referendum.quote:
[..]
Dus het is alleen heel realistisch dat jij dat ondanks dat toch gaat adviseren? Ja, dat geloof ik best.
In de zes belangrijkste steden van Nederland heeft een meerderheid wel ingestemd met het associatieverdrag. Oftewel het associatieverdrag kan gewoon gesloten worden.
Alsof alleen de grote steden tellenquote:
In de zes belangrijkste steden van Nederland heeft een meerderheid wel ingestemd met het associatieverdrag. Oftewel het associatieverdrag kan gewoon gesloten worden.
