Hoezoquote:
Ja? Hoe dat? Mensen die hebben gestemd worden nu allemaal uitgenodigd op het Torentje en de rest niet?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
71% heeft zichzelf buitenspel gezet.
Thuisblijversquote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef DrDentz het volgende:
Er zijn wel fakking weinig Gutmenschen daadwerkelijk gaan stemmen. Of ze zijn met minder maar schreeuwen hard, of ze bleven massaal thuis.
Het is dom dat er zoveel mensen niet gestemd hebben. Niet de zaken omdraaien.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Die mensen die Ja gestemd hebben kunnen dus zorgen dat Nee gaat winnen, om maar duidelijk te maken hoe dom het systeem is.
Dan zijn ze toch ook niet zo slim.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het interesseert de meesten gewoon niks. Ik ken genoeg slimme mensen die gewoon nauwelijks interesse hebben in de EU-politiek en al helemaal niet als het gaat om landen in Oost-Europa.
Ja en nu lijkt het erop dat mijn stem er niet eens toe doet!quote:
Ik heb Baudet gelukkig gemist door een telefoontje, droeftoeter...quote:Op woensdag 6 april 2016 21:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Fucking demagoog die Baudet. Wil alleen maar zichzelf in de kijker spelen hiermee.
Inhoudelijk kan je dit soort referenda gewoon niet serieus nemen. Mensen oordelen helemaal niet over de vraag maar op een aversie tegen de EU of een ongefundeerd beeld van Oekraïne.
Die tegenstemmers moeten weer drie weken uitrusten van deze intensieve activiteit.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:07 schreef Resistor het volgende:
Stel dat de opkomst 29,9% is, 60% tegenstemmen, en 25% van die tegenstemmers kwaad genoeg om naar het Malieveld te gaan.
Is dat Malieveld groot genoeg?
Als 29% van een land dat slechts 3,3% van de EU uitmaakt stemt over iets dan betekend dit dat slechts 0,96% van alle belanghebbenden beslist. Hoezo democratie?quote:
Als het eindigt met 29% intereseert is 71% niet. Maar van de mensen die het wel interesseert is 2/3e tegen dus van tafel dat verdrag.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is waar.
Van dat schreeuwerige "Het volk wil dit niet!!!!" is dus i.i.g. niet waar. "Het volk" interesseert het idd gewoon niks.
Maar eigenlijk is dat juist jammerder dan dat het verdrag wel of niet doorgaat.
twitter:ADnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:07:25Lijst met gemeenten die boven de 30% opkomst zitten, stijgt https://t.co/8LeVmjCnWT reageer retweet
Als die mensen niet hadden gestemd dan was er nu al een uitslag bekendquote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is dom dat er zoveel mensen niet gestemd hebben. Niet de zaken omdraaien.
Nee het is dom dat zoveel mensen gestemd hebben.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is dom dat er zoveel mensen niet gestemd hebben. Niet de zaken omdraaien.
Juist!quote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Ja klopt, daarom is dit ook een groot kutland. Altijd zeiken maar er iets voor doen ho maar.
Een gefundeerde keuze dusquote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef Falco het volgende:
Ik heb VOOR gestemd vanwege die ellendige Jan Roos.
Dan is het gezeur niet van de lucht en moeten we het niet serieus nemen met zo'n kleine marge. Met 29.9% is het natuurlijk direct van de baan...quote:Op woensdag 6 april 2016 21:04 schreef Collide het volgende:
Stel je voor dat Nee-straks wint met opkomst van 30,1%.
Joh, volgende week is iedereen dit hele referendum alweer vergeten.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:07 schreef Resistor het volgende:
Stel dat de opkomst 29,9% is, 60% tegenstemmen, en 25% van die tegenstemmers kwaad genoeg om naar het Malieveld te gaan.
Is dat Malieveld groot genoeg?
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:08:21Grote meerderheid stemmers is tegen, dat is geweldig. Ik hoop dat de opkomst nog de 30% zal halen! #spannend reageer retweet
Dus... kleine plaatsjes erboven, grote steden eronder? Lijkt me duidelijkquote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Infection het volgende:
twitter:ADnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:07:25Lijst met gemeenten die boven de 30% opkomst zitten, stijgt https://t.co/8LeVmjCnWT reageer retweet
Hadden er meer mensen dan gedaan dan was nu al zeker dat het referendum geldig was.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Thuisblijvers![]()
Stem des noods blanco
Als dat zo is, dan verdienen ze dit.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
66% tegen. Dat is veel meer dan in de peilingen. Ik denk dat de voorstanders toch thuis zijn gebleven.
Klopt.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Ja klopt, daarom is dit ook een groot kutland. Altijd zeiken maar er iets voor doen ho maar.
Ik had verwacht dat de gutmenschen uiteindelijk wel zouden gaan stemmen uit angst dat het okp gehaald zou worden. Misschien waren ze dan toch minder dom dan dat ik had gehoopt en hebben ze overdag de exit-polls in de gaten gehouden. Gutmenschen hebben veel vervelende trekjes maar ze zijn wel goed georganiseerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef DrDentz het volgende:
Er zijn wel fakking weinig Gutmenschen daadwerkelijk gaan stemmen. Of ze zijn met minder maar schreeuwen hard, of ze bleven massaal thuis.
Emigreer anders lekker naar Korea.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee het is dom dat zoveel mensen gestemd hebben.
Een Voor stem = een Tegen stem. Iedere stem telt voor de opkomst en 2/3'e is tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef Falco het volgende:
Ik heb VOOR gestemd vanwege die ellendige Jan Roos.
Ik wou dat ik bij die groep zat. Ik heb spijt van mijn stem ondanks dat het een 'voor' stem was. De meest verstandige mensen bleven vandaag gewoon thuis.quote:
hahaha idioot. dik verlies of het nou 29 of 31 procent is.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:09 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:08:21Grote meerderheid stemmers is tegen, dat is geweldig. Ik hoop dat de opkomst nog de 30% zal halen! #spannend reageer retweet
530.000 mensen. Moet lukken.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:07 schreef Resistor het volgende:
Stel dat de opkomst 29,9% is, 60% tegenstemmen, en 25% van die tegenstemmers kwaad genoeg om naar het Malieveld te gaan.
Is dat Malieveld groot genoeg?
We kunnen altijd nog een referendum over meer gratis geld voor iedereen organiseren. Dan bezwijken de padvindertjes onder alle obese rolstoelers met een aanval van acute ontembare stembehoefte.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:07 schreef NewHorizon het volgende:
Als het echt een te lage opkomst is en alles voor niks is geweest, gaat dat handtekeningen verzamelen voor een ander referendum een stuk lastiger worden.
Als 20 gemeentes maar die drempel hebben gehaald, dan zijn er zo'n 380 gemeentes waarbij dat niet het geval is. Of is die lijst incompleetquote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Infection het volgende:
twitter:ADnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:07:25Lijst met gemeenten die boven de 30% opkomst zitten, stijgt https://t.co/8LeVmjCnWT reageer retweet
Of naar ISquote:Op woensdag 6 april 2016 21:09 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Emigreer anders lekker naar Korea.
Minder dan 30% halen is makkelijker dan een meerderheid voor krijgen, maar het resultaat is hetzelfde. Gewoon slim dus.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Thuisblijvers![]()
Stem des noods blanco
Definieer "gutmensch" aub... Komt bij mij enkel over als "ik ben dom en roep maar wat"quote:Op woensdag 6 april 2016 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat de gutmenschen uiteindelijk wel zouden gaan stemmen uit angst dat het okp gehaald zou worden. Misschien waren ze dan toch minder dom dan dat ik had gehoopt en hebben ze overdag de exit-polls in de gaten gehouden. Gutmenschen hebben veel vervelende trekjes maar ze zijn wel goed georganiseerd.
Maar je hebt dus wel gestemd!quote:Op woensdag 6 april 2016 21:06 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ik zou niet gestemd hebben anders dan 99.999 zijn traditioneel getrol
Zou wel bij zijn karma passen als dat de doorslag geeft
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:00:00Plasterk: 'Bij een gelijke stand tellen uit-gebrachte stemmen dubbel.' #referendumNL reageer retweet
Het ergste zou ik dan nog vinden dat het kabinet een feestje viert, dat gun ik die aso's niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:07 schreef Resistor het volgende:
Stel dat de opkomst 29,9% is, 60% tegenstemmen, en 25% van die tegenstemmers kwaad genoeg om naar het Malieveld te gaan.
Is dat Malieveld groot genoeg?
Ben jij nou echt zo dom?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
hahaha idioot. dik verlies of het nou 29 of 31 procent is.
Nou goed, zelfs die 30% wordt misschien niet eens gehaaldquote:Op woensdag 6 april 2016 21:09 schreef Tukker87 het volgende:
30% opkomst die kiesdrempel is veel te laag om serieus te nemen.
Hoezo? Ik ben tegen dit referendum, waarom zou ik het dan gaan legitimeren met een stem?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Thuisblijvers![]()
Stem des noods blanco
Incompleetquote:Op woensdag 6 april 2016 21:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Als 20 gemeentes maar die drempel hebben gehaald, dan zijn er zo'n 380 gemeentes waarbij dat niet het geval is. Of is die lijst incompleet
En wat is de verstandige keuze?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:10 schreef NaturalScience het volgende:
Nou, alle tokkies hebben gezellig hun stem voor niets kunnen laten horen.![]()
Nu snel de uitslag in de prullebak gooien en de verstandige keuze maken!
Nee, natuurlijk niet. 29% tegen met een opkomst van 29.5% is duidelijk meer support dan 29% tegen met een opkomst van 58%quote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Thuisblijvers![]()
Stem des noods blanco
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |