Omdatquote:
enquote:
Waarom sluit het een het andere uit?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind liefde heeft niets te maken met lust en verlangen dat nodig is voor de voortplanting. Mochten wij als mensen elkaar niet aantrekkelijk vinden voor seks dan hadden we ook nooit seks en nageslacht. Liefde is een gevoel dat je krijgt voor een bepaald persoon die je verder niet voor een andere hebt vaak. Dus ik denk dat liefde niet bestaat voor de voortplanting..
Het succes van nageslacht stopt niet bij voortplanting dankzij liefde blijven mensen bij elkaar om hun kinderen en elkaar te beschermen, het is dus een heel evolutionair gunstig gegeven.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind liefde heeft niets te maken met lust en verlangen dat nodig is voor de voortplanting. Mochten wij als mensen elkaar niet aantrekkelijk vinden voor seks dan hadden we ook nooit seks en nageslacht. Liefde is een gevoel dat je krijgt voor een bepaald persoon die je verder niet voor een andere hebt vaak. Dus ik denk dat liefde niet bestaat voor de voortplanting..
Wat is liefde?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind liefde heeft niets te maken met lust en verlangen dat nodig is voor de voortplanting. Mochten wij als mensen elkaar niet aantrekkelijk vinden voor seks dan hadden we ook nooit seks en nageslacht. Liefde is een gevoel dat je krijgt voor een bepaald persoon die je verder niet voor een andere hebt vaak. Dus ik denk dat liefde niet bestaat voor de voortplanting..
quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Diepe acceptatie van en genegenheid voor, welgezindheid tot of toewijding voor een ander of jezelf; ook voor een dier, zaak of voorwerp.
Ja maar vroeger in de prehistorie waren kinderen van mensen die hun kinderen wilden beschermen beter af, zij hadden meer kans om voort te planten. Het gevoel van liefde is een genetisch gegeven wat doorgegeven kan worden zo krijg je dus meer mensen die een gevoel van liefde kennen zodat het uitgroeit tot iets wat in bijna alle mensen aanwezig is.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Barbie__ het volgende:
Gelukkig ben ik zo ver ontwikkeld dat het mij weinig kan boeien lienekien maar toch bedankt
Dat mensen bij elkaar blijven zal niet voor voortplanting zorgen. Dat doet alleen seksueel gemeenschap en daarvoor is geen liefde nodig. Want zo veel mensen hebben oppervlakkige seks zonder dat er liefde is. En zoveel mensen gaan vreemd. Aantrekkingskracht en verlangen om seks met een persoon te hebben vind ik daarom dus nog steeds niets te maken hebben met liefde
De wiki uitlegquote:
Heb je geen fijne, bevredigende langdurige relatie, Barbie?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef Barbie__ het volgende:
Vroeger was er oorlog en nu is er nog steeds oorlog. Liefde verandert niets het heeft de mensheid ook niet voordeel gedaan. We leven in een wereld vol haat en weinig liefde omdat ik gewoon denk dat liefde niet werkelijk bestaat. Ja het is een gevoel maar het heeft totaal geen functie om zo maar te zeggen.
Daar kun je best wel eens gelijk in hebben... misschien is het veilig om te zeggen dat "liefde is" en het daar bij laten. Het bestaat zonder reden. Misschien maar beter ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef Barbie__ het volgende:
Vroeger was er oorlog en nu is er nog steeds oorlog. Liefde verandert niets het heeft de mensheid ook niet voordeel gedaan. We leven in een wereld vol haat en weinig liefde omdat ik gewoon denk dat liefde niet werkelijk bestaat. Ja het is een gevoel maar het heeft totaal geen functie om zo maar te zeggen.
Ga dan maar eens in op Bosbeetle. Die doet namelijk zijn best.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef Barbie__ het volgende:
Haha Lienekien
Nee ik wil écht serieus weten wat er in mensen hun gedachten omgaat. Ik heb interesse in wetenschap en het menselijke brein en ik vind het écht interessant om andere mensen hun gedachtegang te lezen en of ze ook diepgang hebben. Ik wil de mens zo diep mogelijk van binnen leren kennen. Vandaar dus..
zekerquote:Op woensdag 6 april 2016 16:59 schreef loni55 het volgende:
[..]
Oh wiki is wel handig als het om essentiële vragen gaat.
Daar is het knopje "quote" voor wat boven posts staatquote:Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zit al op hem te reageren en alles wat ik zei was naar hem gericht. Ik denk dat hij dat ook wel weet. Ik weet alleen niet hoe je dat doet wat jullie doen steeds met die vakken en zo. Ben pas nieuw hier vandaar
Maar hoe je je post vet zet, had je snel gevonden. Best knap!quote:Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zit al op hem te reageren en alles wat ik zei was naar hem gericht. Ik denk dat hij dat ook wel weet. Ik weet alleen niet hoe je dat doet wat jullie doen steeds met die vakken en zo. Ben pas nieuw hier vandaar
dank jequote:Op woensdag 6 april 2016 17:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar is het knopje "quote" voor wat boven posts staat
Ik heb moeite met jouw manier van redeneren. Je conclusies zijn niet logisch.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:22 schreef Barbie__ het volgende:
ik vind haar opmerkingen gewoon humor en zo simpel
Voor iemand met zoveel diepgang is je beheersing van de Nederlandse taal aardig oppervlakkig.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:28 schreef Barbie__ het volgende:
Maar ik kom later in de avond weer terug want me lievelings series beginnen zo. Ik hoop echt dat er meer mensen reageren over hoe zei liefde zien. Graag zo uitgebreid mogelijk. Ik hoop dat er iemand tussen zit die net zo veel diepgang heeft als mij. Bedankt voor alle eerdere reacties écht alles is welkom, graag zelfs..
x
Nee, leg me dat eens uit.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Barbie__ het volgende:
Niet logisch is om te denken dat liefde echt bestaat. Vergelijk het maar met of God bestaat dan snap je het wel lienekien
Dit dus.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Voor iemand met zoveel diepgang is je beheersing van de Nederlandse taal aardig oppervlakkig.
Snap je dat niet?quote:
Het klinkt zo simpel, het moet wel waar zijn!quote:Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Snap je dat niet?
God zou oorlogen niet laten bestaan. Liefde zou alle oorlogen voorkomen. Er is geen God want er is oorlog. Er is geen liefde want er is oorlog. Super makkelijk, toch?
Mee eens, ik denk niet dat dieren de liefde ervaren zoals wij dat doen. Het is iets menselijks, en het heeft ermee te maken dat je om mensen geeft. Familie, vrienden, je geliefden. Maar als je liefde voelt voor iemand heb je wel een relatie: vriendschappelijk, romantisch, seksueel etc. Dus ik denk dat liefde toch bij het kopje relatie past, relatie is niet altijd in elkaars bed duikenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind liefde heeft niets te maken met lust en verlangen dat nodig is voor de voortplanting. Mochten wij als mensen elkaar niet aantrekkelijk vinden voor seks dan hadden we ook nooit seks en nageslacht. Liefde is een gevoel dat je krijgt voor een bepaald persoon die je verder niet voor een andere hebt vaak. Dus ik denk dat liefde niet bestaat voor de voortplanting..
BNW / Jezelf emotioneel loskoppelen van 'The Matrix'quote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Barbie__ het volgende:
Lessthan je geeft aan wat je doet om de liefde te uiten naar dierbare en vrienden. Dat bedoel ik niet echt. Omdat wij mensen gevoel hebben en we voelen emoties. Waarom ben jij er dan zo zeker van dat bij de emotie liefde en het gevoel er bij zo zeer een emotie op zich is. Ik bedoel ik betwijfel of je liefde echt een menselijke emotie kan noemen omdat het niet echt een functie heeft. Alleen dat wij er gelukkig van worden schijnbaar maar dat komt alleen door de stoffen die er bij vrij komen. Ik bedoel wanneer we blij zijn dan komen ook die zelfde stoffen vrij. Wat ik dus bedoel te zeggen. Hoe kunnen wij het beste liefde definiëren en daarmee bedoel ik dus niet hoe je het uit. Dat probeer ik dus constant uit te vinden..
Je zou het onder relaties kunnen zetten om het wat makkelijker te houden maar liefde op zich zelf is ook een apart iets. Waarvan ik gewoon denk, omdat het niet tastbaar is of echt te zien het het ook nooit te definiëren kan. Door geen wetenschapper of relatie expert. Dus ben bang dat dit een doodlopend onderwerp word tenzij er nu iemand is die het echt goed kan verklaren. Dan zou ik het beter kunnen begrijpen om mijn eigen gevoelens te kunnen begrijpen maar ook andere mensen hun gevoelens en gedachten waar ik zo geïnteresseerd in ben
Was die man veel ouder dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:31 schreef Barbie__ het volgende:
Ik leg uit waarom ik zo graag een antwoord zoek
Het zit zo, toen ik veertien jaar was leerde ik een man kennen online en sindsdien voel ik een eeuwige liefde voor hem terwijl ik hem nooit gezien heb. Ik heb geen flauw idee waar deze drang of sterke gevoel zo opeens vandaan komt. Ik kwam daarna zoveel andere mensen tegen maar voor deze mensen voel ik totaal geen liefde. Ik vraag mij daarom zo af hoe komt het dat we échte liefde maar voor een aantal mensen voelen. Ik geloof niet dat er mens bestaat die van iedereen houd maar we kiezen bepaalde mensen uit waar we dus intense liefde voor voelen. En nee daarmee bedoel ik niet het uiten maar gewoon écht voelen..
Dat is helaas onzichtbaar omdat alleen de desbtreffend persoon het voelt
Deze man is toevallig en was toendertijd veel en veèl ouder maar dat zegt niets. Je kan het gooien op vader issues en dat ik te weinig of geen liefde van mijn vader kreeg. Maar zelfs voor mijn eigen vader voel ik geen oprechte liefde en nooit gedaan ook. Ik zou hem missen als hij overleed maar echt van hem houden en dat speciale gevoel krijgen heb ik niet bij hem. Die heb ik dus wel alleen voor die onbekende man die ik online leerde kennen. Waar baseer ik dat op en waarom wil mijn hart of geest of hoe je het wil noemen juist die man..quote:Op woensdag 6 april 2016 21:38 schreef DKUp het volgende:
[..]
Was die man veel ouder dan?
Ik vind het heel apart klinken in ieder geval.
quote:Op woensdag 6 april 2016 21:31 schreef Barbie__ het volgende:
Ik leg uit waarom ik zo graag een antwoord zoek
Het zit zo, toen ik veertien jaar was leerde ik een man kennen online en sindsdien voel ik een eeuwige liefde voor hem terwijl ik hem nooit gezien heb. Ik heb geen flauw idee waar deze drang of sterke gevoel zo opeens vandaan komt. Ik kwam daarna zoveel andere mensen tegen maar voor deze mensen voel ik totaal geen liefde. Ik vraag mij daarom zo af hoe komt het dat we échte liefde maar voor een aantal mensen voelen. Ik geloof niet dat er mens bestaat die van iedereen houd maar we kiezen bepaalde mensen uit waar we dus intense liefde voor voelen. En nee daarmee bedoel ik niet het uiten maar gewoon écht voelen..
Dat is helaas onzichtbaar omdat alleen de desbtreffend persoon het voelt
quote:Op woensdag 6 april 2016 21:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Deze man is toevallig en was toendertijd veel en veèl ouder maar dat zegt niets. Je kan het gooien op vader issues en dat ik te weinig of geen liefde van mijn vader kreeg. Maar zelfs voor mijn eigen vader voel ik geen oprechte liefde en nooit gedaan ook. Ik zou hem missen als hij overleed maar echt van hem houden en dat speciale gevoel krijgen heb ik niet bij hem. Die heb ik dus wel alleen voor die onbekende man die ik online leerde kennen. Waar baseer ik dat op en waarom wil mijn hart of geest of hoe je het wil noemen juist die man..
Misschien moet je dat contact met die man eens in een reëler licht gaan zien. En misschien moet je je je eigen definitie van liefde eens heroverwegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:49 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zal nog veel eerlijker zijn en misschien valt dit verkeerd bij verschillende personen. Ik ben ook een moeder van een geweldige zoon maar ook voor hem voel ik niet zoveel liefde als voor deze onbekende man. Ik hou onwijs veel van mijn kind en zal hem ontiegelijk missen als hij er niet meer was. Maar het is een totaal andere soort houden van lijkt wel. Het is heel raar ik weet
Ik denk dat het verstandig zou zijn als je hier professionele hulp voor zoekt..quote:Op woensdag 6 april 2016 21:49 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zal nog veel eerlijker zijn en misschien valt dit verkeerd bij verschillende personen. Ik ben ook een moeder van een geweldige zoon maar ook voor hem voel ik niet zoveel liefde als voor deze onbekende man. Ik hou onwijs veel van mijn kind en zal hem ontiegelijk missen als hij er niet meer was. Maar het is een totaal andere soort houden van lijkt wel. Het is heel raar ik weet
Jij noemt het liefde. Daarmee is het nog geen liefde. Wat je voelt is fictie.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:47 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind dat hechting niets met het liefdes gevoel te maken heeft anders voelde ik dit ook niet voor die onbekende man
Prima, meid. Houd gerust vast aan die kinderlijke illusie, terwijl het echte leven aan je voorbijgaat.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:54 schreef Barbie__ het volgende:
Jij kan niet voor mij bepalen wat Ik voel en fictie is het zekèr niet
Case in Point..quote:Op woensdag 6 april 2016 22:47 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind dat hechting niets met het liefdes gevoel te maken heeft anders voelde ik dit ook niet voor die onbekende man
Eerst zeggen dat je Lenny niet serieus neemt, en vervolgen met dat je niemand wil beledigen en je je excuses aanbiedt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:02 schreef Barbie__ het volgende:
Ik neem je niet serieus lenny gewoon omdat ik voor niemand mij hier ga aanpassen volgens mij zijn we allemaal gelijk en nergens voor nodig om zo neerbuigend te doen hoor. Ik val niemand aan mocht ik iemand beledigd hebben mijn excuses. Ik wil gewoon nuttige antwoorden krijgen en that's all..
Eum. Liefde is juist cruciaal voor hechting. Sla er elk handboek ontwikkelingspsychologie maar op na.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Barbie__ het volgende:
nee nee madam hechting betekend dat je geen band met iemand aandurft. liefde heeft daar niets mee te maken. Ik ben geen robot en ik hecht mij wel degelijk aan mensen maar niet met liefde. Maar jij snapt niet wat ik bedoel. Het is ook best ingewikkeld want ook ik zelf wacht nog steeds op een goeie antwoord..
Ok, er zijn twee soorten liefde. De liefde voor je kind en de liefde voor de onbekende man.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef Barbie__ het volgende:
Nee marie. Je kan je ook aan iemand hechten waar totaal geen liefde speelt dat heet een vriendschappelijke hecting. Je hoeft niet van iedereen te houden waar je aan hecht. Mensen met een hechtingsstoornis durven niet eens een band aan te gaan maar er zijn toch echt twee soorten liefde. Maar echt het is gewoon erg ingewikkeld alleen mensen die diep nadenken begrijpen het
Ja, zeg het maar. Waarom koester je nog steeds zulke gevoelens voor een man waar je op je veertiende mee hebt gechat?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:17 schreef Barbie__ het volgende:
Mijn vraag is dus waarom ik mèèr liefde voel voor een man die ik niet éens ken dan mijn kind maar ik moet er wel bij zeggen je kan dit niet met elkaar vergelijken omdat een moeder altijd van haar kind houd maar gewoon anders. Ja ik weet niet hoe ik het moet uitleggen ik wil weten waarom mijn verstand mij zo dwingt om zo veel om die man te geven en zo..
Ja, echte liefde is lijden en smachten.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:22 schreef Lenny77 het volgende:
Ooit was je een pure ziel
Perfect op elk gebied.
Met je geboorte ben je de helft van je ziel kwijt geraakt. Je andere helft was ergens anders.
Soms, heel soms, hebben mensen het geluk (heel zeldzaam) om hun tweelingziel tegen te komen!
Dit is liefde in zijn puurste vorm en zal ook nooit meer overtroffen kunnen worden! Pure verschroeiende liefde, die soort die zelfs pijn voelt en je de adem wegneemt!
Zoiets???
Diep genoeg nagedacht voor jou? Want wij zijn hier allemaal maar simpele sukkels hé.
Dat is dus inderdaad echte liefde.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, echte liefde is lijden en smachten.
Zou je ook je leven geven voor die onbekende man waar je een paar uur mee hebt gechat?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:24 schreef Barbie__ het volgende:
Je kan wel eens gelijk hebben victorial je beschrijf het idd hoe ik het voel. Dat ik mijn leven voor hem zal geven als ik net zó zou doen voor mijn kind
alleen als ik geen kind had gehadquote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef habitue het volgende:
[..]
Zou je ook je leven geven voor die onbekende man waar je een paar uur mee hebt gechat?
Dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van een hechtingsstoornis.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Barbie__ het volgende:
nee nee madam hechting betekend dat je geen band met iemand aandurft. liefde heeft daar niets mee te maken. Ik ben geen robot en ik hecht mij wel degelijk aan mensen maar niet met liefde. Maar jij snapt niet wat ik bedoel. Het is ook best ingewikkeld want ook ik zelf wacht nog steeds op een goeie antwoord..
Nee madam jij probeert mij naambordjes te geven van stoornissen zoal élk psychiater doet of mens die niet bekend is met een ander soort gedachtegang. Dat kennen ze niet en snappen ze niet. Jij bent een schaap dat de rest volgt. Durf zelf te denken en anders te denkenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van een hechtingsstoornis.
Ik weet wel wat je bedoelt. En ik snap dat jij het gevoel hebt dat het heel ingewikkeld is en dat niemand je begrijpt en dat is ook heel erg begrijpelijk omdat jouw beeld verstoord is. Maar voor iemand van buiten af is het heel duidelijk dat jouw beeld/idee van liefde voortkomt uit een verstoorde hechting.
Sommige mensen kunnen ook niet ermee leven dat iemand van ze houdt ze dansen om de hete brij, fantaseren over liefde maar kunnen Zichzelf er niet aan overgeven. Ook die mensen hebben gemoedsrust nodig.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef Jopie78 het volgende:
Lijkt meer alsof je een kinderlijke verliefdheid beschrijft en dat gaat vergelijken met houden van. Beide komen voort uit liefde m.i.
En ik voel wel degelijk liefde voor mijn vrienden.
Moet het nou echt op die toon? Op die manier jaag je iedereen tegen je in het harnas.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Nee madam jij probeert mij naambordjes te geven van stoornissen zoal élk psychiater doet of mens die niet bekend is met een ander soort gedachtegang. Dat kennen ze niet en snappen ze niet. Jij bent een schaap dat de rest volgt. Durf zelf te denken en anders te denken
Apart.quote:
Lenny jij bent gewoon een schat van een vrouw!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:28 schreef Lenny77 het volgende:
Nou ja.. Ik ben redelijk dom en kan niet zo goed en diep nadenken...
Echt serieus kan je mij dus niet nemen natuurlijk.
Schei toch uit...quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Nee madam jij probeert mij naambordjes te geven van stoornissen zoal élk psychiater doet of mens die niet bekend is met een ander soort gedachtegang. Dat kennen ze niet en snappen ze niet. Jij bent een schaap dat de rest volgt. Durf zelf te denken en anders te denken
Oh meisje wat heb jij nog veel te leren..quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Nee madam jij probeert mij naambordjes te geven van stoornissen zoal élk psychiater doet of mens die niet bekend is met een ander soort gedachtegang. Dat kennen ze niet en snappen ze niet. Jij bent een schaap dat de rest volgt. Durf zelf te denken en anders te denken
Dit lijkt me meer een projectie van je eigen situatie/gevoel. Begrijp je namelijk niet helemaal in deze strekking. Liefde heeft vele uitingen, wat jij beschrijft lijkt meer op niet in contact staan met jezelf en daarom ook niet verbinding kunnen maken met de ander. Als jij iemand hebt die om je geeft, maar waar jij je niet voor open kunt stellen, hoop ik dat je de juiste hulp hebt!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef Argo het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen ook niet ermee leven dat iemand van ze houdt ze dansen om de hete brij, fantaseren over liefde maar kunnen Zichzelf er niet aan overgeven. Ook die mensen hebben gemoedsrust nodig.
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons breinquote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Moet het nou echt op die toon? Op die manier jaag je iedereen tegen je in het harnas.
Wat ik bedoel om van een ander te houden moet je van jezelf kunnen houden. Kun je niet van jezelf houden kun je het ook niet hebben dat de ander van jou houdt want je zal hem niet geloven.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:44 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dit lijkt me meer een projectie van je eigen situatie/gevoel. Begrijp je namelijk niet helemaal in deze strekking. Liefde heeft vele uitingen, wat jij beschrijft lijkt meer op niet in contact staan met jezelf en daarom ook niet verbinding kunnen maken met de ander. Als jij iemand hebt die om je geeft, maar waar jij je niet voor open kunt stellen, hoop ik dat je de juiste hulp hebt!
Iedereen heeft een basisbehoefte om liefde te ervaren. Ook de mensen die moeilijk aansluiting maken.
Hoe kom je erbij dat we die kennis van internet halen? Wat dacht je van spreken uit eigen ervaring?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons brein
Blijf jij maar vooral denken dat ik een stoornis heb. Ik sta je niet in de weg als dat je gelukkig maaktquote:Op woensdag 6 april 2016 23:43 schreef madam-april het volgende:
[..]
Oh meisje wat heb jij nog veel te leren..
Dat is wel een aanname die je daar maakt, dat iedereen z'n kennis maar van internet haalt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons brein
Omdat jij niet zo denkt. Ons hersenen werken ándersquote:Op woensdag 6 april 2016 23:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat we die kennis van internet halen? Wat dacht je van spreken uit eigen ervaring?
En het lukt mij nog niet om jouw vraag te zien als een filosofisch of wetenschappelijk probleem.
Ik denk dat we het hier maar bij moeten laten..quote:Op woensdag 6 april 2016 23:42 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Schei toch uit...
Je hebt echt een probleem.
Iemand met schizofrenie is er ook echt van overtuigd dat er stemmen zijn! En de rest is gek en tegen hem!
Uiteindelijk blijft ie wel schizofreen hoor.
Je hebt een probleem.
Zoek hulp.
Nogmaals...
Dat is op zoveel manieren zooooo waar!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:50 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Omdat jij niet zo denkt. Ons hersenen werken ánders
O, dan begreep ik je verkeerd. Ja die mensen bestaan. En niet te zuinig ook. Daar hoef je in principe niet een stoornis voor te hebben, ook mensen met een laag zelfbeeld of met weinig zelfvertrouwen hebben hier last van.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:46 schreef Argo het volgende:
[..]
Wat ik bedoel om van een ander te houden moet je van jezelf kunnen houden. Kun je niet van jezelf houden kun je het ook niet hebben dat de ander van jou houdt want je zal hem niet geloven.
Zulke mensen bestaan en ook zulke stoornissen. Zo heb je ook zat mensen met een idee fixatie die verliefd worden op iemand die onbereikbaar is omdat die niks kan terug geven.
Over gelukkig zijn gesproken, ben jij gelukkig met je liefde voor een onbekende man?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:49 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Blijf jij maar vooral denken dat ik een stoornis heb. Ik sta je niet in de weg als dat je gelukkig maakt
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons brein dat niemand zegt wat ik graag zou willen horen
Als je van filosofie houdt, ga dan fenomenologie over de liefde bestuderen. Nu lijkt je meer een neurowetenschapper zoals Dick swaab en companen. Die houden niet zo van filosofie die gooien het ja je bent je brein.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons brein
Kom dan eens met een mooie filosofische gedachte of doorwrochte wetenschappelijke kijk op jouw liefde?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:50 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Omdat jij niet zo denkt. Ons hersenen werken ánders
Oh ik ga niemand een diagnose aanmeten maar wilde mijn argument kracht geven. Maar blijkt dat we miscommunicatie hadden of dat mijn uitleg niet zo denderend was. Nu zitten we op één lijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
O, dan begreep ik je verkeerd. Ja die mensen bestaan. En niet te zuinig ook. Daar hoef je in principe niet een stoornis voor te hebben, ook mensen met een laag zelfbeeld of met weinig zelfvertrouwen hebben hier last van.
Denk ook dat het wel een veilig gevoel geeft om op een onbereikbaar iemand te vallen, plus dat je de ruimte hebt om alles zelf in te vullen. Normaal gedrag voor pubers, net als kalverliefde die alles overheersend voelt. Niet alles is gelijk een psychische stoornis en ik kijk wel uit om mensen te diagnosticeren op een forum.
Met die kalverliefde waren we al gekomen maar dat was absoluut niet waar en niemand kon zo ver en diep denken dan zij en bla blaquote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Denk ook dat het wel een veilig gevoel geeft om op een onbereikbaar iemand te vallen, plus dat je de ruimte hebt om alles zelf in te vullen. Normaal gedrag voor pubers, net als kalverliefde die alles overheersend voelt. Niet alles is gelijk een psychische stoornis en ik kijk wel uit om mensen te diagnosticeren op een forum.
Serieus...quote:Op woensdag 6 april 2016 23:54 schreef Barbie__ het volgende:
De manier hoe mijn hersenen werk en ik hier overkom is filosofie. De manier hoe jij er mee omgaat bepaald of jij ook filosofeert. Ik bedoel simpele mensen reageren simpel en dat is wat ik constant lees hier. De simpelheid van de doorsnee mens
Ik heb echt nog maar weinig bewijs gezien dat rechtvaardigt dat jij jezelf zo verheven voelt boven iedereen. Je noemt wel steeds dat je zoveel diepgang hebt en zo geïnteresseerd bent in filosofie en wetenschap, maar ik zie er weinig van. Ik zie alleen minachtende reacties van je.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:54 schreef Barbie__ het volgende:
De manier hoe mijn hersenen werk en ik hier overkom is filosofie. De manier hoe jij er mee omgaat bepaald of jij ook filosofeert. Ik bedoel simpele mensen reageren simpel en dat is wat ik constant lees hier. De simpelheid van de doorsnee mens
Uit die discussie ben ik een tijdje geleden al gestapt, na het "simpel" debacle.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:55 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Met die kalverliefde waren we al gekomen maar dat was absoluut niet waar en niemand kon zo ver en diep denken dan zij en bla bla
Mja dan kom je al sneller uit bij de een of andere stoornis hé..
Waar filosofeer jij? Zeggen dat mensen enkel hun brein zijn en dat postuleren als diep filosofisch denken is een rode haring. Namelijk je hebt een harnas omhkkg getrokken maar nog niet eens een dolk door de zwakke plekken proberen te steken waar de gewrichten bv zitten is een harnas zwak.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:54 schreef Barbie__ het volgende:
De manier hoe mijn hersenen werk en ik hier overkom is filosofie. De manier hoe jij er mee omgaat bepaald of jij ook filosofeert. Ik bedoel simpele mensen reageren simpel en dat is wat ik constant lees hier. De simpelheid van de doorsnee mens
Kijk... DIT is filosofie!!!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:58 schreef Argo het volgende:
[..]
Waar filosofeer jij? Zeggen dat mensen enkel hun brein zijn en dat postuleren als diep filosofisch denken is een rode haring. Namelijk je hebt een harnas omhkkg getrokken maar nog niet eens een dolk door de zwakke plekken proberen te steken waar de gewrichten bv zitten is een harnas zwak.
Dus is er een vrije wil, en is liefde louter een neurotisch proces? Dat zijn filosofische vragen maar ook wat liefde is? En welke vormen van liefde er zijn.
Maar als jij ervan uitgaat dat liefde enkel in je hersenen zit, en niet wil verder kijken naar hoe dat kan etc. Tja pff dat is geen filosofie.
Zo van het net geplukt!quote:Op donderdag 7 april 2016 00:00 schreef Barbie__ het volgende:
Filosofie,
Een aanvaardbare omschrijving is dat het de studie is van de betekenis en geldigheid van ons denken en onze overtuigingen omtrent de meest algemene en universele aspecten van het bestaan (heelal, entiteiten of subjecten, objecten of dingen en hun relatievormen)
Kort samen gevat. Hoe mijn gedachtegang is en meer is ér niet nodig
Filosofie
Filosofie is een term door Plato bedacht meen ik. Het betekend niets meer dan liefde voor wijsheid. Filosofie is verder de moederschoot van alle andere wetenschappen. Jij wil een neurowetenschapper zijn geen filosoof.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:00 schreef Barbie__ het volgende:
Filosofie,
Een aanvaardbare omschrijving is dat het de studie is van de betekenis en geldigheid van ons denken en onze overtuigingen omtrent de meest algemene en universele aspecten van het bestaan (heelal, entiteiten of subjecten, objecten of dingen en hun relatievormen)
Kort samen gevat. Hoe mijn gedachtegang is en meer is ér niet nodig
Filosofie
Gewoon het uiten, bespreken van je gedachtegang en met elkaar bespreken en vergelijken. Alles is filosofie maar dat simpele denken is niets voor mijquote:Op donderdag 7 april 2016 00:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een definitie van filosofie. Mooi. Ik heb woordenboeken vol met definities. Ben er dol op.
‘Als je het niet simpel kunt uitleggen, dan begrijp je het niet goed genoeg.' - Einsteinquote:Op donderdag 7 april 2016 00:03 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Gewoon het uiten, bespreken van je gedachtegang en met elkaar bespreken en vergelijken. Alles is filosofie maar dat simpele denken is niets voor mij
Wijsheid bezit je als je openstaat voor anders zijn, andere denkwijze, andere kijk op het leven.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:03 schreef Argo het volgende:
[..]
Filosofie is een term door Plato bedacht meen ik. Het betekend niets meer dan liefde voor wijsheid. Filosofie is verder de moederschoot van alle andere wetenschappen. Jij wil een neurowetenschapper zijn geen filosoof.
Wat dus recht van wikipedia komt...quote:Op donderdag 7 april 2016 00:00 schreef Barbie__ het volgende:
Filosofie,
Een aanvaardbare omschrijving is dat het de studie is van de betekenis en geldigheid van ons denken en onze overtuigingen omtrent de meest algemene en universele aspecten van het bestaan (heelal, entiteiten of subjecten, objecten of dingen en hun relatievormen)
Kort samen gevat. Hoe mijn gedachtegang is en meer is ér niet nodig
Filosofie
Daarvoor gaf ik al mijn eigen definitie er van maar dat wilde ze niet geloven en Wikipedia zegt precies hetzelfdequote:Op donderdag 7 april 2016 00:04 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Wat dus recht van wikipedia komt...
Jammer dat je net niet openstaat voor andere denkwijzen... Alleen op die van jezelfquote:Op donderdag 7 april 2016 00:04 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Wijsheid bezit je als je openstaat voor anders zijn, andere denkwijze, andere kijk op het leven.
Filosofie
Je valt wel een beetje in herhaling.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:03 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Gewoon het uiten, bespreken van je gedachtegang en met elkaar bespreken en vergelijken. Alles is filosofie maar dat simpele denken is niets voor mij
En wat doe jij? Jij bericht iedereen ervan dat alles van het net plukken. Filosofie in jouw ogen is dat iedereen naar jouw gedachtegang moet luisteren omdat jij wellicht een ingenieus filosoof bent van het formaat Aristoteles of Kant.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:04 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Wijsheid bezit je als je openstaat voor anders zijn, andere denkwijze, andere kijk op het leven.
Filosofie
Volgens mij begreep je de vraag niet. Ik vroeg niet naar een definitie.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:05 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Daarvoor gaf ik al mijn eigen definitie er van maar dat wilde ze niet geloven en Wikipedia zegt precies hetzelfde
Iedereen kan de oude filosofen wel lezen. Betreft ethiek etc ach basis zat heb je dan. Aristoteles, Stoïcijnen etc. Prachtig stuk voor stuk.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:07 schreef habitue het volgende:
Ik vrees dat we daar te simpel voor zijn.
Ja, doe eens.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:10 schreef Barbie__ het volgende:
We kunnen blijven discuseren over filosofie. Het is toch duidelijk wat het inhoud waarom zo lang op doorgaan. Vertel nu iets interessant wat de mens echt nog nooit gehoord heeft. Dat lijkt me interessant om te lezen
Dat is nu precies wat jou al een aantal keren gevraagd werdquote:Op donderdag 7 april 2016 00:10 schreef Barbie__ het volgende:
We kunnen blijven discuseren over filosofie. Het is toch duidelijk wat het inhoud waarom zo lang op doorgaan. Vertel nu iets interessant wat de mens echt nog nooit gehoord heeft. Dat lijkt me interessant om te lezen
Even een korte uitleg. Filosofie is eigenlijk nooit iets dat vooruit gaat in de zin van. Betreft liefde zijn er andere gedachten en stromingen maar het gaat niet vooruit. Net zoals gedichten en verhalen niet vooruit gaan een Shakespeare legt het echt niet af voor een carry slee.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:10 schreef Barbie__ het volgende:
We kunnen blijven discuseren over filosofie. Het is toch duidelijk wat het inhoud waarom zo lang op doorgaan. Vertel nu iets interessant wat de mens echt nog nooit gehoord heeft. Dat lijkt me interessant om te lezen
Het zal mij echt een worst wezen of jij een stoornis hebt of niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:49 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Blijf jij maar vooral denken dat ik een stoornis heb. Ik sta je niet in de weg als dat je gelukkig maakt
Waar staan we niet voor open?quote:Op donderdag 7 april 2016 00:13 schreef Barbie__ het volgende:
Jullie weten nu al genoeg over hoe ik denk en ben hier dus dit is wat jullie van mij kunnen verwachten. En jullie vinden het niets omdat jullie er niet voor open willen staan. En ik hoop dat er hier mensen zijn die ook een ander kijk heeft op alles op deze wereld en op de mensen
Om HOE te leren denken? HOE dan?!quote:Op donderdag 7 april 2016 00:15 schreef Barbie__ het volgende:
Voor mijn gedachtegang en hoe ik reageer hier. Of ik heb meteen een stoornis of ik beledig iedereen. Dat bedoel ik. Sta aub open voor mensen zoals mij. Je zal er echt van leren houden om ook zo te kunnen denken en niet als een doorsnee mens
quote:Op donderdag 7 april 2016 00:13 schreef Barbie__ het volgende:
Jullie weten nu al genoeg over hoe ik denk en ben hier dus dit is wat jullie van mij kunnen verwachten. En jullie vinden het niets omdat jullie er niet voor open willen staan. En ik hoop dat er hier mensen zijn die ook een ander kijk heeft op alles op deze wereld en op de mensen
Maar je zoekt hulp Neem ik aan? Als je eigen kennis/gedachtengang toereikend genoeg was, had je geen hulp nodig.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:15 schreef Barbie__ het volgende:
Voor mijn gedachtegang en hoe ik reageer hier. Of ik heb meteen een stoornis of ik beledig iedereen. Dat bedoel ik. Sta aub open voor mensen zoals mij. Je zal er echt van leren houden om ook zo te kunnen denken en niet als een doorsnee mens
Nou. Veel nieuws, origineels en diepfilosofisch zat er anders niet tussen.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:13 schreef Barbie__ het volgende:
Jullie weten nu al genoeg over hoe ik denk en ben hier dus dit is wat jullie van mij kunnen verwachten. En jullie vinden het niets omdat jullie er niet voor open willen staan. En ik hoop dat er hier mensen zijn die ook een ander kijk heeft op alles op deze wereld en op de mensen
Hoe zouden wij kunnen leren ergens van te houden als houden van niet bestaat..quote:Op donderdag 7 april 2016 00:15 schreef Barbie__ het volgende:
Voor mijn gedachtegang en hoe ik reageer hier. Of ik heb meteen een stoornis of ik beledig iedereen. Dat bedoel ik. Sta aub open voor mensen zoals mij. Je zal er echt van leren houden om ook zo te kunnen denken en niet als een doorsnee mens
Nee als filosofie gewoon een gedachtegang is. Dan is een simpele gedachtegang net zo valide als een complexe. Maar dat is een grote als want ik zie filosofie heel anders.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:24 schreef Barbie__ het volgende:
Filosofie is je gedachtegang hoe moeilijk is dat te snappen álles is filosofie, het denken zélf. Ik dacht dat dit allang duidelijk was en ik val nooit door de mand. Omdat ik nooit beweerd heb dat ik een filosofie ben. Want je kan het niet zijn. Het is gewoon een vorm van hoe je kijk is op dingen. Je gedachtegang.
Omdat jullie te vaak het internet lezen denken jullie dat 'mensen filosofen ' zijn. Nee we doen het door de manier waarop we communiceren. En sommige mensen zoals vele hier zijn simpel en die houden het gewoon simpel. Dat mag bèst maar ga dan aub niet de mensen die wel filosofische denken zo afkatten..
En wat is jouw filosofische kijk op de liefde?quote:Op donderdag 7 april 2016 00:24 schreef Barbie__ het volgende:
Filosofie is je gedachtegang hoe moeilijk is dat te snappen álles is filosofie, het denken zélf. Ik dacht dat dit allang duidelijk was en ik val nooit door de mand. Omdat ik nooit beweerd heb dat ik een filosofie ben. Want je kan het niet zijn. Het is gewoon een vorm van hoe je kijk is op dingen. Je gedachtegang.
Omdat jullie te vaak het internet lezen denken jullie dat 'mensen filosofen ' zijn. Nee we doen het door de manier waarop we communiceren. En sommige mensen zoals vele hier zijn simpel en die houden het gewoon simpel. Dat mag bèst maar ga dan aub niet de mensen die wel filosofische denken zo afkatten..
Dat het neuroprocessen in de hersenen zijn dat ze waarschijnlijk van Dick swaab heeft gelezen.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En wat is jouw filosofische kijk op de liefde?
En helpt dat om te begrijpen waarom Barbie is blijven steken bij een liefde die ze op haar veertiende voelde voor een onbekende man?quote:Op donderdag 7 april 2016 00:30 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat het neuroprocessen in de hersenen zijn dat ze waarschijnlijk van Dick swaab heeft gelezen.
Die stelt dat we enkel onze hersenen zijn en verder niks. Hersenen bepalen alles wat je nu typt morgen gaat drinken of eten alles.
Er bestaat toch ook filosoferen met kinderen. Kinderen studeren toch ook niet eerst jaren voordat ze filosofisch kunnen denken. Dat doen zij ook door hun kijk op dingen met elkaar te delen. Lenny jij bent nu gewoon écht expres dom aan het doen omdat het duidelijk genoeg is wat filosofie is.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:38 schreef Lenny77 het volgende:
Liefde is datgene wat ons zal tegenhouden om anderen de kop niet in te slaan.
Op dit moment voel ik niet zo heel veel liefde.
Dat is mijn gedachtegang!
Hé!!! Nu ben ik ook een filosoof! En dat zonder jarenlange studie en filosofie boeken gelezen te hebben!!
Argo, alles wat jij doet is voor niets! Je moet gewoon denken aan iets, maakt niet uit wat!
Het leven is zo simpel...
Nee dat noemen ze communiceren. En argumenteren. Misschien zelfs een beetje debatteren.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:41 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Er bestaat toch ook filosoferen met kinderen. Kinderen studeren toch ook niet eerst jaren voordat ze filosofisch kunnen denken. Dat doen zij ook door hun kijk op dingen met elkaar te delen. Lenny jij bent nu gewoon écht expres dom aan het doen omdat het duidelijk genoeg is wat filosofie is.
Amenquote:Op donderdag 7 april 2016 00:44 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb ook een filosofie over de liefde. Niet op internet gelezen, maar meegemaakt, gevoeld en over nagedacht.
Liefde voor een (potentiële) partner is wat mij betreft heel simpel. Als het gecompliceerd is, steeds maar moeilijk-moeilijk, strijd en pijn: nee. Liefde moet een beetje vanzelf gaan en het moet goed voelen.
Je kunt liefde koesteren voor iemand die er niet meer is of die jouw liefde niet beantwoordde. Maar vroeger is dood)*. Laat die (onbeantwoorde) liefde van vroeger niet een gelukkig liefdesleven in de weg staan in het hier en nu.
)* Die heb ik niet van mezelf.
Ga eerst je Nederlands verbeteren en kappen met je vetgedrukte teksten wat ontzettend irritant is om te lezen voordat je andere mensen voor dom gaat uitmaken. Je wil niet accepteren dat andere mensen anders denken dan jij. Iedereen moet blijkbaar hetzelfde denken als jij.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:53 schreef Barbie__ het volgende:
Ons hersenen botsen lienekien. Jij bent gewend met simpele mensen om te gaan en ik niet. Ik vind moeilijk om met mensen te praten die niet openstaan voor een andere gedachtegang en zo. Jammer is dat
Jij kan niet volgen als ik mijn verstand ga gebruiken, Barbie.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:50 schreef Barbie__ het volgende:
Nee hoor ik blijf hopen dat Lenny een keer haar verstand gebruikt want heb niks tegen haar
Kom maar op met die gedachtengang. Daar heb ik je nou al tig keer toe uitgenodigd, maar jij valt alleen maar in onzinnige herhaling.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:53 schreef Barbie__ het volgende:
Ons hersenen botsen lienekien. Jij bent gewend met simpele mensen om te gaan en ik niet. Ik vind moeilijk om met mensen te praten die niet openstaan voor een andere gedachtegang en zo. Jammer is dat
Dus je geeft toe dat je je expres zo dom gedraagt. Waarom doe je dat als ik probeer gewoon serieus en leuk te communiceren hier.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jij kan niet volgen als ik mijn verstand ga gebruiken, Barbie.
Je gedraagt je hier als een hork! Je beledigt mensen links en rechts en gaat nergens serieus op in.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:55 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je je expres zo dom gedraagt. Waarom doe je dat als ik probeer gewoon serieus en leuk te communiceren hier.
quote:Op donderdag 7 april 2016 00:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kom maar op met die gedachtengang. Daar heb ik je nou al tig keer toe uitgenodigd, maar jij valt alleen maar in onzinnige herhaling.
quote:Op donderdag 7 april 2016 00:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kom maar op met die gedachtengang. Daar heb ik je nou al tig keer toe uitgenodigd, maar jij valt alleen maar in onzinnige herhaling.
Onzinnig in jouw ogen omdat jij mij niet kan snappen. Hetzelfde als ik een simpel mens niet kan snappen. Dat maakt mij misschien dom. Gelukkig ben ik zo ver ontwikkeld dat er niet toe doet als men je probeert neer te halen..quote:Op donderdag 7 april 2016 00:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kom maar op met die gedachtengang. Daar heb ik je nou al tig keer toe uitgenodigd, maar jij valt alleen maar in onzinnige herhaling.
Wat snap ik niet?quote:Op donderdag 7 april 2016 00:57 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Onzinnig in jouw ogen omdat jij mij niet kan snappen. Hetzelfde als ik een simpel mens niet kan snappen. Dat maakt mij misschien dom. Gelukkig ben ik zo ver ontwikkeld dat er niet toe doet als men je probeert neer te halen..
Leer eens je niet te irriteren aan dingen dat is echt een stuk fijner leven frozenquote:Op donderdag 7 april 2016 00:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ga eerst je Nederlands verbeteren en kappen met je vetgedrukte teksten wat ontzettend irritant is om te lezen voordat je andere mensen voor dom gaat uitmaken. Je wil niet accepteren dat andere mensen anders denken dan jij. Iedereen moet blijkbaar hetzelfde denken als jij.
Nou ga dan met je zware vraagstuk naar je slimme medemensen die zo talrijk rond jou fladderen.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:53 schreef Barbie__ het volgende:
Ons hersenen botsen lienekien. Jij bent gewend met simpele mensen om te gaan en ik niet. Ik vind moeilijk om met mensen te praten die niet openstaan voor een andere gedachtegang en zo. Jammer is dat
Ik irriteer me niet, integendeel. Ik lach me suf om je simpele postsquote:Op donderdag 7 april 2016 00:58 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Leer eens je niet te irriteren aan dingen dat is echt een stuk fijner leven frozen
Wat snap ik niet, Lenny? Barbie zegt steeds dat ik het niet snap, maar ze legt nergens uit wat ik dan niet snap.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nou ga dan met je zware vraagstuk naar je slimme medemensen die zo talrijk rond jou fladderen.
Die zijn er niet hé!?
Dus je moet wel met dit simpele forum tevreden zijn. Maar wij simpele zieltjes vinden elkaar wel lief hoor :-)
FOK! is liefde
het hélpt je in ieder geval op weg naar een fijner levenquote:Op donderdag 7 april 2016 00:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik irriteer me niet, integendeel. Ik lach me suf om je simpele posts
Goh meisje.. Ik weet het niet. Ik denk dat wij dat niet kunnen bevatten. Ze wil weten hoe wij liefde aanvoelen. Als we dat vertellen dan klopt het niet. Wij weten niet hoe wij iets aanvoelen. En iets over alles van het internet halen en over filosofie. En over de 1 of andere oude vent die haar tijdens haar hormonale, onzekere puberale fase heeft weten te overdonderen op een manier die ze nooit meer heeft kunnen loslaten en die ze nog steeds zo lief heeft, liever dan haar kind! Maar ze weet niet waarom.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat snap ik niet, Lenny? Barbie zegt steeds dat ik het niet snap, maar ze legt nergens uit wat ik dan niet snap.
Ik wil leren om simpel te reageren hier dan pas ik er meer bijquote:Op donderdag 7 april 2016 00:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nou ga dan met je zware vraagstuk naar je slimme medemensen die zo talrijk rond jou fladderen.
Die zijn er niet hé!?
Dus je moet wel met dit simpele forum tevreden zijn. Maar wij simpele zieltjes vinden elkaar wel lief hoor :-)
FOK! is liefde
Ga je nog inhoudelijk reageren? Zullen we even lekker knallen met onze hersenen en kijken wat eruit komt?quote:Op donderdag 7 april 2016 01:04 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Ik wil leren om simpel te reageren hier dan pas ik er meer bij
Jij bepaald voor niemand wat wél of niet inhoudelijk is. Omdat het voor elk mens verschilt wat ze wél of niet inhoudelijk vind. Hangt er vanaf wat je wilt lezen en weten. Dus beetje rare opmerking van jequote:Op donderdag 7 april 2016 01:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ga je nog inhoudelijk reageren? Zullen we even lekker knallen met onze hersenen en kijken wat eruit komt?
Gaat het met jou nog goedkomen in de liefde, Barbie?quote:Op donderdag 7 april 2016 01:06 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zou echt geen idee weten om hier zo simpel mogelijk te reageren op onderwerpen zonder een hele reeks aan gedachten erachter. Ik hoop het te mogen leren van jullie want ik voel mij hier best onbekwaam door
Ja juf! Sorry, juf!quote:Op donderdag 7 april 2016 01:08 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Jij bepaald voor niemand wat wél of niet inhoudelijk is. Omdat het voor elk mens verschilt wat ze wél of niet inhoudelijk vind. Hangt er vanaf wat je wilt lezen en weten. Dus beetje rare opmerking van je
Ik hoop het lienekienquote:Op donderdag 7 april 2016 01:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gaat het met jou nog goedkomen in de liefde, Barbie?
In hoeverre speelt de liefde die je sinds je veertiende hebt daarin een rol?quote:
Hahahaha. Nou gr. gr. Barbie!quote:Op donderdag 7 april 2016 01:14 schreef Barbie__ het volgende:
Je houd het lang met vol met mij lieniekien ha ha bedankt daarvoor. Ik ga nu slapen wie weet tot een volgende x
Vreemd dat jij dat wel mag bepalen.quote:Op donderdag 7 april 2016 01:08 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Jij bepaald voor niemand wat wél of niet inhoudelijk is. Omdat het voor elk mens verschilt wat ze wél of niet inhoudelijk vind. Hangt er vanaf wat je wilt lezen en weten. Dus beetje rare opmerking van je
Ik sta open en ik zend liefde uit, dan kan de haat niet naar binnen.quote:Op donderdag 7 april 2016 01:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Vreemd dat jij dat wel mag bepalen.
Ik wil niets leren van haar hoor Lienekien.. Dan word ik ook zo een gemeen en akelig mens.
Hm daar moet ik even mijn best voor gaan doen...quote:Op donderdag 7 april 2016 01:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik sta open en ik zend liefde uit, dan kan de haat niet naar binnen.
Denk daar maar eens over na, Lenny, als dat lukt!
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons brein
Waarom moet er een waarom zijn. Eén van de mogelijke waaroms heb ik al gegeven (een evolutionaire) maar die heb jij verworpen. Kun je leven met de mogelijkheid dat er geen waarom bestaat en dat liefde gewoon is?quote:Op donderdag 7 april 2016 00:32 schreef Barbie__ het volgende:
Ik denk idd dat liefde niet tastbaar is of een emotie of een functie heeft en dat gevoel puur vanuit de hersenen komen. Waarom we het bezitten en de bijkomende gevoel probeer ik nog steeds te snappen waarom wij dat doen.
Er zal een hele nieuwe wereld voor ons open gaan!quote:Op donderdag 7 april 2016 09:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Toch fijn dat Barbie___ nu op FOK! zit eindelijk een slim iemand, in plaats van al die mensen met hun simpele gedachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |