Omdatquote:
enquote:
Waarom sluit het een het andere uit?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind liefde heeft niets te maken met lust en verlangen dat nodig is voor de voortplanting. Mochten wij als mensen elkaar niet aantrekkelijk vinden voor seks dan hadden we ook nooit seks en nageslacht. Liefde is een gevoel dat je krijgt voor een bepaald persoon die je verder niet voor een andere hebt vaak. Dus ik denk dat liefde niet bestaat voor de voortplanting..
Het succes van nageslacht stopt niet bij voortplanting dankzij liefde blijven mensen bij elkaar om hun kinderen en elkaar te beschermen, het is dus een heel evolutionair gunstig gegeven.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind liefde heeft niets te maken met lust en verlangen dat nodig is voor de voortplanting. Mochten wij als mensen elkaar niet aantrekkelijk vinden voor seks dan hadden we ook nooit seks en nageslacht. Liefde is een gevoel dat je krijgt voor een bepaald persoon die je verder niet voor een andere hebt vaak. Dus ik denk dat liefde niet bestaat voor de voortplanting..
Wat is liefde?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind liefde heeft niets te maken met lust en verlangen dat nodig is voor de voortplanting. Mochten wij als mensen elkaar niet aantrekkelijk vinden voor seks dan hadden we ook nooit seks en nageslacht. Liefde is een gevoel dat je krijgt voor een bepaald persoon die je verder niet voor een andere hebt vaak. Dus ik denk dat liefde niet bestaat voor de voortplanting..
quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Diepe acceptatie van en genegenheid voor, welgezindheid tot of toewijding voor een ander of jezelf; ook voor een dier, zaak of voorwerp.
Ja maar vroeger in de prehistorie waren kinderen van mensen die hun kinderen wilden beschermen beter af, zij hadden meer kans om voort te planten. Het gevoel van liefde is een genetisch gegeven wat doorgegeven kan worden zo krijg je dus meer mensen die een gevoel van liefde kennen zodat het uitgroeit tot iets wat in bijna alle mensen aanwezig is.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Barbie__ het volgende:
Gelukkig ben ik zo ver ontwikkeld dat het mij weinig kan boeien lienekien maar toch bedankt
Dat mensen bij elkaar blijven zal niet voor voortplanting zorgen. Dat doet alleen seksueel gemeenschap en daarvoor is geen liefde nodig. Want zo veel mensen hebben oppervlakkige seks zonder dat er liefde is. En zoveel mensen gaan vreemd. Aantrekkingskracht en verlangen om seks met een persoon te hebben vind ik daarom dus nog steeds niets te maken hebben met liefde
De wiki uitlegquote:
Heb je geen fijne, bevredigende langdurige relatie, Barbie?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef Barbie__ het volgende:
Vroeger was er oorlog en nu is er nog steeds oorlog. Liefde verandert niets het heeft de mensheid ook niet voordeel gedaan. We leven in een wereld vol haat en weinig liefde omdat ik gewoon denk dat liefde niet werkelijk bestaat. Ja het is een gevoel maar het heeft totaal geen functie om zo maar te zeggen.
Daar kun je best wel eens gelijk in hebben... misschien is het veilig om te zeggen dat "liefde is" en het daar bij laten. Het bestaat zonder reden. Misschien maar beter ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef Barbie__ het volgende:
Vroeger was er oorlog en nu is er nog steeds oorlog. Liefde verandert niets het heeft de mensheid ook niet voordeel gedaan. We leven in een wereld vol haat en weinig liefde omdat ik gewoon denk dat liefde niet werkelijk bestaat. Ja het is een gevoel maar het heeft totaal geen functie om zo maar te zeggen.
Ga dan maar eens in op Bosbeetle. Die doet namelijk zijn best.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef Barbie__ het volgende:
Haha Lienekien
Nee ik wil écht serieus weten wat er in mensen hun gedachten omgaat. Ik heb interesse in wetenschap en het menselijke brein en ik vind het écht interessant om andere mensen hun gedachtegang te lezen en of ze ook diepgang hebben. Ik wil de mens zo diep mogelijk van binnen leren kennen. Vandaar dus..
zekerquote:Op woensdag 6 april 2016 16:59 schreef loni55 het volgende:
[..]
Oh wiki is wel handig als het om essentiële vragen gaat.
Daar is het knopje "quote" voor wat boven posts staatquote:Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zit al op hem te reageren en alles wat ik zei was naar hem gericht. Ik denk dat hij dat ook wel weet. Ik weet alleen niet hoe je dat doet wat jullie doen steeds met die vakken en zo. Ben pas nieuw hier vandaar
Maar hoe je je post vet zet, had je snel gevonden. Best knap!quote:Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zit al op hem te reageren en alles wat ik zei was naar hem gericht. Ik denk dat hij dat ook wel weet. Ik weet alleen niet hoe je dat doet wat jullie doen steeds met die vakken en zo. Ben pas nieuw hier vandaar
dank jequote:Op woensdag 6 april 2016 17:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar is het knopje "quote" voor wat boven posts staat
Ik heb moeite met jouw manier van redeneren. Je conclusies zijn niet logisch.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:22 schreef Barbie__ het volgende:
ik vind haar opmerkingen gewoon humor en zo simpel
Voor iemand met zoveel diepgang is je beheersing van de Nederlandse taal aardig oppervlakkig.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:28 schreef Barbie__ het volgende:
Maar ik kom later in de avond weer terug want me lievelings series beginnen zo. Ik hoop echt dat er meer mensen reageren over hoe zei liefde zien. Graag zo uitgebreid mogelijk. Ik hoop dat er iemand tussen zit die net zo veel diepgang heeft als mij. Bedankt voor alle eerdere reacties écht alles is welkom, graag zelfs..
x
Nee, leg me dat eens uit.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Barbie__ het volgende:
Niet logisch is om te denken dat liefde echt bestaat. Vergelijk het maar met of God bestaat dan snap je het wel lienekien
Dit dus.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Voor iemand met zoveel diepgang is je beheersing van de Nederlandse taal aardig oppervlakkig.
Snap je dat niet?quote:
Het klinkt zo simpel, het moet wel waar zijn!quote:Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Snap je dat niet?
God zou oorlogen niet laten bestaan. Liefde zou alle oorlogen voorkomen. Er is geen God want er is oorlog. Er is geen liefde want er is oorlog. Super makkelijk, toch?
Mee eens, ik denk niet dat dieren de liefde ervaren zoals wij dat doen. Het is iets menselijks, en het heeft ermee te maken dat je om mensen geeft. Familie, vrienden, je geliefden. Maar als je liefde voelt voor iemand heb je wel een relatie: vriendschappelijk, romantisch, seksueel etc. Dus ik denk dat liefde toch bij het kopje relatie past, relatie is niet altijd in elkaars bed duikenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind liefde heeft niets te maken met lust en verlangen dat nodig is voor de voortplanting. Mochten wij als mensen elkaar niet aantrekkelijk vinden voor seks dan hadden we ook nooit seks en nageslacht. Liefde is een gevoel dat je krijgt voor een bepaald persoon die je verder niet voor een andere hebt vaak. Dus ik denk dat liefde niet bestaat voor de voortplanting..
BNW / Jezelf emotioneel loskoppelen van 'The Matrix'quote:Op woensdag 6 april 2016 21:08 schreef Barbie__ het volgende:
Lessthan je geeft aan wat je doet om de liefde te uiten naar dierbare en vrienden. Dat bedoel ik niet echt. Omdat wij mensen gevoel hebben en we voelen emoties. Waarom ben jij er dan zo zeker van dat bij de emotie liefde en het gevoel er bij zo zeer een emotie op zich is. Ik bedoel ik betwijfel of je liefde echt een menselijke emotie kan noemen omdat het niet echt een functie heeft. Alleen dat wij er gelukkig van worden schijnbaar maar dat komt alleen door de stoffen die er bij vrij komen. Ik bedoel wanneer we blij zijn dan komen ook die zelfde stoffen vrij. Wat ik dus bedoel te zeggen. Hoe kunnen wij het beste liefde definiëren en daarmee bedoel ik dus niet hoe je het uit. Dat probeer ik dus constant uit te vinden..
Je zou het onder relaties kunnen zetten om het wat makkelijker te houden maar liefde op zich zelf is ook een apart iets. Waarvan ik gewoon denk, omdat het niet tastbaar is of echt te zien het het ook nooit te definiëren kan. Door geen wetenschapper of relatie expert. Dus ben bang dat dit een doodlopend onderwerp word tenzij er nu iemand is die het echt goed kan verklaren. Dan zou ik het beter kunnen begrijpen om mijn eigen gevoelens te kunnen begrijpen maar ook andere mensen hun gevoelens en gedachten waar ik zo geïnteresseerd in ben
Was die man veel ouder dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:31 schreef Barbie__ het volgende:
Ik leg uit waarom ik zo graag een antwoord zoek
Het zit zo, toen ik veertien jaar was leerde ik een man kennen online en sindsdien voel ik een eeuwige liefde voor hem terwijl ik hem nooit gezien heb. Ik heb geen flauw idee waar deze drang of sterke gevoel zo opeens vandaan komt. Ik kwam daarna zoveel andere mensen tegen maar voor deze mensen voel ik totaal geen liefde. Ik vraag mij daarom zo af hoe komt het dat we échte liefde maar voor een aantal mensen voelen. Ik geloof niet dat er mens bestaat die van iedereen houd maar we kiezen bepaalde mensen uit waar we dus intense liefde voor voelen. En nee daarmee bedoel ik niet het uiten maar gewoon écht voelen..
Dat is helaas onzichtbaar omdat alleen de desbtreffend persoon het voelt
Deze man is toevallig en was toendertijd veel en veèl ouder maar dat zegt niets. Je kan het gooien op vader issues en dat ik te weinig of geen liefde van mijn vader kreeg. Maar zelfs voor mijn eigen vader voel ik geen oprechte liefde en nooit gedaan ook. Ik zou hem missen als hij overleed maar echt van hem houden en dat speciale gevoel krijgen heb ik niet bij hem. Die heb ik dus wel alleen voor die onbekende man die ik online leerde kennen. Waar baseer ik dat op en waarom wil mijn hart of geest of hoe je het wil noemen juist die man..quote:Op woensdag 6 april 2016 21:38 schreef DKUp het volgende:
[..]
Was die man veel ouder dan?
Ik vind het heel apart klinken in ieder geval.
quote:Op woensdag 6 april 2016 21:31 schreef Barbie__ het volgende:
Ik leg uit waarom ik zo graag een antwoord zoek
Het zit zo, toen ik veertien jaar was leerde ik een man kennen online en sindsdien voel ik een eeuwige liefde voor hem terwijl ik hem nooit gezien heb. Ik heb geen flauw idee waar deze drang of sterke gevoel zo opeens vandaan komt. Ik kwam daarna zoveel andere mensen tegen maar voor deze mensen voel ik totaal geen liefde. Ik vraag mij daarom zo af hoe komt het dat we échte liefde maar voor een aantal mensen voelen. Ik geloof niet dat er mens bestaat die van iedereen houd maar we kiezen bepaalde mensen uit waar we dus intense liefde voor voelen. En nee daarmee bedoel ik niet het uiten maar gewoon écht voelen..
Dat is helaas onzichtbaar omdat alleen de desbtreffend persoon het voelt
quote:Op woensdag 6 april 2016 21:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Deze man is toevallig en was toendertijd veel en veèl ouder maar dat zegt niets. Je kan het gooien op vader issues en dat ik te weinig of geen liefde van mijn vader kreeg. Maar zelfs voor mijn eigen vader voel ik geen oprechte liefde en nooit gedaan ook. Ik zou hem missen als hij overleed maar echt van hem houden en dat speciale gevoel krijgen heb ik niet bij hem. Die heb ik dus wel alleen voor die onbekende man die ik online leerde kennen. Waar baseer ik dat op en waarom wil mijn hart of geest of hoe je het wil noemen juist die man..
Misschien moet je dat contact met die man eens in een reëler licht gaan zien. En misschien moet je je je eigen definitie van liefde eens heroverwegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:49 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zal nog veel eerlijker zijn en misschien valt dit verkeerd bij verschillende personen. Ik ben ook een moeder van een geweldige zoon maar ook voor hem voel ik niet zoveel liefde als voor deze onbekende man. Ik hou onwijs veel van mijn kind en zal hem ontiegelijk missen als hij er niet meer was. Maar het is een totaal andere soort houden van lijkt wel. Het is heel raar ik weet
Ik denk dat het verstandig zou zijn als je hier professionele hulp voor zoekt..quote:Op woensdag 6 april 2016 21:49 schreef Barbie__ het volgende:
Ik zal nog veel eerlijker zijn en misschien valt dit verkeerd bij verschillende personen. Ik ben ook een moeder van een geweldige zoon maar ook voor hem voel ik niet zoveel liefde als voor deze onbekende man. Ik hou onwijs veel van mijn kind en zal hem ontiegelijk missen als hij er niet meer was. Maar het is een totaal andere soort houden van lijkt wel. Het is heel raar ik weet
Jij noemt het liefde. Daarmee is het nog geen liefde. Wat je voelt is fictie.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:47 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind dat hechting niets met het liefdes gevoel te maken heeft anders voelde ik dit ook niet voor die onbekende man
Prima, meid. Houd gerust vast aan die kinderlijke illusie, terwijl het echte leven aan je voorbijgaat.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:54 schreef Barbie__ het volgende:
Jij kan niet voor mij bepalen wat Ik voel en fictie is het zekèr niet
Case in Point..quote:Op woensdag 6 april 2016 22:47 schreef Barbie__ het volgende:
Ik vind dat hechting niets met het liefdes gevoel te maken heeft anders voelde ik dit ook niet voor die onbekende man
Eerst zeggen dat je Lenny niet serieus neemt, en vervolgen met dat je niemand wil beledigen en je je excuses aanbiedt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:02 schreef Barbie__ het volgende:
Ik neem je niet serieus lenny gewoon omdat ik voor niemand mij hier ga aanpassen volgens mij zijn we allemaal gelijk en nergens voor nodig om zo neerbuigend te doen hoor. Ik val niemand aan mocht ik iemand beledigd hebben mijn excuses. Ik wil gewoon nuttige antwoorden krijgen en that's all..
Eum. Liefde is juist cruciaal voor hechting. Sla er elk handboek ontwikkelingspsychologie maar op na.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Barbie__ het volgende:
nee nee madam hechting betekend dat je geen band met iemand aandurft. liefde heeft daar niets mee te maken. Ik ben geen robot en ik hecht mij wel degelijk aan mensen maar niet met liefde. Maar jij snapt niet wat ik bedoel. Het is ook best ingewikkeld want ook ik zelf wacht nog steeds op een goeie antwoord..
Ok, er zijn twee soorten liefde. De liefde voor je kind en de liefde voor de onbekende man.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef Barbie__ het volgende:
Nee marie. Je kan je ook aan iemand hechten waar totaal geen liefde speelt dat heet een vriendschappelijke hecting. Je hoeft niet van iedereen te houden waar je aan hecht. Mensen met een hechtingsstoornis durven niet eens een band aan te gaan maar er zijn toch echt twee soorten liefde. Maar echt het is gewoon erg ingewikkeld alleen mensen die diep nadenken begrijpen het
Ja, zeg het maar. Waarom koester je nog steeds zulke gevoelens voor een man waar je op je veertiende mee hebt gechat?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:17 schreef Barbie__ het volgende:
Mijn vraag is dus waarom ik mèèr liefde voel voor een man die ik niet éens ken dan mijn kind maar ik moet er wel bij zeggen je kan dit niet met elkaar vergelijken omdat een moeder altijd van haar kind houd maar gewoon anders. Ja ik weet niet hoe ik het moet uitleggen ik wil weten waarom mijn verstand mij zo dwingt om zo veel om die man te geven en zo..
Ja, echte liefde is lijden en smachten.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:22 schreef Lenny77 het volgende:
Ooit was je een pure ziel
Perfect op elk gebied.
Met je geboorte ben je de helft van je ziel kwijt geraakt. Je andere helft was ergens anders.
Soms, heel soms, hebben mensen het geluk (heel zeldzaam) om hun tweelingziel tegen te komen!
Dit is liefde in zijn puurste vorm en zal ook nooit meer overtroffen kunnen worden! Pure verschroeiende liefde, die soort die zelfs pijn voelt en je de adem wegneemt!
Zoiets???
Diep genoeg nagedacht voor jou? Want wij zijn hier allemaal maar simpele sukkels hé.
Dat is dus inderdaad echte liefde.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, echte liefde is lijden en smachten.
Zou je ook je leven geven voor die onbekende man waar je een paar uur mee hebt gechat?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:24 schreef Barbie__ het volgende:
Je kan wel eens gelijk hebben victorial je beschrijf het idd hoe ik het voel. Dat ik mijn leven voor hem zal geven als ik net zó zou doen voor mijn kind
alleen als ik geen kind had gehadquote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef habitue het volgende:
[..]
Zou je ook je leven geven voor die onbekende man waar je een paar uur mee hebt gechat?
Dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van een hechtingsstoornis.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Barbie__ het volgende:
nee nee madam hechting betekend dat je geen band met iemand aandurft. liefde heeft daar niets mee te maken. Ik ben geen robot en ik hecht mij wel degelijk aan mensen maar niet met liefde. Maar jij snapt niet wat ik bedoel. Het is ook best ingewikkeld want ook ik zelf wacht nog steeds op een goeie antwoord..
Nee madam jij probeert mij naambordjes te geven van stoornissen zoal élk psychiater doet of mens die niet bekend is met een ander soort gedachtegang. Dat kennen ze niet en snappen ze niet. Jij bent een schaap dat de rest volgt. Durf zelf te denken en anders te denkenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van een hechtingsstoornis.
Ik weet wel wat je bedoelt. En ik snap dat jij het gevoel hebt dat het heel ingewikkeld is en dat niemand je begrijpt en dat is ook heel erg begrijpelijk omdat jouw beeld verstoord is. Maar voor iemand van buiten af is het heel duidelijk dat jouw beeld/idee van liefde voortkomt uit een verstoorde hechting.
Sommige mensen kunnen ook niet ermee leven dat iemand van ze houdt ze dansen om de hete brij, fantaseren over liefde maar kunnen Zichzelf er niet aan overgeven. Ook die mensen hebben gemoedsrust nodig.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef Jopie78 het volgende:
Lijkt meer alsof je een kinderlijke verliefdheid beschrijft en dat gaat vergelijken met houden van. Beide komen voort uit liefde m.i.
En ik voel wel degelijk liefde voor mijn vrienden.
Moet het nou echt op die toon? Op die manier jaag je iedereen tegen je in het harnas.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Nee madam jij probeert mij naambordjes te geven van stoornissen zoal élk psychiater doet of mens die niet bekend is met een ander soort gedachtegang. Dat kennen ze niet en snappen ze niet. Jij bent een schaap dat de rest volgt. Durf zelf te denken en anders te denken
Apart.quote:
Lenny jij bent gewoon een schat van een vrouw!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:28 schreef Lenny77 het volgende:
Nou ja.. Ik ben redelijk dom en kan niet zo goed en diep nadenken...
Echt serieus kan je mij dus niet nemen natuurlijk.
Schei toch uit...quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Nee madam jij probeert mij naambordjes te geven van stoornissen zoal élk psychiater doet of mens die niet bekend is met een ander soort gedachtegang. Dat kennen ze niet en snappen ze niet. Jij bent een schaap dat de rest volgt. Durf zelf te denken en anders te denken
Oh meisje wat heb jij nog veel te leren..quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Nee madam jij probeert mij naambordjes te geven van stoornissen zoal élk psychiater doet of mens die niet bekend is met een ander soort gedachtegang. Dat kennen ze niet en snappen ze niet. Jij bent een schaap dat de rest volgt. Durf zelf te denken en anders te denken
Dit lijkt me meer een projectie van je eigen situatie/gevoel. Begrijp je namelijk niet helemaal in deze strekking. Liefde heeft vele uitingen, wat jij beschrijft lijkt meer op niet in contact staan met jezelf en daarom ook niet verbinding kunnen maken met de ander. Als jij iemand hebt die om je geeft, maar waar jij je niet voor open kunt stellen, hoop ik dat je de juiste hulp hebt!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef Argo het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen ook niet ermee leven dat iemand van ze houdt ze dansen om de hete brij, fantaseren over liefde maar kunnen Zichzelf er niet aan overgeven. Ook die mensen hebben gemoedsrust nodig.
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons breinquote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Moet het nou echt op die toon? Op die manier jaag je iedereen tegen je in het harnas.
Wat ik bedoel om van een ander te houden moet je van jezelf kunnen houden. Kun je niet van jezelf houden kun je het ook niet hebben dat de ander van jou houdt want je zal hem niet geloven.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:44 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dit lijkt me meer een projectie van je eigen situatie/gevoel. Begrijp je namelijk niet helemaal in deze strekking. Liefde heeft vele uitingen, wat jij beschrijft lijkt meer op niet in contact staan met jezelf en daarom ook niet verbinding kunnen maken met de ander. Als jij iemand hebt die om je geeft, maar waar jij je niet voor open kunt stellen, hoop ik dat je de juiste hulp hebt!
Iedereen heeft een basisbehoefte om liefde te ervaren. Ook de mensen die moeilijk aansluiting maken.
Hoe kom je erbij dat we die kennis van internet halen? Wat dacht je van spreken uit eigen ervaring?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons brein
Blijf jij maar vooral denken dat ik een stoornis heb. Ik sta je niet in de weg als dat je gelukkig maaktquote:Op woensdag 6 april 2016 23:43 schreef madam-april het volgende:
[..]
Oh meisje wat heb jij nog veel te leren..
Dat is wel een aanname die je daar maakt, dat iedereen z'n kennis maar van internet haalt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:46 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer dat iedereen hier zo standaard reageert met de kennis die ze via internet op zoeken. Ik wou dat mensen gewoon leren hun eigen gedachtegang en verstand te volgen in plaats van alles maar zo makkelijk aannemen. En ik probeer ook echt begrip voor die mensen te tonen maar het botst toch wel vaak. Ik hou écht van filosofie en het leren van de menselijke brein. Ik bedoel de mens heeft wél 86.000.000.000 neuronen hebben die in verbinding staat met duizenden andere zenuwcellen. Interessant toch en dat wij mensen zo veel meer kunnen met ons brein
Omdat jij niet zo denkt. Ons hersenen werken ándersquote:Op woensdag 6 april 2016 23:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat we die kennis van internet halen? Wat dacht je van spreken uit eigen ervaring?
En het lukt mij nog niet om jouw vraag te zien als een filosofisch of wetenschappelijk probleem.
Ik denk dat we het hier maar bij moeten laten..quote:Op woensdag 6 april 2016 23:42 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Schei toch uit...
Je hebt echt een probleem.
Iemand met schizofrenie is er ook echt van overtuigd dat er stemmen zijn! En de rest is gek en tegen hem!
Uiteindelijk blijft ie wel schizofreen hoor.
Je hebt een probleem.
Zoek hulp.
Nogmaals...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |