Volgens mij begreep je de vraag niet. Ik vroeg niet naar een definitie.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:05 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Daarvoor gaf ik al mijn eigen definitie er van maar dat wilde ze niet geloven en Wikipedia zegt precies hetzelfde
Iedereen kan de oude filosofen wel lezen. Betreft ethiek etc ach basis zat heb je dan. Aristoteles, Stoïcijnen etc. Prachtig stuk voor stuk.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:07 schreef habitue het volgende:
Ik vrees dat we daar te simpel voor zijn.
Ja, doe eens.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:10 schreef Barbie__ het volgende:
We kunnen blijven discuseren over filosofie. Het is toch duidelijk wat het inhoud waarom zo lang op doorgaan. Vertel nu iets interessant wat de mens echt nog nooit gehoord heeft. Dat lijkt me interessant om te lezen
Dat is nu precies wat jou al een aantal keren gevraagd werdquote:Op donderdag 7 april 2016 00:10 schreef Barbie__ het volgende:
We kunnen blijven discuseren over filosofie. Het is toch duidelijk wat het inhoud waarom zo lang op doorgaan. Vertel nu iets interessant wat de mens echt nog nooit gehoord heeft. Dat lijkt me interessant om te lezen
Even een korte uitleg. Filosofie is eigenlijk nooit iets dat vooruit gaat in de zin van. Betreft liefde zijn er andere gedachten en stromingen maar het gaat niet vooruit. Net zoals gedichten en verhalen niet vooruit gaan een Shakespeare legt het echt niet af voor een carry slee.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:10 schreef Barbie__ het volgende:
We kunnen blijven discuseren over filosofie. Het is toch duidelijk wat het inhoud waarom zo lang op doorgaan. Vertel nu iets interessant wat de mens echt nog nooit gehoord heeft. Dat lijkt me interessant om te lezen
Het zal mij echt een worst wezen of jij een stoornis hebt of niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:49 schreef Barbie__ het volgende:
[..]
Blijf jij maar vooral denken dat ik een stoornis heb. Ik sta je niet in de weg als dat je gelukkig maakt
Waar staan we niet voor open?quote:Op donderdag 7 april 2016 00:13 schreef Barbie__ het volgende:
Jullie weten nu al genoeg over hoe ik denk en ben hier dus dit is wat jullie van mij kunnen verwachten. En jullie vinden het niets omdat jullie er niet voor open willen staan. En ik hoop dat er hier mensen zijn die ook een ander kijk heeft op alles op deze wereld en op de mensen
Om HOE te leren denken? HOE dan?!quote:Op donderdag 7 april 2016 00:15 schreef Barbie__ het volgende:
Voor mijn gedachtegang en hoe ik reageer hier. Of ik heb meteen een stoornis of ik beledig iedereen. Dat bedoel ik. Sta aub open voor mensen zoals mij. Je zal er echt van leren houden om ook zo te kunnen denken en niet als een doorsnee mens
quote:Op donderdag 7 april 2016 00:13 schreef Barbie__ het volgende:
Jullie weten nu al genoeg over hoe ik denk en ben hier dus dit is wat jullie van mij kunnen verwachten. En jullie vinden het niets omdat jullie er niet voor open willen staan. En ik hoop dat er hier mensen zijn die ook een ander kijk heeft op alles op deze wereld en op de mensen
Maar je zoekt hulp Neem ik aan? Als je eigen kennis/gedachtengang toereikend genoeg was, had je geen hulp nodig.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:15 schreef Barbie__ het volgende:
Voor mijn gedachtegang en hoe ik reageer hier. Of ik heb meteen een stoornis of ik beledig iedereen. Dat bedoel ik. Sta aub open voor mensen zoals mij. Je zal er echt van leren houden om ook zo te kunnen denken en niet als een doorsnee mens
Nou. Veel nieuws, origineels en diepfilosofisch zat er anders niet tussen.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:13 schreef Barbie__ het volgende:
Jullie weten nu al genoeg over hoe ik denk en ben hier dus dit is wat jullie van mij kunnen verwachten. En jullie vinden het niets omdat jullie er niet voor open willen staan. En ik hoop dat er hier mensen zijn die ook een ander kijk heeft op alles op deze wereld en op de mensen
Hoe zouden wij kunnen leren ergens van te houden als houden van niet bestaat..quote:Op donderdag 7 april 2016 00:15 schreef Barbie__ het volgende:
Voor mijn gedachtegang en hoe ik reageer hier. Of ik heb meteen een stoornis of ik beledig iedereen. Dat bedoel ik. Sta aub open voor mensen zoals mij. Je zal er echt van leren houden om ook zo te kunnen denken en niet als een doorsnee mens
Nee als filosofie gewoon een gedachtegang is. Dan is een simpele gedachtegang net zo valide als een complexe. Maar dat is een grote als want ik zie filosofie heel anders.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:24 schreef Barbie__ het volgende:
Filosofie is je gedachtegang hoe moeilijk is dat te snappen álles is filosofie, het denken zélf. Ik dacht dat dit allang duidelijk was en ik val nooit door de mand. Omdat ik nooit beweerd heb dat ik een filosofie ben. Want je kan het niet zijn. Het is gewoon een vorm van hoe je kijk is op dingen. Je gedachtegang.
Omdat jullie te vaak het internet lezen denken jullie dat 'mensen filosofen ' zijn. Nee we doen het door de manier waarop we communiceren. En sommige mensen zoals vele hier zijn simpel en die houden het gewoon simpel. Dat mag bèst maar ga dan aub niet de mensen die wel filosofische denken zo afkatten..
En wat is jouw filosofische kijk op de liefde?quote:Op donderdag 7 april 2016 00:24 schreef Barbie__ het volgende:
Filosofie is je gedachtegang hoe moeilijk is dat te snappen álles is filosofie, het denken zélf. Ik dacht dat dit allang duidelijk was en ik val nooit door de mand. Omdat ik nooit beweerd heb dat ik een filosofie ben. Want je kan het niet zijn. Het is gewoon een vorm van hoe je kijk is op dingen. Je gedachtegang.
Omdat jullie te vaak het internet lezen denken jullie dat 'mensen filosofen ' zijn. Nee we doen het door de manier waarop we communiceren. En sommige mensen zoals vele hier zijn simpel en die houden het gewoon simpel. Dat mag bèst maar ga dan aub niet de mensen die wel filosofische denken zo afkatten..
Dat het neuroprocessen in de hersenen zijn dat ze waarschijnlijk van Dick swaab heeft gelezen.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En wat is jouw filosofische kijk op de liefde?
En helpt dat om te begrijpen waarom Barbie is blijven steken bij een liefde die ze op haar veertiende voelde voor een onbekende man?quote:Op donderdag 7 april 2016 00:30 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat het neuroprocessen in de hersenen zijn dat ze waarschijnlijk van Dick swaab heeft gelezen.
Die stelt dat we enkel onze hersenen zijn en verder niks. Hersenen bepalen alles wat je nu typt morgen gaat drinken of eten alles.
Er bestaat toch ook filosoferen met kinderen. Kinderen studeren toch ook niet eerst jaren voordat ze filosofisch kunnen denken. Dat doen zij ook door hun kijk op dingen met elkaar te delen. Lenny jij bent nu gewoon écht expres dom aan het doen omdat het duidelijk genoeg is wat filosofie is.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:38 schreef Lenny77 het volgende:
Liefde is datgene wat ons zal tegenhouden om anderen de kop niet in te slaan.
Op dit moment voel ik niet zo heel veel liefde.
Dat is mijn gedachtegang!
Hé!!! Nu ben ik ook een filosoof! En dat zonder jarenlange studie en filosofie boeken gelezen te hebben!!
Argo, alles wat jij doet is voor niets! Je moet gewoon denken aan iets, maakt niet uit wat!
Het leven is zo simpel...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |