NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Het gaat echter wel om Rotterdam. Zitten sowieso altijd 10% lager.quote:Op woensdag 6 april 2016 10:18 schreef byah het volgende:
nou ik heb zo'n vermoeden dat het rond de 20% blijft hangen als het zo doorgaat
Hou toch op met die flauwekul. Miljarden is naar Griekenland weggesluisd terwijl ze elke afspraak aan hun laars hebben gelapt. Tot op de dag van vandaag houden ze zich niet aan de afspraken.quote:
[..]
Wat heeft Griekenland ons dan gekost? We hebben geld geleend tegen nog geen procent rente, lenen dat uit aan Griekenland tegen 3% en stoppen het verschil in onze zak. Terwijl de grieken uitgeknepen worden. Wie word er genaaid?
Hoe kun je een fatsoenlijk handelsverdrag sluiten met een in en in corrupt land die zelfs Griekenland overtreft. In burgeroorlog is, waar de economie is ingestort en zit met miljarden aan gasschuld. Poetin heeft al eens gedreigd de gaskraan richting Oekraïne dicht te draaien. Dan blijf de vraag openstaan wie hier voor opdraait en dat wordt de Europese belastingbetaler. Vertel gewoon het eerlijke verhaal in plaats van die pro-Europese leugens.
4% rond deze tijd in Rotterdam vind ik wel veel. Je moet er rekening meehouden dat de opkomstpercentages in grote steden altijd laag zijn.quote:
nou ik heb zo'n vermoeden dat het rond de 20% blijft hangen als het zo doorgaat
Dus ze zitten nu al op 14%?quote:
[..]
Het gaat echter wel om Rotterdam. Zitten sowieso altijd 10% lager.
Blijft leuk, statistiek
.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
"Alles. Want Oekraïne. En iets met Rusland. Oja en iets met geld."quote:
[..]
Ik heb anders nog nooit een NEE stemmer horen vertellen welk artikel in het verdrag niet naar zijn zin is.
Zoiets
Fuck the EBU
In de grotere steden dus duidelijk minder dan normaal. Daarbij is het aantal stemlocaties ook verminderd, vooral in de kleinere gemeentes. Dat is al een reden om een lagere opkomst te verwachten, sowieso zullen ouderen eerder thuisblijven. Bijna niemand weet ook waar dit referendum precies overgaat heb ik het idee, dus ik denk dat die hele euforie die er rond dit zielige circus hangt wel meevalt.quote:
Welke regel in het verdrag bepaalt dat wij moeten opdraaien voor de schulden van Oekraïne?quote:
[..]
Hou toch op met die flauwekul. Miljarden is naar Griekenland weggesluisd terwijl ze elke afspraak aan hun laars hebben gelapt. Tot op de dag van vandaag houden ze zich niet aan de afspraken.
Hoe kun je een fatsoenlijk handelsverdrag sluiten met een in en in corrupt land die zelfs Griekenland overtreft. In burgeroorlog is, waar de economie is ingestort en zit met miljarden aan gasschuld. Poetin heeft al eens gedreigd de gaskraan richting Oekraïne dicht te draaien. Dan blijf de vraag openstaan wie hier voor opdraait en dat wordt de Europese belastingbetaler. Vertel gewoon het eerlijke verhaal in plaats van die pro-Europese leugens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die ene die Jan en Thierry erbij hebben gepend, denk ik?quote:Op woensdag 6 april 2016 10:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Welke regel in het vedrag bepaalt dat wij moeten opdraaien voor de schulden van Oekraïne?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik ga hier Griekenland en hoe het de EU in is gekomen niet verdedigen. Maar de Grieken worden uitgeknepen terwijl Nederland met negatieve rente geld ophaalt.quote:
[..]
Hou toch op met die flauwekul. Miljarden is naar Griekenland weggesluisd terwijl ze elke afspraak aan hun laars hebben gelapt. Tot op de dag van vandaag houden ze zich niet aan de afspraken.
Hoe kun je een fatsoenlijk handelsverdrag sluiten met een in en in corrupt land die zelfs Griekenland overtreft. In burgeroorlog is, waar de economie is ingestort en zit met miljarden aan gasschuld. Poetin heeft al eens gedreigd de gaskraan richting Oekraïne dicht te draaien. Dan blijf de vraag openstaan wie hier voor opdraait en dat wordt de Europese belastingbetaler. Vertel gewoon het eerlijke verhaal in plaats van die pro-Europese leugens.
Maar dat is hoe er met een EU en EURO lid is omgegaan, wat denk jij dat de EU met de Oekraïne doet als het echt in de problemen komt?
quote:
[..]
Dat staat er natuurlijk niet in. Net zomin dat erin staat dat dit een opmaat is naar een EU-lidmaatschap. De pro-Europeaan wil zichzelf immers niet in de voet schieten.
Maar dat neemt niet weg dat dit associatieverdrag wel degelijk een opmaat is voor een komend EU-lidmaatschap en dat de gasschuld van Oekraïne toch ergens moet worden opgehoest. Wat denk je wat Poetin gaat doen als dit associatieverdrag doorgaat? Die gaat als reactie de gaskraan dichtdraaien totdat een partij betaald. Die partij wordt de Europese belastingbetaler. Er gaan nu al miljarden naar Oekraïne. Een gegeven wat niet in dit verdrag staat maar wel zonder medeweten van de burger al plaats vind.
Negatieve rente geld ophaalt terwijl bij de pensioenen miljarden verdampenquote:
[..]
Ik ga hier Griekenland en hoe het de EU in is gekomen niet verdedigen. Maar de Grieken worden uitgeknepen terwijl Nederland met negatieve rente geld ophaalt.
Maar dat is hoe er met een EU en EURO lid is omgegaan, wat denk jij dat de EU met de Oekraïne doet als het echt in de problemen komt?
.
Ja, maar! Onderbuik! Gevoel! Interpretatie!quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je weet drommels goed wat ik opschreef. Opnieuw de bekende linkse discussievermijding als de argumenten zijn opgedroogd.quote:
Miljarden die zonder redding van Griekenland zowiezo verdwenen zouden zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 10:27 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Negatieve rente geld ophaalt terwijl bij de pensioenen miljarden verdampen
Hoe kun je discussiëren op basis van argumenten als jij tegen stemt op basis van dingen die niet in het verdrag staan maar die jij erin denkt te lezen? Als iemand anders die dingen er niet in leest wordt het lastig een discussie op argumenten te voeren.quote:
[..]
Je weet drommels goed wat ik opschreef. Opnieuw de bekende linkse discussievermijding als de argumenten zijn opgedroogd.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hoezo. Er staat niks over in het verdrag. Simpel zat.quote:
[..]
Je weet drommels goed wat ik opschreef. Opnieuw de bekende linkse discussievermijding als de argumenten zijn opgedroogd.
Er staat ook niks in het verdrag over een speciale naturalisatieprocedure voor goede voetballers, zodat toppers van daar voor het Nederlands elftal uit mogen komen. Maar jij kan mij niet vertellen dat dit verdrag hier geen opmars toe is. Staat er alleen niet in, want de pro-Europeanen willen zichzelf niet in de voet schieten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Economisch gezien zal Nederland buiten de EU niet snel overleven. Zekeer niet zonder grote aantallen economische slachtoffers uit voornamelijk de lagere sociale klasse. Het verdrag zal er sowieso komen. Bij een nee zal het kabinet gewoon nog een keer naar de stukken kijken en besluiten dat het toch niet anders kan. Zeker gezien het niet alleen een besluit van Nederland is en Nederland niet veel in de pap te brokkelen heeft binnen de EU. Dus stem je ja, dan hoor je bij de winnende partij die voor een welvarend Nedeland binnen de EU kiest. Stem je nee, dan stem je eigenlijk tegen het Nederlandse lidmaatschap van de EU en wens je de sociaal lagere klasse nog meer armoede toe. Verleidelijk vanwege de vele pvv kansenparels in die lage klasse, maar gezien het landsbelang toch beter om ja te stemmen.
Als het er niet in staat, staat het er niet in. Welke 'onderliggende betekenis' jij er dan aan wilt geven is pure eigen interpretatie.quote:
[..]
Je weet drommels goed wat ik opschreef. Opnieuw de bekende linkse discussievermijding als de argumenten zijn opgedroogd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het lijkt wel religiequote:
[..]
Hoe kun je discussiëren op basis van argumenten als jij tegen stemt op basis van dingen die niet in het verdrag staan maar die jij erin denkt te lezen? Als iemand anders die dingen er niet in leest wordt het lastig een discussie op argumenten te voeren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ontken jij de miljarden die over de ruggen van de Europese belastingbetaler richting Oekraïne worden gesluisd? Miljarden waarmee dit corrupt regime de strijd tegen zijn eigen landgenoten kan financieren? Staat niet in het verdrag, maar het vindt wel plaats. Ja, daar ben ik op tegen.quote:
[..]
Hoe kun je discussiëren op basis van argumenten als jij tegen stemt op basis van dingen die niet in het verdrag staan maar die jij erin denkt te lezen? Als iemand anders die dingen er niet in leest wordt het lastig een discussie op argumenten te voeren.
Er staat nergens in het verdrag dat Oekraïne nooit lid van de EU zal worden. Dus alle onderhandelingsopties staan gewoon open. We zagen al hoe deze EU boog voor Turkije, wie biedt mij de garantie dat dit niet gebeurd met Oekraïne?
Soms is het verstandig om te kijken wat er in zo'n verdrag staat, maar nog veel verstandiger wat ze uit tactische overwegingen juist uit dat verdrag hebben weggelaten.
quote:
[..]
Welke regel in het verdrag bepaalt dat wij moeten opdraaien voor de schulden van Oekraïne?
Artikel 156, lid 2
Meest recente opkomstpercentages Rotterdam / Nederland:
72% / 74% Tweede Kamer
48% /54% gemeenteraad
30% /37% Europees Parlement
36% /48% Provinciale Staten
Ratio opkomstpercentage Rotterdam t.o.v. Nederland was daarmee de afgelopen 4 verkiezingen (vlnh): 75%, 81%, 88%, 97%.
Op basis daarvan zou de minimumopkomst van 30% nationaal vertaald moeten worden in een Rotterdamse opkomst van tussen de 22,5% - 29,1%. Ik verwacht dat een Rotterdams opkomstpercentage in de bovenste helft van dit interval zal moeten zitten, omdat Rotterdam relatief veel PVV'ers heeft, die vaker tegenstander zullen zijn en van wie ik verwacht dat een hoger percentage van de tegen- dan van de voorstanders zal stemmen. Dus laten we zeggen dat er in Rotterdam een opkomstpercentage van minimaal 26% behaald moet worden.
Dat ligt dicht bij het opkomstpercentage in Rotterdam tijdens de Europees Parlementsverkiezingen (87% van het percentage van toen moet nu behaald worden).
Destijds stond de teller om 10:00 uur op 4,3% en om 14:00 uur op 11,8%.
Op basis daarvan zou ik stellen dat er in Rotterdam vandaag om 10:00 uur een opkomstpercentage van minimaal 3,7% en om 14:00 uur van minimaal 10,3% moet zijn om te verwachten dat er vandaag in heel Nederland minimaal 30% opkomst zal zijn.
72% / 74% Tweede Kamer
48% /54% gemeenteraad
30% /37% Europees Parlement
36% /48% Provinciale Staten
Ratio opkomstpercentage Rotterdam t.o.v. Nederland was daarmee de afgelopen 4 verkiezingen (vlnh): 75%, 81%, 88%, 97%.
Op basis daarvan zou de minimumopkomst van 30% nationaal vertaald moeten worden in een Rotterdamse opkomst van tussen de 22,5% - 29,1%. Ik verwacht dat een Rotterdams opkomstpercentage in de bovenste helft van dit interval zal moeten zitten, omdat Rotterdam relatief veel PVV'ers heeft, die vaker tegenstander zullen zijn en van wie ik verwacht dat een hoger percentage van de tegen- dan van de voorstanders zal stemmen. Dus laten we zeggen dat er in Rotterdam een opkomstpercentage van minimaal 26% behaald moet worden.
Dat ligt dicht bij het opkomstpercentage in Rotterdam tijdens de Europees Parlementsverkiezingen (87% van het percentage van toen moet nu behaald worden).
Destijds stond de teller om 10:00 uur op 4,3% en om 14:00 uur op 11,8%.
Op basis daarvan zou ik stellen dat er in Rotterdam vandaag om 10:00 uur een opkomstpercentage van minimaal 3,7% en om 14:00 uur van minimaal 10,3% moet zijn om te verwachten dat er vandaag in heel Nederland minimaal 30% opkomst zal zijn.
Opkomst Rotterdam 10 uur: 3 %quote:
[..]
In 2014 had om 10:00 6% gestemd in Rotterdam http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)elijk-met-2010.dhtml
Toen was de opkomst 44% aldaar.
Als het om tien uur 3% is geworden zou Rotterdam met dezelfde verloop verder dus op 22% uitkomen.
Landelijk werd het toen 54%, dus als je dat weer doorvergelijkt kom je op een 27% uit voor vandaag als schatting.
http://www.rotterdam.nl/volgderotterdammersnaardestembusvandaag
Make my day!
whutquote:Op woensdag 6 april 2016 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ben je een Nederlander? Dan stem je nee.
Ben je een walgelijke landverrader? Dan stem je ja.
Sorry, ik stem toch ja
..non est vivere sed valere vita est ..
Dus het vindt al plaats en staat niet in het verdrag. Hoezo is het dan een reden om tegen het verdrag te stemmen? Als het al eerder plaats vond zal dit verdrag daar niets aan wijzigen.quote:
[..]
Ontken jij de miljarden die over de ruggen van de Europese belastingbetaler richting Oekraïne worden gesluisd? Miljarden waarmee dit corrupt regime de strijd tegen zijn eigen landgenoten kan financieren? Staat niet in het verdrag, maar het vindt wel plaats. Ja, daar ben ik op tegen.
Die hulp aan Oekraïne is wereldwijd geregeld, door het IMF, en heeft niets met de EU te maken.
Er staat ook nergens dat Oekraïne nooit lid zal worden van NATO, ASEAN of welke andere organisatie dan ook. In de verdragen die wel tot doel hadden naar toetreding te leiden stond dit vermeld. Nogmaals, je leest dingen die jij er graag in wilt zien en dat maakt discussiëren op basis van feiten onmogelijk.quote:Er staat nergens in het verdrag dat Oekraïne nooit lid van de EU zal worden. Dus alle onderhandelingsopties staan gewoon open. We zagen al hoe deze EU boog voor Turkije, wie biedt mij de garantie dat dit niet gebeurd met Oekraïne?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Artikel 156, lid 2quote:
[..]
Dus het vindt al plaats en staat niet in het verdrag. Hoezo is het dan een reden om tegen het verdrag te stemmen? Als het al eerder plaats vond zal dit verdrag daar niets aan wijzigen.
Die hulp aan Oekraïne is wereldwijd geregeld, door het IMF, en heeft niets met de EU te maken.
[..]
Er staat ook nergens dat Oekraïne nooit lid zal worden van NATO, ASEAN of welke andere organisatie dan ook. In de verdragen die wel tot doel hadden naar toetreding te leiden stond dit vermeld. Nogmaals, je leest dingen die jij er graag in wilt zien en dat maakt discussiëren op basis van feiten onmogelijk.
quote:In overeenstemming met titel VI inzake samenwerking op financieel gebied (Samenwerking op financieel gebied en antifraudebepalingen) van deze overeenkomst, worden specifieke besluiten inzake financiële bijstand genomen door middel van de desbetreffende EU-mechanismen en -instrumenten voor het verlenen van financiële bijstand.
waarom wordt er toch vanalles met de haren bijgesleept om maar tot een bevooroordeeld nee te komen over dingen waar het helemaal niet om gaat.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor een EU-lidmaatschap moeten alle leden het eens worden.quote:
Om die reden zullen Turkije of Oekraïne geen lid worden.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
http://www.bd.nl/algemeen(...)-5-procent-1.5896162quote:Woensdagochtend om 10 uur heeft 3 procent van de Rotterdammers gestemd voor het referendum, zo laat de gemeente weten. Ook in plaatsen als Maastricht (2,14 procent), Groningen (1,8 procent), Enschede (1,8 procent), Emmen (2,6 procent) en Sittard-Geleen (2,3 procent) loopt het nog niet storm.
Make my day!
2% is no way genoeg premium voor het risico van lenen aan Griekenland. Anders kijk je voor de grap even wat Grieks schuldpapier yield. Dat is de marktwaarde van Grieks schuldpapier.quote:
Wat heeft Griekenland ons dan gekost? We hebben geld geleend tegen nog geen procent rente, lenen dat uit aan Griekenland tegen 3% en stoppen het verschil in onze zak. Terwijl de grieken uitgeknepen worden. Wie word er genaaid?
Dat is wat anders dan 'opdraaien voor de volledige gasschuld'.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
11 miljard, gewoon wat extra geldquote:Op woensdag 6 april 2016 10:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan 'opdraaien voor de volledige gasschuld'. Dit is gewoon wat extra geld voor ontwikkeling.
Haha!quote:Op woensdag 6 april 2016 10:49 schreef Gutmensch het volgende:
Dit leek me wel een goeie dag om de vlag uit te hangen.
[ afbeelding ]
Zo'n vlag heb ik niet eens..
Make my day!
Dat is volgens mij te laag, zie m'n post boven je.quote:
[..]
Opkomst Rotterdam 10 uur: 3 %
http://www.rotterdam.nl/volgderotterdammersnaardestembusvandaag
Ik heb deze al 25 jaar. Vandaag maar even het stof er uit laten waaien.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
Dit leek me wel een goeie dag om de vlag uit te hangen.
[ afbeelding ]
Rotterdam, de stad die best zonder buitenlandse handel kan.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Fijn dat je er op tegen bent, maar het is wel gebeurt. Door het verdrag op te schorten ben je er zeker van dat je niks van die investering terugziet. Laat je het verdrag doorgaan, en wie weet wordt het ooit nog wat met dat land.quote:
[..]
Ontken jij de miljarden die over de ruggen van de Europese belastingbetaler richting Oekraïne worden gesluisd? Miljarden waarmee dit corrupt regime de strijd tegen zijn eigen landgenoten kan financieren? Staat niet in het verdrag, maar het vindt wel plaats. Ja, daar ben ik op tegen.
Toetreding kan alleen gebeuren als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen. Daar zou dit handelsverdrag, als Oekraine braaf doet wat ze in het verdrag beloven, mee kunnen helpen. Maar het is geen garantie dat ze toetreden omdat ze zichzelf met Europa associeren.quote:Er staat nergens in het verdrag dat Oekraïne nooit lid van de EU zal worden. Dus alle onderhandelingsopties staan gewoon open. We zagen al hoe deze EU boog voor Turkije, wie biedt mij de garantie dat dit niet gebeurd met Oekraïne?
Niet als de burger een referendum houdt over een bepaald verdrag. Dan moet je je stem alleen af laten hangen van wat er nu ligt. Zaken die er niet in staan zouden alsnog, in een later verdrag, afgesloten kunnen worden.quote:Soms is het verstandig om te kijken wat in zo'n verdrag staat, maar nog veel verstandiger wat ze uit tactische overwegingen juist uit dat verdrag hebben gelaten.
Nogmaals: dat staat los van het verdrag. Zoals ik net ook al zei, deze steun was er ook zonder het verdrag. Daarnaast was er wereldwijde steun, van het IMF. Dit staat dus zelfs los van de EU.quote:
[..]
11 miljard, gewoon wat extra geld
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:
Dit leek me wel een goeie dag om de vlag uit te hangen.
[ afbeelding ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
'Komt in aanmerking', gewoon een absolute zekerheidquote:
[..]
11 miljard, gewoon wat extra geld
. Oekraïne komt in aanmerking voor bepaalde hulp via bepaalde EU-constructies. Dat is geen garantie dat ze daadwerkelijk dat geld krijgen, en al zéker niet dat wij dat land op dezelfde manier gaan helpen als Griekenland geholpen wordt.
Verder is het wat apart dat de NRC hier een regeling uit 2014 neemt, terwijl het verdrag pas na die regeling in werking trad. Wat het een met het ander van doen heeft is mij dan ook een raadsel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
'Komt in aanmerking', gewoon een absolute zekerheid
Oekraïne komt in aanmerking voor bepaalde hulp via bepaalde EU-constructies. Dat is geen garantie dat ze daadwerkelijk dat geld krijgen, en al zéker niet dat wij dat land op dezelfde manier gaan helpen als Griekenland geholpen wordt.
Verder is het wat apart dat de NRC hier een regeling uit 2014 neemt, terwijl het verdrag pas na die regeling in werking trad. Wat het een met het ander van doen heeft is mij dan ook een raadsel.
quote:De EU-partij bevordert de tenuitvoerlegging van dit hoofdstuk, onder meer door technische bijstand in voorkomend geval. In overeenstemming met titel VI inzake samenwerking op financieel gebied (Samenwerking op financieel gebied en antifraudebepalingen) van deze overeenkomst, worden specifieke besluiten inzake financiële bijstand genomen door middel van de desbetreffende EU-mechanismen en -instrumenten voor het verlenen van financiële bijstand.
Welke plicht?quote:
Ik blijf natuurlijk thuis, zoals alle verstandige mensen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zouden we aan het eind een spike gaan zien van JA-mensen als de 30% gehaald dreigt te worden?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Fixed.quote:
[..]
Welke plicht?
Ik blijf natuurlijk thuis, zoals allen die dit referendum graag saboteren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat zou volgens jou de juiste actie zijn als je tegen het referendum als geheel bent?quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Naar China verhuizen? Of Noord-Korea als je van nóg autoritairdere regimes houdt.quote:
[..]
Wat zou volgens jou de juiste actie zijn als je tegen het referendum als geheel bent?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zodra Brussel een whatsappje stuurt zullen we gaan stemmen ja.quote:
[ afbeelding ]
Zouden we aan het eind een spike gaan zien van JA-mensen als de 30% gehaald dreigt te worden?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Domme vraag van mijn kant; is dit nu gezien het tijdstip een hoge opkomst of valt het al dan niet enorm tegen?quote:
[ afbeelding ]
Zouden we aan het eind een spike gaan zien van JA-mensen als de 30% gehaald dreigt te worden?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Handtekeningen verzamelen om een referendum te starten over referenda? (Of als je er andere regels aan wilt hangen over de vorm van referenda)quote:
[..]
Wat zou volgens jou de juiste actie zijn als je tegen het referendum als geheel bent?
Fuck the EBU
De wereld is zwart of wit. Grijstinten zijn al een aantal jaar verboden.quote:
[..]
Wat zou volgens jou de juiste actie zijn als je tegen het referendum als geheel bent?
F5 F5 F5
De SP-ers komen nu uit bed
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, leg eens uit wat dat betekent? De EU helpt met het indienen van verzoeken, en verder?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet het niet. Volgens mij zitten we wel op koers om rond de 30% uit te komen maar zonder historische data is dat moeilijk te zeggen.quote:
[..]
Domme vraag van mijn kant; is dit nu gezien het tijdstip een hoge opkomst of valt het al dan niet enorm tegen?
Ik denk wel dat de JA-mensen maar beter het advies van Pechthold kunnen opvolgen en toch maar gaan stemmen.
Edit: 5,6% alweer
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nee het betekent dat de Oekraïne bij bijvoorbeeld de Europese investeringsbank leningen kan verkrijgen. Voor bijvoorbeeld het aanleggen van een snelweg van polen naar Kiev.quote:
[..]
Ja, leg eens uit wat dat betekent? De EU helpt met het indienen van verzoeken, en verder?
Die lening zal door de Europese investeringsbank getoetst worden maar niet meer door de individuele lidstaten.
Staat er toch duidelijkquote:
[..]
Ja, leg eens uit wat dat betekent? De EU helpt met het indienen van verzoeken, en verder?
Dat is, aangezien ze bij de EU aankloppen voor geld, logisch. Ik zie nog steeds niet hoe dit betekent dat wij Oekraïne met oneindig geld gaan steunen.quote:
[..]
Nee het betekent dat de Oekraïne bij bijvoorbeeld de Europese investeringsbank leningen kan verkrijgen. Voor bijvoorbeeld het aanleggen van een snelweg van polen naar Kiev.
Die lening zal door de Europese investeringsbank getoetst worden maar niet meer door de individuele lidstaten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom is het autoritair als je tegen een middel bent waar minder dan 20% van de stemgerechtigden buitenlands beleid kan afdwingen? Wat is er mis met parlementaire democratie wat door deze referendum-wet wordt opgelost?quote:Op woensdag 6 april 2016 11:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Naar China verhuizen? Of Noord-Korea als je van nóg autoritairdere regimes houdt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het is sowieso een lage opkomst.quote:
[..]
Domme vraag van mijn kant; is dit nu gezien het tijdstip een hoge opkomst of valt het al dan niet enorm tegen?
Het is een stuk lager dan bij de verkiezingen van 2014, toen was de opkomst al ruim zes procent om tien uur.
Maar er word dus in dit verdrag afgesproken dat de Oekraïne aanspraak kan maken op Europese gelden. En het verleden heeft uitgewezen dat het niet onmogelijk is voor corrupte ontvangers om daar profijt uit te halen.quote:
[..]
Dat is, aangezien ze bij de EU aankloppen voor geld, logisch. Ik zie nog steeds niet hoe dit betekent dat wij Oekraïne met oneindig geld gaan steunen.
Rotterdam (grote steden in het algemeen, eigenlijk) heeft vaak relatief lage opkomst. Als je in Rotterdam straks 25+% opkomst hebt, dan denk ik dat de opkomstgrens landelijk wel wordt gehaald.quote:
[..]
Ik weet het niet. Volgens mij zitten we wel op koers om rond de 30% uit te komen maar zonder historische data is dat moeilijk te zeggen.
Ik denk wel dat de JA-mensen maar beter het advies van Pechthold kunnen opvolgen en toch maar gaan stemmen.
Edit: 5,6% alweer
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Plasterk: stembiljet referendum begrijpelijk
Enig idee waar ik dergelijke ongeregeldheden kan melden?
Er hing HELEMAAL NIETS in het stembureau! Alleen buiten het gebouw een bordje "STEMB|||REAU" en dat is het. Ook opvallend: rechts onder op het stembiljet een heel verhaal over hoe milieuvriendelijk het papier is, dergelijke afleiding hoort er ook niet op thuis.quote:Op de stembiljetten staat dat één wit stipje rood gemaakt moet worden, aldus Plasterk. Ook hangen op alle stembureaus instructies
Enig idee waar ik dergelijke ongeregeldheden kan melden?
censuur :O
En dan hebben we straks een opkomst van 31% waarvan 90% tegen, omdat al die voor-stemmers strategisch thuisbleven, dus heb je een heel vertekend beeld.quote:
Gelet op die drempel van 30% is niet naar het stemlokaal gaan in dit geval ook een efficiente manier om je democratische mening te laten weten.
Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.
Wonen daar niet juist de meeste mensen? in de grote steden.quote:
[..]
Rotterdam (grote steden in het algemeen, eigenlijk) heeft vaak relatief lage opkomst. Als je in Rotterdam straks 25+% opkomst hebt, dan denk ik dat de opkomstgrens landelijk wel wordt gehaald.
Make my day!
Veel allochtonen die niet gaan stemmen.quote:
[..]
Wonen daar niet juist de meeste mensen? in de grote steden.
Moeten zij weten
Als er een laag opkomstpercentage is, is dat mede omdat voorstanders van het associatieverdrag actief hebben geprobeerd het opkomstpercentage laag te houden. Een beetje krokodillentranen, dus.quote:
[..]
Waarom is het autoritair als je tegen een middel bent waar minder dan 20% van de stemgerechtigden buitenlands beleid kan afdwingen? Wat is er mis met parlementaire democratie wat door deze referendum-wet wordt opgelost?
Bij een referendum kunnen mensen die het onderwerp belangrijk vinden gaan stemmen.
Als er bij de Tweede Kamerverkiezing straks een lage opkomst is en de PVV de grootste wordt omdat de niet-PVVers oproepen niet te gaan stemmen, wat zou je daarvan vinden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het opkomstpercentage is traditioneel hoger in kleinere gemeentes.quote:
[..]
Wonen daar niet juist de meeste mensen? in de grote steden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar het is raadgevend dus dat moet de politiek dan maar oplossing.quote:
[..]
En dan hebben we straks een opkomst van 31% waarvan 90% tegen, omdat al die voor-stemmers strategisch thuisbleven, dus heb je een heel vertekend beeld.
Omdat dit referendum mij de mogelijkheid biedt hiertegen uit te spreken. Dat mijn belastinggeld indirect wordt gebruikt om een burgeroorlog in Oekraïne te financieren. Dat mijn belastinggeld indirect wordt gebruikt om de portemonnee van Oekraïense corrupte oligarchen te spekken.quote:
[..]
Dus het vindt al plaats en staat niet in het verdrag. Hoezo is het dan een reden om tegen het verdrag te stemmen? Als het al eerder plaats vond zal dit verdrag daar niets aan wijzigen.
Die hulp aan Oekraïne is wereldwijd geregeld, door het IMF, en heeft niets met de EU te maken.
[..]
Er staat ook nergens dat Oekraïne nooit lid zal worden van NATO, ASEAN of welke andere organisatie dan ook. In de verdragen die wel tot doel hadden naar toetreding te leiden stond dit vermeld. Nogmaals, je leest dingen die jij er graag in wilt zien en dat maakt discussiëren op basis van feiten onmogelijk.
Zonder dit referendum zouden wij als burgers daar geen enkele inspraak of zelfs weet van hebben. Want de Europese besluitvorming is ondemocratisch. Dankzij dit referendum wordt dit zichtbaarder voor de burger, al weet de gemiddelde burger allang wat voor slechte invloed de EU heeft op zijn democratisch verworven recht en soevereiniteit. Juist prachtig om je hiertegen te mogen uitspreken via dit referendum.
De Oekraïense minister van buitenlandse zaken uitgenodigd in het actualiteitenprogramma Buitenhof ontkende afgelopen zondag niet dat toetreding niet tot de mogelijkheden behoort. De retoriek van Verhofstadt op het plein in Kiev (waar hij de menigte ophitste) liet daarover geen misverstand bestaan. Natuurlijk zetten ze dit niet in het verdrag. Want iets wat je er niet inzet (maar wel voornemens bent) daarvoor hoef jij je ook niet voor te verantwoorden. Gewoon een tactisch spelletje zoals we van pro-Europanen gewend zijn.
Waarom zouden we als Nederlanders een verdrag willen tekenen met een regering die tot op de dag van vandaag weigert radarbeelden vrij te geven van het neergehaalde toestel boven Oekraïne en waar veel Nederlanders het leven verloor? Geen inzage willen geven voor de aanwezigheid van een Oekraïense BUK-raketinstallatie, van hetzelfde type waarmee MH-17 is neergehaald. Ze weigeren tot op de dag van vandaag alle inzage. Waarom als je niets te verbergen hebt en een zogenaamd verdrag wil tekenen die juist oproept tot wederzijdse transparantie?
Waar ook minder mensen wonen dan in de grote steden.quote:
[..]
Het opkomstpercentage is traditioneel hoger in kleinere gemeentes.
Make my day!
Ik vond net een flyer in de brievenbus van GeenPeil met redenen om tegen te stemmen.
Een daarvan was dat de EU niet nog verder uitgebreid mocht worden. Als je dan zo serieus met een referendum bezig wilt zijn zorg dan wel dat je mensen met de juiste punten voor je eigen kamp wint in plaats van dit domme geleuter.
Een daarvan was dat de EU niet nog verder uitgebreid mocht worden. Als je dan zo serieus met een referendum bezig wilt zijn zorg dan wel dat je mensen met de juiste punten voor je eigen kamp wint in plaats van dit domme geleuter.
Ik zou niet te veel van die cijfers van Rotterdam uit gaan.
Gewoon gaan stemmen en later zien.
Als de cijfers van Rotterdam net zo betrouwbaar zijn als de rest van de organisatie van het referendum dan klopt daar toch geen fluit van.
Gewoon gaan stemmen en later zien.
Als de cijfers van Rotterdam net zo betrouwbaar zijn als de rest van de organisatie van het referendum dan klopt daar toch geen fluit van.
HET IS EEN GROOT COMPLOT VAN DE ILLUMINATIE DIE OEKRAINE BIJ DE EU WILLEN HEBBEN!!!quote:
Plasterk: stembiljet referendum begrijpelijk
[..]
Er hing HELEMAAL NIETS in het stembureau! Alleen buiten het gebouw een bordje "STEMB|||REAU" en dat is het. Ook opvallend: rechts onder op het stembiljet een heel verhaal over hoe milieuvriendelijk het papier is, dergelijke afleiding hoort er ook niet op thuis.
Enig idee waar ik dergelijke ongeregeldheden kan melden?
In de 15 grootste gemeentes woont ongeveer een kwart van Nederland.quote:
[..]
Waar ook minder mensen wonen dan in de grote steden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar gaan we weer
Deze instructie hangt kennelijk in Oudekerk a/d Amstel.
Vakje inkleuren?? Kandidaat???
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De politiek moet dit referendum dan ook gewoon niet serieus nemen. Daar hoop ik echt op. En op de boze reacties die daarop volgen.quote:
Ik vond net een flyer in de brievenbus van GeenPeil met redenen om tegen te stemmen.
Een daarvan was dat de EU niet nog verder uitgebreid mocht worden. Als je dan zo serieus met een referendum bezig wilt zijn zorg dan wel dat je mensen met de juiste punten voor je eigen kamp wint in plaats van dit domme geleuter.
Fixed..quote:
Ik zou niet te veel van die cijfers van Rotterdam uit gaan.
Gewoon gaan stemmen en later zien.
Als de cijfers van Rotterdam net zo betrouwbaar zijn als de rest van de organisatie organisatoren van het referendum dan klopt daar toch geen fluit van.
Make my day!
Ja allemaal "toevalligheden" die het kwartje "toevallig" naar een voor-stem laten vallen. "Toevallig" zijn er geen "toevalligheden" die het kwartje eens naar het tegen-stem laten vallen.quote:
[ afbeelding ]
Daar gaan we weer
Deze instructie hangt kennelijk in Oudekerk a/d Amstel
Toevallig zeg.
Hahaha, mooi altijd die verontwaardigingquote:Op woensdag 6 april 2016 11:21 schreef Infection het volgende:
Om te kotsen hoeveel voor-propaganda er op dit moment via de media verspreid wordt.
Zometeen tegen stemmen
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Hahahahaquote:
[..]
Ja allemaal "toevalligheden" die het kwartje "toevallig" naar een voor-stem laten vallen. "Toevallig" zijn er geen "toevalligheden" die het kwartje eens naar het tegen-stem laten vallen.
Toevallig zeg.
Fraude! Heel referendum ongeldig!quote:
[ afbeelding ]
Daar gaan we weer
Deze instructie hangt kennelijk in Oudekerk a/d Amstel.
Vakje inkleuren?? Kandidaat???
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dan moet je gewoon op geenstijl kijken, daar krijg je heel objectief de waarheid.quote:
Om te kotsen hoeveel voor-propaganda er op dit moment via de media verspreid wordt.
