NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dan hebben we straks een opkomst van 31% waarvan 90% tegen, omdat al die voor-stemmers strategisch thuisbleven, dus heb je een heel vertekend beeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 08:30 schreef HiZ het volgende:
Gelet op die drempel van 30% is niet naar het stemlokaal gaan in dit geval ook een efficiente manier om je democratische mening te laten weten.
Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.
Wonen daar niet juist de meeste mensen? in de grote steden.quote:
[..]
Rotterdam (grote steden in het algemeen, eigenlijk) heeft vaak relatief lage opkomst. Als je in Rotterdam straks 25+% opkomst hebt, dan denk ik dat de opkomstgrens landelijk wel wordt gehaald.
Make my day!
Veel allochtonen die niet gaan stemmen.quote:
[..]
Wonen daar niet juist de meeste mensen? in de grote steden.
Moeten zij weten
Als er een laag opkomstpercentage is, is dat mede omdat voorstanders van het associatieverdrag actief hebben geprobeerd het opkomstpercentage laag te houden. Een beetje krokodillentranen, dus.quote:
[..]
Waarom is het autoritair als je tegen een middel bent waar minder dan 20% van de stemgerechtigden buitenlands beleid kan afdwingen? Wat is er mis met parlementaire democratie wat door deze referendum-wet wordt opgelost?
Bij een referendum kunnen mensen die het onderwerp belangrijk vinden gaan stemmen.
Als er bij de Tweede Kamerverkiezing straks een lage opkomst is en de PVV de grootste wordt omdat de niet-PVVers oproepen niet te gaan stemmen, wat zou je daarvan vinden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het opkomstpercentage is traditioneel hoger in kleinere gemeentes.quote:
[..]
Wonen daar niet juist de meeste mensen? in de grote steden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar het is raadgevend dus dat moet de politiek dan maar oplossing.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:14 schreef Shakkara het volgende:
[..]
En dan hebben we straks een opkomst van 31% waarvan 90% tegen, omdat al die voor-stemmers strategisch thuisbleven, dus heb je een heel vertekend beeld.
Omdat dit referendum mij de mogelijkheid biedt hiertegen uit te spreken. Dat mijn belastinggeld indirect wordt gebruikt om een burgeroorlog in Oekraïne te financieren. Dat mijn belastinggeld indirect wordt gebruikt om de portemonnee van Oekraïense corrupte oligarchen te spekken.quote:
[..]
Dus het vindt al plaats en staat niet in het verdrag. Hoezo is het dan een reden om tegen het verdrag te stemmen? Als het al eerder plaats vond zal dit verdrag daar niets aan wijzigen.
Die hulp aan Oekraïne is wereldwijd geregeld, door het IMF, en heeft niets met de EU te maken.
[..]
Er staat ook nergens dat Oekraïne nooit lid zal worden van NATO, ASEAN of welke andere organisatie dan ook. In de verdragen die wel tot doel hadden naar toetreding te leiden stond dit vermeld. Nogmaals, je leest dingen die jij er graag in wilt zien en dat maakt discussiëren op basis van feiten onmogelijk.
Zonder dit referendum zouden wij als burgers daar geen enkele inspraak of zelfs weet van hebben. Want de Europese besluitvorming is ondemocratisch. Dankzij dit referendum wordt dit zichtbaarder voor de burger, al weet de gemiddelde burger allang wat voor slechte invloed de EU heeft op zijn democratisch verworven recht en soevereiniteit. Juist prachtig om je hiertegen te mogen uitspreken via dit referendum.
De Oekraïense minister van buitenlandse zaken uitgenodigd in het actualiteitenprogramma Buitenhof ontkende afgelopen zondag niet dat toetreding niet tot de mogelijkheden behoort. De retoriek van Verhofstadt op het plein in Kiev (waar hij de menigte ophitste) liet daarover geen misverstand bestaan. Natuurlijk zetten ze dit niet in het verdrag. Want iets wat je er niet inzet (maar wel voornemens bent) daarvoor hoef jij je ook niet voor te verantwoorden. Gewoon een tactisch spelletje zoals we van pro-Europanen gewend zijn.
Waarom zouden we als Nederlanders een verdrag willen tekenen met een regering die tot op de dag van vandaag weigert radarbeelden vrij te geven van het neergehaalde toestel boven Oekraïne en waar veel Nederlanders het leven verloor? Geen inzage willen geven voor de aanwezigheid van een Oekraïense BUK-raketinstallatie, van hetzelfde type waarmee MH-17 is neergehaald. Ze weigeren tot op de dag van vandaag alle inzage. Waarom als je niets te verbergen hebt en een zogenaamd verdrag wil tekenen die juist oproept tot wederzijdse transparantie?
Waar ook minder mensen wonen dan in de grote steden.quote:
[..]
Het opkomstpercentage is traditioneel hoger in kleinere gemeentes.
Make my day!
Ik vond net een flyer in de brievenbus van GeenPeil met redenen om tegen te stemmen.
Een daarvan was dat de EU niet nog verder uitgebreid mocht worden. Als je dan zo serieus met een referendum bezig wilt zijn zorg dan wel dat je mensen met de juiste punten voor je eigen kamp wint in plaats van dit domme geleuter.
Een daarvan was dat de EU niet nog verder uitgebreid mocht worden. Als je dan zo serieus met een referendum bezig wilt zijn zorg dan wel dat je mensen met de juiste punten voor je eigen kamp wint in plaats van dit domme geleuter.
Ik zou niet te veel van die cijfers van Rotterdam uit gaan.
Gewoon gaan stemmen en later zien.
Als de cijfers van Rotterdam net zo betrouwbaar zijn als de rest van de organisatie van het referendum dan klopt daar toch geen fluit van.
Gewoon gaan stemmen en later zien.
Als de cijfers van Rotterdam net zo betrouwbaar zijn als de rest van de organisatie van het referendum dan klopt daar toch geen fluit van.
HET IS EEN GROOT COMPLOT VAN DE ILLUMINATIE DIE OEKRAINE BIJ DE EU WILLEN HEBBEN!!!quote:
Plasterk: stembiljet referendum begrijpelijk
[..]
Er hing HELEMAAL NIETS in het stembureau! Alleen buiten het gebouw een bordje "STEMB|||REAU" en dat is het. Ook opvallend: rechts onder op het stembiljet een heel verhaal over hoe milieuvriendelijk het papier is, dergelijke afleiding hoort er ook niet op thuis.
Enig idee waar ik dergelijke ongeregeldheden kan melden?
In de 15 grootste gemeentes woont ongeveer een kwart van Nederland.quote:
[..]
Waar ook minder mensen wonen dan in de grote steden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar gaan we weer
Deze instructie hangt kennelijk in Oudekerk a/d Amstel.
Vakje inkleuren?? Kandidaat???
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De politiek moet dit referendum dan ook gewoon niet serieus nemen. Daar hoop ik echt op. En op de boze reacties die daarop volgen.quote:
Ik vond net een flyer in de brievenbus van GeenPeil met redenen om tegen te stemmen.
Een daarvan was dat de EU niet nog verder uitgebreid mocht worden. Als je dan zo serieus met een referendum bezig wilt zijn zorg dan wel dat je mensen met de juiste punten voor je eigen kamp wint in plaats van dit domme geleuter.
Fixed..quote:
Ik zou niet te veel van die cijfers van Rotterdam uit gaan.
Gewoon gaan stemmen en later zien.
Als de cijfers van Rotterdam net zo betrouwbaar zijn als de rest van de organisatie organisatoren van het referendum dan klopt daar toch geen fluit van.
Make my day!
Ja allemaal "toevalligheden" die het kwartje "toevallig" naar een voor-stem laten vallen. "Toevallig" zijn er geen "toevalligheden" die het kwartje eens naar het tegen-stem laten vallen.quote:
[ afbeelding ]
Daar gaan we weer
Deze instructie hangt kennelijk in Oudekerk a/d Amstel
Toevallig zeg.
Hahaha, mooi altijd die verontwaardigingquote:Op woensdag 6 april 2016 11:21 schreef Infection het volgende:
Om te kotsen hoeveel voor-propaganda er op dit moment via de media verspreid wordt.
Zometeen tegen stemmen
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Hahahahaquote:
[..]
Ja allemaal "toevalligheden" die het kwartje "toevallig" naar een voor-stem laten vallen. "Toevallig" zijn er geen "toevalligheden" die het kwartje eens naar het tegen-stem laten vallen.
Toevallig zeg.
Fraude! Heel referendum ongeldig!quote:
[ afbeelding ]
Daar gaan we weer
Deze instructie hangt kennelijk in Oudekerk a/d Amstel.
Vakje inkleuren?? Kandidaat???
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dan moet je gewoon op geenstijl kijken, daar krijg je heel objectief de waarheid.quote:
Om te kotsen hoeveel voor-propaganda er op dit moment via de media verspreid wordt.
