abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 april 2016 @ 18:37:35 #151
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161201077
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:57 schreef SeLang het volgende:
Blinde paniek bij de eurfielen van de Volkskrant

[ afbeelding ]

En Plasterk laat zich zo in de kaart kijken dat ik bijna medelijden met hem krijg.

[ afbeelding ]

Best wel schokkend zo'n tweet. Die man is toch de verantwoordelijke minister? Haalt zijn schouders op als mensen geen stempas hebben ontvangen. "Daar kunnen we het na het referendum wel over hebben". Serieus???
Je spreekt beter over EU-fiel, een eurofiel houdt van Europa, een EU-fiel houdt van de EU. De twee zijn niet per se mutueel exclusief maar ze gaan ook niet noodzakelijk hand in hand. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161201140
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:21 schreef 99.999 het volgende:
Als een stemmer te achterlijk is om een rondje rood te kleuren, dan heb ik weinig medelijden met die ongeldige stem.
ik geloof dat je dan de verkeerde quotet... :?
ik ben slechts de brenger van dit biljetvorm-artikel zonder enige verdere commentaar daarop.
maar toch, nu ik hier toch ben, in de TK vinden ze het blijkbaar belangrijk genoeg.

De SP, PVV, Partij voor de Dieren en 50Plus willen wel dat er vanavond nog over de kwestie gedebatteerd wordt. "Stuitend hoe luchtig hierover gedaan wordt", concludeert PvdD-leider Thieme.
shift-knop defekt
pi_161201153
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:36 schreef SeLang het volgende:
Ik durf te wedden dat een hoop mensen het fout gaan doen. En niet alleen maar mongolen maar ook mensen die slecht hebben geslapen, haast hebben, etc. Maar we zullen het wel gaan zien in de statistieken van uitgebrachte ongeldige stemmen.

[ afbeelding ]

Btw: een normaal stemformulier ziet er ongeveer zo uit:

[ afbeelding ]

Ik vind het onvergeeflijk dat de verantwoordelijke minister daar zo onverschillig over doet. Als straks blijkt dat er echt veel ongeldige stemmen zijn dan vind ik dat hij ontslag moet nemen.
Kom op zeg, schat je de bevolking zo laag in? We hebben een vrij hoog opgeleide bevolking, waarvan je mag verwachten dat ze deze horde toch wel kunnen nemen?
I´m back.
  dinsdag 5 april 2016 @ 18:40:26 #154
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161201172
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:39 schreef TomLuny het volgende:

[..]

ik geloof dat je dan de verkeerde quotet... :?
ik ben slechts de brenger van dit biljetvorm-artikel zonder enige verdere commentaar daarop.
maar toch, nu ik hier toch ben, in de TK vinden ze het blijkbaar belangrijk genoeg.

De SP, PVV, Partij voor de Dieren en 50Plus willen wel dat er vanavond nog over de kwestie gedebatteerd wordt. "Stuitend hoe luchtig hierover gedaan wordt", concludeert PvdD-leider Thieme.

Blijkbaar niet, want er wordt niet over gedebatteerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161201174
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:36 schreef SeLang het volgende:
Ik durf te wedden dat een hoop mensen het fout gaan doen. En niet alleen maar mongolen maar ook mensen die slecht hebben geslapen, haast hebben, etc. Maar we zullen het wel gaan zien in de statistieken van uitgebrachte ongeldige stemmen.

[ afbeelding ]

Btw: een normaal stemformulier ziet er ongeveer zo uit:

[ afbeelding ]

Ik vind het onvergeeflijk dat de verantwoordelijke minister daar zo onverschillig over doet. Als straks blijkt dat er echt veel ongeldige stemmen zijn dan vind ik dat hij moet worden ontslagen.
Waardeloos
  dinsdag 5 april 2016 @ 18:41:04 #156
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161201192
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kom op zeg, schat je de bevolking zo laag in? We hebben een vrij hoog opgeleide bevolking, waarvan je mag verwachten dat ze deze horde toch wel kunnen nemen?
Nee, dit is veel te ingewikkeld. Maar ja of nee zeggen tegen een verdrag van tig pagina's met juridische teksten is geen probleem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 5 april 2016 @ 18:42:08 #157
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161201223
Zou Pechthold het al doorgebladerd hebben?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_161201233
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dit is veel te ingewikkeld. Maar ja of nee zeggen tegen een verdrag van tig pagina's met juridische teksten is geen probleem.
Ja, dat is een paradox idd. :D.
I´m back.
pi_161201234
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:36 schreef SeLang het volgende:
Ik durf te wedden dat een hoop mensen het fout gaan doen. En niet alleen maar mongolen maar ook mensen die slecht hebben geslapen, haast hebben, etc. Maar we zullen het wel gaan zien in de statistieken van uitgebrachte ongeldige stemmen.

[ afbeelding ]

Btw: een normaal stemformulier ziet er ongeveer zo uit:

[ afbeelding ]

Ik vind het onvergeeflijk dat de verantwoordelijke minister daar zo onverschillig over doet. Als straks blijkt dat er echt veel ongeldige stemmen zijn dan vind ik dat hij moet worden ontslagen.
Ik zie dit nu voor het eerst, maar wat een suffigheid is dit :o Letterlijk staat er in de tekst dat je het hokje van 'voor' (of 'tegen') moet inkleuren. De punctualist in mij zegt dat het grote hokje roodgekleurd moet worden, en niet dat kleine stipje. En dan rekenen ze het fout! :o Daarom maakte ik ook wel eens fouten op mijn toetsen vroeger: nam ik de vragen te letterlijk :')
Somebody that I used to know
pi_161201241
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, dit is veel te ingewikkeld. Maar ja of nee zeggen tegen een verdrag van tig pagina's met juridische teksten is geen probleem.
Maarrrrrr, mensen mogen toch ook het deskundige advies van hun al eerder gekozen volksvertegenwoordiger opvolgen ?
Of moeten we allemaal eerst een politiek rijbewijs gaan halen voordat je het rondje mag vullen
shift-knop defekt
  dinsdag 5 april 2016 @ 18:44:07 #161
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161201276
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:42 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Maarrrrrr, mensen mogen toch ook het deskundige advies van hun al eerder gekozen volksvertegenwoordiger opvolgen ?
Of moeten we allemaal eerst een politiek rijbewijs gaan halen voordat je het rondje mag vullen
Als iedereen dat doet is het nut van een referendum wel een beetje weg, denk je niet?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 5 april 2016 @ 18:45:00 #162
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161201298
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:57 schreef SeLang het volgende:
Blinde paniek bij de eurfielen van de Volkskrant

[ afbeelding ]

En Plasterk laat zich zo in de kaart kijken dat ik bijna medelijden met hem krijg.

[ afbeelding ]

Best wel schokkend zo'n tweet. Die man is toch de verantwoordelijke minister? Haalt zijn schouders op als mensen geen stempas hebben ontvangen. "Daar kunnen we het na het referendum wel over hebben". Serieus???
Eh, wat? Ze gaan zelfs zo ver dat ze de oproep laag genoeg proberen te krijgen door het stemproces actief te saboteren door geen stempas te versturen en dit niet netjes alsnog op te lossen?
Is het artikel online beschikbaar (niet achter een betaaalmuur)? Ik ben nu benieuwd naar de context. :)

Hoe dan ook, ja, het is ernstig als de minister van BiZ zijn schouder ophaalt over het niet ontvangen van een stempas. Het kan altijd eens per ongeluk misgaan maar de procedures moeten dusdanig zijn dat als dat gebeurt dat het dan nog netjes op tijd wordt opgelost. Voer de verplichting in om uiterlijk 4 weken van tevoren de stempas te versturen en dat iedereen die er dan nog geen ontvangen heeft persoonlijk op het gemeentehuis een stempas kan ophalen tot de dag voor de verkiezingen tot het uur dat het laatste stembureau sluit. Niet zo moeilijk.
Gelukkig heeft mijn gemeente wel netjes gehandeld: stemoproep op tijd verzonden (1 maand van tevoren), geen desinformatie op de stemoproep, geen rare begeleidende brief, enkel een objectieve zakelijke toelichting en een verwijzing naar een website die op het eerste gezicht niet al te subjectief is. Een gemeente met de PvdA, D66, Groenlinks en de SP in de coalitie, alleen daarmee al een voorbeeld voor het land (links en rechts die samenwerken en de VVD buitensluiten omdat het geen water bij de wijn wil doen). ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161201372
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat is een paradox idd. :D.
Vooral omdat het vrij uitgebreid in het nieuws is geweest inmiddels. Oftewel: als je het nu nog verkeerd doet, ben je echt wel onoplettend.
pi_161201412
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Vooral omdat het vrij uitgebreid in het nieuws is geweest inmiddels. Oftewel: als je het nu nog verkeerd doet, ben je echt wel onoplettend.
Ja idd, maar sws is het een vrij eenvoudige, vrij duidelijke instructie, lijkt me....
I´m back.
pi_161201422
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
Als iedereen dat doet is het nut van een referendum wel een beetje weg, denk je niet?
Nee waarom.
Het is nu uitgebreid toch ter sprake gekomen, meeste mensen kunnen nog wel een krantje lezen en zijn ze er dan nog niet uit, en wetende dat er toch gestemd gaat worden, met of zonder hun, dan zou ik gaan stemmen op wie ik het meeste vertrouw. Oftewel het advies van een Bommel of die van Rutte opvolgen bijvoorbeeld. Of een Buma, etc.
Want laten we nou niet gaan doen alsof iedereen snapt wat er op ieder terrein gebeurt.
Want 1, die transparantie wordt niet eens gegeven want de helft is besloten in de politiek en vooral in Brussel.
en 2. dan zou je slechts 1 minister nodig hebben want die kent dan alle takken van departementen.
shift-knop defekt
  dinsdag 5 april 2016 @ 18:50:50 #166
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161201440
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als iedereen dat doet is het nut van een referendum wel een beetje weg, denk je niet?
Niet noodzakelijk aangezien de partij van je voorkeur van nu niet noodzakelijk de partij is waar je X jaar geleden op stemde, dit omwille van de veranderende voorkeuren en de strategische stemmen (PvdA en VVD).
Verder is het natuurlijk weinig verrassend als je eigen afweging overeenkomt met die van de partij(en) van je voorkeur. Je hebt dezelfde prioriteiten en idealen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 5 april 2016 @ 18:57:02 #167
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161201601
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dit is veel te ingewikkeld. Maar ja of nee zeggen tegen een verdrag van tig pagina's met juridische teksten is geen probleem.
Ja en nee. Kan je verwachten dat de meeste mensen die gaan stemmen elk detail van dit verdrag kennen? Nee. Dat geldt vermoedelijk ook voor iedereen die hier heeft gereageerd (inclusief ikzelf dus). Is dat een probleem? Het lijkt me van niet. Je hoeft niet elk detail uit het verdrag te kennen om bijvoorbeeld te weten dat hier nu dankzij dit verdrag meer kippenvlees wordt verhandeld wat afkomstig is uit Oekraïne. Andere mensen hebben dit soort zaken voor ons uitgezocht en uitgebreid toegelicht.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat ook een hoop niet in het verdrag wat wel relevant is voor de afweging om voor of tegen te stemmen. Ook voor deze zaken geldt dat ze niet allemaal gemakkelijk in te schatten zijn door ons gewone mensen, sommige wel en andere niet.
Verder moet je er nog rekening mee houden dat de werkelijkheid soms verschilt van de papieren werkelijkheid. Het is leuk dat in het verdrag staat dat Oekraïne bepaalde zaken moet 'moderniseren' maar is het verwachten dat Oekraïne dat ook daadwerkelijk gaat doen? Zijn de politici überhaupt in staat om dit te verwezenlijken als ze al van goede wil zijn? Het land behoort tot de meest corrupte landen op het noordelijke halfrond van deze wereld.


tl;dr
Ja, het is ingewikkeld maar dat wil niet zeggen dat we er geen referendum over zouden moeten houden en ook voor politici is het voor een groot deel tasten in het duister.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161201604
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:36 schreef SeLang het volgende:
Ik durf te wedden dat een hoop mensen het fout gaan doen. En niet alleen maar mongolen maar ook mensen die slecht hebben geslapen, haast hebben, etc. Maar we zullen het wel gaan zien in de statistieken van uitgebrachte ongeldige stemmen.

[ afbeelding ]

Btw: een normaal stemformulier ziet er ongeveer zo uit:

[ afbeelding ]

Ik vind het onvergeeflijk dat de verantwoordelijke minister daar zo onverschillig over doet. Als straks blijkt dat er echt veel ongeldige stemmen zijn dan vind ik dat hij moet worden ontslagen.
Waar komt dat plaatje eigenlijk vandaan? Want ik zie ook een plaatje op internet waarbij de instructies wel ondubbelzinnig zijn. Hier staat duidelijk dat één stipje (en dus niet het vakje) moet worden ingekleurd.

Somebody that I used to know
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:01:44 #169
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161201714
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:36 schreef SeLang het volgende:
Ik durf te wedden dat een hoop mensen het fout gaan doen. En niet alleen maar mongolen maar ook mensen die slecht hebben geslapen, haast hebben, etc. Maar we zullen het wel gaan zien in de statistieken van uitgebrachte ongeldige stemmen.


Btw: een normaal stemformulier ziet er ongeveer zo uit:



Ik vind het onvergeeflijk dat de verantwoordelijke minister daar zo onverschillig over doet. Als straks blijkt dat er echt veel ongeldige stemmen zijn dan vind ik dat hij moet worden ontslagen.
Dat is inderdaad nogal een blunder. Waarom in godsnaam die layout wijzigen en waarom twee symbolen gebruiken waarvan 1 ingekleurd moet worden? Het lijkt wel alsof ze het erom doen: verwarring creëren om meer ongeldige stemmen te krijgen en zodoende kunstmatig de opkomst te verlagen. Zouden we hier niet eens contact over moeten opnemen met de verantwoordelijke afdeling van de UN die toeziet op het eerlijk verlopen van verkiezingen?
Het lijkt me verstandig om alle formulieren geldig te verklaren waabij duidelijk slechts bij 1 van de 2 kanten iets is ingekleurd. Even niet moeilijk doen over of dat het cirkeltje of het rechthoekje is ingekleurd. Geen USA-toestanden alsjeblieft!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:05:42 #170
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161201806
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:57 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Waar komt dat plaatje eigenlijk vandaan? Want ik zie ook een plaatje op internet waarbij de instructies wel ondubbelzinnig zijn. Hier staat duidelijk dat één stipje (en dus niet het vakje) moet worden ingekleurd.

[ afbeelding ]
Dat plaatje met de tekst dat een hokje ingekleurd moet worden komt uit de begeleidende brief bij de stempas in Zoetermeer. Blijkbaar geschreven door een ambtenaar die het daadwerkelijke biljet nog niet gezien had. Op het biljet staat ook stipje ipv hokje.
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:07:16 #171
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161201850
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:57 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Waar komt dat plaatje eigenlijk vandaan? Want ik zie ook een plaatje op internet waarbij de instructies wel ondubbelzinnig zijn. Hier staat duidelijk dat één stipje (en dus niet het vakje) moet worden ingekleurd.

[ afbeelding ]
Ik vind de term stipje eerlijke gezegd al verwarrend. Je noemt zoiets een circel, een stip is een circel met een oneindig kleine straal of zoiets. ;)
Maar goed, de fout die ze maken is dat ze twee symbolen gebruiken. Kies voor een cirkel of een rechthoek en enkel dat en zet daarboven, daaronder of daarnaast gewoon waar het voor staat, dan is er geen misverstand mogelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161201921
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:36 schreef SeLang het volgende:
Ik durf te wedden dat een hoop mensen het fout gaan doen.
Zou de gemiddelde Nee-stemmer zo dom zijn denk je?
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:09:43 #173
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161201932
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 18:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voer de verplichting in om uiterlijk 4 weken van tevoren de stempas te versturen en dat iedereen die er dan nog geen ontvangen heeft persoonlijk op het gemeentehuis een stempas kan ophalen tot de dag voor de verkiezingen tot het uur dat het laatste stembureau sluit. Niet zo moeilijk.
Ik ga dus 's ochtends om 10 uur met mijn stempas naar het stembureau, en breng mijn stem uit. Vervolgens ga ik naar het stadhuis, en meld dat ik mijn stempas niet heb ontvangen. Met mijn nieuwe stempas ga ik naar een ander stembureau in mijn gemeente en stem nog een keer.
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:11:45 #174
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161201982
quote:
RT heeft een punt. :)
Ik kan trouwens hun programma The Big Picture van harte aanbevelen, journalistiek gezien is het beter dan wat de NOS ons voorschotelt.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-04-2016 19:16:59 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:13:45 #175
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161202042
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is inderdaad nogal een blunder. Waarom in godsnaam die layout wijzigen en waarom twee symbolen gebruiken waarvan 1 ingekleurd moet worden? Het lijkt wel alsof ze het erom doen: verwarring creëren om meer ongeldige stemmen te krijgen en zodoende kunstmatig de opkomst te verlagen.
Ongeldige stemmen tellen gewoon mee voor de opkomst.

Overigens is m.i. het onderste biljet verwarrender, het is niet duidelijk waar het hokje tussen voor en tegen bijhoort.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')