Kapen nog wel, dan ben je een echte piraat.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:45 schreef 99.999 het volgende:
Als het straks mooi weer is maar een keer een schuit kapen van onze zeeverkenners en dan lekker naar Wanneperveen of Giethoorn.
Je gaat 1500 pagina's juridisch tekst door spitten?quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:49 schreef Rezania het volgende:
Weet iemand waar je dat associatieverdrag in zijn geheel in kunt zien?
Nee, ik wil enkel artikel 404 lezen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je gaat 1500 pagina's juridisch tekst door spitten?
Daar staat in hoofdletters: ERROR! .quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, ik wil enkel artikel 404 lezen.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar staat in hoofdletters: ERROR! .
quote:
In het topic in NWS staat een linkje of anders via Wikipediaquote:Op zaterdag 2 april 2016 14:49 schreef Rezania het volgende:
Weet iemand waar je dat associatieverdrag in zijn geheel in kunt zien?
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.htmlquote:Artikel 404
De samenwerking op het gebied van landbouw en plattelandsontwikkeling omvat onder andere:
a. vergroten van wederzijds begrip van beleid met betrekking tot landbouw en plattelandsontwikkeling;
b. uitbreiden van de bestuurlijke capaciteit op centraal en lokaal niveau voor het plannen, evalueren en uitvoeren van beleid;
c. bevorderen van moderne, duurzame landbouwmethoden waarbij milieu en dierenwelzijn worden gerespecteerd, waaronder meer gebruik van biologische productiemethoden en biotechnologie, onder andere door goede praktijken op dat gebied toe te passen;
d. delen van kennis en goede praktijken op het gebied van plattelandsontwikkeling ter bevordering van het economische welzijn van plattelandsgemeenschappen;
e. verbeteren van de concurrentiepositie van de landbouwsector, de efficiëntie en transparantie van markten en investeringsmogelijkheden;
f. verspreiden van kennis via opleiding en voorlichting;
g. bevorderen van innovatie door middel van onderzoek en voorlichting aan landbouwproducenten;
h. bevorderen van harmonisering van vraagstukken die worden aangepakt in het kader van internationale organisaties;
i. uitwisselen van beste praktijken inzake steunmechanismen voor landbouwbeleid en het platteland;
j. bevorderen van beleid inzake de kwaliteit van landbouwproducten met betrekking tot productnormen, productie-eisen en kwaliteitsregelingen.
Wat een fijne mensen allemaal. Maar dat zal zijn bewonderaars in Nederland niet deren.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:47 schreef robin007bond het volgende:
Bijzonder. https://www.vn.nl/de-israel-connectie-van-geert-wilders/
Ik had het net gevonden ja, maar dan de Engelse versie.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.html
Interessanter is natuurlijk de interpretatie van de artikelen in het verdrag. Ik denk daar nogal wat variatie in zit.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik had het net gevonden ja, maar dan de Engelse versie.
Ik snap niet hoe die tegenpartij op GMO voedsel is uit gekomen. Ik snap ook niet waarom de PvdD tegen is als er een clausule is opgenomen om dierenwelzijn te bevorderen.
Ze zijn compleet wereldvreemd als ze biotech enkel als GMO voedsel zien.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Interessanter is natuurlijk de interpretatie van de artikelen in het verdrag. Ik denk daar nogal wat variatie in zit.
Die zouden dan allen in het Belgisch parlement aan de slag kunnen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:04 schreef Kowloon het volgende:
Wat een klus overigens om al die verdragen in 28 talen te vertalen. Zonder EU zou de werkloosheid in de alfa-sector nog schrijnender zijn.
Gaat niet altijd goed ook. Er zijn verdragen die in verschillende landen anders gebruikt worden omdat de vertaling niet deugt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:04 schreef Kowloon het volgende:
Wat een klus overigens om al die verdragen in 28 talen te vertalen. Zonder EU zou de werkloosheid in de alfa-sector nog schrijnender zijn.
Die zijn gewoon graag tegen. Zeker als het over globalisatie gaat.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik had het net gevonden ja, maar dan de Engelse versie.
Ik snap niet hoe die tegenpartij op GMO voedsel is uit gekomen. Ik snap ook niet waarom de PvdD tegen is als er een clausule is opgenomen om dierenwelzijn te bevorderen.
Internationale betrekkingen bieden lekker veel werkgelegenheid inderdaad.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:04 schreef Kowloon het volgende:
Wat een klus overigens om al die verdragen in 28 talen te vertalen. Zonder EU zou de werkloosheid in de alfa-sector nog schrijnender zijn.
Dat vrees ik ook.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een fijne mensen allemaal. Maar dat zal zijn bewonderaars in Nederland niet deren.
Voor de hoeveelste keer?quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Zoow, vandaag toch maar eens gestopt met roken.
Lezen wat er staat. Het gaat me niet om de inhoud van een verdrag, maar puur om de vrijheid tussen twee landen om überhaupt een verdrag af te sluiten (en dan maatwerk te leveren) ipv een algemeen opgedrongen versie.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Veel duidelijker kan het. Wat zou er inhoudelijk anders moeten? Bv in het verdrag met Moldavië?
Vind het maar lafjes dat je overal zo omheen draait. Als je iets zo stellig brengt, dan kan je dat toch ook onderbouwen?
Dat heeft wmb geen nut. Mijn keuze staat immers vast.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heeft dat nut ? Nog mer lost EU souls.
Als de inhoud van het verdrag blijkbaar prima is, waar maak je je dan druk om? Overigens kunnen we prima bilateraal aanvullende verdragen sluiten met Oekraine of Moldavië mochten we dat willen. Polen zal dat allicht ook doen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:54 schreef Webschip het volgende:
[..]
Lezen wat er staat. Het gaat me niet om de inhoud van een verdrag, maar puur om de vrijheid tussen twee landen om überhaupt een verdrag af te sluiten (en dan maatwerk te leveren) ipv een algemeen opgedrongen versie.
Ik vind het laf hoe jij een discussie iedere keer weet te vertroebelen, door steeds weer aan mijn punt voorbij te gaan.
Nou ja, wellicht doe je er wel een beetje inhoudelijke kennis over het onderwerp mee op. Dat zou natuurlijk bepaald geen kwaad kunnen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat heeft wmb geen nut. Mijn keuze staat immers vast.
Eerste keer sinds de laatste keer dat ik gestopt ben. Ik heb er geen moeite mee. Zes jaar niet gerookt, toen weer een jaartje en nu is het weer leuk geweest. Gewoon cold turkey en heb nergens last van, behalve dat ik meer honger heb.quote:
Je kan blijkbaar niet lezen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de inhoud van het verdrag blijkbaar prima is, waar maak je je dan druk om?
Overigens kunnen we prima bilateraal aanvullende verdragen sluiten met Oekraine of Moldavië mochten we dat willen. Polen zal dat allicht ook doen.
Maar ben je eigenlijk niet gewoon tegen om het tegen zijn? Heb je nog geen inhoudelijke bezwaren die enig hout snijden zien geven.
Zo kennen we je weer. In een notime weer persoonlijk worden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, wellicht doe je er wel een beetje inhoudelijke kennis over het onderwerp mee op. Dat zou natuurlijk bepaald geen kwaad kunnen.
Waar blijven je inhoudelijke bezwaren en wat zouden we bilateraal anders afspreken met Moldavië of Oekraine?quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:00 schreef Webschip het volgende:
[..]
Je kan blijkbaar niet lezen.
[..]
Zo kennen we je weer. In een notime weer persoonlijk worden.
Dag Du_ke.
Maatwerk.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar blijven je inhoudelijke bezwaren en wat zouden we bilateraal anders afspreken met Moldavië of Oekraine?
A zeggen en B willen uitvoeren. Grondhouding is belangrijker.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, wellicht doe je er wel een beetje inhoudelijke kennis over het onderwerp mee op. Dat zou natuurlijk bepaald geen kwaad kunnen.
Het doet echt een beetje pijn, die culturele achteruigang in veel moslimlanden, het lijkt alsof het overal een paar decennia geleden een stuk beter was.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:05 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen in Pakistan:
http://www.nytimes.com/20(...)men-of-pakistan.html
Lekker kutland is het ook.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:05 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen in Pakistan:
http://www.nytimes.com/20(...)men-of-pakistan.html
Nou ja, Punjab heeft dus wel wetgeving ingevoerd die huiselijk geweld moet tegenaan, maar kennelijk zijn er ook nogal wat fundamentalisten die vinden dat vrouwenmeppen een cruciaal aspect van de 'Family values' is.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het doet echt een beetje pijn, die culturele achteruigang in veel moslimlanden, het lijkt alsof het overal een paar decennia geleden een stuk beter was.
Dat heet wegkijken in de volksmond.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://decorrespondent.n(...)24983714836-91a1b4fe
Eindelijk een goed artikel over Turkije dat verdergaat dan "Erdo is een dictator"
Erdogan bashen is desalniettemin zeer terecht.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://decorrespondent.n(...)24983714836-91a1b4fe
Eindelijk een goed artikel over Turkije dat verdergaat dan "Erdo is een dictator"
Maar, hij is een dictator. Houdt het lekker duidelijk.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://decorrespondent.n(...)24983714836-91a1b4fe
Eindelijk een goed artikel over Turkije dat verdergaat dan "Erdo is een dictator"
Geef maar aan mijquote:Op zaterdag 2 april 2016 16:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik ben van Turkse afkomst en verafschuw geld, wat nu?
Ligt eraan welk deel en met wie.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:52 schreef Heilwasser het volgende:
Verder wel aardig stuk. Maar goed, de volkeren zijn onverenigbaar.
Wow. Tjemig.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wow, ik lees net dat bij de laatste verkiezingen in Polen toen de autoritairen wonnen, de opkomst 49% was.
Bij de EU verkiezingen toen D66 aan de macht kwam was de opkomst lager. Pechtold noemde dat een duidelijke keuze voor Europa.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wow, ik lees net dat bij de laatste verkiezingen in Polen toen de autoritairen wonnen, de opkomst 49% was.
D66 aan de macht? Alleen in Amsterdam toch?quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bij de EU verkiezingen toen D66 aan de macht kwam was de opkomst lager. Pechtold noemde dat een duidelijke keuze voor Europa.
Noord-Koreanen zijn dit niet met je eens.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ieder volk krijgt de leiders die het verdient, [..]
Behalve die danquote:Op zaterdag 2 april 2016 17:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Noord-Koreanen zijn dit niet met je eens.
quote:Ieder volk krijgt de leiders die het verdientkiest, dat geldt dus ook gewoon voor Polen zeker met zo'n opkomst.
D66 heeft het wel lekker gedaan hoor sinds 2012. Best wat zeteltjes in de EK, bijna alle grote steden gewonnen tijdens de GR, en gewonnen op percentage bij de EU. Nu nog omzetten naar TK winstquote:Op zaterdag 2 april 2016 17:33 schreef Kowloon het volgende:
[..]
D66 aan de macht? Alleen in Amsterdam toch?
Welke macht vergaar je precies bij de Europese verkiezingen?quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bij de EU verkiezingen toen D66 aan de macht kwam was de opkomst lager. Pechtold noemde dat een duidelijke keuze voor Europa.
Ah, op die manier. Ik dacht meer in EU-coalities. De ALDE-coalitie heeft het helemaal niet zo goed gedaan bij de laatste Europese verkiezingen. Bijna 20 zetels verlies op een totaal in 2009 van 84 zetels. Mijn coalitie, de Europese Conservatieven en Hervormers (daar zitten ook Conservatieven van David Cameron in), waarop ik had gestemd door op de SGP te stemmen, is nog groter dan ALDE zelfs.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:38 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
D66 heeft het wel lekker gedaan hoor sinds 2012. Best wat zeteltjes in de EK, bijna alle grote steden gewonnen tijdens de GR, en gewonnen op percentage bij de EU. Nu nog omzetten naar TK winst
Limburg met oost-Turkije bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ligt eraan welk deel en met wie.
Nice.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, op die manier. Ik dacht meer in EU-coalities. De ALDE-coalitie heeft het helemaal niet zo goed gedaan bij de laatste Europese verkiezingen. Bijna 20 zetels verlies op een totaal in 2009 van 84 zetels. Mijn coalitie, de Europese Conservatieven en Hervormers (daar zitten ook Conservatieven van David Cameron in), waarop ik had gestemd door op de SGP te stemmen, is nog groter dan ALDE zelfs.
1 op 1.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:45 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Limburg met oost-Turkije bijvoorbeeld.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De huidige machthebbers in Polen, Ware Finnen en AfD zitten er ook in zie ik.
Ik weet dat niet eens.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De wijze waarop men blanco kan stemmen had wel duidelijker vermeld mogen worden vind ik.
Gewoon niks invullen, hoe moeilijk is het?quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De wijze waarop men blanco kan stemmen had wel duidelijker vermeld mogen worden vind ik.
Dat impliceert het woord blanco al een beetje.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon niks invullen, hoe moeilijk is het?
Direct na het overhandigen het biljet in de bus doen. Zullen ze wel even gek opkijken denk ik.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon niks invullen, hoe moeilijk is het?
Misschien dat ik dat dan doe.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gewoon het formulier in de bus doen zonder iets in te vullen.
Er staat duidelijk wat je moet doen en waar het over gaat.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hele slechte opmaak. Dit was het stembiljet voor het Europese grondwet referendum:
[ afbeelding ]
RTquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:02 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Hopelijk gaan velen het hele vierkantje inkleuren, soort IQ-test net voor het stemmen ben ik wel een voorstander van.
Dat ziet er wel wat beter uit inderdaad.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hele slechte opmaak. Dit was het stembiljet voor het Europese grondwet referendum:
[ afbeelding ]
Klopt. Desalniettemin gewoon een onhandig ontwerp.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er staat duidelijk wat je moet doen en waar het over gaat.
? Ik zie het echt niet.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Klopt. Desalniettemin gewoon een onhandig ontwerp.
Het recht van de sterkste, zoals VVD66 dat graag zien.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:02 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Hopelijk gaan velen het hele vierkantje inkleuren, soort IQ-test net voor het stemmen ben ik wel een voorstander van.
Omdat er twee vakjes zijn. Namelijk het witte cirkeltje en het rechthoek waarin 'Voor' of 'Tegen' staat.quote:
Het kadertje rond de tekst leidt af van dat je het stipje in moet kleuren. Op een "normaal" stembiljet heb je ook niet zo'n raar kadertje en het leidt af.quote:
Als je niet leest ben je te dom om te stemmen over dit onderwerp.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Omdat er twee vakjes zijn. Namelijk het witte cirkeltje en het rechthoek waarin 'Voor' of 'Tegen' staat.
Nu staat er bij de vraag wel expliciet dat je het stipje moet inkleuren. Maar goed, feit is gewoon dat mensen dit fout gaan doen, zo'n stembiljet moet absoluut zo duidelijk mogelijk zijn.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Omdat er twee vakjes zijn. Namelijk het witte cirkeltje en het rechthoek waarin 'Voor' of 'Tegen' staat.
En als je geen multiple-choiceblad kunt invullen ben je te dom om te studeren. Toch zul je de studenten maar de kost moeten geven die af en toe fouten maken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als je niet leest ben je te dom om te stemmen over dit onderwerp.
-> FBquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:01 schreef Rezania het volgende:
Peilingen: nee-stemmers gaan voor de winst
En dan gewoon geen enkel cijfer geven! Verdomme, wat heb je hier nou aan?
Belastingaangiftes schijnen ook op de meest wonderlijke manieren ingevuld te worden. Ook slimme mensen kunnen dingen verkeerd interpreteren.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als je niet leest ben je te dom om te stemmen over dit onderwerp.
In dit geval kan het enkel fout gaan als je niet leest.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Belastingaangiftes schijnen ook op de meest wonderlijke manieren ingevuld te worden. Ook slimme mensen kunnen dingen verkeerd interpreteren.
Hoe fucking is het nou om een simpel ja/nee formuliertje te maken.quote:
Zo voorspelbaar dit.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:09 schreef robin007bond het volgende:
Ik wil niet aluhoedje doen, maar waarom zou je kiezen voor zo'n stembiljet?
Dat is wel erg ja, op staande voet ontslaan. De gemiddelde scholier kan het nog beter.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe fucking is het nou om een simpel ja/nee formuliertje te maken.
Hier hebben ze omgetwijfeld ook nog een team voor samengesteld die er minimaal een week over heeft gedaan om dit kwaliteitsdocument af te leveren.
Dat is wel van een andere orde dan een ja/nee selectie.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Belastingaangiftes schijnen ook op de meest wonderlijke manieren ingevuld te worden. Ook slimme mensen kunnen dingen verkeerd interpreteren.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe fucking is het nou om een simpel ja/nee formuliertje te maken.
Hier hebben ze omgetwijfeld ook nog een team voor samengesteld die er minimaal een week over heeft gedaan om dit kwaliteitsdocument af te leveren.
Lekker vergaderen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe fucking is het nou om een simpel ja/nee formuliertje te maken.
Hier hebben ze omgetwijfeld ook nog een team voor samengesteld die er minimaal een week over heeft gedaan om dit kwaliteitsdocument af te leveren.
Hihi, alu-tokkies.quote:LIKE & DEEL dit bericht! Wederom een slinkse poging om het aanstaande referendum ongeldig te laten verklaren.
Dit zijn de stembiljetten voor 6 april. Wat gaat hier fout? Nee wacht, we maken d'r geen quiz van. We leggen het zelf wel uit. Je mag alleen het piepkleine witte bolletje rood kleuren met het stempotlood. Dus NIET het rechthoekige vakje daar omheen. Doe je dat wél, dan is je stem ongeldig. Wie heeft bedacht dat het een goed idee is om een piepklein wit bolletje in een rechthoekig vakje te plaatsen, zodat het hoogst onduidelijk wordt welk vakje nou precies het keuzevakje is? Nou. Iemand bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Zodat Plasterk op 6 april kan zeggen: "Ja, de opkomst van 30% is gehaald, maar meer dan 50% van de uitgebrachte stemmen was ongeldig omdat mensen niet het piepkleine witte bolletje rood gekleurd hebben, maar wel met hun rode stempotlood in het rechthoekige vakje waar het piepkleine witte bolletje in staat hebben zitten kliederen." En als we dan zeggen: 'Ja maar het is ook wel een heel raar stembiljet met die dubbele vakjes', dan zegt Plasterk: "De instructie staat er duidelijk onder." Dat kan wel wezen, meneer Plasterk. Maar dit stembiljet is vrágen om ongeldige stemmen. En dat weet u donders goed. Voor nu moeten alle kiezers ff in de oren knopen: HET RONDJE, NIET HET RECHTHOEKJE!
UPDATE: Stembiljetten voor Nederlanders in den vreemde hadden wél een duidelijke instructie boven de vakjes.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:20 schreef Disana het volgende:
Hoe durf je zo'n pagina te liken. Ik zou me rot schamen
VVD66quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het recht van de sterkste, zoals VVD66 dat graag zien.
In Europa stemmen VVD en D66 bijna hetzelfde. In Nederland valt het nog mee.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
VVD66
Weer zo'n leuke GeenStijl term. D66 staat op vele punten dichter bij de PvdA dan de VVD.
Overigens heeft dit niets met sterkste te maken, maar gewoon om interesse en kennis over het onderwerp en proces. Als een rondje inkleuren al mis gaat kan daar nooit een goed doordachte stem achter zitten.
Maar goed, het zijn altijd al rondjes geweest. Het vakje is wel achterlijk maar het zijn altijd rondjes geweest. Mensen die janken om 'piepkleine' rondjes hebben blijkbaar nog nooit gestemd.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:15 schreef Rezania het volgende:
Regelrecht van 'Nederland mijn Vaderland':
[..]
Hihi, alu-tokkies.
Aha, verliefd?quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:
Godver, kan de PO niet even waarschuwen wanneer er een interview met Baudet volgt?
Beetje respectloos.quote:
Definieer slim.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Belastingaangiftes schijnen ook op de meest wonderlijke manieren ingevuld te worden. Ook slimme mensen kunnen dingen verkeerd interpreteren.
De term werd volgens mij juist bedacht door de Jonge Socialisten van PvdA, niet door GeenStijl.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
VVD66
Weer zo'n leuke GeenStijl term. D66 staat op vele punten dichter bij de PvdA dan de VVD.
Overigens heeft dit niets met sterkste te maken, maar gewoon om interesse en kennis over het onderwerp en proces. Als een rondje inkleuren al mis gaat kan daar nooit een goed doordachte stem achter zitten.
Altijd je er op voor laten staan dat je in een wereldstad woont, dat buiten de ring het altijd regent en er alleen maar domme boeren wonen, maar intussen klagen als er wat "grote stads" gebeurd in je straat, en janken over Schiphol natuurlijkquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:53 schreef Heilwasser het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)t_koning_mohammed_vi
Heheheh.
Sowieso, Rotterdamquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Altijd je er op voor laten staan dat je in een wereldstad woont, dat buiten de ring het altijd regent en er alleen maar domme boeren wonen, maar intussen klagen als er wat "grote stads" gebeurd in je straat, en janken over Schiphol natuurlijk
Ik voldoe aan deze kenmerken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Altijd je er op voor laten staan dat je in een wereldstad woont, dat buiten de ring het altijd regent en er alleen maar domme boeren wonen, maar intussen klagen als er wat "grote stads" gebeurd in je straat, en janken over Schiphol natuurlijk
Ik denk dat de term op meerdere momenten door meerdere mensen is bedacht.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De term werd volgens mij juist bedacht door de Jonge Socialisten van PvdA, niet door GeenStijl.
http://js.nl/nieuws/en-nu-rechtsaf-vvd66/
Het is jou ook gelukt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik denk dat de term op meerdere momenten door meerdere mensen is bedacht.
Het vergt ook niet veel intellectuele capaciteiten om een paar letters naast elkaar te zetten.
Daar zit wat in.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik denk dat de term op meerdere momenten door meerdere mensen is bedacht.
Het vergt ook niet veel intellectuele capaciteiten om een paar letters naast elkaar te zetten.
Kun je een handtekening voor zetten.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Komt er eigenlijk een referendum over TTIP? Is veel belangrijker
Ja het zal denk ik in de meeste gevallen prima gaan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je kunt ook gewoon niet achterlijk zijn en het rondje inkleuren.
Wel weinig vertrouwen in de eigen achterban.
Nee vind ik een heel emotioneel woord en spreekt tot de verbeelding. Het is ook fijn om Nee te zeggen tegen de overheid dus ik vind dat de "nee" partij altijd een voordeel heeft.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja het zal denk ik in de meeste gevallen prima gaan.
Desalniettemin vind ik het een raar ontwerp. Zeker als er eerdere ontwerpen prima werkten.
Ja, meer over het ontwerp. Voor of tegen vind ik verder prima woordkeuzes.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar jij hebt het over het ontwerp vermoed ik.
Point proven.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik voldoe aan deze kenmerken.
Gebeurt, overigens.
Er is nog geen wet toch? Dan past het volgens mij niet zo binnen de systematiekquote:Op zaterdag 2 april 2016 19:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kun je een handtekening voor zetten.
Het in te kleuren vakje lijkt me groter dan bij gewone verkiezingen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja het zal denk ik in de meeste gevallen prima gaan.
Desalniettemin vind ik het een raar ontwerp. Zeker als er eerdere ontwerpen prima werkten.
Nou, dat is dan wel een plus. Maar verder?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het in te kleuren vakje lijkt me groter dan bij gewone verkiezingen.
Dat sowieso.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:26 schreef Kosmoproleet het volgende:
Een ongeldige stem telt mee voor de opkomst.
Dus men denkt dat tegenstanders intellectuele capaciteiten missen ofzo? Aangezien de kritiek uit die hoek komt.
Bedankt Hans.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:29 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben gewoon tegen het verdrag. Waarom? Omdat ik tegen de EU ben. Gewoon tegen.
Verder is het vrij duidelijk toch allemaal? Als je het stembureau weet te vinden moet je ook in staat zijn een rondje in te kleuren, toch?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nou, dat is dan wel een plus. Maar verder?
Mee eens, maar dan nog is het ontwerp toch ruk?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Verder is het vrij duidelijk toch allemaal? Als je het stembureau weet te vinden moet je ook in staat zijn een rondje in te kleuren, toch?
Het is niet heel bijzonder. Maar dat hoeft toch ook niet? Dit lijkt me gewoon functioneel.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mee eens, maar dan nog is het ontwerp toch ruk?
Wat je wie ook voor één Europa was?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:29 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben gewoon tegen het verdrag. Waarom? Omdat ik tegen de EU ben. Gewoon tegen.
Thierry was zelf ook fout in de oorlog. Hier bekent hij vroeger een nette D66er geweest te zijn:quote:
Eén of andere radicale christen kreeg naar eigen zeggen een goddelijke boodschap om haar om te leggen. Gelukkig was dat geen terrorist maar een verwarde man, begreep ik.quote:
Waar blijft de media met koppen als: "Christenfundementalist pleegt aanslag"quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Eén of andere radicale christen kreeg naar eigen zeggen een goddelijke boodschap om haar om te leggen. Gelukkig was dat geen terrorist maar een verwarde man, begreep ik.
Wel heftig, dat je zo snel op lager wal kunt raken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Thierry was zelf ook fout in de oorlog. Hier bekent hij vroeger een nette D66er geweest te zijn:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)t-de-EU-kraakt.dhtml
Klopt, nette christenen zijn geen terroristen, dat moet jij toch snappen als Turk?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Eén of andere radicale christen kreeg naar eigen zeggen een goddelijke boodschap om haar om te leggen. Gelukkig was dat geen terrorist maar een verwarde man, begreep ik.
Ja.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:43 schreef Tem het volgende:
Je wordt doodziek van al die lui die continue allemaal apocalyptische scenarios aan het verkondigen zijn.
Waarom als Turk?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, nette christenen zijn geen terroristen, dat moet jij toch snappen als Turk?
Daarom weet ik dat altijd prima te ontwijken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:43 schreef Tem het volgende:
Je wordt doodziek van al die lui die continue allemaal apocalyptische scenarios aan het verkondigen zijn.
Psychiatrisch patiënt. Heeft zijn zus ook omgelegd omdat ze hem eierkoeken gaf en hij helemaal geen eierkoeken lust.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Eén of andere radicale christen kreeg naar eigen zeggen een goddelijke boodschap om haar om te leggen. Gelukkig was dat geen terrorist maar een verwarde man, begreep ik.
Welke terrorist is geen psychiatrisch patiënt, vraag ik me af.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Psychiatrisch patiënt. Heeft zijn zus ook omgelegd omdat ze hem eierkoeken gaf en hij helemaal geen eierkoeken lust. [ afbeelding ]
True, true.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Welke terrorist is geen psychiatrisch patiënt, vraag ik me af.
Dat doen ze niet omdat deze man al lang te boek stond als psychiatrisch patiënt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waar blijft de media met koppen als: "Christenfundementalist pleegt aanslag"
Fixed.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Welke religieuze fundamentalist is geen psychiatrisch patiënt, vraag ik me af.
Dat je in de volksmond ziek in je hoofd heet, betekent nog niet dat je een psychiatrisch patiënt bent.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Welke terrorist is geen psychiatrisch patiënt, vraag ik me af.
Klopt , dat heeft meer te maken met toegang tot de GGZ en correcte doorverwijzingen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je in de volksmond ziek in je hoofd heet, betekent nog niet dat je een psychiatrisch patiënt bent.
Het heeft meer te maken met het feit dat wij het plegen van een terroristische aanslag vrij ziekelijk achten en derhalve de dader een stoornis toeschrijven. Dat betekent echter niet dat hij of zij hem heeft.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Klopt , dat heeft meer te maken met toegang tot de GGZ en correcte doorverwijzingen.
Eens.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:43 schreef Tem het volgende:
Je wordt doodziek van al die lui die continue allemaal apocalyptische scenarios aan het verkondigen zijn.
Baudet is goed in het creëren van valse tegenstellingen, die uitvergroten en daar de elite de schuld van geven.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Thierry was zelf ook fout in de oorlog. Hier bekent hij vroeger een nette D66er geweest te zijn:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)t-de-EU-kraakt.dhtml
En terecht, het is gortdroge materie.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:53 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Eens.
Dit wordt echt opgeblazen tot belachelijke proporties. Verdragen konden nooit iemand wat schelen.
Omdat ze nauwelijks belasting mag heffen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:49 schreef Rezania het volgende:
Waarom zijn documenten bij de gemeente altijd zo duur?
Natuurlijk, de man vult die niche van de 'intellectuele populist' ook vooral omdat hij een enorme aandachtshoer is.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Baudet is goed in het creëren van valse tegenstellingen, die uitvergroten en daar de elite de schuld van geven.
Enorm narcistische man ook. Feitelijk vaak onjuist, in zijn proefschrift en in dit artikel. Zo kan je prima het stemgedrag van een Kamerlid volgen en ook volgen waar een wet ligt, welk traject het heeft afgelegd en wat nog gaat komen. Maar dat komt hem natuurlijk niet uit. Het is als met hipsters, pretenties worden erg serieus genomen.
Plus spelfouten, zo las ik ergens. Althans vertaalfouten.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En terecht, het is gortdroge materie.
Er zitten inderdaad gewoon normale figuren tussen die abnormale misdaden plegen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het heeft meer te maken met het feit dat wij het plegen van een terroristische aanslag vrij ziekelijk achten en derhalve de dader een stoornis toeschrijven. Dat betekent echter niet dat hij of zij hem heeft.
De één zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het heeft meer te maken met het feit dat wij het plegen van een terroristische aanslag vrij ziekelijk achten en derhalve de dader een stoornis toeschrijven. Dat betekent echter niet dat hij of zij hem heeft.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, de man vult die niche van de 'intellectuele populist' ook vooral omdat hij een enorme aandachtshoer is.
Artikel geeft goed weer wat voor megalomane narcist het eigenlijk is.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Thierry was zelf ook fout in de oorlog. Hier bekent hij vroeger een nette D66er geweest te zijn:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)t-de-EU-kraakt.dhtml
Alle twijfel werd al weggenomen na z'n fotoshoots.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Artikel geeft goed weer wat voor megalomane narcist het eigenlijk is.
Ik zei het al toen ik les van hem kreeg maar jullie geloofden mij niet.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Artikel geeft goed weer wat voor megalomane narcist het eigenlijk is.
Dat artikel van Leon de Winter (quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:11 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Alle twijfel werd al weggenomen na z'n fotoshoots.
Was niet ik geloof ik. En Leon heeft een puike dochter, dat kan ik van Thierry niet zeggen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat artikel van Leon de Winter () wat jij laatst hier had gepost was ook verschrikkelijk trouwens, met z'n Occidentophobia.
Whehe, jij luisterde ook al de spice girls voordat ze mainstream werden zeker.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik zei het al toen ik les van hem kreeg maar jullie geloofden mij niet.
Guido het orakel.
Ja.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Whehe, jij luisterde ook al de spice girls voordat ze mainstream werden zeker.
Waarheid. Jessica Durlacher is ook geen lelijke vrouw. Ze heeft alleen een irritante stem en een belabberde persoonlijkheid.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:15 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Was niet ik geloof ik. En Leon heeft een puike dochter, dat kan ik van Thierry niet zeggen.
Ze zijn boos omdat ze niet weten wat ze echt echt willen?quote:
Denk het niet, en indien wel dan voor.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ga jij eigenlijk op 6 april stemmen en zo ja, wat ?
Gewoon volledig naast zich neerleggen als onzin. Hoe kom je er überhaupt mee weg, én krijg je er zoveel aandacht voorquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Artikel geeft goed weer wat voor megalomane narcist het eigenlijk is.
Dat stukje over Henri de Waele in het Rotterdam-debat is typerend over hoe de gemiddelde nee stemmer denkt.
Strategisch niet stemmen of geen zin in?quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:21 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Denk het niet, en indien wel dan voor.
Wat ga jij eigenlijk doen Kosmobambi?quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ga jij eigenlijk op 6 april stemmen en zo ja, wat ?
Heel betoog en dan Baudet: "Allemaal onzin mensen".quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:21 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Gewoon volledig naast zich neerleggen als onzin. Hoe kom je er überhaupt mee weg, én krijg je er zoveel aandacht voor
Dit zijn gewoon pure leugens overigens. Hij probeert linkse mensen te overtuigen met dit truukje.quote:"Ik was vroeger een nette D66'er", bekent Baudet. "Ik was pro Europese Unie, deelde de meningen van de grote spelers, was tegen de massa. Ik vond multiculturalisme een mooi idee. Niet iedereen hoeft immers blokjes kaas te eten." Maar door de jaren heen heeft hij zijn linkse vooroordelen achter zich moeten laten, zegt hij. Veel intenties van dit beleid zijn goed, maar de aanpak deugt volgens hem niet. In zijn hart blijf hij links, maar Baudet is de laatste jaren uitgekomen bij de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders. "Zijn populariteit stelt mij gerust. Ik ben het in bijna alles met hem eens." Trouwens: Baudet is óók verliefd op Donald Trump.
Ik denk voor het eerst in mijn leven als passief-kiesgerechte niet stemmen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat ga jij eigenlijk doen Kosmobambi?
Beetje van beide.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Strategisch niet stemmen of geen zin in?
quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon pure leugens overigens. Hij probeert linkse mensen te overtuigen met dit truukje.
Gebaseerd op de opkomst dus?quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:23 schreef Gutmensch het volgende:
Ik ga alleen stemmen als het nodig is. En dan na het acht uur journaal.
Narcistisch hart.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
![]()
"Links hart". Donder op Baudet.
Klopt, wel vrij slim overigens. Kan bij mensen die niet zo erg vast in hun schoenen staan vrij goed werken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon pure leugens overigens. Hij probeert linkse mensen te overtuigen met dit truukje.
Helder.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik denk voor het eerst in mijn leven als passief-kiesgerechte niet stemmen.
Jaja. Zo'n links hart dat vrouwen maar hun plaats zouden moeten kennen en stiekem gewoon hartstikke onderdanig zijn.quote:
POL / Oproep: vernietig je stemkaart voor het referendum!quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jaja. Zo'n links hart dat vrouwen maar hun plaats zouden moeten kennen en stiekem gewoon hartstikke onderdanig zijn.
Nee, echt een vieze narcist inderdaad.
Die zijn allang blij dat een PhD PVV-standpunten verkondigt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:26 schreef Heilwasser het volgende:
Baudet heeft natuurlijk geen enkele binding met de achterban van de PVV, gezien z'n coherente volzinnen. Maar dat boeit niet, want hij is interessant voor op televisie, bij debatten of op een congres.
Ja, ik kan hem wel goed volgen daarin.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:26 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
POL / Oproep: vernietig je stemkaart voor het referendum!
Dit vond ik wel overtuigend
Ja, maar jij kende Moldavië niet eens dus dat is niet echt schokkend.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:28 schreef Kowloon het volgende:
De enige reden waarom ik Baudet ken is omdat jullie 'm hier posten.
Het levert hem aandacht en een inkomen op en hij loopt nog altijd minstens twee stappen voor op zijn achterban. Als het te moeilijk wordt in een debat zegt hij gewoon "Onzin, klopt niets van" en dat is precies wat zijn achterban wil horen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:26 schreef Heilwasser het volgende:
Baudet heeft natuurlijk geen enkele binding met de achterban van de PVV, gezien z'n coherente volzinnen. Maar dat boeit niet, want hij is interessant voor op televisie, bij debatten of op een congres.
De NOS gaat de opkomst niet onderzoeken:quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:23 schreef Gutmensch het volgende:
Ik ga alleen stemmen als het nodig is. En dan na het acht uur journaal.
Bron: https://over.nos.nl/nieuw(...)-oekraine-referendumquote:"Ipsos doet zo`n onderzoek altijd door bij een groot aantal stembureaus mensen naar hun stemgedrag te vragen. De NOS heeft Ipsos in dit geval echter niet gevraagd de opkomst te meten, wat we anders wel altijd doen. De NOS heeft de tussentijdse opkomstcijfers dus zelf ook niet.
Ik ken Moldavie wel, alleen ik zou niet direct het juist land aan kunnen wijzen op een blinde kaart van Europa. Jij wel?quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, maar jij kende Moldavië niet eens dus dat is niet echt schokkend.
Nou, dan kan de stempas ook wel bij het oud papierquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De NOS gaat de opkomst niet onderzoeken:
[..]
Ja, want het heeft een vrij herkenbare vorm. De kans dat ik Roemenië, het buurland, niet aan zou kunnen wijzen is groter.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ken Moldavie wel, alleen ik zou niet direct het juist land aan kunnen wijzen op een blinde kaart van Europa. Jij wel?
Ach, er komen vast berichten over de opkomst naar buitenquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De NOS gaat de opkomst niet onderzoeken:
[..]
Vreemd. Vrij groot land.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, want het heeft een vrij herkenbare vorm. De kans dat ik Roemenië, het buurland, niet aan zou kunnen wijzen is groter.
Daar hoorde ik vanmiddag een hele discussie over op NPO Radio 1.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De NOS gaat de opkomst niet onderzoeken:
[..]
Moldavië lukt mij ook wel. Maar Georgië zou ik wat meer moeten gokkenquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, want het heeft een vrij herkenbare vorm. De kans dat ik Roemenië, het buurland, niet aan zou kunnen wijzen is groter.
Nog een ergere mogelijkheid: hij gelooft echt in wat hij zegt en doet het niet voor de aandacht.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Het levert hem aandacht en een inkomen op en hij loopt nog altijd minstens twee stappen voor op zijn achterban. Als het te moeilijk wordt in een debat zegt hij gewoon "Onzin, klopt niets van" en dat is precies wat zijn achterban wil horen.
Voer voor psychologen die man.
Tzatzikistan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tadjikistan ook, maar veel succes op een blinde kaart.
Dan kan het te verklaren zijn door syfilis.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nog een ergere mogelijkheid: hij gelooft echt in wat hij zegt en doet het niet voor de aandacht.
Tja, Azië.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tadjikistan ook, maar veel succes op een blinde kaart.
Die eerste twee 'Stan'-landen heb ik zelf nog nooit van gehoord.quote:
Ik zou overal USSR invullen. Onderaan signeren met 'Van Baalen'.quote:
Niet EUSSR?quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik zou overal USSR invullen. Onderaan signeren met 'Van Baalen'.
Ik zou die drie makkelijk door elkaar kunnen halenquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Georgie is makkelijk natuurlijk. Boven Armenie en Azerbeidzjan.
Nee dat is juist de EU, die we kapot maken met de echte USSR van Poetin.quote:
Zo werkte mijn leraar Aardrijkskunde op de Havo ook. Maar dan zonder rijtjes erbij waar je uit kon kiezen,quote:
Ja maar toen was dat nog allemaal USSRquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zo werkte mijn leraar Aardrijkskunde op de Havo ook. Maar dan zonder rijtjes erbij waar je uit kon kiezen,
quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die eerste twee 'Stan'-landen heb ik zelf nog nooit van gehoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou dat bewust zijn gedaan of denk ik te ver?
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 20:53:24 ]
quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:53 schreef robin007bond het volgende:
Wel een opmerkelijk kleurenpalet van de Nee-affiches van SP.
[ afbeelding ]
Waar doet jullie dit aan denken?Zullen wel orders uit Moskou zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou dat bewust zijn gedaan of denk ik te ver?
quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:53 schreef robin007bond het volgende:
Wel een opmerkelijk kleurenpalet van de Nee-affiches van SP.
[ afbeelding ]
Waar doet jullie dit aan denken?Dat was dat affiche dat ik tof vondSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou dat bewust zijn gedaan of denk ik te ver?![]()
quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
Slechtste grap van de eeuw.
twitter:stopdebommen twitterde op zaterdag 02-04-2016 om 16:57:30De wereldberoemde filosoof Slavoj ´i¸ek steunt onze beweging. Doe ook mee! https://t.co/kS8mNYQ6Ag #NietInMijnNaam https://t.co/3DhoNEkhWz reageer retweet
Zeg dat wel.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
Slechtste grap van de eeuw.
Volgens mij is zo'n grap ook van te voren afgesproken. Kan me niet voorstellen dat je met zoiets spontaan komt.quote:
Het is echt een verschrikkelijke grap.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Volgens mij is zo'n grap ook van te voren afgesproken. Kan me niet voorstellen dat je met zoiets spontaan komt.
Oh ik denk wel dat er mensen bestaan die dit serieus leuk vinden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Volgens mij is zo'n grap ook van te voren afgesproken. Kan me niet voorstellen dat je met zoiets spontaan komt.
Ken hem vooral hiervan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kent hem ook? Laatst heb ik zijn film "The Pervert's Guide To Ideology" nog gedownload.
Zeker, die liken het op Facebook.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ik denk wel dat er mensen bestaan die dit serieus leuk vinden.
Interessant. Nooit gezien.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:26 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ken hem vooral hiervan.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)ns-slavoj-zizek.html
Afgesproken? Welnee. Dit is gewoon door één iemand gemaaktquote:Op zaterdag 2 april 2016 21:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Volgens mij is zo'n grap ook van te voren afgesproken. Kan me niet voorstellen dat je met zoiets spontaan komt.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Afgesproken? Welnee. Dit is gewoon door één iemand gemaaktDie letters zijn heel nep.
zie bijv: http://www.fakewhats.com/generator
Helaas.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ik denk wel dat er mensen bestaan die dit serieus leuk vinden.
Ja oké, dat is niet zo gek..quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik onderschrijf niet al zijn standpunten natuurlijk.
Als je goed kijkt zie je een watermerk van HalfOurDeen, wat een datingsite voor moslims blijkt te zijn. https://www.halfourdeen.com/quote:
quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je een watermerk van HalfOurDeen, wat een datingsite voor moslims blijkt te zijn. https://www.halfourdeen.com/
quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je een watermerk van HalfOurDeen, wat een datingsite voor moslims blijkt te zijn. https://www.halfourdeen.com/
Is dat Mutant?quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
Zo snel kan het gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |