abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 maart 2016 @ 21:33:08 #101
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161060405
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 20:36 schreef Firuze het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik gelezen, maar wat bedoel je er mee? Je wilt dat Moslims dat meer gaan doen?
Veel meer. Kritisch kijken naar wat hen wordt verteld door de imams en andere machthebbers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161066632
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 21:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Veel meer. Kritisch kijken naar wat hen wordt verteld door de imams en andere machthebbers.
Probleem is dat gelovigen zo gebrainwashed zijn, dat ze niet helder kunnen nadenken. Ze zijn dom en/of naïef en geloven in een sprookje en verschuilen hun (goede en slechte) acties achter een of andere God. Zo zijn ze opgevoed en zeker bij de islam word je als baby al gedwongen om een God te aanbidden.

Ik las toen ik klein was de Donald Duck, maar ik kreeg door dat dat niet echt was. Gelukkig was er niemand in de buurt om te zeggen dat het toch echt geen fictie was, anders was ik misschien wel een radicale DD-gelover geworden.
pi_161067156
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 20:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is vrij tekenend dat er op dit soort makkelijke inkoppertjes wel gereageerd wordt maar lange inhoudelijke posts met rust worden gelaten.

Verder nog even naar jouw stelling dat een ongelovige niets kan met heilige boeken. Een persoon die zich inzet tegen vrouwelijke besnijdenis in de (voornamelijk) islamitische wereld had daar een goed argument over. Vrouwelijke besnijdenis komt namelijk nergens in de koran voor en ook nergens in de hadith. Of in andere geschriften. Alleen in geschriften van Afrikaanse 'geestelijken' die zeer recent zijn.

Voor de atheïst zijn de teksten sowieso onzin, voor de gelovige zijn ze dat niet. En ze zijn daadwerkelijk wel gevoelig voor de teksten, hoe onzinnig ze ook zijn. En als er nergens in de teksten opgeroepen wordt tot het afsnijden van de clitoris van kleine meisjes dan zijn mensen daadwerkelijk gevoelig voor het argument om dat niet meer te doen. Het gaat er helemaal niet om dat de teksten onzin zijn of voor miljoenen interpretaties vatbaar, het gaat er vooral om om de gelovige er zelf kritisch naar te laten kijken om wellicht zelf tot die conclusie te kunnen komen. Want dat gebeurt nauwelijks tot niet in de islam. Dat is wel gebeurd in het christendom en we weten waar dat in uitgemond is.
Ik ben ff een paar dagen weggeweest van dit topic, dus ik kan het 1 en ander gemist hebben ( :P ), maar komen we dan niet weer terug op het onderwerp "onderwijs"? Hoe laat je mensen autonoom en kritisch nadenken over "gevestigde orde", zelfs als het om religie gaat?

En ik zie dan ook weer een link met economische omstandigheden: wanneer er oorlog heerst en mensen vooral moeten overleven ipv leven, dan hebben ze wel wat anders aan hun hoofd dan kritisch leren nadenken over hun houvast.
pi_161068084
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 19:19 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Niet overdrijven, de vrije wil is wel beperkt, maar niet gedetermineerd. Maw je hebt wel vrije wil maar geen vrije keus. De mens is in principe een groepsdier, vandaar het succes van de katholieke kerk, de islam, communisme en fascisme.
Gedurfde uitspraak. En dan doel ik op het feit dat het niet gedetermineerd zou zijn.
pi_161068424
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:00 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Gedurfde uitspraak. En dan doel ik op het feit dat het niet gedetermineerd zou zijn.
Is het ook niet.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_161068702
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:21 schreef laforest het volgende:

[..]

Is het ook niet.
Wat heeft je overtuigd?
pi_161110517
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 08:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik ben ff een paar dagen weggeweest van dit topic, dus ik kan het 1 en ander gemist hebben ( :P ), maar komen we dan niet weer terug op het onderwerp "onderwijs"? Hoe laat je mensen autonoom en kritisch nadenken over "gevestigde orde", zelfs als het om religie gaat?

En ik zie dan ook weer een link met economische omstandigheden: wanneer er oorlog heerst en mensen vooral moeten overleven ipv leven, dan hebben ze wel wat anders aan hun hoofd dan kritisch leren nadenken over hun houvast.
Van welk overleven is er spraken in Nederland, Belgie, Engeland, DL, etc?
pi_161122813
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 00:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Van welk overleven is er spraken in Nederland, Belgie, Engeland, DL, etc?
Niet. Ik heb het niet zozeer over Europese landen.
  zaterdag 2 april 2016 @ 18:33:27 #109
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161122967
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 08:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik ben ff een paar dagen weggeweest van dit topic, dus ik kan het 1 en ander gemist hebben ( :P ), maar komen we dan niet weer terug op het onderwerp "onderwijs"? Hoe laat je mensen autonoom en kritisch nadenken over "gevestigde orde", zelfs als het om religie gaat?
Onderwijs is een van de manieren ja. Kritisch zijn op dogma is een andere.
quote:
En ik zie dan ook weer een link met economische omstandigheden: wanneer er oorlog heerst en mensen vooral moeten overleven ipv leven, dan hebben ze wel wat anders aan hun hoofd dan kritisch leren nadenken over hun houvast.
Ik snap de confirmation bias maar constant 'economische omstandigheden' er bij halen schiet ook niet op. Zeker niet als die omstandigheden voornamelijk er zijn vanwege de theocratische invloeden in het leven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161321386
Ook een video die iedereen gezien moet hebben voordat ze de discussie aangaan over Islam:

pi_161322608
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:37 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Wat heeft je overtuigd?
Een jaar filosofie-research.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  zondag 10 april 2016 @ 11:18:08 #112
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_161324149
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 april 2016 18:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onderwijs is een van de manieren ja. Kritisch zijn op dogma is een andere.

[..]

Ik snap de confirmation bias maar constant 'economische omstandigheden' er bij halen schiet ook niet op. Zeker niet als die omstandigheden voornamelijk er zijn vanwege de theocratische invloeden in het leven.
Die twee dingen versterken elkaar. De economische omstandigheden leiden tot theocratie, de theocratie leidt tot slechtere economische omstandigheden.

Maar goed, er bestaat een enorm duidelijke correlatie tussen welvaart, onderwijs en religiositeit. Ook zijn er aanwijzingen voor een causaal verband. Niet alleen op het niveau van landen, maar ook op het niveau van bevolkingsgroepen en van individuen. Dus waarom zou je dat a priori afwijzen als oorzaak?
pi_161333847
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 april 2016 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap de confirmation bias maar constant 'economische omstandigheden' er bij halen schiet ook niet op. Zeker niet als die omstandigheden voornamelijk er zijn vanwege de theocratische invloeden in het leven.
Ik zou zelf niet weten of je duidelijk de theocratische invloeden als de oorzaak van economische stagnering kunt aanduiden.

Hoezo confirmation bias?
  zondag 10 april 2016 @ 20:18:18 #114
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161335171
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2016 11:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die twee dingen versterken elkaar. De economische omstandigheden leiden tot theocratie, de theocratie leidt tot slechtere economische omstandigheden.
Dat is sowieso onzin voor staten als Iran, Egypte en Tunesië.

quote:
Maar goed, er bestaat een enorm duidelijke correlatie tussen welvaart, onderwijs en religiositeit. Ook zijn er aanwijzingen voor een causaal verband. Niet alleen op het niveau van landen, maar ook op het niveau van bevolkingsgroepen en van individuen. Dus waarom zou je dat a priori afwijzen als oorzaak?
Wat wijs ik af dan? En wat je zegt klopt maar de manier om dat tegen te gaan is juist secularisatie. Het tegenovergestelde van theocratie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 10 april 2016 @ 20:20:39 #115
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161335264
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 19:26 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik zou zelf niet weten of je duidelijk de theocratische invloeden als de oorzaak van economische stagnering kunt aanduiden.

Hoezo confirmation bias?
Tja. Genoeg data waar je naar kunt kijken. Theocratische landen staan op elk gebied wat je enigszins beschaving zou kunnen noemen stijf onderaan. We hebben het steeds over onderwijs maar wat denk je dat de voornaamste tegenstander van onderwijs is? Wat houdt kritisch denken tegen? Wat voor soort instituut vaart juist bij onwetendheid? Als je die vragen niet kunt beantwoorden...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 10 april 2016 @ 20:51:12 #116
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161336522
https://en.wikipedia.org/(...)_not_imply_causation

De data kan je niet vertellen of er een causaal verband is. En het aantonen van zo'n causaal verband lijkt me zoals haushofer zegt knap lastig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161342188
De aanslagen ( als het geen false flag operaties waren) zijn een gevolg van de jaren langen bomaanslagen in het midden oosten waar Europa ook aan meedoet.
  maandag 11 april 2016 @ 09:05:01 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_161344601
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2016 20:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is sowieso onzin voor staten als Iran, Egypte en Tunesië.
Dat ze het nu niet superslecht doen, betekent niet dat ze het niet veel beter zouden doen zonder religieuze onzin.
quote:
[..]

Wat wijs ik af dan? En wat je zegt klopt maar de manier om dat tegen te gaan is juist secularisatie. Het tegenovergestelde van theocratie.
Je zegt dat we er niet steeds economische omstandigheden bij moeten halen. Terwijl dat juist dé factor is voor religiositeit.
  maandag 11 april 2016 @ 09:10:36 #119
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161344660
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 09:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat ze het nu niet superslecht doen, betekent niet dat ze het niet veel beter zouden doen zonder religieuze onzin.

[..]

Je zegt dat we er niet steeds economische omstandigheden bij moeten halen. Terwijl dat juist dé factor is voor religiositeit.
Voor hem is die armoede meer een logisch resultaat. Voor jou zijn het daar potentiële atheisten die religieus worden omdat ze zo arm zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 11 april 2016 @ 09:15:31 #120
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_161344706
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 09:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Voor hem is die armoede meer een logisch resultaat. Voor jou zijn het daar potentiële atheisten die religieus worden omdat ze zo arm zijn.
Iedereen is een potentiële atheïst/gelovige. Als wij het minder goed zouden hebben, zouden er in Nederland ook een boel meer gelovigen zijn.
  maandag 11 april 2016 @ 09:17:42 #121
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161344729
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 09:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat ze het nu niet superslecht doen, betekent niet dat ze het niet veel beter zouden doen zonder religieuze onzin.

[..]

Je zegt dat we er niet steeds economische omstandigheden bij moeten halen. Terwijl dat juist dé factor is voor religiositeit.
Dat laatste is natuurlijk je reinste onzin. Alleen de VS al bewijst het tegendeel. Er is geen enkele correlatie tussen economische omstandigheden en religiositeit.

Het blijft maar hij afleiding zonder daadwerkelijk op het topic in te gaan. Op een gegeven moment werkt 'ja maar economische omstandigheden' niet meer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 11 april 2016 @ 09:26:02 #122
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161344793
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2016 09:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat laatste is natuurlijk je reinste onzin. Alleen de VS al bewijst het tegendeel. Er is geen enkele correlatie tussen economische omstandigheden en religiositeit.

Het blijft maar hij afleiding zonder daadwerkelijk op het topic in te gaan. Op een gegeven moment werkt 'ja maar economische omstandigheden' niet meer.
Het is denk ik wel makkelijker een arm religieus nest te ontvluchten als je zelf goede kansen krijgt en pakt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 11 april 2016 @ 09:27:36 #123
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161344805
Importance of religion:



GDP per capita:



Ik vind deze plaatjes wel opvallende gelijkenissen vertonen.

De interessante vraag, en dat kun je dan weer niet uit deze plaatjes afleiden, is: wat is hierin oorzaak en wat is gevolg? Of zijn er andere factoren die aan de basis van deze correlaties staan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 09:31:55 #124
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_161344842
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2016 09:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat laatste is natuurlijk je reinste onzin. Alleen de VS al bewijst het tegendeel. Er is geen enkele correlatie tussen economische omstandigheden en religiositeit.
Zo werkt statistiek niet hé. Dat er een outlier is, betekent niet dat er geen trend is.

[img]http://www.pewresearch.org/files/2015/03/FT_15.03.10_religiousGDPscatter.png
[/img]

Bron: Pew Research
quote:
Het blijft maar hij afleiding zonder daadwerkelijk op het topic in te gaan. Op een gegeven moment werkt 'ja maar economische omstandigheden' niet meer.
Het werkt nog steeds, hoor. Als de economische omstandigheden verbeteren, zal religiositeit en daarmee (steun voor) fundamentalisme ook afnemen.
  maandag 11 april 2016 @ 09:43:31 #125
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161344988
Hey ser, fix je image tag eens... het is wel een aardig plaatje namelijk. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 10:39:56 #126
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_161345843
Heb laatst ook iets gelezen over jonge Amerikanen die steeds minder religieus of gelovig worden.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
  maandag 11 april 2016 @ 10:42:21 #127
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161345887
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 23:37 schreef PSVCL het volgende:

De aanslagen ( als het geen false flag operaties waren)
De false flag theorieen worden hier besproken:

BNW / False Flag? Brussel #5

:)

quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 23:37 schreef PSVCL het volgende:

zijn een gevolg van de jaren langen bomaanslagen in het midden oosten waar Europa ook aan meedoet.
Het is ieg zo dat ISIS is ontstaan uit diverse mensen uit Saddam Hoesseins Ba'ath-partij. Dus ja, of het hele drama in Syrie zou hebben plaatsgehad zonder de door ons gesteunde Amerikaanse inval in Irak is inderdaad een legitieme vraag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 10:43:24 #128
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161345907
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 10:39 schreef GrumpyFish het volgende:
Heb laatst ook iets gelezen over jonge Amerikanen die steeds minder religieus of gelovig worden.
De secularisering van de VS is inderdaad in volle gang. Wel duidelijk later dan in bijvoorbeeld West-Europa, maar het gebeurt nu toch echt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 11:08:45 #129
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161346281
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 09:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Iedereen is een potentiële atheïst/gelovige. Als wij het minder goed zouden hebben, zouden er in Nederland ook een boel meer gelovigen zijn.
Ik denk ook dat armoede inderdaad eerder een oorzaak dan een gevolg is van religiositeit. Maar het is erg lastig om dat hard te maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161347040
Hier in Nederland is het in ieder geval zo dat de islam meer vanuit tribalisme komt dan vanuit economische achterstand. Ik weet in ieder geval van een aantal Marokkaanse jongeren die behoorlijk succesvol hadden kunnen zijn maar door hun familie (broers/neven) uit dat traject gehaald zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161348028
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2016 09:41 schreef laforest het volgende:

[..]

Een jaar filosofie-research.
Kun je wat specifieker zijn? Dit zegt me niet zoveel.
  maandag 11 april 2016 @ 12:50:03 #132
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161348100
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:45 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Kun je wat specifieker zijn? Dit zegt me niet zoveel.
Het lijkt me hier behoorlijk off topic, maar om er toch 1 ding over te zeggen: ik denk niet dat vrije wil en het wel/niet gedetermineerd zijn van wat er in het universum gebeurt ook maar iets met elkaar te maken hebben.

Dat is een wat eigenaardig idee dat mensen hebben.. dat als hun wil werkelijk vrij is het onbepaald moet zijn wat zij in de toekomst zullen gaan beslissen. Het lijkt mij onzin. Het ontbreekt in elk geval aan argumenten daarvoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 14:32:21 #133
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161349799
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het lijkt me hier behoorlijk off topic, maar om er toch 1 ding over te zeggen: ik denk niet dat vrije wil en het wel/niet gedetermineerd zijn van wat er in het universum gebeurt ook maar iets met elkaar te maken hebben.

Dat is een wat eigenaardig idee dat mensen hebben.. dat als hun wil werkelijk vrij is het onbepaald moet zijn wat zij in de toekomst zullen gaan beslissen. Het lijkt mij onzin. Het ontbreekt in elk geval aan argumenten daarvoor.
Het lijkt me zelfs behoorlijk vreemd als het daadwerkelijk 'random' zou zijn. Je verwacht op zijn minst enige bepaaldheid, niet?

Zie ook:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Demon_van_Laplace

Verder idd: offtopic :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_161350313
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het lijkt me zelfs behoorlijk vreemd als het daadwerkelijk 'random' zou zijn. Je verwacht op zijn minst enige bepaaldheid, niet?

Zie ook:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Demon_van_Laplace

Verder idd: offtopic :P
LaPlace zijn demon is gewoon onzin, sorry. Maar ja, off topic.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  dinsdag 12 april 2016 @ 08:52:03 #135
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_161368129
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_161527919
quote:
Gebeurde dit maar vaker, het aangeven van verdachte situaties... Kan je een hoop ellende mee voorkomen. Onschuldige burgers doden die helemaal niets met je eigen oorlogje tegen de 'grote boze rulers' te maken hebben, zal het nooit begrijpen.
pi_161670323
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 13:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Niet mijn OP.
Klopt. Die was namelijk van mij. Ondertussen is mijn mening bijgesteld. Ik heb er veel over nagedacht. En toen kwam Brussel er nog eens tussendoor.
Maar ik ben er voor mezelf uit.
Ik heb veel met moslims te maken op mijn werk. Zijn gewone mensen. Helemaal niks mis mee. Harde werkers en werken goed samen in een team. Ik kan er moeilijk wat van vinden. Ze zijn ook erg serieus in hun geloof en dat waardeer ik en zij zijn tegen alle geweld. Ik kan het goed met ze vinden.
Die gasten die Parijs en Brussel opbliezen zijn idioten. Heeft niets met godsdienst te maken. Jammer dat ze dat wel als argument noemen, maar dat is het helemaal niet. Volslagen gekken. Mafkezen van de bovenste orde. Compleet de weg kwijt. Deze gekken hebben ook niets te maken met de reguliere moslim-gemeenschap die wel goed zijn geloof doet.
Jammer dat een stel opgeblazen idioten de naam verpesten van goedwillende mensen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_161670738
Er is ook nog een verschil tussen mate van religiositeit (aantal burgers dat gelooft) en de mate van invloed er van op bepaalde aspecten binnen een maatschappij. Dat is o.a. afhankelijk van hoe een maatschappij is opgezet; seculier, democratisch, trias politica, etc. En of die opzet samen kan gaan met een bepaalde mate van religiositeit is ook weer afhankelijk van welke religie(s) het betreft.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2016 12:47:03 ]
pi_161670859
Er zijn tal van correlaties te vinden:

Vrouwen mogen om interpretatie van boek van religie x niet werken, rijden, etc = kleinere arbeidsgroep, minder wetenschappers: lagere benutting van talent
5 maal per dag moeten bidden om interpretatie van boek van religie x = minder tijd over om te werken
Afgesloten denksysteem = dood van creativiteit, afwezigheid filosofie (en al dat wat daar uit voort kan komen), wens te onderzoeken, etc

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2016 12:50:45 ]
pi_161670930
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 12:28 schreef Sigaartje het volgende:

[..]
Maar ik ben er voor mezelf uit.
Ik heb veel met moslims te maken op mijn werk. Zijn gewone mensen. Helemaal niks mis mee. Harde werkers en werken goed samen in een team. Ik kan er moeilijk wat van vinden. Ze zijn ook erg serieus in hun geloof en dat waardeer ik en zij zijn tegen alle geweld. Ik kan het goed met ze vinden.
Die gasten die Parijs en Brussel opbliezen zijn idioten. Heeft niets met godsdienst te maken. Jammer dat ze dat wel als argument noemen, maar dat is het helemaal niet. Volslagen gekken. Mafkezen van de bovenste orde. Compleet de weg kwijt. Deze gekken hebben ook niets te maken met de reguliere moslim-gemeenschap die wel goed zijn geloof doet
Jammer dat een stel opgeblazen idioten de naam verpesten van goedwillende mensen.
Denk jij hier tussen neus en lip door even te kunnen beweren dat je weet wat de goede wijze van de islam naleven is?
pi_161671578
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 12:28 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Die gasten die Parijs en Brussel opbliezen zijn idioten. Heeft niets met godsdienst te maken. Jammer dat ze dat wel als argument noemen, maar dat is het helemaal niet.
Het heeft zoveel met godsdienst te maken.
quote:
Volslagen gekken. Mafkezen van de bovenste orde. Compleet de weg kwijt. Deze gekken hebben ook niets te maken met de reguliere moslim-gemeenschap die wel goed zijn geloof doet.
Jammer dat een stel opgeblazen idioten de naam verpesten van goedwillende mensen.
Tsja. De goedwillende mensen staat het natuurlijk vrij om zichzelf geen moslim meer te noemen met oog op de negatieve associaties.
Conscience do cost.
pi_161673241
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 12:28 schreef Sigaartje het volgende:
Klopt. Die was namelijk van mij. Ondertussen is mijn mening bijgesteld. Ik heb er veel over nagedacht. En toen kwam Brussel er nog eens tussendoor.
Maar ik ben er voor mezelf uit.
Ik heb veel met moslims te maken op mijn werk. Zijn gewone mensen. Helemaal niks mis mee. Harde werkers en werken goed samen in een team. Ik kan er moeilijk wat van vinden.

Ze zijn ook erg serieus in hun geloof en dat waardeer ik en zij zijn tegen alle geweld. Ik kan het goed met ze vinden.
Die gasten die Parijs en Brussel opbliezen zijn idioten. Heeft niets met godsdienst te maken. Jammer dat ze dat wel als argument noemen, maar dat is het helemaal niet. Volslagen gekken. Mafkezen van de bovenste orde. Compleet de weg kwijt. Deze gekken hebben ook niets te maken met de reguliere moslim-gemeenschap die wel goed zijn geloof doet.
Jammer dat een stel opgeblazen idioten de naam verpesten van goedwillende mensen.
Je blaast jezelf niet op als je niet geloofd dat je daarvoor beloond wordt, en dat is precies wat een bepaalde uitleg van religie doet.

Daarentegen is het veel te kort door de bocht om alleen terrorisme als probleem van religie te zien. Terrorisme is de extreemste vorm, maar er zijn nog zoveel andere uitingen van allerlei niveau die net zo polariserend en onwenselijk zijn.
Dat de mensen waar jij het over hebt hier niet actief mee bezig zijn, prima. Maar als puntje bij paaltje komt steunen ze wel hun moslimbroeders tegen de andersdenkenden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 24 april 2016 @ 14:43:59 #143
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161673315
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 14:40 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je blaast jezelf niet op als je niet geloofd dat je daarvoor beloond wordt, en dat is precies wat een bepaalde uitleg van religie doet.
Het onderstreepte is cruciaal.

quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 14:40 schreef truthortruth het volgende:

Daarentegen is het veel te kort door de bocht om alleen terrorisme als probleem van religie te zien. Terrorisme is de extreemste vorm, maar er zijn nog zoveel andere uitingen van allerlei niveau die net zo polariserend en onwenselijk zijn.
Dat de mensen waar jij het over hebt hier niet actief mee bezig zijn, prima. Maar als puntje bij paaltje komt steunen ze wel hun moslimbroeders tegen de andersdenkenden.
Want alle moslims geven er die uitleg aan? Het is mij eerlijk gezegd een raadsel hoe je tot deze conclusie komt. Kun je dat uitleggen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 24 april 2016 @ 14:44:40 #144
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161673328
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 12:28 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Klopt. Die was namelijk van mij. Ondertussen is mijn mening bijgesteld. Ik heb er veel over nagedacht. En toen kwam Brussel er nog eens tussendoor.
Maar ik ben er voor mezelf uit.
Ik heb veel met moslims te maken op mijn werk. Zijn gewone mensen. Helemaal niks mis mee. Harde werkers en werken goed samen in een team. Ik kan er moeilijk wat van vinden. Ze zijn ook erg serieus in hun geloof en dat waardeer ik en zij zijn tegen alle geweld. Ik kan het goed met ze vinden.
Die gasten die Parijs en Brussel opbliezen zijn idioten. Heeft niets met godsdienst te maken. Jammer dat ze dat wel als argument noemen, maar dat is het helemaal niet. Volslagen gekken. Mafkezen van de bovenste orde. Compleet de weg kwijt. Deze gekken hebben ook niets te maken met de reguliere moslim-gemeenschap die wel goed zijn geloof doet.
Jammer dat een stel opgeblazen idioten de naam verpesten van goedwillende mensen.
^O^
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 24 april 2016 @ 14:49:22 #145
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161673426
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 12:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Denk jij hier tussen neus en lip door even te kunnen beweren dat je weet wat de goede wijze van de islam naleven is?
'Correct' en 'goed' zijn natuurlijk verschillende dingen. :)

Wat de juiste interpretatie is kunnen we hier weinig over zeggen. Maar we kunnen best van mening zijn dat de ene interpretatie wenselijker is dan de andere.

Het soort interpretatie dat zegt dat alle geweld verkeerd is is duidelijk wenselijker dan het soort interpretatie dat zegt dat ongelovigen moeten worden uitgemoord. Lijkt me duidelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 24 april 2016 @ 15:30:58 #146
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161674244
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 14:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

'Correct' en 'goed' zijn natuurlijk verschillende dingen. :)

Wat de juiste interpretatie is kunnen we hier weinig over zeggen. Maar we kunnen best van mening zijn dat de ene interpretatie wenselijker is dan de andere.
Maar ze zijn allemaal even onzinnig. Dus wat wil je hier concreet mee zeggen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 24 april 2016 @ 15:32:20 #147
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161674278
quote:
7s.gif Op zondag 24 april 2016 15:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar ze zijn allemaal even onzinnig. Dus wat wil je hier concreet mee zeggen?
Dat ik persoonlijk het soort interpretatie dat pleit voor geweldloosheid prettiger vind dan het soort interpretatie dat stelt dat ongelovigen moeten worden vermoord. Lijkt me helder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 24 april 2016 @ 15:33:27 #148
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161674300
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 15:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat ik persoonlijk het soort interpretatie dat pleit voor geweldloosheid prettiger vind dan het soort interpretatie dat stelt dat ongelovigen moeten worden vermoord. Lijkt me helder.
Ik vind ze allebei even onprettig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 24 april 2016 @ 15:34:04 #149
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161674314
quote:
14s.gif Op zondag 24 april 2016 15:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vind ze allebei even onprettig.
Dat kan. Nogal een idioot standpunt in mijn ogen, maar dat kan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 24 april 2016 @ 15:38:47 #150
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161674428
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 15:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat kan. Nogal een idioot standpunt in mijn ogen, maar dat kan.
De vraag is natuurlijk of dit allemaal relevant is. Wat jij persoonlijk vindt van alle duizenden interpretaties zal de gemiddelde islamitische terrorist niet uitmaken natuurlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')