Pa Tokkie gespot.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh die wel he nou is goed hoor!!!111!!!
KOMT WEL DICHTBIJ ZO!quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:48 schreef KoosVogels het volgende:
Collega gisteren tegen mij: vind jij het niet een beetje eng dan? Jij landde vorige week dinsdag nog in Eindhoven?
Wat de neuk lul je nou, bitch?
Ik was in maart 2004 nog in Brussel, stel je voor dat ik 12 jaar later was gegaanquote:
Laat je toch twijfelen over wie nu de gevaarlijkste mensen zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:50 schreef Disana het volgende:
Ik zat vandaag met iemand in het ziekenhuis te wachten die het maar eng vindt dat er wel zo'n 500 Syrische vluchtelingen in de stad zijn opgevangen. 'Want daar kunnen ze tussen zitten.'
quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:48 schreef Disana het volgende:
Met zo'n TT moet ik wel even uit lurkstand komen.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:50 schreef Disana het volgende:
Ik zat vandaag met iemand in het ziekenhuis te wachten die het maar eng vindt dat er wel zo'n 500 Syrische vluchtelingen in de stad zijn opgevangen. 'Want daar kunnen ze tussen zitten.'
Omg, ik in 2014 nog! Trauma!quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik was in maart 2004 nog in Brussel, stel je voor dat ik 12 jaar later was gegaan
Angst is het gevaarlijkst. Na haat.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat je toch twijfelen over wie nu de gevaarlijkste mensen zijn.
Het doet je wel twijfelen aan het gezonde verstand van de Hollander.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat je toch twijfelen over wie nu de gevaarlijkste mensen zijn.
Pax en kast, snappie. Hihihaho.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oke, geen idee, maar ook bij nader inzien lijkt het dus op geen enkele wijze grappig te zijn.
Ach man, dat is toch gewoon een beetje babbelen over niets. Of bedoelde die knakker het serieus?quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:48 schreef KoosVogels het volgende:
Collega gisteren tegen mij: vind jij het niet een beetje eng dan? Jij landde vorige week dinsdag nog in Eindhoven?
Wat de neuk lul je nou, bitch?
Wat deed je daar helemaal? Groningen heeft toch ook genoeg goede ziekenhuizen?quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Het doet je wel twijfelen aan het gezonde verstand van de Hollander.
Ik antwoordde dat de mensen die worden opgevangen goed gescreend worden en papieren moeten hebben, en dat ik erop vertrouw dat onze overheid goed de vinger aan de pols houdt. Want dat las ik vandaag ergens, dat onze inlichtingendiensten en wijkagenten voor ons oppassen. Maar niet iedereen is daar dus gerust op.quote:
Ik dacht altijd dat het deel van de provincie Groningen buiten de stad Groningen Ommeland genoemd werd.quote:
Nederlander, bedoel ik. Ik was trouwens in het Martini, en eens niet in het UMCG. Was even wennen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat deed je daar helemaal? Groningen heeft toch ook genoeg goede ziekenhuizen?
Het is een vrouw. Natuurlijk bedoelt die het serieus.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:53 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach man, dat is toch gewoon een beetje babbelen over niets. Of bedoelde die knakker het serieus?
Wel een mooi antwoord van je.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik antwoordde dat de mensen die worden opgevangen goed gescreend worden en papieren moeten hebben, en dat ik erop vertrouw dat onze overheid goed de vinger aan de pols houdt. Want dat las ik vandaag ergens, dat onze inlichtingendiensten en wijkagenten voor ons oppassen. Maar niet iedereen is daar dus gerust op.
Zuurpruim.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Echt zoooo niet grappig, gevat of wat dan ook.
Is ook zo. Hogeland is weer een streek daarin.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat het deel van de provincie Groningen buiten de stad Groningen Ommeland genoemd werd.
In dat geval wel ernstig ja.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een vrouw. Natuurlijk bedoelt die het serieus.
Oh, nu wel te zien.quote:
Vooral dat laatste "Deel indien u..".quote:
Ja.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Je moet dat vertrouwen toch gewoon hebben? Anders word je gek van angst.
Van de 'Ik doe GEEN aangifte tegen Wilders!!!' FB-groep.quote:
Welterusten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:57 schreef Rezania het volgende:
[ afbeelding ]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En met deze laatste ga ik pitten, ajuus.
De overheid waakt over u vind ik wel een ouderwetse gedachte eigenlijk. Met name de politie en inlichtingendiensten zijn naar mijn idee steeds meer de vijand van de vrije burger geworden met hun pleiten voor geheimhouding, afluisteren en steeds verdere uitbreiding van hun bevoegdheden zonder daarvoor met écht een gedegen onderbouwing te komen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik antwoordde dat de mensen die worden opgevangen goed gescreend worden en papieren moeten hebben, en dat ik erop vertrouw dat onze overheid goed de vinger aan de pols houdt. Want dat las ik vandaag ergens, dat onze inlichtingendiensten en wijkagenten voor ons oppassen. Maar niet iedereen is daar dus gerust op.
Oeh, daar durf ik niet eens te kijken.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Van de 'Ik doe GEEN aangifte tegen Wilders!!!' FB-groep.
Zeg, wil je hier ook een terroristische aanslag ofzo?quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De overheid waakt over u vind ik wel een ouderwetse gedachte eigenlijk. Met name de politie en inlichtingendiensten zijn naar mijn idee steeds meer de vijand van de vrije burger geworden met hun pleiten voor geheimhouding, afluisteren en steeds verdere uitbreiding van hun bevoegdheden zonder daarvoor met écht een gedegen onderbouwing te komen.
Ja, dat is de keerzijde waar ik ook niet blij mee ben. En dat het een beetje ouderwets is kan wel, maar ik las vandaag een artikel dat uitlegde dat wij onze bewaking goed op orde hebben. Ik vertrouw daar wel op.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De overheid waakt over u vind ik wel een ouderwetse gedachte eigenlijk. Met name de politie en inlichtingendiensten zijn naar mijn idee steeds meer de vijand van de vrije burger geworden met hun pleiten voor geheimhouding, afluisteren en steeds verdere uitbreiding van hun bevoegdheden zonder daarvoor met écht een gedegen onderbouwing te komen.
Maak je liever druk over het aantal verkeersdoden ofzo, dat zet meer zoden aan de dijk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zeg, wil je hier ook een terroristische aanslag ofzo?
Mwah, het helpt wel. Massaal aftappen en volgen a la NSA is dubieus, maar gericht onderzoek werpt z'n vruchten af.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De overheid waakt over u vind ik wel een ouderwetse gedachte eigenlijk. Met name de politie en inlichtingendiensten zijn naar mijn idee steeds meer de vijand van de vrije burger geworden met hun pleiten voor geheimhouding, afluisteren en steeds verdere uitbreiding van hun bevoegdheden zonder daarvoor met écht een gedegen onderbouwing te komen.
Het is allemaal niet zo zwart wit. Niet lijdzaam wachten op de volgende aanslag. Niet keihard geweld gebruiken. Niet alleen blind rechten inperken.quote:
Je lult weer eens over iets waar je helemaal niets over weet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:02 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Mwah, het helpt wel. Massaal aftappen en volgen a la NSA is dubieus, maar gericht onderzoek werpt z'n vruchten af.
Wellicht, maar ik ben niet van de verkeerde kant.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je lult weer eens over iets waar je helemaal niets over weet.
Idd, massaal aftappen werpt wel degelijk vruchten af, metadata en trafic analyse zijn heel interessante bronnenquote:Op woensdag 23 maart 2016 22:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je lult weer eens over iets waar je helemaal niets over weet.
Jij kennelijk wel dus. Verlicht ons.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je lult weer eens over iets waar je helemaal niets over weet.
Mja, maar jij hebt alleen betaalde sexquote:Op woensdag 23 maart 2016 22:05 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Wellicht, maar ik ben niet van de verkeerde kant.
Bewaking door op drukke punten wat politie of marechaussee neer zetten of grenscontroles tijdelijk invoeren, goed idee. En opsporingswerk door infiltratie, gericht afluisteren en schaduwen, ook prima. Maar politie en inlichtingendiensten vinden dat maar ouderwets lijkt het en halen liever het sleepnet door het internet terwijl niet bewezen is dat dat effectiever is. Als extra bewaking en controle inhoudt dat onschuldige burgers daarmee beknot worden in hun privacy en vrijheden, dan heb ik eigenlijk liever terroristen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat is de keerzijde waar ik ook niet blij mee ben. En dat het een beetje ouderwets is kan wel, maar ik las vandaag een artikel dat uitlegde dat wij onze bewaking goed op orde hebben. Ik vertrouw daar wel op.
Gericht onderzoek wordt juist steeds minder gedaan heb ik wel eens begrepen. Infiltreren en schaduwen wordt als arbeidsintensief en riskant gezien.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:02 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Mwah, het helpt wel. Massaal aftappen en volgen a la NSA is dubieus, maar gericht onderzoek werpt z'n vruchten af.
Dit is geen logische gevolgtrekking.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij kennelijk wel dus. Verlicht ons.
Diep Infiltreren in de groeperingen is duur en lastig.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bewaking door op drukke punten wat politie of marechaussee neer zetten of grenscontroles tijdelijk invoeren, goed idee. En opsporingswerk door infiltratie, gericht afluisteren en schaduwen, ook prima. Maar politie en inlichtingendiensten vind dat maar ouderwets lijkt het en halen liever het sleepnet door het internet terwijl niet bewezen is dat dat effectiever is. Als extra bewaking en controle inhoudt dat onschuldige burgers daarmee beknot worden in hun privacy en vrijheden, dan heb ik eigenlijk liever terroristen.
Ik weet niet welke methoden er allemaal ingezet worden om eventuele terroristen en jihadisten tijdig op te sporen. Het internet gericht in de gaten houden lijkt mij niet zo gek, aangezien zulke groepen dat gebruiken om met elkaar te communiceren. Maar ik las ook dat onze wijkagenten veel effect sorteren. Daar lijkt me zeker niets mis mee.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bewaking door op drukke punten wat politie of marechaussee neer zetten of grenscontroles tijdelijk invoeren, goed idee. En opsporingswerk door infiltratie, gericht afluisteren en schaduwen, ook prima. Maar politie en inlichtingendiensten vind dat maar ouderwets lijkt het en halen liever het sleepnet door het internet terwijl niet bewezen is dat dat effectiever is. Als extra bewaking en controle inhoudt dat onschuldige burgers daarmee beknot worden in hun privacy en vrijheden, dan heb ik eigenlijk liever terroristen.
Nou en, dan stellen we daarvoor budget beschikbaar.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Diep Infiltreren in de groeperingen is duur en lastig.
Waar het om gaat is dat er geen ongerichte opsporingsmethoden ingezet moeten worden. Methoden waarbij Disana in beginsel net zo verdacht is als Abdeslam. Zo'n wijkagent is dan weer een vorm van gericht een vinger aan de pols houden, dat vind ik dan weer wel een goed idee.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet welke methoden er allemaal ingezet worden om eventuele terroristen en jihadisten tijdig op te sporen. Het internet gericht in de gaten houden lijkt mij niet zo gek, aangezien zulke groepen dat gebruiken om met elkaar te communiceren. Maar ik las ook dat onze wijkagenten veel effect sorteren. Daar lijkt me zeker niets mis mee.
Ik vraag me daarbij ook wel af wat de opbrengst is. Een prettige gedachte is het zeker niet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat er geen ongerichte opsporingsmethoden ingezet moeten worden. Methoden waarbij Disana in beginsel net zo verdacht is als Abdeslam. Zo'n wijkagent is dan weer een vorm van gericht een vinger aan de pols houden, dat vind ik dan weer wel een goed idee.
De staat kan niet groot genoeg zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou en, dan stellen we daarvoor budget beschikbaar.
Met geld smijten is geen oplossing, in D bijvoorbeeld had het infiltreren van de neonazi scene voornamelijk het effect dat de neonazi's de V mannen runde. Twintig jaar aanslagen en moorden voordat men er achter kwam dat men bij de neus genomen was.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou en, dan stellen we daarvoor budget beschikbaar.
Dat komt doordat technologie additionele manieren biedt en de budgetten niet evenredig meestijgen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gericht onderzoek wordt juist steeds minder gedaan heb ik wel eens begrepen. Infiltreren en schaduwen wordt als arbeidsintensief en riskant gezien.
De mate waarin dat het geval is, zal ongetwijfeld wel in enige mate bekend zijn. Stellig claimen dat iemand anders daar niets vanaf weet verondersteld dat jij of exact weet wat die persoon weet of niet weet, of dat jij informatie hebt die het tegendeel impliceert.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is geen logische gevolgtrekking.
De mate waarin gericht zoeken bij het aftappen van alle communicatie precies effectief is, is onbekend, dus is het zinloos om er met zoveel zekerheid uitspraken over te doen.
Het eerste is het geval. Waht heeft geen toegang tot die geheime info. Dat weet ik omdat ik weet dat hij gewoon een dikke joodse langstudeerder is.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
De mate waarin dat het geval is, zal ongetwijfeld wel in enige mate bekend zijn. Stellig claimen dat iemand anders daar niets vanaf weet verondersteld dat jij of exact weet wat die persoon weet of niet weet, of dat jij informatie hebt die het tegendeel impliceert.
Zijn we het dan dus in feite wel eens?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:15 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Dat komt doordat technologie additionele manieren biedt en de budgetten niet evenredig meestijgen.
Laatst werd er zelfs bezuinigd op Nederlandse inlichtingendiensten waarvan het budget al niet hoog is.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar ik trek een biertje open.
Vaak wel ja. Nu ook.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zijn we het dan dus in feite wel eens?
Het kan altijd een extrapolatie van bekende technische middelen zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het eerste is het geval. Waht heeft geen toegang tot die geheime info. Dat weet ik omdat ik weet dat hij gewoon een dikke joodse langstudeerder is.
Welterust.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga vandaag eens op tijd slapen. Moet morgen een uur of 30 achtereen wakker blijven.
Dat is niet mis. Welterusten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga vandaag eens op tijd slapen. Moet morgen een uur of 30 achtereen wakker blijven.
Belgisch?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar ik trek een biertje open.
D66 Alv?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga vandaag eens op tijd slapen. Moet morgen een uur of 30 achtereen wakker blijven.
Wel buitenlands, Gulpener.quote:
Trus uwe Kazigheidquote:Op woensdag 23 maart 2016 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga vandaag eens op tijd slapen. Moet morgen een uur of 30 achtereen wakker blijven.
Lekker de Maassilo verbouwen. Veel plezier.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga vandaag eens op tijd slapen. Moet morgen een uur of 30 achtereen wakker blijven.
Jaja.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga vandaag eens op tijd slapen. Moet morgen een uur of 30 achtereen wakker blijven.
De aanslag was ook in het buitenland.quote:
Onderdeel van de ontgroening zullen wel allerhande onbetaalde kluswerkzaamheden aan het huis van Pechtold zijn.quote:
De argumenten waarom België slecht voorbereid is/was kun je ook omdraaien. Wij hebben een veel minder gefragmenteerde overheid, wij voeren wel hervormingen door bij veiligheidsdiensten, wij laten geen wetteloze wijken ontstaan, etc.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:19 schreef Disana het volgende:
Dit is het artikel waar ik op doelde, dat zegt dat we beter voorbereid zijn dan de Belgen
http://www.volkskrant.nl/(...)4330c20353fca5f9a5a8
Ik kan gelukkig veilig slapen, omdat jij niet lijdzaam de volgende aanslag afwacht maar in actie komt door de discussie aan te gaan. Bedankt en slaap lekker.quote:
Kortom, we kunnen wel een beetje op onze overheid vertrouwen. Toch? De kunst is die jihadist bijtijds te onderscheppen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:23 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De argumenten waarom België slecht voorbereid is/was kun je ook omdraaien. Wij hebben een veel minder gefragmenteerde overheid, wij voeren wel hervormingen door bij veiligheidsdiensten, wij laten geen wetteloze wijken ontstaan, etc.
Maar goed, zul je zien dat zo'n jihadist al die mooie praat over Nederland eens wil testen. Hij heeft maar één kans nodig.
Wellicht kan Nautilus nog even een stukje proza voor je schrijven.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:24 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat Reya niet nog een stukje heeft gepost over hoe hij op z'n werk aan het 'managen' is, dan zou ik gemakkelijker slaap vatten.
Nice. Daarna nachtelijk zwemmen in de Maas?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
https://m.facebook.com/ev(...)22null%22%7D&aref=98
Vind je het gek, als jullie kringspieren daar nog verder ontspannen wordt het één grote smeerboel.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:25 schreef Kaas- het volgende:
Wat worden poppers vaak genoemd, ik ken niemand die daar op zou gaan feesten.
Lijkt me wel ja. En een beetje waakzaam blijven natuurlijk, zoals de premier zegt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Kortom, we kunnen wel een beetje op onze overheid vertrouwen. Toch? De kunst is die jihadist bijtijds te onderscheppen.
Ik denk wel dat het klopt. Als ik kijk naar hoe de Belgische overheid georganiseerd op het terrein van verkeer en vervoer, dan is dat een stuk minder efficiënt en volwassen dan in Nederland, en bijvoorbeeld ook Duitsland. Het is erg gefragmenteerd (en daarmee wil ik niet zeggen dat centralisatie de oplossing is, maar harmonisatie zou in ieder geval een goed idee zijn). Als dat een voorbode is voor hoe de Belgische overheid op andere terreinen in elkaar steekt, dan denk ik wel dat Nederland beter voorbereid is dan België.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:19 schreef Disana het volgende:
Dit is het artikel waar ik op doelde, dat zegt dat we beter voorbereid zijn dan de Belgen
http://www.volkskrant.nl/(...)4330c20353fca5f9a5a8
Over Pechtold gesproken, hoe is het eigenlijk met Hachchi?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Onderdeel van de ontgroening zullen wel allerhande onbetaalde kluswerkzaamheden aan het huis van Pechtold zijn.
Gezondheid.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Over Pechtold gesproken, hoe is het eigenlijk met Hachchi?
Nog steeds verkouden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Over Pechtold gesproken, hoe is het eigenlijk met Hachchi?
Ja, harmonisatie werkt in deze wel positief, denk ik. De Belgen hebben in het verleden wel vaker bewezen dat al die districten behoorlijk hinderlijk zijn in het opsporen en berechten. En ik wil ons geen pluim geven, maar ik heb wel het idee dat wij behoorlijk efficiënt kunnen werken als het nodig is.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het klopt. Als ik kijk naar hoe de Belgische overheid georganiseerd op het terrein van verkeer en vervoer, dan is dat een stuk minder efficiënt en volwassen dan in Nederland, en bijvoorbeeld ook Duitsland. Het is erg gefragmenteerd (en daarmee wil ik niet zeggen dat centralisatie de oplossing is, maar harmonisatie zou in ieder geval een goed idee zijn). Als dat een voorbode is voor hoe de Belgische overheid op andere terreinen in elkaar steekt, dan denk ik wel dat Nederland beter voorbereid is dan België.
Wij hadden natuurlijk ook politiekorpsen die langs elkaar werkten. Gelukkig wordt dat veranderd. In België is zo'n hervorming kennelijk uit den boze vanwege alle ego's die hun eigen koninkrijkje willen behouden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het klopt. Als ik kijk naar hoe de Belgische overheid georganiseerd op het terrein van verkeer en vervoer, dan is dat een stuk minder efficiënt en volwassen dan in Nederland, en bijvoorbeeld ook Duitsland. Het is erg gefragmenteerd (en daarmee wil ik niet zeggen dat centralisatie de oplossing is, maar harmonisatie zou in ieder geval een goed idee zijn). Als dat een voorbode is voor hoe de Belgische overheid op andere terreinen in elkaar steekt, dan denk ik wel dat Nederland beter voorbereid is dan België.
En dat geneuzel met die talenstrijd zal de samenwerking ook niet ten goede komen. Al kan ik mij het goed voorstellen dat je geen Frans wil spreken.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:33 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Wij hadden natuurlijk ook politiekorpsen die langs elkaar werkten. Gelukkig wordt dat veranderd. In België is zo'n hervorming kennelijk uit den boze vanwege alle ego's die hun eigen koninkrijkje willen behouden.
En waarom zou je Nederlands willen leren als je al een wereldtaal als Frans spreekt?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En dat geneuzel met die talenstrijd zal de samenwerking ook niet ten goede komen. Al kan ik mij het goed voorstellen dat je geen Frans wil spreken.
Frans is alleen een wereldtaal in Frankrijk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En waarom zou je Nederlands willen leren als je al een wereldtaal als Frans spreekt?
Je hebt er in ieder geval meer aan dan aan een marginaal taaltje als Nederlands.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Frans is alleen een wereldtaal in Frankrijk.
Hier en daar in Afrika en Canada wordt ook Frans gesproken, maar zo belangrijk lijkt me dat niet?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Je hebt er in ieder geval meer aan dan aan een marginaal taaltje als Nederlands.
Het wordt door veel meer mensen gesproken dan Nederlands, dat maakt het relevanter.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Hier en daar in Afrika en Canada wordt ook Frans gesproken, maar zo belangrijk lijkt me dat niet?
Qua belang in de wereld strijden ze denk ik nog altijd met Spaans en Chinees om de tweede plek.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Frans is alleen een wereldtaal in Frankrijk.
Die Franzosen maken het vooral zelf heel relevant. Daarmee is het nog niet waar.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het wordt door veel meer mensen gesproken dan Nederlands, dat maakt het relevanter.
Maar per saldo kunnen we natuurlijk prima zonder Frans.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het wordt door veel meer mensen gesproken dan Nederlands, dat maakt het relevanter.
Ik weet het niet, vergeleken met Engels stelt het natuurlijk ook maar weinig voor.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het wordt door veel meer mensen gesproken dan Nederlands, dat maakt het relevanter.
Fransozenquote:Op woensdag 23 maart 2016 22:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die Franzosen maken het vooral zelf heel relevant. Daarmee is het nog niet waar.
Ik ging nooit voor de taal naar de les. Mijn lerares Fransquote:Op woensdag 23 maart 2016 22:45 schreef Kowloon het volgende:
Zou in mijn ogen ook een goed idee zijn om het Frans te schrappen als verplicht vak op de middelbare school.
En ook zonder Nederlands. Ik zal er geen traan om laten als Engels de officiële taal wordt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar per saldo kunnen we natuurlijk prima zonder Frans.
Wij hebben de Afrikaanders nog hè, tel je die wel mee?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:45 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Fransozen
En het is een feit dat Frans door meer dan driemaal zoveel mensen wordt gesproken als dat er Nederlandstaligen zijn.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:42 schreef Kowloon het volgende:
Koreaans wordt nog meer gesproken dan Frans:
https://en.wikipedia.org/(...)r_of_native_speakers
Matige manier van meten, wel.quote:The following table contains the top 101 languages by estimated number of native speakers in the 2007 edition of Nationalencyklopedin. As census methods in different countries vary to a considerable extent, and some countries do not record language in their censuses, any list of languages by native speakers, or total speakers, is based on estimates. Updated estimates from 2010 are also provided.
Ik ga af op de cijfers van de wikipediapagina die net gepost werd.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Wij hebben de Afrikaanders nog hè, tel je die wel mee?
Het Portugees door 10x zo veel. En nu?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:45 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Fransozen
En het is een feit dat Frans door meer dan driemaal zoveel mensen wordt gesproken als dat er Nederlandstaligen zijn.
Het Nederlands blijven we natuurlijk spreken als moedertaal om de Nederlandse cultuur en taal levend te houden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:46 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En ook zonder Nederlands. Ik zal er geen traan om laten als Engels de officiële taal wordt.
Ah, bekeken. Ik zie daar Zuid-Afrikaans niet als aparte taal, dus die zullen ze dan wel meegerekend hebben bij het Nederlands.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:47 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik ga af op de cijfers van de wikipediapagina die net gepost werd.
Dat maakt Portugees ook relevanter dan Nederlands.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het Portugees door 10x zo veel. En nu?
21 miljoen zijn alle Nederlanders plus de Vlamingen. Met het Afrikaans erbij zullen het er misschien 25 miljoen zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, bekeken. Ik zie daar Zuid-Afrikaans niet als aparte taal, dus die zullen ze dan wel meegerekend hebben bij het Nederlands.
Alhoewel, 21 miljoen Nederlandstaligen... misschien toch niet.
Een raar idee. En natuurlijk hadden we Nieuw Amsterdam ook nooit aan de Engelsen over moeten doen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
We hadden in het koloniale tijdperk wat beter ons best moeten doen. Frans Koloniaal Afrika heeft nog steeds voor een erg groot deel Frans als formele officiële taal, idem voor Spaans (en Portugees) in Latijns Amerika. We hadden een kwart miljard Nederlands sprekende Indonesiërs kunnen hebben
Is ook echt lastig te verstaan, vind ik.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
21 miljoen zijn alle Nederlanders plus de Vlamingen. Met het Afrikaans erbij zullen het er misschien 25 miljoen zijn.
Alhoewel Afrikaans volgens mij als een aparte taal wordt beschouwd.
Lekker relevant. Het Nederlands staat wat mij betreft op geen enkele manier ter discussie.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:52 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat maakt Portugees ook relevanter dan Nederlands.
Trus!quote:
Maar dat staat dus niet apart in de lijst.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
21 miljoen zijn alle Nederlanders plus de Vlamingen. Met het Afrikaans erbij zullen het er misschien 25 miljoen zijn.
Alhoewel Afrikaans volgens mij als een aparte taal wordt beschouwd.
7,1 miljoen mensen spreken Afrikaans als eerste taal: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Afrikaansquote:Op woensdag 23 maart 2016 22:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is ook echt lastig te verstaan, vind ik.
Wat mij betreft wel, we moeten zo snel mogelijk naar één pan-europese taal. En dat zal waarschijnlijk Engels worden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker relevant. Het Nederlands staat wat mij betreft op geen enkele manier ter discussie.
Welterust.quote:
Die is er nu al in veel zakelijke communicatie. Wil je echt het Nederlands, het Duits, het Zweeds etc. gaan afschaffen?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel, we moeten zo snel mogelijk naar één pan-europese taal. En dat zal waarschijnlijk Engels worden.
Gaat toch niet gebeuren omdat er genoeg mensen in de diverse Europese landen wonen die hun eigen taal en cultuur wél belangrijk vinden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel, we moeten zo snel mogelijk naar één pan-europese taal. En dat zal waarschijnlijk Engels worden.
Italiaans is wel mooi.quote:
Alleen als officiële talen. Wat mensen thuis spreken moeten ze natuurlijk zelf weten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die is er nu al in veel zakelijke communicatie. Wil je echt het Nederlands, het Duits, het Zweeds etc. gaan afschaffen?
"Who gives a fuck about the French?", zeg ik altijd maar.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:05 schreef Reya het volgende:
Sowieso hulden aan de Fransen, die zich verzetten tegen het Angelsaksische taalimperialisme.
Bijna Hollandse handelsgeest, plus 1.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:08 schreef Kowloon het volgende:
Soms is het voor mij wel lastig om de Chinezen en China te verdedigen:
NWS / Naar adem snakkende Chinezen kopen zakken lucht
Dus ook op school?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Alleen als officiële talen. Wat mensen thuis spreken moeten ze natuurlijk zelf weten.
Yep. De lokale taal kan als niet verplicht vak onderwezen worden.quote:
Opportunist.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bijna Hollandse handelsgeest, plus 1.
Goed plan. Het gaat nu al fantastisch met kinderen die thuis een andere taal spreken als op school.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Yep. De lokale taal kan als niet verplicht vak onderwezen worden.
Vroeger stuurden Europese dokters je naar de frisse Alpenlucht als je astmapatient was. De kwakzalvers.quote:
Kost je 'n generatie, maar dan heb je ook wat.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed plan. Het gaat nu al fantastisch met kinderen die thuis een andere taal spreken als op school.
Voltaire was Fransquote:Op woensdag 23 maart 2016 23:08 schreef GSbrder het volgende:
Je ne regrette rien, als ik over het laten vallen van Frans in mijn vakkenpakket spreek.
Da's een goeie.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bijna Hollandse handelsgeest, plus 1.
Immigranten hoeven dan geen Nederlands meer te leren maar Engels. Dat spreken ze vaak al, dus dat zal tot een snellere integratie leiden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed plan. Het gaat nu al fantastisch met kinderen die thuis een andere taal spreken als op school.
Einstein was Duits.quote:
Klep dicht.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeger stuurden Europese dokters je naar de frisse Alpenlucht als je astmapatient was. De kwakzalvers.
Dat zei je ma gister ook.quote:
Als dat je argument is kunnen we beter overgaan op het Arabisch.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:16 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Immigranten hoeven dan geen Nederlands meer te leren maar Engels. Dat spreken ze vaak al, dus dat zal tot een snellere integratie leiden.
Tuurlijk duurt dat even, je moet een jaar of twintig de huidige taal als officiële aanhouden naast het Engels. Wel meteen al het onderwijs in het Engels natuurlijk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kost je 'n generatie, maar dan heb je ook wat.
Ik weet het niet met deze zin Janneke.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed plan. Het gaat nu al fantastisch met kinderen die thuis een andere taal spreken als op school.
Ik hou de OP van deze reeks in ere, maar ik zou het mettertijd oprecht een goed idee vinden om binnen de hele EU over te schakelen op Engels.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dat je argument is kunnen we beter overgaan op het Arabisch.
Maar ik houd het er maar op dat je niet meer helemaal serieus bent op dit moment van de dag.
Ik geef wiskunde, geen Nederlands. Maar ik zie je probleem.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik weet het niet met deze zin Janneke.
Janneke's Nederlands is niet zo goed, viel mij ook al op.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik weet het niet met deze zin Janneke.
X^2 = 2Xquote:Op woensdag 23 maart 2016 23:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik geef wiskunde, geen Nederlands. Maar ik zie je probleem.
Integreren, dat was voor sommige kindertjes best een probleem.quote:
Opa is altijd serieus, helaas.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:17 schreef Janneke141 het volgende:
Maar ik houd het er maar op dat je niet meer helemaal serieus bent op dit moment van de dag.
Voor heteromannen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:24 schreef GSbrder het volgende:
Dit was het leukste onderdeel van Wiskunde B2:
[ afbeelding ]
Is dat met oppervlakken berekenen?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:24 schreef GSbrder het volgende:
Dit was het leukste onderdeel van Wiskunde B2:
[ afbeelding ]
Nee, dat was nog wel praktisch toepasbaar. Met omwentelingslichamen en inhoud.quote:
Sos cas toa.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:26 schreef Kowloon het volgende:
Sinus, cosinus, tangens, cotangens, secans en cosecans, ook leuk.
Goniometriequote:Op woensdag 23 maart 2016 23:26 schreef Kowloon het volgende:
Sinus, cosinus, tangens, cotangens, secans en cosecans, ook leuk.
SOS CAS SOAquote:Op woensdag 23 maart 2016 23:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sos cas toa.
Net latijn. -o -s -t, -mus -tis -nt.
Ik vind niet dat je grappen mag maken met SOA's.quote:
Bewijs dat AB = AQ. Irritant gedoe was dat.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:24 schreef GSbrder het volgende:
Dit was het leukste onderdeel van Wiskunde B2:
[ afbeelding ]
Is toch B1?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat was nog wel praktisch toepasbaar. Met omwentelingslichamen en inhoud.
Iets met pi en Pythagoras, meen ik.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bewijs dat AB = AQ. Irritant gedoe was dat.
Natuurlijk, erik heeft B2 niet gehad.quote:
Bij de havo kreeg je natuurlijk al een 8 wanneer je a^2 + b^2 = c^2 wist.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:31 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Iets met pi en Pythagoras, meen ik.
"Alles wat u altijd al heeft willen weten over box 3 en welke vakjes u moet aankruisen?"quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:28 schreef eriksd het volgende:
Binnenkort weer een mooie publicatie van mijn hand
De FEBO-gids, diagonaal door het land.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:36 schreef Tem het volgende:
[..]
"Alles wat u altijd al heeft willen weten over box 3 en welke vakjes u moet aankruisen?"
Voor welke a, b en c (hele integers) geldt: a^3 + b^3 = c^3?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij de havo kreeg je natuurlijk al een 8 wanneer je a^2 + b^2 = c^2 wist.
"Bij de havo"?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij de havo kreeg je natuurlijk al een 8 wanneer je a^2 + b^2 = c^2 wist.
1, 1, cbrt(2).quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor welke a, b en c geldt: a^3 + b^3 = c^3?
Excuses, mulo.quote:
Daar heb je maar weinig Nederlands onderwezen gekregen kennelijk.quote:
Zie editquote:
Uiteraard, mijn generatie zet dik in op Engels.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Daar heb je maar weinig Nederlands onderwezen gekregen kennelijk.
Dat zal niet veel beter zijn als je geen gevoel voor taal hebt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard, mijn generatie zet dik in op Engels.
0, n, nquote:
Latijn en Grieks helpt voor je taalgevoel.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat zal niet veel beter zijn als je geen gevoel voor taal hebt.
Nee, dat helpt vooral je elitaire arrogantie.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Latijn en Grieks helpt voor je taalgevoel.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, dat helpt vooral je elitaire arrogantie.
Italiaans is een stuk beter te begrijpen na latijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, dat helpt vooral je elitaire arrogantie.
Grr. Hele integers groter dan 0quote:
Vertelquote:
Wat bedoel je ermee?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, dat helpt vooral je elitaire arrogantie.
Latijn is ook een stuk beter te begrijpen na Italiaans.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Italiaans is een stuk beter te begrijpen na latijn.
Maar da's wel de verkeerde volgorde. Want je kan beter bij de bron beginnen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Latijn is ook een stuk beter te begrijpen na Italiaans.
Dat die sufkut zich nogal omhooggevallen opstelt tegenover mij.quote:
Serpens in hortum est.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar da's wel de verkeerde volgorde. Want je kan beter bij de bron beginnen.
Ah.quote:
Maakt de wereld een beetje mooierquote:Op donderdag 24 maart 2016 00:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik word altijd een beetje rustig van "Nachtzoen", leuk kort item altijd.
Alleen al voor het zien van de wortels die vele talen hebben is het al heel interessant trouwens.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, dat helpt vooral je elitaire arrogantie.
Omg Robin...quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Alleen al voor het zien van de wortels die vele talen hebben is het al heel interessant trouwens.
Groetjes van iemand die het nooit heeft geleerd maar het belang ervan wel snapt.
Waar reageer je op? En ben je protestant?quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:31 schreef Treehut362 het volgende:
Als ik 1 moet kiezen dan neem ik Trouw.
a) Sorryquote:Op donderdag 24 maart 2016 00:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waar reageer je op? En ben je protestant?
Ok, maar Trouw is best een goeie krant. Alleen dat protestante origine staat me tegen want dat merk je af en toe nog in de artikelen.quote:
En maar janken dat ie het zo druk heeft.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:24 schreef Tem het volgende:
Die 30 uur kan je ook in je 180 uur studiebelasting stoppen ipv met een berg poppers een razende mongool uit te hangen.
.5/10.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:25 schreef Kowloon het volgende:
We hebben behoefte aan meer chemici, met al die vrije radicalen de laatste tijd.
quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:25 schreef Kowloon het volgende:
We hebben behoefte aan meer chemici, met al die vrije radicalen de laatste tijd.
Ik ga naar een losse La Place hoor.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:14 schreef Gutmensch het volgende:
Oh ja V&D, vanavond even shoppen in Arnhem.
Let op: je kan er alleen nog maar pinnen.
Oh ja die zijn nog gewoon open. De enige losse die ik zo gauw weet zit op Schiphol.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik ga naar een losse La Place hoor.
Heb jij de foto's van de horden die naar binnen willen niet gezien?quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:14 schreef Gutmensch het volgende:
Oh ja V&D, vanavond even shoppen in Arnhem.
Let op: je kan er alleen nog maar pinnen.
Ja, maar ik ga pas vanavond hè? En als het te druk is een andere keer.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb jij de foto's van de horden die naar binnen willen niet gezien?
Goedemorgen.
For old time's sake? Zoiets kan ik me nog wel voorstellen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, maar ik ga pas vanavond hè? En als het te druk is een andere keer.
Ja. En om te kijken of er nog iets goedkoop te scoren valt natuurlijk.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:38 schreef Disana het volgende:
[..]
For old time's sake? Zoiets kan ik me nog wel voorstellen.
Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja. En om te kijken of er nog iets goedkoop te scoren valt natuurlijk.
Daar kijk ik nooit op. Ben ik nu een wegkijker?quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Geenstijl wordt ook steeds enger.
Het zal er denk ik veel applaus ontvangen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:48 schreef Disana het volgende:
http://www.groene.nl/artikel/het-blijft-angstwekkend-stil
Verhelderend stuk dat beter niet in NWS bekend kan worden
Ja daarom, het is koren op de molen van de bangeriken.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zal er denk ik veel applaus ontvangen.
Goeie zaak.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:50 schreef robin007bond het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)aatsbank-blijft.html
quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Geenstijl wordt ook steeds enger.
Ik werd al gewezen op de ingezonden brief van een of andere special forces dude. Zijn verklaring schijnt het ultieme bewijs te zijn dat 80 procent van de moslims terroristen steunen. Dat hoeft hij verder niet te onderbouwen. Het feit dat hij het zegt, is al voldoende.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Geenstijl wordt ook steeds enger.
Volgens jonge mannen die waarschijnlijk veel gamen, actiefilms en slechte survivalprogramma's kijken.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik werd al gewezen op de ingezonden brief van een of andere special forces dude. Zijn verklaring schijnt het ultieme bewijs te zijn dat 80 procent van de moslims terroristen steunen. Dat hoeft hij verder niet te onderbouwen. Het feit dat hij het zegt, is al voldoende.
Hij zegt trouwens ook nog misschien.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik werd al gewezen op de ingezonden brief van een of andere special forces dude. Zijn verklaring schijnt het ultieme bewijs te zijn dat 80 procent van de moslims terroristen steunen. Dat hoeft hij verder niet te onderbouwen. Het feit dat hij het zegt, is al voldoende.
Ja want moslims zijn net nazi's zo betoogt hijquote:Op donderdag 24 maart 2016 09:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik werd al gewezen op de ingezonden brief van een of andere special forces dude. Zijn verklaring schijnt het ultieme bewijs te zijn dat 80 procent van de moslims terroristen steunen. Dat hoeft hij verder niet te onderbouwen. Het feit dat hij het zegt, is al voldoende.
Dat is echte veiligheid kosmo.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar goed, even weer langs de agenten met geweer lopen op het station. #2016dingen
Maar is het echt iets nieuws wat hij zegt? Dit komt door de jaren heen iedere keer weer naar boven.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zal er denk ik veel applaus ontvangen.
Precies, het is een drogreden.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
"Het blijft stil" klinkt leuk steeds maar het klopt niet.
Klopt, want ik las net ergens dat de Nederlandse moskeeën iets van een tegengeluid willen laten horen. Ben even kwijt waar ik het las.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
"Het blijft stil" klinkt leuk steeds maar het klopt niet.
Hij lijkt zich bovendien te baseren op zijn ervaringen in het buitenland. Goh, een hoop mensen in Irak en Afghanistan vallen buitenlandse troepen niet in de armen. Zulks een verrassing.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij zegt trouwens ook nog misschien.
Maar goed een of andere anonieme brief van iemand met een overduidelijk ondergeschikte functie (als het al klopt) op Geenstijl.
Het enge aan de brief is dat het tussen de regels deur de hele tijd impliceert dat de gehele gemeenschap een groot gevaar vormt en daardoor gewelddadig ingrijpen het enige alternatief zou zijn. Maar goed.
Ik vind het gezeur.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar is het echt iets nieuws wat hij zegt? Dit komt door de jaren heen iedere keer weer naar boven.
Op zich ben ik het wel eens hoor alleen die hervorming waar de beste man over spreekt vindt niet plaats in 10 jaar. Daar zullen nog decennia overheen gaan. Daarnaast uiten moslim-organisaties zich continue afkeurend tegen dit soort terrorisme. Dat hij dat niet genoeg vind is leuk voor hem maar vind ik niet helemaal fair.
Dat moet hij natuurlijk wel want anders wil zijn werkgever waarschijnlijk wel een hartig woordje met hem spreken. Daarnaast kun je je ook nog afvragen of dat figuur ook echt is wie hij zegt dat hij is.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij lijkt zich bovendien te baseren op zijn ervaringen in het buitenland. Goh, een hoop mensen in Irak en Afghanistan vallen buitenlandse troepen niet in de armen. Zulks een verrassing.
Het ergerlijke is dat hij anoniem nogal boude uitspraken doet, zonder dat die echt worden onderbouwd. Wij hadden zo'n brief nooit geplaatst. Sowieso publiceren wij niet snel anonieme bijdragen. Iedereen kan immers wat roepen.
Het vervelende is wel dat als radicalisering voortwoekert het steeds lastiger wordt om stappen vooruit te maken op dat gebied.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar is het echt iets nieuws wat hij zegt? Dit komt door de jaren heen iedere keer weer naar boven.
Op zich ben ik het wel eens hoor alleen die hervorming waar de beste man over spreekt vindt niet plaats in 10 jaar. Daar zullen nog decennia overheen gaan. Daarnaast uiten moslim-organisaties zich continue afkeurend tegen dit soort terrorisme. Dat hij dat niet genoeg vind is leuk voor hem maar vind ik niet helemaal fair.
Nee, ik snap heel goed dat hij anoniem wil blijven. Het gevolg is alleen wel dat je er niets mee kunt. Anoniem kun je namelijk van alles roepen, zonder dat je verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor je uitspraken.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat moet hij natuurlijk wel want anders wil zijn werkgever waarschijnlijk wel een hartig woordje met hem spreken. Daarnaast kun je je ook nog afvragen of dat figuur ook echt is wie hij zegt dat hij is.
Ook dat inderdaad.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik snap heel goed dat hij anoniem wil blijven. Het gevolg is alleen wel dat je er niets mee kunt. Anoniem kun je namelijk van alles roepen, zonder dat je verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor je uitspraken.
Misschien hebben we geen keus.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het vervelende is wel dat als radicalisering voortwoekert het steeds lastiger wordt om stappen vooruit te maken op dat gebied.
Met elke massamoord in het Westen wordt de polarisatie sterker.
Misschien hebben we geen decennia meer om dit proces af te wachten.
Gewoon blijven nadenken. Ik moet zeggen dat ik daar niet heel veel moeite mee heb. Maar ik ben dan ook geen laaggeletterde halve mongool.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien hebben we geen keus.
In dit soort tijden is het zaak zorgvuldig te blijven terwijl je dat steeds lastiger wordt gemaakt.
Daarom PvdA he.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:54 schreef robin007bond het volgende:
Echt dat soort anti-intellectualisme soms.
Ja, precies. Maar men eist onderhand sterke stellingname. Ik doe daar ook niet aan mee.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gewoon blijven nadenken. Ik moet zeggen dat ik daar niet heel veel moeite mee heb. Maar ik ben dan ook geen laaggeletterde halve mongool.
Dat eisen vind ik tamelijk irritant. Dan moet je plots van alles onderkennen, terwijl je die zaken nooit hebt ontkend.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, precies. Maar men eist onderhand sterke stellingname. Ik doe daar ook niet aan mee.
Men eist vooral dat je dezelfde mening hebt, en als je dat niet hebt dan deug je niet en ben je schuldig aan de ondergang van dit land....quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, precies. Maar men eist onderhand sterke stellingname. Ik doe daar ook niet aan mee.
Ja, verbazingwekkend vind ik dat, hoe we ineens mede verantwoordelijk worden gehouden voor zaken die we kennelijk niet afdoende hebben genoemd.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat eisen vind ik tamelijk irritant. Dan moet je plots van alles onderkennen, terwijl je die zaken nooit hebt ontkend.
Inderdaad.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
"Het blijft stil" klinkt leuk steeds maar het klopt niet.
Ah zoiets zocht ik al. Ik zag de aankondiging ergens op Facebook maar kon hem niet meer vinden. Een prima gebaar.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad.
Moslims en vredesbeweging herdenken samen
Fysieke activiteit op jongere leeftijd heeft uiteindelijk een flink effect op de ontwikkeling van je lichaam, dus als je daar minder van krijgt dan zal dat uiteraard zijn weerslag hebben op de wijze waarop men zich fysiek ontwikkeld. Het is natuurlijk wat te kort door de bocht om verminderde fysieke prestaties gelijk te koppelen aan 'meer achter een scherm zitten'. Ik kan me bijvoorbeeld ook voorstellen dat er minder fysiek zwre bijbaantjes of banen worden verricht door tieners of dat er meer wordt gestimuleerd om in de schoolbanken te zitten. Ook is het de vraag of gemotiveerde jongeren nog wel zo erg zitten te wachten op een functie bij het Korps Mariniers. Is het nog wel zo'n interessante carrièrestap?quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:22 schreef Gutmensch het volgende:
Legerbaas: rekruten zijn softer door gamen
http://www.volkskrant.nl/(...)3c7d8598baa00d71feb0 via @volkskrant
In 1991 viel 6% af in de mariniersopleiding, nu is dat 70%
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |