Nee hoor niet als je een Manchurian patsy bentquote:Op woensdag 23 maart 2016 10:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk gewoon iemand die op het laatste moment toch niet durft. Het is nogal wat, jezelf opblazen.
zelfde soort snuiters die paspoorten bij zich hebben. En instructiehandleidingen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 11:19 schreef frietenstamp het volgende:
Welke dader gaat er nou voor het raam in een pizzera zitten?
dat was wederom een gestagede settingquote:Op woensdag 23 maart 2016 14:56 schreef Nia het volgende:
[..]
Herinner je dat dode jongetje op het strand van Turkije? Het lichaampje is van alle kanten gefilmd/gefotografeerd en nergens gecensureerd. Die beelden zijn jou vast ook niet ontgaan. Dacht jij meteen van "goh wat morbide?
Het wel of niet censureren van schokkende beelden is een discussie op zich.
Onzin, jij hebt de beelden gezien en je weet nu dus dat ze niet van Brussel zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:10 schreef Nia het volgende:
[..]
En als mensen eenmaal zo'n video gezien hebben op een mainstream tv kanaal, dan kan het niet meer 'ongezien' worden gemaakt.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:39 schreef Nia het volgende:
Beelden van explosie op Russisch vliegveld in januari 2011 gebruikt als beeldmateriaal Brussel aanslag.
[ afbeelding ]
Tja, het jongetje was echt verdronken.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat was wederom een gestagede setting
Waar heb je dat gelezen?quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet vergelijkbaar, in Brussel betrof het een spijkerbom, dus het doel is zoveel mogelijk projectielen rond te slingeren om zoveel mogelijk slachtoffers te maken als gevolg van die projectielen en niet de drukgolf van de explosie.
Verder is deze gasexplosie in een flat met veel kleine ruimtes, waardoor de drukgolf niet gemakkelijk weg kan komen en dus meer schade aanricht dan in een grote open vertrekhal van een luchthaven.
met bin laden is sowieso alles nepquote:Op woensdag 23 maart 2016 22:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beetje zoals het nep-hoofd van een doodgeschoten Bin Laden, een grappenmaker zet het online, iedereen gaat ermee aan de haal, totdat bekend wordt dat het om een nep beeld gaat
Maar daar zien we niks van.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat het spijkerbommen betrof. In een grote open ruimte. Geen compacte flat bijvoorbeeld.
De meeste doden en (zwaar) gewonden zijn gevallen door de rondgeslingerde spijkers en bouten.
Ik heb niet gelezen dat het een spijkerbomb betrof, wel dat uit het appartement een koffer vol met spijkers en shrapnel voor bommen gevonden is. Waarbij ze zeiden dat met die materialen er nog 5 van dat soort bommen gemaakt hadden kunnen worden, dus het wordt wel sterk geimpliceerd.quote:
Tja,ook al was het tot in detail in beeld gebracht: alle beelden zijn toch nep, toch?quote:
quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:08 schreef opgebaarde het volgende:
Ik heb net William Hill (bookmaker) bekeken en ik kan nog geen odds vinden of hij een volgende aanslag weer overleefd.
anno nu zijn blote tieten op prikboord middelbare school al too much.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Paar weken terug was er ook over acid attacks op vrouwen in India te zien. Schokkenden ECHTE beelden. In de jaren 70 was er ook fotos van slachtoffers van ECHTE schrapnel bommen te zien....en veel meer schokkende dan de ' too shocking to show' BS dat we nu krijgen.
Nu als je het zo graag wil zien [ak je auto en ga naar ziekenhuis waar de gewonden liggen.quote:
je was me voor.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-doet-een-spijkerbom
En daar hebben ze ook niet goede CCTV beelden van.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee hoor niet als je een Manchurian patsy bent
Bron foto aub.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
je was me voor.
[ afbeelding ]
Zo simpel kan al zoiets zijn.
Het gaat niet altijd om de kracht van de explosie maar wat het aan kan richten.
In dit geval was het denk ik een wat grotere, als je naar de schade kijkt.
Stof is ook simpel te verklaren, trek een systeem plafon plaat los en je snapt wat ik bedoel
nee het is beschamend dat onze overheden met ons belastingcenten zulke idioterie opzetquote:Op donderdag 24 maart 2016 00:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
Beschamend topic. Ik denk dat het verstandig is voor iedereen die hier een false flag inziet om eens bij zichzelf te rade te gaan. Het is simpelweg het schofferen van alle slachtoffers en het bagatelliseren van de huidige maatschappelijke gebeurtenissen door het weg te zetten als complot.
Ik vind jou een geweldige troll, al jaren. Derhalve ga ik niet in discussie.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee het is beschamend dat onze overheden met ons belastingcenten zulke idioterie opzet
ik ben van alles maar absoluut geen troll. Dan snap je volstrekt niet wat er nu speelt met Europaquote:Op donderdag 24 maart 2016 00:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik vind jou een geweldige troll, al jaren. Derhalve ga ik niet in discussie.
infowars is vooral desinformatie.quote:Op woensdag 23 maart 2016 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Al vind ik het wel een 'mainstream' achtige mening van Infowars eigenlijk.
Eens.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:38 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
infowars is vooral desinformatie.
Je houdt geen rekening met de massa van het plafondquote:Op donderdag 24 maart 2016 00:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
bron?
serieus?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geld verdienen aan sukkels die cht alles geloven.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:38 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
infowars is vooral desinformatie.
Van waar heb je de fotos gehaald?quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
bron?
serieus?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sorry ik heb er nog nooit zelf 1 gemaakt ben het ook niet van plan!quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je houdt geen rekening met de massa van het plafond
google afbeeldingen!quote:
Wat de denken van de naam van de beste knul : 'Mason' ze leggen het er wel erg dicht op allemaal he ? maar dat zal ook wel weer toeval zijnquote:
Maar dat zou je dus wel graag willen, dat het nieuws vergezeld ging met dat soort foto's....quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:44 schreef Tingo het volgende:
Hier zijn wat fotos van echte blast injuries.
https://www.google.nl/sea(...)ma+injury+ballistics
Handige zoektermen zijn: Traumatic blast injury. fatal gunshot wounds, wound ballistics.
Vreselijk beelden dat je niet bij een of ander 'questionable' news verhaal zullen zien.
Ach,, als hij kees had geheten had je er vast ook iets achter gezochtquote:Op donderdag 24 maart 2016 01:14 schreef Geranium_Opa het volgende:
[..]
Wat de denken van de naam van de beste knul : 'Mason' ze leggen het er wel erg dicht op allemaal he ? maar dat zal ook wel weer toeval zijn
Hoe krijgen we het dan als het too shocking to show is?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
.en veel meer schokkende dan de ' too shocking to show' BS dat we nu krijgen.
Welke MSM?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:39 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
MSM faal weer en iedereen trapt erin.
Logisch toch om die acteurs te recyclen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er was ook 'n amerikaanse gozer die in de arm en been geschoten was bij 't Bataclan gedoe en ook 'n 911 'I saw the planes' survivor was.
Sure.
Vergeet het maar ze gebruiken allen coke en lsd.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
Beschamend topic. Ik denk dat het verstandig is voor iedereen die hier een false flag inziet om eens bij zichzelf te rade te gaan.
Als het je hier niet bevalt, sla dit subforum dan over. Dan hoef je je ook niet te ergeren.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
Beschamend topic. Ik denk dat het verstandig is voor iedereen die hier een false flag inziet om eens bij zichzelf te rade te gaan. Het is simpelweg het schofferen van alle slachtoffers en het bagatelliseren van de huidige maatschappelijke gebeurtenissen door het weg te zetten als complot.
Zelfs bij de schimmige crisisacteurs houdt men zich aan de contracten. Toch wel knap. Anyway, ik zou hopen dat het enigszins plausibel zou zijn dat het allemaal aan hoax is, maakt het wat mij betreft een stuk minder erg wat menselijk leed betreft en het geeft me dan wel een 'fijn' gevoel dat the powers that wanna be toch greintjes menselijkheid bezitten en geen slachtoffers op hun geweten willen hebben. Alleen jammer dat deze beweringen nooit enig hout snijden, artifacs zijn zogenaamd tekens van misleiding, mensen lijken allemaal op elkaar, mediafouten zijn allemaal expres en met lijken is het nep want ze laten te veel zien en zonder lijken is het nep want waar zijn de lijken? Ongeacht welke foto's van de schade men laat zien, het is allemaal fake, te veel, te weinig en geen enkele emotie voldoet aan de eisen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 07:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Logisch toch om die acteurs te recyclen.
Hij zal wel een contract voor onbepaalde tijd hebben hebben
Niet zo generaliseren. Ik heb nog nooit iets van drugs gebruikt.quote:Op donderdag 24 maart 2016 08:30 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Vergeet het maar ze gebruiken allen coke en lsd.
Drugs are bad......
Nee, alternatieve media faalt weer en de MSM heeft het recht gezet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:39 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
MSM faal weer en iedereen trapt erin.
Pfff, heftig.quote:Op donderdag 24 maart 2016 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Aftermath video:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_uit_Zaventem__.html
Word je wel even stil vanquote:Op donderdag 24 maart 2016 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Aftermath video:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_uit_Zaventem__.html
Nee, om het helemaal goed te zeggen, een 'grappenmaker' maakt een fake video, sommige nieuwssites nemen het voor waar aan en plaatsen het, de fout wordt ontdekt en hersteld. Geen idee welke site de fout als eerste heeft ontdekt trouwens, zou zo maar een alternatieve bron kunnen zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2016 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, alternatieve media faalt weer en de MSM heeft het recht gezet.
Zie je ook veel op twitter enzo. Al dan niet als grap of maar voor de views een filmpje re-uploaden enzo.quote:Op donderdag 24 maart 2016 10:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, om het helemaal goed te zeggen, een 'grappenmaker' maakt een fake video, sommige nieuwssites nemen het voor waar aan en plaatsen het, de fout wordt ontdekt en hersteld. Geen idee welke site de fout als eerste heeft ontdekt trouwens, zou zo maar een alternatieve bron kunnen zijn.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:02 schreef Nia het volgende:
Er zijn nog aardig wat ramen intact.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |