Er heerst nog steeds de illusie ( voornamelijk van de linkse hippies) dat islam een religie van vrede is . Ondanks alle bewijs die het tegendeel beweert blijven ze de leugen in stand houdenquote:Op woensdag 23 maart 2016 12:43 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
Je kan toch niet een hele bevolkingsgroep over 1 kam scheren omdat extremisten een aanslag in de naam van islam plegen.
wat voor baan of school heeft hij dan, dat hij bij al die aanslagen aanwezig was?quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:18 schreef Geranium_Opa het volgende:
http://www.mirror.co.uk/n(...)rror-attacks-7611883
Ik denk dat de meeste mensen dit nog geloven ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 23-03-2016 17:26:04 ]
De vertrekhal is veel meer beschadigd kijk maar naar de foto's van daarbinnen. Echt behoorlijke klappen geweest.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:12 schreef Nia het volgende:
Hier ter vergelijking een gasexplosie in een flat.
[ afbeelding ]
Waarom zijn niet alle ramen gesprongen in de terminal? Het is toch een enorme explosie geweest met 11 doden tot gevolg?quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De vertrekhal is veel meer beschadigd kijk maar naar de foto's van daarbinnen. Echt behoorlijke klappen geweest.
Daarvan werd meteen gezegd dat het een false flag betrof.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:56 schreef Nia het volgende:
[..]
Herinner je dat dode jongetje op het strand van Turkije? Het lichaampje is van alle kanten gefilmd/gefotografeerd en nergens gecensureerd. Die beelden zijn jou vast ook niet ontgaan. Dacht jij meteen van "goh wat morbide?
Het wel of niet censureren van schokkende beelden is een discussie op zich.
Denk dat de hamer op een gegeven moment zoek was.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:30 schreef Nia het volgende:
[..]
Waarom zijn niet alle ramen gesprongen in de terminal? Het is toch een enorme explosie geweest met 11 doden tot gevolg?
het een false flag noemen heeft geen enkel raakpunt met disrespect naar slachtoffers toe, die emo vergelijking slaat weer nergens op.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarvan werd meteen gezegd dat het een false flag betrof.
Maar dat was ook best morbide en niet bepaald respectvol naar de nabestaanden toe.
Het is verder weinig relevant.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:18 schreef Geranium_Opa het volgende:
http://www.mirror.co.uk/n(...)rror-attacks-7611883
Ik denk dat de meeste mensen dit nog geloven ook
Het is een Mormoonse priester.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat voor baan of school heeft hij dan, dat hij bij al die aanslagen aanwezig was?
Niet vergelijkbaar, in Brussel betrof het een spijkerbom, dus het doel is zoveel mogelijk projectielen rond te slingeren om zoveel mogelijk slachtoffers te maken als gevolg van die projectielen en niet de drukgolf van de explosie.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:12 schreef Nia het volgende:
Hier ter vergelijking een gasexplosie in een flat.
[ afbeelding ]
Mason Wells was one of four Mormon missionariesquote:
Op zich nog wel interessant (en smerig) dat later bleek dat het kindje was verplaatst voor een mooier plaatje.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarvan werd meteen gezegd dat het een false flag betrof.
Maar dat was ook best morbide en niet bepaald respectvol naar de nabestaanden toe.
Waarom is dit - overduidelijk fictieve verhaal - niet relevant ?quote:
Omdat het spijkerbommen betrof. In een grote open ruimte. Geen compacte flat bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:30 schreef Nia het volgende:
[..]
Waarom zijn niet alle ramen gesprongen in de terminal? Het is toch een enorme explosie geweest met 11 doden tot gevolg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |