Daar zeg je wat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:50 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Wat een lijp verhaal is dit geworden.
dat is wel de bedoeling ja. en ik geloof ook wel dat die bestaan. maar er zijn helaas een aantal die zich gewoon niet aan de koran houden en het misbruiken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze, de aanslagplegers. Er worden terreurdaden gepleegd om angst te zaaien. Angst voor die moslims die, gezien hun naam, iedereen liefst willen onderwerpen aan de Islam. Want de islam is goed, is een godsdienst van vrede. Toch?
Dat kan je niet garanderen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In Brussel kan het toch ook? Die gaan ook pas weer verder als de veiligheid kan worden gegarandeerd.
Die zijn er wel maar zie wat ik hierboven heb getikt.quote:Rutte voelt zich kennelijk nog niet geroepen om maatregelen te nemen.
Dat is de waarheid die niet gezegd en geschreven mag worden. Maar de opinie-onderzoeken van Pew wijzen het keer op keer uit. Zolang die waarheid niet onderkend en erkend wordt zal het van kwaad tot erger blijven gaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Vraag me af hoeveel mensen hiermee sympathiseren.. of het "goed" vinden omdat we toch ongelovige varkens zijn. Ben bang dat dat er nog erg veel zijn.
Ze kregen natuurlijk bergen shit over zich heen uit heel Nederland en konden natuurlijk niet anders!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch nog een beetje vertrouwen in de Nederlandse samenleving.
Dat verschil tussen "per ongeluk" burgerslachtoffers maken en juist proberen zoveel mogelijk burgers te raken is ze ook altijd vreemd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:51 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Meerderheid van de reacties op de forums van marokko.nl hebben een strekking als "Als zij bommen op Syrië gooien moeten ze niet raar opkijken als ze het terugkrijgen in hun achtertuin".
Word daar zo verdrietig van. Niet eens persé inhoudelijk. Maar hoe moeilijk is het om met z'n allen dit af te keuren en hier stil bij te staan, zonder relativeren en een sneer te willen geven met zo'n negatieve ondertoon.
Ergens in dit topic.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:53 schreef Melleyn het volgende:
Waar kan ik het ijsjesincident bekijken?
En terecht. Het zijn nogal stasi praktijken om voor zo'n tweet de politie langs te sturen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Ze kregen natuurlijk bergen shit over zich heen uit heel Nederland en konden natuurlijk niet anders!![]()
De haat zit diep bij veel van die jongeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:51 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Meerderheid van de reacties op de forums van marokko.nl hebben een strekking als "Als zij bommen op Syrië gooien moeten ze niet raar opkijken als ze het terugkrijgen in hun achtertuin".
Word daar zo verdrietig van. Niet eens persé inhoudelijk. Maar hoe moeilijk is het om met z'n allen dit af te keuren en hier stil bij te staan, zonder relativeren en een sneer te willen geven met zo'n negatieve ondertoon.
Dat laatste gaat ze natuurlijk nooit lukken. Maar als de wereld Joodse terroristen wel een eigen staat gunt, waarom een ander geloof niet. Vallen ze ons ook niet meer lastig. Hoeft niemand meer echt bang te zijn. Ik heb niets met geloof, maar ik begrijp dat zij denken dat hun ontecht aangedaan wordt en terroristische acties op basis van andere religies wel door de wereld genegeerd worden. Daarnaast vallen er bij iedere oorlog ook burgerslachtoffers. Nadeel van religies is dat zij zich verenigd voelen en dus het leed voelen van een 'soortgenoot'.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:43 schreef Gia het volgende:
Wat ze willen, lijkt me duidelijk. Een islamitische staat!
Liefst een islamitische wereld.
Ik had het niet over een ramp die veroorzaakt werd door een aanval of een aanslag maar het zou me niet verbazen als je daar ook voorbeelden van vindt. Na 9/11 was er bijvoorbeeld een ongeluk met een cruiseschip wat een zeer groot aantal slachtoffers maar daar hoorde je bijna niets over. Het is niet zo zeer het aantal doden wat die grote media-hype creëerde, hoewel je die natuurlijk niet had gehad als het om enkele tientallen doden zou zijn gegaan, het kwam m.i. vooral door het feit dat die aanslag uitgerekend daar gebeurde, in het hart van de USA, en dat het een hoog spektakelgehalte had (een jumbo die doorheen zo'n gebouw vliegt en de gebouwen die we ineen zagen storten). Ik speculeer verder niet of dat de aanslag wel of niet opgezet spel was van bepaalde groepen in de USA oorlogen te kunnen starten, ik houd op dit vlak altijd alle opties open aangezien je de waarheid toch niet kan achterhalen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:46 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Noem 1 ramp veroorzaakt door een aanval of aanslag waar meer dan 2000 mensen omkwamen
Dat is nu precies wat zij willen; dat wij ons dagelijks leven gaan omgooien omwille van hun laffe aanslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Blijkbaar kan de veiligheid dan nog niet worden gegarandeerd. Zo lang dat niet kan, vluchten schrappen. Komen er minder mensen en dus ook minder risico.
Ah goed dat je de spits vermijdtquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:50 schreef matthias24 het volgende:
[..]
pas in de avond.... ik vertrek om 10 uur.
Het verschil tussen "Syrie bombarderen" en "ISIS bombarderen" hebben ze ook niet helemaal begrepen. Het doel is ISIS, een groep Islamofascistische genocideplegers, niet Syrie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:53 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Dat verschil tussen "per ongeluk" burgerslachtoffers maken en juist proberen zoveel mogelijk burgers te raken is ze ook altijd vreemd.
Fan van Michel Jackson?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Goede vraag wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Ik zocht hem....stond op die pagina van link die hier gegeven was met alle filmpjesquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
Heeft iemand een filmpje van die ijs-etende man
Dat ook.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:46 schreef TheThirdMark het volgende:
het had meer impact omdat het de eerste keer was dat een stel ''holbewoners zonder technologie'' een grootschalige aanval pleegde op Amerikaans grondgebied.
Als er geen bommen worden gegooid dan komen ze wel weer met een ander excuus om deze aanslagen goed te keuren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De haat zit diep bij veel van die jongeren.
Sowieso! Zoals al eerder iemand aankaartte mogen kansenpareltjes blijkbaar WEL juichen voor deze aanslag, maar mag je NIET zeggen dat ze gejuicht hebben!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:53 schreef Infection het volgende:
[..]
En terecht. Het zijn nogal stasi praktijken om voor zo'n tweet de politie langs te sturen.
Detonation button? Misschien als ze twee vingers op (een bepaalde manier) elkaar drukken. Zit dan in die handschoen wat simpele elektronica.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Nee hoorquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:49 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Alle oorlogen zijn geloofsoorlogen.
-Joop-
Misschien hiermee? http://www.vragenenislam.(...)rijk-binnen-de-islamquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
die armoedzaaiers hadden maar geld voor 1 paar handschoenen. Een van die koekwausen heeft een rechter handschoen om z'n linkerhandquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Toevalligquote:
Omdat politiek links dit allemaal laat gebeurenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Geen idee. Maar ik heb sowieso een hekel aan reizen in de spits. En zeker op een dag als vandaag kan de paniek snel toeslaan, soms zonder aantoonbare reden.quote:
uhhh je zit verkeerd schatquote:
Hebben ze dat? Als je het mij vraagt hebben ze hun hand in hun zak.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Zou ook gewoon kunnen zijn dat er een bombesturingsmechanisme zit, daar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Misschien hiermee? http://www.vragenenislam.(...)rijk-binnen-de-islam
"Allah (c.c.) heeft zowel de rechter als de linker ledematen van de mens geschapen. Wat betreft de schepping is er geen verschil tussen rechts en links. Maar de Islam heeft voor ons dagelijkse leven richtlijnen opgesteld en schrijft voor dat het beter is om in tegenstelling tot de duivel, rechts te gebruiken. Want de duivel gebruikt altijd zijn linkerhand en begint ook van links."
Ja. Moest lachen.quote:
Na 9/11 is er zoveel gebeurd. Maar het ging erom dat het een aanval op amerika was met 3000 doden. Het heeft de wereld veranderd door de dingen die ten gevolgen ervan ontstonden. Daarom.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had het niet over een ramp die veroorzaakt werd door een aanval of een aanslag maar het zou me niet verbazen als je daar ook voorbeelden van vindt. Na 9/11 was er bijvoorbeeld een ongeluk met een cruiseschip wat een zeer groot aantal slachtoffers maar daar hoorde je bijna niets over. Het is niet zo zeer het aantal doden wat die grote media-hype creëerde, hoewel je die natuurlijk niet had gehad als het om enkele tientallen doden zou zijn gegaan, het kwam m.i. vooral door het feit dat die aanslag uitgerekend daar gebeurde, in het hart van de USA, en dat het een hoog spektakelgehalte had (een jumbo die doorheen zo'n gebouw vliegt en de gebouwen die we ineen zagen storten). Ik speculeer verder niet of dat de aanslag wel of niet opgezet spel was van bepaalde groepen in de USA oorlogen te kunnen starten, ik houd op dit vlak altijd alle opties open aangezien je de waarheid toch niet kan achterhalen.
Nee ik bedoel gewoon een pijltje met terug 1 topc zonder eerst naar hoofdmenu te gaanquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Topicreeks: Explosies luchthaven zaventem en klik de vorige aan!
Schijnt ook een pedofiel te zijn geweest, net als de profeet.... dus wie weet...quote:
pfffff heftig allemaal dit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ik heb sowieso een hekel aan reizen in de spits. En zeker op een dag als vandaag kan de paniek snel toeslaan, soms zonder aantoonbare reden.
Dit zijn toch geen marokkanen? Die middelste lijkt meer een (Koerdische) Turk en die rechter een Aziaat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Op Sky News werd gesuggereerd dat daar de "ontsteker" (schakelaar) voor de bom in verborgen zat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Goed puntquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
refreshen. Hij is later gereekst.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:57 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nee ik bedoel gewoon een pijltje met terug 1 topc zonder eerst naar hoofdmenu te gaan
Aangezien daar ook geen sprake van was. Die man gooide een random tweet de wereld in met een gelogen ''feit'' in de hoop dat andere mensen random wraak gingen nemen op onschuldige moslims. Dan is het vrij logisch dat er een paar agenten bij die man langsgaan om te vragen waar hij mee bezig is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Sowieso! Zoals al eerder iemand aankaartte mogen kansenpareltjes blijkbaar WEL juichen voor deze aanslag, maar mag je NIET zeggen dat ze gejuicht hebben!
Prima dat dat nu gecorrigeerd is.
waarom moeten het in godsnaam marokkanen zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:58 schreef Fer het volgende:
[..]
Dit zijn toch geen marokkanen? Die middelste lijkt meer een (Koerdische) Turk en die rechter een Aziaat.
Op de grensovergang met Duitsland bij Enschede houdt de Marechaussee nu ook een strenge controle.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:40 schreef asco het volgende:
Ik kan bevestigen dat er wel degelijk controles zijn bij de grote grensovergang in Stein. Kom er net vandaan. Lange file in Belgiè voor Nederlandse grens.
Gewoon bovenaan het topic op het pijltje klikken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:57 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nee ik bedoel gewoon een pijltje met terug 1 topc zonder eerst naar hoofdmenu te gaan
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:58 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Aangezien daar ook geen sprake van was. Die man gooide een random tweet de wereld in met een gelogen ''feit'' in de hoop dat andere mensen random wraak gingen nemen op onschuldige moslims. Dan is het vrij logisch dat er een paar agenten bij die man langsgaan om te vragen waar hij mee bezig is.
Genotquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:58 schreef Zipportal het volgende:
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
ja maar het kan van alles zijn. marokanen zijn niet de eenige die in de islam geloven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:58 schreef Fer het volgende:
[..]
Dit zijn toch geen marokkanen? Die middelste lijkt meer een (Koerdische) Turk en die rechter een Aziaat.
De persoon helemaal links heeft t karretje beet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:57 schreef Melleyn het volgende:
[..]
Hebben ze dat? Als je het mij vraagt hebben ze hun hand in hun zak.
Ja. Waarom de rechter dan niet? Die heeft zich ook niet opgeblazen, maar er was wel een bomgordel gevondenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zou ook gewoon kunnen zijn dat er een bombesturingsmechanisme zit, daar.
Omdat:quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja. Waarom de rechter dan niet?
quote:Die heeft zich ook niet opgeblazen, maar er was wel een bomgordel gevonden
twitter:Mete_Oztrk twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 17:54:54Turkse Ministerie van Buitenlandse Zaken roept burgers op om niet naar Brussel te reizen na de bomaanslagen https://t.co/JBP8CZiszy reageer retweet
Charlotte van Driessche wordt nog bekend.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:58 schreef Zipportal het volgende:
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
Gelogen tweet?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:58 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Aangezien daar ook geen sprake van was. Die man gooide een random tweet de wereld in met een gelogen ''feit'' in de hoop dat andere mensen random wraak gingen nemen op onschuldige moslims. Dan is het vrij logisch dat er een paar agenten bij die man langsgaan om te vragen waar hij mee bezig is.
luister je hoeft die bommen als het goed is niet zelf te besturen. er zit een tijdschakkelaar in en die gaat af op een ingestelde tijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja. Waarom de rechter dan niet? Die heeft zich ook niet opgeblazen, maar er was wel een bomgordel gevonden
Het heeft ook geen zin want Zaventem is geslotenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:00 schreef Infection het volgende:
twitter:Mete_Oztrk twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 17:54:54Turkse Ministerie van Buitenlandse Zaken roept burgers op om niet naar Brussel te reizen na de bomaanslagen https://t.co/JBP8CZiszy reageer retweet
Alsof het in Turkije zo veilig is.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:01 schreef matthias24 het volgende:
[..]
luister je hoeft die bommen als het goed is niet zelf te besturen. er zit een tijdschakkelaar in en die gaat af op een ingestelde tijd.
Nou misschien dat iemand hem kan CSI-uitvergroten want ik zie het niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:59 schreef marsan het volgende:
[..]
De persoon helemaal links heeft t karretje beet.
Zijn hand zit iig niet in zn zak.
Als je daarvoor kiest alleen he.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:01 schreef matthias24 het volgende:
[..]
luister je hoeft die bommen als het goed is niet zelf te besturen. er zit een tijdschakkelaar in en die gaat af op een ingestelde tijd.
Lijkt op een Cornetto of Softijsje. Goede keus.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
Het is nooit te vroeg voor een ijsje.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
Hoort ie niet bij de daders?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
En?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
Dat is zijn mobielquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
Die zou ik ook niet laten vallen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:03 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Lijkt op een Cornetto of Softijsje. Goede keus.
Dat was geen ijsje maar een telefoon met flitserquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
jawel er zit een tijdschakelaar in. die bommen vandaag in brussel gingen ook precies af om 9:11 uur. dus dat is niet iets dat je zelf kan sturen. het is gewoon zo ingesteld.quote:
Have a break have a cornettoquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:03 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Lijkt op een Cornetto of Softijsje. Goede keus.
Hoezo precies 9:11?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:03 schreef matthias24 het volgende:
[..]
jawel er zit een tijdschakelaar in. die bommen vandaag in brussel gingen ook precies af om 9:11 uur. dus dat is niet iets dat je zelf kan sturen. het is gewoon zo ingesteld.
Om even te inventariseren waar dat gebeurt was misschien? Het slaat nergens op om meteen van het slechtste uit te gaan en e.e.a. lijkt me nogal afhankelijk van de toonzetting van de agenten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:01 schreef Proximo het volgende:
[..]
Gelogen tweet?
Er is wel degelijk in klaslokalen vol met mo's en achmed's gejuich opgestegen. De man tweet vervolgens de vraag wat je dan als docent moet doen.
En dan vind jij het normaal dat dáár politie heen moet? Al was het compleet onwaar dan is er nog geen rechtvaardiging om 3 man sterk aan de deur te komen
Ja, die bommen zijn er maar met een vest is daar 'normaal' gesproken geen sprake van.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:03 schreef matthias24 het volgende:
[..]
jawel er zit een tijdschakelaar in. die bommen vandaag in brussel gingen ook precies af om 9:11 uur. dus dat is niet iets dat je zelf kan sturen. het is gewoon zo ingesteld.
quote:
Welk ijsje? Magnum?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:04 schreef bloodymary1 het volgende:
OMG, wat een gezeur over dat ijsje. Dat is een mobiel waar hij mee filmt....
Dat is een telefoon man.. jezusquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
Telefoonquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
maar die bommen (op het vliegveld) zijn helemaal niet om 9:11 afgegaan .................quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:03 schreef matthias24 het volgende:
[..]
jawel er zit een tijdschakelaar in. die bommen vandaag in brussel gingen ook precies af om 9:11 uur. dus dat is niet iets dat je zelf kan sturen. het is gewoon zo ingesteld.
oowh oke. dus jij denkt dat ze het zelf hebben aangestuurd?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:04 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, die bommen zijn er maar met een vest is daar 'normaal' gesproken geen sprake van.
ooh maar dat heb ik wel gehoord hoor van iemand.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:05 schreef Awsom het volgende:
[..]
maar die bommen (op het vliegveld) zijn helemaal niet om 9:11 afgegaan .................
Dat lijkt mij een stuk waarschijnlijker. Wat nou als ze vertraging hadden gehad? Of waren ontdekt? Dan willen ze daar echt wel zelf controle over hebben. Zelfde type bomvest dat in Parijs is gebruikt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:06 schreef matthias24 het volgende:
[..]
oowh oke. dus jij denkt dat ze het zelf hebben aangestuurd?
Ik kom daar nooit, maar vanwege jouw post ben ik even op marokko.nl wezen kijken en ik zie het niet. Ik zie allerlei reacties, maar als ik zo snel even door de pagina's scan worden deze aanslagen ook op marokko,nl in het algemeen veroordeeld.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:51 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Meerderheid van de reacties op de forums van marokko.nl heeft een strekking als "Als zij bommen op Syrië gooien moeten ze niet raar opkijken als ze het terugkrijgen in hun achtertuin".
Ja moet die vent maar normaal filmen hoorquote:
In mijn klaslokaal was vooral verwarring en afschuw. Met een vleugje angst.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Om even te inventariseren waar dat gebeurt was misschien? Het slaat nergens op om meteen van het slechtste uit te gaan en e.e.a. lijkt me nogal afhankelijk van de toonzetting van de agenten.
Maar dat is vast normaal als jij binnenstapt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In mijn klaslokaal was vooral verwarring en afschuw. Met een vleugje angst.
Whahahahaquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maar dat is vast normaal als jij binnenstapt.
haha scherpquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maar dat is vast normaal als jij binnenstapt.
Edit: ok sorry dat was nergens voor nodig
Hij moest een verklaring ondertekenen en ze hebben hem gezegd dit niet meer te doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
3 man sterk aan de deur te komen
Om even te inventariseren waar dat gebeurt was misschien? Het slaat nergens op om meteen van het slechtste uit te gaan en e.e.a. lijkt me nogal afhankelijk van de toonzetting van de agenten.
Dat is geen ijsje maar een alu-gekleurde (en blinkende) camera. Hij is aan het filmen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:02 schreef HiDiHo het volgende:
IJsetende man
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/jef.versele/videos/10208020379759864/
Haha, wat kutquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maar dat is vast normaal als jij binnenstapt.
Edit: ok sorry dat was nergens voor nodig
De aanslag op het vliegveld Zaventem was een uur eerder, een bomgordel is gevonden en waarschijnlijk van de ontsnapte terrorist die is niet ontploft dus, IS claimt dat de aanslag op de metro ook een zelfmoordaanslag was maar de Belgische autoriteiten spreken van een verpakte bom die zou dus een timer op dat moment kunnen hebben gehad en was in de spits ongeveer zo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:06 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ooh maar dat heb ik wel gehoord hoor van iemand.
Peter en SjonGodtwitter:RTLBoulevard twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 17:51:26Zo in #rtlblvd alles over de aanslagen in #Brussel. @PeterRdeV en John van den Heuvel zijn hier voor de laatste updates en de achtergronden. reageer retweet
Peterquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:08 schreef Zipportal het volgende:
Peter en SjonGodtwitter:RTLBoulevard twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 17:51:26Zo in #rtlblvd alles over de aanslagen in #Brussel. @PeterRdeV en John van den Heuvel zijn hier voor de laatste updates en de achtergronden. reageer retweet
Zou dus goed kunnen dat er nog twee op de vlucht zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:08 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
De aanslag op het vliegveld Zaventem was een uur eerder, een bomgordel is gevonden en waarschijnlijk van de ontsnapte terrorist die is niet ontploft dus, IS claimt dat de aanslag op de metro ook een zelfmoordaanslag was maar de Belgische autoriteiten spreken van een verpakte bom die zou dus een timer op dat moment kunnen hebben gehad en was in de spits ongeveer zo.
Dat is het kenmerk van ijs.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:08 schreef YazooW het volgende:
[..]
altijd als ik die kocht zaten al die balletjes aan elkaar vast gevroren.
Die lafbek wilde toch nog niet dood! Gelukkig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:08 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
De aanslag op het vliegveld Zaventem was een uur eerder, een bomgordel is gevonden en waarschijnlijk van de ontsnapte terrorist die is niet ontploft dus, IS claimt dat de aanslag op de metro ook een zelfmoordaanslag was maar de Belgische autoriteiten spreken van een verpakte bom die zou dus een timer op dat moment kunnen hebben gehad en was in de spits ongeveer zo.
Ijslamquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef hpeopjes het volgende:
Uiteraard heeft dit alles helemaal niets met de Islam te maken!
De meerderheid? Van de bevolking of van de commies?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef DrDentz het volgende:
Ik vraag me wel af of linksmenschen nog blijven volhouden dat islam een religie van vrede is. Denk het wel eigenlijk, daar maken aanslagen geen eind aan. Ik accepteer het ook, zolang directe familieleden niet geraakt worden vind ik het best. De meerderheid wil nu eenmaal in een multiculturele samenleving leven en daar horen bloedige aanslagen bij, so be it.
kan je nagaan. meschien heeft hij zich wel expres bevrijd van zijn bom.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Die lafbek wilde toch nog niet dood! Gelukkig.
Alleen heeft de linker helft van je UI vandaag wel een mep aan de rechterhelft verkocht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef hpeopjes het volgende:
Uiteraard heeft dit alles helemaal niets met de Islam te maken!
Carpetbomb them to hellquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef Smoofie het volgende:
Ik stem voor.
#Wraak
#Razia
#BombThemToTheStoneAge
Heb je de reactie van Mogherini gezien, ze begint met het feit dat islam = vrede, maar komt dan tot inkeer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef DrDentz het volgende:
Ik vraag me wel af of linksmenschen nog blijven volhouden dat islam een religie van vrede is.
Mijn zwager was met een taxi onderweg naar Zaventem toen het nieuws op de radio kwam. Hij is maar weer omgedraaid en naar huis gegaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef DrDentz het volgende:
Ik vraag me wel af of linksmenschen nog blijven volhouden dat islam een religie van vrede is. Denk het wel eigenlijk, daar maken aanslagen geen eind aan. Ik accepteer het ook, zolang directe familieleden niet geraakt worden vind ik het best. De meerderheid wil nu eenmaal in een multiculturele samenleving leven en daar horen bloedige aanslagen bij, so be it.
twitter:Vannieuwkerke twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 18:04:14Beslissing is gevallen: Dwars door Vlaanderen wordt morgen wel degelijk gereden. #DDV reageer retweet
Een nieuw Abdelsalam (of hoe je zijn naam dan ook schrijft) misschien dat zou toch opvallend zijn in deze, overigens waren er berichten dat hij misschien gearresteerd was in Schaarbeek, maar nog weinig bevestigd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Die lafbek wilde toch nog niet dood! Gelukkig.
Ik denk dat linksmenschen blijven volhouden dat niet alle moslims hetzelfde zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef DrDentz het volgende:
Ik vraag me wel af of linksmenschen nog blijven volhouden dat islam een religie van vrede is.
Ik ben links maar heb de Islam eigenlijk altijd al een schijtreligie gevonden. En zeker niet van vrede. Alle religies trouwens. Maar mag dat niet als je links bent of zo?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef DrDentz het volgende:
Ik vraag me wel af of linksmenschen nog blijven volhouden dat islam een religie van vrede is. Denk het wel eigenlijk, daar maken aanslagen geen eind aan. Ik accepteer het ook, zolang directe familieleden niet geraakt worden vind ik het best. De meerderheid wil nu eenmaal in een multiculturele samenleving leven en daar horen bloedige aanslagen bij, so be it.
Wat wil je eraan doenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef hpeopjes het volgende:
Uiteraard heeft dit alles helemaal niets met de Islam te maken!
Klopt, maar wel met Moslims overigens, veel in ieder geval.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef hpeopjes het volgende:
Uiteraard heeft dit alles helemaal niets met de Islam te maken!
Gelukkig heeft niets in mijn leven met Islam te makenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef hpeopjes het volgende:
Uiteraard heeft dit alles helemaal niets met de Islam te maken!
De meerderheid van de bevolking stemt hier mee in en verdient het opgeblazen te worden imho.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De meerderheid? Van de bevolking of van de commies?
inb4 agent voor je deurquote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:10 schreef Murdera het volgende:
Hier groepjes marrokanen die het lijken te vieren met vuurwerk afsteken
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De meerderheid van de bevolking stemt hier mee in en verdient het opgeblazen te worden imho.
Wut?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De meerderheid van de bevolking stemt hier mee in en verdient het opgeblazen te worden imho.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |