NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar zeg je wat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:50 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Wat een lijp verhaal is dit geworden.
I´m back.
dat is wel de bedoeling ja. en ik geloof ook wel dat die bestaan. maar er zijn helaas een aantal die zich gewoon niet aan de koran houden en het misbruiken.quote:
[..]
Ze, de aanslagplegers. Er worden terreurdaden gepleegd om angst te zaaien. Angst voor die moslims die, gezien hun naam, iedereen liefst willen onderwerpen aan de Islam. Want de islam is goed, is een godsdienst van vrede. Toch?
Dat kan je niet garanderen.quote:
[..]
In Brussel kan het toch ook? Die gaan ook pas weer verder als de veiligheid kan worden gegarandeerd.
Die zijn er wel maar zie wat ik hierboven heb getikt.quote:Rutte voelt zich kennelijk nog niet geroepen om maatregelen te nemen.
Maak die basisschool nou maar af.
UI Made bij VanilleKwark.
Dat is de waarheid die niet gezegd en geschreven mag worden. Maar de opinie-onderzoeken van Pew wijzen het keer op keer uit. Zolang die waarheid niet onderkend en erkend wordt zal het van kwaad tot erger blijven gaan.quote:
Vraag me af hoeveel mensen hiermee sympathiseren.. of het "goed" vinden omdat we toch ongelovige varkens zijn. Ben bang dat dat er nog erg veel zijn.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ze kregen natuurlijk bergen shit over zich heen uit heel Nederland en konden natuurlijk niet anders!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch nog een beetje vertrouwen in de Nederlandse samenleving.
Dat verschil tussen "per ongeluk" burgerslachtoffers maken en juist proberen zoveel mogelijk burgers te raken is ze ook altijd vreemd.quote:
[..]
Meerderheid van de reacties op de forums van marokko.nl hebben een strekking als "Als zij bommen op Syrië gooien moeten ze niet raar opkijken als ze het terugkrijgen in hun achtertuin".
Word daar zo verdrietig van. Niet eens persé inhoudelijk. Maar hoe moeilijk is het om met z'n allen dit af te keuren en hier stil bij te staan, zonder relativeren en een sneer te willen geven met zo'n negatieve ondertoon.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Ergens in dit topic.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:53 schreef Melleyn het volgende:
Waar kan ik het ijsjesincident bekijken?
UI Made bij VanilleKwark.
En terecht. Het zijn nogal stasi praktijken om voor zo'n tweet de politie langs te sturen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Ze kregen natuurlijk bergen shit over zich heen uit heel Nederland en konden natuurlijk niet anders!
De haat zit diep bij veel van die jongeren.quote:
[..]
Meerderheid van de reacties op de forums van marokko.nl hebben een strekking als "Als zij bommen op Syrië gooien moeten ze niet raar opkijken als ze het terugkrijgen in hun achtertuin".
Word daar zo verdrietig van. Niet eens persé inhoudelijk. Maar hoe moeilijk is het om met z'n allen dit af te keuren en hier stil bij te staan, zonder relativeren en een sneer te willen geven met zo'n negatieve ondertoon.
Dat laatste gaat ze natuurlijk nooit lukken. Maar als de wereld Joodse terroristen wel een eigen staat gunt, waarom een ander geloof niet. Vallen ze ons ook niet meer lastig. Hoeft niemand meer echt bang te zijn. Ik heb niets met geloof, maar ik begrijp dat zij denken dat hun ontecht aangedaan wordt en terroristische acties op basis van andere religies wel door de wereld genegeerd worden. Daarnaast vallen er bij iedere oorlog ook burgerslachtoffers. Nadeel van religies is dat zij zich verenigd voelen en dus het leed voelen van een 'soortgenoot'.quote:
Wat ze willen, lijkt me duidelijk. Een islamitische staat!
Liefst een islamitische wereld.
Ik had het niet over een ramp die veroorzaakt werd door een aanval of een aanslag maar het zou me niet verbazen als je daar ook voorbeelden van vindt. Na 9/11 was er bijvoorbeeld een ongeluk met een cruiseschip wat een zeer groot aantal slachtoffers maar daar hoorde je bijna niets over. Het is niet zo zeer het aantal doden wat die grote media-hype creëerde, hoewel je die natuurlijk niet had gehad als het om enkele tientallen doden zou zijn gegaan, het kwam m.i. vooral door het feit dat die aanslag uitgerekend daar gebeurde, in het hart van de USA, en dat het een hoog spektakelgehalte had (een jumbo die doorheen zo'n gebouw vliegt en de gebouwen die we ineen zagen storten). Ik speculeer verder niet of dat de aanslag wel of niet opgezet spel was van bepaalde groepen in de USA oorlogen te kunnen starten, ik houd op dit vlak altijd alle opties open aangezien je de waarheid toch niet kan achterhalen.quote:
[..]
Noem 1 ramp veroorzaakt door een aanval of aanslag waar meer dan 2000 mensen omkwamen
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is nu precies wat zij willen; dat wij ons dagelijks leven gaan omgooien omwille van hun laffe aanslagen.quote:
[..]
Blijkbaar kan de veiligheid dan nog niet worden gegarandeerd. Zo lang dat niet kan, vluchten schrappen. Komen er minder mensen en dus ook minder risico.
Ah goed dat je de spits vermijdtquote:
[..]
pas in de avond.... ik vertrek om 10 uur.
Het verschil tussen "Syrie bombarderen" en "ISIS bombarderen" hebben ze ook niet helemaal begrepen. Het doel is ISIS, een groep Islamofascistische genocideplegers, niet Syrie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:53 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Dat verschil tussen "per ongeluk" burgerslachtoffers maken en juist proberen zoveel mogelijk burgers te raken is ze ook altijd vreemd.
Fan van Michel Jackson?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:54 schreef Awsom het volgende:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Goede vraag wel.quote:
Foxnews vraagt zich af waarom beide linker mannen schijnbaar een linkerhandschoen aan hebben.
[ afbeelding ]
Your beauty never ever scared me.
Ik zocht hem....stond op die pagina van link die hier gegeven was met alle filmpjesquote:
Heeft iemand een filmpje van die ijs-etende man
Kan die link alleen niet vinden
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat ook.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:46 schreef TheThirdMark het volgende:
het had meer impact omdat het de eerste keer was dat een stel ''holbewoners zonder technologie'' een grootschalige aanval pleegde op Amerikaans grondgebied.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als er geen bommen worden gegooid dan komen ze wel weer met een ander excuus om deze aanslagen goed te keuren.quote:
[..]
De haat zit diep bij veel van die jongeren.
Sowieso! Zoals al eerder iemand aankaartte mogen kansenpareltjes blijkbaar WEL juichen voor deze aanslag, maar mag je NIET zeggen dat ze gejuicht hebben!quote:
[..]
En terecht. Het zijn nogal stasi praktijken om voor zo'n tweet de politie langs te sturen.
Prima dat dat nu gecorrigeerd is.
