abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 maart 2016 @ 14:32:23 #51
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_160833835
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:04 schreef Speekselklier het volgende:
Ben ik hier de enige die het niet gek vind dat er bij een studieschuld van 24000 euro zo'n zelfde bedrag aan hypotheek mag worden opgenomen? Beide moeten toch in xx jaar worden afgelost?
Als het een normale lening was geweest zou idereen het heel normaal vinden maar als het een studieschuld betreft zijn we ineens gekke henkie.
Toen ik een lening nam bij DUO werd uitdrukkelijk vermeld dat deze nergens bij van toepassing zal worden gebruikt.
Deze Rechtse overheid liegt en bedriegt dus weer. :r
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_160834035
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 11:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als je een ton spaargeld had, had je die 40k hypotheek ook niet nodig gehad :P
Als je een ton aan spaargeld hebt, ben je in ieder geval niet zo stom geweest om het in stenen te stoppen als het niet hoeft :P
pi_160834429
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:42 schreef CafeRoker het volgende:

Als je een ton aan spaargeld hebt, ben je in ieder geval niet zo stom geweest om het in stenen te stoppen als het niet hoeft :P
Dat "in stenen stoppen" (je bedoelt waarschijnlijk "je hypotheekschuld verlagen door af te lossen") is anders een prima methode om je maandlasten meer dan evenredig te verlagen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_160834764
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:11 schreef spierbal het volgende:

[..]

duo kwam toch nooit boven een bepaald percentage uit, dat dacht ik altijd.
Fout gedacht, ze volgen gewoon de markt, in 1992 was het bijvoorbeeld 9,49%

Nu is de kans klein dat de rente over 5 jaar zo hoog staat, maar niemand die het zeker weet.

En dan betaal je over 30K schuld inééns 237,25 per maand. Zou toch jammer zijn dat je hierdoor in de problemen komt bij een inkomen van netto 2K
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 21 maart 2016 @ 15:26:26 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160834870
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:32 schreef corehype het volgende:

[..]

Toen ik een lening nam bij DUO werd uitdrukkelijk vermeld dat deze nergens bij van toepassing zal worden gebruikt.
Deze Rechtse overheid liegt en bedriegt dus weer. :r
Je verwijt de overheid een keuze die een bank maakt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 21 maart 2016 @ 15:30:23 #56
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160834949
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je verwijt de overheid een keuze die een bank maakt?
ABN AMRO is deels nog van de Staat, natuurlijk.
Zonder gekheid, ik denk dat het alleen maar logisch is dat starters aangespoord worden hun studieschuld zo spoedig mogelijk af te lossen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160835012
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:32 schreef corehype het volgende:

[..]

Toen ik een lening nam bij DUO werd uitdrukkelijk vermeld dat deze nergens bij van toepassing zal worden gebruikt.
Deze Rechtse overheid liegt en bedriegt dus weer. :r
Ja was ook zo, alleen tijden zijn veranderd. Beetje krom dat ze doorstroom willen uit huurhuizen naar koopwoningen, studenten verplichten om te lenen (afschaffing studiefinanciering) en vervolgens het verkrijgen van een hypotheek onmogelijk maken door de lening.

Overigens is het volgens mij wel mogelijk om je afbetaling stop te zetten en als dit meer dan een jaar is vanaf aanvragen hypotheek hoef je het niet op te geven. Of dat geldt alleen voor de initiele afbetaling dat weet ik niet zeker.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_160835454
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:33 schreef ssebass het volgende:

Ja was ook zo, alleen tijden zijn veranderd. Beetje krom dat ze doorstroom willen uit huurhuizen naar koopwoningen, studenten verplichten om te lenen (afschaffing studiefinanciering) en vervolgens het verkrijgen van een hypotheek onmogelijk maken door de lening.
Het geeft aan hoe het Haagse beleid nazwalt op de realiteit. Jarenlang werden torenhoge leningen verschaft mede gesteund door de HRA. Toen de echte grote problemen ontstonden voor zowel particulieren (dalende huizenprijzen, huizen "onder water") als voor de overheid (oplopende belastingensubsidies), ging men eindelijk de kredietkraan (IMO 10 jaren te laat) dichtdraaien.

Nu is het tegenovergestelde het geval: kopen o.b.v. 100% bankfinanciering is goedkoper dan sociaal huren, maar kredietverschaffing aan ZZP-ers, starters en afgestudeerden met een studieschuld worden afgeknepen bij het verkrijgen van kredietfaciliteiten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 21 maart 2016 @ 15:56:42 #59
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160835584
Daarom: meer vrije sector huurwoningen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160835768
Ik meen dat het bedrag dat je maandelijks aan duo betaalt vast staat, of misschien geldt dat alleen voor bepaalde groepen, en dan is het vreemd dat de bank niet het echte maandbedrag maar bijvoorbeeld 0,75% als last aanhoudt.
Je kunt het verzwijgen als je nog niet afbetaalt maar als je als starter over een paar jaar verhuist zal het toch uitkomen want dan betaal je wel af en dat zal op je afschrift te zien zijn, waarvan je vaak een kopie moet overleggen als je een hypotheek aanvraagt.
Bovendien teken je ervoor dat je alles naar waarheid hebt ingevuld en daar kun je dus flink op gepakt worden.
Maar goed, ik vind het ook wel een duidelijk signaal dat zoveel mensen het niet opgeven, gaat namelijk niet om een klein groepje uitzonderingen.
pi_160837348
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 11:31 schreef Nightquest777 het volgende:
Daar hoort nu dus ook bij dat ze gaan controleren op studieschuld.

Hoe dan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 21 maart 2016 @ 18:09:49 #62
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_160838662
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 17:11 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoe dan?
Nu kan dat nog niet, maar o.a. vereniging eigen huis en verschillende politieke partijen pleiten al jaren voor registratie van studieschuld bij BKR. Dus het kan best zomaar opeens veranderen, zeker als de banken zich hier nu ook achter scharen. Nu is het enige wat risico wat je loopt het risico dat je NHG misloopt, en natuurlijk het risico dat je je lasten niet meer kan dragen over 15 jaar. Want we hebben het hier natuurlijk wel over mensen die een tophypotheek afsluiten, en dus sowieso vaak al krap komen te zitten.
Chaos is a ladder.
pi_160839709
Probeer het eens bij een andere bank, of een hypotheekadviseur.

Kan veel verschillen, bijv. kwa rentepercentages waardoor je meer kan lenen.
  maandag 21 maart 2016 @ 18:52:55 #64
222903 monsterd.
fine, beautiful, lovely
pi_160839743
Wat ik me dan afvraag; vraagt de bank niet om een verklaring waarin je kunt laten zien dat je geen studieschuld hebt?
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
pi_160841021
Als het hebben van een studieschuld werkelijk zoveel impact kan hebben op de hoogte van je hypotheek, waarom spaar je dan niet om je studieschuld in 1 keer af te lossen? Het betekent misschien dat je niet direct een huis kunt kopen, maar je kunt dus wel veel meer lenen. Verzwijgen kan harder backfiren dan je lief is.

Blijkbaar kan je door 2500,- in 1 keer op te hoesten ruim 30k extra krijgen, lijkt me dus nogal de moeite te lonen. Zeker als je nog bij je ouders woont of nog van een studentenbudget leeft maar wel je eerste baan hebt kun je dat bedrag heel snel bij elkaar hebben.
  maandag 21 maart 2016 @ 19:41:48 #66
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_160841160
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 19:37 schreef Daboman het volgende:
Als het hebben van een studieschuld werkelijk zoveel impact kan hebben op de hoogte van je hypotheek, waarom spaar je dan niet om je studieschuld in 1 keer af te lossen? Het betekent misschien dat je niet direct een huis kunt kopen, maar je kunt dus wel veel meer lenen. Verzwijgen kan harder backfiren dan je lief is.

Blijkbaar kan je door 2500,- in 1 keer op te hoesten ruim 30k extra krijgen, lijkt me dus nogal de moeite te lonen. Zeker als je nog bij je ouders woont of nog van een studentenbudget leeft maar wel je eerste baan hebt kun je dat bedrag heel snel bij elkaar hebben.
Dat van die 2500 was een voorbeeld van iemand die dat toevallig nog als restschuld had. Ik denk niet dat die rekensom opgaat voor TS.
The love you take is equal to the love you make.
pi_160841449
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 19:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat van die 2500 was een voorbeeld van iemand die dat toevallig nog als restschuld had. Ik denk niet dat die rekensom opgaat voor TS.
Ben ik dan zo gek als ik denk dat je meer dan 1000 per maand kan overhouden van een fulltime baan als je nog bij je ouders woont? Zelfs als je in een studentenhuis woont is 400,- overhouden misschien niet eens zo onrealistisch. Aan de andere kant, dan heb je wel eerder de keuze gemaakt om op eigen benen te gaan staan en dat kost nu eenmaal geld.
  maandag 21 maart 2016 @ 19:51:14 #68
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_160841493
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 19:50 schreef Daboman het volgende:

[..]

Ben ik dan zo gek als ik denk dat je meer dan 1000 per maand kan overhouden van een fulltime baan als je nog bij je ouders woont? Zelfs als je in een studentenhuis woont is 400,- overhouden misschien niet eens zo onrealistisch. Aan de andere kant, dan heb je wel eerder de keuze gemaakt om op eigen benen te gaan staan en dat kost nu eenmaal geld.
Je snapt mijn post toch wel?
The love you take is equal to the love you make.
pi_160841619
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 19:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je snapt mijn post toch wel?
Ik snap niet waarom je niet ingaat op de kern van mijn boodschap? Dat je sneller kunt sparen en aflossen kan toch ook met een grotere studieschuld?
  maandag 21 maart 2016 @ 19:59:08 #70
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_160841737
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 19:55 schreef Daboman het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je niet ingaat op de kern van mijn boodschap? Dat je sneller kunt sparen en aflossen kan toch ook met een grotere studieschuld?
Omdat ik reageer op een foute stelling in je post.
The love you take is equal to the love you make.
pi_160841907
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 19:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat ik reageer op een foute stelling in je post.
Ik snap best dat dit voorbeeld niet de situatie van de TS is. Maar ik zie niet in hoe dit mijn stelling onderuit haalt. Ik zou wel eerlijk zijn, maar ook onderzoeken hoe ik door aflossing van mijn studieschuld het te lenen hypotheek bedrag omhoog zou kunnen krijgen. Hoppa, bellen met DUO, bellen met de hypotheekadviseur. Maar goed, dat ben ik.

Ik kan je het nog sterker vertellen. Ik wil ook een huis kopen en heb veel geld gespaard en gereserveerd voor dit soort ellende. Eerlijk gezegd verwacht ik duizenden euro's te moeten ophoesten bovenop het hypotheekbedrag, misschien heb ik niet eens het volledige beeld. Maar goed, ik ben er dus wel op voorbereid mocht het opkomen.
  Milf maandag 21 maart 2016 @ 20:53:38 #72
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_160843658
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:11 schreef spierbal het volgende:

[..]

duo kwam toch nooit boven een bepaald percentage uit, dat dacht ik altijd.
Nee dat is niet waar. Het rentepercentage is gekoppeld aan staatsleningen. https://apps.duo.nl/SRVS/(...)=Kennisbank,Company={DBD42CAE-B941-4CF4-960D-5F5C917B6281},Case=obj(486),Question4332=obj(4332):obj(4343)
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_160844018
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 18:09 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Nu kan dat nog niet, maar o.a. vereniging eigen huis en verschillende politieke partijen pleiten al jaren voor registratie van studieschuld bij BKR. Dus het kan best zomaar opeens veranderen, zeker als de banken zich hier nu ook achter scharen. Nu is het enige wat risico wat je loopt het risico dat je NHG misloopt, en natuurlijk het risico dat je je lasten niet meer kan dragen over 15 jaar. Want we hebben het hier natuurlijk wel over mensen die een tophypotheek afsluiten, en dus sowieso vaak al krap komen te zitten.
Ergens wel terecht als het geregistreerd zou worden, maar het is allemaal wel weer een extra drempel om te gaan studeren, nu hoge studieleningen steeds meer een verplichting worden.

Wil je verder studeren en heb je geen rijke ouders? Geen probleem, neem maar even tienduizenden euro's schuld en weet dat je geen hypotheek kan afsluiten tot je 35 bent.
pi_160845927
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:20 schreef LompeHork het volgende:
Bron?
[..]
Waar het om gaat is niet zozeer de schuld an sich, maar de kosten van aflossing. Die kosten gaan af van het maandbedrag dat je kwijt zou zijn aan je hypotheek.

Stel, je wil 2 ton lenen tegen 3%. Dat is:
200.000,- / 100 * 3 = 6000,- rente per jaar / 12 = 500,-

Stel nou dat je 75,- per maand aflost aan je studieschuld. Dat betekent dat de bank je niet een hypotheek wil geven waar je 500 voor kwijt bent, maar nog maar een hypotheek die je maandelijkse 425,- kost.

Bij 3% is dat dan:
425 * 12 maanden * 33,33% (3%) = 169.900,-

75,- komt wel grofweg overeen (met de huidige rente bij DUO) met 10.000 studieschuld. Dus je schuld van 10.000,- zorgt voor 30k minder hypotheek.

(In dit voorbeeld is geen rekening gehouden met aflossing, etc, etc, etc)
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 21 maart 2016 @ 22:22:37 #75
862 Arcee
Look closer
pi_160846335
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 18:09 schreef Nightquest777 het volgende:
Want we hebben het hier natuurlijk wel over mensen die een tophypotheek afsluiten, en dus sowieso vaak al krap komen te zitten.
Kun je tegenwoordig nog wel van een tophypotheek spreken? De regelgeving is nu dusdanig dat de maandlasten ook bij een maximale lening goed te doen moeten zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_160846619
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 10:32 schreef CafeRoker het volgende:
De impact is achterlijk groot. Ik kon zelf recent 40k minder hypotheek krijgen omdat ik nog een restje van 2500 euro aan studieschuld had staan. Ik had genoeg spaargeld dat veel beter rendeerde en heb het tandenknarsend afgelost. Verderop in het traject eiste de bank enkele belastingaangiftes. Die hadden niets met die schuld te maken, maar daar zou het wel uit gebleken zijn. Pas dus op met verzwijgen ook als je geen NHG hebt.

Desondanks zijn de gevolgen zo draconisch dat ik het moeilijk vind om het verzwijgen te veroordelen.

edit, voor de volledigheid: de aanwezigheid van spaargeld tegenover schuld heeft 0,0 impact op het hypotheekbedrag. Als ik een ton spaargeld had gehad en nog 100 euro restschuld was het nog steeds -40k hypotheek.
Bijzondere bank ben je geweest.

Dan had je een flinke startschuld.
pi_160846933
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 22:32 schreef Awsom het volgende:

[..]

Bijzondere bank ben je geweest.

Dan had je een flinke startschuld.
Kleine 20k. Waarvan de helft vrijwel direct afgelost, maar die extra aflossing wordt blijkbaar ondanks ruimte in de regelgeving toch niet meegenomen ik citeer nu de hypotheekadviseur. Ik heb er verder zelf niet meer naar gezocht. Effectief dus maar 9k bij aanvang van het terugbetalen waarvan driekwart al afgelost.

Ik moet zeggen dat ik de impact tamelijk bizar vond.. vooral omdat daarnaast de ongebruikte limiet op creditcard en ongebruikte roodstand ook voor 5x het toegestane kredietbedrag meegenomen werden. Ik geloof dat ik onder de streep op -70k hypotheekbedrag uit kwam :')

edit: even nagezocht.. het scheelde zelfs bijna 40k. Ik was in de war met het effect van potentiele roodstand + cc. Dat was namelijk 30k.

[ Bericht 1% gewijzigd door CafeRoker op 21-03-2016 23:01:26 ]
pi_160847025
Het frappante is inderdaad dat er niet gekeken wordt naar de actuele schuld als je bijvoorbeeld al een deel hebt afgelost, maar naar de schuld waarmee je begon.
Dus zoals al voorspeld werd zal dit voor veel huidige studenten in het leenstelsel een flinke impact gaan hebben wanneer zij als als starter de huizenmarkt op willen.
  maandag 21 maart 2016 @ 22:50:21 #79
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_160847031
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 22:22 schreef Arcee het volgende:

[..]

Kun je tegenwoordig nog wel van een tophypotheek spreken? De regelgeving is nu dusdanig dat de maandlasten ook bij een maximale lening goed te doen moeten zijn.
Dat is ook helemaal waar, maar men rekent alsof iedereen 3 keer per jaar op vakantie moet en voor 750 euro aan boodschappen haalt per maand.
Chaos is a ladder.
pi_160847089
Ik vind het wel bizar dat hier opeens rekening mee wordt gehouden terwijl in de voorlichting altijd is vermeld dat een studieschuld 'nergens voor meetelt'.. Om het aflossen van mijn studieschuld maak ik me totaal geen zorgen, maar als het opeens keihard meetelt bij een hypotheekaanvraag dan ben ik dus wel de sigaar.
pi_160847860
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 22:50 schreef pwmh82 het volgende:
Het frappante is inderdaad dat er niet gekeken wordt naar de actuele schuld als je bijvoorbeeld al een deel hebt afgelost, maar naar de schuld waarmee je begon.
Dus zoals al voorspeld werd zal dit voor veel huidige studenten in het leenstelsel een flinke impact gaan hebben wanneer zij als als starter de huizenmarkt op willen.
De aflossing wordt een stuk lager, dus zal het minder zwaar op de hypotheek drukken. Straks maximaal 4% boven het gedeelte van minimumloon ongeacht je schuld.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 23:34:19 ]
pi_160848046
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 22:50 schreef pwmh82 het volgende:
Het frappante is inderdaad dat er niet gekeken wordt naar de actuele schuld als je bijvoorbeeld al een deel hebt afgelost, maar naar de schuld waarmee je begon.
Dus zoals al voorspeld werd zal dit voor veel huidige studenten in het leenstelsel een flinke impact gaan hebben wanneer zij als als starter de huizenmarkt op willen.
dan koop je toch niet. Niemand verplicht dit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_160848106
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 22:50 schreef pwmh82 het volgende:
Het frappante is inderdaad dat er niet gekeken wordt naar de actuele schuld als je bijvoorbeeld al een deel hebt afgelost, maar naar de schuld waarmee je begon.
Dus zoals al voorspeld werd zal dit voor veel huidige studenten in het leenstelsel een flinke impact gaan hebben wanneer zij als als starter de huizenmarkt op willen.
Overigens zouden de banken naar de maandelijkse aflossing moeten kijken ipv de originele schuld.
pi_160848485
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 23:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dan koop je toch niet. Niemand verplicht dit.
Nee inderdaad, lekker de sociale huurwoningen blijven bezetten. Zijn de minima blij mee. En de doorstromers ook, die kunnen nog een paar jaartjes langer in hun starterswoning blijven.
Goede investering ook, maandelijks een zakje geld naar de woningcorporatie brengen.
pi_160849118
Sinds wanneer wordt er gevraagd om je studieschuld voor een hypotheek? :')
pi_160849188
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 02:19 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Sinds wanneer wordt er gevraagd om je studieschuld voor een hypotheek? :')
Sinds de bank om haar moverende redenen dat nodig acht. De bank leent jou geld uit, en dus bepalen zij de voorwaardes ......
Honey ! Take me drunk, i am home !
  dinsdag 22 maart 2016 @ 05:12:19 #87
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160849252
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 02:19 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Sinds wanneer wordt er gevraagd om je studieschuld voor een hypotheek? :')
De banken vragen om ALLE schulden. Maar ondat deze vaak werd verzwegen wordt deze nu nog apart genoemd.
Tot nooit .......
  dinsdag 22 maart 2016 @ 07:50:48 #88
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160849527
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 05:12 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

De banken vragen om ALLE schulden. Maar ondat deze vaak werd verzwegen wordt deze nu nog apart genoemd.
Dit dus.
En je mogelijkheid tot rood staan telt bijvoorbeeld ook mee, al sta je nooit rood.
Ooit iets met uitgestelde betaling gekocht (koop nu, betaal volgend jaar met 0% rente), dan is dat weer een kredietmogelijkheid die meetelt.
En als ze vinden dat je inkomen niet bij de hypotheek en die kredietmogelijkheden past zul je ze moeten laten afsluiten voor je hypotheek wordt goedgekeurd.
Maar die zijn wel bij het BKR geregistreerd, dus die kunnen ze zo zien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 22 maart 2016 @ 08:15:18 #89
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160849659
Eigenlijk mag je blij zijn dat ze er tegenwoordig apart naar vragen. Vroeger moest je hem optellen bij je 'normale' schulden. Nu heeft de bank de mogelijkheid om deze verzacht mee te rekenenen.
Tot nooit .......
pi_160850278
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 03:13 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Sinds de bank om haar moverende redenen dat nodig acht. De bank leent jou geld uit, en dus bepalen zij de voorwaardes ......
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 05:12 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

De banken vragen om ALLE schulden. Maar ondat deze vaak werd verzwegen wordt deze nu nog apart genoemd.
Lekker eng!!! :X
  dinsdag 22 maart 2016 @ 09:23:33 #91
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160850798
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 09:01 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

Lekker eng!!! :X
Hoezo eng? zo gaat het in principe al 700 jaar.
Tot nooit .......
pi_160850808
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 09:23 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Hoezo eng? zo gaat het in principe al 700 jaar.
Echt waar joh? nooit geweten. :P
pi_160850822
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 23:45 schreef spiritusbus het volgende:
Overigens zouden de banken naar de maandelijkse aflossing moeten kijken ipv de originele schuld.
Dat doen ze ook. Het gaat niet om de schuld, het gaat om de aflossingsverplichting die je daarop hebt. Echter is dat veel negatiever. Want 50 euro aflossing per maand staat ook ongeveer gelijk aan 20.000 hypotheek.
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 10:06:58 #94
403253 crew  Meke
Fuck the EBU!
pi_160852016
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 09:23 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Echt waar joh? nooit geweten. :P
Maar vind je het niet logisch? :D Als jij nu een schuld van 32.000 euro hebt die je nog volledig af moet betalen, en her en der nog schulden van een paar duizend euro bij postorderbedrijven, dan kan een bank dat moeilijk niet meenemen in hoeveel zij verwachten dat jij per maand kunt afdragen. En als ze dat niet goed uitrekenen, en jij het tóch niet redt hebben zij geen zin in gezeik :')
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
pi_160852143
quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:56 schreef GSbrder het volgende:
Daarom: meer vrije sector huurwoningen.
Ja daar ben ik ook een voorstander van. Zeker omdat mensen tegenwoordig (gedwongen) veel flexibeler zijn. Denk aan al die korte contracten. Vaste baan en de rest van je leven op een plek wonen gebeurt gewoon minder dan vroeger. Nu wordt je financieel gedwongen om een huis te kopen. Het is voordeliger en eigenlijk ook het enige dat een beetje beschikbaar is.

Het zou mooi zijn als huur en koop hetzelfde zouden kosten voor gelijkwaardige woningen. Koop dan minus overwaarde en gecorrigeerd voor onderhoudskosten.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_160855717
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 10:12 schreef ssebass het volgende:
Het zou mooi zijn als huur en koop hetzelfde zouden kosten voor gelijkwaardige woningen. Koop dan minus overwaarde en gecorrigeerd voor onderhoudskosten.
Dat is onmogelijk. Verhuren brengt risico's met zich mee.
pi_160856393
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 12:15 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat is onmogelijk. Verhuren brengt risico's met zich mee.
Daarom gecorrigeerd voor onderhoudskosten (kosten voor waardebehoud woning). Maargoed gaat niet gebeuren met oog op vraag en aanbod.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 22 maart 2016 @ 13:20:46 #98
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160857567
Kopen zorgt tevens voor een slechter functionerende arbeidsmarkt.
Mede door het, door ssebass al genoemde punt van toegenomen flexibiliteit zullen mensen die eenmaal gekocht hebben minder snel verhuizen voor een baan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 13:22:43 #99
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160857615
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 10:12 schreef ssebass het volgende:
Het zou mooi zijn als huur en koop hetzelfde zouden kosten voor gelijkwaardige woningen.
Dat bestaat al, dat heet sociale woningbouw.
Daar kan voor een prikkie een prachtige eensgezinswoning huren.
Moet je alleen wel een uitkering hebben.
Tot nooit .......
pi_160858124
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 09:24 schreef ReedsGeregistreerd het volgende:

[..]

Dat doen ze ook. Het gaat niet om de schuld, het gaat om de aflossingsverplichting die je daarop hebt. Echter is dat veel negatiever. Want 50 euro aflossing per maand staat ook ongeveer gelijk aan 20.000 hypotheek.
Dit, de DUO basseert de maandelijkse aflossing op basis van de oorspronkelijke schuld, niet op basis van de huidige rentestand of de huidige hoeveelheid schuld. De bank kijkt naar je maandelijkse verplcihting, en vraagt daarom ook niet naar je huidige, maar naar je oorspronkelijke schuld bij de DUO.

Theoretisch gezien kun je dus met 500 euro (of minder) aflossen een 30k (of meer) duurdere hypotheek krijgen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')