POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Governor of Florida, Rick Scott endorses Donald Trump for president"
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Van mij mag Clinton wel winnen, maar ik denk dat het uiteindelijk voor de race (en Hillary's totale campagne) beter was geweest als Bernie sterker had gepresteerd. Het winnen van een lange tweestrijd geeft haar mijn inziens meer legitimiteit dan deze arrogantie die zij (of in dit geval haar campagneteam) tentoonspreidt.quote:Op woensdag 16 maart 2016 18:27 schreef Monolith het volgende:
Het campagneteam van Clinton vindt (uiteraard) dat Bernie er na gisteren beter mee kan kappen:
http://www.politico.com/b(...)nders-no-path-220861
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
"When somebody from Florida endorses you, you know that endorsement is basically sarcastic."quote:
"Governor of Florida, Rick Scott endorses Donald Trump for president"
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oké. Dank je wel. Duurt wel lang. Zag wel dat Trump inmiddels 25 pledged delegates heeft.quote:
[..]
NBC heeft Missouri al gecalld voor Trump en Clinton, maar ik zie dat Associated Press nog steeds geen winnaar heeft aangewezen. CNN evenmin.
De race wordt wel steeds overzichtelijker, trouwens.... nog maar vijf gezichten:
[ afbeelding ]
Bron: CNN
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedoel je *over*schatten?quote:Op woensdag 16 maart 2016 18:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, ook daar denk ik weer dat je de invloed van debatten niet moet onderschatten. Dat is maar een erg klein onderdeel van de gehele campagne.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wellicht betaalt Clinton ze om op haar te stemmen. Zo werkt het in bijvoorbeeld Colombia of Mexico ook.quote:Op woensdag 16 maart 2016 18:20 schreef SherlockHolmes het volgende:
Heeft iemand hier een idee waarom sanders toch zo keihard faalt bij minorities? Bijna telkens gaat hij op z'n bek daar, helaas. Waarom?
En god, waarom stemmen die op Clinton?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het valt nog reuze mee hoor. Aan Republikeinse kant was de roep om kandidaten om uit de race te stappen veel sterker aanwezig.quote:
[..]
Van mij mag Clinton wel winnen, maar ik denk dat het uiteindelijk voor de race (en Hillary's totale campagne) beter was geweest als Bernie sterker had gepresteerd. Het winnen van een lange tweestrijd geeft haar mijn inziens meer legitimiteit dan deze arrogantie die zij (of in dit geval haar campagneteam) tentoonspreidt.
Het is ook een beetje de vraag wat met het oog op de GE het meest gunstig is voor de Democraten / Clinton. Een langdurige, felle strijd in de primaries kost veel geld. Zeker gezien het feit dat Sanders ook een flinke oorlogskas heeft. Ook als de strijd vijandiger wordt kan dat negatieve effecten hebben.
Aan de andere kant biedt het wel de mogelijkheid tot veel publiciteit en inderdaad wellicht ook legitimiteit voor Clinton's kandidatuur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Strijd om de nieuwe scotus barst ook los, ik denk dat het erg relevant is voor de verkiezingen, en daarbij gaan Republikeinen zich in alle bochten wringen, net zoals Hatch:
Ze weten van gekkigheid niet meer wat voor kutsmoesjes ze moeten bedenken. Die toxic environment en battering ball komt volledig door Republikeinen. Maar na de verkiezingen wil hij het wel doen, waarschijnlijk alleen als Clinton dan gewonnen heeft. Eerder was het argument nog dat 'de kiezer moet beslissen'. De dommigheid kan mij nog steeds verbazen.quote:"I'd probably be open to resolving this in the lame duck," Hatch said according to a tweet from a reporter closer to Hatch in the scrum.
"He is a good man, but he shouldn't be brought up tin this toxic environment," Hatch told reporters Wednesday. "I am tired of the Supreme Court being used as a battering ball back and forth on both sides. That is why I'd put it off till next year."
http://talkingpointsmemo.(...)garland-in-lame-duck
Géén kloon van tvlxd!
BNW is drie deuren verder.quote:
[..]
Wellicht betaalt Clinton ze om op haar te stemmen. Zo werkt het in bijvoorbeeld Colombia of Mexico ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit zal pijn doen bij Rubio, maar met name bij Bush.quote:
"Governor of Florida, Rick Scott endorses Donald Trump for president"
As Trump goes, so goes the nationquote:
[..]
Dit zal pijn doen bij Rubio, maar met name bij Bush.
Politici die nu met een endorsement komen zijn zinloos.quote:
[..]
Dit zal pijn doen bij Rubio, maar met name bij Bush.
Géén kloon van tvlxd!
Na de Florida primary inderdaadquote:
[..]
Politici die nu met een endorsement komen zijn zinloos.
Ze is de enige vrouwelijke senator van de Democraten, die zich NIET heeft uitgesproken voor Hillary. Dat zegt genoeg, maar ze wil blijkbaar niet het establishment tegen zich in het harnas jagen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 17:33 schreef Yi-Long het volgende:
Blijft jammer dat Elizabeth Warren zich niet duidelijk heeft uitgesproken voor Sanders. Ze durft niet echt een keuze te maken voor Sanders of Clinton. Natuurlijk wel begrijpelijk, want beide prima kandidaten met eigen plus- en minpunten, maar qua economisch beleid sluit haar visie natuurlijk meer aan op die van Sanders.
De NYT schrijft de grafrede van de Sanderscampagne ook maar alvast:
http://www.nytimes.com/20(...)-should-stay-in.html
http://www.nytimes.com/20(...)-should-stay-in.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit is dan ook wel weer humor. Trump lijkt drie delegates te hebben verloren omdat zijn achterban het niet zo heeft op mensen met een vreemde achternaam:
http://fivethirtyeight.co(...)-cost-him-delegates/
http://fivethirtyeight.co(...)-cost-him-delegates/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wikileaks Clinton mails: Hillary over Kabinet Rutte1 en Wilders.
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18621
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18621
I´m back.
Jemig Hillary ziet ons staan.quote:
Wikileaks Clinton mails: Hillary over Kabinet Rutte1 en Wilders.
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18621
Haar verkiezing wordt ongetwijfeld het begin van een ongekende opbloei van de Amerikaans-Nederlandse bilaterale betrekkingen.
“An interesting thing is a good thing.”
Als Hillary president is, staan de nuclear launch codes binnen een week op Wikileaks met een memo van een DoD medewerker:quote:
[..]
Jay~ Hillary ziet ons staan.
Haar verkiezing wordt ongetwijfeld het begin van een ongekende opbloei van de Amerikaans-Nederlandse bilaterale betrekkingen.
"How stupid is this bitch, I explained to her 50 times that she has to turn the key before she presses the button"
"Alas, we can still avoid WW3 but maybe we should've voted for Trump"
Ja en Trump zou ze na twee dagen al de wereld ingetwitterd hebben.quote:
[..]
Als Hillary president is, staan de nuclear launch codes binnen een week op Wikileaks met een memo van een DoD medewerker:
"How stupid is this bitch, I explained to her 50 times that she has to turn the key before she presses the button"
"Alas, we can still avoid WW3 but maybe we should've voted for Trump"
Mijn god, wat ben jij toch een simpele ziel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.volkskrant.nl/kijkverder/2016/trump/
Is deze trouwens al gepost? Ik vond hem wel melig. De Trump van 19 Augustus 2013 is de man die Amerika nodig heeft. Trump (v. 08/19/13) 2016!
Is deze trouwens al gepost? Ik vond hem wel melig. De Trump van 19 Augustus 2013 is de man die Amerika nodig heeft. Trump (v. 08/19/13) 2016!
“An interesting thing is a good thing.”
Ik ook. Het is enigszins misinformatie. (Overdrijft sterk de invloed en venijn van Wilders.) Zou het uit Nederland gekomen zijn? Of van een van onze concurrenten?quote:
Ik ben wel benieuwd wie die info over Rutte 1 geschreven heeft. Geen Wilders fan zo te zien
“An interesting thing is a good thing.”
Hillary niet in ieder geval, die had blijkbaar weer problemen met de printer. Haar enige bijdrage hier is:quote:
[..]
Ik ook. Het is enigszins misinformatie. (Overdrijft sterk de invloed en venijn van Wilders.) Zou het uit Nederland gekomen zijn? Of van een van onze concurrenten?
quote:Pls print.
