abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160718784
quote:
Wat een klein dictatortje hè.

[ Bericht 49% gewijzigd door Leandra op 16-03-2016 19:26:40 (VK quote uit quote verwijderd) ]
I´m back.
pi_160718896
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 18:46 schreef sacha het volgende:
dat het een ze is had men al uit de linkedIn kunnen halen :{w
wat is de link naar die linkedIn ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_160718994
Ik denk dat dit bericht snel op de facebook pagina van pegida zal staan.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_160719045
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:07 schreef Fer het volgende:

[..]

Hoeft niet perse, sommigen dragen het in de zomer. Gewoon zo'n doek, lekker luchtig, met alleen ondergoed eronder.

Maar ontopic, als het deze teamleider is:

=

Denk ik, dat het eerder jaloezie is. Sowieso valt nu al heel politiek Amsterdam erover en zal deze dame keihard teruggefloten gaan worden.
stond hier de LinkedIn link?
...
pi_160719402
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 17:56 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Bron?
http://www.nu.nl/algemeen(...)ntoor-amsterdam.html

quote:
Er was een discussie op de werkvloer nadat een medewerkster een heel kort rokje aanhad, waarbij naar verluidt de billen te zien waren. Collega's hebben dit toen aangekaart bij de manager.
Stond al in de topic....

Dat zoiets niet gewaardeerd wordt op de werkvloer kan ik begrijpen. Maar zoals al gezegd, dat dan alle dames een brief krijgen met rare kledingeisen die nergens meer op slaan kan ik niet begrijpen.
Spreek gewoon degene aan die er zo bijloopt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160719413
het is weer een bijzonder topic, en dat is het.
...
  woensdag 16 maart 2016 @ 19:29:23 #282
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160719661
quote:
18s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:18 schreef sacha het volgende:
het is weer een bijzonder topic, en dat is het.
Vind je? Ik vind het somberstemmend gewoon binnen NWS. Ik heb echt met open mond zitten lezen. Binnen vijf posts had iemand er de islam bijgehaald en vlogen de Wilderismes door het topic. Terwijl er geen enkele bron is, waar dan ook, die zelfs maar hint dat het iets met islam of wat dan ook te maken had.

Het wordt echt eng....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 16 maart 2016 @ 19:30:20 #283
3542 Gia
User under construction
pi_160719682
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 18:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dit is een Keurige KLM Stewardess is dat representatief ?

[ afbeelding ]
Ik heb ooit ergens gewerkt, waar ik een mantelpakje van de zaak kreeg. Dat moest ik elke dag dragen, vrijdags naar de stomerij, zaterdags weer ophalen, op maandag weer aan. Was echt belachelijk. Ik moest me verplicht oomaken en mijn stem moest door de telefoon zo klinken dat klanten mij wilden komen bekijken.

En nee, dat was geen telefoniste in een bordeel, maar secretaresse voor een bedrijf in faxen en copiërs.

Heb in de proeftijd ontslag genomen en kreeg gelijk bij het arbeidsburo.
pi_160719754
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vind je? Ik vind het somberstemmend gewoon binnen NWS. Ik heb echt met open mond zitten lezen. Binnen vijf posts had iemand er de islam bijgehaald en vlogen de Wilderismes door het topic. Terwijl er geen enkele bron is, waar dan ook, die zelfs maar hint dat het iets met islam of wat dan ook te maken had.

Het wordt echt eng....
dat is wat ik bedoel maar niet kan verwoorden, ik ben sprakeloos en verdrietig :Y
...
pi_160719813
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:02 schreef sacha het volgende:

[..]

stond hier de LinkedIn link?
Nu niet meer zie ik. Maar ik ben gequotte door Ryan3 eronder.
.
pi_160725274
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het somberstemmend gewoon binnen NWS. Ik heb echt met open mond zitten lezen. Binnen vijf posts had iemand er de islam bijgehaald en vlogen de Wilderismes door het topic. Terwijl er geen enkele bron is, waar dan ook, die zelfs maar hint dat het iets met islam of wat dan ook te maken had.

Het wordt echt eng....
Want het is zo raar dat er bij kleding voorschriften naar religie gekeken wordt?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160725337
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:17 schreef erodome het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)ntoor-amsterdam.html
[..]
Stond al in de topic....

Dat zoiets niet gewaardeerd wordt op de werkvloer kan ik begrijpen. Maar zoals al gezegd, dat dan alle dames een brief krijgen met rare kledingeisen die nergens meer op slaan kan ik niet begrijpen.
Spreek gewoon degene aan die er zo bijloopt.
Blijft een vaag verhaal, snap de combi ook niet van die laarzen als het om blote billen gaat ...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 16 maart 2016 @ 22:28:34 #288
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160726174
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 22:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Blijft een vaag verhaal, snap de combi ook niet van die laarzen als het om blote billen gaat ...
Nee, standaard outfit voor working girls toch?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 16 maart 2016 @ 23:17:32 #289
430068 KarigeKarel
Karig & Gierig
pi_160728037
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:35 schreef Fer het volgende:

[..]

Nu niet meer zie ik. Maar ik ben gequotte door Ryan3 eronder.
Lijkt me sterk dat ze het was.

Edit; die dit heeft bedacht.

Van hoger af komen zo nu en dan van dit soort bevelen, want moslims gonna moslim.
Gierig & Karig | Eventuele adviezen in mijn posts en/of bijlagen mogen enkel op eigen risico worden opgevolgd.
pi_160728392
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 22:06 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Want het is zo raar dat er bij kleding voorschriften naar religie gekeken wordt?
Kijk, dat heet nou bevooroordeeld zijn.
  donderdag 17 maart 2016 @ 00:18:59 #291
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160729224
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 22:06 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Want het is zo raar dat er bij kleding voorschriften naar religie gekeken wordt?
Euh, ja, best wel. Zeker als er nergens in de bronnen iets over gezegd wordt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160729584
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 22:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Blijft een vaag verhaal, snap de combi ook niet van die laarzen als het om blote billen gaat ...
Kan het me ook niet voorstellen. Een vrouw in hartje winter die dus zowat dagelijks in d'r blote reet op het werk zit. Of zo. Wat is dat voor bedrijf? Maar wat ook gek is, is dat die vrouw zelf niet gewoon wordt aangesproken en daarmee klaar. Waarom zouden álle vrouwen geen rokjes of knielaarzen aan mogen? Kan je super leuke outfits van maken zonder dat je reet d'r half uithangt. :) Vreemd dus!
pi_160729715
Paar mensen vonden het niet kunnen dat er een wijf zich wel heel bloot heeft gekleed en maken er melding van. En dan valt heel Nederland er over :')

Ik zie niet zelden een vrouw zo hoerig gekleed op het werk dat ik echt denk :N Waarschijnlijk is dit ook zo'n type en was dat mailtje nogal impulsief opgesteld.
Why stay small, if you can grow big..
pi_160729818
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 10:04 schreef Ludachrist het volgende:
Personeel zou hebben geklaagd over een collega, wier rokje zo kort zou zijn 'dat de billen zichtbaar waren'.
Dat zou nergens op slaan, er was helemaal geen probleem met het personeel in het algemeen maar slechts met 1 medewerker. Dan spreek je met die ene persoon, niet de afdelingschef maar gewoon die tuthola die dit vervelend vindt. Bah, je gaat daar toch niet over klagen bij de baas, zeg dat gewoon tegen de persoon zelf. |:(
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160729877
kledingvoorschrift komt toch wel vaker voor bij bedrijven? Eerlijk gezegd ben ik hier helemaal niet van onder indruk. Als je bij een bank of verzekeringsmaatschappij werkt is het altijd raak, al op je eerste werkdag.

[ Bericht 23% gewijzigd door MakkieR op 17-03-2016 01:48:25 ]
pi_160730401
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 16:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee.
Het kan overigens best dat jij dit bijvoorbeeld wel gepaste kleding voor op het werk vindt, maar ik denk dat je bij de meeste bedrijven niet zo achter je bureau hoeft te gaan zitten, en dat heeft helemaal niets met Moslims te maken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Willekeurig plaatje van een kort rokje overigens, heeft niets te maken met wat die ene ambtenaar droeg waar dit om gaat.
Niet bepaald gepaste kleding voor het werk maar mij zal je nooit horen klagen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_160730457
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2016 00:51 schreef Wimperkruller het volgende:

Waarom zouden álle vrouwen geen rokjes of knielaarzen aan mogen?
dat is dus nooit geschreven, verzin er nog lekker van alles bij 8)7
Geen rokjes korter dan net boven de knie, wat ik best normaal vind op het werk eigenlijk. Tenzij je in prostitutie werkt uiteraard
pi_160730680
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 23:32 schreef skrn het volgende:
[..]
Kijk, dat heet nou bevooroordeeld zijn.
Nee, dat is een constatering. Van grijze rokken of pijpenkrullen tot aan burkas en hoofddoekjes.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160730725
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2016 07:03 schreef computergirl het volgende:

[..]

dat is dus nooit geschreven, verzin er nog lekker van alles bij 8)7
Geen rokjes korter dan net boven de knie, wat ik best normaal vind op het werk eigenlijk. Tenzij je in prostitutie werkt uiteraard
Verkeerd gelezen, heeft niet met verzinnen te maken. Wat boven de knie kan echt prima zijn zonder dat je een halve bil ziet of dat het ordinair is. Niks met prostitutie te maken.
pi_160730909
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam heeft gereageerd op het veelbesproken verbod op korte rokjes in stadsdeelkantoor Nieuw-West.
In een tweet laat de gemeente nu weten dat ambtenaren tot op zekere hoogte zelf mogen bepalen wat ze aantrekken. „Uitgangspunt is netjes kleden, ambtenaren bepalen zelf hoe zij hier invulling aan geven”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ert_op_verbod__.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')