FOK!forum / Klaagbaak / [KLB SC] Wel oke nu.
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 13:38
CPFZq.jpg
users.png

Oranje_yey.gif ui.gif UI.jpg kip.jpg faberyayo-.png AVA001.gif FDReb.jpg roxbury.gif usericoon.gif image-2014-11-02.jpg
cloudsheeps.jpg fernando.jpg 1weird.jpg constan3.png arya-gif.gif TD2016-1.gif 4QWKU.gif deadprez.png avatar.png isaacmark.gif
XOXO_gold.png 96hy7a.jpg Untitled2.gif fgg.gif img173110159.jpeg pow_061008.jpg sneeuwgroothzaw.gif hoink02.gif bertlerui.png cah.png
Hammer.png manaap.png ggaaf.jpg gg7ui.jpg Tiger.jpg haha.jpg Wenger.jpg kurovski_3.png Untitled.png mcgrath.png
5xv37k.png rose.jpg 1.jpg Crank.gif mamicoolav.jpg NpSZOZg.gif Hokje.jpg Elmer.jpg

regels.png
SPOILER
Regel 0: Bij deze, zegt het voort, ook hier geldt dat iedereen normaal gaat doen. Dat continue gezeik en gevit op elkaar en mede-users is vanaf nu klaar. /einde dienstmededeling.
gr Pharkus
Regel 1: In elk topic van de Klaagbaak Slowchat (vanaf nu 'KLB SC'), het liefst op elke pagina, moet(en) er altijd één of meer vrouwelijke user(s) zijn die haar heerlijke malse tetjes of gelaat vol mannenpap post.

Regel 2: De OP volspammen met aantrekkelijke dames of 'lekkere wijven' is een teken van oppervlakkigheid en vanaf nu ten strengste verboden. Alle uitingen van dames mogen verzameld worden in één spoiler tussen de OP en de code-spoiler.

REGELS ZIJN REGELS EN DEZE MOETEN WORDEN NAGELEEFD

SPOILER
r0NGAss.gif
SPOILER
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
[img=640,71]http://i.imgur.com/CPFZq.jpg[/img]
[img=640,60]https://dl.dropbox.com/u/202677/Fok/Topicaids/klbsc/users.png[/img]

[img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/328924/Oranje_yey.gif[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/252326/ui.gif[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/323370/UI.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/378776/kip.jpg [/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/370448/faberyayo-.png[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/440248/AVA001.gif[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/367594/FDReb.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/359953/roxbury.gif[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/380389/usericoon.gif[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/396730/image-2014-11-02.jpg[/img] 
[img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/324470/cloudsheeps.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/88815/fernando.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/434617/1weird.jpg[/img]  [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/329463/constan3.png[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/344319/arya-gif.gif[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/412650/TD2016-1.gif[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/64831/4QWKU.gif[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/395200/deadprez.png[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/430335/Elmer.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/402488/isaacmark.gif[/img]
[img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/452506/XOXO_gold.png[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/181129/96hy7a.jpg[/img]  [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/438758/Untitled2.gif[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/385265/fgg.gif[/img]  [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/394638/img173110159.jpeg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/440936/pow_061008.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/419909/sneeuwgroothzaw.gif[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/391629/hoink02.gif[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/346137/bertlerui.png[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/404048/cah.png[/img] 
[img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/255992/Hammer.png[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/429888/manaap.png[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/179899/ggaaf.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/392219/gg7ui.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/371833/Tiger.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/413073/haha.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/406136/Wenger.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/452708/kurovski_3.png[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/452505/Untitled.png[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/431178/mcgrath.png[/img] 
[img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/445804/5xv37k.png[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/410727/rose.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/246313/1.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fokzine.net/usericons/280647/Crank.gif[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/422935/mamicoolav.jpg[/img] [img=60,60]http://i.fok.nl/usericons/393783/NpSZOZg.gif[/img] 
[img=640,60]https://dl.dropbox.com/u/202677/Fok/Topicaids/klbsc/regels.png[/img]
[b]Regel 1: In elk topic van de Klaagbaak Slowchat (vanaf nu 'KLB SC'), het liefst op elke pagina, moet(en) er altijd één of meer vrouwelijke user(s) zijn die haar heerlijke malse tetjes of gelaat vol mannenpap post.

Regel 2: Vanillekwark zuigt de ballen van z'n vader.

Regel 3: De OP volspammen met aantrekkelijke dames of 'lekkere wijven' is een teken van oppervlakkigheid en vanaf nu ten strengste verboden. Alle uitingen van dames mogen verzameld worden in één spoiler tussen de OP en de code-spoiler. 
[/b]

[i][u][b]REGELS ZIJN REGELS EN DEZE MOETEN WORDEN NAGELEEFD[/b][/u][/i]
#FREEVANILLEKWARK
#FREEHOINK
#FREETARDIS.
#FREEHPLC
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:38
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef PeZu het volgende:

[..]

pas maar op, zulke grappen kunnen tegenwoordig niet begreep ik..... :D
haha wat waarom niet? :')
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Zeker wel.
neen
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:39
Sws was het de bedoeling dat dit een VEGAN topic werd.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:34 schreef zeer het volgende:

[..]

Nope.jpg
Wat?? Het is niet menselijk volgens jou? En het leeft niet?

Godver... wat een stupiditeit.
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef zeer het volgende:

[..]

haha wat waarom niet? :')
Nou op FOK! zitten heel veel baby's en die kunnen aanstoot nemen aan zulke posts.
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef zeer het volgende:

[..]

haha wat waarom niet? :')
aa7d33fd13cfb7d192099f4ad838bfcc.jpg
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:39
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:39 schreef PeZu het volgende:

[..]

neen
Ik heb hier al tientallen citaten gepost, zal het zo nog eens doen.
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
tumblr_o2z8q42Sb41rbrhnko1_400.gif
McGrathdonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
Oh ja, HPLC is weer geband, dit doet mijn dag heel veel goeds.
Opsonisatiedonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
15s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:39 schreef zeer het volgende:
Sws was het de bedoeling dat dit een VEGAN topic werd.
Ik eet straks met liefde pink slime kipnuggets en drink vanavond lkkre koeienmelkpus :9~
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]
wtf
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:37 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Of je neemt zelf je verantwoordelijkheid in plaats van weg te lopen.
Ik neem juist mijn verantwoordelijkheid door het kind te aborteren
ik wil geen vader zijn en ik heb al genoeg dingen aan mijn hoofd zonder dat ik mij nog zorgen moet gaan maken over een eventueel kind
het zou juist onverantwoordelijk zijn om het kind te laten leven
Opsonisatiedonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]
mijn ogen. AIDS.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]
En jimmy gaat hierna gewoon nog verder met abortus verdedigen.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:36 schreef PeZu het volgende:

[..]

aaah ok je vindt het niet boeiend dus wuif het weg? lekke rmakkelijk wel hoor

Het is wel boeiend, maar niet statistisch relevant.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef Opsonisatie het volgende:

[..]

Ik eet straks met liefde pink slime kipnuggets en drink vanavond lkkre koeienmelkpus :9~
goor wijf
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef zeer het volgende:

[..]

haha wat waarom niet? :')
geen idee, het nieuwe beleid waar te pas en te onpas mee wordt geschermd als er weer een zieljte op de TR heeft geramd gok ik, iig is het beleid bijzonder dubieus en kan ik er ook weinig met dm/pm van mods en fa's
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Ik neem juist mijn verantwoordelijkheid door het kind te aborteren
ik wil geen vader zijn en ik heb al genoeg dingen aan mijn hoofd zonder dat ik mij nog zorgen moet gaan maken over een eventueel kind
het zou juist onverantwoordelijk zijn om het kind te laten leven
Dan moet je geen meisje bezwangeren hé.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dan moet je geen meisje bezwangeren hé.
ze zei dat ze nog niet vruchtbaar was
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:41
quote:
7s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:36 schreef zeer het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom is de rechtsstaat ook niet gebaseerd op vergelding. Ik ben jou of je familie helemaal niks verschuldigd als ik jou vermoord maar de staat.
Het gaat er ook niet om wat iemand mij verschuldigd is, dat zeg ik helemaal niet.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:41
door d'r cyclus heh
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:41
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:41 schreef zeer het volgende:

[..]

ze zei dat ze nog niet vruchtbaar was
Altijd liegen die kutwijven.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
niet omdat ze zo jong was stelletje viezerikken
Stimorol-donderdag 3 maart 2016 @ 13:42
Che waar ben je
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:39 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik heb hier al tientallen citaten gepost, zal het zo nog eens doen.
laat maar hoor, ik heb hier studie boeken liggen over ontwikkelings biologie etc tec en tot 10-12 weken spreekt men niet van menselijk leven.
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
condoom werkt niet, pil kapot.. ach dan maar wel opvoeden.
;D
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef Stimorol- het volgende:
Che waar ben je
Ver weg hoop ik, zonder internet.
gianni61donderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:34 schreef Chai het volgende:

[..]

Oh wow, ik ga zaterdag naar de Miss verkiezing van de dames van die kalender. Komt wel erg dichtbij allemaal zo.
oh ja, dat was bij jou in de buurt :)

Team Jildau overigens
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef zeer het volgende:

[..]

En jimmy gaat hierna gewoon nog verder met abortus verdedigen.
Zou ik ook doen als iedereen zou blijven antwoorden.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef PeZu het volgende:

[..]

laat maar hoor, ik heb hier studie boeken liggen over ontwikkelings biologie etc tec en tot 10-12 weken spreekt men niet van menselijk leven.
En waarom niet? Omdat het ongemakkelijk is.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het is wel boeiend, maar niet statistisch relevant.
maakt geen mallemoer uit, dat zou ook ene leven zijn dat vermoord wordt volgens jou....
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef PeZu het volgende:

[..]

laat maar hoor, ik heb hier studie boeken liggen over ontwikkelings biologie etc tec en tot 10-12 weken spreekt men niet van menselijk leven.
Vanaf 14 weken wordt er pas hersenactiviteit geregistreerd.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
3s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef Modus het volgende:

[..]

Zou ik ook doen als iedereen zou blijven antwoorden.
waarom doe je dat dan niet
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef 2NutZ het volgende:
condoom werkt niet, pil kapot.. ach dan maar wel opvoeden.
;D
eigen fout, had je maar betere moeten kopen
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:40 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dan moet je geen meisje bezwangeren hé.
no shit sherlock
Maar zelfs anti conceptie kan falen
Kurovskidonderdag 3 maart 2016 @ 13:43
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 12:59 schreef Remqo het volgende:

[..]

Kan beter m'n aandacht op andere dingen richten
Lijkt me ook.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

En waarom niet? Omdat het ongemakkelijk is.
nee omdat de wetenschap dat zegt
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

eigen fout, had je maar betere moeten kopen
Ja of beter controleren of alle stoffen in de pil aanwezig zijn en met laser het condoomoppervlak afspeuren naar ongeregeldheden.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:43
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef PeZu het volgende:

[..]

maakt geen mallemoer uit, dat zou ook ene leven zijn dat vermoord wordt volgens jou....
Dat klopt. Maar we hebben duizenden moorden en niet 1 of 2. Zelfde verhaal met verkrachting. Er zijn nog geen 200 vrouwen per jaar zwanger door incest of verkrachting. Gewoon een schaamlap om grootschalige doodslag goed te praten.
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

En waarom niet? Omdat het ongemakkelijk is.
En jij komt zo met je pro-life bronnen aanzetten die zeggen dat het wel zo is, omdat het gemakkelijk is.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef 2NutZ het volgende:
condoom werkt niet, pil kapot.. ach dan maar wel opvoeden.
;D
gebeurt vaker dan je denkt, maar hee jimmy dean vind het verwerpelijk dus ja we eten nu elke dag rijst met kruiden en lopen met versleten kleding, het kwam niet uit maar jimmy dean kwetsen ging me net te ver, dan maar een kind deze aarde op gooien
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:43 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja of beter controleren of alle stoffen in de pil aanwezig zijn en met laser het condoomoppervlak afspeuren naar ongeregeldheden.
dat sowieso, maar ook een spiraaltje
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:44
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:43 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

no shit sherlock
Maar zelfs anti conceptie kan falen
Ja, in 0,01 procent van de gevallen ofzo
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:42 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Vanaf 14 weken wordt er pas hersenactiviteit geregistreerd.
ik weet :D
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:44
Wie is pro en wie anti abortus hier dan
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:43 schreef zeer het volgende:

[..]

nee omdat de wetenschap dat zegt
Nee dus.

"Development of the embryo begins at Stage 1 when a sperm fertilizes an oocyte and together they form a zygote."
[England, Marjorie A. Life Before Birth. 2nd ed. England: Mosby-Wolfe, 1996, p.31]

"Human development begins after the union of male and female gametes or germ cells during a process known as fertilization (conception).
"Fertilization is a sequence of events that begins with the contact of a sperm (spermatozoon) with a secondary oocyte (ovum) and ends with the fusion of their pronuclei (the haploid nuclei of the sperm and ovum) and the mingling of their chromosomes to form a new cell. This fertilized ovum, known as a zygote, is a large diploid cell that is the beginning, or primordium, of a human being."
[Moore, Keith L. Essentials of Human Embryology. Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p.2]

"Embryo: the developing organism from the time of fertilization until significant differentiation has occurred, when the organism becomes known as a fetus."
[Cloning Human Beings. Report and Recommendations of the National Bioethics Advisory Commission. Rockville, MD: GPO, 1997, Appendix-2.]

"Embryo: An organism in the earliest stage of development; in a man, from the time of conception to the end of the second month in the uterus."
[Dox, Ida G. et al. The Harper Collins Illustrated Medical Dictionary. New York: Harper Perennial, 1993, p. 146]

"Embryo: The early developing fertilized egg that is growing into another individual of the species. In man the term 'embryo' is usually restricted to the period of development from fertilization until the end of the eighth week of pregnancy."
[Walters, William and Singer, Peter (eds.). Test-Tube Babies. Melbourne: Oxford University Press, 1982, p. 160]

"The development of a human being begins with fertilization, a process by which two highly specialized cells, the spermatozoon from the male and the oocyte from the female, unite to give rise to a new organism, the zygote."
[Langman, Jan. Medical Embryology. 3rd edition. Baltimore: Williams and Wilkins, 1975, p. 3]

"Embryo: The developing individual between the union of the germ cells and the completion of the organs which characterize its body when it becomes a separate organism.... At the moment the sperm cell of the human male meets the ovum of the female and the union results in a fertilized ovum (zygote), a new life has begun.... The term embryo covers the several stages of early development from conception to the ninth or tenth week of life."
[Considine, Douglas (ed.). Van Nostrand's Scientific Encyclopedia. 5th edition. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1976, p. 943]

"I would say that among most scientists, the word 'embryo' includes the time from after fertilization..."
[Dr. John Eppig, Senior Staff Scientist, Jackson Laboratory (Bar Harbor, Maine) and Member of the NIH Human Embryo Research Panel -- Panel Transcript, February 2, 1994, p. 31]

"The development of a human begins with fertilization, a process by which the spermatozoon from the male and the oocyte from the female unite to give rise to a new organism, the zygote."
[Sadler, T.W. Langman's Medical Embryology. 7th edition. Baltimore: Williams & Wilkins 1995, p. 3]

"The question came up of what is an embryo, when does an embryo exist, when does it occur. I think, as you know, that in development, life is a continuum.... But I think one of the useful definitions that has come out, especially from Germany, has been the stage at which these two nuclei [from sperm and egg] come together and the membranes between the two break down."
[Jonathan Van Blerkom of University of Colorado, expert witness on human embryology before the NIH Human Embryo Research Panel -- Panel Transcript, February 2, 1994, p. 63]

"Zygote. This cell, formed by the union of an ovum and a sperm (Gr. zyg tos, yoked together), represents the beginning of a human being. The common expression 'fertilized ovum' refers to the zygote."
[Moore, Keith L. and Persaud, T.V.N. Before We Are Born: Essentials of Embryology and Birth Defects. 4th edition. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1993, p. 1]

"The chromosomes of the oocyte and sperm are...respectively enclosed within female and male pronuclei. These pronuclei fuse with each other to produce the single, diploid, 2N nucleus of the fertilized zygote. This moment of zygote formation may be taken as the beginning or zero time point of embryonic development."
[Larsen, William J. Human Embryology. 2nd edition. New York: Churchill Livingstone, 1997, p. 17]

"Although life is a continuous process, fertilization is a critical landmark because, under ordinary circumstances, a new, genetically distinct human organism is thereby formed.... The combination of 23 chromosomes present in each pronucleus results in 46 chromosomes in the zygote. Thus the diploid number is restored and the embryonic genome is formed. The embryo now exists as a genetic unity."
[O'Rahilly, Ronan and M�ller, Fabiola. Human Embryology & Teratology. 2nd edition. New York: Wiley-Liss, 1996, pp. 8, 29. This textbook lists "pre-embryo" among "discarded and replaced terms" in modern embryology, describing it as "ill-defined and inaccurate" (p. 12}]

"Almost all higher animals start their lives from a single cell, the fertilized ovum (zygote)... The time of fertilization represents the starting point in the life history, or ontogeny, of the individual."
[Carlson, Bruce M. Patten's Foundations of Embryology. 6th edition. New York: McGraw-Hill, 1996, p. 3]

"[A]nimal biologists use the term embryo to describe the single cell stage, the two-cell stage, and all subsequent stages up until a time when recognizable humanlike limbs and facial features begin to appear between six to eight weeks after fertilization....
"[A] number of specialists working in the field of human reproduction have suggested that we stop using the word embryo to describe the developing entity that exists for the first two weeks after fertilization. In its place, they proposed the term pre-embryo....
"I'll let you in on a secret. The term pre-embryo has been embraced wholeheartedly by IVF practitioners for reasons that are political, not scientific. The new term is used to provide the illusion that there is something profoundly different between what we nonmedical biologists still call a six-day-old embryo and what we and everyone else call a sixteen-day-old embryo.
"The term pre-embryo is useful in the political arena -- where decisions are made about whether to allow early embryo (now called pre-embryo) experimentation -- as well as in the confines of a doctor's office, where it can be used to allay moral concerns that might be expressed by IVF patients. 'Don't worry,' a doctor might say, 'it's only pre-embryos that we're manipulating or freezing. They won't turn into real human embryos until after we've put them back into your body.'"
[Silver, Lee M. Remaking Eden: Cloning and Beyond in a Brave New World. New York: Avon Books, 1997, p. 39]
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 13:44
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:44 schreef PeZu het volgende:

[..]

gebeurt vaker dan je denkt, maar hee jimmy dean vind het verwerpelijk dus ja we eten nu elke dag rijst met kruiden en lopen met versleten kleding, het kwam niet uit maar jimmy dean kwetsen ging me net te ver, dan maar een kind deze aarde op gooien
Logisch. Allemaal aanpassen aan Jimmy zijn gedachtengang.
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:43 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar we hebben duizenden moorden en niet 1 of 2. Zelfde verhaal met verkrachting. Er zijn nog geen 200 vrouwen per jaar zwanger door incest of verkrachting. Gewoon een schaamlap om grootschalige doodslag goed te praten.
Tja die vrouwen die kinderen op moeten voeden van een man die ze verkracht heeft dat moet dan maar voor het grotere plaatje.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:43 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar we hebben duizenden moorden en niet 1 of 2. Zelfde verhaal met verkrachting. Er zijn nog geen 200 vrouwen per jaar zwanger door incest of verkrachting. Gewoon een schaamlap om grootschalige doodslag goed te praten.
Is niet doodslag hoe kom je daar bij? Er is nog nooit iemand veroordeel voor doodslag na abortus. Pfff, lees jij de kranten wel?
Faeroerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:45
Gewoon jasje om en geen zorgen verder om die poen te geven aan Lego, Barby's of Playstation 10

Als ie niet werkt dan is het gewoon voorbestemt dat je Lego koopt

Kijk deze is mooi, en dan samen bouwen ja tog

42038_box1_na_1488x841.png?l.r2=76978616
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 13:45
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:44 schreef Chloroform het volgende:
Wie is pro en wie anti abortus hier dan
Ik ben pro cholo.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:43 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar we hebben duizenden moorden en niet 1 of 2. Zelfde verhaal met verkrachting. Er zijn nog geen 200 vrouwen per jaar zwanger door incest of verkrachting. Gewoon een schaamlap om grootschalige doodslag goed te praten.
aaach je wil gewoon graag moralistisch verheven doen zodat je je een goed mens voelt? O+
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:45
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:44 schreef PeZu het volgende:

[..]

gebeurt vaker dan je denkt, maar hee jimmy dean vind het verwerpelijk dus ja we eten nu elke dag rijst met kruiden en lopen met versleten kleding, het kwam niet uit maar jimmy dean kwetsen ging me net te ver, dan maar een kind deze aarde op gooien
Het gaat helemaal niet om mij maar om het principe.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:44 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Nee dus.

"Development of the embryo begins at Stage 1 when a sperm fertilizes an oocyte and together they form a zygote."
[England, Marjorie A. Life Before Birth. 2nd ed. England: Mosby-Wolfe, 1996, p.31]

"Human development begins after the union of male and female gametes or germ cells during a process known as fertilization (conception).
"Fertilization is a sequence of events that begins with the contact of a sperm (spermatozoon) with a secondary oocyte (ovum) and ends with the fusion of their pronuclei (the haploid nuclei of the sperm and ovum) and the mingling of their chromosomes to form a new cell. This fertilized ovum, known as a zygote, is a large diploid cell that is the beginning, or primordium, of a human being."
[Moore, Keith L. Essentials of Human Embryology. Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p.2]

"Embryo: the developing organism from the time of fertilization until significant differentiation has occurred, when the organism becomes known as a fetus."
[Cloning Human Beings. Report and Recommendations of the National Bioethics Advisory Commission. Rockville, MD: GPO, 1997, Appendix-2.]

"Embryo: An organism in the earliest stage of development; in a man, from the time of conception to the end of the second month in the uterus."
[Dox, Ida G. et al. The Harper Collins Illustrated Medical Dictionary. New York: Harper Perennial, 1993, p. 146]

"Embryo: The early developing fertilized egg that is growing into another individual of the species. In man the term 'embryo' is usually restricted to the period of development from fertilization until the end of the eighth week of pregnancy."
[Walters, William and Singer, Peter (eds.). Test-Tube Babies. Melbourne: Oxford University Press, 1982, p. 160]

"The development of a human being begins with fertilization, a process by which two highly specialized cells, the spermatozoon from the male and the oocyte from the female, unite to give rise to a new organism, the zygote."
[Langman, Jan. Medical Embryology. 3rd edition. Baltimore: Williams and Wilkins, 1975, p. 3]

"Embryo: The developing individual between the union of the germ cells and the completion of the organs which characterize its body when it becomes a separate organism.... At the moment the sperm cell of the human male meets the ovum of the female and the union results in a fertilized ovum (zygote), a new life has begun.... The term embryo covers the several stages of early development from conception to the ninth or tenth week of life."
[Considine, Douglas (ed.). Van Nostrand's Scientific Encyclopedia. 5th edition. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1976, p. 943]

"I would say that among most scientists, the word 'embryo' includes the time from after fertilization..."
[Dr. John Eppig, Senior Staff Scientist, Jackson Laboratory (Bar Harbor, Maine) and Member of the NIH Human Embryo Research Panel -- Panel Transcript, February 2, 1994, p. 31]

"The development of a human begins with fertilization, a process by which the spermatozoon from the male and the oocyte from the female unite to give rise to a new organism, the zygote."
[Sadler, T.W. Langman's Medical Embryology. 7th edition. Baltimore: Williams & Wilkins 1995, p. 3]

"The question came up of what is an embryo, when does an embryo exist, when does it occur. I think, as you know, that in development, life is a continuum.... But I think one of the useful definitions that has come out, especially from Germany, has been the stage at which these two nuclei [from sperm and egg] come together and the membranes between the two break down."
[Jonathan Van Blerkom of University of Colorado, expert witness on human embryology before the NIH Human Embryo Research Panel -- Panel Transcript, February 2, 1994, p. 63]

"Zygote. This cell, formed by the union of an ovum and a sperm (Gr. zyg tos, yoked together), represents the beginning of a human being. The common expression 'fertilized ovum' refers to the zygote."
[Moore, Keith L. and Persaud, T.V.N. Before We Are Born: Essentials of Embryology and Birth Defects. 4th edition. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1993, p. 1]

"The chromosomes of the oocyte and sperm are...respectively enclosed within female and male pronuclei. These pronuclei fuse with each other to produce the single, diploid, 2N nucleus of the fertilized zygote. This moment of zygote formation may be taken as the beginning or zero time point of embryonic development."
[Larsen, William J. Human Embryology. 2nd edition. New York: Churchill Livingstone, 1997, p. 17]

"Although life is a continuous process, fertilization is a critical landmark because, under ordinary circumstances, a new, genetically distinct human organism is thereby formed.... The combination of 23 chromosomes present in each pronucleus results in 46 chromosomes in the zygote. Thus the diploid number is restored and the embryonic genome is formed. The embryo now exists as a genetic unity."
[O'Rahilly, Ronan and M�ller, Fabiola. Human Embryology & Teratology. 2nd edition. New York: Wiley-Liss, 1996, pp. 8, 29. This textbook lists "pre-embryo" among "discarded and replaced terms" in modern embryology, describing it as "ill-defined and inaccurate" (p. 12}]

"Almost all higher animals start their lives from a single cell, the fertilized ovum (zygote)... The time of fertilization represents the starting point in the life history, or ontogeny, of the individual."
[Carlson, Bruce M. Patten's Foundations of Embryology. 6th edition. New York: McGraw-Hill, 1996, p. 3]

"[A]nimal biologists use the term embryo to describe the single cell stage, the two-cell stage, and all subsequent stages up until a time when recognizable humanlike limbs and facial features begin to appear between six to eight weeks after fertilization....
"[A] number of specialists working in the field of human reproduction have suggested that we stop using the word embryo to describe the developing entity that exists for the first two weeks after fertilization. In its place, they proposed the term pre-embryo....
"I'll let you in on a secret. The term pre-embryo has been embraced wholeheartedly by IVF practitioners for reasons that are political, not scientific. The new term is used to provide the illusion that there is something profoundly different between what we nonmedical biologists still call a six-day-old embryo and what we and everyone else call a sixteen-day-old embryo.
"The term pre-embryo is useful in the political arena -- where decisions are made about whether to allow early embryo (now called pre-embryo) experimentation -- as well as in the confines of a doctor's office, where it can be used to allay moral concerns that might be expressed by IVF patients. 'Don't worry,' a doctor might say, 'it's only pre-embryos that we're manipulating or freezing. They won't turn into real human embryos until after we've put them back into your body.'"
[Silver, Lee M. Remaking Eden: Cloning and Beyond in a Brave New World. New York: Avon Books, 1997, p. 39]
kan geen Engels sorry
gianni61donderdag 3 maart 2016 @ 13:46
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:44 schreef Chloroform het volgende:
Wie is pro en wie anti abortus hier dan
pro.
tot 8 jaar na de geboorte
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:45 schreef Faeroer het volgende:
Gewoon jasje om en geen zorgen verder om die poen te geven aan Lego, Barby's of Playstation 10

Als ie niet werkt dan is het gewoon voorbestemt dat je Lego koopt

Kijk deze is mooi, en dan samen bouwen ja tog

[ afbeelding ]
Alsof ik een kind in leven kan houden tot zijn tiende. :')
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:45 schreef zeer het volgende:

[..]

Is niet doodslag hoe kom je daar bij? Er is nog nooit iemand veroordeel voor doodslag na abortus. Pfff, lees jij de kranten wel?
Omdat onze wetten abortus toestaan natuurlijk. Dat wil nog niet zeggen dat het goed is.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:45 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het gaat helemaal niet om mij maar om het principe.
jij wil jouw wil opleggen
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:44 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ja, in 0,01 procent van de gevallen ofzo
Het zal je maar gebeuren
en dan? gewoon maar houden terwijl je er niet voor kan zorgen of het moreel verantwoorde doen en het laten aborteren
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:45 schreef PeZu het volgende:

[..]

aaach je wil gewoon graag moralistisch verheven doen zodat je je een goed mens voelt? O+
Hou eens op met je persoonlijke gezever.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Omdat onze wetten abortus toestaan natuurlijk. Dat wil nog niet zeggen dat het goed is.
Ook niet dat het dus doodslag is. Wel leuk dat je dat steeds kan zeggen want dat redeneert zo lekker naar je toe.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:45 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het gaat helemaal niet om mij maar om het principe.
welk principe?
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
Jimmy, werd jij vroeger op school gepest?
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:46
Zijn maar 200 vrouwen per jaar zwanger door verkrachting, weenie hoor, ze moeten gwoon niet zo aanstellen die vieze babymoordenaars!!!!1!!11!!!11 ;ss ;s.;sssa
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef PeZu het volgende:

[..]

welk principe?
Je lekker bemoeien met de levens van andere ja ja ja!!!
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:44 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Nee dus.

"Development of the embryo begins at Stage 1 when a sperm fertilizes an oocyte and together they form a zygote."
[England, Marjorie A. Life Before Birth. 2nd ed. England: Mosby-Wolfe, 1996, p.31]

"Human development begins after the union of male and female gametes or germ cells during a process known as fertilization (conception).
"Fertilization is a sequence of events that begins with the contact of a sperm (spermatozoon) with a secondary oocyte (ovum) and ends with the fusion of their pronuclei (the haploid nuclei of the sperm and ovum) and the mingling of their chromosomes to form a new cell. This fertilized ovum, known as a zygote, is a large diploid cell that is the beginning, or primordium, of a human being."
[Moore, Keith L. Essentials of Human Embryology. Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p.2]

"Embryo: the developing organism from the time of fertilization until significant differentiation has occurred, when the organism becomes known as a fetus."
[Cloning Human Beings. Report and Recommendations of the National Bioethics Advisory Commission. Rockville, MD: GPO, 1997, Appendix-2.]

"Embryo: An organism in the earliest stage of development; in a man, from the time of conception to the end of the second month in the uterus."
[Dox, Ida G. et al. The Harper Collins Illustrated Medical Dictionary. New York: Harper Perennial, 1993, p. 146]

"Embryo: The early developing fertilized egg that is growing into another individual of the species. In man the term 'embryo' is usually restricted to the period of development from fertilization until the end of the eighth week of pregnancy."
[Walters, William and Singer, Peter (eds.). Test-Tube Babies. Melbourne: Oxford University Press, 1982, p. 160]

"The development of a human being begins with fertilization, a process by which two highly specialized cells, the spermatozoon from the male and the oocyte from the female, unite to give rise to a new organism, the zygote."
[Langman, Jan. Medical Embryology. 3rd edition. Baltimore: Williams and Wilkins, 1975, p. 3]

"Embryo: The developing individual between the union of the germ cells and the completion of the organs which characterize its body when it becomes a separate organism.... At the moment the sperm cell of the human male meets the ovum of the female and the union results in a fertilized ovum (zygote), a new life has begun.... The term embryo covers the several stages of early development from conception to the ninth or tenth week of life."
[Considine, Douglas (ed.). Van Nostrand's Scientific Encyclopedia. 5th edition. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1976, p. 943]

"I would say that among most scientists, the word 'embryo' includes the time from after fertilization..."
[Dr. John Eppig, Senior Staff Scientist, Jackson Laboratory (Bar Harbor, Maine) and Member of the NIH Human Embryo Research Panel -- Panel Transcript, February 2, 1994, p. 31]

"The development of a human begins with fertilization, a process by which the spermatozoon from the male and the oocyte from the female unite to give rise to a new organism, the zygote."
[Sadler, T.W. Langman's Medical Embryology. 7th edition. Baltimore: Williams & Wilkins 1995, p. 3]

"The question came up of what is an embryo, when does an embryo exist, when does it occur. I think, as you know, that in development, life is a continuum.... But I think one of the useful definitions that has come out, especially from Germany, has been the stage at which these two nuclei [from sperm and egg] come together and the membranes between the two break down."
[Jonathan Van Blerkom of University of Colorado, expert witness on human embryology before the NIH Human Embryo Research Panel -- Panel Transcript, February 2, 1994, p. 63]

"Zygote. This cell, formed by the union of an ovum and a sperm (Gr. zyg tos, yoked together), represents the beginning of a human being. The common expression 'fertilized ovum' refers to the zygote."
[Moore, Keith L. and Persaud, T.V.N. Before We Are Born: Essentials of Embryology and Birth Defects. 4th edition. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1993, p. 1]

"The chromosomes of the oocyte and sperm are...respectively enclosed within female and male pronuclei. These pronuclei fuse with each other to produce the single, diploid, 2N nucleus of the fertilized zygote. This moment of zygote formation may be taken as the beginning or zero time point of embryonic development."
[Larsen, William J. Human Embryology. 2nd edition. New York: Churchill Livingstone, 1997, p. 17]

"Although life is a continuous process, fertilization is a critical landmark because, under ordinary circumstances, a new, genetically distinct human organism is thereby formed.... The combination of 23 chromosomes present in each pronucleus results in 46 chromosomes in the zygote. Thus the diploid number is restored and the embryonic genome is formed. The embryo now exists as a genetic unity."
[O'Rahilly, Ronan and M�ller, Fabiola. Human Embryology & Teratology. 2nd edition. New York: Wiley-Liss, 1996, pp. 8, 29. This textbook lists "pre-embryo" among "discarded and replaced terms" in modern embryology, describing it as "ill-defined and inaccurate" (p. 12}]

"Almost all higher animals start their lives from a single cell, the fertilized ovum (zygote)... The time of fertilization represents the starting point in the life history, or ontogeny, of the individual."
[Carlson, Bruce M. Patten's Foundations of Embryology. 6th edition. New York: McGraw-Hill, 1996, p. 3]

"[A]nimal biologists use the term embryo to describe the single cell stage, the two-cell stage, and all subsequent stages up until a time when recognizable humanlike limbs and facial features begin to appear between six to eight weeks after fertilization....
"[A] number of specialists working in the field of human reproduction have suggested that we stop using the word embryo to describe the developing entity that exists for the first two weeks after fertilization. In its place, they proposed the term pre-embryo....
"I'll let you in on a secret. The term pre-embryo has been embraced wholeheartedly by IVF practitioners for reasons that are political, not scientific. The new term is used to provide the illusion that there is something profoundly different between what we nonmedical biologists still call a six-day-old embryo and what we and everyone else call a sixteen-day-old embryo.
"The term pre-embryo is useful in the political arena -- where decisions are made about whether to allow early embryo (now called pre-embryo) experimentation -- as well as in the confines of a doctor's office, where it can be used to allay moral concerns that might be expressed by IVF patients. 'Don't worry,' a doctor might say, 'it's only pre-embryos that we're manipulating or freezing. They won't turn into real human embryos until after we've put them back into your body.'"
[Silver, Lee M. Remaking Eden: Cloning and Beyond in a Brave New World. New York: Avon Books, 1997, p. 39]
tumblr_o2y04kOysl1ryvpoto2_400.gif
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
5s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef zeer het volgende:
Jimmy, werd jij vroeger op school gepest?
waarom vragen als je het antwoord al kan raden
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef gianni61 het volgende:

[..]

pro.
tot 8 jaar na de geboorte
:')
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef zeer het volgende:

[..]

jij wil jouw wil opleggen
Ik wil het doden van onschuldig menselijk leven verbieden. Het gaat er niet om wat ik wil, maar wat goed is.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef Chloroform het volgende:
Zijn maar 200 vrouwen per jaar zwanger door verkrachting, weenie hoor, ze moeten gwoon niet zo aanstellen die vieze babymoordenaars!!!!1!!11!!!11 ;ss ;s.;sssa
ja leuk maar niet statistisch relevant want p=0,05
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Hou eens op met je persoonlijke gezever.
aah maar jij mag een ander klapjosti noemen maar een vraag wat je doel nu is is persoonlijk?

ga toch weg joh zwak stuk hypocriet vreten :D
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik wil het doden van onschuldig menselijk leven verbieden. Het gaat er niet om wat ik wil, maar wat goed is.
is geen leven
Faeroerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Alsof ik een kind in leven kan houden tot zijn tiende. :')
Af en toe aan die tiet voor melk, dan prakjes en groente voordat echte mannen biefstuk samen bakken op BBQ of lekkere kip in oven met sausje af en toe kijken
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:45 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ik ben pro cholo.
Zeg je nou dat ik een soort prenatale abortus ben ;ssss
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Het zal je maar gebeuren
en dan? gewoon maar houden terwijl je er niet voor kan zorgen of het moreel verantwoorde doen en het laten aborteren
Klopt, maar dat is compleet irrelevant voor de discussie. Die 2 gevallen per jaar wil ik wel even toegeven voor de discussie. Nu over de andere 29998 abortussen.
Kurovskidonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:44 schreef Chloroform het volgende:
Wie is pro en wie anti abortus hier dan
Voor en ook met terugwerkende kracht tot een jaar of 100.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Zeg je nou dat ik een soort prenatale abortus ben ;ssss
haha penetratie
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Zeg je nou dat ik een soort prenatale abortus ben ;ssss
Zaaddodend denk ik.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik wil het doden van onschuldig menselijk leven verbieden. Het gaat er niet om wat ik wil, maar wat goed is.
Daar gaat het al mis
het geen wat jij wil is niet altijd hetgeen wat goed is jimmy
en in dit geval is hetgeen wat jij wil niet per definitie goed

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 13:48:48 ]
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef zeer het volgende:

[..]

ja leuk maar niet statistisch relevant want p=0,05
Waar staat p voor
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef zeer het volgende:

[..]

is geen leven
had het wel kunnen zijn
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef JimmyDean het volgende:
Nu over de andere 29998 abortussen.
lekker toestaan Nederland is vol
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Zaaddodend denk ik.
Wow ck wrom zo
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Waar staat p voor
geen idee was er die les niet
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef zeer het volgende:

[..]

Ook niet dat het dus doodslag is. Wel leuk dat je dat steeds kan zeggen want dat redeneert zo lekker naar je toe.
Ik kan dat zeggen omdat ik een goede zaak heb die door feiten en gedegen argumenten wordt ondersteund.

quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef PeZu het volgende:

[..]

welk principe?
Dat het doden van onschuldig menselijk leven fout is.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is compleet irrelevant voor de discussie. Die 2 gevallen per jaar wil ik wel even toegeven voor de discussie. Nu over de andere 29998 abortussen.
cijfers verzinnen om je standpunt kracht bij te zetten, wat is dit een discussie met pvv'ers tegen azc's? _O-
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:49
quote:
5s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef zeer het volgende:
Jimmy, werd jij vroeger op school gepest?
Nee.

En ga eens in op de feiten.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef JimmyDean het volgende:
Ik kan dat zeggen omdat ik een goede zaak heb die door feiten en gedegen argumenten wordt ondersteund.
wij van wc eend adviseren wc eend

Nogmaals, ken je Lombrosso?
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef zeer het volgende:

[..]

geen idee was er die les niet
Heb nooit statistiek gehad dus snap er sowieso al niets van ahahahah
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik kan dat zeggen omdat ik een goede zaak heb die door feiten en gedegen argumenten wordt ondersteund.

[..]

Dat het doden van onschuldig menselijk leven fout is.
leer jij eerst maar het principe dat het met 10-12 weken geen echt menselijk leven is,
Faeroerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:50
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:49 schreef PeZu het volgende:

[..]

cijfers verzinnen om je standpunt kracht bij te zetten, wat is dit een discussie met pvv'ers tegen azc's? _O-
PVV'ers moeten gewoon het land uit naar Zuid-Afrika boers bij de broeders, AZC's moeten gewoon bij Wassenaar daar op die strand en dan lekker zonnebakken en muziek
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:50
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:46 schreef Chloroform het volgende:
Zijn maar 200 vrouwen per jaar zwanger door verkrachting, weenie hoor, ze moeten gwoon niet zo aanstellen die vieze babymoordenaars!!!!1!!11!!!11 ;ss ;s.;sssa
Stroman.

quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef PeZu het volgende:

[..]

aah maar jij mag een ander klapjosti noemen maar een vraag wat je doel nu is is persoonlijk?

ga toch weg joh zwak stuk hypocriet vreten :D
Dat lijkt me een gepaste reactie voor iemand die moord op kinderen (die geboren zijn!) geen probleem vind.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef zeer het volgende:

[..]

is geen leven
Het leeft toch, of niet?
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:50 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Stroman.

[..]

Dat lijkt me een gepaste reactie voor iemand die moord op kinderen (die geboren zijn!) geen probleem vind.
ik weet wel dat ik jouw leven niet zo veel waard vind O+
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Daar gaat het al mis
het geen wat jij wil is niet altijd hetgeen wat goed is jimmy
en in dit geval is hetgeen wat jij wil niet per definitie goed
Daarom gebruik ik ook feiten, wetenschappelijke bronnen en argumenten, in tegenstelling tot jullie.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:51
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:49 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Heb nooit statistiek gehad dus snap er sowieso al niets van ahahahah
ik ook niet, had bij m'n afstuderen een statisticus als collega _O_ echt moker interessante afbeeldingen zoals deze:

figure3.png

and i cant even :')
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:50 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het leeft toch, of niet?
nee, hoe kom je daar nou bij
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:51
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:48 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Wow ck wrom zo
Zo denk ik er niet over hoor, maar ik weet hoe slechte mensen denken.
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:52
Wel leuk om te weten dat jimmy niet alleen nazi is maar ook pro-verkrachtingszwangerschap
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:51 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Daarom gebruik ik ook feiten, wetenschappelijke bronnen en argumenten, in tegenstelling tot jullie.
Doe eens een linkje naar je feiten en wetenschappelijke bronnen dan
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:49 schreef zeer het volgende:

[..]

wij van wc eend adviseren wc eend

Nogmaals, ken je Lombrosso?
Is dat niet zo'n eugenetische wetenschapper?
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:52
quote:
6s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:51 schreef zeer het volgende:

[..]

ik ook niet, had bij m'n afstuderen een statisticus als collega _O_ echt moker interessante afbeeldingen zoals deze:

[ afbeelding ]

and i cant even :')
Dit lijkt wel kunst
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:52
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:49 schreef PeZu het volgende:

[..]

leer jij eerst maar het principe dat het met 10-12 weken geen echt menselijk leven is,
Ik plaats hier zonet 15 conclusies van wetenschappelijke onderzoeken die het tegendeel zeggen.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:52 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Is dat niet zo'n eugenetische wetenschapper?
waarvan ook iedereen zei dat 'ie de waarheid sprak omdat wetenschap, wat 'ie zelf ook luidkeels verkondigde

bleek later een fascist te zijn

'just sayin
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:53
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:51 schreef PeZu het volgende:

[..]

ik weet wel dat ik jouw leven niet zo veel waard vind O+
Moeilijk hé? Een normale discussie voeren.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:52 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik plaats hier zonet 15 conclusies van wetenschappelijke onderzoeken die het tegendeel zeggen.
allemaal slecht onderzoek, heb je de methodiek wel gechecked ;s
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:51 schreef zeer het volgende:

[..]

nee, hoe kom je daar nou bij
het is klont cellen die zich aan het vormen is, dat is geen leven, maar het begin van leven dat in stand worden gehouden door de moeder, de moeder die het bepaalt en in stand houdt dus

er zijn dieren die zelf 'abortus kunnen plegen, of na de geboorte kinderen doden omdat het niet goed gaat anders.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Moeilijk hé? Een normale discussie voeren.
dat geldt idem voor jou vriend
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:51 schreef zeer het volgende:

[..]

nee, hoe kom je daar nou bij
Wat groeit er dan allemaal in de buik van een vrouw? Dood materiaal?
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 13:54
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:49 schreef PeZu het volgende:

[..]

cijfers verzinnen om je standpunt kracht bij te zetten, wat is dit een discussie met pvv'ers tegen azc's? _O-
alle abortussen terug naar afganistan!!!!!
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:54
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:52 schreef Chloroform het volgende:
Wel leuk om te weten dat jimmy niet alleen nazi is maar ook pro-verkrachtingszwangerschap
Nazi's waren pro abortus.

De fascistische abortusvisie wordt hier door velen gesteund, helaas.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:54
[quote]0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Moeilijk hé? Een normale discussie voeren.
met jou wel ja, lees jezelf eens terug en ga dan in de spiegel huilen, jouw oordeel over mijn posts boeit me net zoveel als een foetus van 3 weken :)
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat groeit er dan allemaal in de buik van een vrouw? Dood materiaal?
Poep, voornamelijk. Bergen met poep.
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat groeit er dan allemaal in de buik van een vrouw? Dood materiaal?
zeker nooit een ongestelde vrouw leeggezogen :')

Hey chlo :)
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:52 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Doe eens een linkje naar je feiten en wetenschappelijke bronnen dan
Lees eens terug.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef zeer het volgende:

[..]

waarvan ook iedereen zei dat 'ie de waarheid sprak omdat wetenschap, wat 'ie zelf ook luidkeels verkondigde

bleek later een fascist te zijn

'just sayin
Oke.

Fascisme is pro abortus.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef zeer het volgende:

[..]

allemaal slecht onderzoek, heb je de methodiek wel gechecked ;s
:')
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef PeZu het volgende:

[..]

het is klont cellen die zich aan het vormen is, dat is geen leven, maar het begin van leven dat in stand worden gehouden door de moeder, de moeder die het bepaalt en in stand houdt dus

er zijn dieren die zelf 'abortus kunnen plegen, of na de geboorte kinderen doden omdat het niet goed gaat anders.
Wij zijn geen dieren.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:55 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Lees eens terug.

[..]

Oke.

Fascisme is pro abortus.
been there done that
je roept wel van alles maar kan het niet onderbouwen met wetenschappelijk onderzoek en hebt geen bronvermeldingen
nu jij weer jimmy
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 13:55
[quote]17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:54 schreef PeZu het volgende:
[quote][ afbeelding ] [b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2287328/1/999#p160[me=Modus]390294]donderdag 3 maart 2016 13:53[/url] schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/429888]JimmyDean[/url] het[/me] volgende:[/b]

[..]

Moeilijk hé? Een normale discussie voeren.
met jou wel ja, lees jezelf eens teru
g en ga dan in de spiegel huilen, jouw oordeel over mijn posts boeit me net zoveel als een foetus van 3 weken :)
[/quote]

wat
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

dat geldt idem voor jou vriend
Onzin, ik kom hier constant met argumenten en het enige wat ik krijg is persoonlijke aanvallen van 8 mensen tegelijk.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat groeit er dan allemaal in de buik van een vrouw? Dood materiaal?
is vaak vet wat je ziet
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:56
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:55 schreef Murdera het volgende:

[..]

zeker nooit een ongestelde vrouw leeggezogen :')

Hey chlo :)
Dat leeft niet.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:55 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

been there done that
je roept wel van alles maar kan het niet onderbouwen met wetenschappelijk onderzoek en hebt geen bronvermeldingen
nu jij weer jimmy
15 bronnen inclusief vermeldingen. Nu jij weer.
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat leeft niet.
exact. Dood materiaal.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat leeft niet.
waarom was me maag daarna zo onrustig dan
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:55 schreef JimmyDean het volgende:
Wij zijn geen dieren.
Wat zijn we dan?
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:52 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik plaats hier zonet 15 conclusies van wetenschappelijke onderzoeken die het tegendeel zeggen.
ja je plaats iets maar dat zijn helemaal geen onderzoeken dat zijn quotes en van wie? wel doel en ook niet alle quotes ondersteunen wat jij zegt :')_!

en ik plaats net iets wat het tegenovergestelde beweert en nu?
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:57
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:57 schreef Murdera het volgende:

[..]

exact. Dood materiaal.
Daarom wordt het ook door het lichaam uitgestoten, slimmerik.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:57 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Wat zijn we dan?
Mensen.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:55 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

:')

[..]

Wij zijn geen dieren.
wij zijn zeker dieren als je dat gaat ontkennen , hou dan maar gewoon op :D
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:58
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:57 schreef PeZu het volgende:

[..]

ja je plaats iets maar dat zijn helemaal geen onderzoeken dat zijn quotes en van wie? wel doel en ook niet alle quotes ondersteunen wat jij zegt :')_!

en ik plaats net iets wat het tegenovergestelde beweert en nu?
Zijn conclusies van verschillende wetenschappelijke onderzoeken.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Onzin, ik kom hier constant met argumenten en het enige wat ik krijg is persoonlijke aanvallen van 8 mensen tegelijk.
Omdat er met jou geen discussie te voeren valt
je argumenten zijn trash en je geeft op bijna geen enkele vraag inhoudelijk antwoord
het enige wat ik lees is dat jij het niet vind kunnen en jij jezelf moreel superieur vind
dat is geen discussie en jezelf superieur vinden is geen geldig argument
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:58
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:58 schreef PeZu het volgende:

[..]

wij zijn zeker dieren als je dat gaat ontkennen , hou dan maar gewoon op :D
Als ik jou neerschiet, of een hert neerschiet is dat dan hetzelfde?
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

15 bronnen inclusief vermeldingen. Nu jij weer.
Linkje graag
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:58 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Zijn conclusies van verschillende wetenschappelijke onderzoeken.
lees ze eerst zelf maar eens dan :')_!
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 13:59
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:55 schreef Murdera het volgende:

[..]

zeker nooit een ongestelde vrouw leeggezogen :')

Hey chlo :)
;) :)
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 13:59
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
fuckneehe.gif
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:58 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Als ik jou neerschiet, of een hert neerschiet is dat dan hetzelfde?
dat bepaalt toch niet of wij dieren zijn :D

maar goed om je te plezieren, ja in beide gevallen schiet je een dier neer.
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:57 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Daarom wordt het ook door het lichaam uitgestoten, slimmerik.
net als babys. Dusss babys zijn dood. Hoppa. #feministenretoriek.
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:58 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Als ik jou neerschiet, of een hert neerschiet is dat dan hetzelfde?
Wat is dit voor stomme vergelijking? Als je expres dom gaat doen om een punt proberen te maken stop dan gewoon.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:58 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Omdat er met jou geen discussie te voeren valt
je argumenten zijn trash en je geeft op bijna geen enkele vraag inhoudelijk antwoord
het enige wat ik lees is dat jij het niet vind kunnen en jij jezelf moreel superieur vind
dat is geen discussie en jezelf superieur vinden is geen geldig argument
Mijn argument is zo helder als wat. Ik zal het nog even kort samenvatten.

Een ongeboren kind is menselijk, en het leeft. Kortom: het is menselijk leven. Voor dit gedeelte baseer ik me op wetenschappelijke feiten.

Ik vind dat menselijk leven waardevol is. Dit is een aanname, maar wel een cruciaal punt.

Een ongeboren kind is waardevol en mag niet zomaar worden gedood.

Abortus is slecht.
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 14:00
Hey Chlo hoe is het?
Haha goed met jou?
Ja druk hahaa aahaa ha.
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:00
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Zeg je nou dat ik een soort prenatale abortus ben ;ssss
Ja.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:58 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Linkje graag
Lees terug dan, het staat in dit topique.
Kurovskidonderdag 3 maart 2016 @ 14:01
Iemand ongewenst zwanger hier dan?
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:01
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:59 schreef PeZu het volgende:

[..]

lees ze eerst zelf maar eens dan :')_!
gelukkig heeft de medische wetenschap de afgelopen 20 jaar gewoon stil gestaan en zullen die stukjes voor het grootste gedeelte nog steeds relevant zijn

oh wacht
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:01 schreef Kurovski het volgende:
Iemand ongewenst zwanger hier dan?
Jimmy zijn moeder 21 jaar geleden.
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Mijn argument is zo helder als wat. Ik zal het nog even kort samenvatten.

Een ongeboren kind is menselijk, en het leeft. Kortom: het is menselijk leven. Voor dit gedeelte baseer ik me op wetenschappelijke feiten.

Ik vind dat menselijk leven waardevol is. Dit is een aanname, maar wel een cruciaal punt.

Een ongeboren kind is waardevol en mag niet zomaar worden gedood.

Abortus is slecht.
Lekker simpel lekker kort. 7/10 zou nog een keer lezen
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:01
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:59 schreef PeZu het volgende:

[..]

dat bepaalt toch niet of wij dieren zijn :D

maar goed om je te plezieren, ja in beide gevallen schiet je een dier neer.
Vind jij het doden van een mens erger dan het doden van een hert?
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 14:02
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:00 schreef Modus het volgende:
Hey Chlo hoe is het?
Haha goed met jou?
Ja druk hahaa aahaa ha.
Haha ja ik ook haha
Koud is het he
Ja man echt koud
Ja joh echt niet normaal
Nee echt he
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:00 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja.
Love U2 bby
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:01 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Vind jij het doden van een mens erger dan het doden van een hert?
soms
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:01 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Vind jij het doden van een mens erger dan het doden van een hert?
Ligt er aan of ik die persoon ken.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:01 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

gelukkig heeft de medische wetenschap de afgelopen 20 jaar gewoon stil gestaan en zullen die stukjes voor het grootste gedeelte nog steeds relevant zijn

oh wacht
lees die quotes vd grap eens deze ondersteunen lang niet allemaal wat hij claimt, hij wil graag lezen dat er staat wat hij wil ... ja zo kan ik een pizzapunt nog als bewijs aandragen
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:03
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:02 schreef PeZu het volgende:

[..]

lees die quotes vd grap eens deze ondersteunen lang niet allemaal wat hij claimt, hij wil graag lezen dat er staat wat hij wil ... ja zo kan ik een pizzapunt nog als bewijs aandragen
Draag eens wat bewijs aan zou ik zeggen.
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:03
Meningen ook gewoon met allerlei sites en linkjes onderbouwen :D :'(
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 14:03
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:02 schreef PeZu het volgende:

[..]

lees die quotes vd grap eens deze ondersteunen lang niet allemaal wat hij claimt, hij wil graag lezen dat er staat wat hij wil ... ja zo kan ik een pizzapunt nog als bewijs aandragen
doe mij 2 bewijsjes :9
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:03 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Draag eens wat bewijs aan zou ik zeggen.
www.dominos.nl
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 14:03
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:02 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Haha ja ik ook haha
Koud is het he
Ja man echt koud
Ja joh echt niet normaal
Nee echt he
Beetje verkouden wel.
Ja het heerst he?
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:02 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Love U2 bby
Ik vind U2 maar stom.
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 14:04
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:03 schreef Modus het volgende:

[..]

Beetje verkouden wel.
Ja het heerst he?
*;
Wat leuk dat je er weer bent, je blijft toch een beetje m'n infantiele broertje O+
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 14:05
quote:
oh domi nooo she diiii'intttt
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Mijn argument is zo helder als wat. Ik zal het nog even kort samenvatten.

Een ongeboren kind is menselijk, en het leeft. Kortom: het is menselijk leven. Voor dit gedeelte baseer ik me op wetenschappelijke feiten.

Ik vind dat menselijk leven waardevol is. Dit is een aanname, maar wel een cruciaal punt.

Een ongeboren kind is waardevol en mag niet zomaar worden gedood.

Abortus is slecht.
Je vind abortus slecht dat is geen feit dat is een mening Jimmy
probeer je mening niet weg te zetten als feit. daarbij is het ongeboren, het heeft geen besef van leven en zal dus niet veel missen. het is geen moord het is abortus
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:05
Anyway, ik roep iedereen die deelnam aan deze discussie op om de feiten te onderzoeken en kritisch te kijken naar de huidige status quo, ook als dat ongemakkelijk is of niet uitkomt.

Ik was eerst ook voor abortus, tot ik er meer over te weten kwam en het niet meer met een goed geweten kon steunen.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:06
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:02 schreef PeZu het volgende:

[..]

lees die quotes vd grap eens deze ondersteunen lang niet allemaal wat hij claimt, hij wil graag lezen dat er staat wat hij wil ... ja zo kan ik een pizzapunt nog als bewijs aandragen
moest wel glimlachen
good try jimmy but nope
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:06
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:05 schreef JimmyDean het volgende:
Anyway, ik roep iedereen die deelnam aan deze discussie op om de feiten te onderzoeken en kritisch te kijken naar de huidige status quo, ook als dat ongemakkelijk is of niet uitkomt.

Ik was eerst ook voor abortus, tot ik er meer over te weten kwam en het niet meer met een goed geweten kon steunen.
"Ik heb gelijk en wil het laatste woord, ik ben superieur aan jullie daarom leg ik jullie op om jezelf te verdiepen in dit onderwerp... ik win."

:O
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:01 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Vind jij het doden van een mens erger dan het doden van een hert?
ligt maar net aan hert of mens

maar alsnog waarom ontken je dat we dieren zijn en scherm je met dat mensen nergens inhoudelijk op in gaan maar jezelf al het bewijs en argumenten wegwuift omdat het je niet uitkomt?

dus nogmaals de vraag voel je je goed als je zo'n moralistisch verheven toontje hanteert tov anderen in dit onderwerp? waarom wil je perse de waarde fout hangen aan de keuze van een moeder over haar vrucht?
Murderadonderdag 3 maart 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:06 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

"Ik heb gelijk en wil het laatste woord, ik ben superieur aan jullie daarom leg ik jullie op om jezelf te verdiepen in dit onderwerp... ik win."

:O
"ik heb een goed geweten en jullie niet" daar had hij mij ;(
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:06 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

"Ik heb gelijk en wil het laatste woord, ik ben superieur aan jullie daarom leg ik jullie op om jezelf te verdiepen in dit onderwerp... ik win."

:O
klinkt een beetje zoals jij he
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:03 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Draag eens wat bewijs aan zou ik zeggen.
grappig ik wou je net hetzelfde vragen aangezien je eigen quotes dus niet eens bewijzen wat jij graag wil :D
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:07
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:06 schreef Murdera het volgende:

[..]

"ik heb een goed geweten en jullie niet" daar had hij mij ;(
Hehe :')

#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:05 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Je vind abortus slecht dat is geen feit dat is een mening Jimmy
probeer je mening niet weg te zetten als feit. daarbij is het ongeboren, het heeft geen besef van leven en zal dus niet veel missen. het is geen moord het is abortus
Als laatste ga ik hier nog even op in.

Natuurlijk is het een mening, maar wel gebaseerd op feiten. Als je zegt dat je moord in het algemeen slecht vind, is dat ten diepste ook een mening.

Het feit dat een kind ongeboren is maakt geen verschil, aangezien het nog steeds menselijk leven is.

Besef van leven is verder geen criterium, iemand in coma heeft het ook niet door als hij gedood wordt. Iemand die slaapt ook niet. In alle gevallen dood je menselijk leven.

Dan is de vraag of dat goed is. Dan gaat het erom of je menselijk leven waardevol vindt. Vindt je dat, dan is abortus niet goed te keuren.
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:07 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Als laatste ga ik hier nog even op in.

Natuurlijk is het een mening, maar wel gebaseerd op feiten. Als je zegt dat je moord in het algemeen slecht vind, is dat ten diepste ook een mening.

Het feit dat een kind ongeboren is maakt geen verschil, aangezien het nog steeds menselijk leven is.

Besef van leven is verder geen criterium, iemand in coma heeft het ook niet door als hij gedood wordt. Iemand die slaapt ook niet. In alle gevallen dood je menselijk leven.

Dan is de vraag of dat goed is. Dan gaat het erom of je menselijk leven waardevol vindt. Vindt je dat, dan is abortus niet goed te keuren.
Vindt je dat. :')
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:07 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Als laatste ga ik hier nog even op in.

Natuurlijk is het een mening, maar wel gebaseerd op feiten. Als je zegt dat je moord in het algemeen slecht vind, is dat ten diepste ook een mening.

Het feit dat een kind ongeboren is maakt geen verschil, aangezien het nog steeds menselijk leven is.

Besef van leven is verder geen criterium, iemand in coma heeft het ook niet door als hij gedood wordt. Iemand die slaapt ook niet. In alle gevallen dood je menselijk leven.

Dan is de vraag of dat goed is. Dan gaat het erom of je menselijk leven waardevol vindt. Vindt je dat, dan is abortus niet goed te keuren.
een foetus van die leeftijd heeft geen eens ontwikkelde werkende hersens, het is geen leven.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:06 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

"Ik heb gelijk en wil het laatste woord, ik ben superieur aan jullie daarom leg ik jullie op om jezelf te verdiepen in dit onderwerp... ik win."

:O
Ik ga er vandoor, dus vandaar.
quote:
4s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:06 schreef PeZu het volgende:

[..]

ligt maar net aan hert of mens

maar alsnog waarom ontken je dat we dieren zijn en scherm je met dat mensen nergens inhoudelijk op in gaan maar jezelf al het bewijs en argumenten wegwuift omdat het je niet uitkomt?

dus nogmaals de vraag voel je je goed als je zo'n moralistisch verheven toontje hanteert tov anderen in dit onderwerp? waarom wil je perse de waarde fout hangen aan de keuze van een moeder over haar vrucht?
Ik vind menselijk leven waardevol.

En het gaat niet om mij, maar om het principe dat menselijk leven niet zomaar gedood zou mogen worden. Dus als dit wel gebeurt vind ik dat fout. Dat kan je moralistisch vinden, maar zonder moraal komen we niet ver.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:03 schreef 2NutZ het volgende:
Meningen ook gewoon met allerlei sites en linkjes onderbouwen :D :'(
Is ook maar net hoe dingen door onderzoekers geïnterpreteerd en uitgedrukt worden. En bij dit soort onderzoeken is het ook maar zeer de vraag hoe onbevooroordeeld de onderzoeker is, zeker bij onderzoeken uit de VS.
Catkillerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:10
quote:
4s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:09 schreef PeZu het volgende:

[..]

een foetus van die leeftijd heeft geen eens ontwikkelde werkende hersens, het is geen leven.
Nu komt hij met het argument dat hij die ook niet heeft.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:10
quote:
4s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:09 schreef PeZu het volgende:

[..]

een foetus van die leeftijd heeft geen eens ontwikkelde werkende hersens, het is geen leven.
Het leeft toch? Of niet?
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:09 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ga er vandoor, dus vandaar.

[..]

Ik vind menselijk leven waardevol.

En het gaat niet om mij, maar om het principe dat menselijk leven niet zomaar gedood zou mogen worden. Dus als dit wel gebeurt vind ik dat fout. Dat kan je moralistisch vinden, maar zonder moraal komen we niet ver.
Komt ie:
Je hebt gelijk :)
:W
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:10 schreef Chai het volgende:

[..]

Is ook maar net hoe dingen door onderzoekers geïnterpreteerd en uitgedrukt worden. En bij dit soort onderzoeken is het ook maar zeer de vraag hoe onbevooroordeeld de onderzoeker is, zeker bij onderzoeken uit de VS.
En bij onderzoeken uit Nederland niet? Dat argument geldt omgekeerd dus ook.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:11
Doei
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:10 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

En bij onderzoeken uit Nederland niet? Dat argument geldt omgekeerd dus ook.
No shit sherlock. :D :') Bedoel het religieuze gekkie element in de VS natuurlijk.

Dat het in Nederland net zo goed opgaat spreek ik niet tegen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 14:11:33 ]
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:07 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Als laatste ga ik hier nog even op in.

Natuurlijk is het een mening, maar wel gebaseerd op feiten. Als je zegt dat je moord in het algemeen slecht vind, is dat ten diepste ook een mening.

Het feit dat een kind ongeboren is maakt geen verschil, aangezien het nog steeds menselijk leven is.

Besef van leven is verder geen criterium, iemand in coma heeft het ook niet door als hij gedood wordt. Iemand die slaapt ook niet. In alle gevallen dood je menselijk leven.

Dan is de vraag of dat goed is. Dan gaat het erom of je menselijk leven waardevol vindt. Vindt je dat, dan is abortus niet goed te keuren.
iets wat niet geen denkvermogen heeft omdat het geen volgroeide hersennen heeft is wat mij betreft geen menselijk leven.
Daarbij is menselijk leven me niet waardevol.
we gaan toch wel dood en mensen die abortus plegen hebben er meestal wel een gegronde reden voor om het te doen en niet omdat "yolo ik ben zwanger heb geen tijd voor een kutkoter challaz ik laat het aborteren"
Frozen-assassindonderdag 3 maart 2016 @ 14:12
Is het al voorbij?
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:12
Ok next:

Laat je je in de kont neuken of niet?

begin :)
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:09 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ga er vandoor, dus vandaar.

[..]

Ik vind menselijk leven waardevol.

En het gaat niet om mij, maar om het principe dat menselijk leven niet zomaar gedood zou mogen worden. Dus als dit wel gebeurt vind ik dat fout. Dat kan je moralistisch vinden, maar zonder moraal komen we niet ver.
moralistisch verheven toontje daar had ik het over, ik heb het niet over moraal ansich heh, weer zoiets dat je er uit haalt om te scoren. dat doe je steeds, en geeft aan dat je het gewoon niet meer weet en maar schermt om te scoren maar alleen maar je eigen casus afbreekt.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:13
Jongens en nu ga ik jullie mijn mening vertellen over iets.

Ik ga onderzoeken en argumenten droppen en als jullie niet de moeite nemen dat zelf ook te doen dan win ik morele superioriteit oké?
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:10 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het leeft toch? Of niet?
het leeft niet, het ontwikkeld zich, naar uiteindelijk een levend organisme, met heel veel hulp en leven van de drager.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:13
Of jullie kennen mij nu al morele superioriteit toe en besparen jullie zelf deze ellende.
Frozen-assassindonderdag 3 maart 2016 @ 14:14
HET HOUDT NIET OP

NIET VANZELF
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:12 schreef 2NutZ het volgende:
Ok next:

Laat je je in de kont neuken of niet?

begin :)
begin? met jou te neuken? :o :@
McGrathdonderdag 3 maart 2016 @ 14:14
quote:
6s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:13 schreef Chai het volgende:
Of jullie kennen mij nu al morele superioriteit toe en besparen jullie zelf deze ellende.
dit
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:12 schreef 2NutZ het volgende:
Ok next:

Laat je je in de kont neuken of niet?

begin :)
liever niet
Cripdonderdag 3 maart 2016 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:12 schreef 2NutZ het volgende:
Ok next:

Laat je je in de kont neuken of niet?

begin :)
Wrm niet
Frozen-assassindonderdag 3 maart 2016 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:16 schreef Crip het volgende:

[..]

Wrm niet
:)
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:16 schreef Crip het volgende:

[..]

Wrm niet
juist toch _O_
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:17
anale seks is moreel niet verantwoord en ik heb de bullshitonderzoeken om mijn mening als feit weg te zetten
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 14:17
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:04 schreef Chloroform het volgende:

[..]

*;
Wat leuk dat je er weer bent, je blijft toch een beetje m'n infantiele broertje O+
tumblr_o2udvxPhxc1smy9ueo1_250.gif
Cripdonderdag 3 maart 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:17 schreef wietparkiet het volgende:
anale seks is moreel niet verantwoord en ik heb de bullshitonderzoeken om mijn mening als feit weg te zetten
boeiend
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:17 schreef wietparkiet het volgende:
anale seks is moreel niet verantwoord en ik heb de bullshitonderzoeken om mijn mening als feit weg te zetten
dat ondertussen gewoon iedereen lekker kontneukt doet verder niet ter zaken
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:12 schreef 2NutZ het volgende:
Ok next:

Laat je je in de kont neuken of niet?

begin :)
anaal is mijn heilige graal
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:19
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:18 schreef zeer het volgende:

[..]

dat ondertussen gewoon iedereen lekker kontneukt doet verder niet ter zaken
heeft hier niks mee te maken
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:19
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:18 schreef zeer het volgende:

[..]

dat ondertussen gewoon iedereen lekker kontneukt doet verder niet ter zaken
zijn maar 1-2 personen doet er niet toe
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:20
anale seks is nog veel verwerpelijker dan abortus
zo geef je een ongeboren kind helemaal geen kans
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:20
quote:
8s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:19 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

heeft hier niks mee te maken
maar da's met al die shit zo

Vluchtelingen, abortus, euthanasie, anale seks, je kan je er onwijs tegen verzetten en roepen dat het allemaal niet mag kan zou moeten zijn, maar ondertussen gebeurd het of je het leuk vind of niet. Bijzonder vind ik dan ook altijd dat "rechts" "links" beschuldigd van kop in het zand steken.
Kurovskidonderdag 3 maart 2016 @ 14:22
Opeens een stuk toegeeflijker ivm loonbetaling mbv een advocaat. Duurde maar een uur nadat ik er geweest was. :')
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:22
Als jullie net zoveel onderzoek hadden gedaan als ik naar de nadelen van anale seks dan waren jullie allemaal tegen geweest. :)

Maar ga maar door met onschuldige anussen vernietigen hoor. ;(
The_Emotiondonderdag 3 maart 2016 @ 14:22
Waren we maar bonobo's
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:20 schreef zeer het volgende:

[..]

maar da's met al die shit zo

Vluchtelingen, abortus, euthanasie, anale seks, je kan je er onwijs tegen verzetten en roepen dat het allemaal niet mag kan zou moeten zijn, maar ondertussen gebeurd het of je het leuk vind of niet. Bijzonder vind ik dan ook altijd dat "rechts" "links" beschuldigd van kop in het zand steken.
met extreme standpunten plaats je jezelf altijd buiten de werkelijkheid, en zoals je weer ziet, je kan er niet mee praten.
Cripdonderdag 3 maart 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:22 schreef Chai het volgende:
Als jullie net zoveel onderzoek hadden gedaan als ik naar de nadelen van anale seks dan waren jullie allemaal tegen geweest. :)

Maar ga maar door met onschuldige anussen vernietigen hoor. ;(
Ani van Marokkaanse meisjes zijn nooit onschuldig.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:23
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:20 schreef wietparkiet het volgende:
anale seks is nog veel verwerpelijker dan abortus
zo geef je een ongeboren kind helemaal geen kans
Lol :')
McGrathdonderdag 3 maart 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:22 schreef Chai het volgende:
Als jullie net zoveel onderzoek hadden gedaan als ik naar de nadelen van anale seks dan waren jullie allemaal tegen geweest. :)

Maar ga maar door met onschuldige anussen vernietigen hoor. ;(
jeetje
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:22 schreef Chai het volgende:
Als jullie net zoveel onderzoek hadden gedaan als ik naar de nadelen van anale seks dan waren jullie allemaal tegen geweest. :)

Maar ga maar door met onschuldige anussen vernietigen hoor. ;(
mijn anus mijn lefuh
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:23 schreef Crip het volgende:

[..]

Anus van Marokkaanse meisjes zijn nooit onschuldig.
heb je nog die link naar die chatbox met mocro meisjes die met iedereen in bed kruipen
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:23 schreef Crip het volgende:

[..]

Anus van Marokkaanse meisjes zijn nooit onschuldig.
Anussen kiezen niet voor vernietiging.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:23 schreef Chloroform het volgende:

[..]

mijn anus mijn lefuh
Anus is gewoon meercellig en meer dan 40 weken oud. :r
Cripdonderdag 3 maart 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:23 schreef zeer het volgende:

[..]

heb je nog die link naar die chatbox met mocro meisjes die met iedereen in bed kruipen
Ik heb daar nooit een link van gehad
Modusdonderdag 3 maart 2016 @ 14:24
tumblr_o31yvrpCm61rxpytqo1_250.gif

:s
Cripdonderdag 3 maart 2016 @ 14:25
quote:
8s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:23 schreef Chai het volgende:

[..]

Anussen kiezen niet voor vernietiging.
je moet toch wat als eerwraak een grotere bith is
Kurovskidonderdag 3 maart 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:22 schreef Chai het volgende:
Als jullie net zoveel onderzoek hadden gedaan als ik naar de nadelen van anale seks dan waren jullie allemaal tegen geweest. :)

Maar ga maar door met onschuldige anussen vernietigen hoor. ;(
Ik moet er sowieso niks van hebben. Geen zin in een bruine stok.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:20 schreef zeer het volgende:

[..]

maar da's met al die shit zo

Vluchtelingen, abortus, euthanasie, anale seks, je kan je er onwijs tegen verzetten en roepen dat het allemaal niet mag kan zou moeten zijn, maar ondertussen gebeurd het of je het leuk vind of niet. Bijzonder vind ik dan ook altijd dat "rechts" "links" beschuldigd van kop in het zand steken.
Het heeft verder ook geen toegevoegde waarde, vind het alleen grappig dat jimmy zich zo druk kan maken om niks
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 14:25
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:24 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]

:s
gvd :')
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:25
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:24 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]

:s
wil niet weten welke tumblrs jij bezoekt
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:25 schreef wietparkiet het volgende:
Het heeft verder ook geen toegevoegde waarde
ha, grappig, net als foetussen voordat ze een week of 20 zijn
The_Emotiondonderdag 3 maart 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:25 schreef Kurovski het volgende:

[..]

Ik moet er sowieso niks van hebben. Geen zin in een bruine stok.
Het schijnt makkelijker schoon te maken dan als er lippenstift op zit.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:26 schreef zeer het volgende:

[..]

ha, grappig, net als foetussen voordat ze een week of 20 zijn
Verdomme :')
Kurovskidonderdag 3 maart 2016 @ 14:28
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:27 schreef Remqo het volgende:

[..]

Het schijnt makkelijker schoon te maken dan als er lippenstift op zit.
Lippenstift zie ik meer als een soort trofee.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:28
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:27 schreef Remqo het volgende:

[..]

Het schijnt makkelijker schoon te maken dan als er lippenstift op zit.
als je piemel vies is van anale seks moet je er lippenstift op smeren

lolwhut
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:25 schreef Kurovski het volgende:

[..]

Ik moet er sowieso niks van hebben. Geen zin in een bruine stok.
die kans is ook niet zo heel groot tenzij er nodig gedefacteerd moet worden :7
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:28
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:14 schreef PeZu het volgende:

[..]

begin? met jou te neuken? :o :@
Oh begin als in begin de discussie maar eigenlijk geen discussie en beetje infantiele vraag hehe :)
The_Emotiondonderdag 3 maart 2016 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:28 schreef zeer het volgende:

[..]

als je piemel vies is van anale seks moet je er lippenstift op smeren

lolwhut
Ik bedoel dat poep makkelijker weg te wassen is dan lippenstift
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:29
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:24 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]

:s
wat de hel
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:30
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:29 schreef Remqo het volgende:

[..]

Ik bedoel dat poep makkelijker weg te wassen is dan lippenstift
ervaring?
Chloroformdonderdag 3 maart 2016 @ 14:31
niet te veel masturberen hoor jongens, want sperma bevat cellen en anders vermoord je duizenden potentiële baby's
Kurovskidonderdag 3 maart 2016 @ 14:31
Poep-piemel-pics. :P
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:32
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:29 schreef Remqo het volgende:

[..]

Ik bedoel dat poep makkelijker weg te wassen is dan lippenstift
oh geen idee m'n vriendin draagt nooit lippenstift
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:31 schreef Chloroform het volgende:
niet te veel masturberen hoor jongens, want sperma bevat cellen en anders vermoord je duizenden potentiële baby's
Volgens JD zijn theorie is het wel gewoon zo, ja... het is menselijk, het leeft en het komt uit je lichaam. Daarom postte ik dat FG filmpje ook.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:32 schreef zeer het volgende:

[..]

oh geen idee m'n vriendin draagt nooit lippenstift
inb4 Che met zo'n typische slonzige tatta zeker
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:34 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Volgens JD zijn theorie is het wel gewoon zo, ja... het is menselijk, het leeft en het komt uit je lichaam. Daarom postte ik dat FG filmpje ook.
ik ben een seriemoordernaar
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:34 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Volgens JD zijn theorie is het wel gewoon zo, ja... het is menselijk, het leeft en het komt uit je lichaam. Daarom postte ik dat FG filmpje ook.
Nee de tweede celdeling was van belang.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:36 schreef Chai het volgende:

[..]

inb4 Che met zo'n typische slonzige tatta zeker
denk eerder dat 'ie iets over Egyptenaren zegt ;s
2NutZdonderdag 3 maart 2016 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:36 schreef Chai het volgende:

[..]

Nee de tweede celdeling was van belang.
Voor de discussie?

quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:36 schreef PeZu het volgende:

[..]

ik ben een seriemoordernaar
You killed billions of potential people!
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:36 schreef zeer het volgende:

[..]

denk eerder dat 'ie iets over Egyptenaren zegt ;s
maar wat vind je in zichzelf van egyptenaren?
Cripdonderdag 3 maart 2016 @ 14:41
lippenstift
zovtydonderdag 3 maart 2016 @ 14:42
Crippie.
Cripdonderdag 3 maart 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:42 schreef zovty het volgende:
Crippie.
ja
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:46
make up dat is pas verwerpelijk, wat is er mis met de mens naturel
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:47
quote:
8s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:46 schreef PeZu het volgende:
make up dat is pas verwerpelijk, wat is er mis met de mens naturel
ik vind dat srs
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:48
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:47 schreef zeer het volgende:

[..]

ik vind dat srs
kus me ongeschminkte lippen , ik vind het een van de meest onzinnige toevoegingen in het menselijk bestaan
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:37 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Voor de discussie?
Voor Jimmy iig, maar de discussie was ook alleen voor Jimmy van belang.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:49
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:48 schreef PeZu het volgende:

[..]

kus me ongeschminkte lippen , ik vind het een van de meest onzinnige toevoegingen in het menselijk bestaan
taalfouten zijn zooooo'n turn off
Cripdonderdag 3 maart 2016 @ 14:49
gwn lekker dikke laag makeup
Opsonisatiedonderdag 3 maart 2016 @ 14:49
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:48 schreef PeZu het volgende:

[..]

kus me ongeschminkte lippen , ik vind het een van de meest onzinnige toevoegingen in het menselijk bestaan
Is toch vet nice, beetje met je cheap essence lipstick de lippen van een vent besmeuren en niet vertellen dat hij nu lipsticklippies heeft zodat hij voor schut loopt.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:49 schreef zeer het volgende:

[..]

taalfouten zijn zooooo'n turn off
zoals jouw jouw net ? :P
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:52
quote:
11s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:50 schreef PeZu het volgende:

[..]

zoals jouw jouw net ? :P
ja
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:52
quote:
6s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:49 schreef Opsonisatie het volgende:

[..]

Is toch vet nice, beetje met je cheap essence lipstick de lippen van een vent besmeuren en niet vertellen dat hij nu lipsticklippies heeft zodat hij voor schut loopt.
ik vind het afbreuk doen aan de mens en zijn waarde :D
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:52 schreef zeer het volgende:

[..]

ja
kusje erop :*
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 14:54
quote:
6s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:52 schreef PeZu het volgende:

[..]

ik vind het afbreuk doen aan de mens en zijn waarde :D
kinderen leren dat hun huid niet goed genoeg is ;s
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 14:55
Zijn jullie voor of tegen abortus?
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:54 schreef zeer het volgende:

[..]

kinderen leren dat hun huid niet goed genoeg is ;s
mensen wat hele generaties, aanleren dat ze lelijk zijn, totaal verwerpelijke manier van zaken doen eigenlijk.
Ashqelondonderdag 3 maart 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:55 schreef Le_Professeur het volgende:
Zijn jullie voor of tegen abortus?
pro life ben geen moordenaar.
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:55 schreef Le_Professeur het volgende:
Zijn jullie voor of tegen abortus?
tegen ik ga toch niks vermoorden :(
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:55 schreef Le_Professeur het volgende:
Zijn jullie voor of tegen abortus?
Als er geen medische reden is of verkrachting ofzo, tegen.
Ashqelondonderdag 3 maart 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:22 schreef Chai het volgende:
Als jullie net zoveel onderzoek hadden gedaan als ik naar de nadelen van anale seks dan waren jullie allemaal tegen geweest. :)

Maar ga maar door met onschuldige anussen vernietigen hoor. ;(
hehe doet me denken aan yvonne toen een aantal jaar geleden en die zeventienjarige anaalverdedigster uiteraard.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 15:02
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:59 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

hehe doet me denken aan yvonne toen een aantal jaar geleden en die zeventienjarige anaalverdedigster uiteraard.
Weet je al wie ze nu is?
Kurovskidonderdag 3 maart 2016 @ 15:04
Gewoon allemaal admin-kloons hier.
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 15:04
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:57 schreef Oberkullie het volgende:

[..]

Als er geen medische reden is of verkrachting ofzo, tegen.
en financiële redenen?
Ashqelondonderdag 3 maart 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:23 schreef zeer het volgende:

[..]

heb je nog die link naar die chatbox met mocro meisjes die met iedereen in bed kruipen
een andere mocro gaf die ook in SEX.
Ashqelondonderdag 3 maart 2016 @ 15:05
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:02 schreef Chai het volgende:

[..]

Weet je al wie ze nu is?
OH JA HELEMAAL VERGETEN DAT ZOU JE NOG ZEGGEN, WIE IS HET? HETZELFDE GELDT VOOR ZIBA.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 15:05
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:04 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

een andere mocro gaf die ook in SEX.
haha ja :') en via de pm
Ashqelondonderdag 3 maart 2016 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:04 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

en financiële redenen?
adoptie.
Ashqelondonderdag 3 maart 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:05 schreef zeer het volgende:

[..]

haha ja :') en via de pm
is die chatbox echt zoals die zei dat het is?
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 15:06
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:06 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

is die chatbox echt zoals die zei dat het is?
geen idee, ik heb niet gekeken
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 15:07
zit je om een anus verlegen dan?
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:07 schreef zeer het volgende:
zit je om een anus verlegen dan?
Ik zou jouw anus eens verlegen maken
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:04 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

en financiële redenen?
Kutexcuus
Le_Professeurdonderdag 3 maart 2016 @ 15:11
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:08 schreef Oberkullie het volgende:

[..]

Kutexcuus
Ben je een beetje tot rust gekomen?
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:11
ewa matties
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 15:11
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:05 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

OH JA HELEMAAL VERGETEN DAT ZOU JE NOG ZEGGEN, WIE IS HET? HETZELFDE GELDT VOOR ZIBA.
Ik ga even bedenken wat er nu tegenover staat, want die bekendmaking van je vorige acc was algemeen, dus dat telt niet. ;)
Frozen-assassindonderdag 3 maart 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:11 schreef Fylax het volgende:
ewa matties
Nee, je matties zitten in Geerd SC
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:11 schreef Fylax het volgende:
ewa matties
weet jij waarom TARDIS. gebanned is?
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:11 schreef zeer het volgende:

[..]

weet jij waarom TARDIS. gebanned is?
nee geen idee
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:11 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Nee, je matties zitten in Geerd SC
Krijg daar fristi, lekker wel.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:12 schreef Fylax het volgende:

[..]

nee geen idee
gooi eens wat lijntjes uit dan, ook hoelang 'ie gebanned is
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:12 schreef zeer het volgende:

[..]

gooi eens wat lijntjes uit dan, ook hoelang 'ie gebanned is
je kan hem toch appen of iets ofzo
ik bemoei me daar niet mee
Ashqelondonderdag 3 maart 2016 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:07 schreef zeer het volgende:
zit je om een anus verlegen dan?
wil wel zon marokkaanse dr kont likken inderdaad schijnen hoeren te zijn wat dat betreft maar zon chatbox is veiliger.
Frozen-assassindonderdag 3 maart 2016 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:12 schreef Fylax het volgende:

[..]

Krijg daar fristi, lekker wel.
Blijf dan ook alsjeblieft daar, ik heb niet het indruk dat mensen hier jou een graag geziene gast vinden.
Ashqelondonderdag 3 maart 2016 @ 15:14
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:11 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik ga even bedenken wat er nu tegenover staat, want die bekendmaking van je vorige acc was algemeen, dus dat telt niet. ;)
wait wut wdym was algemeen. maar prima laat maar weten.
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:14 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Blijf dan ook alsjeblieft daar, ik heb niet het indruk dat mensen hier jou een graag geziene gast vinden.
het indruk
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:14 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Blijf dan ook alsjeblieft daar, ik heb niet de indruk dat mensen hier jou een graag geziene gast vinden.
TARDIS. > Fylax
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:12 schreef Fylax het volgende:

[..]

je kan hem toch appen of iets ofzo
ik bemoei me daar niet mee
nee heb z'n nmr niet

waarom niet, voorheen bemoeide je je ook altijd flink wie er gebanned moest worden etc. etc.
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:15 schreef zeer het volgende:

[..]

nee heb z'n nmr niet

waarom niet, voorheen bemoeide je je ook altijd flink wie er gebanned moest worden etc. etc.
ik ben geen forum moderator dus ik bemoei me nooit met forumbans
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:15 schreef Chai het volgende:
TARDIS.
Wat een held is dat.
zeerdonderdag 3 maart 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:15 schreef Fylax het volgende:

[..]

ik ben geen forum moderator dus ik bemoei me nooit met forumbans
maar je kunt toch wel even wat lijntjes uitleggen bij je collega's ;s
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:15 schreef Fylax het volgende:

[..]

ik ben geen forum moderator dus ik bemoei me nooit met forumbans
Maar vanwaar je interesse in het verleden dan, toen was je ook geen mod :s
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:16 schreef Chai het volgende:

[..]

Maar vanwaar je interesse in het verleden dan, toen was je ook geen mod :s
Hoe bedoel je johh ;ssssss
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:16 schreef zeer het volgende:

[..]

maar je kunt toch wel even wat lijntjes uitleggen bij je collega's ;s
Nee sorry mattie. komt allemaal wel goed ben er voor je
PeZudonderdag 3 maart 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:16 schreef Chai het volgende:

[..]

Maar vanwaar je interesse in het verleden dan, toen was je ook geen mod :s
en waarom zou weten wat er aan de hand is, gelijk bemoeien zijn?
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2016 @ 15:18
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:17 schreef PeZu het volgende:

[..]

en waarom zou weten wat er aan de hand is, gelijk bemoeien zijn?
Nee dat zijn twee verschillende dingen, maar hij was vooral van het bemoeien. ;)
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:18
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:17 schreef PeZu het volgende:

[..]

en waarom zou weten wat er aan de hand is, gelijk bemoeien zijn?
er wordt gezegd dat ik me bemoei wie ban moet krijgen terwijl ik daar helemaal niet over ga
Fylaxdonderdag 3 maart 2016 @ 15:18
xx