Er is een hiërarchie en een bepaalde stemming in een groep.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:04 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik wilde hierop reageren maar nu Johan aan het woord is houd ik wijselijk mijn mond.
Dat is wel echt vies smerigquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:10 schreef Specularium het volgende:
Lekker bruin randje hangt er weer onder de snor.
quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:10 schreef Specularium het volgende:
Lekker bruin randje hangt er weer onder de snor.
De straf is überhaupt niet bekend wat dit betreft toch?quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat lult Johan Derksen.
Twente wordt helemaal niet zo zwaar gestrafd.
Daarnaast zijn het mislukkende bedrijven die gefinancierd worden door de Overheid. Als het niet werkt kun je het beter liquideren dan continu geld er in te blijven pompen. Maar ja, voetbal is heilig.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat lult Johan Derksen.
Twente wordt helemaal niet zo zwaar gestrafd.
Hoe meer men tegen Trump schopt, hoe populairder hij wordt. Kan hij zich juist beter presenteren als underdog.quote:
Johan wil niet in een staat wonen waar ze nog de doodstraf hanteren.quote:
Brrrrquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Uiteraard. Johan is een keurige D66-stemmer.
Ik doe niet hooghartig. Ik geloof dat mensen als jij graag anderen wegzetten als elitist omdat je iets niet begrijpt. Maar dat is natuurlijk wat makkelijk.quote:Op woensdag 2 maart 2016 22:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Houd eens op met je hooghartige toon, anderen snappen niet wat statistiek is en het onderzoek deugt niet.
Ik zou wel graag willen zien waarom de statistiek niet klopt. Je veegt het argument makkelijk aan de kant, noemt talloze variabelen. Maar gaat er niet specifiek op in, komt niet met concrete voorbeelden waarom de statistiek niet klopt. Je doet alsof er gemanipuleerd is, dat kan. Maar dan moet je dat haarfijn uitleggen.
Zomaar wat aantallen vergelijken maakt niet dat iets een statistiek is. Verder weet je niet wat voor Oscars dit zijn zoals gezegd. En je moet ook niet vergeten dat de proporties binnen de regio's waar films gemaakt worden en waar films zich in de regel afspelen (in de grotere steden aan de west- en oostkust), heel anders zijn dan die van heel de VS, waar in de middle-states en zuidelijke staten.quote:Het is niet zo dat als donkere acteurs minder Oscars winnen (wat statistisch dus niet eens klopt) ze ook gediscrimineerd worden in het acteursvak.
Serieus, had ik niet achter hem gezocht. Hoor het ook nog niet echt aan zijn uitspraken.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Uiteraard. Johan is een keurige D66-stemmer.
Hij stemde altijd VVD, maar toen zij in zee gingen met de PVV is hij naar D66 overgestapt.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:19 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Serieus, had ik niet achter hem gezocht. Hoor het ook nog niet echt aan zijn uitspraken.
Nou, ga het eens doen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:18 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Er is geen sprake van 'matching' waarbij je de variabelen gelijk trekt op basis van de gegevens die gebruikt worden. Zo wordt er gesproken over 'top films' die een hoge rating hebben op imdb, maar niets zegt dat dit ook de prominente rollen zijn. Verder is er een verschil tussen bijv. een bijrol en een hoofdrol of een Hollywoodfilm vs andere films. Als je een goede weergave van de situatie wil geven, zul je deze onderscheiden ook moeten maken.
Ach wat is die arme Trump toch zielig.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:20 schreef JanCees het volgende:
Walgelijk gedoe dit laat Trump in z'n waarde wil je
quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:22 schreef Zipportal het volgende:
https://twitter.com/searc(...)ault&q=pauw&src=typd
.
Is daar een gifje van?quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:22 schreef Mani89 het volgende:
Ik moet nu denken aan die keer dat Nico Dijkshoorn ging dansen in DWDD.
Zulke mensentwitter:racheldenneboom twitterde op woensdag 02-03-2016 om 23:22:06Doet ie geweldig die Charles. Zo leg je beeldend uit hoe crazy die Trump is. #pauw reageer retweet
Je bezorgt me een bijzonder moeilijke avond zoquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:22 schreef Mani89 het volgende:
Ik moet nu denken aan die keer dat Nico Dijkshoorn ging dansen in DWDD.
Nee hoor maar hij wordt totaal niet serieus genomen als kandidaat hierquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:21 schreef Martinello het volgende:
[..]
Ach wat is die arme Trump toch zielig.
Allemaal Hillary fappersquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:23 schreef JanCees het volgende:
[..]
Nee hoor maar hij wordt totaal niet serieus genomen als kandidaat hier
hahaha net goed, lekker voor jequote:Op woensdag 2 maart 2016 23:23 schreef JanCees het volgende:
[..]
Nee hoor maar hij wordt totaal niet serieus genomen als kandidaat hier
De zoon van mevrouw Van Zetten uit Tiel?quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:24 schreef Tagliano het volgende:
Hans van Zetten niet kennen
Pauw dient echt te stoppen met sportonderwerpjes
Ja, die gegevens heb ik zo even paraat. Punt is gewoon dat je niet kan zeggen wanneer de duiding er niet is, dat je niet doodleuk kan aannemen dat het gaat om gelijke Oscars. Jij bent degene die op basis van niet nader geduide cijfers een aanname doet. Ik licht je slechts in over het gegeven dat deze zwakte er is en je dus niet kan zeggen dat de claim dat er minder kansen zijn voor zwarte acteurs, niet klopt. En nogmaals, ook de proporties voor mensen van verschillende etniciteiten voor het deel waar films gesitueerd zijn en waar ze gemaakt worden zijn anders dan die voor heel Amerika, wat dus een derde zwakte is aan de manier waarop die cijfers van The Economist gepresenteerd worden.quote:
Mensen die Hans niet kennen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:24 schreef Tagliano het volgende:
Hans van Zetten niet kennen
Pauw dient echt te stoppen met sportonderwerpjes
Wel chickie iddquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:26 schreef tralalala het volgende:
Dat meisje achter hem is het lekkere zusje van Gwen.
Ze kijkt wel wat chagrijnig.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:26 schreef tralalala het volgende:
Dat meisje achter hem is het lekkere zusje van Gwen.
Bij die ginger is het elke dag Nederlands Elftal.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:26 schreef tralalala het volgende:
Dat meisje achter hem is het lekkere zusje van Gwen.
Niet overdrijven. Zo geweldig is Pauw tot nu toe ook niet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:27 schreef tralalala het volgende:
Best zielig voor Jinek dat de eerste 3 afleveringen van Pauw allen beter zijn dan alle afleveringen van Jinek afgelopen seizoen.
Ja, de cijfers hebben hun zwakte.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:26 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ja, die gegevens heb ik zo even paraat. Punt is gewoon dat je niet kan zeggen wanneer de duiding er niet is, dat je niet doodleuk kan aannemen dat het gaat om gelijke Oscars. Jij bent degene die op basis van niet nader geduide cijfers een aanname doet. Ik licht je slechts in over het gegeven dat deze zwakte er is en je dus niet kan zeggen dat de claim dat er minder kansen zijn voor zwarte acteurs, niet klopt. En nogmaals, ook de proporties voor mensen van verschillende etniciteiten voor het deel waar films gesitueerd zijn en waar ze gemaakt worden zijn anders dan die voor heel Amerika, wat dus een derde zwakte is aan de manier waarop die cijfers van The Economist gepresenteerd worden.
Jouw bestaan is strontvervelendquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:26 schreef Joezi het volgende:
[..]
Je trump trol wordt een beetje vervelend, van klaveren was nog wel grappig
twitter:pauwnl twitterde op woensdag 02-03-2016 om 23:24:06Wat als @realDonaldTrump president van de VS wordt? @chgroenhuijsen in #pauw #nu https://t.co/ijfogksIfD reageer retweet
Make America great againquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:29 schreef PolitiekGeaard het volgende:
twitter:pauwnl twitterde op woensdag 02-03-2016 om 23:24:06Wat als @realDonaldTrump president van de VS wordt? @chgroenhuijsen in #pauw #nu https://t.co/ijfogksIfD reageer retweet
Ik zeg nergens dat het omgekeerd is. Ik zeg dat het mogelijk is op specifieke punten, door de nietszeggende selectie die gemaakt is.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, de cijfers hebben hun zwakte.
Maar dat cijfers hun zwakte hebben, betekent niet dat ze helemaal niet kloppen en de uitkomst zelfs precies omgekeerd is. Zoals jij beweert...
Niet zoveelquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:34 schreef Bolasie het volgende:
WTF JOHAN BIJ PAUW
WAAROM SCHAKEL IK NU PAS IN
WAT HEB IK GEMIST
VRAGEN VRAGEN VRAGEN
Johan rookt niet over zijn longen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:35 schreef DrDentz het volgende:
Hoe kan Johan geen longkanker hebben met al die sigaren?
Sigaren rook je niet over de longen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:35 schreef DrDentz het volgende:
Hoe kan Johan geen longkanker hebben met al die sigaren?
Jij moet niet zo mans doen ransmakaakquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:33 schreef Joezi het volgende:
[..]
Je hoeft voor ons niet stoer te doen hoor
Nog niet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:35 schreef DrDentz het volgende:
Hoe kan Johan geen longkanker hebben met al die sigaren?
Een tevreden roker is geen onruststoker.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:35 schreef DrDentz het volgende:
Hoe kan Johan geen longkanker hebben met al die sigaren?
En toch worden die gestalkt door een brandweerman.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:36 schreef Martinello het volgende:
[..]
Een tevreden roker is geen onruststoker.
Ik hoor het u zeggen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Gespeelde emoties. Allemaal voor de kijkcijfers. Zeg het Johan.
Lekker batsen met dat cokehoertjequote:Op woensdag 2 maart 2016 23:39 schreef Martinello het volgende:
Wat een glansrol had Valerio toch in Alles Is Liefde
[ afbeelding ]
Downies en dit vind ik wel een andere categoriequote:Op woensdag 2 maart 2016 23:40 schreef Bolasie het volgende:
Ik kan echt niet naar dat soort programma's kijken. Same voor alle programma's over downies.
Ik heb echt een schurfthekel aan emo-tv, maar ik vind dit nog wel een integer programma.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Gespeelde emoties. Allemaal voor de kijkcijfers. Zeg het Johan.
quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb echt een schurfthekel aan emo-tv, maar ik vind dit nog wel een integer programma.
Dat weet ik, maar ik gaf even een opsomming van programma's waar ik liever niet naar kijk.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Downies en dit vind ik wel een andere categorie
quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb echt een schurfthekel aan emo-tv, maar ik vind dit nog wel een integer programma.
Ah op die fietsquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:41 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik gaf even een opsomming van programma's waar ik liever niet naar kijk.
Zou pauw ook een plakplaatje hebbenquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:41 schreef Zipportal het volgende:
Zitten wel veel types met een tattoo. Ik wil niks insinueren.
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:33 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het omgekeerd is. Ik zeg dat het mogelijk is op specifieke punten, door de nietszeggende selectie die gemaakt is.
Ik zeg dus dat ze geen gewicht hebben in het argument dat nu gemaakt wordt tegen het idee over de over-vertegenwoordiging van blanken in Oscars-waardige films tov minderheden.
Afro-Amerikanen scoren qua Oscars hoger dan het deel van de bevolking dat ze uitmaken. Los van alle op- en aanmerkingen die je kan maken. Latino's en Aziaten worden, in deze weergave, weldegelijk ondervertegenwoordigd.quote:minority actors land 15% of top roles, 15% of nominations and 17% of wins. Once up for top roles, black actors do well, converting 9% of top roles into 10% of best-actor nominations and 15% of the coveted golden statuettes, a bit above their share of the general population.
Kun je beter naar een massagesalon. Happy Ending.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik begrijp die afscheidsfeestjes nooit zo goed.
Ik ga natuurlijk geen willekeurige YouTube filmpjes kijken, samenvatting?quote:
Het zijn die jongens van de Snijtafel.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ga natuurlijk geen willekeurige YouTube filmpjes kijken, samenvatting?
Klein ankertje voor de woonboot.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:44 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Zo'n type vind ik hem wel. Ergens een klein plaatje
Over Mijn Lijk wordt tegen het licht gehouden en dat doet het programma eigenlijk geen goed.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ga natuurlijk geen willekeurige YouTube filmpjes kijken, samenvatting?
Lekker geld lenen yoloquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:45 schreef Martinello het volgende:
Ralph Lauren kakker tot het bittere end
Hij is een Italiaanse Hipsterquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat een kutkapsel heeft die Valerio altijd.
Dat kon ik wel raden, maar wat zijn de argumenten?quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Over Mijn Lijk wordt tegen het licht gehouden en dat doet het programma eigenlijk geen goed.
Ik vond de metafoor met die trein wel goed, als je in een trein zit, zie je een mooi landschap.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Over Mijn Lijk wordt tegen het licht gehouden en dat doet het programma eigenlijk geen goed.
Hopelijk heeft ze de kassabon nog.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:50 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb een tattoo gekregen van mijn oma.
Ik hoop dat die oma goed kan tatoeëren.
Ik vraag me af waarom hij een ster is, hij praat te langzaam voor tv en zegt geen boeiende dingen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:51 schreef Tagliano het volgende:
Valerio is ook niet gek spraakzaam, wat prima is
Zal hij zijn vragen ook instuderen?quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom hij een ster is, hij praat te langzaam voor tv en zegt geen boeiende dingen.
Ik bedoelde eigenlijk meer dat het om die mensen gaat in dit geval, ik zie te weinig van hem om wat over hem te kunnen zeggenquote:Op woensdag 2 maart 2016 23:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom hij een ster is, hij praat te langzaam voor tv en zegt geen boeiende dingen.
Dat kan. Dit is een discussieforum. Al heeft het gegeven dat je spreekt over 'statistiek' in deze en je het doodleuk aannam als een alleszeggend argument waarmee je het ongelijk van anderen dacht aan te tonen, dat je begripsvermogen als het om het interpreteren van dit soort gegevens gaat niet zo best is.quote:
Ik weet niet of er in het geval van een bepaalde keus, meteen gediscrimineerd wordt. Nogmaals, De Lint mocht op auditie komen, en kennelijk hebben ze achteraf besloten dat ze een specifiek type wilde waar hij niet aan voldeed. Ofzo. Ik weet niet hoe een dergelijk proces gaat aldaar.quote:Discriminatie is trouwens iets wat voorkomt. Vrouwen, donkere mensen, ouderen. Soms komt discriminatie voor en soms worden ook mensen uit wat als een gunstige groep gezien wordt gediscrimineerd (zoals Derek de Lint).
Ik richt me niet echt op Afro-Amerikanen zoals ik al vaker aangaf. Het puur je richten op Afro-Amerikanen voor generale rollen, is ook een soort van uitsluiting. Niet dat het slecht is om gewoon voor een type te kiezen, maar meestal is een generale rol een zelfde soort overweging waarbij men gewoon voor een blanke man wil gaan.quote:Afro-Amerikanen scoren qua Oscars hoger dan het deel van de bevolking dat ze uitmaken. Los van alle op- en aanmerkingen die je kan maken. Latino's en Aziaten worden, in deze weergave, weldegelijk ondervertegenwoordigd.
Prima. Maar het is een onenigheid van een aard als die tussen een atheïst en gelovige waarbij jij niet weet te bewijzen wat je beweert op basis van zwakke cijfers (wegens de genoemde redenen) over een relatief korte periode (sinds 2000) waarbij een kleine verandering al flinke procentuele gevolgen heeft en je het white-washing-argument volledig negeert in je bewering dat er geen verschil is.quote:We gaan het overigens niet eens worden, dus ik wil het er eigenlijk wel eens bij laten.
Je hebt de statistiek niet ontkracht.quote:Op donderdag 3 maart 2016 00:07 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dat kan. Dit is een discussieforum. Al heeft het gegeven dat je spreekt over 'statistiek' in deze en je het doodleuk aannam als een alleszeggend argument waarmee je het ongelijk van anderen dacht aan te tonen, dat je begripsvermogen als het om het interpreteren van dit soort gegevens gaat niet zo best is.
Ik deed dat wel, aangezien Pauw het expliciet had over 'wit' en 'zwart'. En omdat hij een regisseur en een actrice, beiden met Afrikaans bloed, uitgenodigd had. En daarbij de belachelijke uitspraak van die regisseur, dat zwarte mensen dubbel zo hard werken en slechts de helft vragen.quote:Ik richt me niet echt op Afro-Amerikanen zoals ik al vaker aangaf. Het puur je richten op Afro-Amerikanen voor generale rollen, is ook een soort van uitsluiting. Niet dat het slecht is om gewoon voor een type te kiezen, maar meestal is een generale rol een zelfde soort overweging waarbij men gewoon voor een blanke man wil gaan.
Knakker, je gelooft heel erg in je eigen gelijk. Er is statistiek die jouw ongelijk bewijst. Wat doe je, je doet alsof het onzin is. Je kan schieten op deze statistiek, maar je levert zelf helemaal geen bewijs.quote:Prima. Maar het is een onenigheid van een aard als die tussen een atheïst en gelovige waarbij jij niet weet te bewijzen wat je beweert op basis van zwakke cijfers (wegens de genoemde redenen) over een relatief korte periode (sinds 2000) waarbij een kleine verandering al flinke procentuele gevolgen heeft en je het white-washing-argument volledig negeert in je bewering dat er geen verschil is.
Eergisteren zelfs.quote:Op donderdag 3 maart 2016 00:27 schreef DrDentz het volgende:
Niet de onderwerpen van gisteren herkauwen hè. Praat over FC Twente of Trump of anders niet.
Ik vraag me ook af waarom ik in 's hemelsnaam naar cokesnuiver van Gelder aan het kijken ben.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:16 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom mag Derksen keer op keer Joop Munsterman vereren als een God?
En wat volk van VVSB waaronder die Hema-vakkenvuller. De hype is nu toch wel voorbij?quote:Op donderdag 3 maart 2016 17:13 schreef tralalala het volgende:
Femke Halsema en één of andere schaatser vanavond.
![]()
![]()
Lieg toch niet, links is altijd beter dan rechtschquote:Op donderdag 3 maart 2016 23:06 schreef tralalala het volgende:
Brrrrr, Halsema is bijna nog enger dan Pechtold.
Afgekeken...quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:07 schreef Specularium het volgende:
Vincent heeft dat kapsel afgekeken van Ron Fresen.
Afgekeken, leukquote:Op donderdag 3 maart 2016 23:07 schreef Specularium het volgende:
Vincent heeft dat kapsel afgekeken van Ron Fresen.
Het inzetten van een Downie die zelf geen inschatting kan maken van het hele debat vind ik ook een beetje dubieus...quote:
Toch heeft Vincent Bijlo tegenwoordig een goedbetaalde functie als scout bij Feyenoordquote:Op donderdag 3 maart 2016 23:08 schreef Joezi het volgende:
Ik zou een blind mensch ook laten weghalen, kijken is wel belangrijk vind ik
Hadden ze Blind maar weggehaald.quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:08 schreef Joezi het volgende:
Ik zou een blind mensch ook laten weghalen, kijken is wel belangrijk vind ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |