abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 2 maart 2016 @ 19:11:42 #251
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_160373320
Ben benieuwd

costareports twitterde op woensdag 02-03-2016 om 19:06:30 INBOX: MITT ROMNEY TO SPEAK ON THE STATE OF THE2016 PRESIDENTIAL RACE, Thursday in Utah reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 2 maart 2016 @ 19:16:46 #252
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160373457
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:07 schreef Belabor het volgende:
Ik denk inderdaad dat het er op neer komt dat wij als Europeanen veelal de luxe hebben om vanuit een idealistisch oogpunt naar de verkiezingen te kijken, terwijl de Amerikanen daadwerkelijk stemmen voor hun eigen toekomst.

Daar zit een perceptieverschil.
Als buitenstaander heb je sowieso een meer idealistisch/rationeel oogpunt. Ook Amerikanen kunnen naar Nederland kijken en denken waarom een clown als Wilders zo populair is.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160373470
Met anti-Trump acties gaat Trump toch alleen maar omhoog in de polls?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_160373571
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:16 schreef Montov het volgende:

[..]

Als buitenstaander heb je sowieso een meer idealistisch/rationeel oogpunt. Ook Amerikanen kunnen naar Nederland kijken en denken waarom een clown als Wilders zo populair is.
Ik snap de hele verbazing over / het dedain naar de Amerikanen ter rechterzijde die Trump verkiezen ook niet zo. Als je in Nederland de diversiteit zou plat slaan in twee kampen, dan zou Wilders als leider van het 'rechtse kamp' ook geen ondenkbare situatie zijn op zijn zachtst gezegd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160373587
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 18:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat vind jij Bram. Daar denken zij zelf heel anders over. Maar we hebben het er al zo vaak over gehad. Besturen is iets anders dan mooie toespraakjes houden en niet te realiseren plannetjes verkondigen.
Ik hoor de blanke studentjes ook maar roepen dat Obama niets heeft gedaan voor de zwarte bevolking. Ook daar denkt de zwarte bevolking toch heel anders over. En wie zou daar beter over kunnen oordelen, mensen die daadwerkelijk dagelijks de situatie in 'black America' ervaren of blanke studentjes vanuit hun campus 'safe space'?
En trek die logica nu eens door naar alle posts hier op het forum die de Republikeinen afbranden. Wie zou er beter kunnen oordelen of de Republikeinen goede plannen hebben, de Amerikanen of wat mensen die in Nederland achter hun pc wat grafiekjes zitten op te zoeken?
pi_160373645
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:21 schreef Royyy het volgende:

[..]

En trek die logica nu eens door naar alle posts hier op het forum die de Republikeinen afbranden. Wie zou er beter kunnen oordelen of de Republikeinen goede plannen hebben, de Amerikanen of wat mensen die in Nederland achter hun pc wat grafiekjes zitten op te zoeken?
Bedankt Hans. En nu?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160373815
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik snap de hele verbazing over / het dedain naar de Amerikanen ter rechterzijde die Trump verkiezen ook niet zo. Als je in Nederland de diversiteit zou plat slaan in twee kampen, dan zou Wilders als leider van het 'rechtse kamp' ook geen ondenkbare situatie zijn op zijn zachtst gezegd.
En dan is Trump lang niet zo'n debiel als Wilders.
pi_160373874
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 15:50 schreef skysherrif het volgende:
http://i.imgur.com/IfLsYwE.jpg

Zeer interessante statistiek.

2.8 miljoen meer republican voters dan democrat voters. Dit in tegenstelling tot 8 jaar geleden waar die cijfers ongeveer omgedraaid waren.
En daarom denk ik dat de republikeinen winnen. Dit is de turn-out met het Sanders effect. De opkomst zal in november hoger zijn, maar er is gewoon weinig enthousiasme in de partij.
pi_160374075
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:30 schreef Sloggi het volgende:

[..]

En dan is Trump lang niet zo'n debiel als Wilders.
Ach, ik zie het verschil niet zo. Beiden feitelijk nationalisten met sterke anti-migranten en anti-establishment retoriek die het vooral moeten hebben van extreme uitspraken doen om continu media-aandacht te genereren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160374177
En ze hebben allebei achterlijk haar!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 2 maart 2016 @ 19:45:30 #261
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_160374193
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:40 schreef Monolith het volgende:
establishment
verschil is wel dat Wilders feitelijk al heel lang zelf establishment is en Trump veel meer van buiten komt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 2 maart 2016 @ 19:47:31 #262
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_160374262
Democraten beginnen zich toch zorgen te maken over Trump.

http://www.politico.com/s(...)220118#ixzz41lgX6jYt
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_160374388
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:45 schreef rubbereend het volgende:

[..]

verschil is wel dat Wilders feitelijk al heel lang zelf establishment is en Trump veel meer van buiten komt
Klopt, bij Wilders zit daar wat meer ironie in. Bij Trump zit dat dan weer bij het feit dat bij beweert 'niet aan de leiband van de 1% te lopen', terwijl hij natuurlijk feitelijk gewoon tot die 1% behoort en zijn belastingplan daar bijvoorbeeld ook braaf op afgestemd is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160375037
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met anti-Trump acties gaat Trump toch alleen maar omhoog in de polls?
Klopt,het werkt averechts.
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:16:17 #265
99045 Terreros85
Of toch niet?
pi_160375194
Ik kijk de laatste weken vaak op Youtube de filmpjes van Morning Joe van MSNBC over de verkiezingen. De gesprekken over de populariteit van Trump zijn bijna precies hetzelfde als de discussie in Nederland over Wilders. In Nederland dacht iedereen dat zijn populariteit zou slinken na het minder-verhaal. Tegenovergestelde is waar. In de VS denken ze allemaal dat populariteit van Trump tanende is na het ontwijken van een vraag over de KKK. Tegendeel is waar. Hij heeft weer met overmacht gewonnen over de hele linie gekeken. Dit filmpje vat het ongeloof wel goed samen.


Vanaf 8.56 ongeveer. Als zij de vraag stelt over feit waarom hij zich niet beter gedraagt als hij toch al zover voor staat.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:19:42 #266
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160375318
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 17:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als we dan toch dingen gaan noemen die onbegrijpelijk zijn, herhaal ik nog eens dat Sanders niet eens eens een Democraat is, terwijl Martin O'Malley wél een lifelong Democrat is, met bijna deze standpunten als Sanders. En hij is ook nog eens ruim 20 jaar jonger.
Jij praat Hillary te veel na, haar team heeft dat leeftijd-gedoe de wereld ingeslingerd terwijl ze zelf nu ook niet bepaald de jongste is. :)
Levenslang democraat of niet, hij is naar verluidt de meest progressieve senator, het lijkt me dat je dan wel thuishoort bij de linkervleugel van die partij. Ik heb niets tegen O'Malley, van mij had hij best in de running mogen zijn (geschikter dan Hillary) maar hij heeft het ruimschoots afgelegd tegen zowel Hillary als tegen Sanders. Ik begrijp echt niet waarom jij denkt dat O'Malley een kans zou maken tegen Hillary als Sandrs nu al fors achter staat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:22:04 #267
99045 Terreros85
Of toch niet?
pi_160375406
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, ik zie het verschil niet zo. Beiden feitelijk nationalisten met sterke anti-migranten en anti-establishment retoriek die het vooral moeten hebben van extreme uitspraken doen om continu media-aandacht te genereren.
En hun 'beleid' bestaat uit one-liners.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:22:13 #268
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_160375409
Carson stopt!

http://www.politico.com/s(...)op-nomination-220142

verkiezingenusa twitterde op woensdag 02-03-2016 om 20:17:16 Ben Carson gooit de handdoek in de ring. Heeft geen staat kunnen winnen, ook niet op Super Tuesday. https://t.co/bpI6cHfBxr reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:24:30 #269
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_160375487
Was dit al ter sprake gekomen?

http://www.infowars.com/r(...)s-switched-to-rubio/

Is niet de eerste keer dat stemmachines in de VS er een rommeltje van maken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:26:06 #270
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160375536
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2016 19:30 schreef Sloggi het volgende:

[..]

En dan is Trump lang niet zo'n debiel als Wilders.
Ik denk eerlijk gezegd dat Wilders meer politiek talent heeft dan Trump. Zo sterk vond ik Drumpf niet bij de debatten. Je kan van Wilders zeggen wat je wil, hij is aardig in het debat en hij kan aardige teksten schrijven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:26:54 #271
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_160375563
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Was dit al ter sprake gekomen?

http://www.infowars.com/r(...)s-switched-to-rubio/

Is niet de eerste keer dat stemmachines in de VS er een rommeltje van maken.
Zag het ook voorbij komen.

http://www.rawstory.com/2(...)from-trump-to-rubio/

Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_160375589
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:16 schreef Terreros85 het volgende:
Ik kijk de laatste weken vaak op Youtube de filmpjes van Morning Joe van MSNBC over de verkiezingen. De gesprekken over de populariteit van Trump zijn bijna precies hetzelfde als de discussie in Nederland over Wilders. In Nederland dacht iedereen dat zijn populariteit zou slinken na het minder-verhaal. Tegenovergestelde is waar. In de VS denken ze allemaal dat populariteit van Trump tanende is na het ontwijken van een vraag over de KKK. Tegendeel is waar. Hij heeft weer met overmacht gewonnen over de hele linie gekeken. Dit filmpje vat het ongeloof wel goed samen.


Vanaf 8.56 ongeveer. Als zij de vraag stelt over feit waarom hij zich niet beter gedraagt als hij toch al zover voor staat.
Belangrijk verschil is echter in mijn ogen wel dat je in de VS pakweg 50% van de stemmen moet winnen bij de presidentsverkiezingen in tegenstellingen tot de Nederlandse Kamerverkiezingen met proportionele vertegenwoordiging.
Trump heeft natuurlijk tot dusver ook 'slechts' gemiddeld ongeveer 1/3e van de stemmen van de Republikeinse achterban behaald en heeft ondanks een fanatieke harde kern wel de meeste beroerde favorability ratings van alle kandidaten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:28:02 #273
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160375600
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:22 schreef martijnde3de het volgende:
Carson stopt!

http://www.politico.com/s(...)op-nomination-220142

verkiezingenusa twitterde op woensdag 02-03-2016 om 20:17:16 Ben Carson gooit de handdoek in de ring. Heeft geen staat kunnen winnen, ook niet op Super Tuesday. https://t.co/bpI6cHfBxr reageer retweet
Slecht nieuws voor Rubio. Vooral Cruz, maar ook Trump, gaan hiervan profiteren.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160375670
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:22 schreef martijnde3de het volgende:
Carson stopt!

http://www.politico.com/s(...)op-nomination-220142

verkiezingenusa twitterde op woensdag 02-03-2016 om 20:17:16 Ben Carson gooit de handdoek in de ring. Heeft geen staat kunnen winnen, ook niet op Super Tuesday. https://t.co/bpI6cHfBxr reageer retweet
Toch onverwacht. De man leek sowieso meer uit rancune richting Cruz of vanwege zelfpromotie mee te doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:36:02 #275
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_160375856
norm twitterde op woensdag 02-03-2016 om 03:46:53 To all my American followers tweeting at me tonight, here's the link: https://t.co/0epl8Z5zlQ https://t.co/mMfeIc1Ayg reageer retweet
katherinerufalo twitterde op woensdag 02-03-2016 om 15:52:45 Deadass tempted to immigrate to Canada if Donald wins the election reageer retweet
rantronolopolis twitterde op woensdag 02-03-2016 om 06:03:39 Actually just applied to immigrate to @Canada and Im pretty sure I got really close to being accepted. reageer retweet
solaveIIan twitterde op woensdag 02-03-2016 om 04:23:57 so many ppl trying to immigrate to Canada tonight smh https://t.co/0blczG4Aut reageer retweet
finkn23 twitterde op zondag 21-02-2016 om 03:15:53 It's probably not smart to immigrate to Canada if Trump wins. I mean after he builds a wall on both borders how will you get back in? reageer retweet
Als Trump de verkiezingen wint dan wordt Canada een beetje heel veel drukker. _O-
“An interesting thing is a good thing.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')