NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
PVV boos over kritiek hoogleraar op Wilders
De PVV is boos op een hoogleraar bestuurskunde die in een interview fel van leer trekt tegen PVV-leider Geert Wilders.
De partij vindt dat deze professor Paul Frissen van de universiteit Tilburg, die ook decaan is van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur, beide functies moet opgeven.
De PVV schrijft dit zondagavond aan minister Jet Bussemaker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) naar aanleiding van het interview bij de regionale zender 1Limburg.
Frissen zegt dat alle politieke partijen Wilders moeten aanvallen. Hij wijst erop dat Wilders bevolkingsgroepen apart zet: ''Het demoniseren van minderheden, het wij/zij denken, is het klassieke fascistische verhaal door de geschiedenis heen.´´
De PVV stelt dat Frissen als decaan verreikende invloed heeft op het denken en handelen van hoge ambtenaren. Een persoon met een dergelijke autoriteit zou geen ideologische uitspraken mogen doen zonder enige wetenschappelijke grond, aldus de partij. Zij vindt op haar beurt de uitspraken demoniserend.
http://www.nu.nl/politiek(...)gleraar-wilders.html
O,jee kritiek op de pvv
De PVV is boos op een hoogleraar bestuurskunde die in een interview fel van leer trekt tegen PVV-leider Geert Wilders.
De partij vindt dat deze professor Paul Frissen van de universiteit Tilburg, die ook decaan is van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur, beide functies moet opgeven.
De PVV schrijft dit zondagavond aan minister Jet Bussemaker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) naar aanleiding van het interview bij de regionale zender 1Limburg.
Frissen zegt dat alle politieke partijen Wilders moeten aanvallen. Hij wijst erop dat Wilders bevolkingsgroepen apart zet: ''Het demoniseren van minderheden, het wij/zij denken, is het klassieke fascistische verhaal door de geschiedenis heen.´´
De PVV stelt dat Frissen als decaan verreikende invloed heeft op het denken en handelen van hoge ambtenaren. Een persoon met een dergelijke autoriteit zou geen ideologische uitspraken mogen doen zonder enige wetenschappelijke grond, aldus de partij. Zij vindt op haar beurt de uitspraken demoniserend.
http://www.nu.nl/politiek(...)gleraar-wilders.html
O,jee kritiek op de pvv
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laatste paar posts:
quote:Op maandag 29 februari 2016 12:57 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Iemand die hoogleraar én decaan én lid adviesorgaan (allemaal in publieke sectoren) is, is dus geen ambtenaar in jouw ogen.
Ook al accepteer je die definitie niet van ambtenaar, alsnog is het niet heel relevant. Gaat er uiteindelijk om dat deze man veel invloed heeft binnen de publieke sector. Doorgaans dienen die mensen zo neutraal mogelijk te zijn. Dat geldt voor de koning, burgemeesters en docenten. Dat is het punt.
[..]
Dus iedereen die een publieke taak heeft mag in de media schreeuwen dat men in opstand moet komen tegen een politieke partij?
[..]
Onacceptabel. Heeft geen plaats in een wetenschappelijke, seculiere samenleving als vandaag.
quote:
[..]
Dat jij dat vindt maakt het nog niet waar.
quote:Op maandag 29 februari 2016 13:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat begrijp je precies niet aan het begrip 'bijzonder onderwijs'?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
KrappeAuto vindt dus dat hoogleraren aan de leiband van de overheid moeten lopen.
Het is zeer verontrustend dat die opvatting breed gedragen wordt onder PVV-stemmers.
Het is zeer verontrustend dat die opvatting breed gedragen wordt onder PVV-stemmers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meer dat hoogleraren zich absoluut dienen te onthouden van welke vorm van meningsuiting dan ook, tenzij volledig neutraal.quote:
KrappeAuto vindt dus dat hoogleraren aan de leiband van de overheid moeten lopen.
Het is zeer verontrustend dat die opvatting breed gedragen wordt onder PVV-stemmers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ook wel een erg boeiende stelling van hemquote:Op maandag 29 februari 2016 13:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Meer dat hoogleraren zich absoluut dienen te onthouden van welke vorm van meningsuiting dan ook, tenzij volledig neutraal.
.
Terwijl dat de mensen zijn die, vanwege hun inzichten, juist niet hun bek moeten houden.quote:
[..]
Meer dat hoogleraren zich absoluut dienen te onthouden van welke vorm van meningsuiting dan ook, tenzij volledig neutraal.
Hield de PVV-achterban maar eens wat vaker z'n smoel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tevens moeten mensen met veel invloed in of op de publieke sector volledig neutraal zijn.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook wel een erg boeiende stelling van hem
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of iedereen mag zijn zegje doen of niemand.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terwijl dat de mensen zijn die, vanwege hun inzichten, juist niet hun bek moeten houden.
Hield de PVV-achterban maar eens wat vaker z'n smoel.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Wilders mag van alles schreeuwen maar wanneer iemand iets zegt over de pvv waar hij het niet mee eens is, is het land te klein.
Typisch.
Typisch.
Huilen dan.
Ben wel benieuwd welke mening KrappeAuto over onze Afshin Ellian en zijn meningen is eigenlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iedereen, bij voorkeur. Dus hoogleraren, politici, achterbannen, imams, voetbalcoaches en bankbestuurders.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Of iedereen mag zijn zegje doen of niemand.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zie in dit topic de schokkende ontluiking van anti-PVV'ers die vinden dat elke ambtenaar de meest controversiële meningen publiekelijk probleemloos kenbaar mag maken. Een koning, burgemeester of docent die roept dat PVV'ers eigenlijk idioten zijn is geen probleem volgens deze heren.
Ach, ja. Dit is misschien wel wat je krijgt als je op maandagmiddag op FOK! post. Niet iedereen heeft werk natuurlijk.
Ach, ja. Dit is misschien wel wat je krijgt als je op maandagmiddag op FOK! post. Niet iedereen heeft werk natuurlijk.
Eens.quote:
[..]
Iedereen, bij voorkeur. Dus hoogleraren, politici, achterbannen, imams, voetbalcoaches en bankbestuurders.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ho wacht. Wilders mag niet van alles schreeuwen. Er is al verschillende malen aangifte tegen hem gedaan. Dus er zijn legio mensen die menen dat Wilders niet van alles mag schreeuwen. Lijkt me dat Wilders dat dan toch ook mag vinden? Of meten we met 2 maten?quote:
Wilders mag van alles schreeuwen maar wanneer iemand iets zegt over de pvv waar hij het niet mee eens is, is het land te klein.
Typisch.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Met een stropop maak je weinig indruk, knul. Met dergelijke debattechnieken zul je in PVV-kringen ongetwijfeld hoge ogen gooien, maar hier halen ze weinig uit.quote:
Zie in dit topic de schokkende ontluiking van anti-PVV'ers die vinden dat elke ambtenaar de meest controversiële meningen publiekelijk probleemloos kenbaar mag maken. Een koning, burgemeester of docent die roept dat PVV'ers eigenlijk idioten zijn is geen probleem volgens deze heren.
Ach, ja. Dit is misschien wel wat je krijgt als je op maandagmiddag op FOK! post. Niet iedereen heeft werk natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ken je Afshin Ellian? Dat is ook een hoogleraar met nogal een mening.quote:
Zie in dit topic de schokkende ontluiking van anti-PVV'ers die vinden dat elke ambtenaar de meest controversiële meningen publiekelijk probleemloos kenbaar mag maken. Een koning, burgemeester of docent die roept dat PVV'ers eigenlijk idioten zijn is geen probleem volgens deze heren.
Ach, ja. Dit is misschien wel wat je krijgt als je op maandagmiddag op FOK! post. Niet iedereen heeft werk natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is geen ambtenaar.quote:
Zie in dit topic de schokkende ontluiking van anti-PVV'ers die vinden dat elke ambtenaar de meest controversiële meningen publiekelijk probleemloos kenbaar mag maken. Een koning, burgemeester of docent die roept dat PVV'ers eigenlijk idioten zijn is geen probleem volgens deze heren.
Ach, ja. Dit is misschien wel wat je krijgt als je op maandagmiddag op FOK! post. Niet iedereen heeft werk natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Binnen de kaders van de wet mag Wilders van alles vinden. En in de Tweede Kamer heeft hij zelfs nog iets meer vrijheid.quote:
[..]
Ho wacht. Wilders mag niet van alles schreeuwen. Er is al verschillende malen aangifte tegen hem gedaan. Dus er zijn legio mensen die menen dat Wilders niet van alles mag schreeuwen. Lijkt me dat Wilders dat dan toch ook mag vinden? Of meten we met 2 maten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelf ook hard het werken op Fok! zeker?quote:
Ach, ja. Dit is misschien wel wat je krijgt als je op maandagmiddag op FOK! post. Niet iedereen heeft werk natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De slachtofferrolquote:
Zie in dit topic de schokkende ontluiking van anti-PVV'ers die vinden dat elke ambtenaar de meest controversiële meningen publiekelijk probleemloos kenbaar mag maken. Een koning, burgemeester of docent die roept dat PVV'ers eigenlijk idioten zijn is geen probleem volgens deze heren.
Ach, ja. Dit is misschien wel wat je krijgt als je op maandagmiddag op FOK! post. Niet iedereen heeft werk natuurlijk.
PVV'ers lijken echt te veel op de mensen die ze zo verafschuwen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 13:18:59 ]
Moeten we dan niet eens ophouden met alles wat Wilders vind zo breed uit te meten?quote:
[..]
Binnen de kaders van de wet mag Wilders van alles vinden. En in de Tweede Kamer heeft hij zelfs nog iets meer vrijheid.
Al die aandacht weer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Elke vorm van kritiek, elke doodsbedreiging, of iets wat daar op lijkt worden benut als gratis reclame. Als alle politici dit zouden doen, en wij daar weer op moeten reageren, dan kunnen we zoals krappeauto al suggereert, onze banen wel opzeggen. Anders valt het niet bij te houden.quote:
[..]
Moeten we dan niet eens ophouden met alles wat Wilders vind zo breed uit te meten?
Al die aandacht weer.
Hoogleraren die kritiek uiten moeten de mond gesnoerd worden blijkbaar. Ik dacht dat de PVV voor vrijheid van meningsuiting stond.
Helemaal super.
Grappig wel dat Wilders in zijn reactie op de kritiek exact doet waarvan hij beschuldigd wordt. Ook nu weer reageert hij op een vergelijking met het fascisme met het eisen van het ontslag van degene met die kritiek. Dat deed hij al eerder toen Rob Riemen van het Nexus-instituut dat deed, daarbij eiste hij ook dat mensen met een hoge openbare functie die met Riemen samenwerkten ontslagen zouden moeten worden. Juist dat is een tactiek die fascisten ook graag hanteerden: Berufsverbot en de criticus isoleren van mogelijke medestanders.
Precies! Ik wordt een beetje misselijk van die lange rij (wereldvreemde) hoogleraren die we voorbij zien komen in de media en met name de publieke omroepen om deze regering, de PVDA, de EU enz. weer eens te komen ophemelen of de PVV weer eens komen afkraken.quote:
[..]
Meer dat hoogleraren zich absoluut dienen te onthouden van welke vorm van meningsuiting dan ook, tenzij volledig neutraal.
Zij zijn samen met de journalistiek de spreekbuis van de elite. Zij behoren tot die bovenlaag die wel profiteert van de EU of het huidige beleid. Dit zijn de mensen die welvarend zijn en in de veilige wijken wonen ver van de door hun zo gepropageerde multikul wijken.
Het effect van de Franse Revolutie is uitgewerkt en deze hoogleraren horen tot de nieuwe onderdrukkende adelijken die weer even op hun plaats gewezen moeten worden.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Heeft Wilders nog inhoudelijk gereageerd, trouwens? Enige aanwijzing in de richting waarom die man ongelijk zou hebben?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
En Afshin Ellian mag eindelijk weer naar zijn eigen land vertrekken neem ik aan?quote:
[..]
Precies! Ik wordt een beetje misselijk van die lange rij (wereldvreemde) hoogleraren die we voorbij zien komen in de media en met name de publieke omroepen om deze regering, de PVDA, de EU enz. weer eens te komen ophemelen of de PVV weer eens komen afkraken.
Zij zijn samen met de journalistiek de spreekbuis van de elite. Zij behoren tot die bovenlaag die wel profiteert van de EU of het huidige beleid. Dit zijn de mensen die welvarend zijn en in de veilige wijken wonen ver van de door hun zo gepropageerde multikul wijken.
Het effect van de Franse Revolutie is uitgewerkt en deze hoogleraren horen tot de nieuwe onderdrukkende adelijken die weer even op hun plaats gewezen moeten worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ondertussen worden er meer PVVers ontslagen dan hoogleraren. Over berufsverbot en facisme gesproken..links en de politiek correcten weten er alles van.quote:
Grappig wel dat Wilders in zijn reactie op de kritiek exact doet waarvan hij beschuldigd wordt. Ook nu weer reageert hij op een vergelijking met het fascisme met het eisen van het ontslag van degene met die kritiek. Dat deed hij al eerder toen Rob Riemen van het Nexus-instituut dat deed, daarbij eiste hij ook dat mensen met een hoge openbare functie die met Riemen samenwerkten ontslagen zouden moeten worden. Juist dat is een tactiek die fascisten ook graag hanteerden: Berufsverbot en de criticus isoleren van mogelijke medestanders.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Heb je bewijzen dat hoogleraren gedwongen worden om hun mening aan te passen aan de regering? Dat is namelijk wat de PVV hier probeert, niet de PvdA, de EU, enz.quote:
[..]
Precies! Ik wordt een beetje misselijk van die lange rij (wereldvreemde) hoogleraren die we voorbij zien komen in de media en met name de publieke omroepen om deze regering, de PVDA, de EU enz. weer eens te komen ophemelen of de PVV weer eens komen afkraken.
Zij zijn samen met de journalistiek de spreekbuis van de elite. Zij behoren tot die bovenlaag die wel profiteert van de EU of het huidige beleid. Dit zijn de mensen die welvarend zijn en in de veilige wijken wonen ver van de door hun zo gepropageerde multikul wijken.
Het effect van de Franse Revolutie is uitgewerkt en deze hoogleraren horen tot de nieuwe onderdrukkende adelijken die weer even op hun plaats gewezen moeten worden.
Helemaal super.
Ik ben er nog niet achter in welke aspecten de PVV nou precies vrijheid wil voor het volk. Privacy zijn ze niet van, kritiek op de baas dus ook niet. Drugs willen ze ook al aan banden leggen. Je kunt bijna net zo goed in een moslim-land gaan wonen.quote:
Hoogleraren die kritiek uiten moeten de mond gesnoerd worden blijkbaar. Ik dacht dat de PVV voor vrijheid van meningsuiting stond.
Er is altijd een uitzonderingquote:
[..]
En Afshin Ellian mag eindelijk weer naar zijn eigen land vertrekken neem ik aan?
(ik kan er zelfs twee noemen die mogen blijven)
God bestaat niet dus geniet van het leven
Dat komt omdat PVV'ers door de bank genomen laaggeschoold werk doen waar de arbeiders inwisselbaar zijn, en hoogleraren dat niet doen.quote:
[..]
Ondertussen worden er meer PVVers ontslagen dan hoogleraren. Over berufsverbot en facisme gesproken..links en de politiek correcten weten er alles van.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Alleen in de Tweede Kamer al maar dat heeft minder met hun denkbeelden dan met hun fysieke bezigheden naast het kamerwerk te maken.quote:
[..]
Ondertussen worden er meer PVVers ontslagen dan hoogleraren. Over berufsverbot en facisme gesproken..links en de politiek correcten weten er alles van.
Gedwongen worden? Dat is helemaal niet nodig ze kruipen vrijwillig heel diep in het achterste van deze regering. Het is net als de journalistiek een kliek waar je als buitenstaander amper binnen komt en als het je al lukt dan moet je beslist van politiek correcte huizen komen. Zo filtert men de eigen gelederen.quote:
[..]
Heb je bewijzen dat hoogleraren gedwongen worden om hun mening aan te passen aan de regering? Dat is namelijk wat de PVV hier probeert, niet de PvdA, de EU, enz.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Vertel, hoeveel PVV'ers zijn er ontslagen omdat een linkse of politiek correcte (daar zijn de woordjes weer) daartoe aanzette naar aanleiding van uitspraken van die PVV'er in een interview? Wat een kromme vergelijking zeg.quote:
[..]
Ondertussen worden er meer PVVers ontslagen dan hoogleraren. Over berufsverbot en facisme gesproken..links en de politiek correcten weten er alles van.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Wie, waar en wanneer?quote:
[..]
Ondertussen worden er meer PVVers ontslagen dan hoogleraren. Over berufsverbot en facisme gesproken..links en de politiek correcten weten er alles van.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nu doe je precies wat ''de linkse elite'' ook probeert: mensen die niet hun mening verkondigen wegzetten als ''tokkies''. Maar met deze actie laat de PVV zien dat ze exact hetzelfde doen: mensen die het niet met hen eens zijn wegzetten als ''de linkse elite''. Hierbij gaan ze echter een stap verder: hen actief monddood proberen te maken, iets wat ''de linkse elite'' niet expliciet doet.quote:
[..]
Gedwongen worden? Dat is helemaal niet nodig ze kruipen vrijwillig heel diep in het achterste van deze regering. Het is net als de journalistiek een kliek waar je als buitenstaander amper binnen komt en als het je al lukt dan moet je beslist van politiek correcte huizen komen. Zo filtert men de eigen gelederen.
Helemaal super.
Hoax. PVV'ers kunnen niet ontslagen worden, want ze hebben helemaal geen werk.quote:
[..]
Ondertussen worden er meer PVVers ontslagen dan hoogleraren. Over berufsverbot en facisme gesproken..links en de politiek correcten weten er alles van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan een aantal zaken herinneren waarbij PVVers ontslagen werden (waaronder een leraar) omdat ze al dan niet als bestuurder actief waren voor die partij. Hoogleraren zijn zover ik weet nog nooit ontslagen vanwege hun politieke mening.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:46 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Vertel, hoeveel PVV'ers zijn er ontslagen omdat een linkse of politiek correcte (daar zijn de woordjes weer) daartoe aanzette naar aanleiding van uitspraken van die PVV'er in een interview? Wat een kromme vergelijking zeg.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Alleen als het Geert uitkomt. We weten ook hoe het is afgelopen met PVV'ers die bijvoorbeeld democratie in de partij wilden en niet De Grote Leider volgden.quote:
Hoogleraren die kritiek uiten moeten de mond gesnoerd worden blijkbaar. Ik dacht dat de PVV voor vrijheid van meningsuiting stond.
Kom maar met een bronnetje dan.quote:
[..]
Ik kan een aantal zaken herinneren waarbij PVVers ontslagen werden (waaronder een leraar) omdat ze al dan niet als bestuurder actief waren voor die partij. Hoogleraren zijn zover ik weet nog nooit ontslagen vanwege hun politieke mening.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kan je zelf ook opzoeken he. Ik zal er eentje voor je doen: http://www.telegraaf.nl/b(...)is_baan_kwijt__.htmlquote:
God bestaat niet dus geniet van het leven
Die man is helemaal niet ontslagen.quote:
[..]
Kan je zelf ook opzoeken he. Ik zal er eentje voor je doen: http://www.telegraaf.nl/b(...)is_baan_kwijt__.html
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Je weet wat 'ontslagen' inhoudt?quote:
[..]
Kan je zelf ook opzoeken he. Ik zal er eentje voor je doen: http://www.telegraaf.nl/b(...)is_baan_kwijt__.html
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zal maar beginnen over Wil Schuiurman of Fortuyn...of de AFA of..nou ja je snapt het welquote:
[..]
Nu doe je precies wat ''de linkse elite'' ook probeert: mensen die niet hun mening verkondigen wegzetten als ''tokkies''. Maar met deze actie laat de PVV zien dat ze exact hetzelfde doen: mensen die het niet met hen eens zijn wegzetten als ''de linkse elite''. Hierbij gaan ze echter een stap verder: hen actief monddood proberen te maken, iets wat ''de linkse elite'' niet expliciet doet.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Ook het diskwalificeren van wetenschap en hen die die wetenschap bestudeerd hebben als de uitkomst daarvan of diens mening niet bevalt is een niet-ongebruikelijke fascistische tactiek, overigens.
Goh snap je het echt niet. Dan ga ik ook geen moeite meer doen Doei!quote:
[..]
Hoax. PVV'ers kunnen niet ontslagen worden, want ze hebben helemaal geen werk.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Zijn contract is niet verlengd. Dat gebeurt jaarlijks duizenden keren in iedere branche.quote:
[..]
Kan je zelf ook opzoeken he. Ik zal er eentje voor je doen: http://www.telegraaf.nl/b(...)is_baan_kwijt__.html
Maar bij de Telegraaf gaan huilen dat dat is omdat je PVV'er bent doet het wel goed, natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mwah, de aangiftes tegen Wilders kan je ook wel scharen onder actief monddood willen proberen te maken.quote:
[..]
Nu doe je precies wat ''de linkse elite'' ook probeert: mensen die niet hun mening verkondigen wegzetten als ''tokkies''. Maar met deze actie laat de PVV zien dat ze exact hetzelfde doen: mensen die het niet met hen eens zijn wegzetten als ''de linkse elite''. Hierbij gaan ze echter een stap verder: hen actief monddood proberen te maken, iets wat ''de linkse elite'' niet expliciet doet.
Beide kampen hebben wat dat betreft boter op het hoofd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er is niet eens bewijs voorquote:
[..]
Zijn contract is niet verlengd. Dat gebeurt jaarlijks duizenden keren in iedere branche.
Maar bij de Telegraaf gaan huilen dat dat is omdat je PVV'er bent doet het wel goed, natuurlijk.
. Die man insinueert dat het wel eens zou komen omdat hij bij de PVV werkt. Dat is alles.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De ongewassen, werkloze Tokkies van de AFA behoren tot de elite?quote:
[..]
Ik zal maar beginnen over Wil Schuiurman of Fortuyn...of de AFA of..nou ja je snapt het wel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kom op dan..noem eens namen van PVVers die ontslagen zijn omdat ze actief waren voor de PVV?quote:
[..]
Ik kan een aantal zaken herinneren waarbij PVVers ontslagen werden (waaronder een leraar) omdat ze al dan niet als bestuurder actief waren voor die partij. Hoogleraren zijn zover ik weet nog nooit ontslagen vanwege hun politieke mening.
Make my day!
Standaard tactiek van Wilders. Beschuldig anderen van je eigen gedrag. Bepleit voor hen de maatregelen die je eigen gedrag teniet zouden doen. Geniet van hoe de pers en politiek in verwarring verkeren. Sla er je eigen giftige, misselijkmakende slaatje uit.
Afspoelen en herhalen.
40 zetels.
Bah...
Afspoelen en herhalen.
40 zetels.
Bah...
Op het scherp van de snede.
Cor Bosman.quote:
[..]
Kom op dan..noem eens namen van PVVers die ontslagen zijn omdat ze actief waren voor de PVV?
.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Je argument komt dus neer op: "MAAR ZIJ DOEN HET OOK!"quote:
[..]
Ik zal maar beginnen over Wil Schuiurman of Fortuyn...of de AFA of..nou ja je snapt het wel
En AFA is een marginale organisatie man.
Ik kan echt helemaal nergens uit opmaken dat hij ontslagen (toch wat anders dan een contract dat niet verlengd wordt) omdat hij voor de GBL werkt. Jij wel?quote:
[..]
Kan je zelf ook opzoeken he. Ik zal er eentje voor je doen: http://www.telegraaf.nl/b(...)is_baan_kwijt__.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook in de religieus/conservatieve hoek zie je het vaak, bijvoorbeeld als het gaat om klimaatverandering en biologie.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Ook het diskwalificeren van wetenschap en hen die die wetenschap bestudeerd hebben als de uitkomst daarvan of diens mening niet bevalt is een niet-ongebruikelijke fascistische tactiek, overigens.
Nu ik er aan denk, was volgens de PVV klimaatverandering ook geen leugen trouwens?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
AFA heeft natuurlijk 18 zetels in de Tweede Kamer en is de grootste in de peilingen. En ze hebben maar één lid.
Heel vergelijkbaar met de PVV allemaal.
Heel vergelijkbaar met de PVV allemaal.
Klimaatverandering? Schei uit. Dat is overheidspropaganda. Klimaathysterie zal je bedoelen!quote:
[..]
Ook in de religieus/conservatieve hoek zie je het vaak, bijvoorbeeld als het gaat om klimaatverandering en biologie.
Nu ik er aan denk, was volgens de PVV klimaatverandering ook geen leugen trouwens?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ben je serieus?quote:
[..]
Klimaatverandering? Schei uit. Dat is overheidspropaganda. Klimaathysterie zal je bedoelen!
In de zin dat de PVV het zo in hun verkiezingsprogramma omschrijft, jazeker. Zo hebben ze het werkelijk opgeschreven.quote:
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
quote:
[..]
In de zin dat de PVV het zo in hun verkiezingsprogramma omschrijft, jazeker. Zo hebben ze het werkelijk opgeschreven.
Die is eruit gezet door de PVV zelf, toch?quote:
Op Dat lijkt toch een andere reden te hebben:
http://www.hartvannederla(...)n-ontslagen-om-mail/
quote:De Limburgse PVV heeft Cor Bosman uit de Statenfractie gezet. De reden is een email die Bosman stuurde naar PvdA-statenlid Öztürk.
Hij maakte Ozturk hierin uit voor een “uitgekotst stuk halalvlees, gemaakt van Turks varken"
Make my day!
Ik denk dat de post van pete sarcastisch bedoeld was. Deze man is niet ontslagen vanwege, maar door de PVV.quote:
[..]
Dat lijkt toch een andere reden te hebben:
http://www.hartvannederla(...)n-ontslagen-om-mail/
[..]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Op maandag 29 februari 2016 13:53 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Die man is helemaal niet ontslagen.
quote:
[..]
Je weet wat 'ontslagen' inhoudt?
quote:
[..]
Zijn contract is niet verlengd. Dat gebeurt jaarlijks duizenden keren in iedere branche.
Maar bij de Telegraaf gaan huilen dat dat is omdat je PVV'er bent doet het wel goed, natuurlijk.
We weten allemaal waarom die man geen leraar meer is dus hou maar op met ontkennen.quote:
[..]
Er is niet eens bewijs voor
Nog een voorbeeld. Fulco Raatsie een portier bij een psychiatrische inrichting wordt zogenaamd ontslagen wegens bezuinigingen maar krijgt van collega's te horen dat het eigenlijk om zijn vrijwilligerswerk voor de PVV te doen was.
http://revu.nl/nu-in-revu/zou-kogel-geert-wilders-opvangen/
(maar kom nou eens met een voorbeeld van een hoogleraar die ontslagen is vanwege zijn politieke overtuiging)
God bestaat niet dus geniet van het leven
27.quote:
Standaard tactiek van Wilders. Beschuldig anderen van je eigen gedrag. Bepleit voor hen de maatregelen die je eigen gedrag teniet zouden doen. Geniet van hoe de pers en politiek in verwarring verkeren. Sla er je eigen giftige, misselijkmakende slaatje uit.
Afspoelen en herhalen.
40 zetels.
Bah...
Geloof Maurice niet.
Ik vind het zo jammer dat het over Wilders moet gaan, en dat hij degene is waarop ik zal moeten stemmen....en dat de linkse reden daarvoor alweer vrij rond loopt na een decennium lang 2 ton per jaar te hebben gekost
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:23:25 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:23:25 ]
Wat zielig dat je op Wilders zal moeten stemmen zeg. Echt medelijden met je.quote:
Ik vind het zo jammer dat het over Wilders moet gaan, en dat hij degene is waarop ik zal moeten stemmen....en dat de linkse reden daarvoor alweer vrij rond loopt na een decennium lang 2 ton per jaar heeft gekost...
Dan zal je volgend jaar met de verkiezingen nog heeeeel veel medelijden moeten tonen.quote:
[..]
Wat zielig dat je op Wilders zal moeten stemmen zeg. Echt medelijden met je.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Tja, als Geertje vindt dat de vrijheid van meningsuiting alleen voor Geertje geldt, dan kun je dat verwachten natuurlijk.quote:
Ik vind het zo jammer dat het over Wilders moet gaan, en dat hij degene is waarop ik zal moeten stemmen....en dat de linkse reden daarvoor alweer vrij rond loopt na een decennium lang 2 ton per jaar te hebben gekost
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Serieus? Dit is het bewijs? Iemand die iets beweert nadat hij ontslagen is omdat zijn collega's dat gezegd zouden hebben?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
We weten allemaal waarom die man geen leraar meer is dus hou maar op met ontkennen.
Nog een voorbeeld. Fulco Raatsie een portier bij een psychiatrische inrichting wordt zogenaamd ontslagen wegens bezuinigingen maar krijgt van collega's te horen dat het eigenlijk om zijn vrijwilligerswerk voor de PVV te doen was.
http://revu.nl/nu-in-revu/zou-kogel-geert-wilders-opvangen/
(maar kom nou eens met een voorbeeld van een hoogleraar die ontslagen is vanwege zijn politieke overtuiging)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Klopt, maar ik ben een empathisch mens.quote:
[..]
Dan zal je volgend jaar met de verkiezingen nog heeeeel veel medelijden moeten tonen.
Hij kan wel vinden dat het alleen voor hem geldt, maar vooralsnog is hij de enige in de 2eK die om het uiten van z'n mening met 24/7-bewaking rondloopt. Nee, vrij is hij niet. Misschien denkt ie; ''dan jullie ook niet.'' En misschien wel ergens terecht.quote:
[..]
Tja, als Geertje vindt dat de vrijheid van meningsuiting alleen voor Geertje geldt, dan kun je dat verwachten natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:27:59 ]
Is dat zo? Wilders mag je van jou dus voor fascist uitmaken. Ik zou wel willen zien wat er gebeurt als Wilders hetzelfde deed en Samson of Ascher voor fascist zou uitmaken. Geloof me dan schreeuwt links en de journalistiek het van de daken en zullen we dat nog jaren horen.quote:
[..]
Tja, als Geertje vindt dat de vrijheid van meningsuiting alleen voor Geertje geldt, dan kun je dat verwachten natuurlijk.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Enkel als je kan aantonen dat dat dankzij deze hoogleraar is(om eens lekker ontopic te blijven). En dat kan je niet.quote:
[..]
Hij kan wel vinden dat het alleen voor hem geldt, maar vooralsnog is hij de enige in de 2eK die om het uiten van z'n mening met 24/7-bewaking rondloopt. Nee, vrij is hij niet. Misschien denkt ie; ''dan jullie ook niet.'' En misschien wel ergens terecht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
(maar kom nou eens met een voorbeeld van een hoogleraar die ontslagen is vanwege zijn politieke overtuiging)
Niet om verder iets te insinuëren hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik wilde met deze stelling dan ook niet on topic blijven.quote:
[..]
Enkel als je kan aantonen dat dat dankzij deze hoogleraar is(om eens lekker ontopic te blijven). En dat kan je niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:31:25 ]
Ontkennen heeft geen zin er zijn genoeg voorbeelden te vinden maar kom nou eens met hoogleraren die ontslagen worden vanwege hun politieke ideeën.quote:
[..]
Serieus? Dit is het bewijs? Iemand die iets beweert nadat hij ontslagen is omdat zijn collega's dat gezegd zouden hebben?
God bestaat niet dus geniet van het leven
quote:Op maandag 29 februari 2016 14:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet om verder iets te insinuëren hoor.
In het licht van de feiten is dat nogal een rare gedachte.quote:
Hoogleraren die kritiek uiten moeten de mond gesnoerd worden blijkbaar. Ik dacht dat de PVV voor vrijheid van meningsuiting stond.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ALs Geertje dat goed kan onderbouwen dan moet hij dat zeker doen. Maar Geertje is ook niet dom en weet best dat zijn tegenstanders in zo'n geval wat weer munitie hebben. Vandaar dat hij ook weer zo bizar tekeer gaat in deze zaak.quote:
[..]
Is dat zo? Wilders mag je van jou dus voor fascist uitmaken. Ik zou wel willen zien wat er gebeurt als Wilders hetzelfde deed en Samson of Ascher voor fascist zou uitmaken. Geloof me dan schreeuwt links en de journalistiek het van de daken en zullen we dat nog jaren horen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er valt ook niets te insinueren. Dit is "40 "45. Wilders bestond nog niet eens en je haalt nu de bezettingstijd erbij.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niet om verder iets te insinuëren hoor.
Hiermee geef je eigenlijk al toe dat er gewoon nooit (in naoorlogse en in democratische tijden) een hoogleraar is ontslagen of op andere wijze is benadeeld vanwege zijn politieke ideeën
God bestaat niet dus geniet van het leven
Ha, de doelpalen worden al een beetje verschoven zie ik.quote:
[..]
Er valt ook niets te insinueren. Dit is "40 "45. Wilders bestond nog niet eens en je haalt nu de bezettingstijd erbij.
Hiermee geef je eigenlijk al toe dat er gewoon nooit (in naoorlogse en in democratische tijden) een hoogleraar is ontslagen of op andere wijze is benadeeld vanwege zijn politieke ideeën
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dat Wilders dus direct teruggrijpt op de bezetting door de nazi's als hij pleit voor het ontslaan van deze hoogleraar.quote:
[..]
Er valt ook niets te insinueren. Dit is "40 "45. Wilders bestond nog niet eens en je haalt nu de bezettingstijd erbij.
Hiermee geef je eigenlijk al toe dat er gewoon nooit (in naoorlogse en in democratische tijden) een hoogleraar is ontslagen of op andere wijze is benadeeld vanwege zijn politieke ideeën
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Met het grote verschil altijd dat als Samson of Ascher voor een fascist uitgemaakt worden (wat ook wel gebeurt, want zie, wie de bal kaatst) dat doorgaans niet zo serieus genomen wordt. Dit omdat Samson noch Ascher er erg veel fascistoïde trekjes op nahouden. Wilders daarentegen, legio.quote:
[..]
Is dat zo? Wilders mag je van jou dus voor fascist uitmaken. Ik zou wel willen zien wat er gebeurt als Wilders hetzelfde deed en Samson of Ascher voor fascist zou uitmaken. Geloof me dan schreeuwt links en de journalistiek het van de daken en zullen we dat nog jaren horen.
Als ik hare majesteit Maxima uitmaak voor een homofiele joodse neger, dan is men eerder verbaasd dan beledigd. Daar zal niemand zich daar iets van aantrekken. Als ik het over Sammy Davis Jr. had, daarentegen. Zie.
Het zit er dus niet zozeer in dat je het niet zou moeten kunnen zeggen, het zit hem erin dat het in het ene geval daadwerkelijk ergens op slaat en in het andere geval niet. Wie zegt: 'Je mag Wilders niet voor fascist uitmaken' of 'We vinden het vervelend dat hij voor fascist uitgemaakt wordt', snijdt vooral zichzelf daarmee in de vingers. De daadwerkelijke pijn die men dan voelt is te moeten erkennen dat Wilders inderdaad een fascist is en tsja, dat bekt niet zo lekker!
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Nee hoor deze hoogleraar is zijn boekje te buiten gegaan met belachelijke beschuldigingen en heeft zich daarnaast schuldig gemaakt aan demonisering en brengt daarmee tevens het leven van Wilders in gevaar. Dat deden hoogleraren in "40 "45 niet.quote:
[..]
En dat Wilders dus direct teruggrijpt op de bezetting door de nazi's als hij pleit voor het ontslaan van deze hoogleraar.
Demoniseren en criminaliseren zijn de methodes die links en de politiek correcten altijd gebruiken en leiden vaak tot haat en zelfs bloedvergieten. Maar daar heeft links schijt aan.
Om even je geheugen op te frissen hier wat uitspraken die tot de moord op Fortuyn leiden:
Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "een land, een volk, een natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren
Matty Verkamman (columnist Trouw):
Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.
Hoofdredactioneel commentaar (NRC Handelsblad):
Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. Het uitschakelen van Fortuyn is dan ook een serieuze opdracht.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Ach ja, Wilders is een fascist. Maar als ik daartegenover een Timmermans plaatst die stelt dat het enige probleem m.b.t. het migratiefestijn is dat de Nederlander/Europeaan nog niet heeft geleerd te accepteren dat Nederland/Europa meer divers gaat worden, dat Nederland permanent zal veranderen tot niet-Nederland, dan kies ik voor de fascist. Voorstanders van ethno-culturele genocide i.c.m. (omgekeerde) eugenetica, zijn toch wel enger, niet waar?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:55:33 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:55:33 ]
Het is een mooie verzameling die je daar hebt aangelegd. Het trekken van één-op-één vergelijkingen met Mussert en Himmler en weet ik veel wie niet en roepen dat hij uitgeschakeld moet worden of AIDS krijgen, dat is natuurlijk niet zo handig. Met het commentaar van Kok en Marijnissen, daar heb ik toch weinig problemen mee.quote:
[..]
Nee hoor deze hoogleraar is zijn boekje te buiten gegaan met belachelijke beschuldigingen en heeft zich daarnaast schuldig gemaakt aan demonisering en brengt daarmee tevens het leven van Wilders in gevaar. Dat deden hoogleraren in "40 "45 niet.
Demoniseren en criminaliseren zijn de methodes die links en de politiek correcten altijd gebruiken en leiden vaak tot haat en zelfs bloedvergieten. Maar daar heeft links schijt aan.
Om even je geheugen op te frissen hier wat uitspraken die tot de moord op Fortuyn leiden:
Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "een land, een volk, een natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren
Matty Verkamman (columnist Trouw):
Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.
Hoofdredactioneel commentaar (NRC Handelsblad):
Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. Het uitschakelen van Fortuyn is dan ook een serieuze opdracht.
Dan de opmerking 'dat deden de leraren in '40-'45 niet' is wel héél ongelukkig. Déden die leraren dat maar. Hadden we nog maar véél meer gedaan om die gruwelen te voorkomen. Hoe krijg je het over je lippen.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
''...niet zo handig.'' Dat willekeurig -niet consistente- bagatelliseren van dingen, vind je het zelf ook niet ongelooflijk doorzichtig?
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 15:01:53 ]
Dat willekeurig -niet consistente- bagatelliseren van dingen, vind je het zelf ook niet ongelooflijk doorzichtig?[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 15:01:53 ]
Ja, verwerpelijk, verschrikkelijk, volkomen van de ratten besnuffeld. Niet zo handig dat ik dat niet zo handig noem.quote:
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
quote:
[..]
Ja, verwerpelijk, verschrikkelijk, volkomen van de ratten besnuffeld. Niet zo handig dat ik dat niet zo handig noem.
Nou, stuur maar een PM dan.quote:
Hey, PS, JAM, mag ik jou iets persoonlijks vragen?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Oh de dood van Fortuyn wordt weer eens geëxploiteerd ten bate van Wilders.quote:
[..]
Nee hoor deze hoogleraar is zijn boekje te buiten gegaan met belachelijke beschuldigingen en heeft zich daarnaast schuldig gemaakt aan demonisering en brengt daarmee tevens het leven van Wilders in gevaar. Dat deden hoogleraren in "40 "45 niet.
Demoniseren en criminaliseren zijn de methodes die links en de politiek correcten altijd gebruiken en leiden vaak tot haat en zelfs bloedvergieten. Maar daar heeft links schijt aan.
Om even je geheugen op te frissen hier wat uitspraken die tot de moord op Fortuyn leiden:
Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "een land, een volk, een natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren
Matty Verkamman (columnist Trouw):
Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.
Hoofdredactioneel commentaar (NRC Handelsblad):
Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. Het uitschakelen van Fortuyn is dan ook een serieuze opdracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 15:05:54 ]
BNW is een paar deuren verderop.quote:
Ach ja, Wilders is een fascist. Maar als ik daartegenover een Timmermans plaatst die stelt dat het enige probleem m.b.t. het migratiefestijn is dat de Nederlander/Europeaan nog niet heeft geleerd te accepteren dat Nederland/Europa meer divers gaat worden, dat Nederland permanent zal veranderen tot niet-Nederland, dan kies ik voor de fascist. Voorstanders van ethno-culturele genocide i.c.m. (omgekeerde) eugenetica, zijn toch wel enger, niet waar?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Buiten dat om is het ook niet zo handig, want zie: wat win je er nu eigenlijk mee? Of de vergelijking nu terecht of onterecht is doet er niet zoveel toe,- het gesprek krijgt dan de richting 'is die vergelijking terecht of onterecht', in plaats van waar het daadwerkelijk over zou moeten gaan.quote:
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Nou ga je woorden compleet uit zijn verband rukken om toch nog een beetje gelijk te krijgen. We hadden het over hoogleraren die in de oorlog ontslagen werden en niets fout hadden gedaan behalve dan dat ze een politiek aanhingen die de bezetter niet zo zag zitten. Maar deze hoogleraren hebben niemand de dood ingejaagd. Dat kan je van deze bewuste hoogleraar en het bovengenoemde lijstje niet zeggen. Demoniseren leidt tot haat en geweld en deze hoogleraar kan achteraf niet zeggen ich haben es nicht gewußtquote:
[..]
Het is een mooie verzameling die je daar hebt aangelegd. Het trekken van één-op-één vergelijkingen met Mussert en Himmler en weet ik veel wie niet en roepen dat hij uitgeschakeld moet worden of AIDS krijgen, dat is natuurlijk niet zo handig. Met het commentaar van Kok en Marijnissen, daar heb ik toch weinig problemen mee.
Dan de opmerking 'dat deden de leraren in '40-'45 niet' is wel héél ongelukkig. Déden die leraren dat maar. Hadden we nog maar véél meer gedaan om die gruwelen te voorkomen. Hoe krijg je het over je lippen.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Waar precies demoniseert deze hoogleraar dan precies?quote:
[..]
Nou ga je woorden compleet uit zijn verband rukken om toch nog een beetje gelijk te krijgen. We hadden het over hoogleraren die in de oorlog ontslagen werden en niets fout hadden gedaan behalve dan dat ze een politiek aanhingen die de bezetter niet zo zag zitten. Maar deze hoogleraren hebben niemand de dood ingejaagd. Dat kan je van deze bewuste hoogleraar en het bovengenoemde lijstje niet zeggen. Demoniseren leidt tot haat en geweld en deze hoogleraar kan achteraf niet zeggen ich haben es nicht gewußt
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
