De ongewassen, werkloze Tokkies van de AFA behoren tot de elite?quote:Op maandag 29 februari 2016 13:53 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Ik zal maar beginnen over Wil Schuiurman of Fortuyn...of de AFA of..nou ja je snapt het wel
Kom op dan..noem eens namen van PVVers die ontslagen zijn omdat ze actief waren voor de PVV?quote:Op maandag 29 februari 2016 13:50 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Ik kan een aantal zaken herinneren waarbij PVVers ontslagen werden (waaronder een leraar) omdat ze al dan niet als bestuurder actief waren voor die partij. Hoogleraren zijn zover ik weet nog nooit ontslagen vanwege hun politieke mening.
Cor Bosman.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:57 schreef agter het volgende:
[..]
Kom op dan..noem eens namen van PVVers die ontslagen zijn omdat ze actief waren voor de PVV?
Je argument komt dus neer op: "MAAR ZIJ DOEN HET OOK!"quote:Op maandag 29 februari 2016 13:53 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Ik zal maar beginnen over Wil Schuiurman of Fortuyn...of de AFA of..nou ja je snapt het wel
Ik kan echt helemaal nergens uit opmaken dat hij ontslagen (toch wat anders dan een contract dat niet verlengd wordt) omdat hij voor de GBL werkt. Jij wel?quote:Op maandag 29 februari 2016 13:52 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Kan je zelf ook opzoeken he. Ik zal er eentje voor je doen: http://www.telegraaf.nl/b(...)is_baan_kwijt__.html
Ook in de religieus/conservatieve hoek zie je het vaak, bijvoorbeeld als het gaat om klimaatverandering en biologie.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Ook het diskwalificeren van wetenschap en hen die die wetenschap bestudeerd hebben als de uitkomst daarvan of diens mening niet bevalt is een niet-ongebruikelijke fascistische tactiek, overigens.
Klimaatverandering? Schei uit. Dat is overheidspropaganda. Klimaathysterie zal je bedoelen!quote:Op maandag 29 februari 2016 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook in de religieus/conservatieve hoek zie je het vaak, bijvoorbeeld als het gaat om klimaatverandering en biologie.
Nu ik er aan denk, was volgens de PVV klimaatverandering ook geen leugen trouwens?
Ben je serieus?quote:Op maandag 29 februari 2016 14:09 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Klimaatverandering? Schei uit. Dat is overheidspropaganda. Klimaathysterie zal je bedoelen!
In de zin dat de PVV het zo in hun verkiezingsprogramma omschrijft, jazeker. Zo hebben ze het werkelijk opgeschreven.quote:
quote:Op maandag 29 februari 2016 14:14 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
In de zin dat de PVV het zo in hun verkiezingsprogramma omschrijft, jazeker. Zo hebben ze het werkelijk opgeschreven.
Die is eruit gezet door de PVV zelf, toch?quote:
quote:De Limburgse PVV heeft Cor Bosman uit de Statenfractie gezet. De reden is een email die Bosman stuurde naar PvdA-statenlid Öztürk.
Hij maakte Ozturk hierin uit voor een “uitgekotst stuk halalvlees, gemaakt van Turks varken"
Ik denk dat de post van pete sarcastisch bedoeld was. Deze man is niet ontslagen vanwege, maar door de PVV.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:14 schreef agter het volgende:
[..]
Dat lijkt toch een andere reden te hebben:
http://www.hartvannederla(...)n-ontslagen-om-mail/
[..]
quote:Op maandag 29 februari 2016 13:53 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Die man is helemaal niet ontslagen.
quote:Op maandag 29 februari 2016 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet wat 'ontslagen' inhoudt?
quote:Op maandag 29 februari 2016 13:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zijn contract is niet verlengd. Dat gebeurt jaarlijks duizenden keren in iedere branche.
Maar bij de Telegraaf gaan huilen dat dat is omdat je PVV'er bent doet het wel goed, natuurlijk.
We weten allemaal waarom die man geen leraar meer is dus hou maar op met ontkennen.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er is niet eens bewijs voor. Die man insinueert dat het wel eens zou komen omdat hij bij de PVV werkt. Dat is alles.
27.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:59 schreef DuizendGezichten het volgende:
Standaard tactiek van Wilders. Beschuldig anderen van je eigen gedrag. Bepleit voor hen de maatregelen die je eigen gedrag teniet zouden doen. Geniet van hoe de pers en politiek in verwarring verkeren. Sla er je eigen giftige, misselijkmakende slaatje uit.
Afspoelen en herhalen.
40 zetels.
Bah...
Wat zielig dat je op Wilders zal moeten stemmen zeg. Echt medelijden met je.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:22 schreef LelijKnap het volgende:
Ik vind het zo jammer dat het over Wilders moet gaan, en dat hij degene is waarop ik zal moeten stemmen....en dat de linkse reden daarvoor alweer vrij rond loopt na een decennium lang 2 ton per jaar heeft gekost...
Dan zal je volgend jaar met de verkiezingen nog heeeeel veel medelijden moeten tonen.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wat zielig dat je op Wilders zal moeten stemmen zeg. Echt medelijden met je.
Tja, als Geertje vindt dat de vrijheid van meningsuiting alleen voor Geertje geldt, dan kun je dat verwachten natuurlijk.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:22 schreef LelijKnap het volgende:
Ik vind het zo jammer dat het over Wilders moet gaan, en dat hij degene is waarop ik zal moeten stemmen....en dat de linkse reden daarvoor alweer vrij rond loopt na een decennium lang 2 ton per jaar te hebben gekost
Serieus? Dit is het bewijs? Iemand die iets beweert nadat hij ontslagen is omdat zijn collega's dat gezegd zouden hebben?quote:Op maandag 29 februari 2016 14:16 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
We weten allemaal waarom die man geen leraar meer is dus hou maar op met ontkennen.
Nog een voorbeeld. Fulco Raatsie een portier bij een psychiatrische inrichting wordt zogenaamd ontslagen wegens bezuinigingen maar krijgt van collega's te horen dat het eigenlijk om zijn vrijwilligerswerk voor de PVV te doen was.
http://revu.nl/nu-in-revu/zou-kogel-geert-wilders-opvangen/
(maar kom nou eens met een voorbeeld van een hoogleraar die ontslagen is vanwege zijn politieke overtuiging)
Klopt, maar ik ben een empathisch mens.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:25 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Dan zal je volgend jaar met de verkiezingen nog heeeeel veel medelijden moeten tonen.
Hij kan wel vinden dat het alleen voor hem geldt, maar vooralsnog is hij de enige in de 2eK die om het uiten van z'n mening met 24/7-bewaking rondloopt. Nee, vrij is hij niet. Misschien denkt ie; ''dan jullie ook niet.'' En misschien wel ergens terecht.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, als Geertje vindt dat de vrijheid van meningsuiting alleen voor Geertje geldt, dan kun je dat verwachten natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |