Waar is dit voor nodig?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 07:27 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
nattekat zal een goede morgen beleven idd
Hmm liever nietquote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:35 schreef kanovinnie het volgende:
Dat kan ik niet maken.
Ik kan wel je naam in Loveless85 laten veranderen als je wilt
dat kan je niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:35 schreef kanovinnie het volgende:
Dat kan ik niet maken.
Ik kan wel je naam in Loveless85 laten veranderen als je wilt
Nee, dat zou raar zijn. 1 FB topic is voldoende.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 10:13 schreef tailfox het volgende:
[..]
Maar een los feedback forum voor de stok zo dat niet fijn zijn?
quote:
Daarom staat er ook 'laten veranderen'quote:Op vrijdag 26 februari 2016 10:13 schreef tailfox het volgende:
[..]
dat kan je niet.
Alleen (F)A kunnen strepen zetten.
Alsof een freakin stok daar boeiend genoeg voor isquote:Op vrijdag 26 februari 2016 10:13 schreef tailfox het volgende:
[..]
dat kan je niet.
Alleen (F)A kunnen strepen zetten.
Maar een los feedback forum voor de stok zo dat niet fijn zijn?
ik wil de rellen graag in 2 topicsquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Alsof een freakin stok daar boeiend genoeg voor isplease
Je bedoelt; doe wat aan Fokker89quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:05 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Waarom is het FOK!stok topic nu weer dicht? Ik ben even eten en kinderen op bed brengen en er is weer gezeik tussen 2 users. Moet het hele topic daaronder lijden? Mieter gewoon alle posts vanaf 17:00 ofzo weg, doe wat aan de twee users in kwestie en flikker de boel weer open. Sught
Alsof jij zo'n heilig boontje bent in dit gebeuren.quote:
Ik was niet degene die op de man begon te spelen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:17 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Alsof jij zo'n heilig boontje bent in dit gebeuren.
Jammer dat het topic nu zelfs gebruikt moet worden om persoonlijke vetes uit te vechten. Alsof het er eerder al zo goed ging met alle onderwaterhaterijtjes.
Moet je vooral in feedback doorgaan met op de man spelen terwijl het allang klaar wasquote:Op donderdag 3 maart 2016 19:22 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik was niet degene die op de man begon te spelen.
Ik speel niet op de man. Ik maak alleen Tara duidelijk wie er zo sneu was te beginnen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:23 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Moet je vooral in feedback doorgaan met op de man spelen terwijl het allang klaar was.
Is goed jongen!quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:24 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik speel niet op de man. Ik maak alleen Tara duidelijk wie er zo sneu was te beginnen.
Maar ik ben wel interessant voor je he? Aangezien je mij wel stalkt enzo.
Ja, dit. Ik kan het niet mooier verwoorden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:05 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Waarom is het FOK!stok topic nu weer dicht? Ik ben even eten en kinderen op bed brengen en er is weer gezeik tussen 2 users. Moet het hele topic daaronder lijden? Mieter gewoon alle posts vanaf 17:00 ofzo weg, doe wat aan de twee users in kwestie en flikker de boel weer open. Sught
sorry, fokker is crew en derhalve heilig.quote:
En hoe past deze post bij Danny's nieuwe, positieve geluid?quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
sorry, fokker is crew en derhalve heilig.
tering jantje, zit je nog op de kleuterschool of zoquote:Op donderdag 3 maart 2016 19:22 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik was niet degene die op de man begon te spelen.
Wellicht dat je als mod kunt proberen het positieve geluid uit te dragen?quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:31 schreef kanovinnie het volgende:
Als je dat sarcasme niet doorhebt ben je imo te naïef voor FOK! hoor
En inderdaad, schandalig dat crew ook een privéleven heeft. Hoe durven zequote:Op donderdag 3 maart 2016 22:19 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik ben de hele avond weg, nog steeds niets gebeurd. Erg jammer dat er niet thuisgegeven wordt door de moderators. Lekker makkelijk, ding de hele avond dichtgooien.
Wat betreft de twee users, je hebt een iemand die begint en iemand die hapt en terugkaatst, en dan zijn de rollen omgedraaid en spam je met geruzie met z'n tweeen zo het topic vol. Daarom dat ik het algemeen pakte. Ik keek niet naar wie begon, ik zie 2 die de boel verstieren voor de rest. That's all.
Bek houwe, beetje de hele avond offline zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:34 schreef kanovinnie het volgende:
Speel effe niet zo op de man zeg Bart, godsienogantoe
Als user kan je dat ookquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:32 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Wellicht dat je als mod kunt proberen het positieve geluid uit te dragen?
Ik zeik niet over de moderators hoor, kwam ivm het verleden van het topic denk ik net op het verkeerde moment binnenquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:37 schreef Bart het volgende:
Misschien moet kanovinnie stoppen als mod, en moeten spezza, tara, en fokker gewoon mod worden, dat wordt echt stukken beter! Gigantisch succes.
crewquote:
roep het over jezelf af!quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:46 schreef Loveless85 het volgende:
Is het alweer tijd om iets te roepen over droeftoeters en een fanfare?
Wie ben jij nou weer, dat je je hiermee komt bemoeien?quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:46 schreef Loveless85 het volgende:
Is het alweer tijd om iets te roepen over droeftoeters en een fanfare?
quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Wie ben jij nou weer, dat je je hiermee komt bemoeien?
Zo bedoelde ik het niet.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:33 schreef Bart het volgende:
[..]
En inderdaad, schandalig dat crew ook een privéleven heeft. Hoe durven ze.
Ik dacht vanwege mijquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:28 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zat trouwens in de kroeg met een groepje FOK!kers omdat er een FOK!ker uit het buitenland over was. Ik voel me bijna schuldig dat ik niet 24/7 online ben.
Daar durf ik nog niet over uit te komen.quote:
Ik ook niet.quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:03 schreef SiIk het volgende:
Ik wist njet dat Bart en Kano zoveel op hadden trouwens.
2 bier of zo.quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:03 schreef SiIk het volgende:
Ik wist njet dat Bart en Kano zoveel op hadden trouwens.
Omdat het gewoon wederom een kleuterklas was die wat aandacht nodig had. Waar op dat moment even geen tijd voor was dus gaat het op slot tot er wel wat tijd voor is.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet.
Het is meer dat het topic dichtgaat vanwege 2 users, er bij wordt gezet dat het even duurt voordat het open gaat (waarom?),
Dat wekt dus inderdaad de indruk dat je verwacht dat mods 24/7 online moeten zijn om shit op te lossen.quote:en als daar commentaar op komt het stil lijkt te blijven.
Zeker, dankjewel!quote:Maar mooi dat jullie het gezellig hebben gehad.
Stuk gezelliger dan dat ik het FOK!stok-topic ooit gezien hebquote:Op donderdag 3 maart 2016 23:22 schreef Nattekat het volgende:
Volgens mij miste ik een geweldige meet
Jij moet gewoon stoppen jonguh!quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:37 schreef Bart het volgende:
Misschien moet kanovinnie stoppen als mod, en moeten spezza, tara, en fokker gewoon mod worden, dat wordt echt stukken beter! Gigantisch succes.
Dat is te merkenquote:Op donderdag 3 maart 2016 23:31 schreef Peter het volgende:
[..]
Stuk gezelliger dan dat ik het FOK!stok-topic ooit gezien heb![]()
Nee joh, vroeger, toen Silk en ik de FOK!stok samen gingen ophalen/wegbrengen, toen was het nog tof.quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:31 schreef Peter het volgende:
[..]
Stuk gezelliger dan dat ik het FOK!stok-topic ooit gezien heb![]()
iddquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet.
Het is meer dat het topic dichtgaat vanwege 2 users,
---
ze waren even bezet, topic dicht om escalatie te voorkomen, zo simpele uitleg en die is net al gegevenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:17 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
idd
Ik dacht ook al van, wtf waar gaat dit topic heen. 2 users die gewoonlijk nauwelijks posten in dit topic gaan een persoonlijke vete lopen uitvechten over iets wat er totaal niks mee te maken heeft.
Doe daar dan wat aan. Voor de rest was er vrij weinig aan de hand geloof ik?
quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jaaaa eerste post ooit die ik van je zie.
Wat ben je van plan?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 20:56 schreef Saisai het volgende:
ja hi. Welk modje mag ik dm-en voor een vraag met veel tekst en interactie?
Mij!quote:Op zaterdag 5 maart 2016 20:56 schreef Saisai het volgende:
ja hi. Welk modje mag ik dm-en voor een vraag met veel tekst en interactie?
Dat zou je wel willen he, ouwe viespeuk.quote:
quote:
Nergens voor nodig dit.quote:
Jawel. Tong verwijt Stijn ervan dat hij alleen in de SC's post. Alsof al zijn posts van ultrakwaliteit zijn... Daarop werd er gereageerd.quote:
Ik heb die 3...2..1... quote verwijderd. Wat er in die andere post staat weet ik niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jawel. Tong verwijt Stijn ervan dat hij alleen in de SC's post. Alsof al zijn posts van ultrakwaliteit zijn... Daarop werd er gereageerd.
Nee, maar dan gaan wij toch niet off-topic?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb die 3...2..1... quote verwijderd. Wat er in die andere post staat weet ik niet.
Verder denk ik niet dat Stijn er erg wakker van ligt als tong hem verwijt in slowchats te posten.
Zou jij dat wel hebben?
Fijn dat dit opgelost isquote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, maar dan gaan wij toch niet off-topic?
Volgens mij zoek je gewoon weer een reden om de boze mod uit te hangen. Wat jij wilt hoor.
Fijne dag.
Nee, want je geeft een kulargument, maar ik weet uit ervaring dat een normale discussie met jou voeren onmogelijk is. Jouw wil is wet. Zoiets, toch?quote:
Och, waarschijnlijk als eerste ter wereld 600K posts op een forum maken is wel uniek. Dan mag hij van mij wel (nog) een extra topic.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:53 schreef Loveless85 het volgende:
Kano, ik snap je punt maar slot dan het hele topic, hij heeft in 40+ al z'n jubileumtopic, en om nou een beetje eigengeilerig FP-artikelen te gaan reposten lijkt me ook een beetje overdreven. En daarnaast voer voor negatieve reacties, niet iedereen staat nou eenmaal te jubelen bij de user tong80
Wat loop je te huilebalken over notes? Die boeien echt helemaal niet. Dat kan je na zo veel jaar FOK! toch wel bevatten?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, want je geeft een kulargument, maar ik weet uit ervaring dat een normale discussie met jou voeren onmogelijk is. Jouw wil is wet. Zoiets, toch?
Oh en als een post jou niet aanstaat, gooi je meteen met notes. Zo werk jij, en daar heb ik nu geen zin in.
Bron?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:57 schreef kanovinnie het volgende:
Och, als eerste ter wereld 600K posts op een forum
Ik was het woord waarschijnlijk vergetenquote:
Die notes boeien inderdaad ook niet, maar er zijn altijd mensen die ze al maar te interessant vinden. En er zijn genoeg andere users wie jij hebt genote zonder een echte reden. Hier wil ik best langer en uitgebreider op ingaan, met bewijzen en screenshots, maar daar is dit topic helaas niet voor.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:57 schreef kanovinnie het volgende:
Wat loop je te huilebalken over notes? Die boeien echt helemaal niet. Dat kan je na zo veel jaar FOK! toch wel bevatten?
Ik vind het quoten van die post echt een onzinpost. Die haal ik weg. Vervolgens doe jij alsof dat een verschrikkelijk belangrijke post was.
Als je wilt kan ik 1 van mijn collega's er naar laten kijken? Die zullen vast niet zo machtsgeil zijn als ik.
Verschrikkelijk belangrijk of hartstikke onbelangrijk, wat jij wilt. Punt is dat Tong (opnieuw) in de bescherming wordt genomen. Ik heb twee posts geplaatst en ze zijn beide verwijderd. De eerste omdat ik reageerde op Tong met zijn verwijt jegens Stijn en hij implicieerde dat hij 600k kwalitatieve posts heeft gemaakt. De tweede door jou. Dat laatste boeit mij niet zozeer, want het zegt alleen maar meer over jou. Alleen dat eerste begrijp ik niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik vind het quoten van die post echt een onzinpost. Die haal ik weg. Vervolgens doe jij alsof dat een verschrikkelijk belangrijke post was.
Als je wilt kan ik 1 van mijn collega's er naar laten kijken? Die zullen vast niet zo machtsgeil zijn als ik.
Ben eigenlijk wel benieuwd. Vooral naar hoe jij kan inschatten of een note wel of niet terecht is. En eigenlijk vooral wat er zo verschrikkelijk is aan een onterechte note. Het is niet zo dat de FA's dat dan niet zien he?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Die notes boeien inderdaad ook niet, maar er zijn altijd mensen die ze al maar te interessant vinden. En er zijn genoeg andere users wie jij hebt genote zonder een echte reden. Hier wil ik best langer en uitgebreider op ingaan, met bewijzen en screenshots, maar daar is dit topic helaas niet voor.
Die eerst heb ik niet weggehaald dus daar kan ik niet echt wat over oordelen he? Ik weet dus niet eens wat er instond.quote:[..]
Verschrikkelijk belangrijk of hartstikke onbelangrijk, wat jij wilt. Punt is dat Tong (opnieuw) in de bescherming wordt genomen. Ik heb twee posts geplaatst en ze zijn beide verwijderd. De eerste omdat ik reageerde op Tong met zijn verwijt jegens Stijn en hij implicieerde dat hij 600k kwalitatieve posts heeft gemaakt. De tweede door jou. Dat laatste boeit mij niet zozeer, want het zegt alleen maar meer over jou. Alleen dat eerste begrijp ik niet.
Ach kom op nou. Ik kreeg zelfs een note van jou omdat ik jouw edit te laat had gezien en ik nog even snel mijn post had leeggehaald.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd. Vooral naar hoe jij kan inschatten of een note wel of niet terecht is.
Dat weten zowel jij als ik allebei. En ook wat er achter de schermen staat en wat in mijn notes staan. Jij en ik weten het. Beetje flauw om nu zo te lopen doen.quote:En eigenlijk vooral wat er zo verschrikkelijk is aan een onterechte note. Het is niet zo dat de FA's dat dan niet zien he?
Nou, veel plezier ermee, doe niet wat je laten kunt, maar blijf wel even reëel.quote:Jullie doen een beetje alsof een note een nekschot is. Het is slechts een aantekening in je dossier. Dat kan dus wel zowel positief als negatief zijn.
Waarom reageer je dan? Ik zeg ook niet dat jij de eerste post hebt weggehaald.quote:[..]
Die eerst heb ik niet weggehaald dus daar kan ik niet echt wat over oordelen he? Ik weet dus niet eens wat er instond.
Dan zal ik ook een topic openen als ik 600k posts heb gemaakt (en ik durf te beweren dat mijn posts van meer kwaliteit zijn dan die van hem, dus ik zou dan in feite eerder een topic verdienen).quote:Ik vind het wel grappig dat je mij er van beschuldigt dat ik Tong in bescherming neem, want dat doe ik namelijk helemaal niet.
Ik zou ook gewoon een note geven als de tekst die er voor je edit stond notewaardig wasquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ach kom op nou. Ik kreeg zelfs een note van jou omdat ik jouw edit te laat had gezien en ik nog even snel mijn post had leeggehaald.
Ik weet niet meer wat er stond, want ik heb de post vervangen door '/' en in de note staat de verwijzing naar mijn editgeschiedenis.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zou ook gewoon een note geven als de tekst die er voor je edit stond notewaardig was
Dit kan ik echt niet meer serieus nemen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik weet niet meer wat er stond, want ik heb de post vervangen door '/' en in de note staat de verwijzing naar mijn editgeschiedenis.
Het is een post uit november, wat denk jij nou?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit kan ik echt niet meer serieus nemen.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:46 schreef kanovinnie het volgende:
Ik dacht dat klokov de enige was die compleet doordraaide als hij een note had.
Vanavond nog maar eens dat filmpje kijken
Heb je de posts boven de jouwe gezien?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom reageer je dan? Ik zeg ook niet dat jij de eerste post hebt weggehaald.
Dat magquote:[..]
Dan zal ik ook een topic openen als ik 600k posts heb gemaakt (en ik durf te beweren dat mijn posts van meer kwaliteit zijn dan die van hem, dus ik zou dan in feite eerder een topic verdienen).
Volgens mij maak je je een béétje te druk over notes. Lekker fucking boeiend. Ik heb er 200. Allemaal terecht? Vast niet... 99% wel. Boeiend. Who cares wat iemand over je schrijft, en stel je voor dat een andere mod/FA dat leest oh noesquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:45 schreef Etsu het volgende:
Ohja. Onder mijn kloon kreeg ik ook een note over dat ik stiekem Etsu ben.
Gelukkig is de note daarna nog door een A verwijderd.
Zo zie je maar weer. De moderators kunnen totaal niet met die knop omgaan. En jij, kano, bent daar er een van.
Maar goed, ik zie mijn 79ste note wel zometeen.
Deed je net ook al.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:47 schreef Etsu het volgende:
Maar ja, liever selectief lezen dan op de rest ingaan. Daarom wenste ik je al gauw een fijne dag.
Hoezo? Ik maakte er geen geheim van en in de note stond expliciet dat ik stiekem Etsu zou zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vind het overigens volkomen logisch dat je in een note vermeld krijgt als je een kloontje bent.
Omdat je anders bv. met je gewone account een waarschuwing gehad kan hebben en deze onder een kloon kan omzeilen. En nou ja, nutteloos dat er stiekem stond, maar is dat serieus zó erg? Wat maakt het nou uit? Ik snap het gewoon echt niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoezo? Ik maakte er geen geheim van en in de note stond expliciet dat ik stiekem Etsu zou zijn.
Nouja, mijn doel was niet om een discussie over de notes te beginnen, want we zijn ook met een nieuw banbeleid begonnen. Alleen vind ik het dus wel raar dat mijn eerste post (die volledig niet off-topic was ook nog) wordt verwijderd omdat ik tegen Tong inga. Ik weet niet of ik daarvoor een note heb gekregen, want tegenwoordig is het scriptje zo dat de teller zo blijft en pas 1 week later de teller omhoog gaat en de note zichtbaar isquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat je anders bv. met je gewone account een waarschuwing gehad kan hebben en deze onder een kloon kan omzeilen. En nou ja, nutteloos dat er stiekem stond, maar is dat serieus zó erg? Wat maakt het nou uit? Ik snap het gewoon echt niet.
Jamaar schat, wat heeft het banbeleid in de naam van onze grote kale leider te maken met je notes?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nouja, mijn doel was niet om een discussie over de notes te beginnen, want we zijn ook met een nieuw banbeleid begonnen. Alleen vind ik het dus wel raar dat mijn eerste post (die volledig niet off-topic was ook nog) wordt verwijderd omdat ik tegen Tong inga. Ik weet niet of ik daarvoor een note heb gekregen, want tegenwoordig is het scriptje zo dat de teller zo blijft en pas 1 week later de teller omhoog gaat en de note zichtbaar isDus ik kan dat niet checken natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oh Kano, wat ben je toch weer zó hilarisch.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:57 schreef kanovinnie het volgende:
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.
[spoiler]Het zijn er geen 80 [/sub]
GC / Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #101quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:09 schreef motorbloempje het volgende:
Yo, kano of Fop, was hier niet ergens dat 'maak een UI voor mij'-topic?
Dank!quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:13 schreef Sked het volgende:
[..]
GC / Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #101
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.Nou, 9 dagen later nadat ik een note van je kreeg, en blijkbaar omdat ik emogifte op jouw manier van reageren/gedrag hier in de FB. Nu ga ik alsnog 'uit mijn stekker' want ik snap niet waarom. Vertel me meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2016 17:05:25 ]
Ik zie niet in waarom ik uitleg zou moeten geven over notes die je hebt gekregen. Dat is volgens mij nog nooit gebeurd.quote:Op zondag 13 maart 2016 17:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nou, 9 dagen later nadat ik een note van je kreeg, en blijkbaar omdat ik emogifte op jouw manier van reageren/gedrag hier in de FB. Nu ga ik alsnog 'uit mijn stekker' want ik snap niet waarom. Vertel me meer.
Waar zijn dit soort posts voor nodig?quote:Op maandag 14 maart 2016 16:24 schreef loni55 het volgende:
Vraag het aan je moeder. Ze doet weleens dingen met groepjes Marokkanen
Behulpzaam zijn natuurlijkquote:Op maandag 14 maart 2016 16:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar zijn dit soort posts voor nodig?
Wees voortaan dan op een serieuze manier behulpzaam. Hier heeft natuurlijk niemand wat aan.quote:
Ik heb anders ook niks aan jouw 'behulpzame post', want ik weet niet wat er fout is aan die post waarvoor ik een note heb gekregen, maar jij wilt het niet uitleggen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wees voortaan dan op een serieuze manier behulpzaam. Hier heeft natuurlijk niemand wat aan.
Misschien is er ook wel niets mis mee en zit ik fout. Dat kan ook. Daarom bepalen de FA's of je een ban krijgt en hoe lang die dan duurt.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb anders ook niks aan jouw 'behulpzame post', want ik weet niet wat er fout is aan die post waarvoor ik een note heb gekregen, maar jij wilt het niet uitleggen.
Voor zover ik weet hoef ik niet na elke note een DM te sturen. Waarom denk jij van wel?quote:Sowieso dacht ik dat er tegenwoordig ivm het nieuwe beleid DM's werden gestuurd ter communicatie. Dit is ook niet gebeurd.
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Misschien is er ook wel niets mis mee en zit ik fout. Dat kan ook. Daarom bepalen de FA's of je een ban krijgt en hoe lang die dan duurt.
nee, ik heb je niet voorgedragen voor een ban nav die ene note
[..]
Voor zover ik weet hoef ik niet na elke note een DM te sturen. Waarom denk jij van wel?
Dat gaat ook een vrij onwerkbare situatie geven, dus ik ben eigenlijk ook niet van plan om dit in de toekomst wel te doen. Als je een waarschuw krijgt, krijg je die doorgaans per DM. Dan ga ik er daarna niet een DM achteraan sturen dat ik die waarschuwing in je notes heb gezet. Want ondanks dat je je notes in kan zien geeft je dat geen enkel recht op uitleg van waarom je die notes hebt.
Verder vind ik dit ook niet echt de plek om dit te bespreken.
Ik ben eigenlijk best verbaasd dat een note blijkbaar zo'n impact heeft op je.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.
Ik zal de volgende keer het dan eerst via DM proberen.quote:Ik heb dan ook geen recht om uitleg waarom ik die note heb, daarom vraag ik er toch ook om? Jij wilt het niet uitleggen. Mij prima, maar dan moet je volgende keer ook niet komen boos doen in GRTD dat ik de regels niet begrijp. Communicatie een middel.
Als iemand jou uitmaakt voor god mag weten wat, en je vind dat niet prettig, dan kan je dat aan ons melden zodat we er wat aan kunnen doen.quote:]
Maarja, als je al niet meer mag emogiffen op wat een mod allemaal post, dan vraag ik me af wat we nog wel mogen zeggen. Niks dus? Je moet eens weten waarvoor en hoevaak ik voor dingen ben uitgemaakt, dan is een emogif niks
Ieder zo zijn eigen dingetje toch?quote:Op maandag 14 maart 2016 18:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk best verbaasd dat een note blijkbaar zo'n impact heeft op je.
quote:[..]
Ik zal de volgende keer het dan eerst via DM proberen.
Wil je hier geen grappen over maken. Dat ik een ban krijg doordat jij je niet aan je woord houdt is al erg genoeg.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:05 schreef kanovinnie het volgende:
Ik moet weer aan klokov denken, sorry
Ik kan dit onderschrijven. Ik heb genoeg notes maar weet van geen 1 note waarom ik deze precies heb waardoor ik er ook niks van kan leren. Het zou FOK! goed doen om users meer inzicht te geven in hun gedrag waardoor FOK! minder tijd kwijt is aan de moderatie.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.
Ik heb dan ook geen recht om uitleg waarom ik die note heb, daarom vraag ik er toch ook om? Jij wilt het niet uitleggen. Mij prima, maar dan moet je volgende keer ook niet komen boos doen in GRTD dat ik de regels niet begrijp. Communicatie een middel.
Maarja, als je al niet meer mag emogiffen op wat een mod allemaal post, dan vraag ik me af wat we nog wel mogen zeggen. Niks dus? Je moet eens weten waarvoor en hoevaak ik voor dingen ben uitgemaakt, dan is een emogif niks
Kap nou eens met dat gezannik richting nattekat. Als hij dingen doet die jij niet vind kunnen kan je daarover contact opnemen met de FA's. Offtopic gezever daarover in het stoktopic haal ik weg.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik verwacht iig nog wel excuses van Nattekat (als ie niet nu al gebanned is)
Haal dan ook eens het offtopic gezever over of iemand al dan niet een kloon zou zijn weg? Als jij je werk gewoon doet hoef ik helemaal niet naar de FA's.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat gezannik richting nattekat. Als hij dingen doet die jij niet vind kunnen kan je daarover contact opnemen met de FA's. Offtopic gezever daarover in het stoktopic haal ik weg.
Lees anders het topic nog eens door. Als ik wat gemist heb (ik ben ook maar een mens) zie ik daar graag een linkje van.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Haal dan ook eens het offtopic gezever over of iemand al dan niet een kloon zou zijn weg? Als jij je werk gewoon doet hoef ik helemaal niet naar de FA's.
Prima!quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Lees anders het topic nog eens door. Als ik wat gemist heb (ik ben ook maar een mens) zie ik daar graag een linkje van.
Bedoel je posts als deze?quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zolang ze maar niet dezelfde PI's gebruiken als andere FOK!stok users dan.
Waarom? Het is toch gewoon een 'product' van de community? Waarom zou diezelfde community niet ineens mogen besluiten het speelgebied te verbreden? Last time I checked was het geen FOK!/Danny projectje, en staat het dus gewoon iedere deelnemer vrij te doen met die Stok wat hij/zij goeddunkt, van verzonnen plaatsnaambordjes, versieringen tot alternatieve verplaatsingen aan toe.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:21 schreef kanovinnie het volgende:
Maak er even zelf een stok voor dan.
Ja, je hebt daar in principe gelijk in. Echter is het zo dat die stok al jaren door Nederland heen gaat en dus niet door Europa. Dat kan gewijzigd worden, maar niet zomaar door 1 of 2 users die dat beslissen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch gewoon een 'product' van de community? Waarom zou diezelfde community niet ineens mogen besluiten het speelgebied te verbreden? Last time I checked was het geen FOK!/Danny projectje, en staat het dus gewoon iedere deelnemer vrij te doen met die Stok wat hij/zij goeddunkt, van verzonnen plaatsnaambordjes, versieringen tot alternatieve verplaatsingen aan toe.
Waarom reageert dan in eerste instantie iedereen met 'open maar een topic'.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, je hebt daar in principe gelijk in. Echter is het zo dat die stok al jaren door Nederland heen gaat en dus niet door Europa. Dat kan gewijzigd worden, maar niet zomaar door 1 of 2 users die dat beslissen.
Louter oprechte bedoelingen kano, je kent mequote:En ik snap ook prima dat jij even je lolletje wilt door dat topic te openen en even je hihaho lang leven de lol lolletje te hebben, maar met al het gezeik wat er de afgelopen maanden is geweest heb ik daar even geen trek in.
Dat is jouw mening, en daar heb je recht op. Ik denk dat het een leuke impuls kan zijn en het vergrijsde, verzuurde clubje wat de boel nu runt eens even lekker op kan schudden.quote:Het staat je uiteraard vrij om iedereen te overtuigen dat het een fantastisch idee is om heel europa te gaan doen met de stok, maar ik denk dat je daarmee het spel om zeep gaat helpen.
Omdat iedereen er waarschijnlijk van uit ging dat je een eigen stok ging maken. Ik snap ook niet zo goed waarom er 2 reeksen naast elkaar moeten zijn over dezelfde stok.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom reageert dan in eerste instantie iedereen met 'open maar een topic'.
Ja, daarom.quote:[..]
Louter oprechte bedoelingen kano, je kent me
Dat clubje is alleen maar zo verzuurd geraakt doordat er aan de lopende band incidenten zijn met mensen die de regels moeten buigen en breken.quote:[..]
Dat is jouw mening, en daar heb je recht op. Ik denk dat het een leuke impuls kan zijn en het vergrijsde, verzuurde clubje wat de boel nu runt eens even lekker op kan schudden.
Ik wil jou geen gezeik opleveren, maar ik denk dat het 'probleem' wel van twee kanten komt. De overdreven beschermende en 'wij weten wel hoe het moet'-houding van bepaalde figuren in die reeks, en daardoor het gemak waarmee die lui te trollen zijn en de users die daar dus weer op af komen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat iedereen er waarschijnlijk van uit ging dat je een eigen stok ging maken. Ik snap ook niet zo goed waarom er 2 reeksen naast elkaar moeten zijn over dezelfde stok.
[..]
Ja, daarom.
[..]
Dat clubje is alleen maar zo verzuurd geraakt doordat er aan de lopende band incidenten zijn met mensen die de regels moeten buigen en breken.
Geloof mij, ik baal er van dat ik nu voor de zoveelste keer gezeik heb met die reeks. Vroeger liep het gewoon altijd goed en sinds een jaar is er om de week wel weer wat anders.
Klopt. Maar wie is er dan fout? Imo de trollers.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik wil jou geen gezeik opleveren, maar ik denk dat het 'probleem' wel van twee kanten komt. De overdreven beschermende en 'wij weten wel hoe het moet'-houding van bepaalde figuren in die reeks, en daardoor het gemak waarmee die lui te trollen zijn en de users die daar dus weer op af komen.
Als je een meissie was geweest had ik je een kusje gegeven.quote:Uiteraard behoor ik niet tot die laatste categorie, maar even ter info mijn visie op het geheel.
We zullen zien.quote:Ik heb een poll geplaatst in het huidige topic, hoop dat dat ok is en dat de uitslag door beide kampen gerespecteerd zal worden.
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:20 schreef tong80 het volgende:
Kan hier een slotje op ?
GC / Selena Gomez is koningin van Instagram met 70 miljoen volgers
Topic totaal verneukt door modjes die niks anders te doen hebben.
Alvast bedankt.
zo erg was de TT ook niet toch?(mobiel helft gelezen)quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.
En wat had je voor ogen? Een totaal niet grappige titel met een bericht wat ze in NWS niet moeten hebben, dus dan maar hier?
Ik zet er gewoon een nette TT bij. Ik vind het erg jammer dat je daarom het topic om zeep helpt. Dit draagt nou niet echt bij aan een beter FOK!.
imo weinig mis met dit topic idd.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:33 schreef tailfox het volgende:
[..]
zo erg was de TT ook niet toch?(mobiel helft gelezen)
Was het maar zo snel bij racismequote:
Ik heb je net via DM al verzocht om niet je eigen topic te verbaggeren tong. Dus hier nogmaals hetzelfde verzoek.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je wordt bedankt. De nutteloosheid van het FOK!-bestaan.
De swingende mod die blij is dat er een dansende Tong is. Toch de mond snoert van de dansmeester. De buren zouden kunnen klagen. Het zal maar op je lip liggen. Qua schaam.
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?quote:
Harder gelachen heb ik zelden op FOK!. Mijn god man.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.
En wat had je voor ogen? Een totaal niet grappige titel met een bericht wat ze in NWS niet moeten hebben, dus dan maar hier?
Ik zet er gewoon een nette TT bij. Ik vind het erg jammer dat je daarom het topic om zeep helpt. Dit draagt nou niet echt bij aan een beter FOK!.
Ik ben blij dat je er zo serieus mee om gaat.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Harder gelachen heb ik zelden op FOK!. Mijn god man.
Neuh, ik probeer mijn forum vrij te houden van allerlei lollige TT's terwijl het over een nieuwsbericht gaat. Helemaal niet duidelijk was die TT.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef GGMM het volgende:
Raar idd de TT te wijzigen.
Komt op mij over alsof je een strijdje aan het voeren bent.
En?quote:
Rappen doe je maar in MUZ tong. Verder staat het je vrij in SEX te openen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?
Dat ene topic wel inderdaad. Waarvoor dank nog.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?
Als het in mijn forum is mag je mij er gerust mee vervelen. Als je forumbreed last van iemand hebt ook. Als het in een specifiek forum gebeurd moet je toch echt bij die mods zijn. En als je het met hun niet eens bent kan je altijd even mailen met de FA's.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat ene topic wel inderdaad. Waarvoor dank nog.
Spelen nog wel wat meer zaken helaas maar dat is een andere discussie waar ik je niet mee zal vervelen.
Wil je het hier wel serieus houden aub?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Rappen doe je maar in MUZ tong. Verder staat het je vrij in SEX te openen.
Doe het voorzichtig. Anders verwijs ik je door naar Het Keldertje.
Oh ja.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je er zo serieus mee om gaat.
[..]
Neuh, ik probeer mijn forum vrij te houden van allerlei lollige TT's terwijl het over een nieuwsbericht gaat. Helemaal niet duidelijk was die TT.
Ben je nou serieus ?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja.
Stel je voor dat er lol gemaakt wordt.
Zoals jij ook weet ben ik altijd voor een geintje in. Maar ik zie nou eenmaal de lol er niet van in om een nieuwstopic te openen met een titel die geen titel is, maar een reactie op het nieuwsbericht. Dat komt totaal niet serieus over.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja.
Stel je voor dat er lol gemaakt wordt.
Oké, ik vind het wel lollig. Daarnaast is het niet tegen de regels naar mijn weten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zoals jij ook weet ben ik altijd voor een geintje in. Maar ik zie nou eenmaal de lol er niet van in om een nieuwstopic te openen met een titel die geen titel is, maar een reactie op het nieuwsbericht. Dat komt totaal niet serieus over.
Dus daarom heb ik die TT gewijzigd.
Wil je deze slowchat aub op de plekken houden waar het voor bedoeld is? En dat soort leugens mag je ook voor je houden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:49 schreef tong80 het volgende:
Kanovinnie is zelf de laatste tijd aan het post opkrikken zodat ie snel bij de 100.000 posts is.
Ik mis Brand X.
Waarom zou ik dat moeten vragen?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:49 schreef tong80 het volgende:
Waarom vraag je trouwens niet of je de titel mag wijzigen
Dat heb ik niet gedaan.quote:
De moderator van GCquote:Wie denk je wel dat je bent ?
nee moderator van GC.quote:
Ik sprak tegen mezelf als schisosfreenquote:
Nee hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:54 schreef tong80 het volgende:
Lieve FOK!kers. Als je in GC een TT hebt dat de PSV aanhangers buiten hun broekje zijn getreden, heeft Kannonvisie het recht er Ajax van te maken. Waarom niet ? Hij is immers een mod.
mij niet. Als je een topic opent om een discussie te starten zie ik geen reden om geen mening in de TT te mogen plaatsen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
En het lijkt mij natuurlijk vanzelfsprekend dat je een reactie als een reactie achterlaat. En niet als topictitel
was een passende TT.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
En het lijkt mij natuurlijk vanzelfsprekend dat je een reactie als een reactie achterlaat. En niet als topictitel
Alleen moderators van de allerhoogste kwaliteit geven hun fouten toe.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:56 schreef kanovinnie het volgende:
Nou, ik heb hem weer teruggezet hoor.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:56 schreef kanovinnie het volgende:
Nou, ik heb hem weer teruggezet hoor.
nu jij nogquote:
Hoe zit het hiermee?quote:Op donderdag 17 maart 2016 16:51 schreef KaBuf het volgende:
Over GC / Belgen gezocht voor verplaatsing van de FOK! stok!
Hier wordt gesproken over het ombuigen van de regels van de FOK!stok. Waarom zou dat niet in het originele topic gebeuren?
Tijdje terug al een TR gestuurd maar ik blijf het me afvragen
En gladgeschoren benen. Ook een préquote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Alleen moderators van de allerhoogste kwaliteit geven hun fouten toe.
Kanovinnie
Tis vrijdagmiddag, doe eens lief...quote:
De sfeer in dat topic wordt niet echt veel beter door de olie die op het vuur gegooid wordt door Spezza, Maanvis en jijzelfquote:Op maandag 21 maart 2016 14:34 schreef Loveless85 het volgende:
Vriend nattekat vind het weer eens nodig een volstrekt normaal gesprek over de Stok tot tweemaal toe af te kapen met wat incrowd sneertjes a la 'ga eerst maar eens de stok halen'. Zonde dat het weer zo moet.
Eens, maar zie mijn voorbeeld nu in dat topic. Er kwamen zelfs van Maanvis (!) constructieve ideen over hoe om te gaan met trage gebieden, daar wordt NORMAAL over gepraat, en dan klapt vriend NK er weer overheen met een 'zucht, kunnen jullie samen dat ding niet gaan halen?'.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:58 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De sfeer in dat topic wordt niet echt veel beter door de olie die op het vuur gegooid wordt door Spezza, Maanvis en jijzelf
Nee, ik ontken het gedrag van NK ook niet. Maar ik heb al eens eerder iets gezegd over het pogen te relativeren van zijn posts.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Eens, maar zie mijn voorbeeld nu in dat topic. Er kwamen zelfs van Maanvis (!) constructieve ideen over hoe om te gaan met trage gebieden, daar wordt NORMAAL over gepraat, en dan klapt vriend NK er weer overheen met een 'zucht, kunnen jullie samen dat ding niet gaan halen?'.
Dat is geen olie op het vuur wou je zeggen?
Het viel mij ook net op, ik heb een TR aangemaakt.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:04 schreef tailfox het volgende:
De stok topics lopen niet normaal.
Van 215 naar 217
vinnie heeft al aangepastquote:Op maandag 21 maart 2016 16:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Het viel mij ook net op, ik heb een TR aangemaakt.
Er is 2 topics geleden wat misgegaan met de nummering. Vandaar dat 215 in eerste instantie 216 heette (daarna aangepast is door een moderator). De automatische ophoging bij het openen van een nieuw deel houdt daar blijkbaar geen rekening mee
Topactie van Vinniequote:
Dit toont echt PRECIES, maar dan ook PRECIES aan wat er mis is met je instelling. Dat initiele voorstel van Maanvis was helemaal dikke prima. Echt waar, lees het eens na zónder dat je er Maanvis boven ziet staan:quote:Op maandag 21 maart 2016 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet zelf ook best dat waar jij en Maanvis het over hadden gewoon complete onzin was. Echt zo'n typisch not sure if troll gevalletje.
Wat is hier nu eigenlijk mis mee? Hij stelt als laatste een leuke ranking voor, ik zie hier regelmatig mensen pochen met verplaatsingen, dingen terugzoeken etc, wat is er leuker dan naast het hele huidige spel gewoon een ranking van FOK!kers die de stok veel/ver/'goed' verplaatsen?quote:- Definieer regio's die vanuit het verleden hebben bewezen trage verplaatsingen te veroorzaken.
- Maak een tooltje op de fokstok site waar mensen in kunnen vullen waar ze de FOK!stok heen zouden willen verplaatsen. Daarin zou je waarschuwingen toe kunnen voegen als de FOK!stok ergens in het verleden te lang heeft gelegen. Ook zou je een waarschuwing kunnen toevoegen dat je de stok dan achter een tolweg of veerpont legt. Je kunt hierbij ook mensen aanmoedigen om de FOK!stok in een gemeente te leggen waar ie nog heen moet (++) of in een plaats waar ie nog heen moet (+)
- Misschien kun je het dus zelfs helemaal gamifyen. Dwz dat op basis van deze waarschuwingen en pluspunten een puntenaantal wordt gegenereerd, en dat iedere FOK!stokker dus punten krijgt voor een verplaatsing
. Dan kun je op basis daarvan een ranking samenstellen en dan wordt het nog meer een spel dan het nu is
.
Suggestie? Hij vraagt zich af wat voor methode's er gebruikt worden en noemt er een paar. Dat het van disctabele kwaliteit is zegt niet dat het geen goed topic kan worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een OP waarin een suggestie voor fysieke mishandelingen wordt gemaakt vind je wel normaal.
Thanks en geen dankquote:Op donderdag 24 maart 2016 10:24 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb hem gesloten, maar wel gebookmarkt voor als ik me down voel en mezelf wat beter wil voelen.
Kloonverraad of beschuldiging.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:29 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Die kwam binnen als ijmijs en dat werd door iedereen gelijk opgemerkt dus is ze met veel stampij weer weggegaan...
Destijds met opabakkebaard besproken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:20 schreef kanovinnie het volgende:
Ik weet niet wat jij met welke FA besproken heb dus wat wil je dat ik er aan doe?
thx. hij heeft toen nattekat aangesproken over hetzelfde gevalquote:
i totally forgot to reply. It only just came to mind. Please quote me tommorow (i get an alert if you quote me) if i havent posted here by 10 in the morning.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:14 schreef VPonizovskiy het volgende:
re: GC / Dutch and Russian culture - a survey
canoe Vinnie, thank you very much for giving feedback before closing the topic!
The questionnaire is in Dutch (and has been proofread by two of my Dutch friends), and if removing the money offer would make the questionnaire in compliance with the forum policy, I am very willing to do that!
(I only included it because, IMHO, people should be paid for completing surveys. Unfortunately, the universities never give the money for participants to students, only to select internal projects. I'm living on a stipend and am in debt, so if it's actually nice if I can't offer money)
So could I post this topic if the description is in Dutch (and the questionnaire is also in Dutch) and there is no money offer? What would be the best board to post it to?
I actually took the liberty of creating the topic taking into account your comments. It goes very nicely, but again, please check if I overlooked something.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
i totally forgot to reply. It only just came to mind. Please quote me tommorow (i get an alert if you quote me) if i havent posted here by 10 in the morning.
So far so good i'd say. Feel free to contact me if there are an issues.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:35 schreef VPonizovskiy het volgende:
[..]
I actually took the liberty of creating the topic taking into account your comments. It goes very nicely, but again, please check if I overlooked something.
Many thanks to you and to the community.
Ja ik wijs effe de mods er op dat het vervelend begon te worden, ik probeer de mods dus gewoon te helpenquote:Op vrijdag 15 april 2016 18:17 schreef BrandX het volgende:
laat het toch lekker topics openen. Je hoeft ze neit te lezen natuurlijk, mods grijpen vanzelf in als het (te) vervelend wordt.
Als ze niet achterlijk waren had feedback niet bestaanquote:
Ik vind het altijd zo gezellig hierquote:
Houdoequote:Op vrijdag 15 april 2016 18:28 schreef BrandX het volgende:
ik bedenk me in ene dat ik met mijn abo - omdat ik geen mod meer ben - jouw posts nu kan/mag blokken![]()
Dat scheelt, want ik heb jou altijd heel vervelend gevonden met je schijnheilige, zogenaamde kijk mij eens braaf en oprecht zijn () postings etc, nog vervelender dan 20 tongs en possetjes en vaduzjes bij elkaar
![]()
Cheers!
Dus we zijn wel achterlijk?quote:Op vrijdag 15 april 2016 18:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ze niet achterlijk waren had feedback niet bestaan.
Dankjewelquote:Op vrijdag 15 april 2016 19:28 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dus we zijn wel achterlijk?![]()
Possetje opent veel topics ja, mooi toch. Een beetje leven in de brouwerij schoppen.
We houden het in de gaten iig.
quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dankjewel.
Ohnee wacht, ik mag jullie niet bedanken want dan ben ik schijnheilig en braaf. BranX hellp wat moet ik nou zeggen!?
Dan wijs ik je er even op dat er ook genoeg topics van hem gesloten wordenquote:Op vrijdag 15 april 2016 18:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja ik wijs effe de mods er op dat het vervelend begon te worden, ik probeer de mods dus gewoon te helpen.
Ik neem tenminste aan dat dat de bedoeling is van een feedbacktopique, dat je er feedback kunt geven en je mening kunt toetsen.
Mooi! En bedankt!quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan wijs ik je er even op dat er ook genoeg topics van hem gesloten worden.
quote:Op maandag 18 april 2016 15:09 schreef 1marcelfilms het volgende:
Op niet gelezen
kut topic
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.quote:Op maandag 18 april 2016 15:10 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
De haviken hebben weer hun zin. Genieten nu weer gezamenlijk in hun nestje van zelfvoldaanheid, waar ze andere snode plannen uitbroeden. Broederlijk ten strijde tegen de gevaarlijk tong80, met zijn verderfelijke felicitatie-topics. Zijn semi-actuele nieuwsberichten. Zijn gruwelijk lelijke dilemma-topics. Z'n slechte one liners. Z'n overdreven gestileerde openingsposts. Z'n eeuwige gezeik, staand achter het doel. Roepend: 'Kijk eens opa, met losse handen.'
niet mij quoten okquote:Op maandag 18 april 2016 15:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.
quote:Op maandag 18 april 2016 15:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.
Waarom niet?quote:
Ik zal het je nogmaals vragen, maar kan je niet gewoon een TR maken ipv op hun te reageren?quote:
Je begrijpt het niet helemaal zo te zien? Wat kan ik er aan doen om het wel duidelijk te maken voor je?quote:
Je loopt weer eens achter de feiten aan opa.quote:Op maandag 18 april 2016 15:24 schreef Loveless85 het volgende:
Je kan wel ageren tegen de users, maar het is gewoon weer topics openen om het topics openen, aangezien er (zoals hij ook zelf al zegt) een topic over PRECIES hetzelfde loopt in NWS: NWS / Is overheid verantwoordelijk voor netwerk van pedofielen? (met Teeven)
Notabene van z'n eigen hand. Dus gaan we nu echt voor nieuwsberichten in zowel NWS en GC een topic openen? Misschien nog KLB topicje om er over te klagen, in ONZ een topic voor wat flauwe grappen erover, MUZ een topicje voor een stemmig muziekje erbij, FTR een topic over de eventuele verfilming, etc. etc.
Dit is weer een beetje krampachtig kwantiteit > kwaliteit.
Wat wil je hier mee bereiken?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:40 schreef wolfrolf het volgende:
Ahahaha nattekat met je verwijderde doodsverwensing
Grow up
PS. hahahahahahahha ik heb een screencap
Doodsverwensingen zijn toch een ban?quote:
Dat hangt van de context af. In dit geval dus niet.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:50 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Doodsverwensingen zijn toch een ban?
Wat wil je dat ik hier op zeg? Ik kan er weer eens serieus op in gaan, maar je negeert dat toch steeds.quote:Beetje jammer dat dat dan niet voor modjes geldt.
Ah dus nu hangt het van de context af. Grappig hoe regels altijd veranderen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat hangt van de context af. In dit geval dus niet.
[..]
Wat wil je dat ik hier op zeg? Ik kan er weer eens serieus op in gaan, maar je negeert dat toch steeds.
Ik ga er even naar kijken. Niet nu meteen, want daar heb ik geen tijd voor, maar wel deze week nog.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
Even aanvullend, er mag ook wel wat 'controle' komen op het sfeerverzieken van heer Nattekat zelf. Ik hou me redelijk verre van het stok topic na een vermaning van Opa.B, maar ik zie nattekat de boel er nog vrolijk onderspammen, en dan vrijwel altijd met negatieve ondertoon... de verplaatsing is vrijwel altijd stom, te ver weg, te weinig afstand afgelegd, in een stom gebied, door een stom persoon, al de zoveelste keer in een regio, te vaak gehaald door iemand, noem maar op. Het is een pure stroom van negativiteit. Maar als een ander hém dan aanpakt komt het verzoek of je het stoktopic even niet wil verzieken, en zou nk ook 'aangesproken zijn'.
Ik zie 3 figuren die vorige keer (terecht) aangesproken zouden zijn: Maanvis, nattekat en mijzelf. Maanvis en mijzelf zie je niet meer kutten in dat topic en hebben hun gedrag aangepast. Nattekat daarentegen...
Ik zal even eea terugzoeken, aangezien ik dit weekend (geloof ik) nog een keer uit m'n slof schoot. Mijn gebeuren is dus niet heel recent aangezien ik het topic redelijk links laat liggen, puur omdat het (zelfs voor mijn doenquote:Op dinsdag 19 april 2016 15:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga er even naar kijken. Niet nu meteen, want daar heb ik geen tijd voor, maar wel deze week nog.
Wanneer was dat anders dan?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ah dus nu hangt het van de context af. Grappig hoe regels altijd veranderen.
Wat heeft modgedrag met dit te maken?quote:En wat je op dat andere kan zeggen. Tja, Het negeren is wederzijds. Genoeg klachten (niet alleen die van mij) maar ook van anderen die door fok genegeerd worden over mod gedrag.
Omdat het een leuk spel is, toch? Jij doet er toch ook met plezier aan mee?quote:Waarom heffen jullie dit topic nie5 gewoon op? Feedback wordt toch nooit wat mee gedaan.
Zou je dat dan even in PM naar me kunnen sturen?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik zal even eea terugzoeken, aangezien ik dit weekend (geloof ik) nog een keer uit m'n slof schoot. Mijn gebeuren is dus niet heel recent aangezien ik het topic redelijk links laat liggen, puur omdat het (zelfs voor mijn doen![]()
) gewoon té negatief gezeik van één iemand is.
Dat Nattekat eens een keer fatsoenlijk tot de orde geroepen wordt voor zijn gezeur en gekut in een potentieel gewoon erg leuk topic.quote:
Dat is al gebeurd. En zoals hierboven gezegd, ik ga de laatste delen even doornemen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dat Nattekat eens een keer fatsoenlijk tot de orde geroepen wordt voor zijn gezeur en gekut in een potentieel gewoon erg leuk topic.
Je bereikt er alleen maar het tegenovergestelde mee. Als je vind dat iets niet door de beugel kan, maak dan even een TR, post hier eventjes of als je niet wilt dat iemand anders dan de GC mods het ziet, ons een pm/dm.quote:Maargoed. Mijn manier was allicht niet helemaal zuiver.
Weer een topicquote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Eerdaags? Hij moet nog zoveel posts dat het hem met zijn postgemiddelde nog 405 dagen zal kosten. Er zullen altijd een groot aantal FOK!kers zijn die tussen de 90.000 en 100.000 posts zijn. Dat lijkt me nou niet echt een reden om er een afteltopic voor te maken.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:40 schreef tong80 het volgende:
TTK / Misschien taalt ze er niet naar.Vindt ze het geen kunst.Maar Lienekien
Dit gaat over Lienekien en staat in TTK
Jet gesloten topic gaat over een groot aantal FOK!kers, waaronder oppergod Danny, die eerdaags de 100.000 mijlpaal bereikt.
GC / Niet echt van belang, gewoon leuk....De 100.000 nabij.....!
Is gewoon leuk, en onschuldig.
Dus vraag ik of ie weer open kan. Staat niemand in de weg lijkt me.
Ik stond zelfs op de FP met mijn mijlpalen. Dan kan dit topic er toch wel bij
Het is geen halszaak, zoals FOK! geen hoofdzaak is. Ik slaap er niet minder om, maar toch...
aantal posts: 82.847quote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Sinds wanneer ga jij in overlegquote:Op woensdag 20 april 2016 08:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Eerdaags? Hij moet nog zoveel posts dat het hem met zijn postgemiddelde nog 405 dagen zal kosten. Er zullen altijd een groot aantal FOK!kers zijn die tussen de 90.000 en 100.000 posts zijn. Dat lijkt me nou niet echt een reden om er een afteltopic voor te maken.
Maar ik ga het even overleggen met mijn medemod.
Als hij het dicht laat, dan ga jij zeiken en als hij het weer opent, gaan wij zeiken.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ga jij in overleg
Zo ken ik je niet. Normaal durf je zelf de knoop door te hakken en de knop in de kiem te smoren.
Heel vaak.quote:
Als het maar al te duidelijk is hoe de zaken er voor staan wel ja.quote:Zo ken ik je niet. Normaal durf je zelf de knoop door te hakken en de knop in de kiem te smoren.
Zo werkt het ook weer niet.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als hij het dicht laat, dan ga jij zeiken en als hij het weer opent, gaan wij zeiken.
Met een unaniem besluit kom je er niet omheen.
Dit soort dingen zie je mij nooit doen. Ben geen heilige maar ik help geen topics naar de klote. Dat doen users zoals jij al goed genoeg.quote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Users zoals jij zijn de doodsteek. En dan mij verwijten dat ik internet verslaafd ben. Dat zou kunnen, maar wel positief internet verslaafd. Ik heb er lol in. Zal nu wel weer de gebeten hond zijn als reactieve user. Dat overkomt me wel vaker als ik me probeer te "verdedigen" Zal nu niet anders zijn denk ik. De Zwarte Piet heb ik al zo lang in handen. Maar ik bepaal wel het spel.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
Ik zie 3 figuren die vorige keer (terecht) aangesproken zouden zijn: Maanvis, nattekat en mijzelf. Maanvis en mijzelf zie je niet meer kutten in dat topic en hebben hun gedrag aangepast. Nattekat daarentegen...
Dit is toch Feedback van GC ? Ik mag je toch wel vragen stellen zoals nu ? Over ongefundeerd gesproken. Jij komt in VBL en OO vragen of een topic wel relevant is. Je hebt geloof ik zelfs een gastslotje geplaatst. Heb je dat ook in overleg gedaan ? Ik ga niet naar een FA. Dat is m'n eer te FA. Ik speel open kaart. Probeer normaal te discussiëren. Dat is m'n goed recht en daar is dit Feedback topic voor bedoeld. Het wordt al weer groter gemaakt dan de bedoeling was.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:51 schreef kanovinnie het volgende:
Als het maar al te duidelijk is hoe de zaken er voor staan wel ja.
In alle andere gevallen overleg ik het. En zoals ik al eerder gezegd heb, ik ben klaar met die ongefundeerde beschuldigingen van je. Als je vind dat ik iets fout doe kan je dat bij de FA's melden.
Waar zeg ik dat dat niet mag?quote:Op woensdag 20 april 2016 08:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit is toch Feedback van GC ? Ik mag je toch wel vragen stellen zoals nu ?
Ik mag mijn mening als user daar niet geven? Een simpele vraag stellen? Wil je mij de mond snoeren?quote:Over ongefundeerd gesproken. Jij komt in VBL en OO vragen of een topic wel relevant is.
Laat maar zien.quote:Je hebt geloof ik zelfs een gastslotje geplaatst.
Prima hoor.quote:Heb je dat ook in overleg gedaan ? Ik ga niet naar een FA. Dat is m'n eer te FA.
Ik probeer heel vaak de discussie met je aan te gaan. Maar zodra het ook maar enigzins kritiek tegen jou bevat ga je of op de helft niet in, of je vind dat tong met een hoofdletter geschreven moet worden en laat de rest van de post links liggen.quote:Ik speel open kaart. Probeer normaal te discussiëren. Dat is m'n goed recht en daar is dit Feedback topic voor bedoeld.
Je hebt echt last van grootheidswaanzin ofnie?quote:Het wordt al weer groter gemaakt dan de bedoeling was.
Trouwens een beetje FA komt bij mij.
quote:Ik ga niet klikken bij de meester.
Nee. Maar ik zal shmoopy even bellen of het waar is dat ze haar orgasmes heeft gefaked.quote:Op woensdag 20 april 2016 09:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat niet mag?
[..]
Ik mag mijn mening als user daar niet geven? Een simpele vraag stellen? Wil je mij de mond snoeren?
[..]
Laat maar zien.
[..]
Prima hoor.
[..]
Ik probeer heel vaak de discussie met je aan te gaan. Maar zodra het ook maar enigzins kritiek tegen jou bevat ga je of op de helft niet in, of je vind dat tong met een hoofdletter geschreven moet worden en laat de rest van de post links liggen.
[..]
Je hebt echt last van grootheidswaanzin ofnie?
2 hele dagenquote:Op woensdag 20 april 2016 08:54 schreef Loveless85 het volgende:
Rot eens op mafkees, ik heb helemaal niks met je te schaften gehad de afgelopen 2 dagen. En dan straks zeker weer janken dat ik je volg?
Je bent een onwijze zuiger. Je krijgt je negatieve aandacht niet, dus ga je het maar lopen zoeken. En nu zijn we inmiddels alweer bij de pieppiephoi Calimero / Stervende zwaan act van jequote:Op woensdag 20 april 2016 09:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
2 hele dagenIk begon me al zorgen te maken.
Wel weer mooi om te zien dat je weer op bijna niets ingaat.quote:Op woensdag 20 april 2016 09:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee. Maar ik zal shmoopy even bellen of het waar is dat ze haar orgasmes heeft gefaked.
Waarom is de discussie klaarquote:Op woensdag 20 april 2016 10:01 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wel weer mooi om te zien dat je weer op bijna niets ingaat.
Afhankelijk van wat fopje er van vind gaat het topic weer open, of niet. En verder is de discussie wel klaar.
Hier ga je niet op in:quote:Op woensdag 20 april 2016 10:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom is de discussie klaar
En waar ga ik niet op in ?
Als ik er wel op in ga moet ik niet zeuren.
-weg-quote:Op woensdag 20 april 2016 10:02 schreef kanovinnie het volgende:
En jullie conversatie mag verder in DM of PM
Je stelt gewoon veel vragen aan me. Evenredig ten opzichte van andere users. Vaak ook met een negatieve ondertoon. Ik had een leuk onschuldig topiekje in OO geopend door iemand anders. Kwam je vragen wat de relevantie is van dat topic. Je zxal er maar mee zitten. Sindsien is er al een week niet meer gepost in OO.quote:Op woensdag 20 april 2016 09:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat niet mag?
[..]
Ik mag mijn mening als user daar niet geven? Een simpele vraag stellen? Wil je mij de mond snoeren?
Ik houd juist van discussiëren. Hier hebben we het hele eier eten. Je stelt vragen aan me, je stelt dingen ter discudssie of huilt mjet de wolven mee. Reageer ik laat ik me kennen en schiet ik in de verdediging. Reageer ik niet zoals net. Per abuis, bn ik de gebeten hond omdat ik onachtzaam ben.quote:Laat maar zien.
[..]
Prima hoor.
[..]
Ik probeer heel vaak de discussie met je aan te gaan. Maar zodra het ook maar enigzins kritiek tegen jou bevat ga je of op de helft niet in, of je vind dat tong met een hoofdletter geschreven moet worden en laat de rest van de post links liggen.
Is het grootheidswaanzin als ik ironisch meld dat een FA maar bij mij moet komen, na een relatie van een jaar met de FA shmoopyquote:
[..]
Je hebt echt last van grootheidswaanzin ofnie?
Er kan oponthoud ontstaan door een PM die op oneigenlijke wijze zich een weg baant. Tegen de wind in.quote:
Ik mag dat toch gewoon vragen? En jij mag het gewoon negeren. OO is altijd al stil geweest. Alsof "goedemorgen #600xxx" het forum gaat redden.quote:Op woensdag 20 april 2016 10:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je stelt gewoon veel vragen aan me. Evenredig ten opzichte van andere users. Vaak ook met een negatieve ondertoon. Ik had een leuk onschuldig topiekje in OO geopend door iemand anders. Kwam je vragen wat de relevantie is van dat topic. Je zxal er maar mee zitten. Sindsien is er al een week niet meer gepost in OO.
Per abuis, man. Zodra het je niet zint, omdat het kritisch is en je met je neus op de feiten gedrukt word, praat je er om heen. En dan begint de langspeelplaat over wolven, iedereen is tegen tong en de hele riedel weer over te slaan.quote:[..]
Ik houd juist van discussiëren. Hier hebben we het hele eier eten. Je stelt vragen aan me, je stelt dingen ter discudssie of huilt mjet de wolven mee. Reageer ik laat ik me kennen en schiet ik in de verdediging. Reageer ik niet zoals net. Per abuis, bn ik de gebeten hond omdat ik onachtzaam ben.
Vind je het heel erg dat ik niet alles van je priveleven onthoud? En de link naar een relatie die je 10 jaar terug had kan ik er sowieso moeilijk leggen.quote:[..]
Is het grootheidswaanzin als ik ironisch meld dat een FA maar bij mij moet komen, na een relatie van een jaar met de FA shmoopy
Heel FOK! was er deel genood van. Genoot van de intieme posts tussen mij en shmoopy voordat we elkaar irl leerde leerden kennen. Dat je niet op de hoogte bent van de FOK! klassiekers is me al langer duidelijk. Dat je mij van megalomie beticht ook. Ik kan er niks aan doen dat andere users graag op me reageren en proberen te kleineren. Ik ben niks was niks en word niks. Terwijl ik af en toe denk vanwaar al die aandacht op mij gericht ?quote:Op woensdag 20 april 2016 10:25 schreef kanovinnie het volgende:
Vind je het heel erg dat ik niet alles van je priveleven onthoud? En de link naar een relatie die je 10 jaar terug had kan ik er sowieso moeilijk leggen.
Stop eens met in het verleden leven, die relatie was meer dan 10 jaar geleden.quote:Op woensdag 20 april 2016 10:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heel FOK! was er deel genood van. Genoot van de intieme posts tussen mij en shmoopy voordat we elkaar irl leerde leerden kennen. Dat je niet op de hoogte bent van de FOK! klassiekers is me al langer duidelijk. Dat je mij van megalomie beticht ook. Ik kan er niks aan doen dat andere users graag op me reageren en proberen te kleineren. Ik ben niks was niks en word niks. Terwijl ik af en toe denk vanwaar al die aandacht op mij gericht ?
'Ga weer de vermoorde onschuld spelen Tong.'
'Idd, ieder woord over jou is er één te veel.'
'Ha ha ha, je hebt echt een grote eigendunk, wie denk je wel dat je bent ?'
'Vanaf nu laat ik je links liggen, aandacht geile rukker.'
'Meneer is weer eens in de wiek geschoten, kijk eens in de spiegel kul.'
'Kunnen we weer on topic gaan ? Tong heeft weer z'n minuten aan aandacht gekregen.'
Ik zou het bord voor je kop eens weghalen. Vandaag zag ik iemand nog ergens een mooie samenvatting hierover posten. Die heb je neem ik aan genegeerd?quote:Op woensdag 20 april 2016 10:41 schreef tong80 het volgende:
Terwijl ik af en toe denk vanwaar al die aandacht op mij gericht ?
Het is Tong. Waar is de samenvatting te lezen ?quote:Op woensdag 20 april 2016 10:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zou het bord voor je kop eens weghalen. Vandaag zag ik iemand nog ergens een mooie samenvatting hierover posten. Die heb je neem ik aan genegeerd?
Ik ga weer werken. Succes ermee tong.
Doe ik niet. Volgens Kanovisie is privé privé. verder geef ik me al te veel bloot op FOK!.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Leg dat eens wat gedetailleerder uit?
Waar heb je het nu weer over?quote:
-WEG-quote:Op woensdag 20 april 2016 11:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Doe ik niet. Volgens Kanovisie is privé privé. verder geef ik me al te veel bloot op FOK!.
Raad het anderen niet aan. Of je wil de volgende pispaal worden.
quote:Op woensdag 20 april 2016 10:02 schreef kanovinnie het volgende:
En jullie conversatie mag verder in DM of PM
Imca Marinaquote:
Ik stel je gewoon een serieuze vraag. En dan krijg ik dit als antwoord.quote:
Is Heatwave nog steeds zoek?quote:Op woensdag 20 april 2016 11:49 schreef Maanvis het volgende:
Laatste dingetje nog, wat wel feedback is:
Sinds heatwave en brandx weg zijn als mod vind ik GC veel leuker geworden.
Chapeau aan het moderatieteam!
Geen idee, ik durf hem niet te gaan zoeken want als hij me ziet slaat ie me misschien in elkaarquote:
Prima gozer hoor irl.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik durf hem niet te gaan zoeken want als hij me ziet slaat ie me misschien in elkaar
MED / HeatWave is gestoptquote:
Meestal hoor ik hier dat mensen hun blauwe kleurtje moeten inleveren, het is ook wel eens fijn om te lezen dat er meer mods moeten komen.quote:
Gewoon een biertje geven en dan is hij voor een paar minuten afgeleid. Kan je hem ondertussen de kieteldood geven, of in een extreem geval een flink portie prikkeldraad.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik durf hem niet te gaan zoeken want als hij me ziet slaat ie me misschien in elkaar
ik maak een kloon aanquote:Op woensdag 20 april 2016 12:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Meestal hoor ik hier dat mensen hun blauwe kleurtje moeten inleveren, het is ook wel eens fijn om te lezen dat er meer mods moeten komen.![]()
Wel een vrouwelijke, we zijn BX kwijt en iemand moet het testosterongeweld achter de schermen in toom houden
De twee beste mods van FOK!. Kon je mee lachen en huilen. Grootheden. Superieur aan de huidige mods. Ik kijk met vreugde terug naar die tijd. Wat een genot tegenover het huidige beleid.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:49 schreef Maanvis het volgende:
Laatste dingetje nog, wat wel feedback is:
Sinds heatwave en brandx weg zijn als mod vind ik GC veel leuker geworden.
Chapeau aan het moderatieteam!
Wie hebben een hekel aan me ?quote:Op woensdag 20 april 2016 11:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik stel je gewoon een serieuze vraag. En dan krijg ik dit als antwoord.
En jij vraagt je af waarom mensen een hekel aan je krijgen?
Ik heb nog contact met hem. Blijft een leuke vent. Steek hem even een dolk in de rug. Hij verweert zich niet meer. Jij verlaagt jezelf. Hoewel. Hoe dieper kun je zinken ?quote:
Ha ha ha het niveau. En daar reageer ik op.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik durf hem niet te gaan zoeken want als hij me ziet slaat ie me misschien in elkaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |