Onzin, liberalisme kan de islamisering helemaal niet stuiten, liberalisme gaat over marktwerking. Overal. Het gaat niet over cultuur en dus islamisering.quote:Op woensdag 24 februari 2016 00:47 schreef LelijKnap het volgende:
http://www.roepstem.net/verlichting.html
Echte vluchtelingen moeten opgevangen worden, mensen die dat zeggen weten niets van de procedures en de mensen die hier aankloppen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch uitgelegd dan.
1) natuurwet.
2) Eiffeltoren-effect van bestuurders.
3) liberalisme - marktdenken.
4) maar alle culturen zijn gelijk.
5) maar wij hebben sws niet een cultuur.
6) maar wij hebben die mensen arm gemaakt.
7) maar zij hebben ook recht op een menswaardig bestaan.
8) jij racist/nazi?
9) islam is vrede.
10) wen er maar aan/vrijheid van religie in GW.
etc.
Goed stuk, LK. Vooral dat deel over de ontwikkeling van MO-volkeren onder tribale omstandigheden in een relatief vruchtbare omgeving.quote:Op woensdag 24 februari 2016 00:47 schreef LelijKnap het volgende:
http://www.roepstem.net/verlichting.html
Ja, alleen al dat geouwehoer over al dan niet echte vluchtelingen is erg schimmig geworden sinds september vorig jaar. Bovendien de ambtelijke molen die achter een statusverlening zit, is nu achterhaald. Dat is niet meer echt werkzaam als er zoveel binnenstromen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 00:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Echte vluchtelingen moeten opgevangen worden, mensen die dat zeggen weten niets van de procedures en de mensen die hier aankloppen.
Er zit een generaliserende gedachte achter.quote:Op woensdag 24 februari 2016 00:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen al dat geouwehoer over al dan niet echte vluchtelingen is erg schimmig geworden sinds september vorig jaar. Bovendien de ambtelijke molen die achter een statusverlening zit, is nu achterhaald. Dat is niet meer echt werkzaam als er zoveel binnen stromen.
Een jaar, nou poepoe.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:11 schreef erikkll het volgende:
En ja, dat weet ik zeker want m'n broertje heeft het meer dan een jaar gedaan, en hij had het echt niet zwaar.
Maar ze komen van Sub-Sahara tot aan Centraal-Azië deze kant op, het gaat niet eens sec over Syriërs meer. En aanstaande voorjaar en zomer? Komen er nog meer.quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er zit een generaliserende gedachte achter.
Komt je uit Syrië? Wat erg, u mag blijven. Idem. voor Eritrea.
Terwijl we niets weten van de achtergrond van die ene Syriër. In Syrië gaat het gewone leven ook door. En het grootste probleem van de gemiddelde Eritreeër is armoede.
Hier trouwens een NOS-stukje over het nachtleven in Damascus.
http://nos.nl/video/20561(...)ascus-gaat-door.html
Kennelijk zit Dld in zak en as, demografisch gesproken, en willen ze er nog wel tien of twintig jaar trial and error over doen om in 2040 maar voldoende werknemers te hebben om voor al die oudjes te betalen. Hee, maar dit is niet iets nieuws hè, dat werd 10, 20 jaar geleden al bedacht of iig werd dat besproken. En nu heb je een crisis, en dan geldt: don't waste a good crisis.quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:26 schreef Childofthe90s het volgende:
Er kwamen altijd al duizenden mensen per jaar naar Europa, maar toen men ontdekte dat Europa zijn grenzen niet (meer) controleert, kwam de exodus op gang. Toen Merkel vervolgens riep dat men welkom was, en dat men geen tegenmaatregelen zou nemen, kwamen er miljoenen. Denken dat het efficiënt is om iedere vluchteling hierheen te halen, ik begrijp dat echt niet. Een onderkomen voor één vluchteling hier, is een onderkomen voor tien vluchtelingen in een vluchtelingenkamp. Waar trek je de grens? Waarom die Irakees die genoeg geld had om hierheen te komen wel, maar die Syriër die zonder geld in een vluchtelingenkamp zit niet?
Het argument van de vergrijzing wordt vaak aangehaald, maar vergeet niet dat we aan het begin van de robotrevolutie staan, en daarbij: het gaat generaties duren voordat een migrant volledig is geïntegreerd. De eerste generatie zijn altijd bijstandstrekkers (CBS-cijfers die dat bevestigen) en gaan niet aan 'ons bed staan als we oud zijn'. De grijze golf is wellicht al lang dood eer we de 'vruchten' van immigratie gaan plukken. En dan heb je het nog niet eens over de enorme cultuurverschillen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kennelijk zit Dld in zak en as, demografisch gesproken, en willen ze er nog wel tien of twintig jaar trial and error over doen om in 2040 maar voldoende werknemers te hebben om voor al die oudjes te betalen. Hee, maar dit is niet iets nieuws hè, dat werd 10, 20 jaar geleden al bedacht of iig werd dat besproken. En nu heb je een crisis, en dan geldt: don't waste a good crisis.
Ja, maar voldoende goedkope arbeid stopt die revolutie in robotics. Zoals meteen al in dit topic werd aangehaald: doordat arbeid duurder wordt ontstaat er een incentive om in steeds meer automatisering te investeren, maar als arbeid dus ineens goedkoper wordt, zoals de hoogleraar in de OP voorstelt? Dan kun je duurdere arbeid gewoon wegconcurreren en dus ook die trend in verdere innovatie.quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:36 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het argument van de vergrijzing wordt vaak aangehaald, maar vergeet niet dat we aan het begin van de robotrevolutie staan, en daarbij: het gaat generaties duren voordat een migrant volledig is geïntegreerd. De eerste generatie zijn altijd bijstandstrekkers (CBS-cijfers die dat bevestigen) en gaan niet aan 'ons bed staan als we oud zijn'. De grijze golf is wellicht al lang dood eer we de 'vruchten' van immigratie gaan plukken. En dan heb je het nog niet eens over de enorme cultuurverschillen.
In Amerika zijn de zwarte Amerikanen nog steeds dik oververtegenwoordigd in alle negatieve lijstjes, terwijl de Aziaten nu al (gemiddeld gezien) succesvoller zijn dan de blanken.quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:36 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het argument van de vergrijzing wordt vaak aangehaald, maar vergeet niet dat we aan het begin van de robotrevolutie staan, en daarbij: het gaat generaties duren voordat een migrant volledig is geïntegreerd. De eerste generatie zijn altijd bijstandstrekkers (CBS-cijfers die dat bevestigen) en gaan niet aan 'ons bed staan als we oud zijn'. De grijze golf is wellicht al lang dood eer we de 'vruchten' van immigratie gaan plukken. En dan heb je het nog niet eens over de enorme cultuurverschillen.
Ja, dus een hobbel van 10 à 15 jaar nemen en dan is alles weer okee?quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In Amerika zijn de zwarte Amerikanen nog steeds dik oververtegenwoordigd in alle negatieve lijstjes, terwijl de Aziaten nu al (gemiddeld gezien) succesvoller zijn dan de blanken.
Vergrijzing (de grijze golf) is een tijdelijk probleem, van de problemen van immigratie weten we dat nog helemaal niet.
Een babyboomer is nu tussen de 61 en 71 jaar oud. Ik geloof dat er, eind jaren '50, ook nog wel gemiddeld gezien veel kinderen geboren zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus een hobbel van 10 à 15 jaar nemen en dan is alles weer okee?
Maar aangezien die hobbel al in de jaren 70 en 80 duidelijk werd, waarom heeft men dan niet overal met 1 miljard per jaar gespaard dan?
Dat klopt de politiek wil alleen populair zijn en daarom hebben ze hier in NL niet al vanaf de jaren 80 1 miljard opzij geschoven per jaar om de vergrijzing op te vangen, alles ging op, als er al wat was, wat niet zo was grotendeels.quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een babyboomer is nu tussen de 61 en 71 jaar oud. Ik geloof dat er eind jaren '50 ook nog wel gemiddeld gezien veel kinderen geboren zijn.
Daarbij valt het samen met de toename in medische wetenschap, we worden aanzienlijk ouder.
Dus pak hem beet 20 jaar.
Als je ziet hoelang problemen met Marokkanen (maar bijv. ook met Antilianen) en andere moslims dooretteren is de vergrijzing oplossen met islamitische immigratie gewoon heel dom.
En waarom er niet eerder geld vrijgemaakt is? Tja, waarom is de AOW niet eerder in stappen verhoogd? Die trend van het ouder worden is er ook al langer.
Gewoon, de politiek maakt zichzelf niet graag impopulair met verstandig beleid. Korten op uitkeringen en het verlagen van het minimumloon is ook goed voor economie, gebeurt ook niet.
Ben je zelf toevallig zo'n intolerante arme sloeber? Lekker laten creperen zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:30 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Je kunt ook terugvechten i.p.v. vluchten.
Maar het merendeel van deze "vluchtelingen" is helemaal niet op de vlucht, maar is vooral te lui om te werken in eigen land, terwijl hier het geld gratis uitgedeeld wordt.
Doaquote:Op woensdag 24 februari 2016 02:24 schreef George_Zina het volgende:
Hollande, Merkel, Obama en Cameron bundelen krachten
De Franse, Amerikaanse, Duitse en Britse regeringsleiders hebben dinsdag via videoconferentie een onderhoud gehad over het Russisch-Amerikaanse staakt-het-vuren in Syrië. Dat heeft de Franse president François Hollande gezegd bij zijn aankomst in Peru. Ze dringen er samen op aan dat de geplande wapenstilstand 'snel en algemeen' van kracht wordt.
Volgens Hollande zullen de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Britse premier David Cameron, de Amerikaanse president Barack Obama en hijzelf 'hun krachten bundelen om een politieke overgang mogelijk te maken'.
'Er moet druk uitgeoefend worden op het Syrische regime en zijn aanhangers, in dit geval Rusland, om de bombardementen stop te zetten en ervoor te zorgen dat humanitaire hulp wordt uitgerold, vooral in Aleppo', aldus Hollande. 'Het is daarvoor meer dan tijd, anders zullen er vluchtelingen blijven komen en zal er in Turkije een totaal onhoudbare humanitaire situatie ontstaan.'
Streng toezien op naleving afspraken
In een communiqué van het Elysée staat verder dat de vier leiders 'hebben aangegeven dat ze zeer streng zullen toezien op de naleving van de afspraken die op 11 februari werden gemaakt, in het bijzonder de beëindiging van luchtaanvallen door Rusland en het Syrische regime tegen de gematigde oppositie en de burgers'.
Het regime van Bashar al-Assad heeft dinsdag de wapenstilstand aanvaard. Die moet vrijdag om 23.00 uur Nederlandse tijd van start gaan. De oppositie stelde maandag voorwaarden voor een positieve uitkomst.
http://www.parool.nl/buit(...)n-krachten~a4250501/
Vluchtelingen uit Syrië maken zo'n 50% uit van de huidige vluchtelingenstroom. Dus als men de bron Syrië goed aan pakt dan ben je al een eind op weg. Nummer 2 is Afghanistan met 18 a 20% van de vluchtelingentransporten.
Dead on arrival.quote:
Ah, geef het een kans. Het zal niet gelijk goed gaan maar ook aan deze oorlog komt ooit een einde. Alleen stil zitten is geen optie gezien de ballast die de gefaalde Arabieren over het algemeen tentoonspreiden over een deel van de wereld met hun instabiliteit en faalbeleid. Het is niet eens de langste oorlog in de recente historie van het Midden-Oosten. De Iran-Irak oorlog heeft zelfs 8 jaar geduurd (1980 - 1988).quote:
Zoals ik zeg:quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:34 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ah, geef het een kans. Het zal niet gelijk goed gaan maar ook aan deze oorlog komt ooit een einde. Alleen stil zitten is geen optie gezien de ballast die de gefaalde Arabieren over het algemeen tentoonspreiden over een deel van de wereld met hun instabiliteit en faalbeleid. Het is niet eens de langste oorlog in de recente historie van het Midden-Oosten. De Iran-Irak oorlog heeft zelfs 8 jaar geduurd (1980 - 1988).
Als je de grens fatsoenlijk bewaakt ben je direct klaar.quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:24 schreef George_Zina het volgende:
Dus als men de bron Syrië goed aan pakt dan ben je al een eind op weg.
Los de puinzooi in Syrië op en binnen een paar jaar heb je de volgende brandhaard in de regio, inclusief migrantenstroom. Een goede grensbewaking en een streng asielbeleid is de enige oplossing voor de huidige problemen, dat klopt.quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:48 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als je de grens fatsoenlijk bewaakt ben je direct klaar.
Kiek em goan dan!quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:23 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ben je zelf toevallig zo'n intolerante arme sloeber? Lekker laten creperen zou ik zeggen.
Iedereen behalve politici en andere leden van het establishment. Het moet natuurlijk wel leuk blijven.quote:Op woensdag 24 februari 2016 08:48 schreef Europa100 het volgende:
Dit is echt een heel slecht idee al die lage lonen, slecht voor de vluchtelingen, slecht voor de Chinezen en slecht voor ons. Zou dit dan het grootte doel van de EU zijn achter de vluchtelingen stroom? Iedereen lage lonen.
In principe is het wel mogelijk dat Syriers na 30 of 60 jaar nuttige leden van de maatschappij worden. Voor Afrikanen zie ik dat sowieso niet zitten. Niet na 100 jaar en niet na 1000 jaar.quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een babyboomer is nu tussen de 61 en 71 jaar oud. Ik geloof dat er, eind jaren '50, ook nog wel gemiddeld gezien veel kinderen geboren zijn.
Daarbij valt het samen met de toename in medische wetenschap, we worden aanzienlijk ouder.
Dus pak hem beet 25 jaar.
Als je ziet hoelang problemen met Marokkanen (maar bijv. ook met Antilianen) en andere moslims dooretteren is de vergrijzing oplossen met islamitische immigratie gewoon heel dom.
En waarom er niet eerder geld vrijgemaakt is? Tja, waarom is de AOW niet eerder in stappen verhoogd? Die trend van het ouder worden is er ook al langer.
Gewoon, de politiek maakt zichzelf niet graag impopulair met verstandig beleid. Korten op uitkeringen en het verlagen van het minimumloon is ook goed voor economie, gebeurt ook niet.
Mwoah, ik ben op dit vlak minder negatief. Na 1000 jaar is het heus wel mogelijk dat er enige verbetering is opgetreden. Dat zijn zo'n 5000 generaties!quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe is het wel mogelijk dat Syriers na 30 of 60 jaar nuttige leden van de maatschappij worden. Voor Afrikanen zie ik dat sowieso niet zitten. Niet na 100 jaar en niet na 1000 jaar.
Veel eerder al denk ik. Over Surinamers werd dat ook ook gedacht, maar nu zijn surinamers gewoon onderdeel van Nederland en hebben de meeste gewoon een normale baan. Hielp natuurlijk wel dat ze al nederlands spraken maar naarmate de tijd vordert wordt Nederlands steeds minder belangrijk. Je hoeft nu al voor banen in het bedrijfsleven soms geen Nederlands te spreken.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Mwoah, ik ben op dit vlak minder negatief. Na 1000 jaar is het heus wel mogelijk dat er enige verbetering is opgetreden. Dat zijn zo'n 5000 generaties!
Ja, maar dat doen ze dus al, in Nederland tenminste, en daar krijgen ze 14 euro per week voor.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt me beter dat ze in de asielindustrie gaan werken dan dat ze nog voordat ze erkend zijn de regulier arbeidsmarkt komen verstoren. Daar moet ook gekookt, schoongemaakt en beveiligd worden, tentenkampen moeten worden opgezet, kantoorpanden voor bewoning geschikt gemaakt. De joodse vluchtelingen uit Duitsland lieten we ook hun eigen kampen bouwen.
Die vieze vuile linkse drees die de AOW invoerde heeft dat bij de invoering al gezegd.quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:10 schreef luxerobots het volgende:
En waarom er niet eerder geld vrijgemaakt is? Tja, waarom is de AOW niet eerder in stappen verhoogd? Die trend van het ouder worden is er ook al langer.
Alles draait om een race to the bottem. De markt is heilig. Nu zijn het nog de laagst opgleiden die daar ernorm veel last van hebben. Maar ook dat zal veranderen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
Echt he, je vraagt je af hoe zo'n econoom ooit z'n diploma heeft kunnen halen. En dan dit soort kolder uitbraken.
Afghanen zijn al redelijk het haasje nu. Duitsland is begonnen met Afghanen uitzetten en in Macedonië komen ze sindskort niet meer binnen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 11:03 schreef Europa100 het volgende:
Ik vind trouwens na de gebeurtenissen in Leopoldsburg dat alle Afghanen die nu in de asielzoekerscentrum zitten weg moeten terug naar hun land. De Syriërs namen het op voor het meisje zonder hoofddoek tegen de Afghanen.
Dan reken je 2,5 maand per generatie. Afrikanen zijn vroegrijp, maar dit is overdreven!quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Mwoah, ik ben op dit vlak minder negatief. Na 1000 jaar is het heus wel mogelijk dat er enige verbetering is opgetreden. Dat zijn zo'n 5000 generaties!
Gemiddeld genomen kosten die echt ook alleen maar geld, met een aantal in laag betaalde banen en een groot gedeelte in bijstand of criminaliteit of beiden.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Veel eerder al denk ik. Over Surinamers werd dat ook ook gedacht, maar nu zijn surinamers gewoon onderdeel van Nederland en hebben de meeste gewoon een normale baan. Hielp natuurlijk wel dat ze al nederlands spraken maar naarmate de tijd vordert wordt Nederlands steeds minder belangrijk. Je hoeft nu al voor banen in het bedrijfsleven soms geen Nederlands te spreken.
Ohja LOL. Dat was inderdaad iets te positief gerekend.quote:Op woensdag 24 februari 2016 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan reken je 2,5 maand per generatie. Afrikanen zijn vroegrijp, maar dit is overdreven!
Jij weet absoluut niets over de periode voor de bijstand.quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:17 schreef Zelva het volgende:
[..]
Een jaar, nou poepoe.
Dan trek je nog volop profijt van de periode voor de bijstand. Wacht maar tot je een periode verder bent en opeens van alles dringend aan vervanging toe is.
Natuurlijk, zo moet het ook.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt me beter dat ze in de asielindustrie gaan werken dan dat ze nog voordat ze erkend zijn de regulier arbeidsmarkt komen verstoren. Daar moet ook gekookt, schoongemaakt en beveiligd worden, tentenkampen moeten worden opgezet, kantoorpanden voor bewoning geschikt gemaakt. De joodse vluchtelingen uit Duitsland lieten we ook hun eigen kampen bouwen.
Ik niet. Het zou een grote grap moeten zijn, maar wat die mensen doen, doen onze beleidsmakers ook.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:20 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
G*dverd*mme![]()
![]()
![]()
Tranen in m'n ogen om zoveel barmhartigheid. Van het lachen, dat dan weer wel.
5 euro per uur.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:25 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Volgens mij spoort deze man niet, hoe kan je dit nu verkopen als er duizenden werklozen zijn.
En als dit gaat gebeuren dan gaan er nog veel meer bijkomen lekker heerschap.
Je zal maar echt ternauwernood een oorlog overleefd hebben, aan ISIS beulen ontsnapt zijn en zwaar getraumatiseerd duizenden kilometers in de benen en peddels hebben met kinkhoest en polio en alles. Om dan dit ziekelijke narcisme over je uitgestort te krijgen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:20 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
G*dverd*mme![]()
![]()
![]()
Tranen in m'n ogen om zoveel barmhartigheid. Van het lachen, dat dan weer wel.
Maak je geen zorgen, ik ben namelijk geen arme straatrat. Tegen die tijd zit ik allang ergens rustig in het buitenland op een enorme lap grond van mezelf.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zal vooral voor types als erodome heel onprettig worden in een geïslamiseerd Nederland.
Vind je dat niet een beetje gemeen ten opzichte van de mensen die deze mogelijkheid niet hebben? Dan is hier de boel in de soep en ga jij lekker weg?quote:Op donderdag 25 februari 2016 12:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik ben namelijk geen arme straatrat. Tegen die tijd zit ik allang ergens rustig in het buitenland op een enorme lap grond van mezelf.
De enige reden dat ik hier nog ben is omdat mijn tienerzoon graag wil blijven op dit moment.
Aangezien ik dat angstbeeld niet deel, dat de islam Nederland gaat overnemen dus, vind ik dat niet gemeen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 12:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vind je dat niet een beetje gemeen ten opzichte van de mensen die deze mogelijkheid niet hebben? Dan is hier de boel in de soep en ga jij lekker weg?
Dat is net als al die oude mensen die zijn achtergebleven in de geislamiseerde probleemwijken. Die zitten daar nu vast. De voorstanders en uitvoerders van immigratie zijn daar als eerste zelf vertrokken.
Ik ben er ook bang voor.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:45 schreef vaduz het volgende:
Goed idee wel de werkloosheid op deze manier te bevorderen.Weet je zeker dat er een opstand revolutie burgeroorlog komt en de problemen vanzelf bloederend op nietdiplomatieke wijze verdwijnen.
Het is geen plan. Het is een gebrek aan visie. Vooral Duitsland heeft migranten nodig vanwege de economie maar het loopt allemaal de spuigaten uit. Of denk je werkelijk dat CDU politica Merkel zo'n fan van de islam is?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Alleen wat ik me dan afvraag is of de diverse Europese volkeren over dit plan zijn geïnformeerd en hier hun toestemming aan hebben verleend.
En de vraag natuurlijk is of deze maatschappij op het gebied van economische zekerheid, veiligheid, vooruitgang in wetenschap en techniek et cetera, net zo succesvol zal zijn als de huidige.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |