NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nouja, te lui of niet te lui, dat doet er ook niet zoveel toe. En bovendien ben ik zelf ook weleens lui.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze te lui zijn. Ik denk vooral dat ze hier betere kansen zien. Als ze slagen zijn ze spekkoper, als ze mislukken hebben ze het altijd nog beter dan wanneer ze in eigen land slagen.
De essentiële vraag is of wij als Nederlands volk nog willen voortbestaan of niet.
Maar ze zijn in elk geval niet "op de vlucht", zoals door erikkll gesuggereerd wordt.
En daarom geloof ik ook niet dat dit allemaal 'zomaar' gebeurd. Er zijn mensen die hier bewust op aansturen voor allerlei belangen die niet overeenstemmen met de belangen van het Nederlandse volk.
Het controleren van de media om de mensen zand in de ogen te strooien is daarbij de meest belangrijke factor.
Het controleren van de media om de mensen zand in de ogen te strooien is daarbij de meest belangrijke factor.
The End Times are wild
Al waren ze op de vlucht....quote:
[..]
Nouja, te lui of niet te lui, dat doet er ook niet zoveel toe. En bovendien ben ik zelf ook weleens lui.
Maar ze zijn in elk geval niet "op de vlucht", zoals door erikkll gesuggereerd wordt.
Ik vraag of het Nederlandse volk met zijn identiteit voor de toekomst behouden moet worden of niet. Dat is de hamvraag. Als dat niet het geval is maakt het niet uit of ze op de vlucht zijn. Als dit wel het geval is ook niet.
The End Times are wild
Ja, maar goed ik zeg al vervolgens gaan ze dat defaitisme oppoetsen of wegpoetsen door allerlei tactieken. 1) maar alle culturen zijn gelijk 2) maar wij hebben sws niet een cultuur 3) maar wij hebben die mensen arm gemaakt 4) maar zij hebben ook recht op een menswaardig bestaan etc. etc.quote:
[..]
Ook dat hele defaitistische 'er valt niets aan te doen' (de migratie). Terwijl dat gewoon niet waar is natuurlijk. Het wordt inderdaad voorgesteld als een natuurwet. Als je een appel loslaat, dan valt hij naar de aarde. Niets aan te doen.
Maar niet: hee, toch wel gek, waarom laten we iedereen toe dan zo maar, is dat wel verstandig?
en de bedrijven zeggen nu: hee goedkope arbeidskrachten joepie, worden we nog rijker (i.e. de mensen die in die bedrijven aan de touwtjes trekken).
I´m back.
Het is niet verstandig en dat zal ook blijken. Op zijn best hebben we nog 120 jaar van relatief vreedzame co-existentie op het welvaarsniveau van Marokko.quote:
[..]
Ja, maar goed ik zeg al vervolgens gaan ze dat defaitisme oppoetsen of wegpoetsen door allerlei tactieken. 1) alle culturen zijn gelijk 2) maar wij hebben sws niet een cultuur 3) maar wij hebben die mensen arm gemaakt 4) zij hebben ook recht op een menswaardig bestaan etc. etc.
Maar niet: hee, toch wel gek, waarom laten we iedereen toe dan zo maar, is dat wel verstandig?
The End Times are wild
Ik denk ook niet dat het verstandig is dus, maar goed je kunt er verder ook niets tegen beginnen. Behalve deze mening dan propageren.quote:
[..]
Het is niet verstandig en dat zal ook blijken. Op zijn best hebben we nog 120 jaar van relatief vreedzame co-existentie op het welvaarsniveau van Marokko.
I´m back.
Ik snap niet waarom het op de vlucht zijn een vrijbrief is om in Nederland een verblijfsstatus + uitkering + huurhuis + gezondheidszorg + onderwijs te krijgen.quote:
[..]
Al waren ze op de vlucht....
Ik vraag of het Nederlandse volk met zijn identiteit voor de toekomst behouden moet worden of niet. Dat is de hamvraag. Als dat niet het geval is maakt het niet uit of ze op de vlucht zijn. Als dit wel het geval is ook niet.
Als ik mensen zie die het slecht hebben, vind ik dat oprecht kut. Maar er zijn meer dan 3 miljard mensen die moeten leven van minder dan 2 dollar per dag.
Waarom hebben die geen rechten? Daarom verwijs ik ook zo vaak naar de kinderen in Bangladesh die moeten werken om hun hoofd boven water te houden.
Ik verwacht trouwens ook dat het geld in onze schatkist opraakt. Er zullen nog geen bezuinigingen komen, maar na de volgende verkiezingen wel.
Uiteindelijk worden we als land ook armer, vooral de mensen die het toch al niet breed hebben.
Uiteindelijk worden we als land ook armer, vooral de mensen die het toch al niet breed hebben.
Het is het enige wat legaal mogelijk is. Al gaan er natuurlijk stemmen op om kritische meningen de mond te snoeren.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat het verstandig is dus, maar goed je kunt er verder ook niets tegen beginnen. Behalve deze mening dan propageren.
Verder denk ik dat het weinig zin heeft om hier op FOK! je mening te geven. Het is toch maar een klein wereldje van bezoekers, waarvan bij de meesten hun mening allang vastligt en niet meer verandert.
The End Times are wild
Dat is inderdaad ook een punt. Waarom deze miljoen wel en al die andere honderden miljoenen die het ook kut hebben niet?quote:
[..]
Ik snap niet waarom het op de vlucht zijn een vrijbrief is om in Nederland een verblijfsstatus + uitkering + huurhuis + gezondheidszorg + onderwijs te krijgen.
Als ik mensen zie die het slecht hebben, vind ik dat oprecht kut. Maar er zijn meer dan 3 miljard mensen die moeten leven van minder dan 2 dollar per dag.
Waarom hebben die geen rechten? Daarom verwijs ik ook zo vaak naar de kinderen in Bangladesh die moeten werken om hun hoofd boven water te houden.
The End Times are wild
Het zou zelfs wel eens tegen je kunnen werken om je mening openlijk te uiten.quote:
[..]
Het is het enige wat legaal mogelijk is. Al gaan er natuurlijk stemmen op om kritische meningen de mond te snoeren.
Verder denk ik dat het weinig zin heeft om hier op FOK! je mening te geven. Het is toch maar een klein wereldje van bezoekers, waarvan bij de meesten hun mening allang vastligt en niet meer verandert.
De mooie baantjes worden toch verdeeld via een ons-kent-ons systeem, waarbij je natuurlijk wel binnen een bepaald fatsoenlijkheidskader moet vallen.
Het is ook effectiever als je met je mening binnen het fatsoenskader bljift.quote:
[..]
Het zou zelfs wel eens tegen je kunnen werken om je mening openlijk te uiten.
De mooie baantjes worden toch verdeeld via een ons-kent-ons systeem, waarbij je natuurlijk wel binnen een bepaald fatsoenlijkheidskader moet vallen.
The End Times are wild
Kijken of je er net zo'n roman over kunt maken als Hollebecque heeft gemaakt dan.quote:
[..]
Het is het enige wat legaal mogelijk is. Al gaan er natuurlijk stemmen op om kritische meningen de mond te snoeren.
Verder denk ik dat het weinig zin heeft om hier op FOK! je mening te geven. Het is toch maar een klein wereldje van bezoekers, waarvan bij de meesten hun mening allang vastligt en niet meer verandert.
.
I´m back.
De wederzijdse argumenten zijn wel bekend. Een roman voegt hier weinig aan toe. De mensen die pro-migratie zijn zullen hem toch niet lezen. Zolang de reguliere media het vluchtelingenverhaal nog blijven uitzenden zwaait de mening van de bevolking echt niet om.quote:
[..]
Kijken of je er net zo'n roman over kunt maken als Hollebecque heeft gemaakt dan.
The End Times are wild
Effectiever in de zin van? Geert Wilders bereikt ook weinig met zijn toon.quote:
[..]
Het is ook effectiever als je met je mening binnen het fatsoenskader blijft.
Eigenlijk werkt onze democratie ook niet. We zitten teveel vast in de internationale rechtsorde. We doen het zo omdat we een verdrag hebben ondertekend (een verdrag uit een hele andere tijd).
Je vast leggen in een verdrag = het op een manier doen. We denken consistent te zijn, maar het denken is op die manier uitgeschakeld.
In de democratie worden ook geen grote besluiten genomen worden.
Ik ben het met je eens dat dat de uiteindelijke, definitieve "hamvraag" is. Maar dat is wel een grote stap verder dan de oorspronkelijke discussie. Een stap te groot voor erikkll, vrees ik.quote:
[..]
Al waren ze op de vlucht....
Ik vraag of het Nederlandse volk met zijn identiteit voor de toekomst behouden moet worden of niet. Dat is de hamvraag. Als dat niet het geval is maakt het niet uit of ze op de vlucht zijn. Als dit wel het geval is ook niet.
Als je controle zou hebben over de Nederlandse media dan kon je trouwens binnen geen maand een totale ommekeer bewerkstelligen.
Wat het volk denkt is gewoon wat zij te horen krijgt. Het is natuurlijk niet zo dat iedere Noord-Koreaan van zichzelf uit een overtuigd communist is, dat iedere Amerikaan een vrijheidslievende kapitalist is of dat de Duiters destijds van nature nazi's waren. Het is gewoon wat de staat er via de media instopt.
Wat het volk denkt is gewoon wat zij te horen krijgt. Het is natuurlijk niet zo dat iedere Noord-Koreaan van zichzelf uit een overtuigd communist is, dat iedere Amerikaan een vrijheidslievende kapitalist is of dat de Duiters destijds van nature nazi's waren. Het is gewoon wat de staat er via de media instopt.
The End Times are wild
Als het was uitgekomen dan was dat verdrag zo onder tafel geschoffeld. Dat is met Schengen effectief ook gebeurd. Het is echt niet zo dat als je ooit een verdrag tekent, je per se moet doorgaan met de uitvoering ervan, al betekent het je ondergang.quote:
[..]
Effectiever in de zin van? Geert Wilders bereikt ook weinig met zijn toon.
Eigenlijk werkt onze democratie ook niet. We zitten teveel vast in de internationale rechtsorde. We doen het zo omdat we een verdrag hebben ondertekend (een verdrag uit een hele andere tijd).
Je vast leggen in een verdrag = het op een manier doen. We denken consistent te zijn, maar het denken is op die manier uitgeschakeld.
In de democratie worden ook geen grote besluiten genomen worden.
The End Times are wild
In de media is iedereen die hier aanklopt vluchteling. Het is gewoon politieke propaganda. Newspeak. En als een vluchteling iets uitvreet wat niet kan, is hij opeens geen vluchteling meer.quote:
Als je controle zou hebben over de Nederlandse media dan kon je trouwens binnen geen maand een totale ommekeer bewerkstelligen.
Wat het volk denkt is gewoon wat zij te horen krijgt. Het is natuurlijk niet zo dat iedere Noord-Koreaan van zichzelf uit een overtuigd communist is, dat iedere Amerikaan een vrijheidslievende kapitalist is of dat de Duiters destijds van nature nazi's waren. Het is gewoon wat de staat er via de media instopt.
Er waren journalisten die een documentaire maakten over Calais. Ze konden hun documentaire nergens slijten. Ze zeiden dat er verschil in de vluchtelingen zit, sommige zijn dom. Een boodschap die niemand uit wil zenden.
Als Berlusconi zijn reet mag afvegen met elk internationaal verdrag, dan mag Mark Rutte dat natuurlijk ook. Daar is alleen wat lef voor nodig.
Mark Rutte en lef...quote:
Als Berlusconi zijn reet mag afvegen met elk internationaal verdrag, dan mag Mark Rutte dat natuurlijk ook. Daar is alleen wat lef voor nodig.
Ja, alleen als je de werkelijkheid dus wel filmt of wilt laten zien, je zegt het al, wil niemand dat uitzenden en youtube is niet belangrijk genoeg. Het gaat dus ook gewoon niet lukken, totdat het te laat is. En het is eigenlijk al te laat. Gaat, denk ik, niets meer aan veranderen.quote:
[..]
In de media is iedereen die hier aanklopt vluchteling. Het is gewoon politieke propaganda. Newspeak. En als een vluchteling iets uitvreet wat niet kan, is hij opeens geen vluchteling meer.
Er waren journalisten die een documentaire maakten over Calais. Ze konden hun documentaire nergens slijten. Ze zeiden dat er verschil in de vluchtelingen zit, sommige zijn dom. Een boodschap die niemand uit wil zenden.
I´m back.
Als je je niet wil houden aan een verdrag moet je het gewoon niet ondertekenen. Eerst ondertekenen en je er dan niet aan houden is gewoon dom.quote:
Als Berlusconi zijn reet mag afvegen met elk internationaal verdrag, dan mag Mark Rutte dat natuurlijk ook. Daar is alleen wat lef voor nodig.
Doe toch es ff normaalquote:
Een stap te groot voor erikkll, vrees ik.
Hij zal het wel niet willen dan.quote:
Als Berlusconi zijn reet mag afvegen met elk internationaal verdrag, dan mag Mark Rutte dat natuurlijk ook. Daar is alleen wat lef voor nodig.
The End Times are wild
Situaties kunnen ook veranderen, verdragen kunnen ook gewijzigd/opgeschort worden.quote:
[..]
Als je je niet wil houden aan een verdrag moet je het gewoon niet ondertekenen. Eerst ondertekenen en je er dan niet aan houden is gewoon dom.
Het gaat niet lukken. Maar het probleem zijn niet de vluchtelingen an sich. Of de media. Het lijkt wel of het Avondland zijn levenslust verloren heeft.quote:
[..]
Ja, alleen als je de werkelijkheid dus wel filmt of wilt laten zien, je zegt het al, wil niemand dat uitzenden en youtube is niet belangrijk genoeg. Het gaat dus ook gewoon niet lukken, totdat het te laat is. En het is eigenlijk al te laat. Gaat, denk ik, niets meer aan veranderen.
The End Times are wild
Voor VVD-liberalen bestaat cultuur evenmin, alleen markt bestaat, wie daaraan meedoen maakt ze geen reet uit. Dus nee, dat gaat-ie dus nooit doen verdragen als wc-papier gebruiken.quote:
I´m back.
Dat is waar. Je zou bijvoorbeeld een verdrag met een vervaldatum kunnen ontwerpen. Dat gebeurt ook.quote:
[..]
Situaties kunnen ook veranderen, verdragen kunnen ook gewijzigd/opgeschort worden.
We hoeven niet onze ondergang lijdzaam te ondergaan vanwege een verdrag dat in een andere tijd getekend werd en waarvan de reikwijdte destijds helemaal niet werd overzien (zonder internationaal luchtverkeer, internet et cetera)quote:
[..]
Als je je niet wil houden aan een verdrag moet je het gewoon niet ondertekenen. Eerst ondertekenen en je er dan niet aan houden is gewoon dom.
Dat snap je zelf ook wel. Jij wil gewoon de ondergang.
The End Times are wild
Vanuit geopolitiek oogpunt wel geniaal natuurlijk (minus cultureel verval, sociale onrust, etc). We trekken alle kracht weg uit landen die het al bar slecht hebben; de vermogende, de jonge, de gezonde, de slimmere...Op langere termijn creëert dit alleen maar meer ellende voor de landen die deze migranten achterlaten. Of dood in elk geval de potentie er uit te klimmen.quote:
[..]
Dat is inderdaad ook een punt. Waarom deze miljoen wel en al die andere honderden miljoenen die het ook kut hebben niet?
Wel iets om de usefull idiots voor te houden natuurlijk;
1) Accepteer je dat we beperkte middelen hebben?
2) Accepteer je dat we daarom maar een x aantal mensen kunnen helpen/opnemen?
3) Waarom accepteer je dan het ''deur wagenwijd open beleid'', waarmee je de middelen niet verdeeld over de hulpbehoevende over de wereld, maar slechts de groep die zich aan ons opdringt steunt? Een groep van veelal gezonde jonge mannen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2016 00:13:41 ]
Verdragen zijn gewoon te ontbinden hoor, zeker deze...zonder een probleem.quote:
[..]
Als je je niet wil houden aan een verdrag moet je het gewoon niet ondertekenen. Eerst ondertekenen en je er dan niet aan houden is gewoon dom.
De mensen die ervoor zorgen dat er iets gebeurt hebben de macht. De macht zit bij de mensen die willen, er baat bij hebben, of het goedkeuren dat er asielzoekers komen.quote:
[..]
Ja, alleen als je de werkelijkheid dus wel filmt of wilt laten zien, je zegt het al, wil niemand dat uitzenden en youtube is niet belangrijk genoeg. Het gaat dus ook gewoon niet lukken, totdat het te laat is. En het is eigenlijk al te laat. Gaat, denk ik, niets meer aan veranderen.
Dat is namelijk de praktijk, er worden tienduizenden, op iets langere termijn honderdduizenden mensen hier opgevangen. De mensen die er tegen zijn hebben weinig in de melk te brokkelen, sommige mensen worden boos en houden een azc uit hun buurt, anderen kunnen procederen. Maar de feitelijke situatie verandert niet. De instroom stopt niet. Daarvoor heb je politieke macht nodig.
Niemand boycot Japan vanwege het vluchtelingenverdrag.quote:
[..]
Verdragen zijn gewoon te ontbinden hoor, zeker deze...zonder een probleem.
Japan heeft nog meer last van boycots omdat ze aan walvisvaart doen.
Ja, maar iets laten zien met een film zal nooit impact hebben. De werkelijkheid bestaat uit verschillende lagen en is manipuleerbaar.quote:
[..]
De mensen die ervoor zorgen dat er iets gebeurt hebben de macht. De macht zit bij de mensen die willen, er baat bij hebben, of het goedkeuren dat er asielzoekers komen.
Dat is namelijk de praktijk, er worden tienduizenden, op iets langere termijn honderdduizenden mensen hier opgevangen. De mensen die er tegen zijn hebben weinig in de melk te brokkelen, sommige mensen worden boos en houden het azc uit hun buurt, anderen kunnen procederen. Maar de feitelijke situatie verandert niet. De instroom stopt niet. Daarvoor heb je politieke macht nodig.
En de mensen die in achterkamertjes onze democratische beslissingen nemen kijken vanaf een hoge toren naar de samenleving. Ben je wel eens op de Eifeltoren geweest? Dan zie je kleine poppetjes. Je staat niet op ground level en ziet niet dat dat poppetje omver gereden worden bijv.
I´m back.
Volgens mij houdt Japan zich gewoon aan het vluchtelingenverdrag. Volgens de letter en niet als excuus om de hele Derde Wereld zichzelf te laten importeren. Het gaat om politieke vluchtelingen in dat verdrag. Het wordt nu zo gespinned alsof we een verdrag hebben waar we nooit, in nog geen 1000 jaar, meer onderuit kunnen, want getekend, en dat dit verdrag iedereen die maar voet op Europees grondgebied zet en waarvan niet keihard bewezen kan worden dat het geen economisch vluchteling is, het recht krijgt op verblijf alhier inclusief alle sociale voorzieningen.
Dat is niet zo.
Dat is niet zo.
The End Times are wild
Daarom. Wie zou ons gaan boycotten? China, team humanisme?quote:
[..]
Niemand boycot Japan vanwege het vluchtelingenverdrag.
Japan heeft nog meer last van boycots omdat ze aan walvisvaart doen.
, de VS, verspreider van liefde? Putin? 
Ik gok dat Saudi-Arabie de enige zal zijn, daar we hunner jihad/salafistische expansiepolitiek er mee zullen beëindigen.
Ik denk niet dat iemand precies weet hoe het verdrag ingevuld moet worden. Er zijn twee uitersten, een Duitsland, Zweden en Nederland (in iets minder mate) aan de ene kant en een Japan en Australië (Australië is dan weer gemakkelijker dan Japan) aan de andere kant.quote:
Volgens mij houdt Japan zich gewoon aan het vluchtelingenverdrag. Volgens de letter en niet als excuus om de hele Derde Wereld zichzelf te laten importeren. Het gaat om politieke vluchtelingen in dat verdrag. Het wordt nu zo gespinned alsof we een verdrag hebben waar we nooit, in nog geen 1000 jaar, meer onderuit kunnen, want getekend, en dat dit verdrag iedereen die maar voet op Europees grondgebied zet en waarvan niet keihard bewezen kan worden dat het geen economisch vluchteling is, het recht krijgt op verblijf alhier inclusief alle sociale voorzieningen.
Dat is niet zo.
En dan zijn er nog heel veel landen die de bureaucratie en middelen (en politieke wil) helemaal niet hebben om het vluchtelingenverdrag na te leven.
Hoe lager de olieprijs hoe beter voor onze onafhankelijkheid.quote:
[..]
Daarom. Wie zou ons gaan boycotten? China, team humanisme?
De Duitse industrie wil die migranten maar wat graag hebben om uit te buiten. Wierd Duk heeft dat al vaak toegelicht in columns/interviews etc. . Dat ze de Duitse sociale cohesie om zeep helpen interesseert ze weinig, want ze wonen niet in de probleemwijken of grote steden.
Een beetje zoals in Nederland met de grachtengordel kliek die iedere avond op TV zielige verhaaltjes mag ophangen en 'betrokken' zijn, terwijl ze zelf in Spanje/Amerika wonen en/of een groot hek om een huis in 't gooi hebben.
Een beetje zoals in Nederland met de grachtengordel kliek die iedere avond op TV zielige verhaaltjes mag ophangen en 'betrokken' zijn, terwijl ze zelf in Spanje/Amerika wonen en/of een groot hek om een huis in 't gooi hebben.
Waarom maken we gewoon niet een westers-vluchtelingenverdag. Enkel een verplichting tot het opnemen van westerlingen. Teken je niet, verlies je je recht om opgenomen te worden bij nood.
Daarnaast gewoon een volledig uitgeklede maar duidelijke versie voor opvang van derdewereldlanders;
- Er mogen er in aantallen, op hetzelfde moment, maar 0,5% van de bevolking aanwezig zijn in het land.
- Geen recht op sociale voorzieningen
- Geen recht op luxeproducten
- Geen recht op vrijheid van meningsuiting
- Geen recht op nationaliteit
- Geen recht op vrije beweging (beperkt tot AZC).
- Geen recht op het plegen van misdrijven (naar standaarden van het land).
- Recht op voedsel en veiligheid.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2016 00:27:57 ]
Daarnaast gewoon een volledig uitgeklede maar duidelijke versie voor opvang van derdewereldlanders;
- Er mogen er in aantallen, op hetzelfde moment, maar 0,5% van de bevolking aanwezig zijn in het land.
- Geen recht op sociale voorzieningen
- Geen recht op luxeproducten
- Geen recht op vrijheid van meningsuiting
- Geen recht op nationaliteit
- Geen recht op vrije beweging (beperkt tot AZC).
- Geen recht op het plegen van misdrijven (naar standaarden van het land).
- Recht op voedsel en veiligheid.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2016 00:27:57 ]
Klopt Wierd Duk kwam daar al mee, werd voor gek versleten, maar deze man geeft al aan dat dit natuurlijk een idee in de pipeline was.quote:
De Duitse industrie wil die migranten maar wat graag hebben om uit te buiten. Wierd Duk heeft dat al vaak toegelicht in columns/interviews etc. . Dat ze de Duitse sociale cohesie om zeep helpen interesseert ze weinig, want ze wonen niet in de probleemwijken of grote steden.
Een beetje zoals in Nederland met de grachtengordel kliek die iedere avond op TV zielige verhaaltjes mag ophangen en 'betrokken' zijn, terwijl ze zelf in Spanje/Amerika wonen en/of een groot hek om een huis in 't gooi hebben.
I´m back.
Gewoon de Europese buitengrenzen dicht en de Europese binnengrenzen open (voor handel en zulks). Het is te idioot voor woorden dat Schengen ter discussie staat eigenlijk. NAVO schepen kunnen gemakkelijk de zeeroute blokkeren.
Er zijn volop mogelijkheden. Het ontbreekt aan de wil.quote:
Gewoon de Europese buitengrenzen dicht en de Europese binnengrenzen open (voor handel en zulks). Het is te idioot voor woorden dat Schengen ter discussie staat eigenlijk. NAVO schepen kunnen gemakkelijk de zeeroute blokkeren.
The End Times are wild
Ik wil de gezichten van Merkel en de andere Eurocraten wel eens zien als President elect Donald Trump in Berlijn land om een muur aan Europa te verkopen.quote:
[..]
Er zijn volop mogelijkheden. Het ontbreekt aan de wil.
He'll make Merkel pay for that wallquote:
[..]
Ik wil de gezichten van Merkel en de andere Eurocraten wel eens zien als President elect Donald Trump in Berlijn land om een muur aan Europa te verkopen.
De mensen komen hier omdat ze toch wel opvang krijgen. Dat is het probleem.quote:
Gewoon de Europese buitengrenzen dicht en de Europese binnengrenzen open (voor handel en zulks). Het is te idioot voor woorden dat Schengen ter discussie staat eigenlijk. NAVO schepen kunnen gemakkelijk de zeeroute blokkeren.
Grenzen sluiten kan wel, maar dan de buitengrenzen en de grenzen in de flessenhals op de Balkan en Oost-Europa.
"You know, I said you can have a wall, you can have an army but you gotta pay for it. You know, we don't want you Germans to have an army of your own because bad things will happen when Germans get armies so we'll offer a discount. But still you have to pay and we need to protect the vatican against ISIS. Because that's their target, the ultimate trophy"quote:
[..]
He'll make Merkel pay for that wall
Ja, maar dat is toch uitgelegd dan.quote:
[..]
Er zijn volop mogelijkheden. Het ontbreekt aan de wil.
1) natuurwet.
2) Eiffeltoren-effect van bestuurders.
3) liberalisme - marktdenken.
4) maar alle culturen zijn gelijk.
5) maar wij hebben sws niet een cultuur.
6) maar wij hebben die mensen arm gemaakt.
7) maar zij hebben ook recht op een menswaardig bestaan.
8) jij racist/nazi?
9) islam is vrede.
10) wen er maar aan/vrijheid van religie in GW.
etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-02-2016 00:50:01 ]
I´m back.
Onzin, liberalisme kan de islamisering helemaal niet stuiten, liberalisme gaat over marktwerking. Overal. Het gaat niet over cultuur en dus islamisering.quote:
http://www.roepstem.net/verlichting.html
I´m back.
Echte vluchtelingen moeten opgevangen worden, mensen die dat zeggen weten niets van de procedures en de mensen die hier aankloppen.quote:
[..]
Ja, maar dat is toch uitgelegd dan.
1) natuurwet.
2) Eiffeltoren-effect van bestuurders.
3) liberalisme - marktdenken.
4) maar alle culturen zijn gelijk.
5) maar wij hebben sws niet een cultuur.
6) maar wij hebben die mensen arm gemaakt.
7) maar zij hebben ook recht op een menswaardig bestaan.
8) jij racist/nazi?
9) islam is vrede.
10) wen er maar aan/vrijheid van religie in GW.
etc.
Goed stuk, LK. Vooral dat deel over de ontwikkeling van MO-volkeren onder tribale omstandigheden in een relatief vruchtbare omgeving.quote:
http://www.roepstem.net/verlichting.html
The End Times are wild
Ja, alleen al dat geouwehoer over al dan niet echte vluchtelingen is erg schimmig geworden sinds september vorig jaar. Bovendien de ambtelijke molen die achter een statusverlening zit, is nu achterhaald. Dat is niet meer echt werkzaam als er zoveel binnenstromen.quote:
[..]
Echte vluchtelingen moeten opgevangen worden, mensen die dat zeggen weten niets van de procedures en de mensen die hier aankloppen.
I´m back.
Er zit een generaliserende gedachte achter.quote:
[..]
Ja, alleen al dat geouwehoer over al dan niet echte vluchtelingen is erg schimmig geworden sinds september vorig jaar. Bovendien de ambtelijke molen die achter een statusverlening zit, is nu achterhaald. Dat is niet meer echt werkzaam als er zoveel binnen stromen.
Komt je uit Syrië? Wat erg, u mag blijven. Idem. voor Eritrea.
Terwijl we niets weten van de achtergrond van die ene Syriër. In Syrië gaat het gewone leven ook door. En het grootste probleem van de gemiddelde Eritreeër is armoede.
Hier trouwens een NOS-stukje over het nachtleven in Damascus.
http://nos.nl/video/20561(...)ascus-gaat-door.html
Een jaar, nou poepoe.quote:
En ja, dat weet ik zeker want m'n broertje heeft het meer dan een jaar gedaan, en hij had het echt niet zwaar.
Dan trek je nog volop profijt van de periode voor de bijstand. Wacht maar tot je een periode verder bent en opeens van alles dringend aan vervanging toe is.
Maar ze komen van Sub-Sahara tot aan Centraal-Azië deze kant op, het gaat niet eens sec over Syriërs meer. En aanstaande voorjaar en zomer? Komen er nog meer.quote:
[..]
Er zit een generaliserende gedachte achter.
Komt je uit Syrië? Wat erg, u mag blijven. Idem. voor Eritrea.
Terwijl we niets weten van de achtergrond van die ene Syriër. In Syrië gaat het gewone leven ook door. En het grootste probleem van de gemiddelde Eritreeër is armoede.
Hier trouwens een NOS-stukje over het nachtleven in Damascus.
http://nos.nl/video/20561(...)ascus-gaat-door.html
Ik weet dat ze op één of andere manier toch nog tijd overhouden om gezellig uit te gaan in Syrië. Wij kijken ook vanaf een toren naar die situatie natuurlijk.
I´m back.
Er kwamen altijd al duizenden mensen per jaar naar Europa, maar toen men ontdekte dat Europa zijn grenzen niet (meer) controleert, kwam de exodus op gang. Toen Merkel vervolgens riep dat men welkom was, en dat men geen tegenmaatregelen zou nemen, kwamen er miljoenen. Denken dat het efficiënt is om iedere vluchteling hierheen te halen, ik begrijp dat echt niet. Een onderkomen voor één vluchteling hier, is een onderkomen voor tien vluchtelingen in een vluchtelingenkamp. Waar trek je de grens? Waarom die Irakees die genoeg geld had om hierheen te komen wel, maar die Syriër die zonder geld in een vluchtelingenkamp zit niet?
Kennelijk zit Dld in zak en as, demografisch gesproken, en willen ze er nog wel tien of twintig jaar trial and error over doen om in 2040 maar voldoende werknemers te hebben om voor al die oudjes te betalen. Hee, maar dit is niet iets nieuws hè, dat werd 10, 20 jaar geleden al bedacht of iig werd dat besproken. En nu heb je een crisis, en dan geldt: don't waste a good crisis.quote:
Er kwamen altijd al duizenden mensen per jaar naar Europa, maar toen men ontdekte dat Europa zijn grenzen niet (meer) controleert, kwam de exodus op gang. Toen Merkel vervolgens riep dat men welkom was, en dat men geen tegenmaatregelen zou nemen, kwamen er miljoenen. Denken dat het efficiënt is om iedere vluchteling hierheen te halen, ik begrijp dat echt niet. Een onderkomen voor één vluchteling hier, is een onderkomen voor tien vluchtelingen in een vluchtelingenkamp. Waar trek je de grens? Waarom die Irakees die genoeg geld had om hierheen te komen wel, maar die Syriër die zonder geld in een vluchtelingenkamp zit niet?
I´m back.
Het argument van de vergrijzing wordt vaak aangehaald, maar vergeet niet dat we aan het begin van de robotrevolutie staan, en daarbij: het gaat generaties duren voordat een migrant volledig is geïntegreerd. De eerste generatie zijn altijd bijstandstrekkers (CBS-cijfers die dat bevestigen) en gaan niet aan 'ons bed staan als we oud zijn'. De grijze golf is wellicht al lang dood eer we de 'vruchten' van immigratie gaan plukken. En dan heb je het nog niet eens over de enorme cultuurverschillen.quote:
[..]
Kennelijk zit Dld in zak en as, demografisch gesproken, en willen ze er nog wel tien of twintig jaar trial and error over doen om in 2040 maar voldoende werknemers te hebben om voor al die oudjes te betalen. Hee, maar dit is niet iets nieuws hè, dat werd 10, 20 jaar geleden al bedacht of iig werd dat besproken. En nu heb je een crisis, en dan geldt: don't waste a good crisis.
Ja, maar voldoende goedkope arbeid stopt die revolutie in robotics. Zoals meteen al in dit topic werd aangehaald: doordat arbeid duurder wordt ontstaat er een incentive om in steeds meer automatisering te investeren, maar als arbeid dus ineens goedkoper wordt, zoals de hoogleraar in de OP voorstelt? Dan kun je duurdere arbeid gewoon wegconcurreren en dus ook die trend in verdere innovatie.quote:
[..]
Het argument van de vergrijzing wordt vaak aangehaald, maar vergeet niet dat we aan het begin van de robotrevolutie staan, en daarbij: het gaat generaties duren voordat een migrant volledig is geïntegreerd. De eerste generatie zijn altijd bijstandstrekkers (CBS-cijfers die dat bevestigen) en gaan niet aan 'ons bed staan als we oud zijn'. De grijze golf is wellicht al lang dood eer we de 'vruchten' van immigratie gaan plukken. En dan heb je het nog niet eens over de enorme cultuurverschillen.
En ja gaat wel paar generaties overheen eer je van de instroom echt goed bruikbare arbeid maakt. Het is ook gewoon een gok, denk ik. Als je zo hoog op de Eiffeltoren staat, kun je gewoon over dat soort dingen gokken ook.
I´m back.
In Amerika zijn de zwarte Amerikanen nog steeds dik oververtegenwoordigd in alle negatieve lijstjes, terwijl de Aziaten nu al (gemiddeld gezien) succesvoller zijn dan de blanken.quote:
[..]
Het argument van de vergrijzing wordt vaak aangehaald, maar vergeet niet dat we aan het begin van de robotrevolutie staan, en daarbij: het gaat generaties duren voordat een migrant volledig is geïntegreerd. De eerste generatie zijn altijd bijstandstrekkers (CBS-cijfers die dat bevestigen) en gaan niet aan 'ons bed staan als we oud zijn'. De grijze golf is wellicht al lang dood eer we de 'vruchten' van immigratie gaan plukken. En dan heb je het nog niet eens over de enorme cultuurverschillen.
Vergrijzing (de grijze golf) is een tijdelijk probleem, van de problemen van immigratie weten we dat nog helemaal niet.
Ja, dus een hobbel van 10 à 15 jaar nemen en dan is alles weer okee?quote:
[..]
In Amerika zijn de zwarte Amerikanen nog steeds dik oververtegenwoordigd in alle negatieve lijstjes, terwijl de Aziaten nu al (gemiddeld gezien) succesvoller zijn dan de blanken.
Vergrijzing (de grijze golf) is een tijdelijk probleem, van de problemen van immigratie weten we dat nog helemaal niet.
Maar aangezien die hobbel al in de jaren 70 en 80 duidelijk werd, waarom heeft men dan niet overal met 1 miljard per jaar gespaard dan?
I´m back.
Een babyboomer is nu tussen de 61 en 71 jaar oud. Ik geloof dat er, eind jaren '50, ook nog wel gemiddeld gezien veel kinderen geboren zijn.quote:
[..]
Ja, dus een hobbel van 10 à 15 jaar nemen en dan is alles weer okee?
Maar aangezien die hobbel al in de jaren 70 en 80 duidelijk werd, waarom heeft men dan niet overal met 1 miljard per jaar gespaard dan?
Daarbij valt het samen met de toename in medische wetenschap, we worden aanzienlijk ouder.
Dus pak hem beet 25 jaar.
Als je ziet hoelang problemen met Marokkanen (maar bijv. ook met Antilianen) en andere moslims dooretteren is de vergrijzing oplossen met islamitische immigratie gewoon heel dom.
En waarom er niet eerder geld vrijgemaakt is? Tja, waarom is de AOW niet eerder in stappen verhoogd? Die trend van het ouder worden is er ook al langer.
Gewoon, de politiek maakt zichzelf niet graag impopulair met verstandig beleid. Korten op uitkeringen en het verlagen van het minimumloon is ook goed voor economie, gebeurt ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 24-02-2016 02:15:16 ]
Dat klopt de politiek wil alleen populair zijn en daarom hebben ze hier in NL niet al vanaf de jaren 80 1 miljard opzij geschoven per jaar om de vergrijzing op te vangen, alles ging op, als er al wat was, wat niet zo was grotendeels.quote:
[..]
Een babyboomer is nu tussen de 61 en 71 jaar oud. Ik geloof dat er eind jaren '50 ook nog wel gemiddeld gezien veel kinderen geboren zijn.
Daarbij valt het samen met de toename in medische wetenschap, we worden aanzienlijk ouder.
Dus pak hem beet 20 jaar.
Als je ziet hoelang problemen met Marokkanen (maar bijv. ook met Antilianen) en andere moslims dooretteren is de vergrijzing oplossen met islamitische immigratie gewoon heel dom.
En waarom er niet eerder geld vrijgemaakt is? Tja, waarom is de AOW niet eerder in stappen verhoogd? Die trend van het ouder worden is er ook al langer.
Gewoon, de politiek maakt zichzelf niet graag impopulair met verstandig beleid. Korten op uitkeringen en het verlagen van het minimumloon is ook goed voor economie, gebeurt ook niet.
En daarom gaan ze nu weer de volgende gok aan, proberen dat mooi te spinnen en ondertussen hopen ze dat dat de problemen over 20 jaar oplost, okee er vallen wat slachtoffers, maar dat valt te overzien. IS is over paar jaar ook teneinde, af en toe nog wat oplevend terrorisme, joh waar praten we over daar op die Eiffeltoren.
Ondertussen heb je de gok dat die demografische hobbel redelijk goed genomen wordt, daarna kun je de robotics revolutie inzetten.
I´m back.
Ben je zelf toevallig zo'n intolerante arme sloeber? Lekker laten creperen zou ik zeggen.quote:
[..]
Je kunt ook terugvechten i.p.v. vluchten.
Maar het merendeel van deze "vluchtelingen" is helemaal niet op de vlucht, maar is vooral te lui om te werken in eigen land, terwijl hier het geld gratis uitgedeeld wordt.
Hollande, Merkel, Obama en Cameron bundelen krachten
De Franse, Amerikaanse, Duitse en Britse regeringsleiders hebben dinsdag via videoconferentie een onderhoud gehad over het Russisch-Amerikaanse staakt-het-vuren in Syrië. Dat heeft de Franse president François Hollande gezegd bij zijn aankomst in Peru. Ze dringen er samen op aan dat de geplande wapenstilstand 'snel en algemeen' van kracht wordt.
Volgens Hollande zullen de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Britse premier David Cameron, de Amerikaanse president Barack Obama en hijzelf 'hun krachten bundelen om een politieke overgang mogelijk te maken'.
'Er moet druk uitgeoefend worden op het Syrische regime en zijn aanhangers, in dit geval Rusland, om de bombardementen stop te zetten en ervoor te zorgen dat humanitaire hulp wordt uitgerold, vooral in Aleppo', aldus Hollande. 'Het is daarvoor meer dan tijd, anders zullen er vluchtelingen blijven komen en zal er in Turkije een totaal onhoudbare humanitaire situatie ontstaan.'
Streng toezien op naleving afspraken
In een communiqué van het Elysée staat verder dat de vier leiders 'hebben aangegeven dat ze zeer streng zullen toezien op de naleving van de afspraken die op 11 februari werden gemaakt, in het bijzonder de beëindiging van luchtaanvallen door Rusland en het Syrische regime tegen de gematigde oppositie en de burgers'.
Het regime van Bashar al-Assad heeft dinsdag de wapenstilstand aanvaard. Die moet vrijdag om 23.00 uur Nederlandse tijd van start gaan. De oppositie stelde maandag voorwaarden voor een positieve uitkomst.
http://www.parool.nl/buit(...)n-krachten~a4250501/
Vluchtelingen uit Syrië maken zo'n 50% uit van de huidige vluchtelingenstroom. Dus als men de bron Syrië goed aan pakt dan ben je al een eind op weg. Nummer 2 is Afghanistan met 18 a 20% van de vluchtelingentransporten.
De Franse, Amerikaanse, Duitse en Britse regeringsleiders hebben dinsdag via videoconferentie een onderhoud gehad over het Russisch-Amerikaanse staakt-het-vuren in Syrië. Dat heeft de Franse president François Hollande gezegd bij zijn aankomst in Peru. Ze dringen er samen op aan dat de geplande wapenstilstand 'snel en algemeen' van kracht wordt.
Volgens Hollande zullen de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Britse premier David Cameron, de Amerikaanse president Barack Obama en hijzelf 'hun krachten bundelen om een politieke overgang mogelijk te maken'.
'Er moet druk uitgeoefend worden op het Syrische regime en zijn aanhangers, in dit geval Rusland, om de bombardementen stop te zetten en ervoor te zorgen dat humanitaire hulp wordt uitgerold, vooral in Aleppo', aldus Hollande. 'Het is daarvoor meer dan tijd, anders zullen er vluchtelingen blijven komen en zal er in Turkije een totaal onhoudbare humanitaire situatie ontstaan.'
Streng toezien op naleving afspraken
In een communiqué van het Elysée staat verder dat de vier leiders 'hebben aangegeven dat ze zeer streng zullen toezien op de naleving van de afspraken die op 11 februari werden gemaakt, in het bijzonder de beëindiging van luchtaanvallen door Rusland en het Syrische regime tegen de gematigde oppositie en de burgers'.
Het regime van Bashar al-Assad heeft dinsdag de wapenstilstand aanvaard. Die moet vrijdag om 23.00 uur Nederlandse tijd van start gaan. De oppositie stelde maandag voorwaarden voor een positieve uitkomst.
http://www.parool.nl/buit(...)n-krachten~a4250501/
Vluchtelingen uit Syrië maken zo'n 50% uit van de huidige vluchtelingenstroom. Dus als men de bron Syrië goed aan pakt dan ben je al een eind op weg. Nummer 2 is Afghanistan met 18 a 20% van de vluchtelingentransporten.
Doaquote:
Hollande, Merkel, Obama en Cameron bundelen krachten
De Franse, Amerikaanse, Duitse en Britse regeringsleiders hebben dinsdag via videoconferentie een onderhoud gehad over het Russisch-Amerikaanse staakt-het-vuren in Syrië. Dat heeft de Franse president François Hollande gezegd bij zijn aankomst in Peru. Ze dringen er samen op aan dat de geplande wapenstilstand 'snel en algemeen' van kracht wordt.
Volgens Hollande zullen de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Britse premier David Cameron, de Amerikaanse president Barack Obama en hijzelf 'hun krachten bundelen om een politieke overgang mogelijk te maken'.
'Er moet druk uitgeoefend worden op het Syrische regime en zijn aanhangers, in dit geval Rusland, om de bombardementen stop te zetten en ervoor te zorgen dat humanitaire hulp wordt uitgerold, vooral in Aleppo', aldus Hollande. 'Het is daarvoor meer dan tijd, anders zullen er vluchtelingen blijven komen en zal er in Turkije een totaal onhoudbare humanitaire situatie ontstaan.'
Streng toezien op naleving afspraken
In een communiqué van het Elysée staat verder dat de vier leiders 'hebben aangegeven dat ze zeer streng zullen toezien op de naleving van de afspraken die op 11 februari werden gemaakt, in het bijzonder de beëindiging van luchtaanvallen door Rusland en het Syrische regime tegen de gematigde oppositie en de burgers'.
Het regime van Bashar al-Assad heeft dinsdag de wapenstilstand aanvaard. Die moet vrijdag om 23.00 uur Nederlandse tijd van start gaan. De oppositie stelde maandag voorwaarden voor een positieve uitkomst.
http://www.parool.nl/buit(...)n-krachten~a4250501/
Vluchtelingen uit Syrië maken zo'n 50% uit van de huidige vluchtelingenstroom. Dus als men de bron Syrië goed aan pakt dan ben je al een eind op weg. Nummer 2 is Afghanistan met 18 a 20% van de vluchtelingentransporten.
I´m back.
Dead on arrival.quote:
Obama is lame duck, Merkel is tainted goods, Cameron heeft Boris en Hollande, enfin dat is Hollande.
I´m back.
Ah, geef het een kans. Het zal niet gelijk goed gaan maar ook aan deze oorlog komt ooit een einde. Alleen stil zitten is geen optie gezien de ballast die de gefaalde Arabieren over het algemeen tentoonspreiden over een deel van de wereld met hun instabiliteit en faalbeleid. Het is niet eens de langste oorlog in de recente historie van het Midden-Oosten. De Iran-Irak oorlog heeft zelfs 8 jaar geduurd (1980 - 1988).quote:
Zoals ik zeg:quote:
[..]
Ah, geef het een kans. Het zal niet gelijk goed gaan maar ook aan deze oorlog komt ooit een einde. Alleen stil zitten is geen optie gezien de ballast die de gefaalde Arabieren over het algemeen tentoonspreiden over een deel van de wereld met hun instabiliteit en faalbeleid. Het is niet eens de langste oorlog in de recente historie van het Midden-Oosten. De Iran-Irak oorlog heeft zelfs 8 jaar geduurd (1980 - 1988).
Obama is lame duck, Merkel is tainted goods, Cameron heeft Boris en Hollande, enfin dat is Hollande.
Better settle then go to court with these guys.
I´m back.
Als je de grens fatsoenlijk bewaakt ben je direct klaar.quote:
Dus als men de bron Syrië goed aan pakt dan ben je al een eind op weg.
Voor een paar Euro per uur kunnen wij de mijnen ook wel weer openen of niet? Limburg gered, dan is zelfs Geertje tevreden, toch?
Los de puinzooi in Syrië op en binnen een paar jaar heb je de volgende brandhaard in de regio, inclusief migrantenstroom. Een goede grensbewaking en een streng asielbeleid is de enige oplossing voor de huidige problemen, dat klopt.quote:
[..]
Als je de grens fatsoenlijk bewaakt ben je direct klaar.
Kiek em goan dan!quote:Op woensdag 24 februari 2016 02:23 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ben je zelf toevallig zo'n intolerante arme sloeber? Lekker laten creperen zou ik zeggen.
Dit is echt een heel slecht idee al die lage lonen, slecht voor de vluchtelingen, slecht voor de Chinezen en slecht voor ons. Zou dit dan het grootte doel van de EU zijn achter de vluchtelingen stroom? Iedereen lage lonen.
Iedereen behalve politici en andere leden van het establishment. Het moet natuurlijk wel leuk blijven.quote:
Dit is echt een heel slecht idee al die lage lonen, slecht voor de vluchtelingen, slecht voor de Chinezen en slecht voor ons. Zou dit dan het grootte doel van de EU zijn achter de vluchtelingen stroom? Iedereen lage lonen.
In principe is het wel mogelijk dat Syriers na 30 of 60 jaar nuttige leden van de maatschappij worden. Voor Afrikanen zie ik dat sowieso niet zitten. Niet na 100 jaar en niet na 1000 jaar.quote:
[..]
Een babyboomer is nu tussen de 61 en 71 jaar oud. Ik geloof dat er, eind jaren '50, ook nog wel gemiddeld gezien veel kinderen geboren zijn.
Daarbij valt het samen met de toename in medische wetenschap, we worden aanzienlijk ouder.
Dus pak hem beet 25 jaar.
Als je ziet hoelang problemen met Marokkanen (maar bijv. ook met Antilianen) en andere moslims dooretteren is de vergrijzing oplossen met islamitische immigratie gewoon heel dom.
En waarom er niet eerder geld vrijgemaakt is? Tja, waarom is de AOW niet eerder in stappen verhoogd? Die trend van het ouder worden is er ook al langer.
Gewoon, de politiek maakt zichzelf niet graag impopulair met verstandig beleid. Korten op uitkeringen en het verlagen van het minimumloon is ook goed voor economie, gebeurt ook niet.
The End Times are wild
Mwoah, ik ben op dit vlak minder negatief. Na 1000 jaar is het heus wel mogelijk dat er enige verbetering is opgetreden. Dat zijn zo'n 5000 generaties!quote:
[..]
In principe is het wel mogelijk dat Syriers na 30 of 60 jaar nuttige leden van de maatschappij worden. Voor Afrikanen zie ik dat sowieso niet zitten. Niet na 100 jaar en niet na 1000 jaar.
Echt he, je vraagt je af hoe zo'n econoom ooit z'n diploma heeft kunnen halen. En dan dit soort kolder uitbraken.
Veel eerder al denk ik. Over Surinamers werd dat ook ook gedacht, maar nu zijn surinamers gewoon onderdeel van Nederland en hebben de meeste gewoon een normale baan. Hielp natuurlijk wel dat ze al nederlands spraken maar naarmate de tijd vordert wordt Nederlands steeds minder belangrijk. Je hoeft nu al voor banen in het bedrijfsleven soms geen Nederlands te spreken.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Mwoah, ik ben op dit vlak minder negatief. Na 1000 jaar is het heus wel mogelijk dat er enige verbetering is opgetreden. Dat zijn zo'n 5000 generaties!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het lijkt me beter dat ze in de asielindustrie gaan werken dan dat ze nog voordat ze erkend zijn de regulier arbeidsmarkt komen verstoren. Daar moet ook gekookt, schoongemaakt en beveiligd worden, tentenkampen moeten worden opgezet, kantoorpanden voor bewoning geschikt gemaakt. De joodse vluchtelingen uit Duitsland lieten we ook hun eigen kampen bouwen.
Ik zie het probleem wel, mensen moeten keuzes kunnen maken en moeten invloed op hun eigen leven van dat moment of in ieder geval op hun perspectief uit kunnen oefenen. Op zich ben ik voor het interneren van vluchtelingen, in ieder geval tot duidelijk is of ze kans maken op verblijfstatus, maar dat is geen reden om ze tot verveling te dwingen.
Ik zie het probleem wel, mensen moeten keuzes kunnen maken en moeten invloed op hun eigen leven van dat moment of in ieder geval op hun perspectief uit kunnen oefenen. Op zich ben ik voor het interneren van vluchtelingen, in ieder geval tot duidelijk is of ze kans maken op verblijfstatus, maar dat is geen reden om ze tot verveling te dwingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, maar dat doen ze dus al, in Nederland tenminste, en daar krijgen ze 14 euro per week voor.quote:
Het lijkt me beter dat ze in de asielindustrie gaan werken dan dat ze nog voordat ze erkend zijn de regulier arbeidsmarkt komen verstoren. Daar moet ook gekookt, schoongemaakt en beveiligd worden, tentenkampen moeten worden opgezet, kantoorpanden voor bewoning geschikt gemaakt. De joodse vluchtelingen uit Duitsland lieten we ook hun eigen kampen bouwen.
Die vieze vuile linkse drees die de AOW invoerde heeft dat bij de invoering al gezegd.quote:
En waarom er niet eerder geld vrijgemaakt is? Tja, waarom is de AOW niet eerder in stappen verhoogd? Die trend van het ouder worden is er ook al langer.
Ik vind trouwens na de gebeurtenissen in Leopoldsburg dat alle Afghanen die nu in de asielzoekerscentrum zitten weg moeten terug naar hun land. De Syriërs namen het op voor het meisje zonder hoofddoek tegen de Afghanen.
Alles draait om een race to the bottem. De markt is heilig. Nu zijn het nog de laagst opgleiden die daar ernorm veel last van hebben. Maar ook dat zal veranderen.quote:
Echt he, je vraagt je af hoe zo'n econoom ooit z'n diploma heeft kunnen halen. En dan dit soort kolder uitbraken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Afghanen zijn al redelijk het haasje nu. Duitsland is begonnen met Afghanen uitzetten en in Macedonië komen ze sindskort niet meer binnen.quote:
Ik vind trouwens na de gebeurtenissen in Leopoldsburg dat alle Afghanen die nu in de asielzoekerscentrum zitten weg moeten terug naar hun land. De Syriërs namen het op voor het meisje zonder hoofddoek tegen de Afghanen.
Dan reken je 2,5 maand per generatie. Afrikanen zijn vroegrijp, maar dit is overdreven!quote:
[..]
Mwoah, ik ben op dit vlak minder negatief. Na 1000 jaar is het heus wel mogelijk dat er enige verbetering is opgetreden. Dat zijn zo'n 5000 generaties!
The End Times are wild
Gemiddeld genomen kosten die echt ook alleen maar geld, met een aantal in laag betaalde banen en een groot gedeelte in bijstand of criminaliteit of beiden.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Veel eerder al denk ik. Over Surinamers werd dat ook ook gedacht, maar nu zijn surinamers gewoon onderdeel van Nederland en hebben de meeste gewoon een normale baan. Hielp natuurlijk wel dat ze al nederlands spraken maar naarmate de tijd vordert wordt Nederlands steeds minder belangrijk. Je hoeft nu al voor banen in het bedrijfsleven soms geen Nederlands te spreken.
The End Times are wild
Ohja LOL. Dat was inderdaad iets te positief gerekend.quote:
[..]
Dan reken je 2,5 maand per generatie. Afrikanen zijn vroegrijp, maar dit is overdreven!
In 50 generaties zal er inderdaad niet al teveel veranderd zijn met deze lieden.
Jij weet absoluut niets over de periode voor de bijstand.quote:
[..]
Een jaar, nou poepoe.
Dan trek je nog volop profijt van de periode voor de bijstand. Wacht maar tot je een periode verder bent en opeens van alles dringend aan vervanging toe is.
Deze econoom is er op uit om het westen kapot te maken. Aziatische en Afrikaanse toestanden in ons avondland.
Er is maar één optie: Al die zogenaamde vluchtelingen (ik kan het woord amper nog uit mijn strot krijgen, zo groot is die leugen) er uit.
NB. Is "zwart werken" in deze context geen dubbele discriminatie?
Er is maar één optie: Al die zogenaamde vluchtelingen (ik kan het woord amper nog uit mijn strot krijgen, zo groot is die leugen) er uit.
NB. Is "zwart werken" in deze context geen dubbele discriminatie?
Natuurlijk, zo moet het ook.quote:
Het lijkt me beter dat ze in de asielindustrie gaan werken dan dat ze nog voordat ze erkend zijn de regulier arbeidsmarkt komen verstoren. Daar moet ook gekookt, schoongemaakt en beveiligd worden, tentenkampen moeten worden opgezet, kantoorpanden voor bewoning geschikt gemaakt. De joodse vluchtelingen uit Duitsland lieten we ook hun eigen kampen bouwen.
Geef de mensen die de EU niet uit kan zetten binnen de EU een stuk grond waar niemand wil wonen. Bijvoorbeeld in zuid-oost Roemenië (er is geen enkele juridische belemmering om zelfs asiel-gezinnen uit Nederland daar naartoe te sturen). Laat ze daar hun eigen kamp runnen. Ze krijgen goederen in natura waarmee ze het moeten doen. Zodra thuisland veilig is, dan alsnog wegwezen. Als ze zelf al niet gaan, want er is geen uitkering+huis+Miele, en al helemaal geen uitzicht op permanent verblijf.
Nog beter is natuurlijk werken in de eigen land. Links-christelijke clubjes als World Servants bouwen schooltjes in Afrika terwijl die negers toe staan te kijken. Op die manier maak je ze in het thuisland al afhankelijk, en geef je een totaal verkeerd signaal af.
Volgens mij spoort deze man niet, hoe kan je dit nu verkopen als er duizenden werklozen zijn.
En als dit gaat gebeuren dan gaan er nog veel meer bijkomen lekker heerschap.
En als dit gaat gebeuren dan gaan er nog veel meer bijkomen lekker heerschap.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Ik niet. Het zou een grote grap moeten zijn, maar wat die mensen doen, doen onze beleidsmakers ook.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:20 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
G*dverd*mme
Tranen in m'n ogen om zoveel barmhartigheid. Van het lachen, dat dan weer wel.
(OMG deze video is ook wel heel erg
)
5 euro per uur.quote:
Volgens mij spoort deze man niet, hoe kan je dit nu verkopen als er duizenden werklozen zijn.
En als dit gaat gebeuren dan gaan er nog veel meer bijkomen lekker heerschap.
Terwijl Duitsers met een uitkering het met 1 euro moeten doen (1 euro Job, http://www.hartziv.org/ein-euro-job.html )
Je zal maar echt ternauwernood een oorlog overleefd hebben, aan ISIS beulen ontsnapt zijn en zwaar getraumatiseerd duizenden kilometers in de benen en peddels hebben met kinkhoest en polio en alles. Om dan dit ziekelijke narcisme over je uitgestort te krijgen.quote:
[..]
G*dverd*mme
Tranen in m'n ogen om zoveel barmhartigheid. Van het lachen, dat dan weer wel.
Gelukkig is die kans erg klein.
|
|
