zie opmerking hier boven. Ik zie liever een discrete mod over iets dat in PM of DM tussen user en mod is besproken. Ik zou dat in een gesprek samen met iedereen graag hebben.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja. Het zou al schelen als je in algemeenheden (met weglating van de details dus) aangeeft wat jullie tot een beslissing gedreven heeft, dat is nog verteerbaar en accepteert iedereen hier. Maar "het was een overweging", tja, dan kun je net zo goed niks zeggen. In feite zeg je ook niks daarmee.
niet, je maakt een misplaatst geintje qua spiegel waar waarschijnlijk weer anderen op zouden hebben gereageerd en waardoor het topic gewoon niet meer een advies voor de user is maar voor een 13 jarige eerder voelt als ik word voor lul gezet en uitgelachen om 1 foute opmerking.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar vraag ik om sluiting en verwijdering van zijn topic?
Als je beter had gelezen stel ik dan ook nergens dat er een gedetailleerd verhaal moet komen met vermelding van alle achtergronden.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik moet vertellen wat er gebeurd is en waarom iets niet online blijft?
Ik zou het juist prettig vinden als user dat iets dat tussen mij en mods besproken wordt niet openbaar neer wordt gezet. Juist discreet zijn is iets dat ik belangrijk vindt. En niet dat iedereen weet dat er een exvrouw vreemd is gegaan met een politieman en die politieman nu bezig is om een heel dossier op te bouwen. Of dat de minnares van de baas ineens hier op het forum is opgedoken terwijl TS ook seks heeft gehad met die minnares.
Ik kies er bewust voor om iets dat tussen mij en een TS besproken is discreet te houden en niet openbaar te zetten aangezien er hier ook een klein beetje achter dingen aan wordt gejaagd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je kunt toch melden dat iets is verwijderd "omdat het anders gevolgen voor hem/haar heeft IRL"? Ik herinner me dat dat in het verleden wel met topics van FF (tegenwoordig Hakuna) gebeurd is, waarom kan dat nu niet?quote:Op zondag 21 februari 2016 19:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
zie opmerking hier boven. Ik zie liever een discrete mod over iets dat in PM of DM tussen user en mod is besproken. Ik zou dat in een gesprek samen met iedereen graag hebben.
Mocht iemand van de vaste users iets in SC hebben geplaatst dat liever toch niet online had moeten staan zal ik net zo discreet zijn.
Sorry maar wie zet wie nou voor lul?quote:Op zondag 21 februari 2016 19:41 schreef Nizno het volgende:
[..]
niet, je maakt een misplaatst geintje qua spiegel waar waarschijnlijk weer anderen op zouden hebben gereageerd en waardoor het topic gewoon niet meer een advies voor de user is maar voor een 13 jarige eerder voelt als ik word voor lul gezet en uitgelachen om 1 foute opmerking.
quote:Op zondag 21 februari 2016 19:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je beter had gelezen stel ik dan ook nergens dat er een gedetailleerd verhaal moet komen met vermelding van alle achtergronden.Ik denk niet dat dit discreet kan zijn door toch een achtergrond te melden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oke dan zal ik voortaan typen dat het besproken is om IRLconficten te voorkomen en dat dat de tegen was om te OP terug te zetten.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kunt toch melden dat iets is verwijderd "omdat het anders gevolgen voor hem/haar heeft IRL"? Ik herinner me dat dat in het verleden wel met topics van FF (tegenwoordig Hakuna) gebeurd is, waarom kan dat nu niet?
Daarmee blijf je discreet, info tussen user en mod blijft tussen jullie en de users hier respecteren de beslissing (en de discretie!).
Maar nu was het "wij hebben overwogen, basta (discretie bladiebla)".
Echter ik vind dat best grijs, juist omdat het een zaak is die in DM/PM wordt besproken en het dan toch nog gedeeltelijk open komt te liggen. Misschien ben ik dan te discreet.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
hij is 13 schat en probeerde zelf mod te spelen. Waarvoor ik hem in DM ook een standje heb gegeven dat hij dat niet moest doen en modereren aan mods over moest laten. Ook heeft hij een standje gehad dat hij geen opmerkingen neer moest zetten die niet waar zijn want dat dat elke keer terug komt.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Sorry maar wie zet wie nou voor lul?![]()
Zijn eigen foute opmerking staat er nog, IN BOLD EN CAPITAL nota bene, hij zet zichzelf voor lul en uitgelachen kan er nog steeds. Zie je in dat topic ook maar één post waar dat gebeurt?
Ik ga even voor je kijken. Mocht iemand me missen ik ben bij de kat en de verzekering.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Even een kleine onderbreking in dit gezellig samen zijn:
WGR / Kat vernielt bril, verzekering?
Kan dit?
quote:Op zondag 21 februari 2016 19:36 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat jij het als flamen opvat, kan ik niet helpen. Als ik bij iedere post een toevoeging moet plaatsen hoe iets gelezen moet worden, is dit een omgekeerde wereld.
Zoals al eerder gezegd: ik heb geen hekel aan welke user dan ook. Ik val alleen over de tegenstrijdigheid. Als dat niet mag, laat een mod dit dan even verwijderen.
Dank u voor uw interpretatie.
In plaats van jouw interpretatie als de enige juiste te beschouwen, zou je ook kunnen bedenken dat de woordkeuze mij de optie bied een vertrek van mij af te laten hangen van hoe bevredigend ik het verdere verloop van dit topic vind en welk gevoel dit bij mij achterlaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 18:12 schreef hottentot het volgende:
Als de staff zich tegenwoordig zoveel hoger voelt dan de gebruikers en wij schijnbaar dom click vee zijn, dan mag men mijn account wel achterin de reet steken en ben ik d'r klaar mee hier.
gesloten.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Even een kleine onderbreking in dit gezellig samen zijn:
WGR / Kat vernielt bril, verzekering?
Kan dit?
Ja dat wéér ik lieverd. 13 met impulsief-kinderachtige neigingen. Dus?quote:
Fijn. Dat neemt niet weg dat zijn kinderachtige (ja, zelfs voor een 13-jarige) opmerkingen wel de toets der mods hebben doorstaan.quote:en probeerde zelf mod te spelen. Waarvoor ik hem in DM ook een standje heb gegeven dat hij dat niet moest doen en modereren aan mods over moest laten. Ook heeft hij een standje gehad dat hij geen opmerkingen neer moest zetten die niet waar zijn want dat dat elke keer terug komt.
Chapeauquote:
Dan had ik dus eigenlijk het halve topic weg moeten gooien omdat het merendeel ging over de rare opmerking.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja dat wéér ik lieverd. 13 met impulsief-kinderachtige neigingen. Dus?
[..]
Fijn. Dat neemt niet weg dat zijn kinderachtige (ja, zelfs voor een 13-jarige) opmerkingen wel de toets der mods hebben doorstaan.
Zucht ...quote:Op zondag 21 februari 2016 19:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dan had ik dus eigenlijk het halve topic weg moeten gooien omdat het merendeel ging over de rare opmerking.
Plus dat ik pas vanaf mijn eigen posts ben gaan ruimen. Juist omdat dat een lijntje zou moeten zijn waarna er niet meer over die dingen hoefde worden gesproken.
Afterpay???quote:Op zondag 21 februari 2016 19:57 schreef Nizno het volgende:
Zullen we in elk geval het gesprek houden op feedback op WGR en niet over of we allemaal nog met elkaar door 1 deur kunnen. Dat zie ik liever in de SC besproken worden.
Daarnaast is het natuurlijk sowieso niet de bedoeling om anderen aan te zetten tot weg blijven uit WGR of van FOK! in het algemeen.
Als ik persoonlijk spreek zie ik het liefst jullie allemaal gewoon in WGR blijven. Juist omdat jullie allemaal met jullie eigen kennis de bouwstenen zijn van WGR en daarmee zelfs een vos met een mooie roos van goede informatie kunnen voorzien. Zelfs al is het niet de makkelijkste TS, maar wel kan dat topic waardevol zijn voor anderen om te lezen omdat zelfs ik niet wist dat afterpay zo makkelijk te misbruiken was.
begrijp ik je echt verkeerd?quote:
Ja, soort digitale acceptgiro die je ontvangt van een derde partij.quote:
ja WGR / rekening afterpay niks gekocht.quote:
Ja!quote:Op zondag 21 februari 2016 20:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
begrijp ik je echt verkeerd?
Ik ben een vrouw, give me a break
quote:Op zondag 21 februari 2016 19:47 schreef r_one het volgende:
Zijn eigen foute opmerking staat er nog, IN BOLD EN CAPITAL nota bene, hij zet zichzelf voor lul en uitgelachen kan er nog steeds.
Ah, oke, ik zocht terug in FB waar er over Afterpay gesproken was.quote:Op zondag 21 februari 2016 20:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja WGR / rekening afterpay niks gekocht.
Was jij niet in aanwezig, maar wel een voorbeeld van een user die niet de makkelijkste TS is.
Oke, ik denk dat jij graag wilde dat ik dus het modgedrag van hem had verwijderd. Valt ook wel wat voor te zeggen.quote:
Welk "modgedrag" van hem valt er in het topic eigenlijk te lezen (doe-es een linkje)?quote:Op zondag 21 februari 2016 20:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Oke, ik denk dat jij graag wilde dat ik dus het modgedrag van hem had verwijderd.
Getroll moet natuurlijk gewoon aangepakt worden, maar wanneer gaat het om 'overduidelijk' getroll? Dat is lang niet altijd zo klip en klaar als je nu schetst natuurlijk. Maar offtopic gedoe en gezuig moet inderdaad, geheel volgens beleid, gewoon worden aangepakt. Je kunt daar TR's voor zetten, en als je vindt dat daar te weinig mee gedaan wordt kun je een FA aanschieten, of desnoods mij per mail. Wees dan wel duidelijk, want ik krijg weleens een tirade in de mail met alleen maar een link naar een topic en ik heb niet echt tijd om eerst een reeks door te worstelen om vervolgens te gaan gokken waar de klager op doeltquote:Op zondag 21 februari 2016 18:42 schreef hottentot het volgende:
- Overduidelijk getroll word zelfs in WGR wat altijd een vrij serieuze sectie was te weinig aangepakt.
We proberen zo eenduidig mogelijk te zijn, maar het is onmogelijk om helemaal eenduidig te zijn met de hoeveelheid mods die we hebben. Veel problemen kunnen users zelf voorkomen door niet zelf de uiterste grens op te zoeken, maar ik ga hier niet verkondigen dat het helemaal goed komt. Wel is het al veel beter dan het jarenlang geweest is.quote:- Moderatie is niet éénduidig en dus weet de user niet waar hij aan toe is.
Dat gevoel deel ik zo nu en dan. Moderators zijn users die zijn aangesteld om de boel in goede banen te leiden en in dat opzicht gelden de regels dus net zo goed voor hen. Een moderator hoort users niet uit te schelden, een moderator hoort niet offtopic te gaan etc. Van de andere kant behoort een moderator ook niet genegeerd te worden als deze zich vanuit de rol van moderator uit, behoort een moderator niet geschoffeerd te worden of uitgelachen of uitgedaagd. Dat is een vorm van respect die wederzijds dient te zijn, waarbij de user zich er best van bewust mag zijn dat de moderator zijn eigen vrije tijd belangeloos inzet om FOK! ook voor JOU leuker te maken.quote:- Sommige moderators zich verheven voelen boven de gebruikers.
Dat is een tijdje zo geweest. Inmiddels niet meer. Daarbij moet je kritiek niet verwarren met bashen. Dat zijn twee verschillende dingenquote:- Tegenspraak en openlijke kritiek op Fok! niet tot amper word geduld.
Daar is vaak helemaal geen tijd voor. En andersom zijn er maar weinig users die bereid zijn zelf de hand in eigen boezem te steken en te erkennen dat ze zelf ook regelmatig absoluut onacceptabel bezig zijn.quote:- Staf zich slecht tot niet wil verantwoorden voor haar beslissingen naar de gebruikers toe.
Alles dat hij zich als mod gedroeg stond er nog. En ontopic van hemzelf is idd ver te zoeken. Ik ga op jouw advies eens puinruimen.quote:Op zondag 21 februari 2016 20:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Welk "modgedrag" van hem valt er in het topic eigenlijk te lezen (doe-es een linkje)?
Is wat er van TS nog staat ontopic dan?
Schenk jij me nog een nieuwe limonade in?quote:Op zondag 21 februari 2016 20:22 schreef r_one het volgende:
Danny en Nizno, een welgemeend BEDANKT!
DIT is nou de communicatie die ik zo hard miste. Gelukkig doen jullie nog wel aan een beetje zelfreflectie.
Wat mij betreft laten we het nu achter ons en drinken er eentje op een beter WGR!
quote:Op zondag 21 februari 2016 18:41 schreef r_one het volgende:
WaaropSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Just my 2 cents.
Ik heb bij mijn weten niets openstaan, kan zijn hoor dat ik iets vergeten ben, dat krijg je met kanker, krijgt je brein een optater van de chemo.
Als je me nodig hebt dan weet je m'n pm vast te vinden.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Inzake het ID-beleid. Mark heeft me inmiddels bijgepraat.quote:Op zondag 21 februari 2016 20:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarop
Ik heb bij mijn weten niets openstaan, kan zijn hoor dat ik iets vergeten ben, dat krijg je met kanker, krijgt je brein een optater van de chemo.
Als je me nodig hebt dan weet je m'n pm vast te vinden.
quote:Op zondag 21 februari 2016 20:13 schreef Danny het volgende:
Daar is vaak helemaal geen tijd voor. En andersom zijn er maar weinig users die bereid zijn zelf de hand in eigen boezem te steken en te erkennen dat ze zelf ook regelmatig absoluut onacceptabel bezig zijn.
Met of zonder prik?quote:Op zondag 21 februari 2016 20:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
Schenk jij me nog een nieuwe limonade in?
Zonder.quote:
ik ga even spiekenquote:Op zondag 21 februari 2016 20:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Hek bij KLB staat schijnbaar open.
WGR / Hond van de buren vernielt kat
Jaquote:Op zondag 21 februari 2016 20:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En fijn dat iedereen weer vriendjes is.
Na Maestro..... Ben dus ff op NPO1 geconcentreerd.quote:
Ja hèquote:Op zondag 21 februari 2016 20:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En fijn dat iedereen weer vriendjes is.
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drivequote:
quote:Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive
quote:Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive
Fixedquote:Op zondag 21 februari 2016 20:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen je youtube is nu niet klikbaar meer....
Maak me blauw en het is FB (commentaar op een mod enzo). Toch?quote:
Wie post er even 10 vol?quote:Kan er iemand straks een nieuwe maken met BigFrank in de TT
Ik ben er alquote:Op zondag 21 februari 2016 21:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Maak me blauw en het is FB (commentaar op een mod enzo). Toch?
[..]
Wie post er even 10 vol?
Ga JIJ dan op mijn R1 met Big Frank door de KFC?quote:
je weet de FB vast wel te vinden. En nee, ik heb alles wat offtopic is verwijderd.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:07 schreef tailfox het volgende:
[..]
gooi mijn laatste reactie is terug.
Xoxo
De reactie waar dit over ging viel totaal niet onder de catergie Offtopic.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
je weet de FB vast wel te vinden. En nee, ik heb alles wat offtopic is verwijderd.
De hele discussie is niet nodig.
Plus dat ik het erg prettig zou vinden dat je dingen eerst uitzoekt voor je je mening als waarheid in het topic zet.
Of welk topic dan ook.
Ik heb net dat topic gelezen en vind persoonlijk dat er wel erg veel reacties in staan die mij niet lijken te matchen met het 'nieuwe' beleid. Rot opmerkingen naar de TS die geen enkele toegevoegde waarde hebben voor het topic.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 22:12 schreef tailfox het volgende:
[..]
De reactie waar dit over ging viel totaal niet onder de catergie Offtopic.
Sommige mods zijn nogal trigger happy blijkt weer
Ik geef antwoord incl bron en vraag even of het erg moeilijk zoeken was.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:53 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
WGR / Wanneer ontvang ik mijn huurtoeslag 2015?
Is het nu de bedoeling om users wel of niet erop te wijzen zelf moeite te doen alvorens zij een topic openen? Anders vind ik je opmerkingen in dat topic niet zo handig nizno.
Punt is, waarom is het nodig om te vragen of het erg moeilijk zoeken was?quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik geef antwoord incl bron en vraag even of het erg moeilijk zoeken was.
Als er alleen lmgtfy of dergelijke wordt gepost vind ik het richting afbranden.
Dat is ook weer waar. Je voudrais m'excuserquote:Op woensdag 2 maart 2016 21:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Punt is, waarom is het nodig om te vragen of het erg moeilijk zoeken was?
Als iedereen elke vraag zelf ging uitzoeken zonder het op FOK! te vragen had jij het in dit forum een stuk rustiger. Daarom snap ik die hele opmerking, van de gastvrouw van dit forum, niet.
omdat het hele gedoe over dat het zo erg is om het aan te geven totaal offtopic is. TS vraagt hoe het aan te geven zonder gezeik. Niet of iedereen op FOK! even wil melden wat diegene van zijn aangifte vindt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:44 schreef Isdatzo het volgende:
Wat is er zo erg aan mijn posts dat ze blijkbaar verwijderd moeten worden?
Daar hebben we het in dm over gehad. En beter geen topic vervuilen met opmerkingen dat en of er posts weg zijn. Vandaar dat ik zowel die van jou als de andere 2 verwijderd hebquote:Op zaterdag 12 maart 2016 14:20 schreef matthias24 het volgende:
ja dat waren dus allemaal reactie's van mij.
je hebt helemaal gelijk weetje ik ben het gewoon heel erg helemaal met je eens. ik moet mijzelf idd ff aanleren dat ik mijn grote mond moet houden soms.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 14:29 schreef Nizno het volgende:
[..]
Daar hebben we het in dm over gehad. En beter geen topic vervuilen met opmerkingen dat en of er posts weg zijn. Vandaar dat ik zowel die van jou als de andere 2 verwijderd heb
Beter om er dan ook niet op in te gaan.
jij altijdquote:Op zaterdag 12 maart 2016 14:51 schreef matthias24 het volgende:
[..]
eeej mag ik trouwens nog een vraag stellen?
aaah dat is erg aardig van je.quote:
Je zou er inderdaad een ban voor kunnen krijgen als je elke keer topics blijft verstieren. Waarschuwing krijg je inderdaad vooraf. Mijn gesprek met jou in DM is ook al een soort van waarschuwing in zo'n geval.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:14 schreef matthias24 het volgende:
[..]
aaah dat is erg aardig van je.
ik zit de hele tijd met een vraag en ik heb behoefte om die te stellen.
af en toe hoor ik wel eens van mensen hiero die een ban hebben gekregen en ik vroeg me af hoe ver je moet gaan wil je zo'n ban krijgen?
en ik merk bij mijzelf dat ik af en toe ook wel eens een beetje vervelend ben hiero maar zou ik daar in de toekomst voor gebannen kunnen worden?
en hoe werkt een ban precies? ik bedoel krijg je daar eerst een waarschuwing aan vooraf of gebeurd dat gewoon ter plekke?
quote:Niemand schiet iets op met jouw reacties. Dit is een serieus forum. Mensen komen hier niet om jouw mening en jouw flauwe opmerkingen te horen. Mensen komen hier voor een serieus advies.
ooh help! maar dan word ik dus van heel fok! geband? of alleen maar een gedeeltje ervan? bijv dat ik alleen een ban krijg bij NWS om maar ff een voorbeelt te geven?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:22 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je zou er inderdaad een ban voor kunnen krijgen als je elke keer topics blijft verstieren. Waarschuwing krijg je inderdaad vooraf. Mijn gesprek met jou in DM is ook al een soort van waarschuwing in zo'n geval.
Het is binnen de serieuze fora gewoon zeer ongewenst. In WGR komen mensen met serieuze vragen. Waarbij ze graag willen weten wat de wetten en regels zijn omtrent de vraag die ze hebben. Op moment dat je dan je mening en je flauwe opmerkingen komt maken verkloot je gewoon het hele topic. Want iedereen gaat op jou reageren en de werkelijke vraag van TS raakt ondergesneeuwd.
Eigenlijk ook zoals k_man ook al schrijft:
[..]
In principe is een ban forumbreed dus voor zowel NWS WGR ONZ KLB GC etc.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:25 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ooh help! maar dan word ik dus van heel fok! geband? of alleen maar een gedeeltje ervan? bijv dat ik alleen een ban krijg bij NWS om maar ff een voorbeelt te geven?
en hoe lang duurt zo'n ban dan?
ja oke. bedankt voor de informatie. ik zal hier eens goed overnadenken.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
In principe is een ban forumbreed dus voor zowel NWS WGR ONZ KLB GC etc.
Je kunt ook een ban krijgen voor alleen 1 onderdeel maar dat is een hele andere zaak.
Bans werken volgens het nieuwe banbeleid qua duur
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Maar ik zou je gewoon aanraden je binnen de normen en waarden van de verschillende onderdelen gewoon te gedragen zodat je niet eens tegen een ban aan hoeft te lopen.
Verstandigquote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:38 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja oke. bedankt voor de informatie. ik zal hier eens goed overnadenken.
Goed idee. Alleen is het erg makkelijk om een kloontje aan te maken, helaas.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:23 schreef hottentot het volgende:
Het zou Fok! sieren als zij accounts die aantoonbaar uit hun nek lullen zoals deze TS een apart kleurtje zouden geven.
Dat voorkomt dat oude topics worden opgerakeld met serieuze reacties, of dat dezelfde account opnieuw een hoop fantasie als werkelijkheid tentoonstelt.
ONZ en KLB mogen hier trouwens van vrijgesteld blijven, een ieder weet dat 99,9% aldaar toch loos gelul is.
Omdat het niet nodig is.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 19:26 schreef Etsu het volgende:
Waarom zijn mijn posts in het AH-medewerkerstopic verwijderd? Mag ik niet blij zijn dat een van de medewerkers die ongelofelijk slecht functioneerde en maandenlang kritiek heeft gehad op mij en mijn functioneren (waarvoor ook nog niet eens is ingegrepen), weg is?
Ah, dus wat Janneke maandenlang heeft gezegd, was wel nodig en mocht allemaal ook gewoon. Ik begrijp het. Zijn jullie vriendjes toevallig?quote:
Ik heb in geen tijden een TR gezien daar.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 19:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ah, dus wat Janneke maandenlang heeft gezegd, was wel nodig en mocht allemaal ook gewoon. Ik begrijp het. Zijn jullie vriendjes toevallig?
In de periode dat jij toen geen mod was.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 19:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik heb in geen tijden een TR gezien daar.
Je begrijpt dat ik niet elk topic elke keer mee lees?
Wanneer was dit voorval?
Dan hoop ik ook dat je insinuaties als vriendjes zijn met achterwege laat voortaan.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 19:43 schreef Etsu het volgende:
[..]
In de periode dat jij toen geen mod was.
De volgende keer als ik Janneke erop betrap dat ze weer eens anderen zwart zit te maken, zal ik TR'en.
Zal ik doen. (Een welgemeend) kusje.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 19:46 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dan hoop ik ook dat je insinuaties als vriendjes zijn met achterwege laat voortaan.
Wie was er vanavond zo fanatiek aan het modden?quote:Op zondag 27 maart 2016 20:29 schreef Awsom het volgende:
Bel 0900 - 00 24 (gebruikelijke belkosten). Vanuit het buitenland: +31 10 241 17 20
Onze medewerkers zijn 24 uur per dag en 7 dagen per week telefonisch bereikbaar.
nizno staat er bijquote:Op zondag 27 maart 2016 23:44 schreef Awsom het volgende:
[..]
Wie was er vanavond zo fanatiek aan het modden?
Jawel dan verandert er wel watquote:Op maandag 28 maart 2016 00:49 schreef Mark het volgende:
Er verandert niets als je weet wie het weggehaald heeft
Aangepast in de OP.quote:Op donderdag 31 maart 2016 12:00 schreef µ het volgende:
Hallo,
kan hier:
WGR / Crowdfunding #98 - De week dat KOM het verpanden nog niet snapt.
overal waar cfmailserver(.nl) staat dit worden vervangen naar crowdfundmailer(.nl)? Thanks!
Fixedquote:Op zaterdag 2 april 2016 07:42 schreef spiritusbus het volgende:
WGR / Vind jij je werk boeiend?
Kan die mathias24 weggegooid worden?
Fijn dat je dit voor ons doet op de vroege morgenquote:Op zaterdag 2 april 2016 08:19 schreef Leandra het volgende:
Dat hele topic stond vol bagger, even opgeruimd, nu staan er nog 4 posts
Ja, ik had ook liever nog liggen slapenquote:Op zaterdag 2 april 2016 08:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Fijn dat je dit voor ons doet op de vroege morgen
quote:Op zaterdag 2 april 2016 08:19 schreef Leandra het volgende:
Dat hele topic stond vol bagger, even opgeruimd, nu staan er nog 4 posts
Daar doen we in principe niet aan. Laat het rustig wegzakkenquote:Op woensdag 6 april 2016 13:15 schreef Ericr het volgende:
WGR / Afspraak met VVE beheerder via email (rechtsgeldigheid)
Mag een slotje op.
quote:Op maandag 25 april 2016 10:49 schreef µ het volgende:
WGR / [BitCoin] Het grote Bitcointopic #77 | Uprising! (nu echt?)
Kan deze naar WGR toe?
Ik mag aannemen dat 2013 niet je geboortejaar is en dat het wel te snappen is dat bepaalde zaken nooit binnen de wet mogen.quote:Op zondag 8 mei 2016 21:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
WGR / tja
Mijn onderwerp is plotsklaps vedwenen en poging 2 is gesloten. Ik snap hier niets van ,want ik kaart een serieus onderwerp aan. Gaarne een verklaring en een mogelijkheid dit alsnog op een serieus forum te posten.
Jij vindt dit misschien belachelijk, maar dit is absoluut iets dat veel voorkomt. Ik vind het duiden op een gebrek aan levenservaring dit zomaar als onzin te bestempelen en te sluiten. Dit is een serieus issue. Beetje jammer dit.quote:Op zondag 8 mei 2016 21:40 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat 2013 niet je geboortejaar is en dat het wel te snappen is dat bepaalde zaken nooit binnen de wet mogen.
Daarnaast was je eerste OP sowieso al belachelijk natuurlijk dat je jezelf er voor zou lenen om het gewoon te doen.
Kortom. Nee dit komt niet in WGR. Simpel zat.
Mwoah, meer trollerig bedoeld en we zijn allebei niet achterlijk om te weten dat het antwoord op je vraag ontkennend is. Opgelostquote:Op zondag 8 mei 2016 21:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Jij vindt dit misschien belachelijk, maar dit is absoluut iets dat veel voorkomt. Ik vind het duiden op een gebrek aan levenservaring dit zomaar als onzin te bestempelen en te sluiten. Dit is een serieus issue. Beetje jammer dit.
Je stelt dat ze ontslagen is wegens het weigeren van seks, het lijkt me sterk dat dat in haar ontslagbrief stond, maar jouw "oplossing" van haar probleem heeft iig niets in WGR te zoeken.quote:Op zondag 8 mei 2016 21:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Jij vindt dit misschien belachelijk, maar dit is absoluut iets dat veel voorkomt. Ik vind het duiden op een gebrek aan levenservaring dit zomaar als onzin te bestempelen en te sluiten. Dit is een serieus issue. Beetje jammer dit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |