Ben enigskind, nu weet ik dat het mogelijk is om als ouders je kind te onterven.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:32 schreef Etsu het volgende:
Ja, samen met je broers/zussen. Zie art. 4:10 lid 1 BW.
Jazeker. Je kan een testament laten maken en daarin je ouders onterven. Of het mogelijk is dat ze het allemaal maar uitzoeken wat er met jouw vermogen gebeurt, of dat je specifiek een begunstigde moet vermelden, weet ik niet.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:36 schreef icloud het volgende:
[..]
Ben enigskind, nu weet ik dat het mogelijk is om als ouders je kind te onterven.
Maar kun je als kind ook je ouders onterven? en moet ik dan een specifieke begunstigde vermelden? of kan ik gewoon bij de notaris vastleggen dat x en y niks mogen erven en dat hij het voor de rest maar uitzoekt?
Mijn ouders zijn al 40 jaar getrouwd.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:38 schreef Ferrari_Tape het volgende:
TS is boos omdat haar moeder een nieuwe vriend heeft.
Maar hoe groot is de kans dat jou opa en oma nog leven als je moeder sterft?
Niet voor het kindsdeelquote:Op maandag 14 maart 2016 13:36 schreef icloud het volgende:
[..]
Ben enigskind, nu weet ik dat het mogelijk is om als ouders je kind te onterven.
Het liefst zou ik gewoon vastleggen dat x en y niks krijgen en dat alles word doorgeschoven naar de volgende wettelijke erfgenaam?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jazeker. Je kan een testament laten maken en daarin je ouders onterven. Of het mogelijk is dat ze het allemaal maar uitzoeken wat er met jouw vermogen gebeurt, of dat je specifiek een begunstigde moet vermelden, weet ik niet.
Overgrootouders. En dan nog eventuele plaatsvervulling van jouw kinderen en bij de rest. Als er helemaal niemand meer is, gaat het naar de Staat.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:41 schreef icloud het volgende:
[..]
Het liefst zou ik gewoon vastleggen dat x en y niks krijgen en dat alles word doorgeschoven naar de volgende wettelijke erfgenaam?
Uitgaan van de feiten:
Geen broers of zussen
Geen formele man
Kinderen weigeren
Ouders onterft
Opa/oma helaas overleden
Wie komt er dan in aanmerking?
Ik had toch homo kunnen zijn? niet goed opgelet tijdens registratie, aangepast dankzij jouw oplettendheid.quote:
Leg uitquote:
Ik ben er gewoon al die jaren van uitgegaan dat je een vent was.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:43 schreef icloud het volgende:
[..]
Ik had toch homo kunnen zijn? niet goed opgelet tijdens registratie, aangepast dankzij jouw oplettendheid.
Jazeker, ik studeer zelfs notarieel recht, maar nee, het kind heeft altijd recht op legitieme portie.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:44 schreef icloud het volgende:
[..]
Zeker wel ooit van stichtingen, trust fondens en ltd`s gehoord?
Om twee redenen:quote:Op maandag 14 maart 2016 13:44 schreef Lienekien het volgende:
Waarom benoem je niet een erfgenaam in je testament?
Nu snap ik het even niet, je vraagt hier naar de mogelijkheden maar je weet nu zelf al dat er mogelijkheden zijn?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:44 schreef icloud het volgende:
[..]
Zeker wel ooit van stichtingen, trust fondens en ltd`s gehoord?
Als er geen legitiem portie is kan hij het ook niet krijgen......quote:Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jazeker, ik studeer zelfs notarieel recht, maar nee, het kind heeft altijd recht op legitieme portie.
Maar het gaat hier helemaal niet om het kind, maar om de ouders..quote:Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jazeker, ik studeer zelfs notarieel recht, maar nee, het kind heeft altijd recht op legitieme portie.
Dan is het een huiswerktopic?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:39 schreef icloud het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn al 40 jaar getrouwd.
Nee dat gaat om het legitieme portie van een kind, dat doet niet ter zake voor mijn vraag, kapt-ruigbaard begon met dat spoor.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nu snap ik het even niet, je vraagt hier naar de mogelijkheden maar je weet nu zelf al dat er mogelijkheden zijn?
TS is degene met de nieuwe relatie.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:46 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Dan is het een huiswerktopic?
Plaats de hele casus dan even.
Lees even verder dan je neus lang is.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:46 schreef nikao het volgende:
[..]
Maar het gaat hier helemaal niet om het kind, maar om de ouders..
Ik begrijp je niet helemaal. Je kan inderdaad een kind onterven, maar het kind kan nog altijd op zijn legitieme portie beroepen. Dan krijgt het kind de helft van wat hij/zij normaal zou krijgen. Als er geen vermogen is, dan krijgt het kind inderdaad niks.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef icloud het volgende:
[..]
Als er geen legitiem portie is kan hij het ook niet krijgen......
Een testament is niet zo ingewikkeld, hoor. Ook niet om te laten wijzigen als je weer on speaking terms met je kinderen zou komen.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef icloud het volgende:
[..]
Om twee redenen:
1.Ik heb er geen
2. Ik wil de mogelijkheid open houden dat mijn kinderen zich bedenken en alsnog de erfenis accepteren, misschien komt er ooit nog moment dat we wat beter met elkaar omgaan.
Dit gaat niet over mijn vraag, kapt-ruigbaard starte dit zij spoor.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lees even verder dan je neus lang is.
[..]
Ik begrijp je niet helemaal. Je kan inderdaad een kind onterven, maar het kind kan nog altijd op zijn legitieme portie beroepen. Dan krijgt het kind de helft van wat hij/zij normaal zou krijgen. Als er geen vermogen is, dan krijgt het kind inderdaad niks.
nogmaals; TS heeft het helemaal niet over kinderen onterven..quote:Op maandag 14 maart 2016 13:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lees even verder dan je neus lang is.
[..]
Ik begrijp je niet helemaal. Je kan inderdaad een kind onterven, maar het kind kan nog altijd op zijn legitieme portie beroepen. Dan krijgt het kind de helft van wat hij/zij normaal zou krijgen. Als er geen vermogen is, dan krijgt het kind inderdaad niks.
quote:Op maandag 14 maart 2016 13:48 schreef nikao het volgende:
[..]
nogmaals; TS heeft het helemaal niet over kinderen onterven..
Waarom we het nu over het kindsdeel hebben is me dan ook totaal onduidelijk. Lijkt erop dat je zelf even verder moet lezen.....
quote:
quote:
Alsjeblieft.quote:
M.a.w. een kind kun je dus niet geheel onterven. (Wel niks nalaten).quote:Op maandag 14 maart 2016 13:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lees even verder dan je neus lang is.
[..]
Ik begrijp je niet helemaal. Je kan inderdaad een kind onterven, maar het kind kan nog altijd op zijn legitieme portie beroepen. Dan krijgt het kind de helft van wat hij/zij normaal zou krijgen. Als er geen vermogen is, dan krijgt het kind inderdaad niks.
Kapt-ruigbaard verbeterde mij toen ik zei dat je een kind kan onterven, meer niet.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:48 schreef nikao het volgende:
[..]
nogmaals; TS heeft het helemaal niet over kinderen onterven..
Waarom we het nu over het kindsdeel hebben is me dan ook totaal onduidelijk. Lijkt erop dat je zelf even verder moet lezen.....
Dat doe je door bij de notaris vast te laten leggen naar wie (of wat, kan ook een goed doel zijn) je wilt dat je nalatenschap gaat.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Dit gaat niet over mijn vraag, kapt-ruigbaard starte dit zij spoor.
Ik wil alleen mijn ouders onterven.
Wat praktisch hetzelfde is.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
M.a.w. een kind kun je dus niet geheel onterven. (Wel niks nalaten).
Heb je iemand die executeur testamentair kan zijn? dan kan je gewoon die aanwijzen en op een los papier vervolgens je wensen bijvoegen. Die moet hij dan respecteren, maar die kan je dan dus wijzigen zonder dat je je hele testament moet wijzigen..quote:Op maandag 14 maart 2016 13:36 schreef icloud het volgende:
[..]
Ben enigskind, nu weet ik dat het mogelijk is om als ouders je kind te onterven.
Maar kun je als kind ook je ouders onterven? en moet ik dan een specifieke begunstigde vermelden? of kan ik gewoon bij de notaris vastleggen dat x en y niks mogen erven en dat hij het voor de rest maar uitzoekt?
Dat is dus juist het probleem, wie?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat doe je door bij de notaris vast te laten leggen naar wie (of wat, kan ook een goed doel zijn) je wilt dat je nalatenschap gaat.
Dit inderdaad. Alleen wilt TS dus dat ze het allemaal maar uitzoeken als ze dood is. Of dat mogelijk is, weet ik niet. Ik heb tot nu toe alleen maar erfstellingen met specifieke begunstigden gezien.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat doe je door bij de notaris vast te laten leggen naar wie (of wat, kan ook een goed doel zijn) je wilt dat je nalatenschap gaat.
Wie jij maar wilt.quote:
Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.quote:
Je zou ook gewoon je kinderen kunnen benoemen, en dan kunnen ze tegen die tijd als jij dood bent, zelf beslissen of ze het aanvaarden, beneficiair aanvaarden of weigeren. Is dat een optie?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.
Trouwens bedankt voor het meedenken.
geen enkele persoon in je leven die je dicht genoeg bij staat maar toch ver genoeg af om er geen ruzie mee te krijgen?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.
Trouwens bedankt voor het meedenken.
daarom dus een executeur testamentair aanwijzen (indien je die wel hebt), je wensen kan je dan altijd aanpassenquote:Op maandag 14 maart 2016 13:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.
Trouwens bedankt voor het meedenken.
Wat is de juridische basis van mijn wensen? Kan een schriftelijke verklaring nietig worden verklaard En kan E.T knoeien met het document/laten verdwijnen ten voordele van mijn ouders?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:54 schreef nikao het volgende:
[..]
daarom dus een executeur testamentair aanwijzen (indien je die wel hebt), je wensen kan je dan altijd aanpassen
Je moet natuurlijk sowieso een ET hebben die je vertrouwd, anders kan je inderdaad altijd krijgen dat er geclaimed wordt dat er geen document is..quote:Op maandag 14 maart 2016 13:57 schreef icloud het volgende:
[..]
Wat is de juridische basis van mijn wensen? Kan een schriftelijke verklaring nietig worden verklaard En kan E.T knoeien met het document/laten verdwijnen ten voordele van mijn ouders?
Ik zou er toch voor kiezen om het gewoon in het testament op te nemen, heb je dit soort gedoe ook niet.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:59 schreef nikao het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk sowieso een ET hebben die je vertrouwd, anders kan je inderdaad altijd krijgen dat er geclaimed wordt dat er geen document is..
Je partner?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.
Trouwens bedankt voor het meedenken.
Dit is inderdaad een dingetje. Ik vind het raar dat TS wel een partner heeft, maar niet zelf bedenkt dat hij een logische keuze zou zijn (al ben je dan veel erfbelasting aan kwijt, maar dat terzijde).quote:
Dan moet ik er toch maar eens over nadenken.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:59 schreef nikao het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk sowieso een ET hebben die je vertrouwd, anders kan je inderdaad altijd krijgen dat er geclaimed wordt dat er geen document is..
Kan, maar zoals TS zelf al zegt kan je situatie snel veranderen.. dan hoef je tenminste niet steeds je testament aan te passenquote:Op maandag 14 maart 2016 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou er toch voor kiezen om het gewoon in het testament op te nemen, heb je dit soort gedoe ook niet.
Ik heb 3 keer ja gezegd en nu zeer gelukkig met deze man, maar ik ben me er zeer van bewust dat geluk van vandaag op morgen weg kan zijn.quote:Op maandag 14 maart 2016 14:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een dingetje. Ik vind het raar dat TS wel een partner heeft, maar niet zelf bedenkt dat hij een logische keuze zou zijn.
Mjah... dat zou kunnen, maar dan moet de ET heel bewust tegen de wensen van de overledene in gaan en glashard gaan liegen bij de notaris etc. Dat is toch ook wel een flinke stap....quote:Op maandag 14 maart 2016 14:02 schreef icloud het volgende:
[..]
Dan moet ik er toch maar eens over nadenken.
Stel voor ik maak tante i tot mijn ET en ik loop ik vandaag onder een tram.
Dan kan ik mij zeer voorstellen dat tante I compassie zal hebben met mijn ouders danwel zich laat inpakken door mijn manipulerende moeder met haar gespeelde verdriet en alsnog iets aan hun geeft.
misschien moet ik maar gewoon gaan trouwen
Dat zie je tegen die tijd dan wel weer, toch?quote:Op maandag 14 maart 2016 14:04 schreef icloud het volgende:
[..]
Ik heb 3 keer ja gezegd en nu zeer gelukkig met deze man, maar ik ben me er zeer van bewust dat geluk van vandaag op morgen weg kan zijn.
Ik ben er dan ook huiverig voor om mij weer helemaal in te stellen op deze man is voor altijd, maar hij kan wel een optie zijn.
Je neemt altijd op in je testament dat je nog wel samen moet zijn, anders is je ex-partner automatisch al geen erfgenaam meer..quote:Op maandag 14 maart 2016 14:04 schreef icloud het volgende:
[..]
Ik heb 3 keer ja gezegd en nu zeer gelukkig met deze man, maar ik ben me er zeer van bewust dat geluk van vandaag op morgen weg kan zijn.
Ik ben er dan ook huiverig voor om mij weer helemaal in te stellen op deze man is voor altijd, maar hij kan wel een optie zijn.
Niet om het een of het ander maar haar laatste man, de vader van de kinderen, is overleden op zijn werk, vrij snel daarna heeft zij ontmoet wat in slechte aarde viel.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:11 schreef thekolere het volgende:
Mijn vader dacht ook dat wij hem niet meer wilde zien omdat hij een nieuwe relatie had. Dat hij een drankprobleem had en mijn moeder regelmatig sloeg was hij even vergeten.
Held.quote:Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.
Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.
Al met al claim je zelf een typische man te zijn.
Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
Ik wist dat ik de user nog kende van dat topic over dat overleden kind van een personeelslid.... wat op oudjaarsdag binnen 24 uur verliep van "hoe moet ik dat aanpakken" tot "maar ze moet niet denken dat ze maar een beetje thuis kan blijven na de begrafenis".quote:
quote:Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.
Das vreemd, volgens jezelf zijn je ouders al overleden en ben je helemaal geen enigskind..quote:
WGR / Erfenis van een oomquote:Nu wil het geval dat ik geen erfgenaam van mijn ouders was, zelfs mijn kindsdeel was op en is illegaal naar mijn zus gegaan
quote:Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.
Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.
Al met al claim je zelf een typische man te zijn.
Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
Ik wist dat het niet klopte.quote:Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.
Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.
Al met al claim je zelf een typische man te zijn.
Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
quote:Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.
Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.
Al met al claim je zelf een typische man te zijn.
Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
Goed speurwerk!quote:Op maandag 14 maart 2016 17:43 schreef nikao het volgende:
[..]
Das vreemd, volgens jezelf zijn je ouders al overleden en ben je helemaal geen enigskind..
[..]
WGR / Erfenis van een oom
Is icloud niet dezelfde fantast als ispy?quote:Op maandag 14 maart 2016 18:28 schreef bijdehand het volgende:
Wat is nou het leuk aan het verzinnen van zulke topics
quote:Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.
Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.
Al met al claim je zelf een typische man te zijn.
Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
10/10quote:Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.
Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.
Al met al claim je zelf een typische man te zijn.
Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
een van mijn grootouders heeft ook een kind onterft en die heeft niets ontvangen bij het overlijden. dus "altijd" gaat niet op hoorquote:Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef Etsu het volgende:
Jazeker, ik studeer zelfs notarieel recht, maar nee, het kind heeft altijd recht op legitieme portie.
Zeker onder het recht voor 2003?quote:Op maandag 14 maart 2016 22:25 schreef 111210 het volgende:
[..]
een van mijn grootouders heeft ook een kind onterft en die heeft niets ontvangen bij het overlijden. dus "altijd" gaat niet op hoor
Dan kan het testament alsnog uit 2003 of eerder komen.quote:Op maandag 14 maart 2016 22:29 schreef 111210 het volgende:
[..]
geen idee, maar lijkt me niet omdat alles pas een paar jaar geleden gebeurt is
diegene heeft er ook geen beroep op gedaan, dus in dat geval zou het wel kunnen lijkt me?quote:Op maandag 14 maart 2016 22:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan kan het testament alsnog uit 2003 of eerder komen.
Het is niet gebruikelijk dat een kind onder het huidig recht geen legitieme portie krijgt als hij zich daarop beroept.
Ja, natuurlijk. Als mijn ouders mij zouden onterven en het kan mij niks schelen, en ik doe geen beroep op mijn kindsdeel, dan krijg ik uiteraard niets.quote:Op maandag 14 maart 2016 22:33 schreef 111210 het volgende:
[..]
diegene heeft er ook geen beroep op gedaan, dus in dat geval zou het wel kunnen lijkt me?
quote:Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.
Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.
Al met al claim je zelf een typische man te zijn.
Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
Gaat men niet nog naar achterooms oid zoeken?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:43 schreef Etsu het volgende:
[..]
Overgrootouders. En dan nog eventuele plaatsvervulling van jouw kinderen en bij de rest. Als er helemaal niemand meer is, gaat het naar de Staat.
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 09:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gaat men niet nog naar achterooms oid zoeken?
Uiteraard, met weer een nieuw spinsel van zijn levendige fantasie.quote:
Nee, een Testamentair Executeur kan niet zomaar at random erfgenamen aan gaan wijzen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 15:15 schreef frederik het volgende:
Los van de TS in dit topic, maar klopt het echt dat een TE zelf erfgenamen kan bepalen?
Ik was al ijd in de veronderstelling dat een TS alleen maar het testament moest afhandelen, maar dat die daarbij wel het testament moest volgen, dat hij niet zelf begunstigden kon aanwijzen. Daar lijkt het hier in het topic namelijk wel op
Hey Eitje. Helaas blijkt TS een troll te zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2016 20:28 schreef Spiegelei het volgende:
Ik reageer even snel (heb dus niet alle reacties gelezen, sorry), maar als ik het goed begrijp wil je best dat je nalatenschap naar je kinderen gaat, maar mochten zij het weigeren dan mag het niet naar je ouders?
Dat kun je wel in je testament vastleggen.
1) Mijn erfgenamen zijn mijn kinderen
2) wil/kan 1 niet dan alles naar de ander
3) willen/kunnen ze beiden niet, dan alles naar X
X kan dan gewoon een goed doel zijn ofzo of een persoon die je het wel gunt.
Als je dat ook niet kan benoemen en je puur alleen je ouders wenst uit te sluiten, dan kan je het nog opvangen met zoiets als
3) willen/kunnen ze beiden niet dan alles volgens wettelijk verstererfrecht met dien verstande dat ik uitdrukkelijk uitsluit mijn ouder(s).
Moet wel kunnen zo.
Wel gekut met uitzoeken tzt, maar ja daar weet jij dan niets van .
Het Ets! Oh tja, ik heb ook niet alles gelezen. Nou ja ach, misschien nuttig voor iemand anders.quote:Op woensdag 16 maart 2016 20:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hey Eitje. Helaas blijkt TS een troll te zijn.
Ja, goed hoor. Nog niet zoveel veranderd na de laatste keer dat we elkaar spraken. Alhoewel, ik ga voor 10 maanden naar het buitenland als onderdeel van mn bachelor. Dus ik ben pas volgend jaar klaar. En daar?quote:Op woensdag 16 maart 2016 20:31 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Het Ets! Oh tja, ik heb ook niet alles gelezen. Nou ja ach, misschien nuttig voor iemand anders.
Alles goed verders?
Mijn vraagstelling komt door deze post, en de posten waarin doorgegaan wordt op dit idee van een executeur testamentair in combinatie met het maken van een kladje met een begunstigde Door dit hele verhaal werd de indruk gewekt dat je met het toewijzen van een ET kan voorkomen dat je vaker naar een notaris toe moet.quote:Op woensdag 16 maart 2016 15:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, een Testamentair Executeur kan niet zomaar at random erfgenamen aan gaan wijzen.
Het is niet zo dat als oom Piet dood is, en buurvrouw Annie de Testamentair Executeur is, en buurvrouw Annie een bloedhekel heeft aan neef Joost omdat die ooit verkering had met de dochter van buurvrouw Annie, maar dol is op neef Frits, dat buurvrouw Annie dan besluit dat neef Frits alles van oom Piet erft en neef Joost helemaal niets, tenzij oom Piet dat zo beschreven had.
Een achteroom is vijfdegraads toch?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Slechts bloedverwanten tot en met de zesde graad kunnen erven krachtens erfrecht bij versterf, zie ook art. 4:12 lid 3 BW.
Geen idee, kan best. Om het beste te beoordelen, kan je een diagram/stamboom maken. 1 verticaal stokje staat voor 1 graad en zo kan je tellen/rekenenquote:
Laat ik mijzelf als voorbeeld nemen.quote:
Betere uitleg.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:48 schreef hottentot het volgende:
[..]
Laat ik mijzelf als voorbeeld nemen.
Ik ---> mijn moeder
mijn moeder --> mijn oma
mijn oma --> mijn overgrootmoeder
mijn overgrootmoeder ---> haar andere dochter
haar andere dochter --> haar zoon
Die zoon zou dan mijn achteroom zijn, 5 stappen dus 5e graads.
Als dit klopt dan spreek ik al decennia lang iemand verkeerd aan met achterneefjequote:
achterneefje is een neef van je vader of moeder toch?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:52 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als dit klopt dan spreek ik al decennia lang iemand verkeerd aan met achterneefje
Of een zoon van een volle neef of nicht?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
achterneefje is een neef van je vader of moeder toch?
ook inderdaad.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Of een zoon van een volle neef of nicht?
Dat sowiesoquote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:34 schreef Etsu het volgende:
Daarom een stamboom maken, dan kan je meteen kijken wie allemaal in de aanmerking komen, ondanks wat ze zijn.
Maar zal wel van deze generatie zijn.
Volgens mij zijn daar ook meer opties.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
ook inderdaad.
En een achteroom is dan de oom van je moeder of vader?
Achterneef is zeer breed, alwaar achteroom een specifiekere benaming is die helaas ook meerdere verschillende vormen kan aanduiden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
achterneefje is een neef van je vader of moeder toch?
Vooral dat laatste inderdaad.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
Achterneef is zeer breed, alwaar achteroom een specifiekere benaming is die helaas ook meerdere verschillende vormen kan aanduiden.
Achterneef is te gebruiken voor de kleinkinderen van je broers en zussen. Maar ook voor de kleinkinderen van je ooms en tantes, evenals voor de kinderen en kleinkinderen van je oudoom of oudtantes.
Dat komt omdat in het Nederlands de term neef voor twee verschillende dingen word gebruikt, namelijk zowel voor de zonen van je broers en zussen, maar ook voor de zonen van de broers en zussen van je ouders. (stom, eigenlijk nooit bij stilgestaan), en bij achterneef komen zelfs de zonen van je oudooms en oudtantes om de hoek kijken.
Wat dus een achteroom genoemd word is in feite ook gewoon een achterneef. Het stapelen van de term achter zoals bijvoorbeeld achter-achter-achterneef is een stukje verduidelijking waarbij mensen meestal hun wenkbrauwen fronsen en alleen maar voor meer onduidelijkheid zorgt, en aldus is achterneef ook hiervoor een correcte Nederlandse benaming.
(jaja, even wat uitgezocht...)
En dat je achterneef van oudooms zijde aan je vaders kant ook weer een nicht kan zijn maakt het nog lastiger
Misschien kunnen we de boel in dit digitale tijdperk wel verduidelijken door er een beter systeem in aan te brengen.quote:
Het was een retorische vraag omdat je jezelf tegensprak Maar goed dat je t even verduidelijkt voor de kijkers thuisquote:Op vrijdag 18 maart 2016 06:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geen idee, kan best. Om het beste te beoordelen, kan je een diagram/stamboom maken. 1 verticaal stokje staat voor 1 graad en zo kan je tellen/rekenen
Nee, de zoon van een neef (nicht) van je vader (moeder)quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
achterneefje is een neef van je vader of moeder toch?
huh? wat is de neef van mijn moeder dan?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:18 schreef dodoria het volgende:
[..]
Nee, de zoon van een neef (nicht) van je vader (moeder)
Of
De zoon van je eigen neef (nicht)
Weer fout, dat is je oudoom.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
ook inderdaad.
En een achteroom is dan de oom van je moeder of vader?
Handig!quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:05 schreef hottentot het volgende:
LOL, om nog even door te fantaseren, kunnen we geen appje maken op de telefoon waarbij je als je je telefoon in de disco bij die van een ander houd de app gelijk laat zien in hoeverre je verwant bent van elkaar. Weet je gelijk of je wel of niet veilig moet vrijen
Iedereen moet wel een stukje privacy opgeven, en in de app zijn bekende familiegegevens invoeren anders snapt de app er ook geen ruk van, maar bij een hit weet je gelijk of je niet met een achternichtje in bed stapt. Aangezien mijn opa en oma uit vooroorlogse megagezinnen kwamen (ja echt 14 en 16 kinderen goddorie) kan dit best wel leuke treffers opleveren.
Je achteroom!quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
huh? wat is de neef van mijn moeder dan?
Had ik het eerder nog zo mooi uitgelegd.....quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:18 schreef dodoria het volgende:
[..]
Nee, de zoon van een neef (nicht) van je vader (moeder)
Of
De zoon van je eigen neef (nicht)
Ja, Ik zag t!quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Had ik het eerder nog zo mooi uitgelegd.....
Je achterneef.quote:
Dit is niet hoe ik het geleerd heb... Vraag me af of dit dan op een andere conventie gebaseerd is?quote:
Ik zag dat in jouw stukje inderdaad niemand achteroom genoemd wordt. Ik weet niet waar je dat stukje vandaan haalde. Misschien is wat ik gewend ben wel iets regionaals, maar ik ben gewend aan een onderscheid tussen een achteroom en een achterneef. Maar als we die allebei achterneef willen noemen mag dat ook van mij hoorquote:
Welke is volgens jou dan verkeerd? En wat zou het dan moeten zijn volgens jou?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:32 schreef dodoria het volgende:
[..]
Dit is niet hoe ik het geleerd heb... Vraag me af of dit dan op een andere conventie gebaseerd is?
Ik denk dat jij niet goed hebt opgelet.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:32 schreef dodoria het volgende:
[..]
Dit is niet hoe ik het geleerd heb... Vraag me af of dit dan op een andere conventie gebaseerd is?
Oom staat boven neef. Hoe kan mijn moeders neef dan mijn achteroom worden? Dat is dan mijn achterneefquote:
Achteroom word volgens mij wel minder gebruikt landelijk gezien. Maar een achteroom kan gewoon correct als achterneef worden aangeduid.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:35 schreef dodoria het volgende:
[..]
Ik zag dat in jouw stukje inderdaad niemand achteroom genoemd wordt. Ik weet niet waar je dat stukje vandaan haalde. Misschien is wat ik gewend ben wel iets regionaals, maar ik ben gewend aan een onderscheid tussen een achteroom en een achterneef. Maar als we die allebei achterneef willen noemen mag dat ook van mij hoor
Dat kan omdat dit ook als naam voor die relatie word gebruikt, het zal wat afhangen van je eigen familie en je regio hoe vaak je welke benaming tegenkomt. Maar beiden zijn goed.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:37 schreef potjecreme het volgende:
Oom staat boven neef. Hoe kan mijn moeders neef dan mijn achteroom worden? Dat is dan mijn achterneef
Ik kom er morgen op terug.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat kan omdat dit ook als naam voor die relatie word gebruikt, het zal wat afhangen van je eigen familie en je regio hoe vaak je welke benaming tegenkomt. Maar beiden zijn goed.
Zie deze bijvoorbeeld: http://www.vansandick.com(...)familie_relaties.htm
Familieraadpleging?quote:
Voordat je een hele discussie opstart, beiden zijn goed en je zult beiden ook veelvuldig op internet tegenkomen als benaming voor dezelfde persoonquote:
Weer wat geleerd...😊quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Voordat je een hele discussie opstart, beiden zijn goed en je zult beiden ook veelvuldig op internet tegenkomen als benaming voor dezelfde persoon
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |