WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Voor al uw feedback...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Mag ik zeggen dat het een erg summiere OP is,...?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat een raar antwoord op mijn vraag.quote:
Ik had 'ja' of 'nee' verwacht,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dank voor uw feedbackquote:Op zaterdag 20 februari 2016 10:32 schreef ManAtWork het volgende:
Mag ik zeggen dat het een erg summiere OP is,...?
Of is dat ook een raar antwoord?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ah, je wilt ja of nee.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 10:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wat een raar antwoord op mijn vraag.
Ik had 'ja' of 'nee' verwacht,...
Nou dan is het Ja.
Dat mag je zeggen meneer Smeets.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
In dit stadium eigenlijk wel. Maar je bent alvast een paar stappen verder gegaan.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 10:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dank voor uw feedback
Of is dat ook een raar antwoord?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dank u, dank u.quote:
[..]
Ah, je wilt ja of nee.
Nou dan is het Ja.
Dat mag je zeggen meneer Smeets.
Bij deze mijn feedback: ik vind het een erg summiere OP.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dank voor uw feedbackquote:Op zaterdag 20 februari 2016 10:39 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dank u, dank u.
Bij deze mijn feedback: ik vind het een erg summiere OP.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wanneer stopt het eens met dat figuur een platform te geven voor zijn verzonnen meuk?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 20-02-2016 21:01:04 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 20-02-2016 21:01:04 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat wil je dan? Alles van bepaalde personen maar meteen sluiten omdat het niet geloofd wordt?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 20:52 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wanneer stopt het eens met dat figuur een platform te geven voor zijn verzonnen meuk?
Omdat bepaalde reacties niet nodig zijn. (ik moet je bekennen dat ik wel meer verwijderd heb met betrekking tot een FA er bij halen, slot op het topic zetten en veel andere gein, dus niet meer precies weet welke reactie jij had.) Net als bij de bovenstaande opmerking of het verzonnen is of dat een user een bepaalde voorgeschiedenis heeft doet natuurlijk niets af aan het feit dat er ook gewoon ontopic serieus en binnen normale beleefdheidsvormen kan worden gereageerd.quote:
Waarom wordt mijn post weggehaald uit dat hangslottopic?
[ Bericht 2% gewijzigd door Nizno op 20-02-2016 22:38:29 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je zou hem op een van zijn andere 727382 topics kunnen wijzen over hetzelfde onderwerp. Je weet wel, die topics waarin hij advies krijgt alleen er nooit iets mee doet. In elk geval blijft alles dan lekker centraal, overzichtelijk en minder bevuild door de bagger van de bewuste user.quote:
[..]
Wat wil je dan? Alles van bepaalde personen maar meteen sluiten omdat het niet geloofd wordt?
Ik vind het overigens enorm kwalijk (voor zover dat kan op een forum) dat in het vorige deeltje drie gebruikers die een enorme bijdrage hebben geleverd of leveren aan de inhoud hier, aangeven het hier steeds minder naar hun zin te hebben en dat dit, voor zover ik kan zien straal genegeerd word.
Nee dan houden we liever baggeraars de hand boven hun hoofd maar jagen we gebruikers, met kennis van zaken, liever weg. Niet echt goed bezig imho.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
En waar is die haarbal? Enige zichtbaarheid en binding met het forum dat je mod is toch niet zo gek?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Er is op gereageerd. En ook met de quote van Danny nav de vraag die je zelf hebt gesteld hebt in FB / We hebben het een maand volgehouden. Op naar maand 2?quote:
Ik vind het overigens enorm kwalijk (voor zover dat kan op een forum) dat in het vorige deeltje drie gebruikers die een enorme bijdrage hebben geleverd of leveren aan de inhoud hier, aangeven het hier steeds minder naar hun zin te hebben en dat dit, voor zover ik kan zien straal genegeerd word.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Die roept niks meer dan wat algemeenheden, zegt zelfs dat hij dit specifieke geval niet kent.
Beetje matig daar nu voor de tweede keer deze discussie mee proberen te sluiten.
Een ieder die het topic heeft gezien kan zich niet voorstellen wat er nou zó zwaarwegend was dat alles gewist moest. Een gemiddeld R&P topic stelt meer voor dan dit, en daar plaatst men zelfs met enige regelmaat juist OP's terug.
En dit topic an sich is qua inhoud dan niet zo boeiend, maar het grotere verhaal is natuurlijk dat dit soort acties een dikke middelvinger zijn naar de mensen die tijd en energie in een reactie in dat topic hebben gestopt. En dan is het niet heel chique een uitleg achterwege te laten en te verwijzen naar een generiek verhaal van Danny.
Zeker niet als je hier een aantal vrij prominente WGR'ers hebt (nee, niet ik) die aangeven dat oa dit soort gebeuren de zin om te posten redelijk doet verdwijnen.
Beetje matig daar nu voor de tweede keer deze discussie mee proberen te sluiten.
Een ieder die het topic heeft gezien kan zich niet voorstellen wat er nou zó zwaarwegend was dat alles gewist moest. Een gemiddeld R&P topic stelt meer voor dan dit, en daar plaatst men zelfs met enige regelmaat juist OP's terug.
En dit topic an sich is qua inhoud dan niet zo boeiend, maar het grotere verhaal is natuurlijk dat dit soort acties een dikke middelvinger zijn naar de mensen die tijd en energie in een reactie in dat topic hebben gestopt. En dan is het niet heel chique een uitleg achterwege te laten en te verwijzen naar een generiek verhaal van Danny.
Zeker niet als je hier een aantal vrij prominente WGR'ers hebt (nee, niet ik) die aangeven dat oa dit soort gebeuren de zin om te posten redelijk doet verdwijnen.
Op de rest ga je voor het gemak ook maar niet in? Maar komt met een linkje naar een antwoord op een vraag van mij aan Danny gericht over het leegeditten van topics? Hetgeen wat 0,0 betrekking heeft op wat ik hier nu aan de kaak stel? Neem anders even eenquote:
[..]
Er is op gereageerd. En ook met de quote van Danny nav de vraag die je zelf hebt gesteld hebt in FB / We hebben het een maand volgehouden. Op naar maand 2?
en laat de boel rustig op je inwerken...
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik lees prima mee en ik heb mijn mening hierover op de achtergrond al kenbaar gemaakt. Gaat het nou nog steeds over hetzelfde? Er is een besluit genomen op goede gronden, gebacked door meerdere mods. Het besluit is ook al ruimschoots voldoende openbaar toegelicht.quote:Op zondag 21 februari 2016 11:08 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En waar is die haarbal? Enige zichtbaarheid en binding met het forum dat je mod is toch niet zo gek?
Ik snap nu waarom we je nooit zienquote:
[..]
Ik lees prima mee en ik heb mijn mening hierover op de achtergrond al kenbaar gemaakt. Gaat het nou nog steeds over hetzelfde? Er is een besluit genomen op goede gronden, gebacked door meerdere mods. Het besluit is ook al ruimschoots voldoende openbaar toegelicht.
Ik heb inderdaad bovenstaande niet helemaal nagelezen.quote:Op zondag 21 februari 2016 11:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik snap nu waarom we je nooit zien
En zie erboven alleen nog steeds gezuig over het leegediten van een topic.
Nee dit gaat niet over hetzelfde.quote:
[..]
Ik lees prima mee en ik heb mijn mening hierover op de achtergrond al kenbaar gemaakt. Gaat het nou nog steeds over hetzelfde? Er is een besluit genomen op goede gronden, gebacked door meerdere mods. Het besluit is ook al ruimschoots voldoende openbaar toegelicht.
quote:
[..]
* r_one meldt
Ik zie Fok! en in het bijzonder WGR (is sowieso het subforum waar ik 90% van de tijd doorbreng) afglijden en dit soort gedachten komt steeds vaker bij mij boven.
Onbegrijpelijke mod-beslissing, nog onbegrijpelijker dat jullie je in een rookgordijn blijven hullen. En ik denk dat ik hiermee namens alle vaste WGR-users spreek.
Jammer
Het gaat mij om posts zoals deze die straal genegeerd worden.quote:
[..]
Men valt hier in herhaling omdat men geen bevredigende antwoorden krijgt. De antwoorden zijn van het niveau: "Wij vinden dit en je doet het er maar mee"
Als de staff zich tegenwoordig zoveel hoger voelt dan de gebruikers en wij schijnbaar dom click vee zijn, dan mag men mijn account wel achterin de reet steken en ben ik d'r klaar mee hier.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het is gewoon nul komma nul toegelicht. Het is nu alsof je tegen een kleuter zegt dat iets 'gewoon' niet mag omdat papa en mama dat zeggen.
Eigenlijk een best goede samenvatting. De kleuter heeft namelijk geen idee van de wereld om 'm heen.quote:
Het is gewoon nul komma nul toegelicht. Het is nu alsof je tegen een kleuter zegt dat iets 'gewoon' niet mag omdat papa en mama dat zeggen.
quote:
[..]
Eigenlijk een best goede samenvatting. De kleuter heeft namelijk geen idee van de wereld om 'm heen.
Als je niet serieus er op in wilt gaan blijf dan gewoon onzichtbaar. Zoals je normaal hier ook doet zeg maar.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Je hebt een antwoord gekregen. Dat jij dat niet afdoende vindt is jouw probleem. Je gezuig op mij mag je naar elders verplaatsen. Daar is de feedback niet voor.quote:
[..]
Als je niet serieus er op in wilt gaan blijf dan gewoon onzichtbaar. Zoals je normaal hier ook doet zeg maar.
Dank, fijne dag.
Als staf zou je beter een andere houding tegenover je gebruikers hanteren, niets zo goed om een site de vernieling in te helpen als arrogante stafleden.quote:
[..]
Eigenlijk een best goede samenvatting. De kleuter heeft namelijk geen idee van de wereld om 'm heen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dikke prima hoor, maar het enige verschil is dat je nu gewoon een aantal vooraanstaande users wegjaagt, lijkt me heel handig gezien de staat van FOK!quote:
[..]
Eigenlijk een best goede samenvatting. De kleuter heeft namelijk geen idee van de wereld om 'm heen.
Oh en die hele bad cop attitude is een beetje lachwekkend, zeker voor iemand die hier maanden achtereen onzichtbaar is. Maar gelukkig help je achter de schermen mee
!
Dus jij mag wel sneren uitdelen maar wanneer je er eentje terug krijgt reageren we zo?quote:
[..]
Je hebt een antwoord gekregen. Dat jij dat niet afdoende vindt is jouw probleem. Je gezuig op mij mag je naar elders verplaatsen. Daar is de feedback niet voor.
Dank, fijne dag.
Typisch....
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Heren,
Er is gewoon een beslissing genomen op basis van een gesprek tussen user en mods. Dat we niet tot in detail gaan toelichten wat precies de voors en tegens waren lijkt me best logisch. Aangezien het hier over een persoonlijke situatie gaat.
Dat dat voor anderen over komt als een rookgordijn is vervelend voor de anderen.
Hiermee heb ik genoeg gezegd over 1!!!! topic wat is leeggemaakt en gesloten. Als het nu was dat we dat dagelijks deden was het een ander verhaal. Maar nee het is 1 topic! 1 topic!!
Op de vele OPs en dergelijke die worden terug geplaatst weggestreept zal het mogelijk slechts 0.00000001% zijn.
Er is gewoon een beslissing genomen op basis van een gesprek tussen user en mods. Dat we niet tot in detail gaan toelichten wat precies de voors en tegens waren lijkt me best logisch. Aangezien het hier over een persoonlijke situatie gaat.
Dat dat voor anderen over komt als een rookgordijn is vervelend voor de anderen.
Hiermee heb ik genoeg gezegd over 1!!!! topic wat is leeggemaakt en gesloten. Als het nu was dat we dat dagelijks deden was het een ander verhaal. Maar nee het is 1 topic! 1 topic!!
Op de vele OPs en dergelijke die worden terug geplaatst weggestreept zal het mogelijk slechts 0.00000001% zijn.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ow my...quote:
Eigenlijk een best goede samenvatting. De kleuter heeft namelijk geen idee van de wereld om 'm heen.
Je slaat wel de spijker op z'n kop hier. Ik dénk dat ik een aantal maanden terug in een van mijn laatste posts op WGR de kleuterklas genoemd heb. Anders heb ik het in elk geval gedacht.
Ik zie de PI, maar je moet zo niet doen. Zeker niet als onzichtbare mod tegen de oud gedienden
Je snapt het punt nog steeds niet.quote:
Heren,
Er is gewoon een beslissing genomen op basis van een gesprek tussen user en mods. Dat we niet tot in detail gaan toelichten wat precies de voors en tegens waren lijkt me best logisch. Aangezien het hier over een persoonlijke situatie gaat.
Dat dat voor anderen over komt als een rookgordijn is vervelend voor de anderen.
Hiermee heb ik genoeg gezegd over 1!!!! topic wat is leeggemaakt en gesloten. Als het nu was dat we dat dagelijks deden was het een ander verhaal. Maar nee het is 1 topic! 1 topic!!
Op de vele OPs en dergelijke die worden terug geplaatst weggestreept zal het mogelijk slechts 0.00000001% zijn.
Het gaat erom dat, door de algehele manier van moderen hier, er bepaalde gebruikers zijn die steeds minder zin hebben hun steentje bij te dragen. Dat jullie nu steeds op dat domme leeg gemaakte topic terug vallen... Ik vind het allemaal nogal kortzichtig gedrag. Er geven een aantal gebruikers aan er geen zin meer in te hebben. Zou je dat niet eens met hun in gesprek moeten treden om te zien hoe WGR wel weer voor iedereen leuk kan worden? Ipv autoritair te reageren?
Wat dat betreft zou ik zeggen. Neem eens een voorbeeld aan Danny. Die heeft het nu wel begrepen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Op een afstand heb ik bovenstaande discussie gevolgd waarbij Kapt-Ruigbaard uiteindelijk in deze post tot de samenvatting van het probleem komt.
Om niet een heel verhaal te hoeven tikken (dat dan weer gelezen moet worden), wil ik voorstellen om een paar nieuwe ministers (lees: MOD's) aan te stellen in WGR die het beleid beter (denken te) kunnen verdedigen. Het begint voor mij een beetje op de Teven-deal te lijken: er moeten koppen rollen.
Geef Kapt-Ruigbaard, hottentot enLoveless85 mod-rechten en volgens mij zijn alle problemen dan in eens opgelost.
Om niet een heel verhaal te hoeven tikken (dat dan weer gelezen moet worden), wil ik voorstellen om een paar nieuwe ministers (lees: MOD's) aan te stellen in WGR die het beleid beter (denken te) kunnen verdedigen. Het begint voor mij een beetje op de Teven-deal te lijken: er moeten koppen rollen.
Geef Kapt-Ruigbaard, hottentot enLoveless85 mod-rechten en volgens mij zijn alle problemen dan in eens opgelost.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Er wordt momenteel gekeken naar de mod-bezetting op WGR. Dat heeft niets te maken met bovenstaande, dat was al in gang gezet.
Zodra daar meer duidelijk is, zal dat bekend worden gemaakt.
Zodra daar meer duidelijk is, zal dat bekend worden gemaakt.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Om een beleid te kunnen verdedigen moet er wel eerst een beleid zijn. Misschien is dat nu wel net het probleem.quote:Op zondag 21 februari 2016 13:13 schreef ManAtWork het volgende:
Op een afstand heb ik bovenstaande discussie gevolgd waarbij Kapt-Ruigbaard uiteindelijk in deze post tot de samenvatting van het probleem komt.
Om niet een heel verhaal te hoeven tikken (dat dan weer gelezen moet worden), wil ik voorstellen om een paar nieuwe ministers (lees: MOD's) aan te stellen in WGR die het beleid beter (denken te) kunnen verdedigen. Het begint voor mij een beetje op de Teven-deal te lijken: er moeten koppen rollen.
Geef Kapt-Ruigbaard, hottentot enLoveless85 mod-rechten en volgens mij zijn alle problemen dan in eens opgelost.
En mij modrechten geven
Ik ben wel de laatste persoon die je modrechten moet geven.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat er dan in een editregel "gestorneerd" staatquote:Op zondag 21 februari 2016 13:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Om een beleid te kunnen verdedigen moet er wel eerst een beleid zijn. Misschien is dat nu wel net het probleem.
En mij modrechten geven
Het is niks nieuws dat mods bepaalde beslissingen niet verder willen toelichten al blijven users daarop aandringen. Ik snap de ophef niet.
The love you take is equal to the love you make.
Als verschillende mensen er buiten beeld een discussie over hebben gevoerd en het resultaat naar buiten hebben gebracht, mag ik ervan uitgaan dat dit een beleid is dat gedragen wordt.quote:
[..]
Om een beleid te kunnen verdedigen moet er wel eerst een beleid zijn. Misschien is dat nu wel net het probleem.
Tot op heden heb ik Fok! nog niet kunnen betrappen op echte censuur zoals dat ik landen met een dictatuur van toepassing is.
In dat geval is mijn vriendelijk verzoek aan jou, om de beslissing van de mod's te accepteren als zij van mening zijn dat het beter is de redenen van het besluit niet openlijk te delen.quote:En mij modrechten geven
Wel blijven zuigen en tegelijkertijd niet de verantwoordelijkheid willen nemen, past niet bij je.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Het is in ieder geval een goed argument om dit topic binnen recordtijd vol te posten.quote:
Het is niks nieuws dat mods bepaalde beslissingen niet verder willen toelichten al blijven users daarop aandringen. Ik snap de ophef niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:
Het is niks nieuws dat mods bepaalde beslissingen niet verder willen toelichten al blijven users daarop aandringen. Ik snap de ophef niet.
Mijn god. Het toepassen van censuur, het leeg editten van een topic is niet het punt dat ik wil maken. Voor de zoveelste keer. Er zijn een aantal, in elk geval door mij, gewaardeerde gebruikers die inhoudelijk veel bijdragen aan WGR die aangeven het steeds minder naar hun zin te hebben door het huidig moderatie beleid.quote:
[..]
Als verschillende mensen er buiten beeld een discussie over hebben gevoerd en het resultaat naar buiten hebben gebracht, mag ik ervan uitgaan dat dit een beleid is dat gedragen wordt.
Tot op heden heb ik Fok! nog niet kunnen betrappen op echte censuur zoals dat ik landen met een dictatuur van toepassing is.
Het hele leeghalen van dat topic zal mij persoonlijk jeuken. Heb het bij Danny neergelegd en daar voor mij een bevredigend antwoord op gekregen.
Verzoek afgewezen.quote:In dat geval is mijn vriendelijk verzoek aan jou, om de beslissing van de mod's te accepteren als zij van mening zijn dat het beter is de redenen van het besluit niet openlijk te delen.
Hoezo past het niet bij me? Misschien heb ik wel een enorme zelfkennis. Ik neem trouwens vaak genoeg mijn verantwoordelijkheid door een TR te zetten.quote:Wel blijven zuigen en tegelijkertijd niet de verantwoordelijkheid willen nemen, past niet bij je.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 21-02-2016 13:54:09 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Geen idee.quote:
Maar er zal vast niet in staan snauw je vaste groep gebuikers af en behandel ze als een stel kleuters.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dus toch weer het uitblijven van een uitleg waarom een bepaald tipic leeggeëdit wordt?quote:
[..]
Geen idee.
Maar er zal vast niet in staan snauw je vaste groep gebuikers af en behandel ze als een stel kleuters.
The love you take is equal to the love you make.
Volgens mij was dat leeghalen de druppel, niet de inhoud van de emmer.quote:
[..]
Dus toch weer het uitblijven van een uitleg waarom een bepaald tipic leeggeëdit wordt?
De inhoud van de emmer blijft vooralsnog vrij vaag. Ik zit toch heel regelmatig in WGR, maar ik weet niet wat nou de grote ergernis bepaalt.quote:
[..]
Volgens mij was dat de druppel, niet de inhoud van de emmer.
Ik hoor het graag.
The love you take is equal to the love you make.
Zijn die, door jou gewaardeerde, gebruikers verplicht om hun tijd te verdoen op Fok!? Volgens mij niet. Ze zijn vrij om te posten waar ze willen. Het kan niet zo zijn dat de mod's alleen daar mogen sturen waar jouw gewaardeerde gebruikers zich niet ophouden.quote:
[..]
[..]
Mijn god. Het toepassen van censuur, het leeg editten van een topic is niet het punt dat ik wil maken. Voor de zoveelste keer. Er zijn een aantal, in elk geval door mij, gewaardeerde gebruikers die inhoudelijk veel bijdragen aan WGR die aangeven het steeds minder naar hun zin te hebben door het huidig moderatie beleid.
Dat heb ik begrepen, inderdaad. Het gaat jou erom dat je reacties worden genegeerd.quote:Het hele leeghalen van dat topic zal mij persoonlijk jeuken. Heb het bij Danny neergelegd en daar voor mij een bevredigend antwoord op gekregen.
(Wel vreemd dat je niet aan mijn verzoek kunt voldoen. Dit had namelijk betrekking op het feit dat je een bevredigend antwoord hebt gekregen. Niet op het negeren van je reacties.
)Jammer, en evengoed respecteer ik je besluit. Ik ga niet vragen hoe je tot dit besluit bent gekomen.quote:[..]
Verzoek afgewezen.
Misschien wel, misschien niet. Daarover kan en wil ik geen mening geven. Om die te kunnen vormen, heb ik echt meer informatie nodig.quote:[..]
Hoezo past het niet bij me? Misschien heb ik wel een enorme zelfkennis. Ik neem trouwens vaak genoeg mijn verantwoordelijkheid door een TR te zetten.
Mijn mening is het dat zuigen en zeiken niet bij jou past. Of je het met mijn mening eens bent, is geheel aan jou.
Het plaatsen van een TR en het mod'den lijkt me een groot verschil. Als je wilt discussiëren of het plaatsen van een TR een verantwoordelijkheid is, laten we dat dan in een apart topic doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik ook, dus ik zou graag zien dat daar antwoord op komt.quote:
[..]
De inhoud van de emmer blijft vooralsnog vrij vaag. Ik zit toch heel regelmatig in WGR, maar ik weet niet wat nou de grote ergernis bepaalt.
Ik hoor het graag.
De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedbackquote:
[..]
Ik ook, dus ik zou graag zien dat daar antwoord op komt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee dat zijn ze niet. Maar ik zal de vraag omdraaien.quote:
Zijn die, door jou gewaardeerde, gebruikers verplicht om hun tijd te verdoen op Fok!? Volgens mij niet. Ze zijn vrij om te posten waar ze willen. Het kan niet zo zijn dat de mod's alleen daar mogen sturen waar jouw gewaardeerde gebruikers zich niet ophouden.
"Moeten deze gebruikers zich weg laten jagen omdat zij als een stel kleuters behandeld worden?"
Hebben we niet net 600 delen hoe krijgen we FOK! weer positief achter de rug in FB? Zoiets werkt echt niet maar 1 kant op hoor. Iets vriendelijker tegen je gebruikersgroep doen kan geen kwaad.
De rest van je reactie zie ik als niet relevant en afleidend van het daadwerkelijke punt.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ja, daar heb ik al op gereageerd. Dat gaat erom dat de mods soms een beslissing niet toelichten, al wordt daar eindeloos op aangedrongen. Niks nieuws. Maar is dat echt de kern van de algehele onvrede?quote:
[..]
De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedback
The love you take is equal to the love you make.
Die ergernis die in die posts staan zijn puur de opmerking dat er beslissingen worden genomen door mods die niet uitgelegd worden.quote:
[..]
De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedback
Ik zie nergens uitgelegd wat dan de grote modbeslissingen uit het modbeleid zijn die users tegen de borst stuiten.
Ik zou graag horen WAT dan die foute beslissingen zijn behalve de keuze om 1 topic te sluiten zonder het terugplaatsen van de bewuste OP.
Zoals Lienekien ook al meerdere keren vraagt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waar en hoe worden zij dan als kleuters behandeld?quote:
[..]
Nee dat zijn ze niet. Maar ik zal de vraag omdraaien.
"Moeten deze gebruikers zich weg laten jagen omdat zij als een stel kleuters behandeld worden?"
Hebben we niet net 600 delen hoe krijgen we FOK! weer positief achter de rug in FB? Zoiets werkt echt niet maar 1 kant op hoor. Iets vriendelijker tegen je gebruikersgroep doen kan geen kwaad.
De rest van je reactie zie ik als niet relevant en afleidend van het daadwerkelijke punt.
The love you take is equal to the love you make.
Hij is duidelijk niet de enige, dus ik hoor het van de rest ook graag, maar als de kapitein namens de ontevredenen spreekt dan is dat ook goed, "This is your captain speaking" immersquote:
[..]
De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedback
Als gebruikers zich als kleuters behandeld voelen, zegt dat meer over de volwassenheid van de gebruikers, denk ik.quote:
[..]
Nee dat zijn ze niet. Maar ik zal de vraag omdraaien.
"Moeten deze gebruikers zich weg laten jagen omdat zij als een stel kleuters behandeld worden?"
Als ze zich weg laten jagen (hoe doe je dat eigenlijk op een forum?), zegt dat ook meer over de gebruiker, denk ik.
Tenslotte: ieder is vrij om te posten of niet. Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.
Persoonlijke noot: ervaring leert dat MOD´s zich eerder 'weggejaagd' moeten voelen dan de door jou zo gewaardeerde gebruikers.
Wordt er geschopt en gescholden dan? Of moeten alle reactie beginnen met 'Lieve,....'?quote:Hebben we niet net 600 delen hoe krijgen we FOK! weer positief achter de rug in FB? Zoiets werkt echt niet maar 1 kant op hoor. Iets vriendelijker tegen je gebruikersgroep doen kan geen kwaad.
Dat is inderdaad ook een manier om een reactie te negeren. Misschien moet je eens in de spiegel kijken voordat je een ander ergens van beschuldigd.quote:De rest van je reactie zie ik als niet relevant en afleidend van het daadwerkelijke punt.
Voor alle duidelijkheid: ik heb persoonlijk niets tegen Kapt-Ruigbaard of wie dan ook.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee hoor, ik spreek hier alleen voor mijzelf puur op basis van wat ik lees en constateer.quote:
[..]
Hij is duidelijk niet de enige, dus ik hoor het van de rest ook graag, maar als de kapitein namens de ontevredenen spreekt dan is dat ook goed, "This is your captain speaking" immers
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Zoals ik het lees, komt het hier op neer:quote:
[..]
Ja, daar heb ik al op gereageerd. Dat gaat erom dat de mods soms een beslissing niet toelichten, al wordt daar eindeloos op aangedrongen. Niks nieuws. Maar is dat echt de kern van de algehele onvrede?
Er zijn posts die geen reactie krijgen. Dat vind de kapitein niet passen in het geheel.quote:
[..]
Het gaat mij om posts zoals deze die straal genegeerd worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mooi, geef me dan eens een concreet verhaal over de inhoud van je emmer....quote:
[..]
Nee hoor, ik spreek hier alleen voor mijzelf puur op basis van wat ik lees en constateer.
Die druppel van vorige week is dus niet waar het om draait.
Wat is dit een vruchteloze toestand. Mensen die menen namens anderen te spreken, maar niet inhoudelijk kunnen worden. Ik ga wat anders doen.
The love you take is equal to the love you make.
Het gaat fout bij,quote:
[..]
Als gebruikers zich als kleuters behandeld voelen, zegt dat meer over de volwassenheid van de gebruikers, denk ik.
Als ze zich weg laten jagen (hoe doe je dat eigenlijk op een forum?), zegt dat ook meer over de gebruiker, denk ik.
Tenslotte: ieder is vrij om te posten of niet. Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.
.quote:Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.
Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.
Dat zou ook zeer kwalijk zijn als dat het geval is.quote:Persoonlijke noot: ervaring leert dat MOD´s zich eerder 'weggejaagd' moeten voelen dan de door jou zo gewaardeerde gebruikers.
Ik ben de eerste om toe te geven dat ik 9/10 een vervelende kut user ben.quote:Dat is inderdaad ook een manier om een reactie te negeren. Misschien moet je eens in de spiegel kijken voordat je een ander ergens van beschuldigd.
Voor alle duidelijkheid: ik heb persoonlijk niets tegen Kapt-Ruigbaard of wie dan ook.
En nu?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het gaat dus nog steeds om dat ene topic?quote:
Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.
Met 1 OP die is weggehaald en het topic gesloten?
JA DIE IS WEG! Ja die komt niet weer terug. Ja daar is een reden voor. Die keuze is gemaakt op basis van een gesprek tussen user en mods.
Had ik net als Danny moeten zeggen waar dat allemaal aan zou kunnen liggen?
Kom op. Ik weet waar het aan ligt, het is een beslissing geweest die overwogen is gemaakt. Dat heb ik vanaf moment 1 gezegd. Namelijk de voors en de tegens tegen elkaar afwegen en in dit geval voor de situatie van de TS een beslissing gemaakt.
Had ik echt moeten zeggen dat het kan zijn omdat er een rechtzaak zou kunnen komen of omdat er misschien een politieagent aan de deur heeft gestaan?
Of wil je gewoon horen wat de reden is geweest en baal je er van dat je dat niet te horen krijgt omdat dat een gesprek tussen TS en mods is geweest?
En ja ik laat me nu enorm gaan maar ik wil weten wat er NAAST het verwijderen van die ene OP en het sluiten zonder die terug te zetten nou precies in die emmer zit waardoor hij bij jou zo over is gelopen.
Kortom welk modbeleid zit jou nu zo dwars?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je hebt je antwoord en je blijft maar doorgaan. Wat is je doel dan nog? Van welke MOD moet de kop rollen? Wie moet er opstappen? Welk kabinet moet vallen?quote:
[..]
Het gaat fout bij,
[..]
.
Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.
Goede tip om naar de verbeterde versie van Danny te kijken. Wat een ieder er mee doet, is aan degene zelf.
Dat is zeker het geval geweest in het verleden.quote:[..]
Dat zou ook zeer kwalijk zijn als dat het geval is.
"Verbeter de wereld, begin bij jezelf."quote:[..]
Ik ben de eerste om toe te geven dat ik 9/10 een vervelende kut user ben.
En nu?
Maak van jezelf een gewaardeerde user in plaats van een kut user.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Maar negeren mogen we niet want dat past niet in het beleid.quote:Op zondag 21 februari 2016 15:01 schreef Lienekien het volgende:
Wat is dit een vruchteloze toestand. Mensen die menen namens anderen te spreken, maar niet inhoudelijk kunnen worden. Ik ga wat anders doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Neequote:
[..]
Het gaat dus nog steeds om dat ene topic?
Nee.quote:Met 1 OP die is weggehaald en het topic gesloten?
Zoals al eerder gezegd. DAT IS HET PUNT NIET!quote:JA DIE IS WEG! Ja die komt niet weer terug. Ja daar is een reden voor. Die keuze is gemaakt op basis van een gesprek tussen user en mods.
Er zijn hier bepaalde gebruikers.quote:En ja ik laat me nu enorm gaan maar ik wil weten wat er NAAST het verwijderen van die ene OP en het sluiten zonder die terug te zetten nou precies in die emmer zit waardoor hij bij jou zo over is gelopen.
Kortom welk modbeleid zit jou nu zo dwars?
Deze gebruikers leveren in imho een waardevolle bijdragen aan dit forum.
Deze gebruikers geven aan, en nee niet specifiek naar aanleiding van het leeg maken van dat topic, dat zij hier met minder plezier komen als voorheen.
Als voorbeeld:
WGR / [WGR] Feedback
WGR / [WGR] Feedback
Vervolgens wordt er volkomen voorbij gegaan aan de boodschap in die berichten. En nee nogmaals. Dat gaat niet specifiek over het leeg maken van dat topic!
Dat stoort mij.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nou, laat die users die hier met minder plezier komen dan maar eens aangeven wat voor hen het probleem is.
The love you take is equal to the love you make.
Ik denk niet dat hottentot nog in WGR komt.
Zijn 'waardevolle bijdrage' was immers dat hij er klaar mee is.
Zijn 'waardevolle bijdrage' was immers dat hij er klaar mee is.
quote:
Als de staff zich tegenwoordig zoveel hoger voelt dan de gebruikers en wij schijnbaar dom click vee zijn, dan mag men mijn account wel achterin de reet steken en ben ik d'r klaar mee hier.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Het zou ook fijn zijn wanneer volk wat hier komt reageren zonder dat zij een nuttige bijdrage aan de discussie leveren gewoon een ander topic uitzoeken om te verzieken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Je kunt altijd nog je verantwoordelijkheid nemen en een TR aanmaken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Op dit moment zie ik alleen users die het beste voor hebben met WGR en 2 mods hier reageren om uit te zoeken wat precies de oorzaak is bij jou in het voornaamste dat jij het modbeleid veranderd vind.quote:
Het zou ook fijn zijn wanneer volk wat hier komt reageren zonder dat zij een nuttige bijdrage aan de discussie leveren gewoon een ander topic uitzoeken om te verzieken.
Wat had jij dan gewild dat ik gedaan had?quote:
Er zijn hier bepaalde gebruikers.
Deze gebruikers leveren in imho een waardevolle bijdragen aan dit forum.
Deze gebruikers geven aan, en nee niet specifiek naar aanleiding van het leeg maken van dat topic, dat zij hier met minder plezier komen als voorheen.
Als voorbeeld:
WGR / [WGR] Feedback
WGR / [WGR] Feedback
Vervolgens wordt er volkomen voorbij gegaan aan de boodschap in die berichten. En nee nogmaals. Dat gaat niet specifiek over het leeg maken van dat topic!
Dat stoort mij.
Als er geen duidelijke opmerking komt wat er niet goed gaat hoe kan ik dat een boodschap uit die berichten halen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik wil best wat meer duidelijkheid scheppen, als dat het punt is.
Het gaat mij om:
1. Acties zoals deze waarmee de discussie begon. Prima als jullie als mod een besluit nemen om, tegen de normale wgr-regels in, een topic leeg te editten maar LEG HET DAN UIT wáárom.
2. Mod-acties zoals deze:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
en opnieuw: het gebrek aan communicatie:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
Mods, leggen jullie 'm uit of moet ik het zelf doen?
3. Wat de kapitein ook al meermaals aangegeven heeft: de vervuiling van dit subforum door lieden die topic na topic aanmaken met verzonnen (of op z'n minst dubieuze) bagger. Het schijnt te mogen, oke (ben het er niet mee eens maar soit), maar alleen maar ter zake doende reacties mogen gepost worden.
4. Oftewel: jullie laten je meer welgevallen door een TS dan door de vaste WGR-uers hier. Dát is denk ik nog wel het meest kwalijke.
5. In het algemeen de top-down benadering zonder fatsoenlijke communicatie.
En over communicatie gesproken:
[..]
Het gaat mij om:
1. Acties zoals deze waarmee de discussie begon. Prima als jullie als mod een besluit nemen om, tegen de normale wgr-regels in, een topic leeg te editten maar LEG HET DAN UIT wáárom.
2. Mod-acties zoals deze:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
en opnieuw: het gebrek aan communicatie:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
Mods, leggen jullie 'm uit of moet ik het zelf doen?
3. Wat de kapitein ook al meermaals aangegeven heeft: de vervuiling van dit subforum door lieden die topic na topic aanmaken met verzonnen (of op z'n minst dubieuze) bagger. Het schijnt te mogen, oke (ben het er niet mee eens maar soit), maar alleen maar ter zake doende reacties mogen gepost worden.
4. Oftewel: jullie laten je meer welgevallen door een TS dan door de vaste WGR-uers hier. Dát is denk ik nog wel het meest kwalijke.
5. In het algemeen de top-down benadering zonder fatsoenlijke communicatie.
En over communicatie gesproken:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Just my 2 cents.
[ Bericht 15% gewijzigd door r_one op 21-02-2016 18:50:22 ]r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Weet je, dat lijkt mij een erg fijn iets om te doen, ik ben zo goed als klaar met al dat geneuzel en de huidige moderatie.quote:
Ik denk niet dat hottentot nog in WGR komt.
Zijn 'waardevolle bijdrage' was immers dat hij er klaar mee is.
[..]
Scheelt ook weer 7200 postings dit jaar, dus dat stukje vermindering van activiteit op deze site mag je aan mij toeschrijven, gezien bijna de helft van mijn postings wel word gequote maken we er 10.000 postings minder van.
Als men redenen zou willen, hier zijn er een paar zoals ik het zie en ervaar.
- Overduidelijk getroll word zelfs in WGR wat altijd een vrij serieuze sectie was te weinig aangepakt.
- Moderatie is niet éénduidig en dus weet de user niet waar hij aan toe is.
- Nog bedankt voor de laatste ban van een maand op de FP omdat een moderator/admin niet begrijpend kan lezen. Communicatie hierover was niet mogelijk volgens de ban mededeling.
- Sommige moderators zich verheven voelen boven de gebruikers.
- Tegenspraak en openlijke kritiek op Fok! niet tot amper word geduld.
- Staf zich slecht tot niet wil verantwoorden voor haar beslissingen naar de gebruikers toe.
- De reclame word irritanter, ook nu weer spontaan geluid als de cursor verkeerd staat op de FP.
- De FP een lachertje is geworden met de berichtgeving, al dat shownieuws wat niet weg te filteren is bijvoorbeeld of persoonlijke niemendalletjes en stokoude filmpjes omdat iemand dit ergens vond.
- Mening van de gebruikers bij site updates in mijn beleving er amper tot niet toe doet.
- Steeds meer schooien om geld, aangeven dat bijvoorbeeld de foto's zoveel geld kosten, terwijl bijna geen bericht een relevante foto laat zien.
Fok! zou zich mijn inziens achter de oren moeten krabben of zij steeds meer moet veranderen omdat er steeds meer users wegblijven, of dat de users wegblijven omdat Fok! steeds verder veranderd, langzaamaan krijg ik steeds meer het gevoel dat wij een product zijn voor jullie i.p.v. dat we met zijn allen een forum voor ons en door ons hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
-
[ Bericht 99% gewijzigd door r_one op 21-02-2016 18:47:53 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door r_one op 21-02-2016 18:47:53 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nu maak je mij nieuwsgierigquote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zie #68 (quote- ipv edit-knopje gebruikt).quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heel simpel, opmerking 1 van TS zelf was WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!quote:
Ik wil best wat meer duidelijkheid scheppen, als dat het punt is.
Het gaat mij om:
1. Acties zoals deze waarmee de discussie begon. Prima als jullie als mod een besluit nemen om, tegen de normale wgr-regels in, een topic leeg te editten maar LEG HET DAN UIT wáárom.
2. Mod-acties zoals deze:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
en opnieuw: het gebrek aan communicatie:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
En dan mijn eigen opmerking er achter aan
quote:
Oke, zullen we een poging doen om met legale witte manieren TS van een antwoord te voorzien?
En vooral gewoon even ontopic blijven?
Dus als een TS een bepaalde geschiedenis heeft mag hij meteen niet meer posten in WGR?quote:Mods, leggen jullie 'm uit of moet ik het zelf doen?
3. Wat de kapitein ook al meermaals aangegeven heeft: de vervuiling van dit subforum door lieden die topic na topic aanmaken met verzonnen (of op z'n minst dubieuze) bagger. Het schijnt te mogen, oke (ben het er niet mee eens maar soit), maar alleen maar ter zake doende reacties mogen gepost worden.
Ook niet met een serieuze vraag?
Dat zou nogal tegen het beleid zijn van het forum, namelijk dat iedereen welkom is om op een normale manier met elkaar in gesprek te gaan.
Dat er dan uit die topics opmerkingen verwijderd worden als, Ze hadden beter een slot op jouw account kunnen plaatsen of dergelijke (welke jij niet gemaakt hebt dat weet ik) dan worden die gewoon verwijderd.
quote:4. In het algemeen de top-down benadering zonder fatsoenlijke communicatie.
En over communicatie gesproken:
[..]Over de communicatie van yvonne kan ik uiteraard niets zeggen, wel vermoed ik dat dat een foutje zal zijn van haar, wat je uiteraard ook zal weten is dat er genoeg dingen spelen in haar leventje. Een DM naar yvonne kan in dat geval ook zeker geen kwaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Just my 2 cents.
Nog even terugkomend op het geld-nodig-topic. Ik heb TS het heel duidelijk gemaakt in DM dat geintjes maken over dingen die hij niet eens gedaan heeft niet handig is omdat er daar op in zal worden gegaan.
Een opmerking van jou als "dit hele topic is een grap. geeft niet je bent nog maar 13.." zorgt uiteraard voor een kettingreactie en is dan offtopic. Ik had het vermoeden dat dat ook duidelijk zou zijn als ik er neer zet ontopic als editreden.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja, dat die knopjes zo dicht bij elkaar zitten heb ik mij jaren geleden al bij neergelegdquote:
[..]
Zie #68 (quote- ipv edit-knopje gebruikt).
En de woorden zijn al een stuk duidelijker dan de symbolen elders.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
getroll wordt veroorzaakt doordat er op in wordt gegaan. Als je een topic van een trol ziet blijf er dan uit en ga niet TROL!!!!!!!!!!!roepen want dan gaat weg.quote:
- Overduidelijk getroll word zelfs in WGR wat altijd een vrij serieuze sectie was te weinig aangepakt.
Maak een TR met je mening of kom hier in FB dan bespreken we waarom moderators het prima vinden dat het blijft staan.
Volgens mij ben ik best rechtlijnig.quote:- Moderatie is niet éénduidig en dus weet de user niet waar hij aan toe is.
Klachten over FP kan ik niets mee, sorry deze laat ik aan mij voorbij gaan.quote:- Nog bedankt voor de laatste ban van een maand op de FP omdat een moderator/admin niet begrijpend kan lezen. Communicatie hierover was niet mogelijk volgens de ban mededeling.
Als dat over mij Mark of Mahar gaat hoor ik graag over wie in persoon.quote:- Sommige moderators zich verheven voelen boven de gebruikers.
Op de juiste plekken (namelijk Feedback kan hier best over gesproken worden.quote:- Tegenspraak en openlijke kritiek op Fok! niet tot amper word geduld.
jazeker wel. Ik ben in FB bereid om alles toe te lichten wat ik modereer.quote:- Staf zich slecht tot niet wil verantwoorden voor haar beslissingen naar de gebruikers toe.
Meldt dit in BUG of FB, want ik kan hier als moderator WGR niets aan doen.quote:- De reclame word irritanter, ook nu weer spontaan geluid als de cursor verkeerd staat op de FP.
Ook hierover kan je in FB terechtquote:- De FP een lachertje is geworden met de berichtgeving, al dat shownieuws wat niet weg te filteren is bijvoorbeeld of persoonlijke niemendalletjes en stokoude filmpjes omdat iemand dit ergens vond.
Meld dit alsjeblieft op de juiste plekken. feedback wordt gewaardeerd in Feedbackquote:- Mening van de gebruikers bij site updates in mijn beleving er amper tot niet toe doet.
- Steeds meer schooien om geld, aangeven dat bijvoorbeeld de foto's zoveel geld kosten, terwijl bijna geen bericht een relevante foto laat zien.
Voor mij ben jij zeker geen product. Als jij het gevoel hebt nav banners en dergelijke wijs ik helaas weer naar Feedback om hier een opmerking over te maken.quote:Fok! zou zich mijn inziens achter de oren moeten krabben of zij steeds meer moet veranderen omdat er steeds meer users wegblijven, of dat de users wegblijven omdat Fok! steeds verder veranderd, langzaamaan krijg ik steeds meer het gevoel dat wij een product zijn voor jullie i.p.v. dat we met zijn allen een forum voor ons en door ons hebben.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zie #69: nog een reden om hottentot mod-rechten te geven. Zonder de posts van deze gewaardeerde user zal WGR een stille dood sterven!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
- Overduidelijk getroll word zelfs in WGR wat altijd een vrij serieuze sectie was te weinig aangepakt.quote:
Jammer dat je het een algemene "daarom vind ik FOK! minder leuk" post van maakt Hot, de intentie was volgens mij vooral om uit te zoeken wat er volgens vaste users bij WGR aan de hand is.
- Moderatie is niet éénduidig en dus weet de user niet waar hij aan toe is.
- Sommige moderators zich verheven voelen boven de gebruikers.
- Tegenspraak en openlijke kritiek op Fok! niet tot amper word geduld.
- Staf zich slecht tot niet wil verantwoorden voor haar beslissingen naar de gebruikers toe.
- Bewust verkeerd gegeven adviezen worden niet verwijderd.
- Sommige users zien Fok! als Google. Als ze er zelfs niets voor willen doen, waarom wij wel?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Deze ja:quote:
[..]
Heel simpel, opmerking 1 van TS zelf was WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
Hij staat er nog steeds. Maar mijn analoge "MISPLAATST GRAPJE" (ja, ik hou graag mensen een spiegel voor, dat mag dus niet?) is *poef* weg met als enige comment: "(ontopic)"quote:
IEDEREEN DAT VAN DIE CONTAINERS WAS EEN MISPLAATST GRAPJE... IK BEN OOK NOG MAAR 13 HÉ!!!!
In combinatie met deze:
En daarmee was mijn reactie wel degelijk ontopic. En dat heb ik ook (geaggiteerd) gepost.quote:
ben ontslagen vanwege dat mensen gingen zeggen dat ze niks hadden....
En dan stopt de communicatie ...
Ik ben de laatste die serieuze vragen verwijderd wil zien, van welke user dan ook. Maar vragen die overduidelijk niet-serieus zijn, mogen, vind ik, ook minder serieus beantwoord worden. Maar dát mag dus niet.quote:En dan mijn eigen opmerking er achter aan
[..]
[..]
Dus als een TS een bepaalde geschiedenis heeft mag hij meteen niet meer posten in WGR?
Ook niet met een serieuze vraag?
Er worden wel meer comments (en van een andere strekking) verwijderd. Het is een beetje té "alleen maar ontopic" en "lief zijn voor de TS want anders jaag je 'm weg"quote:Dat zou nogal tegen het beleid zijn van het forum, namelijk dat iedereen welkom is om op een normale manier met elkaar in gesprek te gaan.
Dat er dan uit die topics opmerkingen verwijderd worden als, Ze hadden beter een slot op jouw account kunnen plaatsen of dergelijke (welke jij niet gemaakt hebt dat weet ik) dan worden die gewoon verwijderd.
Nee, ik weet nergens van. Daarom bevreemdt het mij ook zo.quote:[..]
Over de communicatie van yvonne kan ik uiteraard niets zeggen, wel vermoed ik dat dat een foutje zal zijn van haar, wat je uiteraard ook zal weten is dat er genoeg dingen spelen in haar leventje. Een DM naar yvonne kan in dat geval ook zeker geen kwaad.
Zie mijn uitleg hierboven.quote:Nog even terugkomend op het geld-nodig-topic. Ik heb TS het heel duidelijk gemaakt in DM dat geintjes maken over dingen die hij niet eens gedaan heeft niet handig is omdat er daar op in zal worden gegaan.
Een opmerking van jou als "dit hele topic is een grap. geeft niet je bent nog maar 13.." zorgt uiteraard voor een kettingreactie en is dan offtopic. Ik had het vermoeden dat dat ook duidelijk zou zijn als ik er neer zet ontopic als editreden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn god, jij bent lekker constructief bezig. Laat die vent even in zijn waarde joh.quote:Op zondag 21 februari 2016 18:57 schreef ManAtWork het volgende:
Zie #69: nog een reden om hottentot mod-rechten te geven. Zonder de posts van deze gewaardeerde user zal WGR een stille dood sterven!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Yeah rightquote:
Zie #69: nog een reden om hottentot mod-rechten te geven. Zonder de posts van deze gewaardeerde user zal WGR een stille dood sterven!
Over een paar week zouden jullie mij allemaal vergeten zijn.
Daarbij heb ik nooit om mod-rechten gevraagd hier, en acht ik het uitgesloten dat dit vanuit Fok! zal worden geinitieerd. (Nog los van hoeveel mensen een teringhekel aan mij hebben hier
)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dank jequote:
[..]
- Overduidelijk getroll word zelfs in WGR wat altijd een vrij serieuze sectie was te weinig aangepakt.
- Moderatie is niet éénduidig en dus weet de user niet waar hij aan toe is.
- Sommige moderators zich verheven voelen boven de gebruikers.
- Tegenspraak en openlijke kritiek op Fok! niet tot amper word geduld.
- Staf zich slecht tot niet wil verantwoorden voor haar beslissingen naar de gebruikers toe.
- Bewust verkeerd gegeven adviezen worden niet verwijderd.
- Sommige users zien Fok! als Google. Als ze er zelfs niets voor willen doen, waarom wij wel?
Getrol word ook in stand gehouden denk ik door een onevenwichtige moderatie.quote:
[..]
getroll wordt veroorzaakt doordat er op in wordt gegaan. Als je een topic van een trol ziet blijf er dan uit en ga niet TROL!!!!!!!!!!!roepen want dan gaat weg.
Maak een TR met je mening of kom hier in FB dan bespreken we waarom moderators het prima vinden dat het blijft staan.
Gaat niet om jou persoonlijk, maar om het geheelquote:[..]
Volgens mij ben ik best rechtlijnig.
Met deze heb jij ook niets nodig, maar als er gesteld word dat communicatie hierover niet mogelijk is, tja dan ben je toch uitgeluld.quote:Klachten over FP kan ik niets mee, sorry deze laat ik aan mij voorbij gaan.
Gaat niet om jou persoonlijk, maar om het geheel, hoewel de eerdere opmerking van Mahar hierboven aan duidelijk niets te wensen over laat, zulke mensen zijn ongeschikt in mijn ogen en kan ik ook niet serieus nemen.quote:[..]
Als dat over mij Mark of Mahar gaat hoor ik graag over wie in persoon.
Het ter plekke doen levert een note, het in FB doen levert een gevoel van genegeerd worden op, ik pas en scoor af en toe een note en vind dat prima. Het is Fok! beleid om dit zo te doen hoewel de meerderheid van de users in mijn beleving ertegen ageert, maar dit is voor eldersquote:
Gaat niet om jou persoonlijk, maar om het geheelquote:[..]
jazeker wel. Ik ben in FB bereid om alles toe te lichten wat ik modereer.
Ervaring leert dat er even later wel weer een nieuwe irritante reclame is, en nadat ik meer dan een maand die geweldige ziggo beeldbeheersende pop-ups had waar niets tegen gedaan werd ondanks veelvuldig geklaag van mij en anderen voelt het zinloos om dit nog aan te geven, het is schijnbaar een keuze om dit zo te doen, maar goed daar hoeven we hier nu niet over te hebben.quote:[..]
Meldt dit in BUG of FB, want ik kan hier als moderator WGR niets aan doen.
Zinloos, echt zinloos..., maar ook voor elders.quote:[..]
Ook hierover kan je in FB terecht.
Gemengde gevoelens over de gewenstheid van de feedback hierover, maar ook voor elders.quote:
Gaat niet om jou persoonlijk, maar om het geheel.quote:[..]
Voor mij ben jij zeker geen product. Als jij het gevoel hebt nav banners en dergelijke wijs ik helaas weer naar Feedback om hier een opmerking over te maken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik mis absoluut de toelichting en ik bespeur een tendens van "nou is er genoeg over gesproken" (terwijl dat voor sommige users niet het geval is want kluitje en riet). En dan heb ik het even over het laatste geval, waar deze onrust nu mee begonnen is.quote:
[..]
Op de juiste plekken (namelijk Feedback kan hier best over gesproken worden.
[..]
jazeker wel. Ik ben in FB bereid om alles toe te lichten wat ik modereer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS heeft daarmee geprobeerd om zijn eigen topic weer op de rails te krijgen. Het is een 13 jarige knul die nog niet zo goed weet hoe het medium internet werkt natuurlijk.quote:
[..]
Deze ja:
[..]
Hij staat er nog steeds. Maar mijn analoge "MISPLAATST GRAPJE" (ja, ik hou graag mensen een spiegel voor, dat mag dus niet?) is *poef* weg met als enige comment: "(ontopic)"
Ik geef daarna ook nog aan om ontopic en graag witte reacties te geven (je wilt niet weten hoe veel kontjes en station opmerkingen ik ook heb mogen verwijderen)
En ja dan is het even lastig om een grapje te maken. Dat is misschien ook wat aanvoelen. Voor mij voelde het even om TS te helpen met het op de rails krijgen van het topic en dan dus ook een opmerking van jou die er aan gaat. Als het een user van 40 was geweest was het mogelijk anders over gekomen.
Ik ga niet in een topic een hele discussie houden over wat ontopic is. Ik had je naar dit topic kunnen slepen, dat is waar en dat had ik ook moeten doen. Dan had het misschien voor jou iets bevredigender geweest (zeker als ik je aan je haren sleepquote:In combinatie met deze:
[..]
En daarmee was mijn reactie wel degelijk ontopic. En dat heb ik ook (geaggiteerd) gepost.
En dan stopt de communicatie ...
[..]
)Op zich wel, alleen er zijn situaties die net even wat moeilijker zijn zeker dus bij een 13jarige die het blijkbaar zelf al te moeilijk vind om serieus te zijn.quote:Ik ben de laatste die serieuze vragen verwijderd wil zien, van welke user dan ook. Maar vragen die overduidelijk niet-serieus zijn, mogen, vind ik, ook minder serieus beantwoord worden. Maar dát mag dus niet.
Het nadeel is ook dat er best veel users zijn die verder gaan dan een klein geintje. Waardoor het voor anderen zelfs niet leuk is om nog iets te gaan lezen.quote:[..]
Er worden wel meer comments (en van een andere strekking) verwijderd. Het is een beetje té "alleen maar ontopic" en "lief zijn voor de TS want anders jaag je 'm weg"
Zou je yv willen DMen hier over? Ik weet namelijk niet wat er precies besproken is en kan dan ook niet hier op in gaan.quote:[..]
Nee, ik weet nergens van. Daarom bevreemdt het mij ook zo.
Zie mijn reactie.quote:[..]
Zie mijn uitleg hierboven.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Met name deze twee punten storen mij behoorlijk in WGR, maar dat is eigenlijk al veel langer zo. In combinatie met post uit de categorie "Is gewoon zo, google zelf maar".quote:
- Bewust verkeerd gegeven adviezen worden niet verwijderd.
- Sommige users zien Fok! als Google. Als ze er zelfs niets voor willen doen, waarom wij wel?
WGR is een erg krachtig deel van Fok! en volgens mij ook een klantenbinder, maar dan moet de inhoud wel deugen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik laat hem in zijn waarde. Zoals gezegd, zonder hem is er nagenoeg geen WGR.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:04 schreef r_one het volgende:
[..]
Mijn god, jij bent lekker constructief bezig. Laat die vent even in zijn waarde joh.
Laat hij de daad dan ook bij het woord voegen en er 'klaar mee zijn'.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hopelijk niet.quote:
[..]
Yeah right
Over een paar week zouden jullie mij allemaal vergeten zijn.
Daarbij heb ik nooit om mod-rechten gevraagd hier, en acht ik het uitgesloten dat dit vanuit Fok! zal worden geinitieerd. (Nog los van hoeveel mensen een teringhekel aan mij hebben hier
)[/quote]
Juist omdat jij er niet om hebt gevraagd, nomineer ik je.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:
[..]
Ik laat hem in zijn waarde. Zoals gezegd, zonder hem is er nagenoeg geen WGR.
Laat hij de daad dan ook bij het woord voegen en er 'klaar mee zijn'.
Point proven.quote:
(Nog los van hoeveel mensen een teringhekel aan mij hebben hier
Dank je, het is toch altijd fijn om gelijk te hebben, ik ben ook maar een mens
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Over de laatste situatie heb ik gewoon aangegeven dat het een beoordeling is geweest.quote:
[..]
Ik mis absoluut de toelichting en ik bespeur een tendens van "nou is er genoeg over gesproken" (terwijl dat voor sommige users niet het geval is want kluitje en riet). En dan heb ik het even over het laatste geval, waar deze onrust nu mee begonnen is.
Het is gewoon een afweging geweest in samenspraak met TS. Soms komt dat voor. Dat ik niet meer zeg over de situatie is natuurlijk omdat het iets is tussen TS en mods. Echter blijkbaar valt het mensen heel zwaar dat ik er weinig over los laat.
Ik zou het juist als user kunnen waarderen dat er gekeken wordt naar de situatie en niet heel zwart wit de OP terugplaatsen en TS moet op de blaren zitten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik heb geen hekel aan je. Daarvoor ken ik je, helaas, niet goed genoeg.quote:
[..]
[..]
Point proven.
Dank je, het is toch altijd fijn om gelijk te hebben, ik ben ook maar een mens
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja en ik ben 79 en beginnend dementerendquote:
[..]
TS heeft daarmee geprobeerd om zijn eigen topic weer op de rails te krijgen. Het is een 13 jarige knul die nog niet zo goed weet hoe het medium internet werkt natuurlijk.
Ik geef daarna ook nog aan om ontopic en graag witte reacties te geven (je wilt niet weten hoe veel kontjes en station opmerkingen ik ook heb mogen verwijderen)
En ja dan is het even lastig om een grapje te maken. Dat is misschien ook wat aanvoelen. Voor mij voelde het even om TS te helpen met het op de rails krijgen van het topic en dan dus ook een opmerking van jou die er aan gaat. Als het een user van 40 was geweest was het mogelijk anders over gekomen.
Ik verwijs je even naar een ander topic van hem:
Fijn, echt een aanwinst voor WGR, die impulsieve-kinderachtige buienquote:
[..]
13.
maar soms heb ik impulsieve-kinderachtige buien
Ik ben al beginnend kalend dus succes met slepenquote:[..]
Ik ga niet in een topic een hele discussie houden over wat ontopic is. Ik had je naar dit topic kunnen slepen, dat is waar en dat had ik ook moeten doen. Dan had het misschien voor jou iets bevredigender geweest (zeker als ik je aan je haren sleep
Zie hierboven.quote:[..]
Op zich wel, alleen er zijn situaties die net even wat moeilijker zijn zeker dus bij een 13jarige die het blijkbaar zelf al te moeilijk vind om serieus te zijn.
Ik mag toch hopen dat jullie bij het editten de baggeraars kunnen onderscheiden van de die-hatds? Toch?quote:[..]
Het nadeel is ook dat er best veel users zijn die verder gaan dan een klein geintje. Waardoor het voor anderen zelfs niet leuk is om nog iets te gaan lezen.
Krijg net een pm van hot en snap het nu. Nu dit wetend, lijkt het me niet verstandig Yvonne verder lastig te vallen, heb tenslotte van Mark wél keurig info gekregen.quote:[..]
Zou je yv willen DMen hier over? Ik weet namelijk niet wat er precies besproken is en kan dan ook niet hier op in gaan.
Case closed.
Ditoquote:[..]
Zie mijn reactie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik sluit ook vaker een topic omdat het getrol is en er niets mee gedaan kan worden qua lering.quote:
[..]
- Overduidelijk getroll word zelfs in WGR wat altijd een vrij serieuze sectie was te weinig aangepakt.
Sorry maar ik ben geen almanak of encyclopedie of wetboek en weet dus niet welke adviezen helemaal fout zijn. Ik verwijder wel eens dingen die gewoon lulkoek zijn. Echter als er pas in een discussie duidelijk wordt dat er een fout antwoord stond kan ik moeilijk die hele discussie verwijderen lijkt me.quote:- Moderatie is niet éénduidig en dus weet de user niet waar hij aan toe is.
- Sommige moderators zich verheven voelen boven de gebruikers.
- Tegenspraak en openlijke kritiek op Fok! niet tot amper word geduld.
- Staf zich slecht tot niet wil verantwoorden voor haar beslissingen naar de gebruikers toe.
- Bewust verkeerd gegeven adviezen worden niet verwijderd.
Maar waarom dan niet het topic links laten liggen?quote:- Sommige users zien Fok! als Google. Als ze er zelfs niets voor willen doen, waarom wij wel?
Als een user in een topic helemaal geen reactie krijgt zal hij ook wel door krijgen dat hij beter google kan openen en zoeken.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat doe je niet. Er wordt serieus gevraagd naar wat iemand dwarszit en hij gaat er serieus op in, wordt vervolgens even lekker door jou geflamed.quote:
[..]
Ik laat hem in zijn waarde. Zoals gezegd, zonder hem is er nagenoeg geen WGR.
Laat hij de daad dan ook bij het woord voegen en er 'klaar mee zijn'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat begrijp ik ook wel, maar het is de manier waarop.quote:
[..]
Over de laatste situatie heb ik gewoon aangegeven dat het een beoordeling is geweest.
Het is gewoon een afweging geweest in samenspraak met TS. Soms komt dat voor. Dat ik niet meer zeg over de situatie is natuurlijk omdat het iets is tussen TS en mods. Echter blijkbaar valt het mensen heel zwaar dat ik er weinig over los laat.
Ik zou het juist als user kunnen waarderen dat er gekeken wordt naar de situatie en niet heel zwart wit de OP terugplaatsen en TS moet op de blaren zitten.
- Wij hebben besloten dat.
of.
- User heeft aangegeven naar ons toe dat vriendin mee kan lezen hier, en dat geplaatste informatie het fatsoenlijk afronden van een scheiding in de weg kan staan. Na onderling overleg hebben wij besloten om in het voordeel van deze user te beslissen daar hij naar ons toe goede redenen heeft genoemd, we begrijpen dat dit het topic om zeep haalt en vinden zulks jammer, maar soms lopen de dingen zo.
Wij krijgen het gevoel van 1. Terwijl als 2. word gecommuniceerd het niets meer info geeft als wat er reeds word verondersteld, maar het komt wel veel fatsoenlijker over en geeft de mensen die in dat topic hebben gepost meer het gevoel dat zij in hun waarde worden gelaten.
Dat er af en toe een topic of posting uit zicht moet snapt iedereen op zich wel, maar de wijze hoe ermee word omgegaan geeft een gevoel van willekeur.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En mag iemand dan geen vraag stellen in WGR om te kijken hoe hij wel geld kan verdienen op een legale manier? Die jongen wil sparen en wil er blijkbaar wat moeite voor doen.quote:
[..]
Ja en ik ben 79 en beginnend dementerend
Ik verwijs je even naar een ander topic van hem:
[..]
Fijn, echt een aanwinst voor WGR, die impulsieve-kinderachtige buien
hmm, ik heb nagels dus ik pak gewoon met mn nagels de haartjes vast.quote:[..]
Ik ben al beginnend kalend dus succes met slepen
Ja schat, maar als ik jouw opmerking laat staan kan ik die van 20 anderen verwijderen. Juist bij door 1 lijn te trekken bereik ik wat Hottentot juist wil. 1 lijn in beleid.quote:[..]
Zie hierboven.
[..]
Ik mag toch hopen dat jullie bij het editten de baggeraars kunnen onderscheiden van de die-hatds? Toch?
[..]
Oke. Ik weet niet waar het precies over ging maar ben blij dat het dan wel duidelijk is nu.quote:Krijg net een pm van hot en snap het nu. Nu dit wetend, lijkt het me niet verstandig Yvonne verder lastig te vallen, heb tenslotte van Mark wél keurig info gekregen.
Case closed.
[..]
Dito
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat jij het als flamen opvat, kan ik niet helpen. Als ik bij iedere post een toevoeging moet plaatsen hoe iets gelezen moet worden, is dit een omgekeerde wereld.quote:
[..]
Dat doe je niet. Er wordt serieus gevraagd naar wat iemand dwarszit en hij gaat er serieus op in, wordt vervolgens even lekker door jou geflamed.
Zoals al eerder gezegd: ik heb geen hekel aan welke user dan ook. Ik val alleen over de tegenstrijdigheid. Als dat niet mag, laat een mod dit dan even verwijderen.
Dank u voor uw interpretatie.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja. Het zou al schelen als je in algemeenheden (met weglating van de details dus) aangeeft wat jullie tot een beslissing gedreven heeft, dat is nog verteerbaar en accepteert iedereen hier. Maar "het was een overweging", tja, dan kun je net zo goed niks zeggen. In feite zeg je ook niks daarmee.quote:
[..]
Over de laatste situatie heb ik gewoon aangegeven dat het een beoordeling is geweest.
Het is gewoon een afweging geweest in samenspraak met TS. Soms komt dat voor. Dat ik niet meer zeg over de situatie is natuurlijk omdat het iets is tussen TS en mods. Echter blijkbaar valt het mensen heel zwaar dat ik er weinig over los laat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik moet vertellen wat er gebeurd is en waarom iets niet online blijft?quote:
[..]
Dat begrijp ik ook wel, maar het is de manier waarop.
- Wij hebben besloten dat.
of.
- User heeft aangegeven naar ons toe dat vriendin mee kan lezen hier, en dat geplaatste informatie het fatsoenlijk afronden van een scheiding in de weg kan staan. Na onderling overleg hebben wij besloten om in het voordeel van deze user te beslissen daar hij naar ons toe goede redenen heeft genoemd, we begrijpen dat dit het topic om zeep haalt en vinden zulks jammer, maar soms lopen de dingen zo.
Wij krijgen het gevoel van 1. Terwijl als 2. word gecommuniceerd het niets meer info geeft als wat er reeds word verondersteld, maar het komt wel veel fatsoenlijker over en geeft de mensen die in dat topic hebben gepost meer het gevoel dat zij in hun waarde worden gelaten.
Dat er af en toe een topic of posting uit zicht moet snapt iedereen op zich wel, maar de wijze hoe ermee word omgegaan geeft een gevoel van willekeur.
Ik zou het juist prettig vinden als user dat iets dat tussen mij en mods besproken wordt niet openbaar neer wordt gezet. Juist discreet zijn is iets dat ik belangrijk vindt. En niet dat iedereen weet dat er een exvrouw vreemd is gegaan met een politieman en die politieman nu bezig is om een heel dossier op te bouwen. Of dat de minnares van de baas ineens hier op het forum is opgedoken terwijl TS ook seks heeft gehad met die minnares.
Ik kies er bewust voor om iets dat tussen mij en een TS besproken is discreet te houden en niet openbaar te zetten aangezien er hier ook een klein beetje achter dingen aan wordt gejaagd.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waar vraag ik om sluiting en verwijdering van zijn topic?quote:
[..]
En mag iemand dan geen vraag stellen in WGR om te kijken hoe hij wel geld kan verdienen op een legale manier? Die jongen wil sparen en wil er blijkbaar wat moeite voor doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |